Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.12.2013 19:41

Noiden klippien perusteella aika mitäänsanomatonta tai ärsyttävää huttua kaikki. Musiikkimakuni vain kertakaikkiaan hylkii.

Noista kun pitäisi valita niin Lili Lambert ehdottomasti Viisuihin. Jasmin Michaela ja Lauri Mikkola jakavat kakkosijan.

Ärsyttävin lauluääni: Mikko Pohjola
Eniten myötähäpeää herättävä biisi: Hukka ja Mama - Selja

#3 kirjoitettu 11.12.2013 20:05 Muok:11.12.2013 20:06

Samaa mieltä edellisen kanssa. Aivan liian geneeristä tavaraa, ja nekin poikkeukset jotka vähän irrottautuvat muista, irrottautuvat lahjattomuudellaan.

Harmin paikka. Eipä tarvitse jännätä finaaliin pääsyä.

Putte muokkasi viestiä 20:06 11.12.2013
Jasmin Michaela olis mun valinta vaikken valintaa osais mitenkään perustella.

#4 kirjoitettu 11.12.2013 22:29

quafka kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
Hukka ja Mama - Selja

Tiedoksi sitten, että minulla ei ole mitään tekemistä tämän biisin kanssa, enkä uskalla edes kuunnella sitä.


Kävi muutes ensin mielessä. mutta tuon Hukan pärstäkerroin oli niin kovin erinäköinen..

#5 kirjoitettu 12.12.2013 17:01 Muok:12.12.2013 17:02

Kuulematta paskaa. Kuten aina ennenkin.

Funereal muokkasi viestiä 17:02 12.12.2013

Ja kerrankin Simon kanssa voi olla samaa mieltä.

#6 kirjoitettu 12.12.2013 17:25

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:


Tästä "kuten aina ennenkin"-kohdasta ollaan kyllä vahvasti eri mieltä.
Monia hienoja ajattomia hittejä on jäänyt elämään Euroviisujen kautta. Ja ah niitä aikoja kun oli oikea iso orkesteri ja kapellimestarit.


Niin, ei kuitenkaan esim. omana elinaikanani.

#7 kirjoitettu 12.12.2013 17:44 Muok:12.12.2013 17:45

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Tästä "kuten aina ennenkin"-kohdasta ollaan kyllä vahvasti eri mieltä.
Monia hienoja ajattomia hittejä on jäänyt elämään Euroviisujen kautta.

Mun yks kaikkien aikojen lempparibiiseistä on euroviisuista (viime vuoden finaalissa viimeiseksi jäänyt Espanjan kappale). Muita viimevuosien soittolistalle jääneitä on mm. Albanian biisi 2008 (Olta Boka oli esittäjä), ja 2007 unkarin biisi "Unsubstantial Blues" ja Ranskan viime vuoden biisi.

Sit tietysti vanhempia kuunnteltavia biisejä löytyy miljoonia. 1995 euroviisuissa Nocturnella edustanut Secret Garden ei pelkästään tuottanut tuota yhtä äärimmäisen upeaa teosta, vaan monen monta albumillista!

Jos nyt lähtis ihan kunnolla kaivelemaan niin "kuuntelematta paskaa" on kyl sellanen fraasi mikä on äärimmäisen epätotta.

Putte muokkasi viestiä 17:44 12.12.2013

#8 kirjoitettu 12.12.2013 17:48

Putte kirjoitti:

Jos nyt lähtis ihan kunnolla kaivelemaan niin "kuuntelematta paskaa" on kyl sellanen fraasi mikä on äärimmäisen epätotta.


Ai onko Suomen ehdokasbiiseillä ollut tässä vaikkapa viimeisen kymmenen vuoden aikana jotain merkittäviäkin musiikillisia ansioita?

#9 kirjoitettu 12.12.2013 17:53

Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:

Jos nyt lähtis ihan kunnolla kaivelemaan niin "kuuntelematta paskaa" on kyl sellanen fraasi mikä on äärimmäisen epätotta.


Ai onko Suomen ehdokasbiiseillä ollut tässä vaikkapa viimeisen kymmenen vuoden aikana jotain merkittäviäkin musiikillisia ansioita?

Euroviisuvoitto vuodelta 2006?

#10 kirjoitettu 12.12.2013 18:03

Harmi kun Matti Nykänen ei päässyt jatkoon.

#11 kirjoitettu 12.12.2013 18:04

Funereal kirjoitti:
Ai onko Suomen ehdokasbiiseillä ollut tässä vaikkapa viimeisen kymmenen vuoden aikana jotain merkittäviäkin musiikillisia ansioita?

Putte kirjoitti:
Euroviisuvoitto vuodelta 2006?


Nii!

#12 kirjoitettu 12.12.2013 18:09

Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:

Jos nyt lähtis ihan kunnolla kaivelemaan niin "kuuntelematta paskaa" on kyl sellanen fraasi mikä on äärimmäisen epätotta.


Ai onko Suomen ehdokasbiiseillä ollut tässä vaikkapa viimeisen kymmenen vuoden aikana jotain merkittäviäkin musiikillisia ansioita?

Euroviisuvoitto vuodelta 2006?


Musiikillisesti se ei mielestäni ole kovinkaan kummoinen, vaikka sen MUIHIN ansioihin toki kuuluukin mm. se, että se muutti Euroviisu-kilpailujen luonnetta enemmän nykypoppimusan suuntaan. Ja vaikka kuinka on hienoa, että Suomi voitti ja Lordi on hauska konsepti jne. niin musiikillisesti biisi ei ole silti kovin kummoinen. Eikä edes kovin hard rock, vaikka hard rock -jumalanylistystä kovasti julistikin.

#13 kirjoitettu 12.12.2013 18:13 Muok:12.12.2013 18:13

Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:

Jos nyt lähtis ihan kunnolla kaivelemaan niin "kuuntelematta paskaa" on kyl sellanen fraasi mikä on äärimmäisen epätotta.


Ai onko Suomen ehdokasbiiseillä ollut tässä vaikkapa viimeisen kymmenen vuoden aikana jotain merkittäviäkin musiikillisia ansioita?

Euroviisuvoitto vuodelta 2006?


Musiikillisesti se ei mielestäni ole kovinkaan kummoinen, vaikka sen MUIHIN ansioihin toki kuuluukin mm. se, että se muutti Euroviisu-kilpailujen luonnetta enemmän nykypoppimusan suuntaan. Ja vaikka kuinka on hienoa, että Suomi voitti ja Lordi on hauska konsepti jne. niin musiikillisesti biisi ei ole silti kovin kummoinen. Eikä edes kovin hard rock, vaikka hard rock -jumalanylistystä kovasti julistikin.

Entä sitten Nightwishin Sleepwalker? Onko jo tarpeeksi onnistunut teos musiikillisesti?

Putte muokkasi viestiä 18:13 12.12.2013
Oli euroviisujen karsintabiisinä, ei päässyt edustamaan.

#14 kirjoitettu 12.12.2013 18:18

Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:

Jos nyt lähtis ihan kunnolla kaivelemaan niin "kuuntelematta paskaa" on kyl sellanen fraasi mikä on äärimmäisen epätotta.


Ai onko Suomen ehdokasbiiseillä ollut tässä vaikkapa viimeisen kymmenen vuoden aikana jotain merkittäviäkin musiikillisia ansioita?

Euroviisuvoitto vuodelta 2006?


Musiikillisesti se ei mielestäni ole kovinkaan kummoinen, vaikka sen MUIHIN ansioihin toki kuuluukin mm. se, että se muutti Euroviisu-kilpailujen luonnetta enemmän nykypoppimusan suuntaan. Ja vaikka kuinka on hienoa, että Suomi voitti ja Lordi on hauska konsepti jne. niin musiikillisesti biisi ei ole silti kovin kummoinen. Eikä edes kovin hard rock, vaikka hard rock -jumalanylistystä kovasti julistikin.

Entä sitten Nightwishin Sleepwalker? Onko jo tarpeeksi onnistunut teos musiikillisesti?

Putte muokkasi viestiä 18:13 12.12.2013
Oli euroviisujen karsintabiisinä, ei päässyt edustamaan.


Pahoittelen, mutten pidä. Mun pitämisestähän tässä oli kuitenkin kyse, eikö?

#15 kirjoitettu 12.12.2013 18:25

Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:

Jos nyt lähtis ihan kunnolla kaivelemaan niin "kuuntelematta paskaa" on kyl sellanen fraasi mikä on äärimmäisen epätotta.


Ai onko Suomen ehdokasbiiseillä ollut tässä vaikkapa viimeisen kymmenen vuoden aikana jotain merkittäviäkin musiikillisia ansioita?

Euroviisuvoitto vuodelta 2006?


Musiikillisesti se ei mielestäni ole kovinkaan kummoinen, vaikka sen MUIHIN ansioihin toki kuuluukin mm. se, että se muutti Euroviisu-kilpailujen luonnetta enemmän nykypoppimusan suuntaan. Ja vaikka kuinka on hienoa, että Suomi voitti ja Lordi on hauska konsepti jne. niin musiikillisesti biisi ei ole silti kovin kummoinen. Eikä edes kovin hard rock, vaikka hard rock -jumalanylistystä kovasti julistikin.

Entä sitten Nightwishin Sleepwalker? Onko jo tarpeeksi onnistunut teos musiikillisesti?

Putte muokkasi viestiä 18:13 12.12.2013
Oli euroviisujen karsintabiisinä, ei päässyt edustamaan.


Pahoittelen, mutten pidä. Mun pitämisestähän tässä oli kuitenkin kyse, eikö?

No alunperin puhuttiin "merkittävistä musiikillisista ansioista", mutta kyllä se nyt viimeistään selvää on että mielipiteistä on kyse.

#16 kirjoitettu 12.12.2013 18:36 Muok:12.12.2013 18:43

Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:

Jos nyt lähtis ihan kunnolla kaivelemaan niin "kuuntelematta paskaa" on kyl sellanen fraasi mikä on äärimmäisen epätotta.


Ai onko Suomen ehdokasbiiseillä ollut tässä vaikkapa viimeisen kymmenen vuoden aikana jotain merkittäviäkin musiikillisia ansioita?

Euroviisuvoitto vuodelta 2006?


Musiikillisesti se ei mielestäni ole kovinkaan kummoinen, vaikka sen MUIHIN ansioihin toki kuuluukin mm. se, että se muutti Euroviisu-kilpailujen luonnetta enemmän nykypoppimusan suuntaan. Ja vaikka kuinka on hienoa, että Suomi voitti ja Lordi on hauska konsepti jne. niin musiikillisesti biisi ei ole silti kovin kummoinen. Eikä edes kovin hard rock, vaikka hard rock -jumalanylistystä kovasti julistikin.

Entä sitten Nightwishin Sleepwalker? Onko jo tarpeeksi onnistunut teos musiikillisesti?

Putte muokkasi viestiä 18:13 12.12.2013
Oli euroviisujen karsintabiisinä, ei päässyt edustamaan.


Pahoittelen, mutten pidä. Mun pitämisestähän tässä oli kuitenkin kyse, eikö?

No alunperin puhuttiin "merkittävistä musiikillisista ansioista", mutta kyllä se nyt viimeistään selvää on että mielipiteistä on kyse.


Yleensä "kuulematta paskaa" -kommentti viittaa siihen, että tuotokset ovat kommentoijan mielestä kuulematta paskaa, eikä universaalisti kuulematta paskaa. Kummankin mielipiteet olivat tuossa Lordi-kommentin jälkeen viimeistään selville, joten näen (kerrankin itse!) tämän keskustelun olevan matkalla päämäärättömään kinasteluun.

Funereal muokkasi viestiä 18:40 12.12.2013

Tietysti se, että sanoit, että "kuulematta paskaa" -lausahdus on epätotta, tarkoitti oman mielipiteesi ilmaisemista, mutta halusin tarkennusta, että koskiko mielipiteesi myös suomalaisia biisejä, joista keskustelussa oli kyse. Kyllä siis tosiaan tuossa Lordi-kommentissa taisi keskustelu karata raiteiltaan toiseen suuntaan, jonka en näe olevan kovin hedelmällinen.

#17 kirjoitettu 12.12.2013 19:34

Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Putte kirjoitti:

Jos nyt lähtis ihan kunnolla kaivelemaan niin "kuuntelematta paskaa" on kyl sellanen fraasi mikä on äärimmäisen epätotta.


Ai onko Suomen ehdokasbiiseillä ollut tässä vaikkapa viimeisen kymmenen vuoden aikana jotain merkittäviäkin musiikillisia ansioita?

Euroviisuvoitto vuodelta 2006?


Musiikillisesti se ei mielestäni ole kovinkaan kummoinen, vaikka sen MUIHIN ansioihin toki kuuluukin mm. se, että se muutti Euroviisu-kilpailujen luonnetta enemmän nykypoppimusan suuntaan. Ja vaikka kuinka on hienoa, että Suomi voitti ja Lordi on hauska konsepti jne. niin musiikillisesti biisi ei ole silti kovin kummoinen. Eikä edes kovin hard rock, vaikka hard rock -jumalanylistystä kovasti julistikin.

Entä sitten Nightwishin Sleepwalker? Onko jo tarpeeksi onnistunut teos musiikillisesti?

Putte muokkasi viestiä 18:13 12.12.2013
Oli euroviisujen karsintabiisinä, ei päässyt edustamaan.


Pahoittelen, mutten pidä. Mun pitämisestähän tässä oli kuitenkin kyse, eikö?

No alunperin puhuttiin "merkittävistä musiikillisista ansioista", mutta kyllä se nyt viimeistään selvää on että mielipiteistä on kyse.


Yleensä "kuulematta paskaa" -kommentti viittaa siihen, että tuotokset ovat kommentoijan mielestä kuulematta paskaa, eikä universaalisti kuulematta paskaa. Kummankin mielipiteet olivat tuossa Lordi-kommentin jälkeen viimeistään selville, joten näen (kerrankin itse!) tämän keskustelun olevan matkalla päämäärättömään kinasteluun.

Funereal muokkasi viestiä 18:40 12.12.2013

Tietysti se, että sanoit, että "kuulematta paskaa" -lausahdus on epätotta, tarkoitti oman mielipiteesi ilmaisemista, mutta halusin tarkennusta, että koskiko mielipiteesi myös suomalaisia biisejä, joista keskustelussa oli kyse. Kyllä siis tosiaan tuossa Lordi-kommentissa taisi keskustelu karata raiteiltaan toiseen suuntaan, jonka en näe olevan kovin hedelmällinen.

Mä luulin että keskustelu huipentui jo siihen kun totesimme molemmat kyseen olevan mielipiteistä. Hassu asperger-keskustelu.

#18 kirjoitettu 26.12.2013 20:56

Oli kyllä täyttä kuraa.. Pettynyt.

#19 kirjoitettu 29.12.2013 03:24

Lauri Mikkola oli yllättävän hyvä. Vähän jankkaava kertosäe mutta muuten oli priimaa..

#20 kirjoitettu 31.12.2013 18:23

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Nyt kuullut kolme kertaa nämä ekat ehdokkaat. Vieläkään en hypi innosta.
Mutta tässä Jasminin groovemaisessa ärändbeessä on kyllä paljon ainesta.

Ekalla kerralla tuntui varsin kömpelöltä, etenkin tuo alun sanoitus ei tunnu millään istuvan vielä kolmannellakaan kuuntelukerralla. Mutta siis lisäkuuntelujen kautta tämähän on oikein mainio biisi, vaikka siinä onkin taas Jaskan makuun liikaa rutinaa, narinaa ja muuta sähinää lauluäänessä ja -tavassa.

Taustoille pitäisi vaan tehdä paljon enemmän. Parempia raitoja ja loppua kohden räjäyttävämpää jumpetta ja tilpehööri-ilotulitusta kunnon Euroviisuhengessä.

Voksulle olisi myös hyvä antaa enemmän laulutukea matkan varrella ja etenkin lopussa sellaista kunnon hallelujaa sinänsä jo nyt hyvän taustaköörihymistelyn ohella.

Hyvä lavapaketti silti. Ihanan juutalainen nenä Jasminilla! Ihana nimi! Ihanat pienet vartaloliikkeet taustaköörillä! Asuja voisi sitten vielä seksistää siis hiton paljon enemmän.


Mä en tosta niin sitten pitänytkään. Esittelypätkä oli jees, mutta nyt kun tuo näki ja kuuli kokonaisuudessaan niin ei. Tietenkin mulla voi mieli taas muuttua myöhemmin..

#21 kirjoitettu 31.12.2013 18:26

Kuulematta paskaa.

#22 kirjoitettu 01.01.2014 19:22

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:

Itse ihastuin nyt sitten eniten tähän biisiin.


Oho. Täähä oli aika hyvä. Vähän räkää syniin ja lavajutut uusiksi.

#23 kirjoitettu 01.01.2014 20:44 Muok:01.01.2014 20:45

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Mikko Pohjolan biisille on helppo luvata jatkossa paljon radiosoittoaikaa.

Nuorten miesten Softenginessa on myös jotain sellaista yhteensoittovoimaa jo nyt, että tästä bändistä luultavasti kuullaan jatkossa enemmänkin.


Näissä kummassakin ja nykymusassa yleensäkin ärsyttää tuo aikuisten miesten falsettilaulu. Se ei vaan mun mielestä ole kovin miehekästä. Miksei sitä voisi vetää välillä vaikka yllätyksellisesti matalalta Jyrki69 -hengessä?

#24 kirjoitettu 02.01.2014 15:46 Muok:05.01.2024 13:14

-

#25 kirjoitettu 02.01.2014 21:06

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Nyt kuullut kolme kertaa nämä ekat ehdokkaat. Vieläkään en hypi innosta.
Mutta tässä Jasminin groovemaisessa ärändbeessä on kyllä paljon ainesta.

Ekalla kerralla tuntui varsin kömpelöltä, etenkin tuo alun sanoitus ei tunnu millään istuvan vielä kolmannellakaan kuuntelukerralla. Mutta siis lisäkuuntelujen kautta tämähän on oikein mainio biisi, vaikka siinä onkin taas Jaskan makuun liikaa rutinaa, narinaa ja muuta sähinää lauluäänessä ja -tavassa.

Taustoille pitäisi vaan tehdä paljon enemmän. Parempia raitoja ja loppua kohden räjäyttävämpää jumpetta ja tilpehööri-ilotulitusta kunnon Euroviisuhengessä.

Voksulle olisi myös hyvä antaa enemmän laulutukea matkan varrella ja etenkin lopussa sellaista kunnon hallelujaa sinänsä jo nyt hyvän taustaköörihymistelyn ohella.

Hyvä lavapaketti silti. Ihanan juutalainen nenä Jasminilla! Ihana nimi! Ihanat pienet vartaloliikkeet taustaköörillä! Asuja voisi sitten vielä seksistää siis hiton paljon enemmän.


telkusta sivusilmällä yyteröitynä tämä oli ainoa, jossa olisi potentiaalia, jos vähän hinkattaisiin lisää. kuten armoitettu angstirockin aatelinen Toni Wirtanenkin esitystä ohjelmassa ruoti hieman 60-luku henkisesti (lähinnä noiden lavamuuvien perusteella), olis ehkä pitänyt alunperinkin biisi duunata enemmän retro-agenttijazz-electronica mielessä eikä tuollaiseksi perus "Euron Juusto"-hutuksi. Stailus 60-luvun James Bondeista, musa lähemmäs Goldfrappin debyyttilevyä Felt Mountain ja se olis aika lailla siinä. Tuollaisenaan biisi hukkuu massaan; ainoa pieni mielenkiintoa herättävä judanssi oli just se tahaton kömpelyys, siitä voisi työstää jotain Austin Powers on LSD-henkistä cooliutta...

(tosin jos näin tapahtuisi, Suomen kansahan ampuisi biisin alas aika surutta )

#26 kirjoitettu 04.01.2014 01:11 Muok:04.01.2014 06:27

No joo mut toisaalta kun mietitään et miten on esimerkiksi tän koko vitun konseptin nimi muuttunut viimeisen viiden vuoden (?) aikana niin ohan toi aivan absurdia. Yritettiin sit nimeä muuttamalla luoda joku uusi ja PAREMPI Euroviisu tajuamatta sitä tosiasiaa, että se konsepti ja kaiken maailman brändäys ei muuta mitään vaan sisältö. Just joo.

Minäs vuonna se oli et millon päätettiin muutos sääntöihin ettei sitä biisiä tartte viisuissa esittää enää omalla äidinkielellään? Entä millon ei enää tarvinnut olla oikeaa bändiä taustalla? Kiinnostaa ihan oikeasti.

#27 kirjoitettu 04.01.2014 03:00

Pohjois-Korea kirjoitti:

Minäs vuonna se oli et millon päätettiin muutos sääntöihin ettei sitä biisiä tartte viisuissa esittää enää omalla äidinkielellään? Entä millon ei enää tarvinnut olla oikeaa bändiä taustalla? Kiinnostaa ihan oikeasti.


Ysikasi näköjään tapahtu kummatkin muutokset. Emmä tiedä onko noista sääntömuutoksista mitään haittaa tai hyötyä ollut. Mutta se on jännää että muutamia poikkeuksia lukuunottamatta Euroviisumusiikki on aina melkoista schaibaa, tai sanotaan että omanaikansa viihdehuttua. Ei vain iske ei..

#28 kirjoitettu 04.01.2014 14:02

Aneeminen taso tosiaan minustakin. Arionin olisi pitänyt päästä edellis vuonna mutta otettiin taasj otain jolla varmasti menee pieleen ja kovaa. ja nämä esivalinta nelikko vain Aija Puurtinen on sentäs jotain.

#29 kirjoitettu 04.01.2014 15:34

JPQ kirjoitti:
Arionin olisi pitänyt päästä edellis vuonna mutta otettiin taasj otain jolla varmasti menee pieleen ja kovaa.


Jaa että sillä geneerisellä paskalla ei ois menny

#30 kirjoitettu 04.01.2014 23:24

Mielestäni tänä(kin) vuonna on ollut muutama energinen bändi omaperäisine biiseineen ja ratkaisuineen. Viime vuonna fanitin Great Wide Northia, toivottavasti siitä kuullaan vielä! Tänä vuonna Makea esitti jännän biisin, oli vaikea kategorioida, mikä on mielestäni hyvä merkki. Miau upposi jotenkin myös (katselin tänään töllöstä). Energinen esitys, molemmilla bändeillä

#31 kirjoitettu 07.01.2014 21:45

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:

Aiheeseen vielä että itsehän en syty yhtään jostain egotrippimäisestä falsetista. Toisaalta sitten en kyllä innostu sitäkään jostain helppoörisevästä jussikuusysinkään musasta...


Ääh ilmaisen tässä taas itseäni paskahuonosti. Eli ei minua falsetti ja örinä taikka muu matalaääninen laulu häiritse, jos se itse biisi pitää sisällään muutakin niin, että esim. falsetti on mauste eikä se pääasia. Sama örinän kuten myös näiden sikstinainaissien suhteen.
The 69 Eyesin laulajalla on kyllä hyvä miehekäs laulutyyli, mutta liikaa myös sitä löysästi vedettyä teatraalista elviskaavamaisuutta.


Joo siis jotain tommosta itekin aattelin.
Pointti mulla oli siis se että kun nykyaikana miespuoleinen poppari laulaa sillä "normaalilla" äänellään suurimman osan biisistä, niin sitä on pakko aina maustaa falsetilla. Miksei koskaan mausteta matalalla äänellä? (enkä nyt tarkoita mitään heviörinää, vaan vaikkapa bassoa äänialana) Se jos mikä olisi uuta ja erinlaista. Cheekkikin osaa vetää sitä iänikuista falsettia normiräppäysäänen sekaan.

#32 kirjoitettu 26.02.2014 11:19

Lauri Mikkola <3
paras ehdottomasti, olisi pitänýt voittaa!