Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.01.2014 19:27

DJbeaver kirjoitti:
Minkäslainen mikki kotistudioon olisi hyvä? Nauhotettas laulua/räbbiä ja kitaraa. budjetti max. 100€urooa.

mikä äänikortti käytössä? löytyykö mikkiteline, popfiltteri ja kaapelit valmiiksi, vai kuuluuko noi tohon budjettiin?

#3 kirjoitettu 12.01.2014 20:23

ei äänikorttia... Jos mahdollista niin suositelkaa usb mikkejä, kiitos!

#4 kirjoitettu 12.01.2014 20:33

/Jau, Peace out, Tavaratalos löydät mikin mihi spittaa
/Kunno UG Räppii ja lauluu voit siihe hittaa
/Halvimmat on seittemä euro kohilla
/Laatu on kova, toisin ku monilla

/Jotka räkii t.boneihin hikisiin
/Voit vaa tehä räppii ja syödä lihiksii
/Heittää ihan saatanan kovaa biittii
/Se saa gimmat lumoon, ku on nii diippii !!!

#5 kirjoitettu 12.01.2014 21:01

Tommoi vois täyttää tarpeet ainakin alkuun: http://www.verkkokaupp...

Tossa ois hyvänä puolena, että siinä on itsessään "teline" eli se ei tarvitse erillistä telinettä. Tuohon tosin ei näytä saavan pop filtteriä (ainakaan helposti), joka ei tietty ole lainkaan pakollinen, jos osaa olla muuten puhkumatta mikrofoniin.

#6 kirjoitettu 16.01.2014 13:09

Mä en noista usb-mikeistä perusta,
yhden ostin kokeilumielessä mutta siitäkin tuli lopulta runko putkimikille..
Jengi joka on noita enempi käyttänyt voi varmaan kommentoida
onko noi kaikki sellasia häiriöääniäusbiväylästä-kerääviä p*skoja,
vai onko joku malli vähän parempi.

Jos itse olisin hankkimassa mikkiä 100€ budjetilla, etsisin jonkun käytetyn laajakalvoisen kiinakonkan ja halvan interfeissin.

#7 kirjoitettu 16.01.2014 13:43

anodivirta kirjoitti:

halvan interfeissin.


Ongelmana on se, et noi halvat interfeissit ei välttämättä piekse sen integroidun interfeissin laatua.

#8 kirjoitettu 17.01.2014 13:29

Funereal kirjoitti:
anodivirta kirjoitti:

halvan interfeissin.


Ongelmana on se, et noi halvat interfeissit ei välttämättä piekse sen integroidun interfeissin laatua.

jep, hainkin tässä sitä että saisi jonkinlaisen etuasteen phantomilla hankkimalla
jonkun käytetyn 50€ m-audion usbikikkareen tms. ja toisella viiskymppisellä käytetyn mikin.

Täytyy myöntää etten ole ihan perillä nykyaikaisten integroitujen interfeissien laadusta,
ainankin joskus nuo ulkoiset värkit oli häiriöttömämpiä kuin koneen sisälle integroidut,
vaikka noissa olisikin ollut vastaavat muuntimet(=ad/da-piiri)
Mutta en ole tosiaan tuollaista integroitua äänikorttiä käyttänyt vuosiin,
oman kokemuksen mukaan nuo ulkoiset jostain behringerin uca2xx- kortista prismin orpheukseen on kuulostanu paremmalta kuin mun tietsikoiden integroidut, mutta nämä on tosiaan vaan mun näkemyksiä

#9 kirjoitettu 17.01.2014 18:29

anodivirta kirjoitti:

Täytyy myöntää etten ole ihan perillä nykyaikaisten integroitujen interfeissien laadusta,
ainankin joskus nuo ulkoiset värkit oli häiriöttömämpiä kuin koneen sisälle integroidut,
vaikka noissa olisikin ollut vastaavat muuntimet(=ad/da-piiri)
Mutta en ole tosiaan tuollaista integroitua äänikorttiä käyttänyt vuosiin,
oman kokemuksen mukaan nuo ulkoiset jostain behringerin uca2xx- kortista prismin orpheukseen on kuulostanu paremmalta kuin mun tietsikoiden integroidut, mutta nämä on tosiaan vaan mun näkemyksiä


Toki tietsikan integroitu äänipiiri on herkempi häiriöille kuin mikrofonin integroitu äänikortti. Mulla on UCA202, ja siihen kyllä tulee jotain ikävää pientä häiriöääntä, joka toki ei normikäytössä häiritse, mutta jos vaikka säröttää jotain sillä äänitettyä, niin se ylimääräinen piipitys voi käydä häiritseväksi.

#10 kirjoitettu 17.01.2014 21:37 Muok:17.01.2014 21:40

Funereal kirjoitti:
anodivirta kirjoitti:

Täytyy myöntää etten ole ihan perillä nykyaikaisten integroitujen interfeissien laadusta,
ainankin joskus nuo ulkoiset värkit oli häiriöttömämpiä kuin koneen sisälle integroidut,
vaikka noissa olisikin ollut vastaavat muuntimet(=ad/da-piiri)
Mutta en ole tosiaan tuollaista integroitua äänikorttiä käyttänyt vuosiin,
oman kokemuksen mukaan nuo ulkoiset jostain behringerin uca2xx- kortista prismin orpheukseen on kuulostanu paremmalta kuin mun tietsikoiden integroidut, mutta nämä on tosiaan vaan mun näkemyksiä


Toki tietsikan integroitu äänipiiri on herkempi häiriöille kuin mikrofonin integroitu äänikortti. Mulla on UCA202, ja siihen kyllä tulee jotain ikävää pientä häiriöääntä, joka toki ei normikäytössä häiritse, mutta jos vaikka säröttää jotain sillä äänitettyä, niin se ylimääräinen piipitys voi käydä häiritseväksi.

mulla on noista mikrofonien intergoiduista äänikorteista samoja kokemuksia kuin tiesikan intergroiduista; mikeissä varmaan korkeaimpedanssistä kytköksistä ja paskoista dc-dc konverttereistä sekä huonosta häiriösuojauksesta johtuvia suhinoita ja tietokoneen integroiduissa hakkuripowerin ja dataväylien sirinöitä.
tää karkaa aika offtopikkiin, mutta mullä tais olla sama uca202, jonka pelastin silloisen duunipaikan roskiksesta ja testailin läpällä -mutta se osoittautuikin yllättävän hyväksi,
pienellä googlailulla löysin tän;

http://nwavguy.blogspo...

ja huomasin etten ole yksin
mulla ei tossa muistaakseni ole häiriötä kuulunut, paitsi jossain läppärissä joka oli samalla laturissa ja siitä syntyi joku ihmeellinen maaluuppi-häiriö-homma, mutta laturin irrottaminen jeesas siinä.
ihan mielenkiinnosta mitä tarkoitat tolla "säröttäessa piippaukset kovenee"?
kompressoiko säröplugari sitä saundia ja nostaa noi häiriöt kuuluviin tms?

anodivirta muokkasi viestiä 21:38 17.01.2014edit linkki

anodivirta muokkasi viestiä 21:40 17.01.2014

#11 kirjoitettu 17.01.2014 22:54

anodivirta kirjoitti:

mulla ei tossa muistaakseni ole häiriötä kuulunut, paitsi jossain läppärissä joka oli samalla laturissa ja siitä syntyi joku ihmeellinen maaluuppi-häiriö-homma, mutta laturin irrottaminen jeesas siinä.
ihan mielenkiinnosta mitä tarkoitat tolla "säröttäessa piippaukset kovenee"?
kompressoiko säröplugari sitä saundia ja nostaa noi häiriöt kuuluviin tms?


Nii, joku maaluuppiongelma siinä itselläkin oli, mutta ongelmana on, että en sitä saanut omassa setupissani mitenkään eliminoitua (pöytäkonetta ei voi oikein äänityksen ajaksi nyppästä pois seinästä).

#12 kirjoitettu 17.01.2014 23:18

Funereal kirjoitti:
(pöytäkonetta ei voi oikein äänityksen ajaksi nyppästä pois seinästä).

aha.
noita maadoitusongelmia voi kyllä yrittää fiksaa muutenkin,
tossa tulis mieleen testata maadottaa behrun rca.n runko samaan potentiaaliin pc.n maan kanssa tms.

#13 kirjoitettu 17.01.2014 23:53 Muok:17.01.2014 23:56

anodivirta kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
(pöytäkonetta ei voi oikein äänityksen ajaksi nyppästä pois seinästä).

aha.
noita maadoitusongelmia voi kyllä yrittää fiksaa muutenkin,
tossa tulis mieleen testata maadottaa behrun rca.n runko samaan potentiaaliin pc.n maan kanssa tms.


USB-liitinhän tuo PC:n maan mukanaan äänirajapinnalle, joten en olisi ihan varma, olisiko maapotentiaalien lisäkytkennästä mitään apua. En usko, että maaongelma oli niinkään PC:n ja äänirajapinnan välinen ongelma, vaan johtui muista laitteista, joita kytkin Behringerin sisään- ja ulostuloihin.

Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen kuuntelin joitain testiäänityksiä tuosta suosittelemstani mikrofonista, enkä kuullut mitään merkittäviä häiriöitä.

Funereal muokkasi viestiä 23:56 17.01.2014

Tietty häiriöt riippuu, kuten yllä todettu, setupista.

#14 kirjoitettu 18.01.2014 11:29

Funereal kirjoitti:
anodivirta kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
(pöytäkonetta ei voi oikein äänityksen ajaksi nyppästä pois seinästä).

aha.
noita maadoitusongelmia voi kyllä yrittää fiksaa muutenkin,
tossa tulis mieleen testata maadottaa behrun rca.n runko samaan potentiaaliin pc.n maan kanssa tms.


USB-liitinhän tuo PC:n maan mukanaan äänirajapinnalle, joten en olisi ihan varma, olisiko maapotentiaalien lisäkytkennästä mitään apua. En usko, että maaongelma oli niinkään PC:n ja äänirajapinnan välinen ongelma, vaan johtui muista laitteista, joita kytkin Behringerin sisään- ja ulostuloihin.

Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen kuuntelin joitain testiäänityksiä tuosta suosittelemstani mikrofonista, enkä kuullut mitään merkittäviä häiriöitä.

Funereal muokkasi viestiä 23:56 17.01.2014

Tietty häiriöt riippuu, kuten yllä todettu, setupista.

jep, ja mun on varmaan aika turha jatkaa aiheesta tietämättä mikä se setuppi oli

btw.toi usbimaa ja siten sinun "äänirajapintasi" maa voi kellua jossain n-5v referenssissä tms. ne usbit ei ole aina kytketty suoraan "suojamaahan".
mutta tästäkin varmaan kannattaisi perustaa joku uusi topikki

mutta takaisin aiheeseen:
mä löysin kanssa soundiklipin
http://www.youtube.com...
ja tossa kuuluu toi pohjakohina vähän paremmin.
Mutta youtubesta tuntuu löytyvän paljon testejä eri mikeistä( ja youtube-äänenlaadulla)
eti sielä omaan käyttöön sopivin ja sopivan hintainen.
Niinkuin sanoin mulla ei oo noista hyviä enk.koht. kokemuksia
ja tossa mikissä ärsyttää noiden kiinamikkien tiukan yläpään lisäksi se että
toi mikki on pöydällä omilla jaloillaan josta tulee kiva bassobuustia ja mekaanisia häiriöääniä.. mutta edelleen, mikä omaan korvaan kuulostaa hyvältä.
joku joskus sanoi että kaikille mikeille on käyttötarkoitus, oli se sitten paperipaino, vasara tai mitä vaan

#15 kirjoitettu 18.01.2014 15:09

anodivirta kirjoitti:

mä löysin kanssa soundiklipin
http://www.youtube.com...
ja tossa kuuluu toi pohjakohina vähän paremmin.


Niin. Pohjakohinaahan on siinä 10000 euron setupissakin, jos mikkiä pitää tietokoneen tuulettimen läheisyydessä. Siksi mielestäni paremman kuvan itse mikrofonin laadusta antaa ääninäyte, jossa ollaan äänitetty suhteellisen taustakohinatonta tilaa ts. kaikki ylimääräiset äänet johtuvat pelkästään mikrofonista eikä äänitettävästä tilasta.

#16 kirjoitettu 18.01.2014 19:22

Funereal kirjoitti:
anodivirta kirjoitti:

mä löysin kanssa soundiklipin
http://www.youtube.com...
ja tossa kuuluu toi pohjakohina vähän paremmin.


Niin. Pohjakohinaahan on siinä 10000 euron setupissakin, jos mikkiä pitää tietokoneen tuulettimen läheisyydessä. Siksi mielestäni paremman kuvan itse mikrofonin laadusta antaa ääninäyte, jossa ollaan äänitetty suhteellisen taustakohinatonta tilaa ts. kaikki ylimääräiset äänet johtuvat pelkästään mikrofonista eikä äänitettävästä tilasta.

mitäh? nämä 10k€ setit liittyy tähän mitenkä?
väittikö täällä joku ettei jossain analogilaitteessa ole ollenkaan pohjakohinaa tai epälineaarisuuksia?
kuka nyt pitää mikkiä tuulettimessa?
mä oon yhtenä kysymysmerkkinä

#17 kirjoitettu 18.01.2014 19:36

kattelin ton samsonin arvosteluja ja ainankin mä sain niistä sen kuvan että se on suunnattu enempi noihin webcast/skype yms hommiin,
mutta edelleen jos se on itselle sopiva musakäyttöön, niin sitten on ja siihen ei mun mielipiteellä tarvi olla mitään vaikutusta
mut mun väännöt täällä taitaa olla taas vähäksi aikaa väännetty
tsemppiä.

#18 kirjoitettu 18.01.2014 20:00

anodivirta kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
anodivirta kirjoitti:

mä löysin kanssa soundiklipin
http://www.youtube.com...
ja tossa kuuluu toi pohjakohina vähän paremmin.


Niin. Pohjakohinaahan on siinä 10000 euron setupissakin, jos mikkiä pitää tietokoneen tuulettimen läheisyydessä. Siksi mielestäni paremman kuvan itse mikrofonin laadusta antaa ääninäyte, jossa ollaan äänitetty suhteellisen taustakohinatonta tilaa ts. kaikki ylimääräiset äänet johtuvat pelkästään mikrofonista eikä äänitettävästä tilasta.

mitäh? nämä 10k€ setit liittyy tähän mitenkä?
väittikö täällä joku ettei jossain analogilaitteessa ole ollenkaan pohjakohinaa tai epälineaarisuuksia?
kuka nyt pitää mikkiä tuulettimessa?
mä oon yhtenä kysymysmerkkinä


Oletin, että pidit parempana sellaista esittelyvideota, jossa kuuluu tuulettimen huminaa taustalla.

#19 kirjoitettu 18.01.2014 20:03

anodivirta kirjoitti:
kattelin ton samsonin arvosteluja ja ainankin mä sain niistä sen kuvan että se on suunnattu enempi noihin webcast/skype yms hommiin,
mutta edelleen jos se on itselle sopiva musakäyttöön, niin sitten on ja siihen ei mun mielipiteellä tarvi olla mitään vaikutusta
mut mun väännöt täällä taitaa olla taas vähäksi aikaa väännetty
tsemppiä.


Toki. Tää oli mun kokemukseen perustumaton ehdotus, mutta heitin nyt siitä esimerkkivideopätkää, kun en ihan purematta niellyt tuota väitettä automaattisesti paskasta äänenlaadusta, jos ei ole erillistä vahvistinta. Sopii toki ehdottaa jotain parempaakin, mulla kun ei ole omakohtaista kokemusta USB-mikeistä.

#20 kirjoitettu 29.01.2014 15:18

Behringer xm1800s

#21 kirjoitettu 29.01.2014 20:47

Berlingmur kirjoitti:
Behringer xm1800s


Jos on tarkoitus äänittää laulua ja kitaraa ja budjetti on huntin verran niin mä kyllä kattelisin jotain vallan muuta kuin 35 euron dynaamista.

#22 kirjoitettu 29.01.2014 20:48

Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Behringer xm1800s


Jos on tarkoitus äänittää laulua ja kitaraa ja budjetti on huntin verran niin mä kyllä kattelisin jotain vallan muuta kuin 35 euron dynaamista.


tolla hinnalla itseasiassa sain 3 noita thomannista. Laulumikiksi se on loistava. Kitarassa ei yllättäen kannata käyttää laulumikkiä.

#23 kirjoitettu 29.01.2014 21:24 Muok:29.01.2014 21:26

DJbeaver kirjoitti:
Minkäslainen mikki kotistudioon olisi hyvä? Nauhotettas laulua/räbbiä ja kitaraa. budjetti max. 100€urooa.


Recording tools on Oktavan (tai oktavan saksalaismaahantuojan...?) kiinalaismallisto, esim toi malli 510 oikein kiva hintaansa nähden. Bonuksena iki-ihana sininen amisvalo!

Snacke muokkasi viestiä 21:25 29.01.2014

Siis 520

#24 kirjoitettu 29.01.2014 22:21

Berlingmur kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Behringer xm1800s


Jos on tarkoitus äänittää laulua ja kitaraa ja budjetti on huntin verran niin mä kyllä kattelisin jotain vallan muuta kuin 35 euron dynaamista.


tolla hinnalla itseasiassa sain 3 noita thomannista. Laulumikiksi se on loistava. Kitarassa ei yllättäen kannata käyttää laulumikkiä.


Miksei siihen varmaan laula pois tiehensä mutta jos sitä laulua pitää vielä äänittääkin niin epäilen, että se loisto aika pitkälti karisee siinä vaiheessa. Akkariin ja lauluun voi molempiin ihan hyvin käyttää laajakalvoista konkkamikkiä ja jotain halpisnäkemyksiä aiheesta irtoaa hyvinkin alle sadalla eurolla.

Jos nyt on joku sisäinen pakko hankkia dynaaminen muusinuija niin ostaa sit käytettynä sen viiskasin.

#25 kirjoitettu 30.01.2014 05:57

Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Behringer xm1800s


Jos on tarkoitus äänittää laulua ja kitaraa ja budjetti on huntin verran niin mä kyllä kattelisin jotain vallan muuta kuin 35 euron dynaamista.


tolla hinnalla itseasiassa sain 3 noita thomannista. Laulumikiksi se on loistava. Kitarassa ei yllättäen kannata käyttää laulumikkiä.



Jos nyt on joku sisäinen pakko hankkia dynaaminen muusinuija niin ostaa sit käytettynä sen viiskasin.



heh heh, hyvin sanottu. En huomannut vastauksessani muuten että aloittaja haki samaa mikkiä molempiin. Sellaista hyvää ei kyllä halvalla saa sitten, siis alle 100 euron.

#26 kirjoitettu 30.01.2014 12:38

Berlingmur kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Behringer xm1800s


Jos on tarkoitus äänittää laulua ja kitaraa ja budjetti on huntin verran niin mä kyllä kattelisin jotain vallan muuta kuin 35 euron dynaamista.


tolla hinnalla itseasiassa sain 3 noita thomannista. Laulumikiksi se on loistava. Kitarassa ei yllättäen kannata käyttää laulumikkiä.



Jos nyt on joku sisäinen pakko hankkia dynaaminen muusinuija niin ostaa sit käytettynä sen viiskasin.



heh heh, hyvin sanottu. En huomannut vastauksessani muuten että aloittaja haki samaa mikkiä molempiin. Sellaista hyvää ei kyllä halvalla saa sitten, siis alle 100 euron.


No ei sillä tietysti Neumannia saa mutta esim. joku Studio Projects B1 ajanee asiansa ihan hyvin tässä yhteydessä.

#27 kirjoitettu 09.02.2014 13:12

Jos pikkusen enempi sijottaa niin lexiconin alpha usb-interface 90e ja Shuren sm57 105e
Mikki on perkeleellisen monikäyttönen ja tuolla interfacella tulee jo täyttä laatua. Itellä tällä hetkellä semmonen setuppi.

#28 kirjoitettu 11.02.2014 11:42

Saunatonttu7 kirjoitti:
Jos pikkusen enempi sijottaa niin lexiconin alpha usb-interface 90e ja Shuren sm57 105e
Mikki on perkeleellisen monikäyttönen ja tuolla interfacella tulee jo täyttä laatua. Itellä tällä hetkellä semmonen setuppi.

Tai sit vaa nauraen virtsaa Lexiconin päälle ja ostaa Focusriten Scarlett 2i2:n käytettynä.

#29 kirjoitettu 11.02.2014 15:08

Saunatonttu7 kirjoitti:
Jos pikkusen enempi sijottaa niin lexiconin alpha usb-interface 90e ja Shuren sm57 105e
Mikki on perkeleellisen monikäyttönen ja tuolla interfacella tulee jo täyttä laatua. Itellä tällä hetkellä semmonen setuppi.


Sinänsä ei tietysti ole mitään mitä viisseiskalla ei voisi äänittää, eikä luultavasti myöskään mitään mitä sillä ei olisi äänitetty mutta edelleenkin, jos on tarkoitus äänittää laulua ja kitaraa niin varsinkin ainoaksi mikiksi tuo on melko nahkainen vaihtoehto siitäkin huolimatta että USA:n presidenttikin käyttää viisseiskaa.

#30 kirjoitettu 11.02.2014 16:16 Muok:11.02.2014 16:17

BVR kirjoitti:
Tai sit vaa nauraen virtsaa Lexiconin päälle ja ostaa Focusriten Scarlett 2i2:n käytettynä.


Ei laisinkaan huono vaihtoehto. Siis tuo interface. Virtsaa vain minkä päälle lystäät. D
SM57 myös kestää melkein ydinsodan, joten siitä voi tulla pitkäikäinen kumppani.
Riippuu sitten kans siitä mikä omalle äänelle sopii. Jos massia ois niin investoisin parisataa kunnon konkkaan. Nyt mennään näillä.

Saunatonttu7 muokkasi viestiä 16:16 11.02.2014

#31 kirjoitettu 05.01.2015 23:24

Funereal kirjoitti:
Tommoi vois täyttää tarpeet ainakin alkuun: http://www.verkkokaupp...

Tossa ois hyvänä puolena, että siinä on itsessään "teline" eli se ei tarvitse erillistä telinettä. Tuohon tosin ei näytä saavan pop filtteriä (ainakaan helposti), joka ei tietty ole lainkaan pakollinen, jos osaa olla muuten puhkumatta mikrofoniin.


Waw telineet ja kaikki
Täähän olis ihan loistava reissumikki!