Mikseri.net

#42 kirjoitettu 27.01.2014 21:02

Jeps muokkasin biisiä aika rankalla kädellä, bassosta korostin lisää ala-keskitaajuuksia ja laitoin lyriikat pienemmälle, ja käytin samaa raitaa monistettuna. omasta mielestäni jonkin verran parempi, kas tässä: http://www.mikseri.net...

#43 kirjoitettu 28.01.2014 04:08

No eikö tää ketju oo taas aika hyvä esimerkki siitä, että sä et kestä.

Unohdin kokonaan, että päiväni meni pilalle tän ketjun palautteen takia. Vissiin on menny ohi taas jtn. Yhdessä vaiheessa kirjoitin

"Otan mielummin negatiivista palautetta vastaan kuin positiivista"

Taitaa olla ymmärryksessä oikeasti jtn vikaa.

Sheikille hyvä neuvo. Siis toi kokonaisuus. En kyl ees biisiä ole vielä kuunnellut. Ehkä kannattaa oikeasti palata kovempana, enkä tarkoita jokaviikkoista komebakkia. Ihan hyvä asenne toi "oon jo tarpeeksi kova". Empä usko, että esim. Pyhimys tai muut levyttävät räppärit pitää itteään oikeasti huonoina, vaikkei kaikki niiden musasta/läpistä lämpene.

Mitä vitun come backkia? Mä harrastan musiikkia, teen sitä itselleni. Jos mä rajottaisin sen tekemistä sen mukaa mitä muut sanoo, todistais aika täydellisesti pelkän suosion ja rahan himon. Näihin tälläisiin tyyppeihin törmää kyllä.

Tosin "oon jo tarpeeksi kova" on huono siinä tapauksessa, että se estää kehittymisen ja keskittymisen. Energiaa ja halua löytyy kyllä, pakko myöntää. Ite en noin montaa takapakkia jaksaisi.
Arvostan sun palautettasi, mutta luitko nyt ihan kaiken mitä kirjoitin. Mainitsin, että pidän itseäni tarpeeksi kovana tehdäkseni musiikkia julkaistavaksi. Edelleenkin, teen musiikkia itselleni. Jos sä todella nautit jostain asiasta, muiden sanomiset ei merkitse siihen mitään.

Mä mainitsin myös, että haluan kehittyä. Esimerkiksi Veezayn palaute "Sanotukset on huonot" (Vai miten se meni). Sitten kun kyselin avaamista, niin ei.. tulee aina toi "Et sä vaan tajuu" tyylinen juttu. Funereal avasi epäkohtia, josta oon ilonen. Koska se sentään miettii.. Toki se ei miettinyt tota biisin sanotusta tarkallee, nii siks saatto mennä todella pahasti ohi.

Sillon kun annetaan sulle kritiikkiä, niin ota se vastaan kritiikkinä ja jos mahdollista ota siitä opiksi. Mikäli olet totaalisen eri mieltä kritiikistä, niin anna sen olla, älä sano sanallakaan vastaan! Nää sun demoketjut lähtee aina käsistä, koska sä rupeet aina väittämään vastaan!

Niin. Tarkoitus olisi ottaa kritiikistä oppia. Siksihän mä sitä palautetta pääasiallisesti haen. Kaikki valitettavasti ei voi olla niin täydellisiä ihmisiä ja taitavia muusikkoja kuin sinä Lassi.

Ensinnäkin, kun mä sanotan jonkun kappaleen. Sanotan sen johonkin mielipiteeseen/elämänkokemukseen/läppään perustuvaan tekijään. Tässä tapauksessa läppään. En itse näe, että huumorimusiikkia pitäisi niin kieliposkella edes tehdä. Siksi tykkään tehdä sitä, koska se on erittäin vapauttavaa. Kun mietitään nyt itse tekijänä, mulla oli päämäärä mitä halusin sanoa tällä biisillä, ja mun mielestä se tulee tässä tarpeeksi hyvin ilmi. Biisin tekeminen lähti ideasta kun kertsin tyttö sanoi, että ois kiva laulaa johki meikän biisiin, sanotin illan aikana ja seuraavana päivänä ääniteltiin. Itse kun herkästi rupean tekemään melankolisia biisejä, koitin nyt tehdä jtn iloisempaa. Omassa elämässäni tapahtuu aikalailla paljon synkkiä asioita jatkuvasti, joten omakohtaisista kokemuksista iloisen biisin tekeminen on aika haastavaa. Iloisia tarinoita toki voi keksiä, mutta itse pyrin jollain tavalla rinnastamaan biisin todellisuuteen.

Niin ja tuo vastaanväittäminen...

Kun joku sanoo jonkun lainin mistä ei pidä, jonkun toteutus tavan. Kerron tekijänä mun näkemyksen, miksi noin toimin. Katsos tämä demo ketju käsittääkseni on tarkoitettu nimenomaan omien tuotoksien demoamisille, ja sitä kautta siihen liittyvään keskusteluun. Foorumit toiselta nimeltään kuitenkin on keskustelupalsta (käsittääkseni). Se, että nää mun ketjut menee överiks, on mulle vaan hyödyks. Ketju on ylhäällä ja ihmiset näkee sen. Sitä kautta mun biisi huomataan. Ihan sama vaikka kaikki ois sitä mieltä, että biisi on paska. Se ei liikuta mun elämää millään tavalla, koska en ole ammattilaismuusikko.

#44 kirjoitettu 28.01.2014 07:24 Muok:28.01.2014 07:54

DjVallu kirjoitti:
Jeps muokkasin biisiä aika rankalla kädellä, bassosta korostin lisää ala-keskitaajuuksia ja laitoin lyriikat pienemmälle, ja käytin samaa raitaa monistettuna. omasta mielestäni jonkin verran parempi, kas tässä: http://www.mikseri.net...

kertsi on himpun parempi, mutta muuten en kyllä kuule kovinkaan merkittäviä parannuksia. kaikki vokaalit on edelleen liian lujalla, ja toi bassokorostus pahensi entisestään tuota taustan diskohymysoundia. se kuulostaa siltä kuin keskitaajuuksilla ei olisi mitään, ja myös sen takia vokaalit tuntuvat korostuvan pahasti.

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Mä mainitsin myös, että haluan kehittyä. Esimerkiksi Veezayn palaute "Sanotukset on huonot" (Vai miten se meni). Sitten kun kyselin avaamista, niin ei.. tulee aina toi "Et sä vaan tajuu" tyylinen juttu.

(jos aiot viitata johonkin aiempaan keskusteluun, niin lainaa edes kunnolla, äläkä muotoile sitä vain oman muistikuvasi ja mielesi mukaan.)

mua ei huvittanut lähteä analysoimaan tarkemmin noita sanoituksia, koska olen aiemmin todennut, että ei sua oikeasti kiinnosta lähteä muokkaamaan niitä, vaikka saisitkin todella yksityiskohtaisia vinkkejä. biisin tarina pysyi heikosti kasassa eikä onnistunut saamaan mua "mukaan", eivätkä riimivalinnatkaan pelastaneet sitä yhtään. ongelma ei ole niinkään missään yksittäisessä sanaparissa jonka vaihtamalla koko biisi olisi täyttä timanttia, niin en näe mielekkääksi sitä, että siteeraisin koko biisin vastaukseksi kysymykseesi.

Lassi Heiskanen kirjoitti:
Sillon kun annetaan sulle kritiikkiä, niin ota se vastaan kritiikkinä ja jos mahdollista ota siitä opiksi. Mikäli olet totaalisen eri mieltä kritiikistä, niin anna sen olla, älä sano sanallakaan vastaan! Nää sun demoketjut lähtee aina käsistä, koska sä rupeet aina väittämään vastaan!Sheikki Lyyrinen vastasi:
Niin. Tarkoitus olisi ottaa kritiikistä oppia. Siksihän mä sitä palautetta pääasiallisesti haen. Kaikki valitettavasti ei voi olla niin täydellisiä ihmisiä ja taitavia muusikkoja kuin sinä Lassi.

sisäistitkö yhtään mitä lassi yritti sanoa, vai toivotko että kaikki olisivat tyytyväisiä tuollaiseen perseennuolentaan ja unohtaisivat koko keskustelun?

Niin ja tuo vastaanväittäminen...

[...] Ihan sama vaikka kaikki ois sitä mieltä, että biisi on paska. Se ei liikuta mun elämää millään tavalla, koska en ole ammattilaismuusikko.

havaitsetko tässä mitään ristiriitaa sen kanssa, miten oikeasti käyttäydyt?

#45 kirjoitettu 28.01.2014 13:08

sisäistitkö yhtään mitä lassi yritti sanoa, vai toivotko että kaikki olisivat tyytyväisiä tuollaiseen perseennuolentaan ja unohtaisivat koko keskustelun?

Perseennuolentaa?

havaitsetko tässä mitään ristiriitaa sen kanssa, miten oikeasti käyttäydyt?

En.

#46 kirjoitettu 28.01.2014 13:21

No nyt kuuntelin biisin. Ehkä tyylilajiksi olisi sopinut huumori-dance. Eikä ees ollut vittuilua, koska tuskinpa gunther tai dr. bombaykaan hommaa niin "tosissaan" teki.

DjVallun työskentelystä sen verran, että itse olisin laittanut kaikua vokaalipuoleen enemmän. Tuntu jotenkin tossa biitissä olevan kaikua liiakseen. Ja kaikki melodiat (ärsyttävät koukut) jäi täysin vokaalien alle, jos niitä edes oli. Ärsyttävät koukut on tärkeitä! Niil voi päästä radioon ja jäädä ihmisten mieliin!

#47 kirjoitettu 28.01.2014 13:36

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Perseennuolentaa?
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Kaikki valitettavasti ei voi olla niin täydellisiä ihmisiä ja taitavia muusikkoja kuin sinä Lassi.

olkoon sitten sarkasmia tai ei, niin mitä tarkoitusta ton kommentin nyt ylipäätään oli tarkoitus palvella?

#48 kirjoitettu 28.01.2014 14:15

veezay kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Perseennuolentaa?
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Kaikki valitettavasti ei voi olla niin täydellisiä ihmisiä ja taitavia muusikkoja kuin sinä Lassi.

olkoon sitten sarkasmia tai ei, niin mitä tarkoitusta ton kommentin nyt ylipäätään oli tarkoitus palvella?


Itse otin sen lähinnä sarkastisena vittuiluna..

Mutta, ei porukka jaksa antaa rakentavaa palautetta, kun otat sen aina negatiivisena palautteena ja yrität perustella miksi palautteen antaja on väärässä. On ihan typerää tivata, että mikä näissä riimeissä on vikana tai mikä tässä tekstissä on vikana - se on huono, ei se sen ihmeellisempää ole. Kaikista järjettömintä on alkaa perustelemaan omaa tekstiään, jos se ei avaudu kuuntelijalle, mutta se on kirjoittajan mielestä onnistunut, niin silloin se on kuuntelijan oma häpeä olla tyhmä..

Miten sitten tehdä parempia tekstejä, sitä tässä varmaan itse kukin meistä miettii, mutta totuus on, että kirjottamalla, kirjottamalla, lukemalla, kirjoittamalla lisää, lukemalla enemmän, kuuntelemalla musiikkia, kirjoittamalla vielä lisää..

Itse yleensä aina kiitän palautteesta, mutta en vatvo niitä sen enempää. Se ei kuitenkaan tarkoita ettenkö yrittäisi niistä ottaa opikseni, varsinkin kriittisimmistä sanoista. Tiedän myös, että se tuntuu hetken pahalta, kun joku kritisoi kovin sanoin omaa hengen tuotosta, mutta kun antaa asian olla, niin ymmärtää palautteen tarkoituksen myöhemmin, kun savu on korvista hälvennyt. (lue: jos haluat vastata kritiikkiin, niin älä vastaa heti, vaan sulattele niitä hetki)

#49 kirjoitettu 28.01.2014 18:03

Kerel kirjoitti:
No nyt kuuntelin biisin. Ehkä tyylilajiksi olisi sopinut huumori-dance. Eikä ees ollut vittuilua, koska tuskinpa gunther tai dr. bombaykaan hommaa niin "tosissaan" teki.

DjVallun työskentelystä sen verran, että itse olisin laittanut kaikua vokaalipuoleen enemmän. Tuntu jotenkin tossa biitissä olevan kaikua liiakseen. Ja kaikki melodiat (ärsyttävät koukut) jäi täysin vokaalien alle, jos niitä edes oli. Ärsyttävät koukut on tärkeitä! Niil voi päästä radioon ja jäädä ihmisten mieliin!


Olet oikeassa, pitääpä vielä harjoitella tuota vokaalien miksausta lisää, kun ei tunnu luonnistuvan millään. Ja kyllä niitä koukkuja oli, kun biitti oli alun perin tarkoitettu instrumentaaliksi biisiksi niin nyt tuottaa vaikeuksia upottaa noita vokaaleja siihen. Mutta kokeillaas noita sun neuvojas ja katotaas mitä tulee.

#50 kirjoitettu 29.01.2014 12:02

Voisin vetää itteni keskusteluun mukaan vain kertoakseni, että itse olen niitä ihmisiä, jotka ovat palautteen ja kritiikin aikanaan käynyt läpi ja huomannut, että makueroja on paljon.

En pyydä palautetta, pyydän vain että joku joskus kuuntelisi kappaleitani, jos sellaisesta musiikista sattuu nauttimaan. MUTTA jos joku antaa kritiikkiä, josta en ole samaa mieltä nii EN MIE NY JUMALAUTA ALA SATAA VIESTIÄ KIRJOITTAMAAN SIITÄ, KUINKA VÄÄRÄSSÄ KRITIIKIN ANTAJA ON.

Mee töihin, räppäri.

#51 kirjoitettu 29.01.2014 17:55

Kaikki julkisuus on positiivista, vai miten se sanonta kuuluikaan..

#52 kirjoitettu 31.01.2014 13:13

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Minusta Mikseri elää just näistä rehevistä keskusteluista. Ja mitä tulee Veezayn käyttäytymiseen, niin itsekin olen ajat sitten huomannut, että Severi on jatkuvasti Villen hampaissa niin hyvässä kuin pahassa.
Peysface voi silti tehdä ihan mitä tahansa perustylsäkamaa ja Ville on kyrpä kovana, koska hei Peysface.


Nää rehevät keskustelut on varmaan just se syy, minkä takia mikseriä pidetään yleisesti lähinnä räppijonnejen ja piraattireasonilla jotain pennin paskatrancea vääntävien lippalakkituottajien hiekkalaatikkona.

#53 kirjoitettu 31.01.2014 13:48 Muok:31.01.2014 13:48

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Minusta Mikseri elää just näistä rehevistä keskusteluista. Ja mitä tulee Veezayn käyttäytymiseen, niin itsekin olen ajat sitten huomannut, että Severi on jatkuvasti Villen hampaissa niin hyvässä kuin pahassa.
Peysface voi silti tehdä ihan mitä tahansa perustylsäkamaa ja Ville on kyrpä kovana, koska hei Peysface.


Nää rehevät keskustelut on varmaan just se syy, minkä takia mikseriä pidetään yleisesti lähinnä räppijonnejen ja piraattireasonilla jotain pennin paskatrancea vääntävien lippalakkituottajien hiekkalaatikkona.


Linkitäpäs sitten hyvä musasaitti ja siihen liittyen monta hyvää hedelmällistä keskustelua.


Tarkennettakoon, että mä puhuin nimenomaan keskusteluista. Onhan se toki totta, että täällä on edelleenkin laajasti musiikkia tarjolla mutta ainakin mä olen havainnut varsinaisen asiakeskustelun huomattavasti monimuotoisemmaksi ja sujuvammaksi esim. sillä eräällä toisella suurella kotimaisella musiikkiaiheisella foorumilla.

#54 kirjoitettu 31.01.2014 14:26

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Minusta Mikseri elää just näistä rehevistä keskusteluista. Ja mitä tulee Veezayn käyttäytymiseen, niin itsekin olen ajat sitten huomannut, että Severi on jatkuvasti Villen hampaissa niin hyvässä kuin pahassa.
Peysface voi silti tehdä ihan mitä tahansa perustylsäkamaa ja Ville on kyrpä kovana, koska hei Peysface.


Nää rehevät keskustelut on varmaan just se syy, minkä takia mikseriä pidetään yleisesti lähinnä räppijonnejen ja piraattireasonilla jotain pennin paskatrancea vääntävien lippalakkituottajien hiekkalaatikkona.


Linkitäpäs sitten hyvä musasaitti ja siihen liittyen monta hyvää hedelmällistä keskustelua.


Tarkennettakoon, että mä puhuin nimenomaan keskusteluista. Onhan se toki totta, että täällä on edelleenkin laajasti musiikkia tarjolla mutta ainakin mä olen havainnut varsinaisen asiakeskustelun huomattavasti monimuotoisemmaksi ja sujuvammaksi esim. sillä eräällä toisella suurella kotimaisella musiikkiaiheisella foorumilla.


Linkkiä?


Kyl sä tiedät.

#55 kirjoitettu 06.02.2014 14:43

Vessajono kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Lassi Heiskanen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Ei helvetti! aina ku kirjottelen tääl mikseri.netin foorumeil rupeen tuntemaan itteni niin täydelliseksi. jotenkin muiden äärimmäinen tyhmyys nostaa mun asemaa älyllisesti aika paljon.


En ymmärrä, miks päästät nää keskustelut sellaseen vaiheeseen et joudut pistää sun defenssit täyteen toimintaan. Sä oisit voinu esim. ottaa alkupään asiallisen palautteen vastaan. Olla sanomatta vastaan..


Mun yks biisi sai kerran kommenttia liittyen riimeihin. Sille kommentille voi itekseen kotona hymyillä ja antaa asian olla. Sheikin ärsyttävin puoli on se, ettet kestä tippaakaan kritiikkiä! Aluks sait mielestäni todella asiallisia vinkkejä, mutta sä ite viet ne aina tähän.


En kestä tippaakaan kritiikkiä? Mua kritisoidaan oikeasti päivittäin. Väität vielä, että en kestä kritiikkiä?


No eikö tää ketju oo taas aika hyvä esimerkki siitä, että sä et kestä.


Mun hermot voi olla kireellä muutenkin vain, tän ketjun sisällöstä riippumatta.

Ja jos hermostukseni olisi johtunut tästä ketjusta, vetoisin siinä tapauksessa siihen, että kun joka päivä tulee kritiikkiä huomattavasti enemmän kuin muille + lisäksi on oikeasti mielenterveysongelmia, niin siihen nähden pienen asiallisuuden säilyttäminen on todella upeata.