Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Mikserin nopeudet? / 930KB/s


Apo
984 viestiä
Luottokäyttäjä

#1 kirjoitettu 09.10.2003 18:22

Mikäs tässä on kun mikseri.net tuntuu nopeammalta kuin aikaisemmin

--
apo

OC muokkasi hieman otsikkoa 19:19 13.10.2003

^ Vastaa Lainaa


Meikku

#2 kirjoitettu 09.10.2003 18:25

Itsekkin olen huomannut tämän

ennen 1.7kb/s
nykyään 47- 49kb/s



Igel muokkasi viestiä 18:25 09.10.2003

Milläs konnulla Apo on päässyt noinkin isoihin lukemiin ?

^ Vastaa Lainaa


glxblt
499 viestiä

#3 kirjoitettu 09.10.2003 18:59

Testasin tässä just koulun konneksönillä..

~880 kt/s.

Ja 462 käyttäjää online atm.

Halleluja.

^ Vastaa Lainaa


BMS

#4 kirjoitettu 09.10.2003 19:38

Joo täält on tullu aika liian hitaasti.

^ Vastaa Lainaa


dip flirt
1608 viestiä

#5 kirjoitettu 10.10.2003 16:08

533 Käyttäjää
2,83 mb/s

^ Vastaa Lainaa


dip flirt
1608 viestiä

#6 kirjoitettu 10.10.2003 16:29

Marko L kirjoitti:
dip flirt kirjoitti:
533 Käyttäjää
2,83 mb/s


Kohtuullista, sanon ma.

Kyllä juu, kun muutama viikko sitten valittelin, että biisit tuli 2,83 kb/s.

^ Vastaa Lainaa


Apo
984 viestiä
Luottokäyttäjä

#7 kirjoitettu 13.10.2003 17:52

17:21:41 (5.94 MB/s) - `download.php@fn=_monphonik-chalkriver.mp3' saved [12550144/12550144]

Nopeus siis tavuja sekunissa, ei bittejä. Kokonainen pakkaamaton CD siirtyisi tuolla nopeudella vähän päälle puolessatoista minuutissa.

--
apo

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#8 kirjoitettu 13.10.2003 18:05

Apo kirjoitti:

17:21:41 (5.94 MB/s) - `download.php@fn=_monphonik-chalkriver.mp3' saved [12550144/12550144]


Hienoa. Hyvä, että suomensit asian myös Mikserin nuoremmille käyttäjille (Mutta mites juuri tuon biisin valitsit.. hmm )

^ Vastaa Lainaa


Apo
984 viestiä
Luottokäyttäjä

#9 kirjoitettu 13.10.2003 18:12

Sattu olee sopivan iso biisi

--
apo

^ Vastaa Lainaa


Twight
3600 viestiä

#10 kirjoitettu 13.10.2003 18:18

Apo kirjoitti:
17:21:41 (5.94 MB/s) - `download.php@fn=_monphonik-chalkriver.mp3' saved [12550144/12550144]

Nopeus siis tavuja sekunissa, ei bittejä. Kokonainen pakkaamaton CD siirtyisi tuolla nopeudella vähän päälle puolessatoista minuutissa.

--
apo


minä en noista nopeuksista tiedä mitään (lähes mitään) mutta mulla tuntuu olevan n. 140 kB / s ja tuo 6 MB / s tuntuu aika uskomattomalta. Tosin valokaapelilla saadaan TEORIASSA siirrettyä ääretön-1 B/s...

niin mistä moinen nopeus, vai liekö valetta?

^ Vastaa Lainaa


dip flirt
1608 viestiä

#11 kirjoitettu 13.10.2003 18:18

Apo kirjoitti:
17:21:41 (5.94 MB/s) - `download.php@fn=_monphonik-chalkriver.mp3' saved [12550144/12550144]
Nopeus siis tavuja sekunissa, ei bittejä. Kokonainen pakkaamaton CD siirtyisi tuolla nopeudella vähän päälle puolessatoista minuutissa.

--
apo

Oletteko huomanneet, että Mikseri on nykyään hidastunut huomattavasti?!? Minä en saanut tänään kuin 3,5 MB/s:iin biisejä ladattua. :(

^ Vastaa Lainaa


sakke-makke

#12 kirjoitettu 13.10.2003 19:08

mul on 256/256 kaista ja eipä kyl tänään kolmen aikaan hämännyt. 14,9 kbps tuli pkeskimäärin. ennen tuli kilotavin verran paremmin et ei kyllä voi noi ysipuolsatasia tukee..tai siis kyllähän mullakin pitäis sit useempaa satasta leijua kaksviiskutoseen. noh, onneksi mua ei häiritse jos kolmeenkin megaan menee kolme varttia - nimim. hätänen lapsi alleen paskoo, hoputon pärjää pamppersseitta

^ Vastaa Lainaa


DJ_Jusva

#13 kirjoitettu 13.10.2003 19:31

ite tossa päivemmällä imuttelin biisiä kotona ~800kt/s ku aiemmin tullu jotai hyväl tuuril 8kt/s....oiskoha vihdoin saatu se mirrori käyntiin?

^ Vastaa Lainaa


DjLime
2918 viestiä

#14 kirjoitettu 13.10.2003 20:19

Juu nopea on mikseri. Tänään koululla imuttelin biisejä sellasta 200kt/s vauhtia. En tiedä millaset yhteydet sieltä löytyy ja kuinka paljon porukkaa oli samalla yhteydellä netissä, mutta silti ihan pirun nopeeta sain biisit downloadattua.

^ Vastaa Lainaa


G-Tune

#15 kirjoitettu 13.10.2003 21:09

conaysto kirjoitti:
mul on 256/256 kaista ja eipä kyl tänään kolmen aikaan hämännyt. 14,9 kbps tuli pkeskimäärin. ennen tuli kilotavin verran paremmin et ei kyllä voi noi ysipuolsatasia tukee..tai siis kyllähän mullakin pitäis sit useempaa satasta leijua kaksviiskutoseen.


Niin.. asiahan menee niin että 256/256 ADSL:llä tulee maksimissaan n.25-30kt/sec ja 512 ADSL:llä jotain 50-60kt/sec.. 1Mbit letkulla vastaavasti hieman rielut 100kt/sec jne.. eli nuo liittymien niminopeudet ovat hieman hämääviä. En nyt ala tähän tilittämään niitä laskukaavoja joilla ne ihan tarkat maksiminopeudet saa selville

Mutta todellakin, onhan tämä nopeutunut mukavasti, on tännekin yli 400kt/sec valunut

^ Vastaa Lainaa


NOBaDY

#16 kirjoitettu 13.10.2003 21:54

2Megasella 890KB/s

^ Vastaa Lainaa


oc
Äitis oli
ylläpidossa!
1115 viestiä
Ylläpitäjä

#17 kirjoitettu 13.10.2003 22:31

G-Tune kirjoitti:
Niin.. asiahan menee niin että 256/256 ADSL:llä tulee maksimissaan n.25-30kt/sec ja 512 ADSL:llä
jotain 50-60kt/sec.. 1Mbit letkulla vastaavasti hieman rielut 100kt/sec jne.. eli nuo liittymien niminopeudet ovat hieman hämääviä.


Haha...
Miten linjanopeudet voivat ylittää itsensä?

256 linjalla tulee maksimissaan se 25,6kt/s eikä mitään 30:tä.
512:sta 51,2kt ja 1024 linjalla (eli se meganen) 102,4kt/s.

Ei ne linjat siitä mitenkään itsestään kasva ja vaikka jokin ohjelma saattaakin näyttää yli noitten lukemien niin sitä ei kyllä kannata uskoa. Nopeushan riippuu aina kahden koneen välisestä yhdeydestä. Jos esim vasta kone on 256/256 linjan päässä ei 512/512 linjalla pysty lataamaan kuin sen 25,6kt/s maksimissaan vastakkaiselta koneelta.

^ Vastaa Lainaa


oc
Äitis oli
ylläpidossa!
1115 viestiä
Ylläpitäjä

#18 kirjoitettu 13.10.2003 23:01

Silverdra kirjoitti:
Kyllä se jaetaan ihan kahdeksalla eikä kymmenellä. Johtuen bittien ja tavujen kokoeroista. Eli 1 bitti on 8 tavua, tai sitten toisinpäin, sitä en muista mutta niin se ero menee.


Niin, mutta ei ne linjat hypi tuollaisia lukemiin kuin 30kB/s.
256 * 1024 = 262144 bittiä tarkalleen, eli maksimi on siinä tienoilla 26kB/s.

^ Vastaa Lainaa


Hombre Muerto
3489 viestiä

#19 kirjoitettu 14.10.2003 09:54

OC kirjoitti:
256 linjalla tulee maksimissaan se 25,6kt/s eikä mitään 30:tä.


Öö? Olen melko varma, että meikäläisellä on tuommoinen (sellaisesta ainakin maksetaan), mutta ei ole lainkaan tavatonta, että joskus putoilee kamaa sellaista 40-50kt/s! Mikäs tässä nyt...

^ Vastaa Lainaa


Nebula_Meltdown
431 viestiä

#20 kirjoitettu 14.10.2003 10:21

Mulla näytti 56K-modeemiyhteydellä hetken aikaa 18,9kt/s.
Sitten tasaantui 5,6kt/s -vauhtiin.

Nopeata on kyllä.

^ Vastaa Lainaa


oc
Äitis oli
ylläpidossa!
1115 viestiä
Ylläpitäjä

#21 kirjoitettu 14.10.2003 10:23

Hombre Muerto kirjoitti:
Öö? Olen melko varma, että meikäläisellä on tuommoinen (sellaisesta ainakin maksetaan), mutta ei ole lainkaan tavatonta, että joskus putoilee kamaa sellaista 40-50kt/s! Mikäs tässä nyt...


Ei niitä ohjelmien antamia lukuja kannata uskoa vaikka ne tuollaisia näyttävät.

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#22 kirjoitettu 14.10.2003 10:51

OC kirjoitti:

Ei niitä ohjelmien antamia lukuja kannata uskoa vaikka ne tuollaisia näyttävät.


Eipä niin, mutta silti 512 kilobittinen ADSL vetää teoriassa maksimissaan (512/8) 64 kilotavua sekunnissa. Jokainenhan voi ottaa sekuntikellon käteen ja katsoa missä ajassa kuinkakin paljon bittejä siirtyi ja laskea siitä, jos niin paljon kiinnostaa. Itse olen tyytyväinen siihen, että kahdessa minuutissa tulee biisi eli en ole edellistäkään loppuun asti vielä kuunnellut.

Stocco opetteli painamaan kirjaimia oikeassa järjestyksessä 10:53 14.10.2003

^ Vastaa Lainaa


happivaje

#23 kirjoitettu 14.10.2003 14:41

Totta!!!

ilo käyttää, kun kone näyttää 2,8MB/sek...



Hyvää syksyä, mä lähden lämpimään...

^ Vastaa Lainaa


NOBaDY

#24 kirjoitettu 14.10.2003 15:34

512kbps/kilobits per second(kilo bittiä sekunnissa) -huomaa pieni b
!!jaettuna kahdeksalla!!
=
64 kBps/kiloBytes per second(kilo tavua sekunnissa) -huomaa iso B

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#25 kirjoitettu 14.10.2003 15:50

Hombre Muerto kirjoitti:
Öö? Olen melko varma, että meikäläisellä on tuommoinen (sellaisesta ainakin maksetaan), mutta ei ole lainkaan tavatonta, että joskus putoilee kamaa sellaista 40-50kt/s! Mikäs tässä nyt...


Jos asut pääkaupunkiseudulla ja se on soneran tai elisan ADSL-linja niin ne ei enää edes tarjoa 256k linjoja vaan minimi on 512k. Ainakin sonera jotain ilmoittikin tuosta jossain vaiheessa ja päivitti kaikki liittymät pykälää nopeammiksi ja laski samalla liittyman hintaa kuitenkin muutamalla krediitillä.

^ Vastaa Lainaa


oc
Äitis oli
ylläpidossa!
1115 viestiä
Ylläpitäjä

#26 kirjoitettu 14.10.2003 16:29

Elektrojänis kirjoitti:
Jos asut pääkaupunkiseudulla ja se on soneran tai elisan ADSL-linja niin ne ei enää edes tarjoa 256k linjoja vaan minimi on 512k.


Olihan tuo muutos muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla.

Tuolla on listattu Soneran alueet joissa muutokset tehtiin. Itselläni nousi juurkin 256 - 512 linjaksi.
Soneran alueet

^ Vastaa Lainaa


G-Tune

#27 kirjoitettu 14.10.2003 16:35

OC kirjoitti:
Haha...
Miten linjanopeudet voivat ylittää itsensä?


Eivät ne voikaan. Viittasin tällä niihin ohjelmien näyttämiin lukemiin, en halunnut ruveta viilaamaan pilkuntarkasti.

256 linjalla tulee maksimissaan se 25,6kt/s eikä mitään 30:tä.
512:sta 51,2kt ja 1024 linjalla (eli se meganen) 102,4kt/s.


Itse olen kyllä ymmärtänyt että kun tuon nimellisen nopeuden (vaikka 512) jakaa 8:lla niin tulokseksi tulee se maksimi kt/sec.. eli 512 / 8 = 64kt/sec. 256:lla tämä sama tekisi 32.
Lisäksi minä puhuin alunperin kilotavuista. Kilobiteissä se ehkä menee noin kuten asian esitit?
Korjatkaa toki toisenkin kerran jos olen väärässä.

Niin, ja viestin alkuperäinen tarkoitus oli vain korjata näiden ihmisten tietoisuutta, jotka väittävät imuttavansa esim. 512 ADSL:llä 900kt/sec, ei ruveta väittelemään siitä tuleeko sillä letkulla nyt 51 kilotavua vai 52 kilobittiä sekunnissa.

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#28 kirjoitettu 14.10.2003 16:39

OC kirjoitti:
Olihan tuo muutos muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla.

Tuolla on listattu Soneran alueet joissa muutokset tehtiin. Itselläni nousi juurkin 256 - 512 linjaksi.


Juu... Katselin tuota samaa sivua heti sen jälkeen kun olin postittanut tuon tiedon. Mitä tästä opimme? No sen että kandee tarkistaa ensin ja kirjottaa sitten. No joo... Jokatapauksessa olin katsovinani, että Hombre asuu Hellsingissä. Jäädään kuulolle jos se vaikka hihkuisi ilosta kun saa tietää.

^ Vastaa Lainaa


Hombre Muerto
3489 viestiä

#29 kirjoitettu 14.10.2003 20:34

Elektrojänis kirjoitti:
Jokatapauksessa olin katsovinani, että Hombre asuu Hellsingissä. Jäädään kuulolle jos se vaikka hihkuisi ilosta kun saa tietää.


No siis perkele! Tässä taas nähdään mitä luokkaa se meikäläisen teknologinen tietämys on noin suurinpiirtein! Vissiin en tajuaisi eroa, vaikka joku kävisi yöllä vaihtamassa motuni viiskutoseksi. Päristelisin Mikserissä varmaan ihan tyytyväisenä, hieman ehkä ihmettelisin, kun on taas kaista lopussa siellä päässä!

^ Vastaa Lainaa


Tune
822 viestiä

#30 kirjoitettu 14.10.2003 22:30

tää on hyvä jutska, tosin explorer itsessään vähän pissaa silmään.
onko mitään vinkkiä tuohon ongelmaan, kun ei liiku logo oikealla ylhäällä ja ala palkissa ei ole mitään reaktiota, ja kun painat sit toisen kerran, esim. lähetä viestiä, niin se on tullutkin jo sen ekan kerran mitään ilmoittamatta.

^ Vastaa Lainaa


kupteri

#31 kirjoitettu 16.10.2003 17:29

Nopeuden huomattavasta parantumisesta ISO plussa

Tossa testasin pari fileä ja näyttää sellaiset 570 KB/s tulevan, eli balttiarallaa 5 megainen biisi kymmenessä sekunnissa. Erinomaista!

^ Vastaa Lainaa


spiritusandasper
126 viestiä

#32 kirjoitettu 16.10.2003 18:24

Nebula_Meltdown kirjoitti:
Mulla näytti 56K-modeemiyhteydellä hetken aikaa 18,9kt/s.
Sitten tasaantui 5,6kt/s -vauhtiin.

Nopeata on kyllä.


Toi taitaa kyllä olla windowsin laskurin aikaansaama keskiarvobugi tms. Mun 512Kb/s yhteys imuttaa muka hetkellisesti välillä yli 100Kb/s, mutta hetkenpäästä enää 40kb/s.

^ Vastaa Lainaa


siiro
Ylläpitäjä

#33 kirjoitettu 16.10.2003 19:21

Nebula_Meltdown kirjoitti:
Mulla näytti 56K-modeemiyhteydellä hetken aikaa 18,9kt/s.
Sitten tasaantui 5,6kt/s -vauhtiin.

Nopeata on kyllä.


Tiedoston tallennuspaikkaa valittaessa alkaa IE jo tallentamaan tiedostoa. Kun tallennuspaikan on valinnut, tämä "etukäteen" tallennettu tieto mukamas latautuu ekan sekunnin aikana, nostaen keskiarvoa runsaasti.

Siksi minua ei koskaan niin pahemmin naurattanut seuraava irc-quote:
< TuLe> Hmm, äsken tuli GPRS:llä 121 kB/s
<@pikkumyy> oho, äsken tuli perseestä raakatimantteja

Tai näin ainakin minä olen päätellyt.

Siirolon muokkasi viestiä 19:55 16.10.2003
Lisäsin lainauksen.

^ Vastaa Lainaa


KuRT_F

#34 kirjoitettu 16.10.2003 20:00

kyllä on sitten oikeen ilo kopioida biisejä mikseristä ku tulee mainiosti! nyt ei vituta niin paljoo vaikka kopattu biisi olis ihan paska...

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu