Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.02.2014 19:16

Sulla siis on jo MBP vai ajattelitko että musateko vaatis just nimenomaan tuon läppärin? - Eikös niissä tule Garageband nykyään jo vakiona? Sillä päässee alkuun, vai pystyikö sillä nauhoittaa omaa lauluaan? Joku viisaampi kertoo varmaan kohta. Sit vaativampaan makuun Logic Pro. Sillä menee vaikka kuuhun. Hinta-laatusuhteeltaan IMHO paras ammattimainen DAW (vrt. Pro Tools). Halvempiakin löytyy, ja ilmaisiakin: riippuu ihan siitä, mitä kaikkea haluaa softalla duunata - pelkän laulun taltiointiin Logic on ehkä turhan laaja paletti.

Äänikortiksi riittää joku 2-kanavainen. Itse suosin FW-interfaceja, mutta jotkut väittävät USB-palikoitakin ihan luotettaviksi. Jos äänikortissa on tarpeeksi hyvä(t) etuaste(et), et tarvitse mitään erillistä etaria.

Millainen budjetti? Se helpottanee softan ja äänikorttien rajaamista.

#3 kirjoitettu 13.02.2014 21:02

Kiitos paljon vastauksesta!

Mac Book Pro on ollu käytössä jo muutaman vuoden eli en ostanu musiikkia varten ainoastaan. Tässä on valmiina Garage Band, mutta en oo saanu vielä mitään irti siitä ohjelmasta. Lähinnä sitä mietin, että jos haluaisin valmiit taustat joko musiikki tai karaoke taustat niin onko ne esimerkiksi valmiina jossain ohjelmassa vai voiko esim. youtubesta ladata karaoke taustoja ja käyttää niitä? Jossain youtube videolla olen nähny ku laulaja on käyttäny applen ohjelmaa missä tulee se tausta musiikki valmiina ja sit se vaan laulaa siihen päälle. Oon ihan pihalla näiden kans eli kaikki apu on tarpeen.

Mun maximi budjetti on 2000€ eli haluan tosiaan panostaa noihin vehkeisiin. Parempi ostaa kerralla hyvät.

Niin ja tosiaan... Soitan myös kitaraa ja jossain vaiheessa haluaisin ottaa myös kitaran mukaan äänityksiin niin tarviiko silloin huomioida jotain erityistä esimerkiksi mikin valinnassa ym?

#4 kirjoitettu 14.02.2014 07:25 Muok:14.02.2014 07:27

Isokalvoinen konkkamikki käy sekä voksuille että kitaralle (akustinen, I presume?). Tai jos on sähkökitara, niin aika monessa äänikortissa on suoraan DI-sisäänmeno, niin ei tarvii erillistä DI-boksia. Vahvistinmallinnukset soundaa usein paremmalle kuin himassa mikitetty kitaraskobe (heh, paskamyrskyä odotellessa...), ainakin asialle vihkiytyneiden plugareiden. Logic 9 ja 10 tarjoaa jo DAWin puolelta maukkaita mallinnuksia.

Steinberg MR816 on ammattilaistason interface etuasteiden ja muuntimien osalta, alle 1000 euron hintaluokassa. T-kaupassa n. 600e. Siinä on kyllä 8 sisään/8 ulos, mikä on reilusti yli sun tarpeen, mut toisaalta ei tarvii sit heti olla ostamassa isompaa äänikorttia jos/kun tarvetta tulee. Apogee Duet painii melkein samassa hintaluokassa, mut se on "vain" 2-kanavainen USB-interface, tuo Steinberg on Firewire, joka on IMHO hieman stabiilimpi musakäytössä. Mut kuinka uus MBP sulla on? Niissä ihan uusimmissa ei taida enää olla FW-liitäntöjä? Eikös niissä ole thunderbolt-liitäntä? Noh, adapteri maksaa alle 30e.

Logic Pro X softaksi. Interface + softa tekis about 800e, konkkamikin saanee 200-300 eurolla. Tuosta budjetista jää sit viel n. puolet johonkin muuhun.

Konkkamikkiä en oikein osaa suositella, kun itsellä on kokemusta vain AKG:n C414, joka on himakäyttöön ehkä turhan tyyris. Joku muu osannee suositella jotain edullisempaa ja sopivampaa.

karman hardon muokkasi viestiä 07:26 14.02.2014

#5 kirjoitettu 14.02.2014 11:41

karman hardon kirjoitti:
Siinä on kyllä 8 sisään/8 ulos, mikä on reilusti yli sun tarpeen, mut toisaalta ei tarvii sit heti olla ostamassa isompaa äänikorttia jos/kun tarvetta tulee.


Toisaalta sit kun sitä tarvetta ei tuu niin niitä rännejä on ihan liikaa. Mä näkisin, että ennemmin kannattaa ostaa tarpeen mukaan ja päivitellä sitten kun tarpeet muuttuu. Vanhat romut nyt saa sitten yleensä kuitenkin myytyä pois jaloista.

#6 kirjoitettu 14.02.2014 11:50

Tosta: http://www.thomann.de/... + http://www.thomann.de/...

Tuohon päälle kajarit/kuulokkeet jos ei ole ja siinäpä se. Esim. http://www.thomann.de/... kuulokkeiks ja kajareiks http://www.thomann.de/... plus piuha x2 http://www.thomann.de/...

Ollaan lukemassa 813,50e. Eikun sori, 824,40 koska laitetaan vielä http://www.thomann.de/... eli fiksumpi mikkikaapeli siltä varalta että toi bundlen sssnake pettää, mikä se saattaa hyvinkin tehdä. Ja nyt sulla on tossa mikki huonefiltterillä, äänikortti, kuulokkeet ja monitorit ja kaikki on tasoltaan sellaisia, että satavarmasti niillä pärjää vähintään useamman vuoden tai tarvittaessa paljon pidempäänkin. Mutta ei siinäkään taas ole järkeä pistää järkyttävää summaa parhaisiin kamoihin jos niitä ei osaa hyödyntää tasonsa mukaisesti. Kummeli ja Catch-a-Fish.

Softana GarageBand on se millä kantsii lähteä ja jatkaa niin pitkälle kuin se riittää, sitten satsata parisataa Logic Pro X:ään. Jos nyt edes GB:stä ei tunnu - kuten mainitsit - saavan mitään irti niin YouTube avuksi, neuvoja piisaa. Melkein voin suoraan sanoa, että kaikki muut softat ovat vaikeampia käyttää. Poislukien siis ihan simppelit äänitysohjelmat kuten Audacity mutta en suosittele ollenkaan lähtemään sille tielle vaan ihan suoraan opettelemaan softa, joka on tehty musiikin tekoon eikä pelkkään äänen tallentamiseen.

USB on nykyään ihan pätevä siinä missä Firewirekin, ei mulla ole ollut mitään valittamista USB-laitteista. Isompia moniraitajuttuja en ehkä tekis USB-palikoilla mutta muutama sisään ja ulos, aivan sama onko USB vai Firewire.

#7 kirjoitettu 14.02.2014 14:59

Tännehän oli tullu mukavasti vastauksia. Arvostan todella, että ootte jaksanu nähdä vaivaa ja vastailla mun rasittaviin kysymyksiin. Nyt jo enemmän selvillä asioista.

harhakuvitelma: Pitääpä tutkiskella tota Reason recordia ja Reason softaa. Kiitos vinkistä. Hermothan siinä on tosiaan koetuksella ku kaikki on niin uutta ja pitäis vielä jotain oppiakki. Puhumattakaan niistä ideoista. Kuhan alkuun pääsee niin kyllä se siitä...

karman hardon: Luulen kyllä, että 8 ulos/sisään tuloa on aivan liian paljon ja tuskin edes pystyn sitä omalla käytölläni hyödyntämään, mutta en sano ei koskaan. Tästä Macista löytyy thunderbolt-liitäntä. Kitarasta sen verran, että multa löytyy elektroakustinen kitara ja tosiaan mietin just, että millä tekniikalla suositellaan nauhoittamista, että ääni kuulostaa mahdollisimman hyvältä.

atheos: Samaa mieltä siinä, että kannattaa panostaa johonki musiikkiohjelmaan ja opetella sen käyttö. Värkkään vaikka kieli poskella niin kauan, että opin sen. Arvostan todella omien taustojen tekemistä niin saa sellaisen kun haluaa. Todella puuduttavaa vaan laulaa valmiiseen taustaan ja tyytyä vain nauhoittamiseen. Löysinki youtubesta opetusvideon missä esiteltiin tuota audacitya ja miten sinne siirretään karaoketausta ja äänitetään laulua. Kyllä mielummin panostan johonkin kunnon musiikki ohjelmaan ja otan kaiken hyödyn irti. Kävin kattomassa ehdottamiasi laitteita ja hyvältä näyttää... Oikeassa oot ettei ole mitään järkeä satsata laitteisiin mitkä ylittää oman käytön... Hyvää oon muuten kuullu noista USB-laitteista eli mullehan on ihan sama onko USB vai firewire.

#8 kirjoitettu 14.02.2014 15:26 Muok:14.02.2014 15:30

Kannattaa tutustua myös FL Studio 11:n. Kohtuu helppo käyttää, ainaki näin 10 vuojen kokemuksella nojoo mutta softassa oikeesti hyvät reverb, delay ja compressor vst pluginit ja graafinen eq jotka aika tärkeitä työkaluja kun lähetään laulua sovittaan taustaan. Toki löytyy muistaki softista mutta kannattaa sellanen hommata jolla pystyt myös tuottaan sen paketin alusta loppuun. Äänikorteista kokemusta m-audio fast track C600 USB kortti. 4 sisääntuloa jos aatellaan että yhdessä laulumikki (laajakalvoinen konkkamikki) ja kahdessa esim stereokonkkamikkipari akustisen kitaran nauhotukseen ja yksi vielä kitaravahvistimen lähimikitykseen (esim SM57) ei tarvi johtoja nykiä ja vaihella koko ajan. Eipä tuu muuta juuri mieleen.

Findica muokkasi viestiä 15:29 14.02.2014

#9 kirjoitettu 14.02.2014 15:39

Findica kirjoitti:
Kannattaa tutustua myös FL Studio 11:n.


Joo, ainoa ongelma vaan on et FL Studiota ei saa Macille.

#10 kirjoitettu 14.02.2014 16:00

Jos meinaat vaan etsiä valmiin karaokepohjan ja nauhoittaa omaa laulua/kitaraa tms. päälle,
niin noi reasonit fruityt yms. ei välttis ole siinä parhaimillaan,
eli täältäkin yksi ääni garagebändille.(tai sit myöhemmin logickille jos vielä kinostelee).
sillä saat kuitenkin helposti leikkailtua audiot, kikkailtua perusefekteillä ja perus midi-toiminnoilla yms. ja kerran se nyt on siinä koneella valmiina

mikkiin ja interfeisiin en panostaisi vielä loputtomasti..
(mun mielipide on edelleen että kun noissa menee sen muutaman satkun hintarajan yli,
niin ne erot ei enään seuraa lineaarisesti hintaa ie. kahen tonnin mikki on kakskertaa parempi kuin tonnin mikki tms. )
sitten kun tiedät että ne laitteet rajoittaa tekeleitäsi, eikä taidot niin mieti päivitystä.

#11 kirjoitettu 14.02.2014 16:49 Muok:14.02.2014 16:55

HE1D1 kirjoitti:
harhakuvitelma: Pitääpä tutkiskella tota Reason recordia ja Reason softaa. Kiitos vinkistä. Hermothan siinä on tosiaan koetuksella ku kaikki on niin uutta ja pitäis vielä jotain oppiakki. Puhumattakaan niistä ideoista. Kuhan alkuun pääsee niin kyllä se siitä...

sellanen huomio, että tuota Recordia ei enää myydä tai kehitetä, vaan kaikki sen ominaisuudet on nykyään jo valmiina Reasonin kutosversiossa ja siitä ylöspäin.

pätevä vaihtoehto äänitys- ja musantekosoftaksi ylipäänsä, mutta voi olla vähän hintava vasta-alkajalle. valmiita taustoja Reasonista tai muistakaan varsinaisista musanteko-ohjelmista harvemmin löytyy, joten niitä kannattaa metsästää jostain muualta.

#12 kirjoitettu 14.02.2014 21:15

Aloittajan tarpeet huomioiden en edelleenkään keksi miksi suositella mitään muuta kuin GarageBandia.

#13 kirjoitettu 14.02.2014 22:46

Vessajono kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
Siinä on kyllä 8 sisään/8 ulos, mikä on reilusti yli sun tarpeen, mut toisaalta ei tarvii sit heti olla ostamassa isompaa äänikorttia jos/kun tarvetta tulee.


Toisaalta sit kun sitä tarvetta ei tuu niin niitä rännejä on ihan liikaa. Mä näkisin, että ennemmin kannattaa ostaa tarpeen mukaan ja päivitellä sitten kun tarpeet muuttuu. Vanhat romut nyt saa sitten yleensä kuitenkin myytyä pois jaloista.


True dat. Huomasin vaan että tuo Apogee Duet ja Steinberg on aika samanhintaisia. Väittävät tosin, että Apogeessa olis paremmat etarit ja muuntimet. En tiedä siitä, kun en oo tarkistanut mitkä etuasteet kummankin interfacen sisältä löytyy. Lähinnä tuon hintaluokan (n. 500-600e) moulinexeja ehdotin, koska tuollainen minimalistinen laulu+kitara-nauhoittelu vaatii paremmat etarit - siks en edes ehdottanut mitään halvempia (esim. omalla Motu 8Pre:llä en enää lähtis nauhoittamaan voksuja/kitaroita, kuin korkeintaan raakademoille: sen verran kuitenkin pohjakohinaa jos tarvii himppasen enemmän gainia, vaikka sekin pyörii kyl itse asiassa just tuossa hintaluokassa uutena). Duet on näppärämmän kokoinen, joten pystyy ottamaan mukaan läppärin kanssa lähestulkoon minnevain.

btw. itse en kyl ostaisi noita ihan halvimpia 10 euron mikkiständejä T-kaupasta. VAIKKA se tuliskin vain himakäyttöön, sen saa paskaksi sen kummemmin edes yrittämättä. nimim. "parikin sellaista hajottanut". Jos budjettia kerran on niin kunnollinen jämäkkä mikkiständi, joka kestäisi vaikka keikkailua. Ne ei maksa kuin kympin pari enemmän.

#14 kirjoitettu 14.02.2014 23:42

Nyt on jo vähän höpöhöpöä, sori, pakko antaa soraääni. Ei vaadi. Kamojen taso ei korreloi lopputuotteen tasoon niin kauan kuin kamat eivät ole aivan susipaskat. Tästä aina hyvänä esimerkkinä vaikkapa Springsteenin Nebraska joka on tehty Brucen neliraitamankalla alunperin demoksi ja sitten julkaistukin lopullisena albumina. Joo, kohtalaisesti joutui studiossa korjailemaan kohinanvaimentimilla mutta se ei ole estänyt sitä, että levyä pidetään yhtenä Springsteenin parhaista.

Ymmärrän toki lähtökohdan "omasta mielestäni..." ja "itse en..." mutta mehän emme shoppaile tässä itsellemme, right? Minun mielestäni Apogee on overkill ensimmäiseksi äänikortiksi, ei mulla muuta. Niin plus niissä on vissiin ollut jotain laatuongelmia breakout-kaapelien kanssa. Mutta onhan se toki nätti siinä MacBook Pron vieressä jos sillä on mitään merkitystä.

Kyllähän se koko max 2 tonnin budjetti kimpassa palamaan saadaan, ei siinä mitään. Mutta itse koen reilummaksi suositella kamoja jotka riittävät vähän alkua pidemmälle mutta jotka voi sitten upgreidata mieleisikseen huippukamoiksi kunhan ko. kamoista tietää itse riittävän paljon, että osaa kohdistaa GASinsa johonkin.

No, mikkiständeissä olen sentään varovaisesti samaa mieltä, tosin mulla on tollanen noin kympin ständi varmaan kuudetta vuotta eikä se ole miksikään mennyt. Että go figure, kuka rikkoo, kuka ei. Mutta jos hyvää kaipaa niin tosta sitten se perinteinen ikuisesti kestävä könäri: http://www.thomann.de/...

#15 kirjoitettu 15.02.2014 08:53

atheos kirjoitti:
Nyt on jo vähän höpöhöpöä, sori, pakko antaa soraääni. Ei vaadi. Kamojen taso ei korreloi lopputuotteen tasoon niin kauan kuin kamat eivät ole aivan susipaskat. Tästä aina hyvänä esimerkkinä vaikkapa Springsteenin Nebraska joka on tehty Brucen neliraitamankalla alunperin demoksi ja sitten julkaistukin lopullisena albumina. Joo, kohtalaisesti joutui studiossa korjailemaan kohinanvaimentimilla mutta se ei ole estänyt sitä, että levyä pidetään yhtenä Springsteenin parhaista.

Ymmärrän toki lähtökohdan "omasta mielestäni..." ja "itse en..." mutta mehän emme shoppaile tässä itsellemme, right? Minun mielestäni Apogee on overkill ensimmäiseksi äänikortiksi, ei mulla muuta. Niin plus niissä on vissiin ollut jotain laatuongelmia breakout-kaapelien kanssa. Mutta onhan se toki nätti siinä MacBook Pron vieressä jos sillä on mitään merkitystä.

Kyllähän se koko max 2 tonnin budjetti kimpassa palamaan saadaan, ei siinä mitään. Mutta itse koen reilummaksi suositella kamoja jotka riittävät vähän alkua pidemmälle mutta jotka voi sitten upgreidata mieleisikseen huippukamoiksi kunhan ko. kamoista tietää itse riittävän paljon, että osaa kohdistaa GASinsa johonkin.

No, mikkiständeissä olen sentään varovaisesti samaa mieltä, tosin mulla on tollanen noin kympin ständi varmaan kuudetta vuotta eikä se ole miksikään mennyt. Että go figure, kuka rikkoo, kuka ei. Mutta jos hyvää kaipaa niin tosta sitten se perinteinen ikuisesti kestävä könäri: http://www.thomann.de/...


ei tuo mun ehdottama setti ollut sanottavast kalliimpi kuin omas - jäi melkein puolet budjetista käyttämättä. (tai noh, joo, en huomioinut noita piuhoja ja muuta pikkusälää mut piuhat, adapterit ja ständi menee alle 100 euron anyways).
Niin...tosiaan. Jos kamat tulevat vain ns. treenikäyttöön, jotta voi harrastella karaoke-juttuja niin sillä äänenlaadulla ei liene sit niin paljon väliä.

#16 kirjoitettu 16.02.2014 12:16

anodivirta kirjoitti:
Jos meinaat vaan etsiä valmiin karaokepohjan ja nauhoittaa omaa laulua/kitaraa tms. päälle,
niin noi reasonit fruityt yms. ei välttis ole siinä parhaimillaan,
eli täältäkin yksi ääni garagebändille.(tai sit myöhemmin logickille jos vielä kinostelee).
sillä saat kuitenkin helposti leikkailtua audiot, kikkailtua perusefekteillä ja perus midi-toiminnoilla yms. ja kerran se nyt on siinä koneella valmiina



atheos kirjoitti:
Aloittajan tarpeet huomioiden en edelleenkään keksi miksi suositella mitään muuta kuin GarageBandia.




Tutkiskelin ihan ajan kanssa tota Garage Bandia ja hyvä ohjelmahan se on ja riittää hyvin näin aluks. Oikeastaan paremmin kuin hyvin. Tarkoitus olisi lauleskella näin alussa ihan vaan covereita, että ohjelmat ja laitteet tulee tutuksi. Sen jälkeen katson sitten tarkemmin investoimista johonkin hyvään musiikkiohjelmaan, sillä myöhemmässä vaiheessa tarkoitus olis tehdä myös omia taustoja ja biisejä sävellyksineen. Laulunsanoja on kertyny sen verran, että olis mahtava päästä tekemään niistä biisejä.

#17 kirjoitettu 16.02.2014 12:31

atheos kirjoitti:
Nyt on jo vähän höpöhöpöä, sori, pakko antaa soraääni. Ei vaadi. Kamojen taso ei korreloi lopputuotteen tasoon niin kauan kuin kamat eivät ole aivan susipaskat. Tästä aina hyvänä esimerkkinä vaikkapa Springsteenin Nebraska joka on tehty Brucen neliraitamankalla alunperin demoksi ja sitten julkaistukin lopullisena albumina. Joo, kohtalaisesti joutui studiossa korjailemaan kohinanvaimentimilla mutta se ei ole estänyt sitä, että levyä pidetään yhtenä Springsteenin parhaista.

Ymmärrän toki lähtökohdan "omasta mielestäni..." ja "itse en..." mutta mehän emme shoppaile tässä itsellemme, right? Minun mielestäni Apogee on overkill ensimmäiseksi äänikortiksi, ei mulla muuta. Niin plus niissä on vissiin ollut jotain laatuongelmia breakout-kaapelien kanssa. Mutta onhan se toki nätti siinä MacBook Pron vieressä jos sillä on mitään merkitystä.

Kyllähän se koko max 2 tonnin budjetti kimpassa palamaan saadaan, ei siinä mitään. Mutta itse koen reilummaksi suositella kamoja jotka riittävät vähän alkua pidemmälle mutta jotka voi sitten upgreidata mieleisikseen huippukamoiksi kunhan ko. kamoista tietää itse riittävän paljon, että osaa kohdistaa GASinsa johonkin.

No, mikkiständeissä olen sentään varovaisesti samaa mieltä, tosin mulla on tollanen noin kympin ständi varmaan kuudetta vuotta eikä se ole miksikään mennyt. Että go figure, kuka rikkoo, kuka ei. Mutta jos hyvää kaipaa niin tosta sitten se perinteinen ikuisesti kestävä könäri: http://www.thomann.de/...



karman hardon kirjoitti:
ei tuo mun ehdottama setti ollut sanottavast kalliimpi kuin omas - jäi melkein puolet budjetista käyttämättä. (tai noh, joo, en huomioinut noita piuhoja ja muuta pikkusälää mut piuhat, adapterit ja ständi menee alle 100 euron anyways).
Niin...tosiaan. Jos kamat tulevat vain ns. treenikäyttöön, jotta voi harrastella karaoke-juttuja niin sillä äänenlaadulla ei liene sit niin paljon väliä.



Kiitos paljon molemmille kun olette jaksaneet kuluttaa omaa aikaa etsien mulle sopivia välineitä ja linkittää tänne noita vaihtoehtoja. Tottakai makuja on yhtä paljon ku käyttäjiäkin eli kiitos myös mielipiteistänne. Uskonpa, että löydän tästä sen kultaisen keskitien, kun pistän tavaraa tilaukseen.

Tosiaan se äänenlaatu on mulle eriarvosen tärkeää, koska tämähän ei jää siihen karaoketaustojen lauleskeluun. Aluksi vain kokeilu- ja tutustumismielessä myöhempää varten.

#18 kirjoitettu 16.02.2014 18:04

HE1D1 kirjoitti:
Tosiaan se äänenlaatu on mulle eriarvosen tärkeää, koska tämähän ei jää siihen karaoketaustojen lauleskeluun. Aluksi vain kokeilu- ja tutustumismielessä myöhempää varten.

Ihan vaan sen äänenlaadun merkityksen hahmottamiseksi tässä aattelin vielä huomauttaa että tosiaan ne karaoketaustathan voi olla ihan priimaa äänenlaadultaan.

#19 kirjoitettu 28.02.2014 20:40 Muok:28.02.2014 20:45

HE1D1 kirjoitti:
Moikka!

Täällä tarvittaisiin kipeästi apua koskien studiovälineitä ja Mac Book Pro:n ohjelmia. Ikäni olen lauleskellut ja lähinnä kotosalla omilla karaoke vehkeillä, mutta nyt haluaisin aloittaa laulamisen ihan tosissani ja siihen tarvitsen hyvät studiovälineet.

Mitä pitää ottaa huomioon, kun tilaan mikin, kuulokkeet ja etuasteen? Pääsenkö näillä siis alkuun vai tarvitsenko muutakin? Lisäksi onko kenelläkään käytössä applen tietokonetta näiden välineiden kanssa ja mitä/minkä ohjelman tarvitsen, että voin laulaa taustoille, esimerkiksi covereita näin alkuun? Myös editointi on mulle uusi asia eli minkälaisen ohjelman tarvitsen esim. videon editoimiseen?

Niin kuin näkyy, oon yhtä pihalla ku lumiukko ja tarvitsen kipeästi apua. Jos täällä on fiksumpia tyyppejä, jotka on näiden laitteiden kanssa touhuillu niin olisin todella kiitollinen, jos voisitte auttaa neitoa hädässä.



En tiedä oletko jo kuunnellut näitä typeryksiä. Mac:n on Garageband ohjelma, joka on ilmainen. Se on itseasiassa laadukkain harrastajatason ohjelma, saat lisättyä taustat musiikkiisi halutessasi. Jos haluat edetä edemmäksi, Mainstage maksaa 27 euroa joka on jo ammattitason ohjelma.

Berlingmur muokkasi viestiä 20:45 28.02.2014

EDIT: ps. kuinka vitun idiootti pitää olla että suosittelee Reasonia laulajalle.

#20 kirjoitettu 28.02.2014 20:50

Berlingmur kirjoitti:
HE1D1 kirjoitti:
Moikka!

Täällä tarvittaisiin kipeästi apua koskien studiovälineitä ja Mac Book Pro:n ohjelmia. Ikäni olen lauleskellut ja lähinnä kotosalla omilla karaoke vehkeillä, mutta nyt haluaisin aloittaa laulamisen ihan tosissani ja siihen tarvitsen hyvät studiovälineet.

Mitä pitää ottaa huomioon, kun tilaan mikin, kuulokkeet ja etuasteen? Pääsenkö näillä siis alkuun vai tarvitsenko muutakin? Lisäksi onko kenelläkään käytössä applen tietokonetta näiden välineiden kanssa ja mitä/minkä ohjelman tarvitsen, että voin laulaa taustoille, esimerkiksi covereita näin alkuun? Myös editointi on mulle uusi asia eli minkälaisen ohjelman tarvitsen esim. videon editoimiseen?

Niin kuin näkyy, oon yhtä pihalla ku lumiukko ja tarvitsen kipeästi apua. Jos täällä on fiksumpia tyyppejä, jotka on näiden laitteiden kanssa touhuillu niin olisin todella kiitollinen, jos voisitte auttaa neitoa hädässä.



En tiedä oletko jo kuunnellut näitä typeryksiä. Mac:n on Garageband ohjelma, joka on ilmainen. Se on itseasiassa laadukkain harrastajatason ohjelma, saat lisättyä taustat musiikkiisi halutessasi. Jos haluat edetä edemmäksi, Mainstage maksaa 27 euroa joka on jo ammattitason ohjelma.

Berlingmur muokkasi viestiä 20:45 28.02.2014

EDIT: ps. kuinka vitun idiootti pitää olla että suosittelee Reasonia laulajalle.


eikös Mainstage ole suunniteltu lähinnä live-puolen juttuja silmällä pitäen...

#21 kirjoitettu 28.02.2014 22:06

karman hardon kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
HE1D1 kirjoitti:
Moikka!

Täällä tarvittaisiin kipeästi apua koskien studiovälineitä ja Mac Book Pro:n ohjelmia. Ikäni olen lauleskellut ja lähinnä kotosalla omilla karaoke vehkeillä, mutta nyt haluaisin aloittaa laulamisen ihan tosissani ja siihen tarvitsen hyvät studiovälineet.

Mitä pitää ottaa huomioon, kun tilaan mikin, kuulokkeet ja etuasteen? Pääsenkö näillä siis alkuun vai tarvitsenko muutakin? Lisäksi onko kenelläkään käytössä applen tietokonetta näiden välineiden kanssa ja mitä/minkä ohjelman tarvitsen, että voin laulaa taustoille, esimerkiksi covereita näin alkuun? Myös editointi on mulle uusi asia eli minkälaisen ohjelman tarvitsen esim. videon editoimiseen?

Niin kuin näkyy, oon yhtä pihalla ku lumiukko ja tarvitsen kipeästi apua. Jos täällä on fiksumpia tyyppejä, jotka on näiden laitteiden kanssa touhuillu niin olisin todella kiitollinen, jos voisitte auttaa neitoa hädässä.



En tiedä oletko jo kuunnellut näitä typeryksiä. Mac:n on Garageband ohjelma, joka on ilmainen. Se on itseasiassa laadukkain harrastajatason ohjelma, saat lisättyä taustat musiikkiisi halutessasi. Jos haluat edetä edemmäksi, Mainstage maksaa 27 euroa joka on jo ammattitason ohjelma.

Berlingmur muokkasi viestiä 20:45 28.02.2014

EDIT: ps. kuinka vitun idiootti pitää olla että suosittelee Reasonia laulajalle.


eikös Mainstage ole suunniteltu lähinnä live-puolen juttuja silmällä pitäen...


Itseasiassa olet oikeassa sikäli, että jos hän pääsee eteenpäin tuossa, niin muut hoitaa äänittämisen/tuottamisen eikä käyttäen Mainstagea tosiaan.

#22 kirjoitettu 11.03.2014 15:23

oisko kellään protools M-audio fast track ostaisin semmoisen mahdolisimman pian riitäis kyllä pelkä levykekin mut ostan koko paketinkin KIIRE!!!!

#23 kirjoitettu 11.03.2014 16:09 Muok:11.03.2014 16:17

antti77 kirjoitti:
oisko kellään protools M-audio fast track ostaisin semmoisen mahdolisimman pian riitäis kyllä pelkä levykekin mut ostan koko paketinkin KIIRE!!!!


Paljonko maksat levystä + äänikortista jos lähden Vaasasta postittamaan/ haet täältä?

Peysface muokkasi viestiä 16:17 11.03.2014

En löytänytkään kyseistä disciä. Mut M-audio Fast Trackin oon valmis myymään jos saan kohtuullisen hinnan.

#24 kirjoitettu 13.03.2014 02:17

Peysface kirjoitti:
antti77 kirjoitti:
oisko kellään protools M-audio fast track ostaisin semmoisen mahdolisimman pian riitäis kyllä pelkä levykekin mut ostan koko paketinkin KIIRE!!!!


Paljonko maksat levystä + äänikortista jos lähden Vaasasta postittamaan/ haet täältä?

Peysface muokkasi viestiä 16:17 11.03.2014

En löytänytkään kyseistä disciä. Mut M-audio Fast Trackin oon valmis myymään jos saan kohtuullisen hinnan.


Täs pitäis tietää että Pro Tools toimii ainoastaan iLok avaimella ihan sama jos on Fast Track.