Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.04.2014 00:43 Muok:17.04.2014 00:45

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Millaisia kokemuksia erilaisista läppäreistä?

Ensimmäinen kotikoneeni oli läppäri. Pelasin sillä vähän WoWia, puhuin ensimmäiset vihapuheeni mikseri.netissä, ja latasin pornoa. Paljon. Sitten siihen tuli jostain kumman syystä ilmeisesti virus, ja kone latasi itse kovalevynsä täyteen kaikkea jännää netistä. En tiedä mitä kaikkea. Irroitin sen kaikista piuhoistaan, panin takaisin laatikkoonsa ja suljin kaappiini. Sitten menin kyynel silmässä ja tuppo rahaa kourassa giganttiin ostamaan nykyisen pöytäkoneeni, jonka jotkut tuntevat myös sinutenksina.


Hyviä puolia?

Pystyy lataamaan pornoa.

Huonoja puolia?

Tulee viruksia ja joutuu poistumaan Laitilasta.

#3 kirjoitettu 17.04.2014 16:26

Aiemmin en digannut läppäreistä yhtään. Sain sitten tossa reilu pari vuotta sitten työpaikalta lahjaksi Acer Aspiren ja jäin pikkuhiljaa koukkuun. Nykyään käytän pöytäkonetta vain musiikin tekemiseen ja Mikserin kommenttirinkimusiikin arvioimiseen. Jälkimmäinen siksi, että läppärin kuulokeliitäntä hajosi itsestään. Samoin laitteen 3 usb-porttia eivät juurikaan toimi enää. Mutta mitäs pienistä..

#4 kirjoitettu 17.04.2014 21:51

Mä en tykkää läppäreistä. Oma tietokoneenkäyttöni on sellaista, missä tietokoneen siirrettävyys ei ole tarpeellista. Läppäreihin uuden raudan hankkiminen on rajoittunutta ja hankalaa. Hyvin pelejä pyörittävä läppäri on paljon kalliimpi kuin samantasoinen itse kasattu pöytäkone. Suurimmissakin läppäreissä näyttö on liian pieni minun makuuni. Litteällä ja pieneen tilaan ahdetulla näppäimistöllä on hankalampi kirjoittaa. Sylissä pidettäessä se grillaa pallit. Ei niistä oo hyötyä muuten ku jos jossain kokouksessa tarvitsee powerpointesitystä, eikä mun työssä tarvitse pitää powerpointesityksiä.

#5 kirjoitettu 17.04.2014 22:05

Vähän accentin kanssa samoilla linjoilla. En diggaile juurikaan läppäreistä, mutta tuo miniläppäri on kätevä pikku vekotin. Siinä kestää akkukin vielä ihan hyvin ja se mahtuu passelisti reppuun matkaamaan. Mutta sellasta läppäriä joka ottais suihin ja keittäis perunat en tuu tarviimaan. Mutta tollai liikkuessa ja konetta tarviessa miniläppäri on hieno vehe, nettikin on mukana kun pistää puhelimen kautta sen rytkyttämään.

#6 kirjoitettu 18.04.2014 15:21 Muok:18.04.2014 15:23

Ennen jumituin ehkä jopa tunneiksikin lastenhuoneessa sijaitsevan pöytäkoneen ääreen. Vaimo keksi sille terminkin: kammioituminen. Nykyään olen sosiaalinen ja röhnötän aina olohuoneen sohvalla läppäri sylissä.

Niin ja läppärissä on se hyvä puoli että se lämmittää miellyttävästi hyvinvointivatsaani. En tiedä missä asennossa Accent on läppäriä käyttänyt jos se on palleja grillannut.
15.6 tuumaa on just sopivan kokoinen näyttö kun pitää laitteen tarpeeksi lähellä silmiä..

#7 kirjoitettu 18.04.2014 20:22 Muok:18.04.2014 20:24

läppäreiden ainoa plussa on siirrettävyys, kaikki muu niissä on suurin piirtein paskaa, ja accent noita juttuja jo luettelikin. kertauksen vuoksi: näytöt on pieniä (ja usein ihan perseestä laadullisesti), näppiksillä on ihan paskaa kirjoittaa (ja niistä puuttuu joitain näppäimiä joten siihen on ahdettu jotain vammaisia modifier-näppäimiä että jotain yhtä merkkiä saa metsästää jonkun ctrl-fn-alt-shift-kikkare-homo-näppäinkombon takaa), varsinaista hiirtä pitää aina pitää mukana koska kaikki läppärihiiriratkaisut on säälittäviä vitsejä, ne on niin tiiviisti rakennettuja paketteja että raudan päivittäminen on perseestä tai mahdotonta ja mukana tulee helvetisti turhaa softaa ikään kuin suorituskyky ei olisi vielä tarpeeksi paska ja kaikki pitää joko asentaa uusiksi tai napsia yksi kerrallaan pois.

läppärin ainoa funktio on olla helposti siirreltävissä, enkä mä ole se ihminen, joka ostaa läppärin tietokoneeksi, jota ei koskaan tarvi siirrellä.

ai niin, läppäriä vituttaa kans käyttää sylissä tai jalkojen päällä koska se kuumeneminen rasittaa, ja mulla ei oo koskaan sellanen olo et mä kaipaisin sellasta äärimmäisen paikallista lämpenemistä johonkin ruumiinosaan.

#8 kirjoitettu 18.04.2014 20:57

veezay kirjoitti:
läppäreiden ainoa plussa on siirrettävyys, kaikki muu niissä on suurin piirtein paskaa


Muuten samaa mieltä, mutta myös johtoja inhoaville ja niille jotka tahtovat sen pieneen tilaan ja pois käännettäväksi kotona se on oiva myös.

#9 kirjoitettu 19.04.2014 14:43

Hirveetä vakuumitefloniin puristettua perusmassaa, jos sellaisen itse valitsee.

Miul on nyt tällainen 14 tuuman Sony Sinutenksi, jossa on pelejä pyörittävä näytönohjain, kelvollinen i3-prosessori ja ristuksen hyvä akkukesto ja aikanaan kaksi vuotta sitten 800 euron hintataso.

+ kaikki naiset, jotka ostivat jonkun matriisitulostimen kokoisen vitunhiostimen "pöytäkoneen korvaajaksi", kadehtivat sen ulkonäköä, nopeutta, keveyttä, akkukestoa ja viileyttä.

+ Autosta on vittumaista lukea vikakoodit pöytäkoneella
+ Kaikkea ei tarvitse printata

+ Teho riittää hyvin varsinkin bounssattujen tiedostojen miksaamiseen ja voin itse esimerkiksi mennä tuottajan ominaisuudessa artistin luo miksaamaan tai tuottamaan biisiä yhdessä koneeni kanssa

+ Mukava kirjoittaa

+ RAPID WAKE SÄÄSTÄÄ ELÄMÄSI TÄRKEIMMÄT SEKUNNIT!

+ Voi mennä puolison kanssa "nukkumaan" yhtä aikaisin

- Ällös ymmärtäköt väärin, tämä sylissäni oleva kone kyllä tuottaa lämpöä, mutta ei liian haittaavasti. Se on ollut nyt sylissä nelisen tuntia.

- Sonyn ajuriperseily, vaikeaa asentaa puhdas windows
- Sonyn olematon tuki (mutu)

- Edelliseen viitaten, niin paljon valmiita ohjelmia että kone on käyttökelvoton

- Näyttöjutut on huono homma, ja en edelleenkään ole ymmärtänyt että kuka helvetti keksi 1366x768 -resoluution? Työsovelluksiin joissa käsitellään karttoja tai CADia tuo resoluutio on tosi huono valinta. Siitä ei voi syyttää kuin itseään, koska rahalla olisi saanut isomman resoluution.

- Pöytäkoneissa saa vähemmällä enemmän rautaa

- Rajattu päivitettävyys - yleensä muistia ja prosessoritehoa pystyy lisäämään, mutta kun emolevyn rajat tulevat vastaan niin ne tulee vastaan.

#10 kirjoitettu 19.04.2014 15:34 Muok:19.04.2014 15:38

Käytössä juuri nyt on HP:n vohvelirauta, vuosimallia 2007. Eihän tällä nyt suunnilleen mikään nykyohjelma enää pyöri, ja käyttäminen on silkkaa tuskaa, mutta mieluummin käytän tätä matkalla kuin raahaan pöytä-PC:ni mukana (vaikka se on kyllä dimensioiltaan pienempi kuin tämä; tässä vain on ilmaisin- ja ohjauslaitteet mukavasti integroituna koteloon). Akun kesto oli alkujaan jo aivan kestämätön (pun intended), mutta nyt jo huoneesta toiseen siirtäminen kuluttaa 5 % akusta.

Mutta kuten sanottu, syy siihen, että tämä on edellen kuitenkin käytössä, on siirreltävyys. Onhan minulla tietty tuo tablettikin, mutta luulen, että tietokone kuitenkin voittaa sen joka suhteessa käytettävyydessään silloin kun pitäisi jotain muutakin tehdä kuin feisbuukata ja selata nettisivuja.

Funereal muokkasi viestiä 15:35 19.04.2014
veezay kirjoitti:
näppiksillä on ihan paskaa kirjoittaa (ja niistä puuttuu joitain näppäimiä joten siihen on ahdettu jotain vammaisia modifier-näppäimiä että jotain yhtä merkkiä saa metsästää jonkun ctrl-fn-alt-shift-kikkare-homo-näppäinkombon takaa)


Itellänihän on läppärinäppistä vastaava langaton näppisratkaisu myös kotona pöytäkoneen kanssa käytössä Kyllä siihen tottuu.

Funereal muokkasi viestiä 15:38 19.04.2014
Itse asiassa mun läppärinäppiksessä on sekä enemmän näppäimiä että parempi näppäintuntuma kuin tossa kotinäppiksessä.

#11 kirjoitettu 20.04.2014 11:41

Voisin kertoa omankin tarinanin kannettavasta. Ostin kannettavan HP:n tietokoneen muistaakseni joskus 2007-2008 paikkeilla. Malli Pavillion DW8000 ja käyttis Windows XP, 17 tuuman näyttö ja 1GB muistia. Se oli siihen aikaan HP:n parhaita vehkeitä ja kohtalaisen hintavakin. En halunnut ostaa mitään romua ja halusin sellaisen missä on numpad näppiksessä mukana. Koneessa on kaksi kovalevyä, C-asema ja D-asema. C-asemalla on käyttis ja D-asemalla voi säilyttää kaikkea sälää mitä nyt ikinä säilyttääkin, videotiedostoja, musaa, mitä vaan. Tämä on äärimmäisen näppärää sillä nämä D-aseman tiedostot säilyvät vaikka vaihtaisit koneen käyttöjärjestelmää. Kokeiltu on, minulla oli muutaman vuoden koneessa Ubuntu Studio, mutta kun homma ei toiminut sen kanssa, asensin takaisin alkuasetusten Windows XP:n mikä onnistuu ilman käynnistyslevykkeitä.
Ostin kannettavan alunperin sen takia, koska halusin hiljaisemman koneen musiikintekoon ja hiljaisempi se onkin totta vieköön. Ongelma tulee vastaan sitten konetehossa, jos haluat tehdä isoja projekteja. Tällöin pöytäkone on parempi. Myös bändikämppä-äänityksissä huomasin kannettavan näppäräksi. On mukava että voi käyttää omia tuttuja ohjelmia tehtäessä nauhoituksia..
Kone on edelleen käytössä isälläni, itse käytän kotona HP:n pöytäkonetta jossa on Windows 7.

#12 kirjoitettu 20.04.2014 12:17

Mä haluisin kyl tollasen X-sarjan Thinkpadin. Mistähän sais...

Toimivat kuulemma hyvin Linuxin kanssa, ja osassa niistä on Wacomin tablettiteknologia integroituna nii että voi piirtää styluksella suoraan näytölle.

Olis just kätevä tollasella piirtää juttuja vaikka matkalla ollessa (kotonahan käytän omaa luotettavaa intuos4-tablettiani).