Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.05.2014 13:19

Toimitkos sinä missä päin Suomea? Olisin kiinnostunut noista promokuvista.

#3 kirjoitettu 31.05.2014 14:08

No mut hienoa! Juu mä toimin etelä-suomen alueella, Järvenpäässä asun, voin autolla ajella ainakin täällä päin ihan hyvin. Jos alue osuu kohdilleen tai edes lähelle niin laitatko meiliä mulle niin katsotaan asiaa eteenpäin.

#4 kirjoitettu 31.05.2014 22:01

Musta kyllä tuntuu, että sä olet kuvittajana vähän parempi kuin kuvaajana, mutta totta kai harjoitus tekee mestarin. En suosittelisi ihan noilla skilsseillä silti suorin tein lähtemään keikkakuvia ottamaan vaan harjottelemaan ensin. Se voi ekalla kerralla olla aika iso pala purtavaksi jos ei handlaa valotusarvoja viel ihan nappiin.

#5 kirjoitettu 03.06.2014 08:57 Muok:03.06.2014 09:24

Jos tarkoitat näytelmäharjoituskuvia FB sivuillani, niin tuon perusteella ei osaamistani voi määritellä, sillä en ollut paikalla "keikkakuvaajana" vaan yritin saada täysin mustassa tilassa ja hyvin pienellä valolla vain materiaalia fb-uutista varten. Jos mitään muita kuviani katsot, niin huomaat varmaan, että tiedän kyllä miten järkkäriä käytetään. Myös muiden arvojen kuin valotusajan osalta.

Toki totta on, että kuvaamaan ei opi kuin tekemällä ja että varsinaisia bändien keikkakuvia en ole ajatellut ottaakaan, vaan keikkakuvaaminen tarkoittaa minulle sitä, että lähden jonnekin lokaatioon kuvaamaan esim. jotakuta ihmistä taikka muuta asiaa.. ja että nuo kuvaamistilanteet ovat ns. minua varten järjestettyjä stillejä, jotka suunnitellaan erikseen.

#6 kirjoitettu 03.06.2014 21:49 Muok:03.06.2014 22:05

KuvaaJaKuvituksia kirjoitti:
Jos tarkoitat näytelmäharjoituskuvia FB sivuillani, niin tuon perusteella ei osaamistani voi määritellä, sillä en ollut paikalla "keikkakuvaajana" vaan yritin saada täysin mustassa tilassa ja hyvin pienellä valolla vain materiaalia fb-uutista varten. Jos mitään muita kuviani katsot, niin huomaat varmaan, että tiedän kyllä miten järkkäriä käytetään. Myös muiden arvojen kuin valotusajan osalta.




Ok. Siel oli vaan jotain kuvituskuvia luonnonpellosta ja sit jotain studiosommitelmia. Ei oikein rokkikuvia haluavien näkökannalta ole mitään arvoa niillä esimerkkikuvina.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 22:04 03.06.2014

Siis ei ollut tarkoitus lytätä mitenkään ja kiva et löytyy intoa, mut toi estetiikka on jotenkin koko siun portfoliossa vähän tommonen et kandeis miettiä vaikka toisen mokoman väsäämistä ihan vaan bändikuvauksia varten. Se on vähän eri taiteenlaji ja siinä estetiikkakin on erilaista. Ketään tuskin vaan kauheasti kiinnostaa ottaa palveluita vastaan tyypiltä jonka sivusto on täynnä pastellinsävyä nii. Kyl sä tiiät.

#7 kirjoitettu 03.06.2014 22:08

Ok. Siel oli vaan jotain kuvituskuvia luonnonpellosta ja sit jotain studiosommitelmia. Ei oikein rokkikuvia haluavien näkökannalta ole mitään arvoa niillä esimerkkikuvina.


Se on totta, nämä mun pääasiassa kuvaamat kuvatoimistokuvat ovat luonteeltaan erilaisia, näissä haetaan enemmän kuvaa, joka voi olla tuotteen taustalla, nettisivujen bannerissa, kirjan kannessa tms. eli kyseessä on hyvin eri maailma... mutta nuo muutamat sadat kuvat kertovat sen, että kuvaan ammattikuvaa, joka kelpaa niin teknisesti kuin asetteluiltaan, viesteiltään jne. myyntiin niin Suomessa kuin kansainvälisesti. Perusteet ovat siis kunnossa, sitä tässä yritän sanoa, en yritä kehuskella yhtään tippaa. Joka ikinen kuva on oppimisen paikka ja se oppiminen ei lopu koskaan.

Rokkikuva lähtisin rakentamaan niin, että vien jengin johonkin sopivaan miljööseen hyvät kamat päällä poseeraamaan minulle, mieleeni tulee esim. Kellokosken ruukin alue tässä lähellä, jos kyseessä olisi jokin rokimpi / varsinkin jokin industrialiin kallellaan oleva bändi. Mutta ensin pitää miettiä, sitten vasta tehdä. Tarkoitan, että se tilanne pitää funtsia bändikohtaisesti ja suunnitella ensin yhdessä bändin kanssa ja sitten vasta lähteä kuvaamaan.

#8 kirjoitettu 03.06.2014 22:19 Muok:29.08.2014 18:14

Ketään tuskin vaan kauheasti kiinnostaa ottaa palveluita vastaan tyypiltä jonka sivusto on täynnä pastellinsävyä nii. Kyl sä tiiät.


Ymmärrän, tai tavallaan ymmärrän, tavallaan en. Tarkoitan, että itse kuvittelen, että kuvaaja on kuvaaja ja tärkeintä on, että se henkilö on rokkiin kallellaan, ei se miltä sen portfolio väreiltään jne. näyttää.

Kovasti kiinnostaa kuvata ns. synkempiä aiheita, sävyjä jne., mutta ei oo tullut paljoa tuota tehtyä, kun kuvatoimistokuvana ne ei myy ja aikaa on vaan niin prkleen vähän - aina.

KuvaaJaKuvituksia muokkasi viestiä 22:21 03.06.2014

mut ihan hyvä ajatus et tekisin toisen sivuston pelkästään rokkisetille, pitää yrittää jossakin vaiheessa laittaa pystyyn, kuhan saa revittyä sitä aikaa siihen...

KuvaaJaKuvituksia muokkasi viestiä 18:13 29.08.2014

#9 kirjoitettu 31.08.2014 18:27 Muok:31.08.2014 18:29

Mulla meni kuvien generoimisohjelmisto paikkaan nimeltä hukka ja en saa sitä tästä syystä asennettua koneeseen joten en pysty tekemään enää tarpeeksi hyviä levyn kansia ja minulla ei ole niin hyvää kameraa, että voisin itse ottaa levyn kansien valokuvat. Ja sitten kun tässä on nyt silleen, että minulla alkaa grafiikkapankit loppua ja levykauppiaat ovat hyvin tarkkoja levyn kansista, että ne ovat ammattimaisia.

Onko sinulla kamera jolla voi kuvata pimeessä niin ettei kuvaan tule noisea?

morfin_mafer muokkasi viestiä 18:28 31.08.2014