Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja mikä musaohjelma?


Serafiina S
12 viestiä

#1 kirjoitettu 09.07.2014 22:07

kertokaas mulle että mitkä musaohjelmat ois hyviä laulun miksaukseen yms. tarkotan myös sellaisia efektiohjelmia. haluan kyllä pitää laulun lauluna mutta tiettyihin kohtiin kaipaisin lauluuni efektejä. muitakin edullisia musaohjelmia. pääasiassa sellasia miksausohjlemia. HJELP!
ja tyypit jotka aikovat tulla pätemään jostain voi jättää tulematta. oikeita vastauksia kiitos.

^ Vastaa Lainaa


veezay
bassofriikki
7641 viestiä
Luottokäyttäjä

#2 kirjoitettu 10.07.2014 07:01 Muok:10.07.2014 07:05

Serafiina S kirjoitti:
kertokaas mulle että mitkä musaohjelmat ois hyviä laulun miksaukseen yms. [...] muitakin edullisia musaohjelmia. pääasiassa sellasia miksausohjlemia.

Ableton Live, Cubase, FL Studio, Logic, Pro Tools, REAPER, Reason. edullisin noista taitaa olla REAPER.

kaikilla mainitsemillani ohjelmilla voi tehdä paljon muutakin kuin miksata – esimerkiksi tuottaa ja äänittää. monen ohjelman mukana tulee myös runsaasti omia sampleja ja looppeja.

^ Vastaa Lainaa


Funereal
2858 viestiä

#3 kirjoitettu 10.07.2014 07:55 Muok:10.07.2014 08:01

veezay kirjoitti:
Serafiina S kirjoitti:
kertokaas mulle että mitkä musaohjelmat ois hyviä laulun miksaukseen yms. [...] muitakin edullisia musaohjelmia. pääasiassa sellasia miksausohjlemia.

Ableton Live, Cubase, FL Studio, Logic, Pro Tools, REAPER, Reason. edullisin noista taitaa olla REAPER.

kaikilla mainitsemillani ohjelmilla voi tehdä paljon muutakin kuin miksata – esimerkiksi tuottaa ja äänittää. monen ohjelman mukana tulee myös runsaasti omia sampleja ja looppeja.


Pro tools ei musta oo kovinkaan edullinen (n. 600 e) eikä oikeen Reason, Cubase tai Livekään. Jollei sitten osta niitä rajoitettuja essentials-versioita... jotka nekin ovat kalliihkoja verrattuna noiden muiden ohjelmien vastaaviin. Tohon listaan itse lisäisin vielä Studio Onen joka ei ole vain edullinen vaan täysin ilmainen.

Funereal muokkasi viestiä 08:00 10.07.2014
Tai on studio onestakin maksullisia versioita mut se perusversio on ilmainen.

^ Vastaa Lainaa


veezay
bassofriikki
7641 viestiä
Luottokäyttäjä

#4 kirjoitettu 10.07.2014 08:14 Muok:10.07.2014 08:15

Funereal kirjoitti:
Pro tools ei musta oo kovinkaan edullinen (n. 600 e) eikä oikeen Reason, Cubase tai Livekään. Jollei sitten osta niitä rajoitettuja essentials-versioita... jotka nekin ovat kalliihkoja verrattuna noiden muiden ohjelmien vastaaviin. Tohon listaan itse lisäisin vielä Studio Onen joka ei ole vain edullinen vaan täysin ilmainen.

joo, en listannutkaan pääasiassa edullisia vaan hyviä. aloitusviestissä oli vain lisämaininta "muitakin edullisia musaohjelmia". LMMS on myös ilmainen, mutta kun en tiedä onko se hyvä, niin en maininnut sitä viestissäni.

^ Vastaa Lainaa


Funereal
2858 viestiä

#5 kirjoitettu 10.07.2014 08:52

veezay kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Pro tools ei musta oo kovinkaan edullinen (n. 600 e) eikä oikeen Reason, Cubase tai Livekään. Jollei sitten osta niitä rajoitettuja essentials-versioita... jotka nekin ovat kalliihkoja verrattuna noiden muiden ohjelmien vastaaviin. Tohon listaan itse lisäisin vielä Studio Onen joka ei ole vain edullinen vaan täysin ilmainen.

joo, en listannutkaan pääasiassa edullisia vaan hyviä. aloitusviestissä oli vain lisämaininta "muitakin edullisia musaohjelmia". LMMS on myös ilmainen, mutta kun en tiedä onko se hyvä, niin en maininnut sitä viestissäni.


Se kin-päätehän juuri viittaa siihen, että tässä haettiin vain edullisia ohjelmia. Jos kin-pääte olisi sanassa edullinen, niin tulkintasi olisi oikea.

^ Vastaa Lainaa


veezay
bassofriikki
7641 viestiä
Luottokäyttäjä

#6 kirjoitettu 10.07.2014 08:55 Muok:10.07.2014 09:06

Funereal kirjoitti:
Se kin-päätehän juuri viittaa siihen, että tässä haettiin vain edullisia ohjelmia. Jos kin-pääte olisi sanassa edullinen, niin tulkintasi olisi oikea.

ohos vittu, tosi on. aivoissa on liian vähän mäfää kai.

noh, ainakin valikoima pienenee huomattavasti jos haetaan edullisia eikä hyviä, ja valinta toivottavasti helpottuu. tai sit ei helpotu.

edit: eiku hetkinen. ensin haettiin hyviä miksausohjelmia, ja sitten jotain muita edullisia musaohjelmia, jotka ei välttämättä oo miksaukseen ja vokaalien efektointiin niin hyviä. tai jotenkin noin mä sen ymmärsin kai ensin. noilla ei tietysti oikein ole välttämättä hirveesti eroakaan.

^ Vastaa Lainaa


Funereal
2858 viestiä

#7 kirjoitettu 10.07.2014 10:21

Niin joo, ja efekteistä varmaan kompressorit, EQ:t, reverbit, delayt yms. perusefektit on ihan riittävän hyviä kaikissa noissa ohjelmistoissa, jotka mainittiin aiemmin. Mutta jos sattuu olemaan vireongelmia, niin olisi hyvä, että olisi jokin efekti, jolla niitä voi (mielellään huomaamattomasti) korjata, jotta biisi kuulostaisi ammattimaisemmalta.

Ilmaisista en ole kamalasti löytänyt mitään HYVIÄ. KeroVee ja GSnap toimivat joskus, mutta ovat vähän kökköjä, jos haluaa tehdä edes jokseenkin luonnollista saundia tai korjata virettä paljon. Kaupallisista vaihtoehtoja löytyy esim. Antares Auto-Tune, Melodyne, Waves Tune ja FL Studiolle Newtone ja Pitcher. Kaikki näistä on vaan aika kalliita Itse valitsin tuossa keväällä ton Newtonen, koska siinä on eniten toiminnallisuutta pienimmällä hinnalla, mutta Melodyne olisi varmaan voittajan valinta, jos haluaisi tehdä enemmänkin asioita sillä.

^ Vastaa Lainaa


polonium
143 viestiä

#8 kirjoitettu 10.07.2014 14:39

Funereal kirjoitti:
Niin joo, ja efekteistä varmaan kompressorit, EQ:t, reverbit, delayt yms. perusefektit on ihan riittävän hyviä kaikissa noissa ohjelmistoissa, jotka mainittiin aiemmin.


Kompressorit, delayt, chorukset, flangerit ja EQ:t on noissa halvemmissa softissa olleet ihan OK. Gatet on olleet yleensä parempia kuin entinen räkkilaitteeni (piti myydä kun ei ollut tarpeellinen enää). Sen sijaan reverbit on olleet ihan kamalia. Olen siis verranut halvempien softien mukana tulleita reverb-efektejä omiin 90-luvun räkkilaitteisiini (Lexicon, Ensoniq, t.c. electronic, Roland) ja vastaavan tason reverb plugareita tarjoaa esim. Universal Audio, joka ei ole kovin halpa. Demoihin tietysti käy halvempien softien reverbit.

Rahat loppuivat siis 90-luvulla

^ Vastaa Lainaa


Muzti
3 viestiä

#9 kirjoitettu 10.07.2014 16:38

Cool Edit Pro on toiminut itsellä oikein hyvin vähän kaikenlaiseen säätämiseen noisen teosta vokaaleihin..

^ Vastaa Lainaa


Funereal
2858 viestiä

#10 kirjoitettu 10.07.2014 16:59

polonium kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Niin joo, ja efekteistä varmaan kompressorit, EQ:t, reverbit, delayt yms. perusefektit on ihan riittävän hyviä kaikissa noissa ohjelmistoissa, jotka mainittiin aiemmin.


Kompressorit, delayt, chorukset, flangerit ja EQ:t on noissa halvemmissa softissa olleet ihan OK. Gatet on olleet yleensä parempia kuin entinen räkkilaitteeni (piti myydä kun ei ollut tarpeellinen enää). Sen sijaan reverbit on olleet ihan kamalia. Olen siis verranut halvempien softien mukana tulleita reverb-efektejä omiin 90-luvun räkkilaitteisiini (Lexicon, Ensoniq, t.c. electronic, Roland) ja vastaavan tason reverb plugareita tarjoaa esim. Universal Audio, joka ei ole kovin halpa. Demoihin tietysti käy halvempien softien reverbit.

Rahat loppuivat siis 90-luvulla


Niin no tietty jos reverb kuulostaa ihan "kamalalta" niin kantsii ehkä testata vielä muutama ilmainen reverbikin ennen kuin alkaa harkita jotain Lexiconin reverbiä (ei ole nimittäin ihan halpa 600 $ hinnallaan). Yks hyvä on esim. Tal Reverb, joka on muuten rankattu MusicRadarin top 10 reverbiä -listauksessa Lexiconin plugaria paremmaksi -- lieneekö tosin suureksi osaksi siitä syystä, että se on ilmainen.

^ Vastaa Lainaa


polonium
143 viestiä

#11 kirjoitettu 10.07.2014 17:13

Niin no tietty jos reverb kuulostaa ihan "kamalalta" niin kantsii ehkä testata vielä muutama ilmainen reverbikin ennen kuin alkaa harkita jotain Lexiconin reverbiä (ei ole nimittäin ihan halpa 600 $ hinnallaan). Yks hyvä on esim. Tal Reverb, joka on muuten rankattu MusicRadarin top 10 reverbiä -listauksessa Lexiconin plugaria paremmaksi -- lieneekö tosin suureksi osaksi siitä syystä, että se on ilmainen.

Lexiconin omat plugarit eivät ole yhtä hyviä kuin oikea Lexicon PCM80. Testaamani Universal Audio Lexicon 224 plugari oli oikein hyvä. Pitää testata tuo Tal.

^ Vastaa Lainaa


Lautajaska
4034 viestiä

#12 kirjoitettu 13.07.2014 12:06 Muok:13.07.2014 12:06

Ei noista Cubaseistakaan aina pakko ole itsensä kipeäksi maksaa. Jos ostaa vaikka Lexiconin Omegan, saa laitteen mukana kevyen version Cubasesta ja Lexiconin efektipluggarin. Eikä maksa, kuin 150 euron verran. Labran saa vieläkin halvemmalla ja ovat oikein hyvin kotistudiossa toimivat ulkoiset äänikortit molemmat.
Myös Alesiksen Multimixien kylkiäisenä tulee Cubase.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu