Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.10.2014 19:47

smuli- kirjoitti:
Äänittelin tänään biisiä ja miksausvaiheessa huomasin, että vokaliraita "rätisee" häiritsevästi. Ei pitäisi olla miksauksista kiinni, kun samaan tapaan säädin ku aina.

Mikki: audio technica at2035
Etunen: Focusrite scarlett 2i2
Softa: Cool edit pro

Osaisko joku konkarimpi sanoa mistä tuommonen häiriöääni vois johtua?
Tässä linkki acapella-raitaan: http://www.mikseri.net...

Kiitos jo etukäteen avusta!


Kuuluis itelle että tulis jotain musiikkia/biittiä taustalta läpi. Voisko olla että siellä on taustalla joku sample soimassa vielä 1:00-1:01 kohdalla?

#3 kirjoitettu 28.10.2014 20:12

en mä kyllä kuule mitään häiritsevää rätinää tossa raidassa.

#4 kirjoitettu 28.10.2014 20:19 Muok:28.10.2014 20:24

veezay kirjoitti:
en mä kyllä kuule mitään häiritsevää rätinää tossa raidassa.


Tossa on helvetisti vahvistettu loppu(edit: lopulla tarkoitan lauluosuuden loppue eli 1.00-1.01), jonkatyylistä vaikuttaa olevan lauluosuuden taustalla

http://www.mikseri.net...

Berlingmur muokkasi viestiä 20:20 28.10.2014

Berlingmur muokkasi viestiä 20:24 28.10.2014

#5 kirjoitettu 28.10.2014 20:42 Muok:28.10.2014 20:47

Kuulokkeet vuotaa. Mietin itsekin ensin, että johtuuko siitä tuo häiriö, mutta ainahan ne ovat noin vuotaneet, eikä kyllä ole tullut särinöitä vastaan.

#6 kirjoitettu 28.10.2014 20:44

veezay kirjoitti:
en mä kyllä kuule mitään häiritsevää rätinää tossa raidassa.


En tiedä millä kuuntelit, mutta mun luureilla ton rätinän erottaa aika selvästikin.

#7 kirjoitettu 28.10.2014 20:55

smuli- kirjoitti:
veezay kirjoitti:
en mä kyllä kuule mitään häiritsevää rätinää tossa raidassa.


En tiedä millä kuuntelit, mutta mun luureilla ton rätinän erottaa aika selvästikin.


Veezay ei erota, kun se käyttää kato isoisän kajareita ja amigaa koska äänenlaadulla ei ole näissä hommissa väliä!

#8 kirjoitettu 28.10.2014 21:02

Aivan Rupesin pähkäileen, että voisko tuo häiriö johtua sittenkin tuosta vuodosta. Pittääpä testailla huomenna ilman kuulokeitta, ja jos sitte rätiseen, niin kokkeilis vaikka uutta mikkipiuhaa. Vituttaa tämmönen

#9 kirjoitettu 28.10.2014 21:19

smuli- kirjoitti:
Aivan Rupesin pähkäileen, että voisko tuo häiriö johtua sittenkin tuosta vuodosta. Pittääpä testailla huomenna ilman kuulokeitta, ja jos sitte rätiseen, niin kokkeilis vaikka uutta mikkipiuhaa. Vituttaa tämmönen


Sellainen juttu, ettet sä toki ikinä saa nauhotettua rätinä/kohinavapaata laulua, jos sitä pelkästää tarpeeks kovalla kuuntelee, ainakaan ilman täysin millin huonetta ja studiota.

Toi minkä eristin on amplified by about 30-40dB joka on toki aivan vitun epärealistista normaalissa kuuntelussa, eikä tota monet edes kuulis biitin ohessa ja pienemmällä todennäköisyydellä välittäis siitä.

Jo monet sound interfacetkin voi päästää shittiä läpi outputtiin eri kanavilta. Ite sanoisin, EN eksperttinä (mutta yleisenä sexperttinä) live nauhoituksiin, kokeile eri tasoja mikin inputeissa, äänitä laulut tollaisessa about -6dB max taso mikserissä eli vitu lujalla.

#10 kirjoitettu 29.10.2014 01:08

smuli- kirjoitti:
Kuulokkeet vuotaa. Mietin itsekin ensin, että johtuuko siitä tuo häiriö, mutta ainahan ne ovat noin vuotaneet, eikä kyllä ole tullut särinöitä vastaan.

vuotaahan ne vähän, mutta tollanen vuoto on kyllä biisin seassa ihan yksi lysti. särinää en siltikään kuullut (enkä nähnyt).

En tiedä millä kuuntelit, mutta mun luureilla ton rätinän erottaa aika selvästikin.

ensin monitoreilla, nyt kuulokkeilla, enkä siltikään tiedä millaisesta rätinästä puhut.

#11 kirjoitettu 29.10.2014 06:26

veezay kirjoitti:
smuli- kirjoitti:
Kuulokkeet vuotaa. Mietin itsekin ensin, että johtuuko siitä tuo häiriö, mutta ainahan ne ovat noin vuotaneet, eikä kyllä ole tullut särinöitä vastaan.

vuotaahan ne vähän, mutta tollanen vuoto on kyllä biisin seassa ihan yksi lysti. särinää en siltikään kuullut (enkä nähnyt).

En tiedä millä kuuntelit, mutta mun luureilla ton rätinän erottaa aika selvästikin.

ensin monitoreilla, nyt kuulokkeilla, enkä siltikään tiedä millaisesta rätinästä puhut.


Lopulta Veejay sanoo että "ei siinä mitään RÄTINÄÄ ollut, muuta kyllä paljon, toki ne muut sivuäänet kuulin!"

#12 kirjoitettu 29.10.2014 09:22 Muok:29.10.2014 09:35

Ei tuo kyllä mitään rätise ja jos "rätisee" niin ei ainakaan häiritsevästi kun en sitä usean kuuntelukerran jälkeenkään kuullut.

Funereal muokkasi viestiä 09:29 29.10.2014

Ootko varma, ettei kyseessä ole jokin toistopuolen ongelma?

Ja koska berlingmur taitaa olla trolli, niin häneen ei kannata luottaa siinä, että hänkään kuulisi mitään rätinöitä.

#13 kirjoitettu 29.10.2014 10:45

Vertasin ton biisin raitoja pari kk .sitten nauhotettuihin setteihin ja raidat oli paljon puhtaampia. Onpa vähän kumma homma, että pelkästään minä kuulen nuo rätinät, tai sitten oon vaan vainoharhanen Pitänee alkaa selvittämään. Kiitos jokatapauksessa teille!

#14 kirjoitettu 29.10.2014 14:24

smuli- kirjoitti:
Vertasin ton biisin raitoja pari kk .sitten nauhotettuihin setteihin ja raidat oli paljon puhtaampia. Onpa vähän kumma homma, että pelkästään minä kuulen nuo rätinät, tai sitten oon vaan vainoharhanen Pitänee alkaa selvittämään. Kiitos jokatapauksessa teille!


Voisitko laittaa esimerkkiä niistä puhtaammista raidoista, niin ehkä selkeyttäisi, mitä meinaat "rätinällä"?

#15 kirjoitettu 29.10.2014 19:47 Muok:29.10.2014 19:52

Funereal kirjoitti:
Ei tuo kyllä mitään rätise ja jos "rätisee" niin ei ainakaan häiritsevästi kun en sitä usean kuuntelukerran jälkeenkään kuullut.

Funereal muokkasi viestiä 09:29 29.10.2014

Ootko varma, ettei kyseessä ole jokin toistopuolen ongelma?

Ja koska berlingmur taitaa olla trolli, niin häneen ei kannata luottaa siinä, että hänkään kuulisi mitään rätinöitä.


Ai mä olen trolli, ok. Jos et kuule niitä "rätinöitä" mun laittamassa pätkässä tuosta biisistä, linkki näkyy aikaisemmin, niin mua säälittää sä.

Lue/kuuntele koko ketju apina ennenkuin käyt dissaamaan.

#16 kirjoitettu 29.10.2014 20:17

Berlingmur kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Ei tuo kyllä mitään rätise ja jos "rätisee" niin ei ainakaan häiritsevästi kun en sitä usean kuuntelukerran jälkeenkään kuullut.

Funereal muokkasi viestiä 09:29 29.10.2014

Ootko varma, ettei kyseessä ole jokin toistopuolen ongelma?

Ja koska berlingmur taitaa olla trolli, niin häneen ei kannata luottaa siinä, että hänkään kuulisi mitään rätinöitä.


Ai mä olen trolli, ok. Jos et kuule niitä "rätinöitä" mun laittamassa pätkässä tuosta biisistä, linkki näkyy aikaisemmin, niin mua säälittää sä.

Lue/kuuntele koko ketju apina ennenkuin käyt dissaamaan.


Jos kirjottaa foorumille pääosin kännissä ja vitutuspäissään, niin turha ihmetellä jos porukka ei ota vakavissaan.

Enivei, kyllä mä ton kuulin -- tosin vasta kun vahvistin sitä, kuten sanoit, helvetisti, ja siks oisin halunnut tietää, et oliko just se varmasti sitä mitä aloittaja tarkoitti. Mut oli miten oli, niin toi kuulostaa kosketushäiriöltä ja ois korjattavissa joko tsekkaamalla liitokset tai vaihtamalla just piuha.

#17 kirjoitettu 29.10.2014 20:24

Berlingmur kirjoitti:
Tossa on helvetisti vahvistettu loppu(edit: lopulla tarkoitan lauluosuuden loppue eli 1.00-1.01), jonkatyylistä vaikuttaa olevan lauluosuuden taustalla

helvetisti vahvistamalla ditheristäkin saa häiritsevää, mut en tiedä miks se ois mielekäs tai millään tavalla järkevä demonstraatio tässä tapauksessa, kun käytännön signal to noise -ratio on kuitenkin luokkaa 50dB jos tuossa kohdassa oleviin taustahäiriöihin vertaa.

#18 kirjoitettu 30.10.2014 16:36 Muok:30.10.2014 16:39

veezay kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Tossa on helvetisti vahvistettu loppu(edit: lopulla tarkoitan lauluosuuden loppue eli 1.00-1.01), jonkatyylistä vaikuttaa olevan lauluosuuden taustalla

helvetisti vahvistamalla ditheristäkin saa häiritsevää, mut en tiedä miks se ois mielekäs tai millään tavalla järkevä demonstraatio tässä tapauksessa, kun käytännön signal to noise -ratio on kuitenkin luokkaa 50dB jos tuossa kohdassa oleviin taustahäiriöihin vertaa.


signal-to-noise ratiolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että MÄ kuulin, kuten tekijäkin tän asian siitä demosta.

Sensijaan, oikeasti SUA varten vahvistin sen. Nyt on todistettu että et ole vain paska tekemään musiikkia, sulla ei ole myöskään minkäänlaista tuottajan/mikserin/kuuntelijan korvaa.

Berlingmur muokkasi viestiä 16:37 30.10.2014


Muokkaan sen verran, että sen kuulemiseen täytyi omistaa kyllä kuulokkeet ja/tai kuunnella laulupätkä vitun lujalla. Se on ihan sama, pro tuottaja olisi tehnyt sen, eikä kuunnellut jollain paskoilla kajareilla hiljaa.

#19 kirjoitettu 30.10.2014 16:53 Muok:30.10.2014 16:54

Berlingmur kirjoitti:
mikserin korvaa.


Miten räkkikorvat auttaa musiikin kuulemisessa? Koska muita korvia miksereillä ei tietääkseni ole.

#20 kirjoitettu 30.10.2014 17:46

Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
mikserin korvaa.


Miten räkkikorvat auttaa musiikin kuulemisessa? Koska muita korvia miksereillä ei tietääkseni ole.



Sori en tajua viestiäsi. Tietääkseni ihmiset jotka miksaa musiikkia elääkseen, omistaa "korvat" jotka kuulevat asioita. Voisin olettaa että jos ei kuule, ei ole kovin hyviä miksereitä tai pärjää duunissaan kovinkaan hyvin.

Jos haluat saada tietoa mitä oikea mikseri tekee, (älä liitä näitä juttuja sun lelubiiseihisi(vaikken yhtäkään ole kuullutkaan)), niin kysy multa.

#21 kirjoitettu 30.10.2014 17:48

Berlingmur kirjoitti:
Nyt on todistettu että et ole vain paska tekemään musiikkia, sulla ei ole myöskään minkäänlaista tuottajan/mikserin/kuuntelijan korvaa.

Berlingmur muokkasi viestiä 16:37 30.10.2014

Muokkaan sen verran, että sen kuulemiseen täytyi omistaa kyllä kuulokkeet ja/tai kuunnella laulupätkä vitun lujalla. Se on ihan sama, pro tuottaja olisi tehnyt sen, eikä kuunnellut jollain paskoilla kajareilla hiljaa.

kuten itekin sanoit, se laulupätkä täytyy kuunnella vitun lujalla että sen kuulee. mä ajattelin asiaa ehkä eniten just miksaajan näkökulmasta, että kun laulun päälle tulee muuta instrumentaatiota, se nyt jo häviävän pieni taustahäiriö hukkuu kyllä viimeistään siinä vaiheessa. vaikka sen kuuntelis sittenkin vitun lujalla niin kaikki muukin soi vitun lujalla, eikä korvat siinä vaiheessa kyllä kykene kovinkaan analyyttiseen erotteluun.

teoreettisesti ajateltunahan tostakin häiriöstä mielellään hankkiutuisi eroon, mutta ellei tee mitään kliiniä acapella-matskua jossa päällekkäisiä raitoja tulee useita kymmeniä, se ei nyt välittömästi oo mikään itsensä toteuttamista haittaava tekijä.

#22 kirjoitettu 30.10.2014 18:00

Saitteks te nyt vielä selvää että mikä se konkreettinen häiriöääni on? Mä kuulen tossa suhinaa, joka menee täysin tavujen rytmissä, ja hiljaisissa kohdissa sitä ei ole. Vaikea kuvitella että se ainakaan ois kuulokkeiden vuotoa.

#23 kirjoitettu 30.10.2014 18:01

veezay kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Nyt on todistettu että et ole vain paska tekemään musiikkia, sulla ei ole myöskään minkäänlaista tuottajan/mikserin/kuuntelijan korvaa.

Berlingmur muokkasi viestiä 16:37 30.10.2014

Muokkaan sen verran, että sen kuulemiseen täytyi omistaa kyllä kuulokkeet ja/tai kuunnella laulupätkä vitun lujalla. Se on ihan sama, pro tuottaja olisi tehnyt sen, eikä kuunnellut jollain paskoilla kajareilla hiljaa.

kuten itekin sanoit, se laulupätkä täytyy kuunnella vitun lujalla että sen kuulee. mä ajattelin asiaa ehkä eniten just miksaajan näkökulmasta, että kun laulun päälle tulee muuta instrumentaatiota, se nyt jo häviävän pieni taustahäiriö hukkuu kyllä viimeistään siinä vaiheessa. vaikka sen kuuntelis sittenkin vitun lujalla niin kaikki muukin soi vitun lujalla, eikä korvat siinä vaiheessa kyllä kykene kovinkaan analyyttiseen erotteluun.

teoreettisesti ajateltunahan tostakin häiriöstä mielellään hankkiutuisi eroon, mutta ellei tee mitään kliiniä acapella-matskua jossa päällekkäisiä raitoja tulee useita kymmeniä, se ei nyt välittömästi oo mikään itsensä toteuttamista haittaava tekijä.


Täysin samaa mieltä, siinä ettei se mitään haittaisi. Suurin syy siihen on että rap musiikkia tehdään aina biitit taustalla. Itseasiassa vaikka pelkkä tuo laulu, harvaa se haittaisi. Kuka nyt rappaisi ilman taustoja, puhumattakaan että joku kuuntelisi julkaistua 1 man rappia ilman taustoja ja inisisi netissä että "OLI JOTAIN ÄÄNTÄ TAUSTALLA". Puhun teoriassa.

Pointti on, että artisti itse huomasi tuon asian, joka on hieno juttu, kai. Itse jos olisin herran tuottaja, vetäisin turpaan ja sanoisin stfu idiot lol. (rap piireissä tehdään noin jos ei olla tyytyväisiä johonkin).

En itse ottanut kantaa häiritseekö se vai ei ketään, mutta jos artistia itseään häiritsee siinä määrin että tekee langan tänne, niin sitten voi ainakin keskustella asiasta.

#24 kirjoitettu 30.10.2014 18:13 Muok:05.11.2014 17:57

Berlingmur muokkasi viestiä 17:57 05.11.2014
muokkaampa pois kun oli hölmö viesti

#25 kirjoitettu 30.10.2014 18:29

Berlingmur kirjoitti:
Älä edes luule että positiivinen viestini poisti faktaa että olet vitun vajakki kuulovammainen, jonka ei tarvis kommentoida mihinkään lankaan mikä käsittelee asioiden kuulemista lol.

en myönnä mitään. ja ota vähän rauhallisemmin, ellet sit haluu viikon jäähyä.