Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.11.2014 16:25 Muok:05.11.2014 16:25

kuka tahansa pääsee internettiin.

#3 kirjoitettu 05.11.2014 16:28

http://en.wikipedia.or...

A false vacuum is one that appears stable, and is stable within certain limits and conditions, but is capable of being disrupted and entering a different state which is more stable. If this were the case, a bubble of lower-energy vacuum could come to exist by chance or otherwise in our universe, and catalyze the conversion of our universe to a lower energy state in a volume expanding at nearly the speed of light, destroying all that we know without forewarning.

#4 kirjoitettu 05.11.2014 17:41

Tämä yhdistettynä tähän.

#5 kirjoitettu 05.11.2014 18:19

UP

#6 kirjoitettu 05.11.2014 19:12

Jossain tuolla, tälläkin hetkellä satoja raiskaajia samoaa ja etsii saalistaan. Samaan aikaan sadat jammut nussivat pikkulapsia. Sitä tapahtuu. Nytkin joku säälittävä ihmispaska nylkyttää elotonta ruhoa.

#7 kirjoitettu 05.11.2014 20:44

Aku wall kirjoitti:
UP


Täällä ei ole ollut tapana uppailla keskusteluja näin. Ei oteta sitä tavaksi nytkään, jooko? Jos keskustelu ei asiaan kuuluvien viestien avulla pysy ylhäällä niin se saa pudota.

#8 kirjoitettu 05.11.2014 22:04

Kyllä tämä vähintään hieman pysäyttää.

#9 kirjoitettu 06.11.2014 06:30

Jos heräät aamuyöllä klo 3, on 79% mahdollisuus että joku tuijottaa sinua.

#10 kirjoitettu 06.11.2014 12:37

Ihmisten tietämättömyys ja haluttomuus ottaa asioista selvää yhdistettynä siihen, että tyhmät pitävät itseään paljon fiksumpina kuin ovat

#11 kirjoitettu 06.11.2014 15:59

Aku wall kirjoitti:
Jos heräät aamuyöllä klo 3, on 79% mahdollisuus että joku tuijottaa sinua.


Eikös tän pitäny olla sellane missä kerrottais faktoja?

#12 kirjoitettu 06.11.2014 16:16

Mie olen jumala.

#13 kirjoitettu 06.11.2014 17:56

Fitz kirjoitti:
Aku wall kirjoitti:
Jos heräät aamuyöllä klo 3, on 79% mahdollisuus että joku tuijottaa sinua.


Eikös tän pitäny olla sellane missä kerrottais faktoja?


Tää on fakta. Rupesko pelottaa?

#14 kirjoitettu 07.11.2014 10:11

Hauki on kala.

#15 kirjoitettu 07.11.2014 13:41

Heijala kirjoitti:
Hauki on kala.


Onko?! ei helvetti en nuku enää koskaan!

#16 kirjoitettu 07.11.2014 14:14

Ei ole mitään todisteita siitä, että aivot kykenisi "vapaan tahdon" kaltaiseen valikointiin. Sen sijaan on runsaasti todisteita siitä, että aivot pitävät yllä illuusiota, jossa koemme ohjaavamme omaa tekemistämme. Tutkimuksilla on voitu varmasti osoittaa, että aivot lukitsevat valinnat ennen tietoista kognitiota ja hermostollista reagointia. Ajattelumme, minäkäsityksemme ja persoonallisuutemme ovat se, mitä aivoissa tapahtuu, ja aivot ovat osa fyysistä maailmaa, eikä niiden voida odottaa käyttäytyvän muuten kuin deterministisiä luonnonlakeja noudattaen.

#17 kirjoitettu 07.11.2014 14:37

Fakap kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita siitä, että aivot kykenisi "vapaan tahdon" kaltaiseen valikointiin. Sen sijaan on runsaasti todisteita siitä, että aivot pitävät yllä illuusiota, jossa koemme ohjaavamme omaa tekemistämme. Tutkimuksilla on voitu varmasti osoittaa, että aivot lukitsevat valinnat ennen tietoista kognitiota ja hermostollista reagointia. Ajattelumme, minäkäsityksemme ja persoonallisuutemme ovat se, mitä aivoissa tapahtuu, ja aivot ovat osa fyysistä maailmaa, eikä niiden voida odottaa käyttäytyvän muuten kuin deterministisiä luonnonlakeja noudattaen.

eikös tän pitäny olla sellane missä kerrottais pelottavimpia faktoja?

#18 kirjoitettu 07.11.2014 15:08

veezay kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita siitä, että aivot kykenisi "vapaan tahdon" kaltaiseen valikointiin. Sen sijaan on runsaasti todisteita siitä, että aivot pitävät yllä illuusiota, jossa koemme ohjaavamme omaa tekemistämme. Tutkimuksilla on voitu varmasti osoittaa, että aivot lukitsevat valinnat ennen tietoista kognitiota ja hermostollista reagointia. Ajattelumme, minäkäsityksemme ja persoonallisuutemme ovat se, mitä aivoissa tapahtuu, ja aivot ovat osa fyysistä maailmaa, eikä niiden voida odottaa käyttäytyvän muuten kuin deterministisiä luonnonlakeja noudattaen.

eikös tän pitäny olla sellane missä kerrottais pelottavimpia faktoja?

Joo!

#19 kirjoitettu 07.11.2014 15:36

Orastava pula fosforista on huomattavasti suurempi riski ihmiskunnalle kuin ilmastonmuutos.

#20 kirjoitettu 07.11.2014 22:43

Fakap kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita siitä, että aivot kykenisi "vapaan tahdon" kaltaiseen valikointiin. Sen sijaan on runsaasti todisteita siitä, että aivot pitävät yllä illuusiota, jossa koemme ohjaavamme omaa tekemistämme. Tutkimuksilla on voitu varmasti osoittaa, että aivot lukitsevat valinnat ennen tietoista kognitiota ja hermostollista reagointia. Ajattelumme, minäkäsityksemme ja persoonallisuutemme ovat se, mitä aivoissa tapahtuu, ja aivot ovat osa fyysistä maailmaa, eikä niiden voida odottaa käyttäytyvän muuten kuin deterministisiä luonnonlakeja noudattaen.


Täähän ois itteasiassa lähinnä helpottava tieto eikä mitenkään pelottava.

#21 kirjoitettu 08.11.2014 01:58

Fakap kirjoitti:
Ajattelumme, minäkäsityksemme ja persoonallisuutemme ovat se, mitä aivoissa tapahtuu, ja aivot ovat osa fyysistä maailmaa, eikä niiden voida odottaa käyttäytyvän muuten kuin deterministisiä luonnonlakeja noudattaen.


Siitä huolimatta, etteivät luonnonlait uusimman tiedon valossa vaikuta deterministisiltä?

#22 kirjoitettu 08.11.2014 02:29

Se et sierain on about melkee suunnillee samankokone ku etusormenpää koittakaa vaikka mä äsken koitin ja oon aivan tääl paska jäykkänä enkä uskalla mennä nukkuu jos vaikka herään samankokonen sormi nenäs ku mitä mun sieraimen koko nenäs huh

#23 kirjoitettu 08.11.2014 14:20

Oikeasti varmaankin kuumottavin fakta omalta kohdaltani on yksilön kokemusken ainutlaatuisuus ja kuoleman todennäköinen lopullisuus. Puhdas fatalismi olisi ton rinnalla aika helvetin mukava vaihtoehto.

#24 kirjoitettu 08.11.2014 16:25

Pohjois-Korea kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita siitä, että aivot kykenisi "vapaan tahdon" kaltaiseen valikointiin. Sen sijaan on runsaasti todisteita siitä, että aivot pitävät yllä illuusiota, jossa koemme ohjaavamme omaa tekemistämme. Tutkimuksilla on voitu varmasti osoittaa, että aivot lukitsevat valinnat ennen tietoista kognitiota ja hermostollista reagointia. Ajattelumme, minäkäsityksemme ja persoonallisuutemme ovat se, mitä aivoissa tapahtuu, ja aivot ovat osa fyysistä maailmaa, eikä niiden voida odottaa käyttäytyvän muuten kuin deterministisiä luonnonlakeja noudattaen.


Täähän ois itteasiassa lähinnä helpottava tieto eikä mitenkään pelottava.

No siis aika monille toi tulee yllätyksenä just sen vapaan tahdon illuusion luoman vallantunteen takia. Mut tosi hieno kuulla et se ei sua pelästyttäny.

#25 kirjoitettu 08.11.2014 19:51

Tää ei nyt sanottuna kuulosta miltään, mut kai lähinnä se et ihmisen hengissä pysyminen ei oo niin taattua kun kuvittelee. Ei tarvii kolhia itteään mitenkään, ei tarvii elää epäterveellisesti, ei tarvii voida pahoin tai kokea mitään oireita, voi silti kuolla hetkessä eikä sille voi kukaan oikein tehdä mitään.

Mut siis kyllähän sen kai kaikki tietää. Se vaan tuntuu jotenkin etäiseltä ajatukselta.

#26 kirjoitettu 09.11.2014 00:08

Funereal kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Ajattelumme, minäkäsityksemme ja persoonallisuutemme ovat se, mitä aivoissa tapahtuu, ja aivot ovat osa fyysistä maailmaa, eikä niiden voida odottaa käyttäytyvän muuten kuin deterministisiä luonnonlakeja noudattaen.


Siitä huolimatta, etteivät luonnonlait uusimman tiedon valossa vaikuta deterministisiltä?

Ehkä tuota kvantittumista voisi pitää jonkinlaisena jumalelementtinä, joka olisi toisaalta suurimmilta osin kaikille yhteistä, mutta oman aivokemian osalta henkilökohtaista.

#27 kirjoitettu 09.11.2014 08:56

Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Ajattelumme, minäkäsityksemme ja persoonallisuutemme ovat se, mitä aivoissa tapahtuu, ja aivot ovat osa fyysistä maailmaa, eikä niiden voida odottaa käyttäytyvän muuten kuin deterministisiä luonnonlakeja noudattaen.


Siitä huolimatta, etteivät luonnonlait uusimman tiedon valossa vaikuta deterministisiltä?

Ehkä tdjdhshuota kvandjjfhstittumista voisi pitää jonkinlaisena jumalelementtinä, joka olisi toisaalta suurfdhfjfjk.


HÄH!

#28 kirjoitettu 09.11.2014 10:29

Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Ajattelumme, minäkäsityksemme ja persoonallisuutemme ovat se, mitä aivoissa tapahtuu, ja aivot ovat osa fyysistä maailmaa, eikä niiden voida odottaa käyttäytyvän muuten kuin deterministisiä luonnonlakeja noudattaen.


Siitä huolimatta, etteivät luonnonlait uusimman tiedon valossa vaikuta deterministisiltä?

Ehkä tuota kvantittumista voisi pitää jonkinlaisena jumalelementtinä, joka olisi toisaalta suurimmilta osin kaikille yhteistä, mutta oman aivokemian osalta henkilökohtaista.


Kyllähän sitä voi pitää, mut onks mitää viitettä siitä et se ois totta?

#29 kirjoitettu 09.11.2014 13:12

Sunt1o kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Ajattelumme, minäkäsityksemme ja persoonallisuutemme ovat se, mitä aivoissa tapahtuu, ja aivot ovat osa fyysistä maailmaa, eikä niiden voida odottaa käyttäytyvän muuten kuin deterministisiä luonnonlakeja noudattaen.


Siitä huolimatta, etteivät luonnonlait uusimman tiedon valossa vaikuta deterministisiltä?

Ehkä tuota kvantittumista voisi pitää jonkinlaisena jumalelementtinä, joka olisi toisaalta suurimmilta osin kaikille yhteistä, mutta oman aivokemian osalta henkilökohtaista.

Kyllähän sitä voi pitää, mut onks mitää viitettä siitä et se ois totta?

Emmä tiedä, mutta jos se on totta niin todisteita ei tarvita, koska uskon pitäisi riittää.

Tai ehkä se riippuu juuri siitä mitä uskoo / luulee. Kvanttimaailma on juuri siitä kovin mielenkiintoinen, että sen olemus riippuu havainnoitsijasta.

#30 kirjoitettu 10.11.2014 00:34

Sunt1o kirjoitti:
Tää ei nyt sanottuna kuulosta miltään, mut kai lähinnä se et ihmisen hengissä pysyminen ei oo niin taattua kun kuvittelee. Ei tarvii kolhia itteään mitenkään, ei tarvii elää epäterveellisesti, ei tarvii voida pahoin tai kokea mitään oireita, voi silti kuolla hetkessä eikä sille voi kukaan oikein tehdä mitään.

Mut siis kyllähän sen kai kaikki tietää. Se vaan tuntuu jotenkin etäiseltä ajatukselta.


Minusta on lohdullinen tieto, että se voi tapahtua salakavalasti ja nopeastikin. Se kamalaa olisi, jos tietäisi aivan varmasti hiipuvansa hitaasti ja tuskallisesti muiden armoilla johonkin kalvavaan tautiin.

#31 kirjoitettu 11.11.2014 18:16

Lautajaska kirjoitti:
Minusta on lohdullinen tieto, että se voi tapahtua salakavalasti ja nopeastikin. Se kamalaa olisi, jos tietäisi aivan varmasti hiipuvansa hitaasti ja tuskallisesti muiden armoilla johonkin kalvavaan tautiin.

No toisaalta useimmilla ihmisillä se on varmasti hidas kuolema missä juuri kun on tottunut hajoilevan kehon asettamiin rajoituksiin, toimintakyky heikkenee entisestään ja lopulta ei enää löydä vessaan omassa asumuksessaan ja ahdistuu kyyneliin monta kertaa päivässä kun ei tunnista paikkoja eikä ihmisiä.

Tosin usein kyllä se vessamatkojen eksymisongelma ratkaisee itsensä kun ei enää pysty nousemaan sängystäkään, hyvä jos vaihtamaan asentoa. Siinä sitten vaan toivoo että hoitaja pistää sattumalta mieleisen tv-kanavan kun ei puhekaan enää luista.

#32 kirjoitettu 12.11.2014 15:15

Fakap kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita siitä, että aivot kykenisi "vapaan tahdon" kaltaiseen valikointiin. Sen sijaan on runsaasti todisteita siitä, että aivot pitävät yllä illuusiota, jossa koemme ohjaavamme omaa tekemistämme. Tutkimuksilla on voitu varmasti osoittaa, että aivot lukitsevat valinnat ennen tietoista kognitiota ja hermostollista reagointia. Ajattelumme, minäkäsityksemme ja persoonallisuutemme ovat se, mitä aivoissa tapahtuu, ja aivot ovat osa fyysistä maailmaa, eikä niiden voida odottaa käyttäytyvän muuten kuin deterministisiä luonnonlakeja noudattaen.


Jaksamattaa vääntää ikuisuus determinismistä, niin pelottaako tuo sinua oikeasti?

#33 kirjoitettu 14.11.2014 03:22

Aloitetaanpa miettimällä hetki keskivertoälykkyydellä varustettua ihmistä. Miten tyhmä moinen on. Noin, eikös vaan ole kohtalaisen tyhmä?

No niin, seuraavaksi ohjelmassa seuraa maailman pelottavin fakta.

Puolet ihmisistä ovat keskimääräistä tyhmempiä.

#34 kirjoitettu 14.11.2014 08:36 Muok:14.11.2014 08:37

Haava kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita siitä, että aivot kykenisi "vapaan tahdon" kaltaiseen valikointiin. Sen sijaan on runsaasti todisteita siitä, että aivot pitävät yllä illuusiota, jossa koemme ohjaavamme omaa tekemistämme. Tutkimuksilla on voitu varmasti osoittaa, että aivot lukitsevat valinnat ennen tietoista kognitiota ja hermostollista reagointia. Ajattelumme, minäkäsityksemme ja persoonallisuutemme ovat se, mitä aivoissa tapahtuu, ja aivot ovat osa fyysistä maailmaa, eikä niiden voida odottaa käyttäytyvän muuten kuin deterministisiä luonnonlakeja noudattaen.


Jaksamattaa vääntää ikuisuus determinismistä, niin pelottaako tuo sinua oikeasti?

Joskus aikoinaan kun kännissä tuo asia pälkähti mieleeni, niin se tuntui tosi tosi häiritsevältä. Mä voin myös kuvitella, että sieluun (tai vastaavaan) uskovat dualistit pelkäävät jossain määrin niiden maailmankuvan vastaista vaihtoehtoa.

Fakap muokkasi viestiä 08:37 14.11.2014

Ja siis ei pelota enää.

#35 kirjoitettu 14.11.2014 15:54

Thimns kirjoitti:
Aloitetaanpa miettimällä hetki keskivertoälykkyydellä varustettua ihmistä. Miten tyhmä moinen on. Noin, eikös vaan ole kohtalaisen tyhmä?

No riippuu aika paljon mihin vertaa. Toisaalta kannattaako verrata johonkin fiktiiviseen olentoon, ollaan tässä kumminkin elollisista sieltä fiksuimmasta päästä. Mikä ei ole sillein ihme, kyllä.

No niin, seuraavaksi ohjelmassa seuraa maailman pelottavin fakta.

Puolet ihmisistä ovat keskimääräistä tyhmempiä.

Mut valtaosa uskoo olevansa keskimääräistä älykkäämpiä.


Jos lohduttaa niin aika moni eläin on tyhmempi ja osa niistäkin on ihan onnellisia.

#36 kirjoitettu 16.11.2014 22:06

Painovoima.

#37 kirjoitettu 20.11.2014 01:01

Vain 40% sairaanhoitajistamme on rokotettuja.

#38 kirjoitettu 20.11.2014 13:05

MrKAT kirjoitti:
Vain 40% sairaanhoitajistamme on rokotettuja.


Ilonpilaaja! Tää oli tarkotetty tyhmille faktoille jotka ei oikeesti pelota ketään! Tota ei lasketa ku se on aidosti pelottava ajatus!

#39 kirjoitettu 20.11.2014 16:40

MrKAT kirjoitti:
Vain 40% sairaanhoitajistamme on rokotettuja.


Mitä vastaan?

#40 kirjoitettu 20.11.2014 19:14 Muok:20.11.2014 19:21

Fakap kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita siitä, että aivot kykenisi "vapaan tahdon" kaltaiseen valikointiin. Sen sijaan on runsaasti todisteita siitä, että aivot pitävät yllä illuusiota, jossa koemme ohjaavamme omaa tekemistämme. Tutkimuksilla on voitu varmasti osoittaa, että aivot lukitsevat valinnat ennen tietoista kognitiota ja hermostollista reagointia. Ajattelumme, minäkäsityksemme ja persoonallisuutemme ovat se, mitä aivoissa tapahtuu, ja aivot ovat osa fyysistä maailmaa, eikä niiden voida odottaa käyttäytyvän muuten kuin deterministisiä luonnonlakeja noudattaen.


Jotenkin, viesteistäsi päätellen mulla oli fiilis jo että olet true ateisti. Onko se nyt niin kivaa elää ilman minkäänlaista henkistä pääomaa? Kun olet kuolinvuoteellasi joskus, vedätkö hologrammi padillä vielä trance biittejä eikä sua vituta mikään, luovut kirkkohautajaisista, ja haluat että krematoidut tuhkasi levitetään Ministry of Soundin parvekkeelta Englannissa?

Good life baby!

Eli oletan ettet usko esimerkiks Buddhien jälleensyntymiseen?