|
Funereal
2858 viestiä
|
#6 kirjoitettu
28.07.2015 15:01
Nyxeria kirjoitti:
Jos käyttää mitään USB pohjaista, tulee pakosta pientä viivettä, kun tuo perhana ottaa oman aikansa ennenkuin systeemi käsittelee sen. FireWire/Thunderbolt on paljon parempia.
FW/TB-signaaliko kulkee jotenkin maagisesti ilman että järjestelmä joutuu käsittelemään sitä?
|
|
Berlingmur
745 viestiä
|
#7 kirjoitettu
04.08.2015 19:33 Muok:04.08.2015 19:36
Funereal kirjoitti:
Nyxeria kirjoitti:
Jos käyttää mitään USB pohjaista, tulee pakosta pientä viivettä, kun tuo perhana ottaa oman aikansa ennenkuin systeemi käsittelee sen. FireWire/Thunderbolt on paljon parempia.
FW/TB-signaaliko kulkee jotenkin maagisesti ilman että järjestelmä joutuu käsittelemään sitä?
No USB lähettää datan paketteina, FW/TB streamina, eli paketin lähetyksessä menee enemmän aikaa. Ehkä mikrosekunteja, eli ei kyllä vaikuta mitenkään viiveeseen jos puhutaan latenssista, mutta teoreettisesti silti enemmän.
Täysin eri asia sitten tulee ja kaikki menee vituiksi, jos mihinkään näistä putkista tungetaan enemmän kamaa kun ne pystyy vetämään.
Aloittaja, laita FL 11 asetuksista bufferiasi pienemmäksi kuten joku sanoikin.
Berlingmur muokkasi viestiä 19:33 04.08.2015
Muokkaan vielä senverran, että jos puhutaan FW/TB, niin yleensäkin Macin core audio handlaa nää hommat paremmin, kun taas USB tarvitsee ajurin Windowsissa laitekohtaisesti, joka sitten voi toimia hyvin tai huonosti.
Eli (software)rajapintoja jotka audiota käsittelee ja pistää eteenpäin, on enemmän, joka tuottaa tai ei tuota lisää viivettä. Mutta nykyiset koneet on niin tehokkaita ettei sillä väliä, noin niinkun yksinäisen muusikon tapauksessa. Asiahan taas sitten muuttuu jos käsittelee 250 digitaalista inputtia jossain leffatuotannossa niin tarvii vähän extra hardwarea.
|
Ladataan
