Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.08.2015 22:12

Hahahah....ei saa***a....rupes ihan ittee naurattamaan kun kävin kuuntelemassa äskettäini minulle ystävällisesti vastanneiden herrasmiesten (toivottavasti) biisejä ja heidän kohdallaan voidaan kyllä puhua todella musiikin tekemisestä taidokkaasti . Niin lähinnä nämä omat piperrykset mitä oon yrittäny saada aikaiseksi...niin...Joo'o....EI TÄ MUN OLOA AINAKAAN HELPOTTANU!!! . Kun tosi juttuhan on se , kuten aikaisemmin mainitsinkin , olen AIVAN VIHREÄ akankutale tällä äänitys-saralla ja...nyt rupes ärsyttää...pitää ehkä funtsailla mihin mä oikeesti tällä mun "trubaduuri"-meiningillä voin päästä...muutamia biisejä ois ja niiden äänittämiseen halu kova..mut...saapa nähdä..kaikkihan on tietty joskus aloittanut jostakin. En myöskään koe, että olen millään tavalla kauhean sinut erilaisten "softien" yms . tietsikkajuttujen kans, joka johtuu tietysti siitä , kun niistä niin vähän tajuaa...Hatunnosto teille kaikille jotka osaavat äänityksen ja miksauksen saloja

#3 kirjoitettu 05.08.2015 14:48

Jep. aRt074 on pointti . Juu, se on jännä juttu toi omien tuotostensa vertaileminen noin ylipäätään. Miksausten/musiikin "teknisen" käsittelyn vertailu omalla kohdallani on myös todella , noh, järjetöntä, jos ei ole sitä ikinä tehnyt tai edes oikeasti yrittänyt. Loppujen lopuksi, se, että "paljastaa" itsensä ajatuksineen on myös aika hyytävä ajatus. Hauskaa sinänsä,kun en itsekään mikään poikanen enää ole , että täytyy vieläkin miettiä tallaisia. Se tuntuu myös olevan niin tekijästään kiinni, millä "portaalla" kukin ajattelee olevansa julkaistessaan ekan biisin, vaikkapa täällä mikserissä. En halua että kukaan ymmärtää sanomani niin, etteikö omista tuotoksissaan saisi olla ylpeä...Mutta...niin. ..ehkäpä minäkin pääsen jossain vaiheessa siihen, että saan jakaa piperrykseni täällä . Siihen saakka "Entä ne joiden ulkokuori kiiltää puhtauttaan, varo nehän saattaa vaikka käydä halaamaan,kun eihän päällepäin näy masennus tai skitsofrenia. Mielenvamma , tissuttelu, mania. Omaishoitajuus tai akrofobia........Se pistää ihmettelemään, miksi heitä hyljeksitään. Vaikka saattaahan olla että, sairauksien saasteet, vielä sinuunkin tarttuu".
Palaan taas,kun asiaa pukkaa . Aurinkoista päivää kanssaeläjille!!

#4 kirjoitettu 05.08.2015 22:27

Minäkin olen muutaman kerran nauhoittanut kitaran ja laulun samanaikaisesti. Tosin kitaran ja laulun nauhoittaminen samanaikaisesti on välillä ollut vaikeata joten olen viime aikoina miettinyt pitäisikö kitara ja laulu nauhoittaa erikseen. Minulla kun nauhoittaminen on joskus venynyt jopa seitsemään minuuttiin etenkin kun olen nauhoittanut tabletissa olevalla nauhoitusohjelmalla.

#5 kirjoitettu 12.08.2015 21:39

Ei siitä miksauksesta kannata aluksi hirveästi stressata. Sillä kun ei voi ihmeitä tehdä, jos äänityksessä ei ole perusasiat kunnossa. Eli ensin äänityksen saloihin tutustumaan, ja jos kyseessä on vain akustista kitaraa ja laulua, ei siitä tule edes kovin monimutkaista.
Yhdellä mikillä voi hyvin tallentaa biisin vaikka täällä mikserissä julkaistavaksi. Sen sijoittelua ja suuntausta kannattaa kuitenkin vähän miettiä ja kokeilla. Mitä lähempänä mikki on kohdetta, sitä vähemmän se poimii huoneen kaikua, ja mitä kauempana, sitä enemmän. Se, onko kaiku hyvä vai huono riippuu huoneesta ja vähän biisistäkin. Hyvä mikkiteline helpottaa mikin asettelua haluttuun paikkaan ja suuntaan. Jos kartanossasi on useita huoneita, suosittelen käyttämään isointa hiljaista huonetta ja sijoittumaan kauas seinistä. Kakarat ja muut mahdolliset melunlähteet on tietysti ajettava ensin tiehensä, elleivät he (tai vaikka koira) laula mukana.

#6 kirjoitettu 13.08.2015 22:16

meomarte! Kiitos "rohkaisusta" , hyvä pointti tuokin, siis että jos perusasiat on ihan päin honkia niin miksauksella ei ihmeitä tehdä. Ja mitä noihin mainitsemiisi mahdollisiin "taustalaulajiin" tulee, niin molempia versioita kyllä löytyisi . Mutta toistaiseksi he eivät ole olleet äänityksessä mukana...jeps...vähän tossa jo kokeilinkin tänään miten nä hommat onnistuisi ja täytyy sanoo että kun soittimena on nylonkielinen , niin toistaiseksi en näillä erilaisilla softilla mitä IOS-laitteissani on + i rig piuha, niin en ole onnistunut saamaan niin cleania soundia kun haluan. Paras ja aidoin soundi on siis toistaiseksi tullut ihan ulkoisella mikillä äänitettynä...se kuulostaa lähinnä siltä mitä se oikeasti onkin....Jep. Lisää kommentteja aiheeseen ihmiset? Toi nimim. "HENKSTROEM" on muistaakseni tehnyt biisejä niin että on nauhoittanut laulun ja kitaroinnin yhtäaikaa.Tää akka jatkaa harjoituksia...ei muutakaan voi

#7 kirjoitettu 14.08.2015 08:08

koulavalakki! Kuulostaa rennolta! Ja se on itseasiassa kyllä myös yksi juttu mitä ite yrittää hakea tässä vaiheessa. Oon nimittäin "pikkusen" ramppikuumeeseen taipuvainen ihminen noin ylipäätään, niin haluaisin päästä itekin vähän siihen suuntaan et "kaikki ei oo niin vakavaa", edes siinä musiikinteossa ja omien ajatusten julkaisemiSessa.HUI SAAKeli!!!jo pelottaa ...mut kyl mä vielä...ainakin oon löytäny nyt tosiaan itseäni miellyttävän äänitystavan nyöonkieliselle ystävälleni

#8 kirjoitettu 17.08.2015 11:25

Kyllä se onnistuu niinkin. Tuotoksen laatu on sitten kiinni mirofonin hyvyydestä ja tilan akustiikasta. Oma pikku haasteensa löytää myös tallennuspaikka, missä ei ole mitään häiriöääniä, mutta kyllähän paljon tehdään myös yhdellä mikillä livenä.

Kavereilla voi toki olla monenlaisia mielipiteitä, mutta kannattaa vain kokeilla ideoitaan ja jos jälki itseä miellyttää, niin se on siinä.

#9 kirjoitettu 19.08.2015 09:54

Alkup. Kysymykseen:

Riippuen esityksestä/kitaristilaulajan taidosta, niin mikäettei, varsin yleinen tapa singer/songwriter tyyppisessä esityksessä, etenkin akustisten kitaroiden kanssa. Mikittäminen lienee hankalin kohta, yksi kitaralle, yksi laululle on helppo, kun voi jälkikäteen säätää balanssia. Yhdellä mikrofonilla se taas on vaikeampaa, koska se mikrofoni pitäisi saada kauemmaksi äänilähteestä, jolloin tulan soundi alkaa vaikuttamaan vahvasti, ja balanssi ei silti ole täydellinen/hyvä.

Hyvä puoli raitojen erikseen nauhoittamisessa tulee siinä, että jos mikrofoneja ei ole kahta/useampaa, niin voi silti saada halutun tuloksen tinkimättä juurikaan laadusta, plus asioiden korjailu on helpompaa, kun jos esim. kitarassa on joku virhe, ei tartte vetää laulua myös uusiksi.

#10 kirjoitettu 19.08.2015 22:51

Nyxeria! Kiitos vastauksesta! Juup... Mukavasti ja ymmärrettävästi perustelit. Näin hetki alkup. Kysymyksestä kun on kulunut, niin taidan kallistua kyllä itsekin tuon moniraitaisuuden puolelle jossain määrin. Ehkä suurin "ahdistus" itsellä alussa liittyi siihen ,kun oli lähinnä tehnyt vain niin että lauloin ja soitin yhtäaikaa, niin sitä on jotenkin "naimisissa"/ symbioosissa sen soittimen kanssa ja pystyy esim. Hankalissa kohdissa "peesailemaan" esim . Hidastamalla laulua ja toisinpäin. Ja on siinä vieläkin ehkä silleen itellä, että vaikka luulisi että tilanne olisi ehkä toisinpäin, että olisi helpompi keskittyä yhteen juttuun ja luoda tunne esim vaan soittamalla biisiä, niin kohdallani se ei vielä toteudu. Hankala selittää , mut sitä jotenkin kun laulaa samalla sitä laulua ja soittaa niin se laulun tunne menee myös sormien kautta kitaraan...esim . "hiljaisemmissa" biisin kohdissa

#11 kirjoitettu 23.08.2015 21:24

Mikäli olet tottunut soittamaan ja laulamaan samaan aikaan, ja saat hyvän esityksen sillä tavoin, niin ehdottomasti suosittelen sitten nauhoittamaan nämä yhdellä otolla! Omaa työtä voi helpottaa edellä mainitulla kahden mikrofonin tavalla, netissä on paljon hyviä ohjeita

Jos laitteistoa puuttuu, niin alle viidellä sataa voi päästä jo studioluokan äänitystasoon jos vaan sellaista haluaa. Demottaminen erikseen voi hoitua vaikka puhelimen avulla, pistää sen sopivasti n. 1m etäisyydelle soittajasta osoittamaan aikalailla keskelle laulajan pään ja kitaran väliin, kallistuen enemmän laulajaan päin (kokeile mikä toimii). Jos tila on hyvä, tai edes siedettävä, tällä kännymenetelmällä saa sellaisen youtube yms. kelpoisen äänitteen pienellä vaivalla.

Älä anna laitteiden hämätä, hyvällä osaamisella voi peittää kaluston heikkoudet mennen tullen!

#12 kirjoitettu 23.08.2015 22:23

Nyxeria. Juu..se on kyllä totta..mihin taisi joku tämän ketjun aikaisemmassakin viestissä hieman viitata että pelkillä hyvillä laitteilla ei pitkälle pötkitä. Ja viisisataa euroa ..EI HERRAJUMALA ...ei ei ei minun pyrkimyksillä ja taidoilla tarvita niin kalliita kamoja ...sitäpaitsi, ei ole tällä hetkellä ylimääräistä aikaa niin paljon että olisi mtn järkeä hommata niin kalliita vehkeitä nurkkiin pyörimään. Enkä usko, että tämä koskaan lähtee sen suuremmille urille itselläni...lähinnä tämän on sellaista oman "luovuuden" ja laulu/soittohalun "ruokkimista" ja jos joku sattuisi vielä siitä tykkäämään niin sehän tuntuu vain toooosi mukavalle . By the way, ootko käyny kuuntelemassa/ kommentoimassa biisini? Sen yhden ja ainoan minkä vasta olen tänne saanut

#13 kirjoitettu 24.08.2015 13:05 Muok:24.08.2015 13:06

Tuo yhdellä mikillä tallennus on suositeltavaa senkin takia, että tietää, miltä se oma esitys oikeasti kuulostaa. Kuunnellsessa ei sitten useinkaan kannata syyttää tallennusmenetelmää, vaan kyllä ne mahdolliset kuuluvat virheet yleensä on ihan omaa syytä. Nykyään saa jo yllättävän hyviä mikrofoneja kohtuuhintaan, ettei sekää ole ylittämätön ongelma, vaikka taskuissa ei kovasti kahisevaaa olisikaan.

#14 kirjoitettu 24.08.2015 18:08

aRt074 kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Tuo yhdellä mikillä tallennus on suositeltavaa senkin takia, että tietää, miltä se oma esitys oikeasti kuulostaa.


Niin jos jossain kadulla tai työpaikan pikkujouluissa on tarkoitus soittaa.
En kyllä tiedä yhtään keikkailevaa trubaduuria tai muutakaan, joka esiintyessä soittaisi ja laulaisi yhteen samaan mikkiin. Esityksessä nimenomaan on tärkeää se miksattavuus koska soundin pitäisi olla kerrasta kuuntelukelpoinen, ja vaikeaa se on yhtä mikkiä heti saada oikeaan asemaan varsinkin kun soittotila usein on itselle vieras.


Aika usein ei trubaduurilla ole tarjolla mikkiä ollenkaan. Tunnen pari, jotka eivät millään edes suostuisi mikkien kanssa touhuamaankaan. Aika isoissakin saleissa vetävät ihan ilman äänentoistoa.