Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.08.2015 14:41

Miksasin juuri vanhalla Soundcraft Ghost:lla omaa bändiä. Tuon mikserin 4 alueinen eq on ihan helvetin paljon parempi kuin tosi kalliita eq:ta imitoivat plugarit. En ole kokeillut useampaa eq plugaria samalla raidalla, koska luulen että silloin on riesana vaihevirheet. Tuon mikserin kanssa ei siis tule käytettyä koskaan eq plugareita.

#3 kirjoitettu 20.08.2015 15:54

kuuleehan tuon nyt ihan selvästi että mikserin-eqilla saa paljon kuuluvuutta paremmaksi, ja paremmin, mutta onko taajuuskorjaimen (esim.7-kanavaa) eq yhtä hyvä, vai parempi, kun mikserin eq:t kun on paljon enemmän kanavia yleensä pelkissä taajuuskorjaimissa, jos on? tarvitseeko niitä kaikkia hertzeja 6,4:n asti kummiskaan, vai onkse niinku et matalemmat äänet ohjataan matalemmaks ja kirkkaat korkeammaksi vai toisin päin? kyllä tiedän miten laitteita käytetään mut ihan mielenkiinnosta miten kukin milläkin laitteilla tarvii/ käyttää, kun on niin helppo softaperäisellä parametrisellä taajuuskorjaimella jossa on yksi kanava saada korkea kontrasti levittämällä taajuutta ja ohjaamalla keskelle, mutta jos on 7-kanavaa niin eikö ne mene ne linjat tukkoon, jos niiden leveyttä ei voi säätää? onko semmosia equalizerejä hardwarelaitteissa joita voi automoida?millä?

#4 kirjoitettu 21.08.2015 10:19

En ole törmännyt automaatio ekvalisaattoreihin. Total Recall tyyppiset analogimikserit taas ovat sekä isoja että kalliita.

Neve Genesys Black perusmalli on 8 mikkikanavaa tietokoneohjatulla eq:lla plus 8 nauhapaluuta plus 8 ryhmää plus 4 stereoefektipaluuta. 32 moottoroitua liukua ja eq vaihtoehtoja 70-luvun 3 alueinen (keskialueissa q-arvon säätö) ja 90-luvun 4-alueinen (mutta ei q-arvon säätöä ollenkaan saatana). Mikserin keskellä kosketusnäyttö, joka tukee vähän kaikkia äänitysohjelmia. Mikkietuaste vaihtoehdot 70-luvun muuntajalla toteutettu tai 90-luvun ilman muuntajaa. Kanaviin saa myös kompressin mutta se ei ole se Neven isoissa miksereissä käytössä oleva, koska Neve Genesys:iin se ei mahdu. 8 kanavaisia lohkoja saa maksimissaan 4 (eli 56 moottoroitua liukua). Neve Genesys on luultavasti kaikkien aikojen paras äänitysmikseri mutta ei suinkaan kallein. Perusmalli maksaa ehkä 40000 €.

8 kanavainen Neve Genesys Black 3 alueisella eq:lla siis pystyy tuohon mitä ajat takaa, mutta mitään järkevän hintaista ratkaisua ei kyllä tule mieleen.

#5 kirjoitettu 22.08.2015 18:13

Exponentti kirjoitti:
mikä ero on teknisesti ottaen hardware ja software equilla soittaessa? onko softa equissa jotenkin vähemmän noisesuppressointia ,gainia tai presencee? onko compressoinnin määrällä väliä? jos ottaa enemmän taajuuskorjaimia käyttöön, saako parempaa jälkeä tai lähemmäksi hardware eq:n jälkeä.


Software equt on aika hyviä ja omaa ihan samat ominaisuudet kuin HW. Toit siihen compressoinnin kanssa sitten mukaan, joissa sama juttu.

Lyhyesti koska et hirveästi näytä olevan perehtynyt, livemusiikkia miksatessa tarvitset hardware vehkeet noin pääasiallisesti (oli se sitten VA tai oikea HW), muuten software on yleensä tarpeeksi hyvää ja käytännöllistä (livessä sun pitäis kaikki laittaa tietokoneen kautta), nykyään pystytään emuloimaan HW kompuroita esim. niin pitkälle että emulaatio sisältää parametrit kun se lamppu lämpenee vanhojen kompuroiden sisällä (LA-A1 esim.)

Tietty kaikissa on omat soundit mutta vähän veikkaan ettei niitä erota ellei ole huipputuottaja/miksaaja/masteroija.

#6 kirjoitettu 23.08.2015 21:00

Berlingmur kirjoitti:
livemusiikkia miksatessa tarvitset hardware vehkeet noin pääasiallisesti (oli se sitten VA tai oikea HW)


No niin no, keikoilla yhä enenevissä määrin pyörivät digipulsat on kuitenkin pelkästään dedikoituja tietokoneita, jotka pyörittää sitä omaa softaansa vaikka nyt sinänsä fyysisesti perinteistä tiskiä muistuttavatkin.

Ja toisaalta, läppärin integroiminen jollain tapaa settiin ei sekään oo mitenkään tavatonta enää näinä päivinä.

#7 kirjoitettu 27.08.2015 19:55

Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
livemusiikkia miksatessa tarvitset hardware vehkeet noin pääasiallisesti (oli se sitten VA tai oikea HW)


No niin no, keikoilla yhä enenevissä määrin pyörivät digipulsat on kuitenkin pelkästään dedikoituja tietokoneita, jotka pyörittää sitä omaa softaansa vaikka nyt sinänsä fyysisesti perinteistä tiskiä muistuttavatkin.

Ja toisaalta, läppärin integroiminen jollain tapaa settiin ei sekään oo mitenkään tavatonta enää näinä päivinä.


Ai piti nyt jotenkin vaan sitten olla eri mieltä vaikka just sanoin, että "oli se sitten VA("digipulsa") tai oikea HW"

Onnee vaan vetää livekeikka jonkun kannettavan prosessoimana.

#8 kirjoitettu 27.08.2015 22:48

Berlingmur kirjoitti:
Onnee vaan vetää livekeikka jonkun kannettavan prosessoimana.


Oon vetänytkin. Ei niillä nyt mitään stadionproduktioita tiettykään tehdä mutta pienemmissä vedoissa oon huomannu et ennemmin kantaa messissä läppäriä ja Logicia ku joko jotain aneemista pikkutiskiä tai vaihtoehtosesti jotain täysin ylimitotettua rohjaketta.

#9 kirjoitettu 30.08.2015 16:46

Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Onnee vaan vetää livekeikka jonkun kannettavan prosessoimana.


Oon vetänytkin. Ei niillä nyt mitään stadionproduktioita tiettykään tehdä mutta pienemmissä vedoissa oon huomannu et ennemmin kantaa messissä läppäriä ja Logicia ku joko jotain aneemista pikkutiskiä tai vaihtoehtosesti jotain täysin ylimitotettua rohjaketta.


No mihis sä vedät kaikki soittimet kiinni? eli käytät ilmeisesti logicin master outissa sitten plugareita. kyllä se kuulostaa aika v-mäiseltä touchpadilla koittaa miksata

#10 kirjoitettu 31.08.2015 11:08

Berlingmur kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Onnee vaan vetää livekeikka jonkun kannettavan prosessoimana.


Oon vetänytkin. Ei niillä nyt mitään stadionproduktioita tiettykään tehdä mutta pienemmissä vedoissa oon huomannu et ennemmin kantaa messissä läppäriä ja Logicia ku joko jotain aneemista pikkutiskiä tai vaihtoehtosesti jotain täysin ylimitotettua rohjaketta.


No mihis sä vedät kaikki soittimet kiinni? eli käytät ilmeisesti logicin master outissa sitten plugareita. kyllä se kuulostaa aika v-mäiseltä touchpadilla koittaa miksata


Joku muutaman kanavan interface kulkee messissä ja siitä sit outputit suoraan PA:han. Tää on todettu ihan toimivaksi ratkaisuksi esim. jossain akkaritriomeingeissä joissa ei tartte olla lennosta tekemässä säätöjä vaan meininki on enemmänkin se, että ruuvataan EQ kohdilleen ja pistetään lauluihin vähän kaikua.

Plussaa on toki sekin että tollasten vetojen tekniikka tulee hoidettua yleensä omatoimisesti lavalta käsin ja sillon on iso apu se, että Logic Remotella saa säädellä yleisön puolella soundit kohdilleen.

#11 kirjoitettu 31.08.2015 14:40

Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Onnee vaan vetää livekeikka jonkun kannettavan prosessoimana.


Oon vetänytkin. Ei niillä nyt mitään stadionproduktioita tiettykään tehdä mutta pienemmissä vedoissa oon huomannu et ennemmin kantaa messissä läppäriä ja Logicia ku joko jotain aneemista pikkutiskiä tai vaihtoehtosesti jotain täysin ylimitotettua rohjaketta.


No mihis sä vedät kaikki soittimet kiinni? eli käytät ilmeisesti logicin master outissa sitten plugareita. kyllä se kuulostaa aika v-mäiseltä touchpadilla koittaa miksata


Joku muutaman kanavan interface kulkee messissä ja siitä sit outputit suoraan PA:han. Tää on todettu ihan toimivaksi ratkaisuksi esim. jossain akkaritriomeingeissä joissa ei tartte olla lennosta tekemässä säätöjä vaan meininki on enemmänkin se, että ruuvataan EQ kohdilleen ja pistetään lauluihin vähän kaikua.

Plussaa on toki sekin että tollasten vetojen tekniikka tulee hoidettua yleensä omatoimisesti lavalta käsin ja sillon on iso apu se, että Logic Remotella saa säädellä yleisön puolella soundit kohdilleen.


Kylläkyllä, ei että mitenkään aliarvioisin tietokonepohjaista käsittelyä (mitä itse teen pelkästään), mutta jos inputteja tulee enemmän kun muutama, käyttäisin kyllä mikseriä livessä. Siitä outit sitten vaikka macpro:n ja voi laittaa niitä effectejä summuuta. Ensinnäkin, koska 8 inputin laadukkan Audio interfacen hinnalla saa jo laadukkaan mikserin.

Mutta, jos se toimii, mitäpä sitä arvostelee, prkl! hienoo että löydät käyttöä Logic Remotelle muuten myöskin! Se on aliarvostettu boss.

#12 kirjoitettu 04.09.2015 08:09

kumpi on parempi? laittaa kitara equalizeriin ja eq vahvariin ja sitä kautta äänikorttiin, vai vahvariin kitara ja vahvarin kautta equalizer äänikorttiin....? jälkimmäinen kuullosti ehkä vähän tarkemmalta. onko joku eri mieltä?

#13 kirjoitettu 05.09.2015 00:51

Exponentti kirjoitti:
kumpi on parempi? laittaa kitara equalizeriin ja eq vahvariin ja sitä kautta äänikorttiin, vai vahvariin kitara ja vahvarin kautta equalizer äänikorttiin....? jälkimmäinen kuullosti ehkä vähän tarkemmalta. onko joku eri mieltä?


Se kumpi kuulostaa paremmalta, obviously.