Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.09.2018 19:23

Välimies kirjoitti:

Frederik ei toimi enää. Fredin pitäis hankkia instagram ja uus manageri.
Helenan katri koitti hetken pysyä pinnalla hommaamalla nuorekkaan miehen, pitkä tukka ei auttanut tässäkään asiassa.
Sillanpään jartsa yritti myös mutta kristallit eivät olleetkaan ikuisia.


Juuh... Yrität siis hahmotella niitä nykyisin toimimattomia strategioita... Käyhän se tietty noinkin...

#3 kirjoitettu 08.09.2018 21:47

Välimies kirjoitti:

Ei sitä ihminen kauaa jaksa esillä olla.
Joko sen pilaa joku tai hän itse.
Kohta ihmiset alkaa kyllästymään jatkuvaan tyrkyllä oloon.
Musiikki ei kulu niinkuin naama.


Sähän nyt olet varsinainen Oraakkeli... Olen muuten aika lailla eri mieltä koko tästä sun kirjoituksesta...

Ensinnäkin niin sehän riippuu tyystin artistista, että kuka jaksaa ja kuka ei, olla siis tyrkyllä... Sun ekassa tähän ketjuun kirjoittamassa viestissä mainitsemasi Katri Helena on olllut pinnalla 60-luvulta lähtien... Sitä ei vaan moni nuori huomaa, koska se kuulijakunta on myöskin paljolti vanhentunut samaa tahtia kuin itse artisti, vaikka nuorempiakin on tullut mukaan... Sama pätee moniin muihin iskelmä tähtiin...

Ja tuo tyrkyllä oleminen, niin ihmisethän ei kyllästy, jos sulta vaan tulee uutta ja tuoretta kamaa, mistä porukka tykkää... Ajatellaan nyt vaikkapa jotakin Eric Claptonia joka on ollut huipulla 1960-luvulta näihin päiviin asti... Tina Turner... Matti ja Teppo... Toiset siinä onnistuu, toiset ei, mutta mitään yhtä ainoaa faktaa tässä ei ole...

Ja tuo "musiikki ei kulu niinkuin naama" sanonta, niin yllä oleva itse asiassa alleviivaa sitä, että musiikki saattaa kulua nopeammin itse asiassa kuin se naama... Tähän vaikuttaa se, että musiikki scene elää jatkuvasti... Perinteinen Rock rupeaa olemaan sivuosassa kun rap/hip hop, pop ja metalli jyrää tänä päivänä... Bluesilla ja Jazzilla oli myös valtakautensa... Toki nämä kaikki genret elävät ja voivat hyvin edelleen, mutta niiden asema musiikkimaailmassa on muuttunut... Kuinka moni suomalaisnuori pitää jotakin Led Zeppelinin "Stairway To Heaveniä" yhtenä maailman parhaista biiseistä, kun tyrkyllä on Cheek, Haloo Helsinki! tai Chisu...

Monien bändien elinkaari sitä paitsi on ollut hyvin lyhyt... 1960-luvun lopun psykedelia oli hetken suuri juttu... Mutta monet sen ajan artistit ovat muuttaneet tyyliä sen jälkeen, ja tehneet itse asiassa suht pitkän uran musiikin saralla... Heidän musiikkinsa on siis kulunut, mutta naamat ei...

#4 kirjoitettu 08.09.2018 23:23

Oon kyllä aika paljon samoilla linjoilla Välimiehen ja "oraakkelin" kanssa . Oksettaa suoraan sanottuna tuo mediassa tiettyjen julkkisten jatkuva esillä olo. Olipa muusikosta tai näyttelijästä kysymys. Liika vaan on liikaa. Akukin oli hauska ja mielenkiintoinen tyyppi aluksi mutta jos esillä pitää olla kaikkialla jatkuvasti ja mukamas hauska, niin makuhan siihen menee ja ärsytys käyrä nousee. Ei vaan toimi kovin kauaa. Monet vanhan polven suomalaiset rock muusikot jotka edelleen myy albumeja ja vetää keikkaa on aina inhonnu esillä oloa ja itsensä tuputtamista mediassa. He ovat antaneet musiikin puhua puolestaan. Mutta nyt kai eletään sellaista aikaa että nykymusiikki on todellakin kulutus tavaraa.Sairaammaksi vaan maailma menee. Mainosta itseäsi kuoliaaksi. Tai kuole jos et mainosta.

#5 kirjoitettu 08.09.2018 23:33

F|B kirjoitti:

Ensiksi, Eikai nuo kaikki sun manitsemat nyt sentään "pinnalla" ole ollut, tätä koko aikaa?
Ja se tyrkyllä oleminen voi kaatua monella artistilla omaan nilkkaan. Ja ihmisethän juuri kyllästyy niiden naamoihin. Jos joku artisti/urheilia/radiojuontaja/poliitikko (mitkä nykään melkee kaikki samaa asiaa) esiintyy joka kanavalla, jokaisessa saatanan viihdeshowssa ja välikatkolla sen naama on joka mainoksessa niin kyllähän se alkaa ärsyttämään
Toiseksi, Musiikki jää elämään viellä senkin jälkeen kun nämä rupsahtaneet naamat ovat maatuneet pois ja me saamme nauttia siitä. Ja silloinhan yleensä heistä tulee niitä legendoja(jos tulee) popin rockin kuninkaita. Eläessään harvoin sitä kunnioitusta saa vaikka naamaa tuijottaisi sinua joka ruudusta. (Tai sit saa olla perhanan nätti naama )
Ja viellä kolmanneksi, että kyllä se elinkaari nykyään on lyhyempi ja tämä ansaittua koska ennen musiikki oli rehellisempää ja aidompaa ja se säilyy aina kauemmin
(Näinkö tylsää meillä on välimiehen kanssa, lauantai iltana ei parempaa ku kirjotella mikserii )
Ps. Minä se oraakkeli olen, välimes oranki


Mun pointti tuossa vastauksessani tuohon Välimiehen kommenttiin oli lähinnä se, että todellisuus on monimutkaisempi... Toki voi laukoa oraakkelimaisia totuuksia musiikin maailmasta, mutta onko niillä mitään totuusarvoa...

Ja tuo tyrkyllä oleminen, niin eihän sitä nyt kenenkään tarvitse jatkuvasti olla esillä eri medioissa... Mut biisejä pitää julkaista säännöllisin väliajoin, jotta pysyy ihmisten tietoisuudessa... Näin se vaan on tämä nykytodellisuus...

Ja joo, musiikki kyllä jää elämään artistien kuoltua, mutta kuinka usein sinä esimerkiksi kuuntelet Bo Diddleyn tai Homerin musiikkia?

Koska väittäisin, että musiikki kuolee jos sitä ei kukaan kuuntele... Ja kuinka moni suomalaisnuori on esim. suuri Bo Diddley fani? YouTube muuten nimenomaan on herättänyt henkiin sellaisten bändien, kuten Homerin, musiikin...

#6 kirjoitettu 08.09.2018 23:36

Marko Toivonen kirjoitti:

Oon kyllä aika paljon samoilla linjoilla Välimiehen ja "oraakkelin" kanssa . Oksettaa suoraan sanottuna tuo mediassa tiettyjen julkkisten jatkuva esillä olo.


Joo, mutta tämä jatkuva mediassa olo oli ihan Välimiehen ja "Oraakkelin" oma tulkinta...

Mun pointti ei ollut se, että sun täytyy jatkuvasti olla esillä TV:ssä taikka radiossa kaiken maailman visailuissa, vaan sun pitää julkaista säännöllisesti uutta musiikkia, jotta pysyt pinnalla... Näin tämä striimaus aikakausi toimii...

#7 kirjoitettu 08.09.2018 23:44 Muok:08.09.2018 23:49

IT kirjoitti:
Marko Toivonen kirjoitti:

Oon kyllä aika paljon samoilla linjoilla Välimiehen ja "oraakkelin" kanssa . Oksettaa suoraan sanottuna tuo mediassa tiettyjen julkkisten jatkuva esillä olo.


Joo, mutta tämä jatkuva mediassa olo oli ihan Välimiehen ja "Oraakkelin" oma tulkinta...

Mun pointti ei ollut se, että sun täytyy jatkuvasti olla esillä TV:ssä taikka radiossa kaiken maailman visailuissa, vaan sun pitää julkaista säännöllisesti uutta musiikkia, jotta pysyt pinnalla... Näin tämä striimaus aikakausi toimii...


Mut just sitä ainakin useimmat nykyajan muusikot tekee. Olla joka helvetin ohjelmassa haastateltavina tai mukana eli olla Esillä niinkuin tää uusi logiikka antaa olettaa. Ole esillä tai unohdu. Ei kukaan näistä suomalaisista artisteista tuota jatkuvasti uusia biisejä. Albumi ehkä kerran vuodessa... ehkä... ja hyvin tuntuuvat pysyvän pinnalla tälläkin tekniikalla ainakin suomessa.

Marko Toivonen muokkasi viestiä 23:49 08.09.2018

#8 kirjoitettu 08.09.2018 23:51

Marko Toivonen kirjoitti:

Mut just sitä ainakin useimmat nykyajan muusikot tekee. Olla joka helvetin ohjelmassa haastateltavina eli olla Esillä niinkuin tää uusi logiikka antaa olettaa. Ole esillä tai unohdu. Ei kukaan näistä suomalaisista artisteista tuota jatkuvasti uusia biisejä. Albumi ehkä kerran vuodessa... ehkä...


No joo, niinhän ne monet taitaa tehdä... Toisaalta fiksu artisti käyttää tota logiikkaa sopivasti hyödykseen... Koska toihan on myös eräänlainen symbioosi TV-ohjelmia tuottavien firmojen ja artistien välillä... Artistit tarvitsevat julkisuutta, ja nuo firmat ohjelmia jotka myyvät ja saavat katsojia...

Kansa tarvitsee leipää ja sirkushuveja... Ja nykyään varsinkin niitä sirkushuveja...

#9 kirjoitettu 08.09.2018 23:56

IT kirjoitti:
Marko Toivonen kirjoitti:

Mut just sitä ainakin useimmat nykyajan muusikot tekee. Olla joka helvetin ohjelmassa haastateltavina eli olla Esillä niinkuin tää uusi logiikka antaa olettaa. Ole esillä tai unohdu. Ei kukaan näistä suomalaisista artisteista tuota jatkuvasti uusia biisejä. Albumi ehkä kerran vuodessa... ehkä...

Kansa tarvitsee leipää ja sirkushuveja... Ja nykyään varsinkin niitä sirkushuveja...


Niin on aina ollut ja aina tulee olemaan... oikeassa olet.

#10 kirjoitettu 09.09.2018 23:31

Ole esillä-logiikka sopisi ehkä parhaiten niille artisteille joiden ura on vielä alkuvaiheessa ja jotka haluavat luoda näkyvyyttä esimerkiksi sosiaalisen median tai radion kautta.

Artistin ei periaatteessa tarvitsisi olla jatkuvasti esillä etenkin jos on kerännyt aika paljon kokemusta. Esillä oleminen saattaa lisätä jopa uupumusta.

Se että biisejä pitäisi julkaista noin 3-4 viikon välein ei välttämättä onnistu, uusia biisejä voi tulla periaatteessa ihan milloin vaan. Säännöllisin väliajoin on hyvä julkaista.

Kyllä minäkin ajattelen että kuolleiden artistien kuten Juice Leskisen ja Topi Sorsakosken musiikki säilyy muistoissa aina.

#11 kirjoitettu 12.09.2018 23:31

IT kirjoitti:
Kuinka artisti pystyy parhaiten toteuttamaan tuota "Ole esillä" logiikkaa?

Nykyjään varmaankin SOME on se juttu jolla artistin pitäisi itseään kaupata. Monet pk-yrityksetkin käyttävät sosiaalista mediaa markkinointiin, niin miksei yksittäinen artistikin löytäisi sitä kautta paremman mahdollisuuden menestyä kuin vaikka joku kuollut Mikseri? Tosin sieltä tuleva palaute voi olla monelle kotimuusikolle liian kova kolaus itsetunnolle.

#12 kirjoitettu 12.09.2018 23:43

Visvakissa kirjoitti:
IT kirjoitti:
Kuinka artisti pystyy parhaiten toteuttamaan tuota "Ole esillä" logiikkaa?

Nykyjään varmaankin SOME on se juttu jolla artistin pitäisi itseään kaupata. Monet pk-yrityksetkin käyttävät sosiaalista mediaa markkinointiin, niin miksei yksittäinen artistikin löytäisi sitä kautta paremman mahdollisuuden menestyä kuin vaikka joku kuollut Mikseri? Tosin sieltä tuleva palaute voi olla monelle kotimuusikolle liian kova kolaus itsetunnolle.


Jos joku jaksaa itseänsä tuoda esille niin ainut keino on armoton some spämmäys. Monta eri fb tilii, monta eri instagram tilii ja armotonta mainostusta siellä... kerää mahdollisimman paljon seuraajia ja seuraa mahdollisimman monia.... Tätä tää nykyaika on jos haluu tulla huomatuksi ja saada näkyvyyttä.

#13 kirjoitettu 13.09.2018 15:38

Visvakissa kirjoitti:

Nykyjään varmaankin SOME on se juttu jolla artistin pitäisi itseään kaupata. Monet pk-yrityksetkin käyttävät sosiaalista mediaa markkinointiin, niin miksei yksittäinen artistikin löytäisi sitä kautta paremman mahdollisuuden menestyä kuin vaikka joku kuollut Mikseri? Tosin sieltä tuleva palaute voi olla monelle kotimuusikolle liian kova kolaus itsetunnolle.


Kyllä täällä Mikserissäkin saa tappavan kylmää palautetta aina välillä, joten ei tarvitse mennä merta edemmäksi kalaan...

...ja toisaalta kun oma projekti on puhdas demoprojekti ilman tarkoitustakaan ruveta koskaan livenä myöskään esiintymään, niin tuo SOME on oikeastaan aika yhdentekevää mulle...

Mut nää artistit, joilla tahtoa, lahjoja ja kunnianhimoa riittää, niin varmasti tuo SOME on se juttu sen lisäksi että jatkuvasti pitää uutta julkaista...

#14 kirjoitettu 14.09.2018 15:23 Muok:14.09.2018 15:29

Välimies kirjoitti:

Kymmenen vuotta sitten tämä olis ollut hieno oivallus.
Mut 2018 joku tulee sanomaan että some on se juttu....

En nyt sanoisi ehkä ihan näinkään... Ehkäpä tiettyjen some palveluiden kulta-aika on takana päin, mutta kyllä sosiaalisessa mediassa on tietyiltä osin oltava edelleen läsnä... Ainakin kuumimpien artistien...

Mut määritellään ensin some, jotta puhumme samasta asiasta:
Sosiaalinen media (lyhennetään arkikielessä some) tarkoittaa verkkoviestintäympäristöjä, joissa jokaisella käyttäjällä tai käyttäjäryhmällä on mahdollisuus olla aktiivinen viestijä ja sisällöntuottaja tiedon vastaanottajana olon lisäksi. Lähde: Some Wiki

Sosiaalista mediaa on Facebookin ynnä muiden lisäksi myös: YouTube, SoundCloud ja Wikipedia... (... ja myös tämä Mikseri...)

En väitä että some olisi kuuminta hottia tänä päivänä, pahin uutuudenviehätys on takanapäin, mutta kyllähän nyt bändillä pitää olla vähintäänkin esittelyartikkeli Wikipediassa, ja muutama YouTube video...

Käykääpä vaikka YouTubessa, ja valitkaa sieltä vasemman ylälaidan valikosta "Nousussa" ja huomaatte, että pari artistia on kerännyt viikon sisällä yli 70 miljoonaa katsomiskertaa...

Yodaa lainatakseni: Don't underestimate the power of YouTube...

#15 kirjoitettu 14.09.2018 16:01

Välimies kirjoitti:

Sitä tässä tarkoitinkin....että eikö se ole aivan päivänselvä asia että some on se juttu?
Valitettavasti.


Ahaa... Ymmärsin sut siis väärin... Tää olikin sellainen Don't Let Me Be Misunderstood juttu...

Saapa muuten nähdä mitenkä tuo tulee vaikuttamaan, jos tuo uusi lainsäädäntö menee EU:ssa läpi, jossa ilmeisesti YouTuben ja muiden vastaavien palveluiden tulee jatkossa maksaa artisteille enemmän, jos ne tullaan rinnastamaan Spotifyn ja Deezerin kaltaisiin palveluihin...

YLEn uutinen tekijänoikeusdirektiivistä

Tuollainen saattaa taas kääntää tämän ansaintalogiikan päälaelleen, mutta samalla se avoin YouTube tulee kenties tuhoutumaan, mikä on tietyllä tavalla myös sääli...

#16 kirjoitettu 14.09.2018 16:32

Välimies kirjoitti:

Mutta tää taitaa liittyä siihen youtube music palveluun. Eli vanha kunnon tube pysyy samana. Samalla mainokset lisääntyy molemmissa palveluissa ja tietenkin rahalla niistä pääsee eroon.


Ei, kyllä se liittyy vanhaankin Tubeen... Aiemmin YouTube on pessyt kätensä tekijänoikeuksista ja ne on ne tubeen videoita ladanneet yksilöt, jotka on olleet vastuussa, mutta nyt ne ilmeisesti haluaa saattaa itse YouTuben vastuuseen tekijänoikeusloukkauksista...

Pahimmillaan se saattaa tarkoittaa esim. sitä, että varsinkin vanhempi underground rock musiikki katoaa tubesta... Itse olen tehnyt ison läjän hienoja löytöjä takavuosilta nimenomaan YouTuben ansiosta, ja kaikkea sitä materiaalia ei löydy esim. Spotifystä... Jos YouTube poistaa tuon materiaalin palvelimiltaan, niin voihan vidud sentään... En muuta sano...

#17 kirjoitettu 18.09.2018 12:59

F|Bitch kirjoitti:
Kymmenen vuotta sitten tämä olis ollut hieno oivallus.
Mut 2018 joku tulee sanomaan että some on se juttu....

Mikseri näkyvyyden kannalta oli hieno oivallus joskus 2002-2006. Sitä ihmettelen että täällä vielä jotkut kehtaavat musiikkiaan jakaa.

#18 kirjoitettu 18.09.2018 13:32

Visvakissa kirjoitti:
F|Bitch kirjoitti:
Kymmenen vuotta sitten tämä olis ollut hieno oivallus.
Mut 2018 joku tulee sanomaan että some on se juttu....

Mikseri näkyvyyden kannalta oli hieno oivallus joskus 2002-2006. Sitä ihmettelen että täällä vielä jotkut kehtaavat musiikkiaan jakaa.


No ei kai tätä nyt enää kukaan vakavissaan käytäkään, vanhojen vakiopierujen henkilökohtainen kaatopaikkahan tämä on ollut jo vuosikausia.

#19 kirjoitettu 18.09.2018 13:58

Vessajono kirjoitti:
No ei kai tätä nyt enää kukaan vakavissaan käytäkään, vanhojen vakiopierujen henkilökohtainen kaatopaikkahan tämä on ollut jo vuosikausia.

Oon pannu merkille, et täällä on joitain jotka oikeasti luulevat Mikserin nousevan suureen kukoistukseen ja samalla nostavan heidät julkisuuden valokeilaan.

#20 kirjoitettu 18.09.2018 15:46

F|Bitch kirjoitti:
saa olla helvetin yksinkertainen ketä luulee täältä julkisuuteen pääsevän,ja niin ketä luulee että joku näin luulee, saa myös olla aika yksinlertainen, got it?

Onhan täältä (ilmeisesti) yksinlertaisesti ajattelevia ihmisiä ponnistanut joskus julkisuuden valokeilaan nauttimaan siitä omasta kymmenestä minuutistaan.

Helpommalla sitä julkisuuteen pääsis pokaamalla poliitikon, että onhan niitä keinoja..
Minkälaisia kehyksiä suosittelet esimerkiksi Li Anderssonille? Teuvo Hakkarainen vaatisi kyllä sellaset vanhan maatalon ikkunanpokat, ehkä jollain mukavalla koristekuviolla.

Ps. Se on kuka, ei ketä.

#21 kirjoitettu 18.09.2018 15:49

BVR kirjoitti:

Oon pannu merkille, et täällä on joitain jotka oikeasti luulevat Mikserin nousevan suureen kukoistukseen ja samalla nostavan heidät julkisuuden valokeilaan.


Heh... Enpä usko että täällä kukaan niin naivi on...

...Mut siihen uskon, että Mikseri vois saada lisää käyttäjiä sekä kävijöitä, jos omistaja viitsis panostaa tähän ja päivittää sivustoa modernisti ajan vaatimusten tasolle...

Mitenkään itseäni kehumatta sain viimeksi eilen kolmelle projektilleni yhteensä lähes sata kuuntelua vuorokauden sisällä (kiitos ihmisille siitä...), joten se on paskapuhetta ettei täällä porukka käy... Kyllä täällä käy ihmiset, mutta sivusto kaipaa päivittämistä ja uusia ominaisuuksia...

#22 kirjoitettu 18.09.2018 15:53

F|Bitch kirjoitti:

Enemän mua ihmetyttää ketä laittaa nimeksee visvakissa ja naama kuvan ja kiinnostuksen kohteeksi mielenterveys.. no ainakin on tullut oikeaan paikkaan


Just tätä mäkin ihmettelen... Vittuileminen on aivan liian helppoa ja pilaa tällaiset foorumit... Asiasta kirjoittaminen ja rakentava keskustelu tuntuu olevan aivan liian vaikeaa joillekin ihmisille... Katoava luonnonvara, joten en ihmettele ettei nää keskustelupalstat enää vedä ihmisiä puoleensa kun 90% kirjoituksista on joko suoraa taikkka peiteltyä vittuilua...

#23 kirjoitettu 18.09.2018 16:17

F|Bitch kirjoitti:

Ehkä jotkut vaan tekee musiikkia ja lisää sitä tänne ihan vain huviksee ja , on saatanan kyllästyneitä suureen SOMEEN ja tällanen sekopäiden pieni piiri mikä täällä pyörii ni antaa hyvää huvia siinä samalla... saa olla helvetin yksinkertainen ketä luulee täältä julkisuuteen pääsevän, ...


Täs ruvetaan olemaan totuuden lähteillä... Mikseri on just sillei sopivasti "underground" ettei edes tarvitse pelätä joutuvansa julkisuuteen... ... Ja sopiva annos sekopäitä, täyspäitä, ja muuten vaan musiikintekijöitä ja muita sivustolla pörrääjiä tekee tästä foorumista ihan mielenkiintoisen... Unohtamatta noita biisiskaboja, jotka on kuorrutus koko kakun päällä...

Ja ei tämä muutes ole pelkästään vanhojen mikseriläisten kaatopaikka... Tännehän lataa aika monikin musiikkiaan niin ettei koskaan edes käy foorumilla ja sama pätee kuulijoihin.... Veikkaan että sitä liikennettä on kuitenkin enemmän kuin moni uskoo, vaikkei tämä saitti nyt silleen "kuuma" olekaan enää...

#24 kirjoitettu 23.09.2018 17:10

Filius|B kirjoitti:

Ei hätää pojat...voittaa se minutkin sanailussa.
Painissa ei välttämättä niinkään ellei saatana ala puremaan!!!


Heh... Tuntuu siltä, että sä tarvitset golftermein sanottuna hiukan tasoitusta... No ei hätää... Purevia narttuja vastaan auttaa vanha kunnon kuonokoppa:


[kuva]