Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.09.2018 18:11

Itse aloitan toteamalla, että mulla on yksi suosikki vahvistinmallinnus mun biiseissä... Kun olen tehnyt läppärillä noita omia demoja, ja mulla on tuo Line6:n Pod Farm 2 softa, niin olen käyttänyt mun biiseissä lähinnä Plexi Lead 100 vahvistinmallinnusta eri muodoissaan... (Tuo perustuu siis Marshall 1959 Super Lead Plexi vahvistimeen, jota valmistettin alun perin vuosina 1965-1981.) Ton Plexi Lead 100 mallinnuksen kanssa toimii hyvin yhdessä Screamer (Tube Screamer OD pedaali) mallinnus sooloissa, ja hieman puhtaammilla komppisoundeilla mulla on ollut mukana jopa Phaser (MXR Phase 90) mallinnusta ynnä muuta...

Toki on muitakin mallinnuksia ja efektejä tullut käytettyä paljonkin mun biiseissä, mut tuosta Plexistä on tullut sellainen vakiojuttu mulla... Hauskaa sinänsä, että mulla on myös tollanen pieni Fender Mustang I v.2 mallintava combo, ja siinä on vahvistinmallinnus nimeltä "British 70s"... Kuinka ollakaan tuo mallinnus perustuu tuolle samaiselle Marshall 1959 Plexi Lead nupille, ja se on Fender Super-Sonic 22 (burn channel) mallinnuksen kanssa mun suosikkkeja ton vahvarin valikoimasta...

Tuosta Mustangista löytyy myös Greenbox (Tube Screamer) mallinnus, ja täytyy sanoa etttä nuo Line6:n ja Fender Mustangin mallinnukset on ainakin hyvin lähellä toisiaan, koska ne on kummassakin tapauksessa mun suosikki mallinnuksia... Ja kun soittelen esim. omia biisejä tolla Mustangilla (aux liitännän kautta), niin siihen päälle soitettuna tuo British 70s Greenboxilla höystettynä kuulostaa juurikin oikealta...

Pitänee varmaankin seuraavaksi hankkia tuollainen Marshall Code 100H nuppi, jollaisia saa suht edulliseen hintaan, ja joista löytyy mm. JTM45 2245 ja 1959 SLP Plexi mallinnukset...

Tuosta alkuperäisestä Marshall 1959 SLP nupista on sanottava, että sehän on rock musiikin klassikkoja ja sen pohjalta syntyi se kuuluisa Marshall-pino... Tätä vahvaria ovat suosineet mm. Angus Young, Eddie Van Halen, Jimi Hendrix, Jimmy Page, Slash, Neil Young, Richie Blackmore ja monet muut....

En sitten tiedä miksi tykkään tuosta mallinnuksesta? Onko mallinnus vaan niin hyvän kuuloinen, vai onko tuollaiseen rock soundiin vain tottunut kun on kuunnellut paljon tuon "pitkän seiskytluvun" (1965-1980) bändejä ja biisejä....

#3 kirjoitettu 01.10.2018 15:05

Niitä, joista lähtee sellanen soundi mitä oon hakemassa. 99 prosentissa tapauksista "ne" on kitaralla Amplituben JCM800-, Jubilee-, OR120- tai Bassman-mallinnukset ja bassolla saman kioskin SVT tai B-15. Kaappien osalta hajonta on sit vähän suurempi, mutta siinäkin yritän noudattaa sitä filosofiaa, että opetellaan kunnolla muutama työkalu ja tehdään asiat sitten niillä hyvin sen sijaan että haalitaan vitusti kaikkea tauhkaa ja tehdään vähän sinne päin.

Keikat mä vetelen Line6 POD HD500:lla, sieltä taas tulee kamaa tilanteesta riippuen: jos meen suoraan etupäähän niin mallinnusten (sielläkin se SVT) kanssa ja jos on vahvistin mukana niin tulee pelkästään efektejä.

#4 kirjoitettu 03.10.2018 08:22

"Minkälaisia vahvistinmallinnuksia suosit?"

En suosi. Vaikka kuvittelis, että soundi on "ihanniinku melkein jotain", niin 96 prossaa fiiliksestä jää matkan varrelle. Kiinalaisen monitoimikoneen haju ei oo sama, kuin fenderin putkilaitteessa.

#5 kirjoitettu 03.10.2018 11:10

jarpat kirjoitti:

"Minkälaisia vahvistinmallinnuksia suosit?"

En suosi. Vaikka kuvittelis, että soundi on "ihanniinku melkein jotain", niin 96 prossaa fiiliksestä jää matkan varrelle. Kiinalaisen monitoimikoneen haju ei oo sama, kuin fenderin putkilaitteessa.


Joo. Arvasinkin, etttä joku vastaa tähän tällä tavalla... Ja onhan se totta, että nuo mallinnukset ei korvaa aitoa putkivahvaria...

Mutta mutta... Tuossa muutama pointti mallinnusten puolesta:
- Kotistudiossa demojen teossa nuo mallinnukset ovat aivan riittävän hyviä...
- Mallinnuksilla on myös suurempi joukko erilaisia soundivaihtoehtoja helposti käytettävissä tarpeen mukaan...
- Ja toisaalta kotiharrastajan ei välttämättä kannata hankkia tonnin parin putkivahvaria, koska tulee aivan liian kalliiksi, jos ei sitä esim. tarvitse myös keikkailuun... Kotona putkivahvaria ei myöskään voi luukuttaa, jos sattuu asumaan kerrostalossa...
- Ja lopuksi, mallintavan vahvistimen avulla voi "löytää" sen itselle oikean soundin, ja tältä pohjalta vaikka hankkia sitten sen oikean putkivahvistimen, kun jo hiukan tietää että milllainen saundimaailma on odotettavissa. Ja kenties jo tietää, että se soundi toimii myös omissa demoissa...

Itse olen tässä ruvennut miettimään, etä pitäisikö hankkia tuollainen Marshall Code 100H mallintava nuppi... Eihän se tietenkään aitoja korvaa, mutta jos hinta on alle 300 eur, niin kyllä siinä jo rupeaa olemaan tolla rahalla hinta-laatu suhde kohdallaan... Ja tuossa nupissa on lisäksi aux ja kuuloke liitännät, joten se sopisi hyvin myös hiljaiseen treenaamiseen kotona...

#6 kirjoitettu 03.10.2018 11:32

^
Ihan hyviä ja "oikeita" perusteluja. Toki, kullekin tarpeen ja mieltymysten mukaan. Sanoin, että "en suosi", mutta tarvittaessa mulle riittää ihan toi microcube sitten.

#7 kirjoitettu 03.10.2018 14:37

jarpat kirjoitti:
"Minkälaisia vahvistinmallinnuksia suosit?"

En suosi. Vaikka kuvittelis, että soundi on "ihanniinku melkein jotain", niin 96 prossaa fiiliksestä jää matkan varrelle. Kiinalaisen monitoimikoneen haju ei oo sama, kuin fenderin putkilaitteessa.


Mut saksalaisen voi ollakin: oon todistanut sokkotestiä, jossa lamppukoneiden nimeen vannovan kaverin vahvari profiloitiin Kemperillä ja sen jälkeen se ei erottanut kumpi on kumpi.

Ylipäätään mallinnus tuntuu olevan monille edelleenkin kirosana, josta tulee mieleen jotkut vuosituhannen alun Line6:n munuaiset, mut 20 vuodessa on tapahtunut aika paljon kehitystä.

#8 kirjoitettu 11.11.2018 21:09

Vessajono kirjoitti:
Ylipäätään mallinnus tuntuu olevan monille edelleenkin kirosana, josta tulee mieleen jotkut vuosituhannen alun Line6:n munuaiset, mut 20 vuodessa on tapahtunut aika paljon kehitystä.

Mie nyt joudun myöntämään olevani tällänen. Mallinnuksesta tulee mieleen ain joku Line6:n hämähäkkikombo joka tarjoaa hirveän liudan hirveitä saundeja. Oon kyllä salaa vilkuillut yön pimeinä tunteina aina sillotällö joitain metkalta vaikuttavia vehjeksiä, mutta kaipa mie ratsastan tolla Blackstarilla ja karmealla pedaalikasalla auringonlaskuun kuiteski.

#9 kirjoitettu 14.11.2018 13:32

BVR kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Ylipäätään mallinnus tuntuu olevan monille edelleenkin kirosana, josta tulee mieleen jotkut vuosituhannen alun Line6:n munuaiset, mut 20 vuodessa on tapahtunut aika paljon kehitystä.

Mie nyt joudun myöntämään olevani tällänen. Mallinnuksesta tulee mieleen ain joku Line6:n hämähäkkikombo joka tarjoaa hirveän liudan hirveitä saundeja. Oon kyllä salaa vilkuillut yön pimeinä tunteina aina sillotällö joitain metkalta vaikuttavia vehjeksiä, mutta kaipa mie ratsastan tolla Blackstarilla ja karmealla pedaalikasalla auringonlaskuun kuiteski.


Ei tääkään tietysti väärin oo, tekisin ite varmaan ihan samalla lailla jos ei ois ikinä mitään tarvetta roudata kamoja.

#10 kirjoitettu 24.11.2018 09:35

Omistan kaksi 80-luvun putkivahvistinta. Sundown A50 taisi maksaa silloin 8000 mk. Mesa/Boogie Mark III ehkä 12000 mk. En viitsi käyttää vahvistinmallinnuksia. Aito putkisoundi miellyttää enemmän. Efektitkin on ajalta ennen vahvistinmallinnuksia.

#11 kirjoitettu 26.11.2018 16:29 Muok:26.11.2018 16:30

Vessajono kirjoitti:

Ylipäätään mallinnus tuntuu olevan monille edelleenkin kirosana, josta tulee mieleen jotkut vuosituhannen alun Line6:n munuaiset, mut 20 vuodessa on tapahtunut aika paljon kehitystä.


Tietynlaiset hi-gain-saundit tuntu olevan mahdottomia mallintaa vielä viitisen vuotta sitten. Nykyään en tiedä, kun en soita musiikkia, jossa saundien rock-uskottavuus olisi etusijalla, ja käytän mallinnuksena milloin mitäkin.

#12 kirjoitettu 26.11.2018 19:06

suosin hyviä vahvistinmallinnuksia.