Mikseri.net

#122 kirjoitettu 02.10.2021 09:09

cedarbear kirjoitti:
Antille, joka tässä ketjussa on lausunut kauniita ja paikkansapitäviä sanoja vanhuudesta: muista kuitenkin, että puhut vain omasta puolestasi ja kokemuksestasi, tai ok, ehkä yhdeksänkymmenenkahdeksan prosentin osuus kanssaeläjistäsi mahtuu myös mukaan. Loput on sitten niitä, jotka tekevät itsestään pellen?


Paul McCartney vissiinkin kuuluu tuohon kahden prosentin ikinuorten ryhmään, nykyisin 79-vuotias, rokkaava herrasmies ja tarvittaessa osaa pelleilläkin.

Juttua vuodelta 2018:
https://www.is.fi/viih...

#123 kirjoitettu 02.10.2021 10:07 Muok:02.10.2021 10:09

urpoarpo kirjoitti:
cedarbear kirjoitti:
Antille, joka tässä ketjussa on lausunut kauniita ja paikkansapitäviä sanoja vanhuudesta: muista kuitenkin, että puhut vain omasta puolestasi ja kokemuksestasi, tai ok, ehkä yhdeksänkymmenenkahdeksan prosentin osuus kanssaeläjistäsi mahtuu myös mukaan. Loput on sitten niitä, jotka tekevät itsestään pellen?


Paul McCartney vissiinkin kuuluu tuohon kahden prosentin ikinuorten ryhmään, nykyisin 79-vuotias, rokkaava herrasmies ja tarvittaessa osaa pelleilläkin.

Juttua vuodelta 2018:
https://www.is.fi/viih...


Luin juuri äsken Ringon haastattelua, jossa mies totesi että Beatles olisi tuskin saanut kahta albumia enempää aikaiseksi, jos Paul ei olisi väkisin vängännyt bändiä studioon tekemään uutta levyä. Miehellä on näköjään ollut energiaa aiemminkin.

------------------------

Olen katsellut noita Paulinkin viimeaikaisia konserttipätkiä. Hyvin kulkee soitto vaikka mies ei yritäkään olla tai näyttää itseään nuoremmalta. Paul ei siis minun silmääni "pelleile" tavalla, jota tarkoitan vaan soittaa ja esittää rockia aikuisen miehen tavoin. Niin tekevät muuten Rollaritkin. Miehet eivät yritä esittää teinibändiä, vaan tarjoilevat itsensä sellaisina kuin ovat.

Näkökulmani ei näköjään auennut aiemmasta vastuksestani ja Immo-kampaus vertauksestanikaan. Ajatus siitä, että pitäisin mm. rockin soittoa jotenkin pelleilynä, on ihan metsässä. Silloinhan olisin itsekin pelle tekemällä covereita juurikin samasta tyylilajista.

Mutta se on minulle pelleilyä, että yrittää selvästi esittää olevansa jotenkin ikäistään nuorempi eli kuten kirjoitin: "Nuorta voi yrittää esittää (ja tehdä itsestään pellen)". Tiedä sitten oliko tuo epäselvästi kirjoitettu vai pelkästään väärin tulkittu.

Se, joka tuohon sortuu, voi olla varma siitä, että ne oikeat nuoret nauravat selän takana ihan varmasti ja etenkin se 98% niistä samanikäisistä vanhuksista. Jos oma ikä on itselle ongelma, voi olla että vanhenemisesta tulee kovinkin tuskallista koska peili ja passikuva eivät kuitenkaan valehtele. Ruumisarkkukama on ruumisarkkukamaa joka tapauksessa.

#124 kirjoitettu 02.10.2021 12:01

AnttiJ kirjoitti:
urpoarpo kirjoitti:
cedarbear kirjoitti:
Antille, joka tässä ketjussa on lausunut kauniita ja paikkansapitäviä sanoja vanhuudesta: muista kuitenkin, että puhut vain omasta puolestasi ja kokemuksestasi, tai ok, ehkä yhdeksänkymmenenkahdeksan prosentin osuus kanssaeläjistäsi mahtuu myös mukaan. Loput on sitten niitä, jotka tekevät itsestään pellen?


Paul McCartney vissiinkin kuuluu tuohon kahden prosentin ikinuorten ryhmään, nykyisin 79-vuotias, rokkaava herrasmies ja tarvittaessa osaa pelleilläkin.

Juttua vuodelta 2018:
https://www.is.fi/viih...


Luin juuri äsken Ringon haastattelua, jossa mies totesi että Beatles olisi tuskin saanut kahta albumia enempää aikaiseksi, jos Paul ei olisi väkisin vängännyt bändiä studioon tekemään uutta levyä. Miehellä on näköjään ollut energiaa aiemminkin.

------------------------

Olen katsellut noita Paulinkin viimeaikaisia konserttipätkiä. Hyvin kulkee soitto vaikka mies ei yritäkään olla tai näyttää itseään nuoremmalta. Paul ei siis minun silmääni "pelleile" tavalla, jota tarkoitan vaan soittaa ja esittää rockia aikuisen miehen tavoin. Niin tekevät muuten Rollaritkin. Miehet eivät yritä esittää teinibändiä, vaan tarjoilevat itsensä sellaisina kuin ovat.

Näkökulmani ei näköjään auennut aiemmasta vastuksestani ja Immo-kampaus vertauksestanikaan. Ajatus siitä, että pitäisin mm. rockin soittoa jotenkin pelleilynä, on ihan metsässä. Silloinhan olisin itsekin pelle tekemällä covereita juurikin samasta tyylilajista.

Mutta se on minulle pelleilyä, että yrittää selvästi esittää olevansa jotenkin ikäistään nuorempi eli kuten kirjoitin: "Nuorta voi yrittää esittää (ja tehdä itsestään pellen)". Tiedä sitten oliko tuo epäselvästi kirjoitettu vai pelkästään väärin tulkittu.

Se, joka tuohon sortuu, voi olla varma siitä, että ne oikeat nuoret nauravat selän takana ihan varmasti ja etenkin se 98% niistä samanikäisistä vanhuksista. Jos oma ikä on itselle ongelma, voi olla että vanhenemisesta tulee kovinkin tuskallista koska peili ja passikuva eivät kuitenkaan valehtele. Ruumisarkkukama on ruumisarkkukamaa joka tapauksessa.


Totta! Immo-esimerkkisi oli hyvä. Ei ole myöskään kovin tyylikästä, jos iäkkäällä rokkarilla on jäänyt rooli päälle ja hän hilluu jossain yöelämässä "tukka sekaisin" leuhottaen, samaan tyyliin kuin nuorisobändit silloin tällöin (erehtyy). Kypsemmällä iällä on syytä keskittyä soittamiseen, ja esiintymisen ulkopuolella on paras välttää negatiivisia lieveilmiöitä ja öykkäröintiä. Nuorille sen voi jotenkin ajatella nuoruuden kokemattomuudeksi, mutta iäkäs on vain juurikin pelle!

#125 kirjoitettu 02.10.2021 12:03

Kiitos UA, tarkoitin juuri tuota.

#126 kirjoitettu 02.10.2021 13:26

Mut ku kansa vaatii leipää ja sirkushuveja! Kumma kyllä seiskapäivä vaan myy. Mutta kumpi on loppupeleissä pelle? Se, joka tekee itsestään naurunalaisen, vai se joka nauraa toisen alennustilalle?

#127 kirjoitettu 02.10.2021 14:41

No pelle on tietysti se joka lähes tahallaan ajaa itsensä ns. noloihin tilanteisiin. Nomaalioloissa kanssaeläjät eivät sitäpaitsi edes maksa mitään vaikkapa naapurinsa toilailuja seuratessaan.

Sitten ovat tietysti nämä keltaiset lehdet, jotka perustuvat vain juoruihin ja sekalaisiin "paljastuksiin". Sekin pitää tietysti muistaa, että joku osa lehden sivuilla esiintyvistä henkilöistä hommaa ihan itse naamansa lehteen keinoja kaihtamatta koska elävät julkisuudesta vaikka ovat muka-loukkaantuneita lehtien julkaisemista jutuista ja kuvista. Jos kukaan ei ensin hölmöilisi, ei yleisöllä olisi mitään mistä maksaa.

Ravintoketjussa pellet ovat aina ennen "yleisöä" oli se sitten maksavaa tai naapurustoa.

Itse en tilaa enkä edes lue juorulehtiä muuta kuin korkeintaan silloin kun iltapäivälehtien nettilehdissä on joku em. julkaisuista lainattu aihe. Siitä voi päätellä mitä mieltä olen ko. lehtien toimitusten linjasta; kantani käynee selväksi myös tekemästäni parodiabiisistä "paparazzi".

#128 kirjoitettu 02.10.2021 14:45

Niinamaya kirjoitti:
Mut ku kansa vaatii leipää ja sirkushuveja! Kumma kyllä seiskapäivä vaan myy. Mutta kumpi on loppupeleissä pelle? Se, joka tekee itsestään naurunalaisen, vai se joka nauraa toisen alennustilalle?


Olipa hyvä kysymys. Juorulehdet elää uutisoimalla näistä sekoiluista. Pelle siellä pelle tuolla ... ja siellä sun täällä, sekoilevia ja sekoiluista lukevia ...

Sitten gallup-kysymys: Minkä ikäiseksi asti rocktähti on tyylikäs heittäessään television hotellihuoneen ikkunasta?

#129 kirjoitettu 02.10.2021 15:16

Sanoisin, että 50+vuotiaana menee vielä viidenkympin villityksen piikkiin, 60+kuudenkympin kuumeilun, 70+seniiliyden
Mutta kaikki yhtä cooleja!

#130 kirjoitettu 02.10.2021 16:41

urpoarpo kirjoitti:
Niinamaya kirjoitti:
Mut ku kansa vaatii leipää ja sirkushuveja! Kumma kyllä seiskapäivä vaan myy. Mutta kumpi on loppupeleissä pelle? Se, joka tekee itsestään naurunalaisen, vai se joka nauraa toisen alennustilalle?


Olipa hyvä kysymys. Juorulehdet elää uutisoimalla näistä sekoiluista. Pelle siellä pelle tuolla ... ja siellä sun täällä, sekoilevia ja sekoiluista lukevia ...

Sitten gallup-kysymys: Minkä ikäiseksi asti rocktähti on tyylikäs heittäessään television hotellihuoneen ikkunasta?


Jotenkin ymmärrän, että alle parikymppinen sortuu moiseen ohuen kokemuksen ja vaikkapa ulkomaankeikan riehaannuttamana tai sitten siksi että isot pojat ovat kertoneet että se vasta on kova temppu. ... sitten on ns. harmaa vyöhyke ... mutta jos yli 30-kymppinen täyspäinen tekee tuon, niin joutuu auttamatta pellen kirjoihini.

Muistan toki lukeneeni, että ovathan tuota tehneet muutamat vanhemmatkin artistit, mutta mitään järkeähän siinä ei tietysti ole teki sen kuka tahansa, joten kyse voi ihan hyvin olla erittäin laskelmoidusta "pahan bändin" imagonkohottamisestakin vaikka eihän sitä tietysti kukaan tunnusta, koska silloinhan joutuu tuplapelleksi.

Pellen kirjoistani pääsee pois hyvin helposti sillä, että tunnustaa syyllistyneensä hölmöilyihin jotka olisivat saaneet jäädä väliin, esittää aidon anteeksipyynnön tapahtuneesta ja korvaa aiheuttamansa vahingot.

#131 kirjoitettu 02.10.2021 17:55

Niin Antti, voisitko selventää? Jos menee hölmöileen.. Eli puhun nyt siitä itsensä naurunalaiseksi tekemisestä, en muiden ihmisten loukkaamisesta(tai TV:n tunteista), niin keneltä pitäisi pyytää anteeksi ja miksi? Oma häpeähän se on. Paitsi pelle tuskin sitä tuntee, koska tykkää siitä että ihmiset nauraa sille. Se on pellen tehtävä katsos. Ja voi olla et se pelle nauraa viel viimeisenä makeimmat naurut.
Kokeileppa vaikka kerran elämässä sitä pellen roolia. Laita Punanen nenä vaikka aluksi. Tosin näin joulun alla sua voidaan luulla Petteriksi , joka kiskoo sitä pukin rekee..

#132 kirjoitettu 02.10.2021 19:30 Muok:02.10.2021 19:32

Vastaan kun kerran kysytään.

Tätä voi olla vaikeaa uskoa, mutta kun jäin pois töistä niin silloinen esimieheni kiitti minua mm. kyvystäni tilannekomiikan hyödyntämiseen ja erityisesti kyvystäni nauraa itselleni, jonka mies totesi samalla aika harvinaiseksi hyveeksi työelämässä. Eiköhän tuo riitä vastaukseksi siihen osaanko keventää tunnelmaa oikeassa paikassa kun siihen on tarvetta.

Mutta se pitää tajuta, että huumorillekin on aikansa ja paikkansa; en suosittele tilannekomiikkaa sen enempää kuin muutakaan huumoria esim. YT-neuvotteluiden yhteydessä kun on jouduttu toteamaan kymmenien henkilöiden vähennystarve.

Erään psykologisen testini tuloksien asiaan liittyvä kohta oli suunnilleen tällainen: käyttäytyy oudossa seurassa jopa varautuneesti, mutta osoittautuu tutussa seurassa ja ympäristössä fantastiseksi seuramieheksi. En tiedä mistä vastauksien ja haastatteluiden ristiinajoista tuo oli kaivettu, mutta noin siinä paperissa luki. Veikkaan, että kollegojen toisia koskevilla vastauksilla oli jotain tekemistä asian kanssa.

Lukiossa huumorintajuani pidettiin sen verran erikoisena, etteivät jutut auenneet ihan kaikille. Sen verran sain kuitenkin porukalta "luottoa", että minulle uskottiin lähes kaikkien penkkarijulisteiden teko alusta loppuun tekstejä myöten. Minulle tyypillistä huumoria löytyy myös mm. Tower Powerin biisien teksteistä; siitä joko pitää tai sitten ei.

Mutta on myös huomattava, että oman huumorini ja hölmöilyn välillä on erittäin selkeä ero; jälkimmäiseen olen aina pitänyt e-r-i-t-t-ä-i-n pitkän välimatkan omissa tekemisissäni.

PS: punainen nenä ... olen kerran naurattanut saunaseuruetta erään upseerin läksiäisissä imitoimalla Nasse-setää punainen vodkapullon korkki nenään lytistettynä. Joten "tell me something new.."

#133 kirjoitettu 02.10.2021 19:40

Niinamaya kirjoitti:
Niin Antti, voisitko selventää? Jos menee hölmöileen.. Eli puhun nyt siitä itsensä naurunalaiseksi tekemisestä, en muiden ihmisten loukkaamisesta(tai TV:n tunteista), niin keneltä pitäisi pyytää anteeksi ja miksi? Oma häpeähän se on.


Miten ihmeessä on pelkkä oma häpeä jos heittää vaikkapa telkkarin ulos hotellihuoneen ikkunasta??

Siinä nimittäin syyllistyy toisten omaisuuden tuhoamisen lisäksi myös tapon yritykseen jos ulosheitetty telkkari sattuu osumaan tarpeeksi lähellä alla kulkevia puhumattakaan siitä, että joltain lähtee henki. Anteeksipyyntöhän on ihan vähintä mitä siinä tilanteessa tulee tehdä.

#134 kirjoitettu 02.10.2021 20:37

Kiitos , hyvä että selvensit, että tarkoitit juuri tuota telkkarin heittämistä hotellihuoneen ikkunasta. Aika klassikko silti kuitenkin
Ajattelin ,että puhuit yleisemmällä tasolla pelleilystä, kun viesteissäsi nämä pellet on vilahdelleet.
Tää elämähän on yhtä sirkusta ja oon kyllä itse löytänyt itsestäni pelleä, nuoralla tanssijaa ja miksei tirehtööriäkin..

#135 kirjoitettu 03.10.2021 09:14

AnttiJ kirjoitti:
Niinamaya kirjoitti:
Niin Antti, voisitko selventää? Jos menee hölmöileen.. Eli puhun nyt siitä itsensä naurunalaiseksi tekemisestä, en muiden ihmisten loukkaamisesta(tai TV:n tunteista), niin keneltä pitäisi pyytää anteeksi ja miksi? Oma häpeähän se on.


Miten ihmeessä on pelkkä oma häpeä jos heittää vaikkapa telkkarin ulos hotellihuoneen ikkunasta??

Siinä nimittäin syyllistyy toisten omaisuuden tuhoamisen lisäksi myös tapon yritykseen jos ulosheitetty telkkari sattuu osumaan tarpeeksi lähellä alla kulkevia puhumattakaan siitä, että joltain lähtee henki. Anteeksipyyntöhän on ihan vähintä mitä siinä tilanteessa tulee tehdä.


Johnny Cash ja Elvis eivät halunneet vaarantaa ihmisiä ympärillään: Cash hajotti WC:n ja Elvis ampui (omaan?) telkkariin reiän. Osaamista ne nuokin hommat vaatii.

#136 kirjoitettu 03.10.2021 11:39

Filius|B kirjoitti:
urpoarpo kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Yhdessä konsertissa (en muista oliko sama vai joku myöhäisempi) Vesku Loiri esiintyi ilmiselvästi päissään, jutteli kaikenlaista sekavaa ja kertoi kuinka Junnu oli hänelle tärkeä ja että "Yksinäinen saarnipuu" on hänen lempikappaleensa. Harmi vaan, että Vesku joutui tankkaamaan sanoitusta paperilta mikä ei oikein lisännyt oman suosikkibiisin esityksen uskottavuutta. Yleisölläkin oli taas vaikeaa, mutta aika lailla eri syystä: hyväksi mainitun kaverin muistokonsertissa rehvakas kännääminen ei toiminut. Katselin ko. konsertin jälkilähetyksen TV:stä enkä ihmettele, että Veskun känniset jorinat oli leikattu nauhoituksesta pois.



Joo, ei esiintyessä kannata kovin kaasussa olla. Biisejä voi kyllä tehdä pikku kännissäkin, mutta silloinkin äänitys kannattaa tehdä selvin päin.


Ei! Päinvastoin. Tauskikin on aina naamat ja vetää tuvan täyteen vaikka ei laulaisi laulun laulua.


Kukin tyylillään. Pate Mustajärvi on kokeillut molempia tapoja, kännissä ja selvin päin. Selvin päin olo lopulta voitti.

#137 kirjoitettu 03.10.2021 12:54

urpoarpo kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Niinamaya kirjoitti:
Niin Antti, voisitko selventää? Jos menee hölmöileen.. Eli puhun nyt siitä itsensä naurunalaiseksi tekemisestä, en muiden ihmisten loukkaamisesta(tai TV:n tunteista), niin keneltä pitäisi pyytää anteeksi ja miksi? Oma häpeähän se on.


Miten ihmeessä on pelkkä oma häpeä jos heittää vaikkapa telkkarin ulos hotellihuoneen ikkunasta??

Siinä nimittäin syyllistyy toisten omaisuuden tuhoamisen lisäksi myös tapon yritykseen jos ulosheitetty telkkari sattuu osumaan tarpeeksi lähellä alla kulkevia puhumattakaan siitä, että joltain lähtee henki. Anteeksipyyntöhän on ihan vähintä mitä siinä tilanteessa tulee tehdä.


Johnny Cash ja Elvis eivät halunneet vaarantaa ihmisiä ympärillään: Cash hajotti WC:n ja Elvis ampui (omaan?) telkkariin reiän. Osaamista ne nuokin hommat vaatii.

Mulla on lähtenyt kans useampi TV ja näyttö puukottamalla ku menny hermo viestintään :O Ei tuu varmaan enää telkkaria meidän talouteen.

#138 kirjoitettu 03.10.2021 13:14

urpoarpo kirjoitti:
Filius|B kirjoitti:
urpoarpo kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Yhdessä konsertissa (en muista oliko sama vai joku myöhäisempi) Vesku Loiri esiintyi ilmiselvästi päissään, jutteli kaikenlaista sekavaa ja kertoi kuinka Junnu oli hänelle tärkeä ja että "Yksinäinen saarnipuu" on hänen lempikappaleensa. Harmi vaan, että Vesku joutui tankkaamaan sanoitusta paperilta mikä ei oikein lisännyt oman suosikkibiisin esityksen uskottavuutta. Yleisölläkin oli taas vaikeaa, mutta aika lailla eri syystä: hyväksi mainitun kaverin muistokonsertissa rehvakas kännääminen ei toiminut. Katselin ko. konsertin jälkilähetyksen TV:stä enkä ihmettele, että Veskun känniset jorinat oli leikattu nauhoituksesta pois.



Joo, ei esiintyessä kannata kovin kaasussa olla. Biisejä voi kyllä tehdä pikku kännissäkin, mutta silloinkin äänitys kannattaa tehdä selvin päin.


Ei! Päinvastoin. Tauskikin on aina naamat ja vetää tuvan täyteen vaikka ei laulaisi laulun laulua.


Kukin tyylillään. Pate Mustajärvi on kokeillut molempia tapoja, kännissä ja selvin päin. Selvin päin olo lopulta voitti.


Kari Tapio taisi viime aikoinaan kokeilla vain sitä toista ja huonostihan siinä kävi kun henki lähti taksissa myöhäisillan jatkoilta kotiin palatessa. Valtatien levähdyspaikallehan se kuoli Irwinkin keikkamatkan rasittamana.

Ei sovi viinahommat nille joilla on yhtäänkään sydämessä ongelmia. Eikös samaa tautia ollut Patellakin, mutta onneksi ukko ymmärsi nostaa jalan kaasulta ja pistää korkin kiinni. Kyllä viinalla itsensä tappaa jos niikseen on.

#139 kirjoitettu 03.10.2021 13:41

Näin se on!

#140 kirjoitettu 03.10.2021 15:34

geeli kirjoitti:
Siis tottakai vastuuta pitää ottaa. Niistä tietyistä asioista. Mutta kaikista ei ole menestyjiksi.


Musiikkiala on siitä jännä, kun menestymistä ja suosiota funtsataan niin paljon ja sitä ajattelua lähes tyrkytetään. Aika usein ihmiset luulevat, että musiikin tekijä automaattisesti tähtää tähdeksi!

Minulla henk. koht. on tavoitteena esim. tässä projektissa tehdä eri musiilkkityylin biisejä niin hyvin kuin kykenen ja samalla oppia kyseiseen genreen liittyviä oleellisia asioita säveltämisen, sanoittamisen, sovittamisen, soittamisen, laulamisen, äänittämisen & miksauksen näkökulmasta.

Se on aika oleellista, että itse asettaa tavoitteen, johon pyrkii. Ja aina silloin tällöin voi pohtia, onko saavuttanut sen, mihin on pyrkinyt. Jos on saavuttanut, sehän on menestystä. Se, mihin kukanenkin tavoitteensa asettaa, on tietysti hänen oma asiansa.

Jos kokee menestyvänsä vain silloin, kun on saanut yleisön suursuosion, aika harva voi kokea menestymisen tunnetta. Miksi se tunne pitäisi olla aina kytköksissä (super)tähteyteen ja suuriin rahoihin? Eikö se ole omaa tyhmyyttä antaa valta tässä(kin) asiassa muille kuin itselleen?

#141 kirjoitettu 03.10.2021 16:03

urpoarpo kirjoitti:

Musiikkiala on siitä jännä, kun menestymistä ja suosiota funtsataan niin paljon ja sitä ajattelua lähes tyrkytetään. Aika usein ihmiset luulevat, että musiikin tekijä automaattisesti tähtää tähdeksi!

Minulla henk. koht. on tavoitteena esim. tässä projektissa tehdä eri musiilkkityylin biisejä niin hyvin kuin kykenen ja samalla oppia kyseiseen genreen liittyviä oleellisia asioita säveltämisen, sanoittamisen, sovittamisen, soittamisen, laulamisen, äänittämisen & miksauksen näkökulmasta.

Se on aika oleellista, että itse asettaa tavoitteen, johon pyrkii. Ja aina silloin tällöin voi pohtia, onko saavuttanut sen, mihin on pyrkinyt. Jos on saavuttanut, sehän on menestystä. Se, mihin kukanenkin tavoitteensa asettaa, on tietysti hänen oma asiansa.

Jos kokee menestyvänsä vain silloin, kun on saanut yleisön suursuosion, aika harva voi kokea menestymisen tunnetta. Miksi se tunne pitäisi olla aina kytköksissä (super)tähteyteen ja suuriin rahoihin? Eikö se ole omaa tyhmyyttä antaa valta tässä(kin) asiassa muille kuin itselleen?


Hyviä ajatuksia...

Hyvä olisi olla jonkinlaisia tavoitteita. Harrastelijalla tietenkin on omanlaisensa tavoitteet.

Aika usein tavoitteena mulla on vaan tehdä hyvä biisi. Ja että se olisi sellainen, johon joku voi samaistua.

Lisäksi mietin, että jotkut voivat ajatella niin, että pitää päästä huipulle tai sitten ei halua tehdä juttuaan ollenkaan.

Mut siinä voisi olla mulla parantamisen varaa, että asettaisi jonkin konkreettisen tavoitteen.

#142 kirjoitettu 03.10.2021 18:19

Oma tavoitteeni on olla itseäni parempi pikku hiljaa vähän joka sektorilla. Sitä kohtaa, missä on suhteessa kaikkein huonoin, on yleensä kaikkein helpoin parantaa koska pohjalta ei ole kuin yksi suunta eli ylöspäin.

#143 kirjoitettu 03.10.2021 19:38

Tavoitteista puheenollen, juuri tänään tuntuu siltä että minulla ei ole oikein mitään tavoitteita musiikin tekemisen suhteen. Välillä kun pystyn ns. asettamaan omat tekemiseni oikeaan perspektiiviin, niin en näe suurta pointtia siinä, että kovasti yrittäisin mitään ihmeellistä. Saan toki edelleen suurta nautintoa musiikin kuuntelusta, ja jonkinlaista tyydytystä sen tekemisestäkin, mutta en suurestikaan niistä tuloksista. Tuntuu, että jatkuvasti kelaan samoja kuvioita, vaikka teenkin kappaleita jotka välillä eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Mainetta ja suosiota en tavoittele, koska tiedän että lähestymistapani (!) ja taitoni eivät siihen taivu, enkä nyt viitsi enää epärealistiseksikaan heittäytyä.

Juuri tänään tuntuu tältä.

Niin että mites tää nyt liitty piisinteon aloittamiseen? No ehkä aloitan taas jonkun biisin?

#144 kirjoitettu 27.10.2021 15:35

Jos musasoftien kanssa pelailee niin yksi mainio tapa saada ideoita, on jammailla jotakin jonkun sellaisen biisin päälle missä on hienot rytmit/tunnelmat jne.

Otetaan esimerkiksi Michael Jacksonin Thriller, jossa on melko groovi peruskomppi ja härski bassolaini. Ensiksi looppaat musasoftassa instrumentaalikohtaa ja alat siihen päälle sitten soittelemaan esim jotain pädejä ja pianoja - tavoitteena on löytää Thrillerin rytmistä "pulssi". En tiedä, mikä voisi olla oikea termi kuvaamaan sitä "pulssia", mutta jos sen löytää niin jammailu siihen päälle tapahtuu kuin itsestään. Vähän sama ku bändin kanssa jammailee ja ollaan samoilla aaltopituuksilla - silloin syntyy parhaat impro jamit.
Kun tämä ns. "pulssi" on löytynyt ja narulle on tarttunut jokin jännä pädi-idea ja jännä pianonpimputus, voidaan alkaa soittamaan midi perkussioita päälle. Omasta mielestäni on tärkeää että perkussiotkin soitetaan vaikka kiibbarilla jotta saadaan vähän helpommin sellaista luonnollisempaa dynamiikan vaihtelua rytmeihin. Saa toki quantizoida, jos sellaisesta tykkää, ideoitahan tässä haetaan.

Kun perkussiot, pädit ja pianot on pimputeltu thrillerin päälle, POISTETAAN se alkuperäinen thriller ja lopputulos on jonkinlainen jännä looppi, jossa on varastettu vain pulssi, tempo ja tunnelma, mutta ei varsinaisesti mitään alkuperäisen biisin melodioita. Ja tempokin on täysin muunnettavissa.

Nyt siis on raidoilla gruuvit perkussiot, pädi ja piano. Seuraavaksi sitten vaan bassolaineja ja lisää rummunpauketta niin johan alkaa kuulostamaan ihan biisiltä. Jos looppi ei toimi niin deletee ja pitkopullaa syömään.

#145 kirjoitettu 27.10.2021 22:52 Muok:28.10.2021 04:20

#146 kirjoitettu 28.10.2021 09:14

SaastanenHippi kirjoitti:
Jos musasoftien kanssa pelailee niin yksi mainio tapa saada ideoita, on jammailla jotakin jonkun sellaisen biisin päälle missä on hienot rytmit/tunnelmat jne.

Otetaan esimerkiksi Michael Jacksonin Thriller, jossa on melko groovi peruskomppi ja härski bassolaini. Ensiksi looppaat musasoftassa instrumentaalikohtaa ja alat siihen päälle sitten soittelemaan esim jotain pädejä ja pianoja - tavoitteena on löytää Thrillerin rytmistä "pulssi". En tiedä, mikä voisi olla oikea termi kuvaamaan sitä "pulssia", mutta jos sen löytää niin jammailu siihen päälle tapahtuu kuin itsestään. Vähän sama ku bändin kanssa jammailee ja ollaan samoilla aaltopituuksilla - silloin syntyy parhaat impro jamit.
Kun tämä ns. "pulssi" on löytynyt ja narulle on tarttunut jokin jännä pädi-idea ja jännä pianonpimputus, voidaan alkaa soittamaan midi perkussioita päälle. Omasta mielestäni on tärkeää että perkussiotkin soitetaan vaikka kiibbarilla jotta saadaan vähän helpommin sellaista luonnollisempaa dynamiikan vaihtelua rytmeihin. Saa toki quantizoida, jos sellaisesta tykkää, ideoitahan tässä haetaan.

Kun perkussiot, pädit ja pianot on pimputeltu thrillerin päälle, POISTETAAN se alkuperäinen thriller ja lopputulos on jonkinlainen jännä looppi, jossa on varastettu vain pulssi, tempo ja tunnelma, mutta ei varsinaisesti mitään alkuperäisen biisin melodioita. Ja tempokin on täysin muunnettavissa.

Nyt siis on raidoilla gruuvit perkussiot, pädi ja piano. Seuraavaksi sitten vaan bassolaineja ja lisää rummunpauketta niin johan alkaa kuulostamaan ihan biisiltä. Jos looppi ei toimi niin deletee ja pitkopullaa syömään.


Täytyypä koittaa joskus tätä metodia. Saa varmaan ihan eri kuuloisia biisejä aikaan kun lähestyy biisinteon aloittamistakin eri metodilla kuin yleensä.

#147 kirjoitettu 28.10.2021 10:07

Itse asiassa aika usein mielessäni on joku tietty biisi tai artisti kun aloitan oman tekeleeni vääntämistä. Jostain päässä pyörivästä ja olemassa olevasta riffistä voi muotoilla vähän erilaisen ja siitähän homma saattaa lähteä helpostikin jos on lähteäkseen.

Metodi on itse asiassa tismalleen sama kuin TOP:n basistilla Rocco Prestialla, josta luin jutun joku aika sitten. Mies kertoi ottavansa paljon vaikutteita muilta ja muotoilee pikku hiljaa kuulemistaan bassolinjoista omaan tyyliinsä sopivia, uudistettuja versioitaan.

Jutussa oli mukana hauska anekdoottikin. Aika usein sattuu kuulemma niin, että joku nuorempi basisti lähestyy Roccoa kaupungilla ja kertoo osaavansa kaikki Roccon bassolinjat. Tähän mies pruukkaa yleensä todeta: sehän on hienoa, joten nyt voitkin alkaa kehitellä jotain ihan omaa.

#148 kirjoitettu 29.10.2021 11:31 Muok:29.10.2021 12:19

(B)iisinteon aloittamista seuraa (P)iisinteon lopettaminen, mitä vuodesta 2006 olen täällä MIkserissä asiaa seurannut. Milloin muuten B vaihtui P:ksi tuossa sanassa, varmaan samaan aikaan kuin duunaaminen vaihtui tuunaamiseksi, vai liekö nuo eri merkityksisiä sanojakin. Ehkä Boomereista tulee Puumereita sitten.

Oli itselläkin kymmenen vuoden tauko muzakeissa, kun elämässä oli kaikenlaista rospuuttoaikaa, mutta nyt niitä on taas tullut tehtyä. Kyllä kai omatehty musa on sellasta itsetutkiskelua ja on ehkä sukua päiväkirjan pidolle. Anyway, älytön määrä käytettyä aikaa roiskittuna bittiavaruuteen. Kätevämpää olisi käyttää aika linnunpönttöjen tekoon - saisi sentään aikaan kaunista laulua vähemmällä vaivalla

...snadisti offtopic muuten, ehkä nelisen metriä vasemmalta ohi.

#149 kirjoitettu 29.10.2021 14:03

SampoM kirjoitti:
(B)iisinteon aloittamista seuraa (P)iisinteon lopettaminen, mitä vuodesta 2006 olen täällä MIkserissä asiaa seurannut. Milloin muuten B vaihtui P:ksi tuossa sanassa, varmaan samaan aikaan kuin duunaaminen vaihtui tuunaamiseksi, vai liekö nuo eri merkityksisiä sanojakin. Ehkä Boomereista tulee Puumereita sitten.

Oli itselläkin kymmenen vuoden tauko muzakeissa, kun elämässä oli kaikenlaista rospuuttoaikaa, mutta nyt niitä on taas tullut tehtyä. Kyllä kai omatehty musa on sellasta itsetutkiskelua ja on ehkä sukua päiväkirjan pidolle. Anyway, älytön määrä käytettyä aikaa roiskittuna bittiavaruuteen. Kätevämpää olisi käyttää aika linnunpönttöjen tekoon - saisi sentään aikaan kaunista laulua vähemmällä vaivalla

...snadisti offtopic muuten, ehkä nelisen metriä vasemmalta ohi.


Hyviä juttuja nämä sinun pohdinnat on ...
Itselläni meni tuo edellinen "kannanottoni" (kaljoissa) niin hutiksi, että poistin sen ja jäi vain tuo tyhjä hylsy jäljelle ... mutta arvioni mukaan se saattaa olla paras kirjoitukseni tähän mennenssä ...

#150 kirjoitettu 29.10.2021 14:44 Muok:29.10.2021 14:51

Kylläkyllä, pienessä tuupparissa näkee joskus tarkemmin Luin sen juttusi kyllä ja ehkä tämä oli jatkoa sille.

Kyllähän täällä kaikki pohtii tekemisiensä motiiveja jossain vaiheessa. Paradoksaalista on se, että ne artistit, joiden musaa soitetaan mediassa, pyörivät jossain TV:n jenkkiformaatissa esittämässä idioottia "paviaanin perse päässä" ja me kunnialliset musanysvärit koitetaan uskoa kykyihimme. Kansalaiset, havahtukaa...

#151 kirjoitettu 30.10.2021 21:47 Muok:30.10.2021 21:51

Nämä Amerikan formaatit on mitä on ... Kaupallisuus lujasti edellä ... En nyt niistä sen enempää ...

Mut joo, kyllä tuo musanteko jollain tapaa on päiväkirjan pitoa ja mitä suurimmassa määrin itsetutkiskelua. Lintupöntön tekeminen on kyllä vähintään yhtä hieno juttu kuin biisin tekeminen. Ja siinähän lintuperhe saa asunnon, joten kyllä pöntön teko ajelee monessa suhteessa ohi biisinteosta, kun merkityksiä punnitaan.

#152 kirjoitettu 06.11.2021 17:27 Muok:06.11.2021 17:28

Orkesterimusiikin voi aloittaa yksinkertaisesti melodialla. Het mennään metsään, jos soittaa jotain liian monimutkaista sointukikkailua. Ykkösraidalle pelkkää melodiaa ilman mitään kikkailua ja sitten pikkuhiljaa pääsee rakentamaan uusille raidoille instrumenttejä, jotka tukevat melodiaa. Lopuksi voi sitten soitella melodiat uusiksi ja jos on duracell-tuottaja, voi hioa yksityiskohtia, tehdä fillejä, variaatioita ja vaikka mitä. Mutta teki mitä teki, aivan ensimmäiseksi aloitetaan pelkällä melodialla.

SaastanenHippi muokkasi viestiä 17:27 06.11.2021

#153 kirjoitettu 06.11.2021 21:39

SaastanenHippi kirjoitti:
Orkesterimusiikin voi aloittaa yksinkertaisesti melodialla. Het mennään metsään, jos soittaa jotain liian monimutkaista sointukikkailua. Ykkösraidalle pelkkää melodiaa ilman mitään kikkailua ja sitten pikkuhiljaa pääsee rakentamaan uusille raidoille instrumenttejä, jotka tukevat melodiaa. Lopuksi voi sitten soitella melodiat uusiksi ja jos on duracell-tuottaja, voi hioa yksityiskohtia, tehdä fillejä, variaatioita ja vaikka mitä. Mutta teki mitä teki, aivan ensimmäiseksi aloitetaan pelkällä melodialla.

SaastanenHippi muokkasi viestiä 17:27 06.11.2021


Sibelius ammensi usein luonnosta voimansa säveltäjänä. Eli eiku syksyllä marjaan ja sieneen ja talvella hiihtämään! Kyl ne äänet raidoille löytyy, kun sielu on balanssissa ja hyvä meininki.

https://yle.fi/aihe/ar...

#154 kirjoitettu 07.11.2021 09:25

Entti kirjoitti:
urpoarpo kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Orkesterimusiikin voi aloittaa yksinkertaisesti melodialla. Het mennään metsään, jos soittaa jotain liian monimutkaista sointukikkailua. Ykkösraidalle pelkkää melodiaa ilman mitään kikkailua ja sitten pikkuhiljaa pääsee rakentamaan uusille raidoille instrumenttejä, jotka tukevat melodiaa. Lopuksi voi sitten soitella melodiat uusiksi ja jos on duracell-tuottaja, voi hioa yksityiskohtia, tehdä fillejä, variaatioita ja vaikka mitä. Mutta teki mitä teki, aivan ensimmäiseksi aloitetaan pelkällä melodialla.

SaastanenHippi muokkasi viestiä 17:27 06.11.2021


Sibelius ammensi usein luonnosta voimansa säveltäjänä. Eli eiku syksyllä marjaan ja sieneen ja talvella hiihtämään! Kyl ne äänet raidoille löytyy, kun sielu on balanssissa ja hyvä meininki.

https://yle.fi/aihe/ar...


Ja vitut. Viina ja Aino oli lopulta ne Sibben perusainekset, joista ne sävellykset syntyivät.


Ehkä jätetään Ainokin pois.

Vanhan tarinan mukaan Sibelius oli taas kerran tutussa taiteilijajoukossa ravitsemusliikkeessä ryypiskelemässä ns. pitkän kaavan kautta kun hovimestari tuli ilmoittamaan että kotoa soitettiin ja pyydettiin kysymään koska herra Sibelius suvaitsee saapua kotiin. "Minä olen säveltäjä enkä ennustaja" väitetään Sibben kuitanneen kyselyyn. Viina vs. Aino: 1 - 0.