Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.12.2021 14:02

Mun täytyy sanoa suoraan, etten tunne olevani superlahjakas millään noista yhdeksästä alueesta... Olen joskus tehnyt Mensan nettitestin, jossa pärjäsin suht hyvin, vaikken ihan siihen Mensan jäsenyyteen vaadittavaan älykkyyteen ylläkään... Vain 2% väestöstä on Mensan mittareilla huippuälykkäitä... Lisäksi sain hyvän tuloksen aikoinaan intin palikkatestistä...

Mutta nuo Mensan ja intin palikkatestit mittaavat älykkyyttä kuitenkin paljon kapeammalla alueella, kuin nuo videon 9 mittaria, jotka laitoin tämän ketjun aloitusviestiin... Lisäksi voi kysyä, että onko jotkin älykkyyden taikka lahjakkuuden lajit osin toisiinsa kytköksissä? Voisi kuvitella, että mitä useammalla sektorilla sitä älykkyyttä on, niin sitä paremmin pärjää yleisesti ottaen elämässä...

Ja lisäisin tuohon 9 eri lahjakkuuden lajin listaan kymmenennen lahjakkuuden lajin:

10) Analyyttinen ja konseptuaalinen (analytical-conceptual)

Tällainen lahjakkuus on mielestäni lähellä loogista lahjakkuutta, miksei osin kielellistäkin, mutta siinä painottuu enemmän se, että huomaa maailmassa asioiden ja ilmiöiden taustalla olevia muotokaavoja (patterns), ja että on sellaista teoreettista ajattelukykyä, jolla ilmiöitä ja niiden taustalla olevia muotokaavoja pystyy selittämään loogisesti...

Huomaan omaavani myös tällaista ajattelukykyä ainakin kohtuudella...

#3 kirjoitettu 05.12.2021 00:31

Minä:n kielellis äly lahjakkuus olla tosi:lla hyvä ja visun aalinen kanssa mutta muute:n olla aika tosi huono,,,

#4 kirjoitettu 06.12.2021 10:37

Osuipa tällainenkin video eteen, joka lähestyy tätä aihetta toisesta näkökulmasta:

TOP 10 Common Traits of Highly intelligent People


Elikkä tuossa video, joka esittelee älykkäiden ihmisten yleisiä piirteitä... Pointti tossa kuitenkin se, ettei älykkyys välttämättä ole mitattavissa oleva resurssi, vaan enemmänkin se näkyy ihmisen tavassa toimia... Tätä voisi kutsua älykkyyden behavioraaliseksi määritelmäksi...

Älykkäillä ihmisillä on siis sellaisia yhteisiä tapoja käyttäytyä ja lähestyä maailmaa, jotka erottavat heidät muista yksilöistä...

#5 kirjoitettu 07.12.2021 14:16

IT kirjoitti:
Osuipa tällainenkin video eteen, joka lähestyy tätä aihetta toisesta näkökulmasta:
TOP 10 Common Traits of Highly intelligent People

Elikkä tuossa video, joka esittelee älykkäiden ihmisten yleisiä piirteitä...


Onhan noita monenlaisia listauksia, jotka on suunnattu IT:n ja minun kaltaisilleni henkilöille (who are overtly preoccupied with intelligence?).
Noista kuvittelisin itselleni sopiviksi
- awareness of little knowledge
- endless curiosity
- enjoying being alone

Moni muukin piirre, kuten
- adaptability
- thinking outside the box
- open-mindedness
- being witty
voisi mielestäni sopia, mutta luulen että useimmat olisivat aivan eri mieltä. Eikä ihme.
Epäilen myös, kokemukseeni perustuen, että nuo piirteet eivät ole pelkästään erityisen älykkäiden ihmisten yksinoikeutta.

Näyttäisihän tuolta löytyvän myös video "10 Problems Only Smart People Have", mutta niin utelias en sentään ole, että tuon tsekkaisin.

#6 kirjoitettu 07.12.2021 15:33 Muok:07.12.2021 17:01

cedarbear kirjoitti:


Onhan noita monenlaisia listauksia, jotka on suunnattu IT:n ja minun kaltaisilleni henkilöille (who are overtly preoccupied with intelligence?).

Epäilen myös, kokemukseeni perustuen, että nuo piirteet eivät ole pelkästään erityisen älykkäiden ihmisten yksinoikeutta.


Heh... Mutta on heti todettava, että itse en ole mitenkään sen kummemmin overtly preoccupied with intelligence... Onhan näitä asioita kiva pohtia välillä, mutta en menetä yöuniani sen takia, etten ole tarpeeksi älykäs Mensan jäseneksi...

Eikä varmaan mikään piirre ole älykkäiden ihmisten yksinoikeutta, mutta älykkäillä ihmisillä tuon kaltaiset piirteet ovat vahvempia kuin ei-älykkäillä ihmisillä... Ja tässä nyt täytyy heti sanoa se, että älykkyydellä tarkoitetaan varmaankin tässä tapauksessa yleistä älykkyyttä, jota monet ihan duunaritkin osoittavat joka päivä töissä vaikkapa ratkoessaan tupakkatauolla työssä eteen tulevia probleemia asennuksien suhteen... Ei kait älykkyys tässä mielessä ole professorien yksinoikeus...

Mun mielestä älykkään ihmisen yksi peruspiirre noista videolla esitetyistä on juuri tuo, että on valmis sopeuttamaan omia ajatuksia uuden tiedon valossa... Professoreilta tuo onnistuu kyllä helposti, koskapa te tekevät tiedettä, ja tiede toimii tuolla logiikalla...

Jos faktat ovat teoriaa vastaan, niin teoriaa on muutettava... Mikään tuuliviiri tässä ei tarvitse esim. väittelyssä olla, ja omaa puoltansa ja näkökantaansa on oikeus puolustaa, mutta ei hampaat irvessä, jos faktat ovat sinua vastaan...

IT muokkasi viestiä 16:55 07.12.2021

EDIT: Niin ja lisätään tähän vielä, että tässä jälkimmäisessä videossa ja siihen liittyvässä kommentissa oli oikeastaan pointti se, että onko älykkyys jotakin mitattavaa (äo) vaiko osa käyttäytymistä (esim. endless curiosity)...

Idea siis vähän sama kuin siinä, että käsitetäänkö valta resurssina (esim. armeijan koko) vaiko suhteena (kyky saada tahtonsa läpi suhteessa muihin)? Tosielämässä monet suurvallat ovat kokeneet sen, että iso armeija vallan resurssina ei aina johda valtaan ja kykyyn saada tahtonsa läpi esim. diplomaattisissa suhteissa...