Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.12.2022 16:20

Mites tollanen uusi tulkinta wanhasta hitistä:


Business City - Anna rakas raju hetki

#3 kirjoitettu 02.12.2022 16:24

Eikä tääkään pöllömpi ole:


Juha Vainio - Aina mielessä

#4 kirjoitettu 02.12.2022 16:30

Aarne Tenkanen - Morsian joka sormelle

#5 kirjoitettu 02.12.2022 16:35

Levynhävittäjät - Horolan Jenkka

#6 kirjoitettu 02.12.2022 16:38

Linda Tamponius - Mulkku Suussa


"Explicit lyrics"

#7 kirjoitettu 02.12.2022 16:42

Jorma Iso-Jorma - Säälipillua Susanna


"Explicit lyrics"

#8 kirjoitettu 02.12.2022 16:49

Pannaas vielä tällainen "klassikko":


Vonkamies - Ei Syytä Huoleen (Vain Takapuoleen)

#9 kirjoitettu 02.12.2022 18:11

Filius|B kirjoitti:


En nyt sanois että joku on puutteessa mutta....


En tiedä puutteesta, jos sulla on sellaista liikkeellä, mutta se täytyy sanoa että kun tuota tarjontaa JuuTuubissa tutkiskeli, että Suomi on kyllä p*rno-laulujen luvattu maa...

Toki nuo rivommat kappaleet ei välttämättä jaksa sytyttää pitkässä juoksussa samalla tavalla kuin hieman vihjailevammat kappaleet, kuten tämä:

Kikka - Apinamies

#10 kirjoitettu 02.12.2022 22:29

Mä haluaisin yhtyä kun on niin iloista

Petri Nygård - Pannaan Suomi kuntoon

#11 kirjoitettu 02.12.2022 23:53 Muok:03.12.2022 02:26

F|Bitch kirjoitti:


Mä pyytelin popparilta dildo laulua tähän ketjuun. En siksi että olisi pornoin mutta ettet sä Jukka ihan yksinään tumppuun vetäisi..


Juu, juu... Keksi joskus jotakin omaperäistä, äläkä vain toista vanhoja kliseitä...


Sulla on ruma mieli... Olet vittuileva kuori, mutta onko mitään sisällä?

#12 kirjoitettu 03.12.2022 07:29

Nähtävästi kognitiotieteen keinoin tässä voisi nyt edetä että kaikki probleemat ja kipupisteet avautuu ja selkenee. Myös ihan filosofinen pohdinta tunnetuin tutkimusmenetelmin voisi auttaa. Myös se tulokulma, että tehdäänkö havainnot ja tutkimus taviksena, maallikkona vai asiantuntijana pitää olla selvillä jo lähtötilanteessa ettei harhauduta terveen järjen käyttöön väärässä paikassa ja väärään aikaan. Siksi olisi hyvä ensin selvittää, että voiko esimerkiksi asiantuntija olla tavis, tai voiko maallikko olla ei-tavis. Tutkittavaa siis riittää ...

#13 kirjoitettu 03.12.2022 08:23

Junnu Wainio: Regina Rento

https://youtu.be/o8BoI...

Hienoahan tuossa on se, että ratkaisu löytyy vasta lopusta kuten parhaassa rikosromaanissa ikään.

Levy taisi olla aikanaan YLEn kielletttyjen biisien soittolistallakin.

#14 kirjoitettu 03.12.2022 09:01

sekaan vähän siveellisyyttä

#15 kirjoitettu 03.12.2022 13:13

F|Bitch kirjoitti:
IT kirjoitti:
F|Bitch kirjoitti:


Mä pyytelin popparilta dildo laulua tähän ketjuun. En siksi että olisi pornoin mutta ettet sä Jukka ihan yksinään tumppuun vetäisi..





Sulla on ruma mieli... Olet vittuileva kuori, mutta onko mitään sisällä?


kaikki vaikuttava ei ole kaunista, eikä kauneuden puute tee vähemmän vaikuttavaa. Siksi onnekseni
kauneus ei ole esteettisen arvon synonyymi.


Höpö höpö... Mutta tossa sulle lyhyt ja ytimekäs "self assessment test", jolla voit arvioida sitä minkä sortin "maailmanpahentaja" olet:

a) Itsekäs egoisti
b) Naivi egoisti
c) 12-vuotiaan tasolle jäänyt egoisti

Nuo vaihtoehdot ei ole toisiaan pois sulkevia, joten voit valita halutessasi ne kaikki...

Tuosta egoismista sen verran, että yleisesti kaikki elävät olennot, ihmiset mukaan lukien, pyrkivät saavuttamaan positiivisia kokemuksia ja välttelemään negatiivisia kokemuksia, mitä ne sitten ovatkaan omasta näkökulmasta katsottuna...

Moraalinen ja eettinen ongelma tuosta havainnosta syntyy silloin, kun yksilö pyrkii hankkimaan omat positiiviset kokemuksensa toisten kustannuksella, siis aiheuttamalla toisille negatiivisia kokemuksia...

Fiksut aikuiset ihmiset pyrkii joko win-win tilanteisiin taikka sitten vähintään hankkimaan omat kiksinsä sillä tavalla, ettei tule loukanneeksi muita...


Tuo sun vittuileva asenne arvon Bitch ja tapa jolla kohtelet muita ihmisiä, on juuri sellainen, että hankit itsellesi kiksit muiden kustannuksella...

Kuulut siis alimpaan kastiin tässä mielessä, mutta kysymys kuuluu: minkä sortin egoisti olet?

Se selviää kun vastaat tuohon "Maailmanpahentaja" -kyselyyn...

#16 kirjoitettu 03.12.2022 13:29

Uppe kirjoitti:


Siksi olisi hyvä ensin selvittää, että voiko esimerkiksi asiantuntija olla tavis, tai voiko maallikko olla ei-tavis. Tutkittavaa siis riittää ...


Ihmisillä on sosiologi Robert Mertonin mukaan status-setti...

Henkilön X status-setti voi koostua esim. sellaisista sosiaalisista positioista kuin lääkäri, aviomies, harrastaa oluen juontia sekä sotahistoriaa...


Ensinnäkin on todettava, että mun terminologiassa maallikko = tavis, ja asiantuntija siis on taviksen vastakohta... Tavis ja maallikko tarkoittavat ei-asiantuntijaa...

Toisaalta tuo asiantuntija-tavis erottelu tässä tapauksessa tarkoittaa henkilön suhdetta ammatilliseen tietoon ja tietotaitoon...

Kolmanneksi tuosta mun esimerkistä näkee, että tuo herra X on lääkäri, eli tässä mielessä asiantuntija... Toisaalta hän harrastaa oluen juontia ja sotahistoriaa, ja on tässä mielessä tavis...

Me ollaan kaikki ihmiset asiantuntijoita ja taviksia riippuen tilanteesta...


Jotenka tuo homma selviää ihan yksinkertaisella päättelyllä ilman monimutkaisia akateemisia tutkimuksia... Toki väitöskirjoja on turhemmistakin aiheista väännetty kokoon...

#17 kirjoitettu 03.12.2022 13:37

AnttiJ kirjoitti:

Junnu Wainio: Regina Rento

https://youtu.be/o8BoI...

Hienoahan tuossa on se, että ratkaisu löytyy vasta lopusta kuten parhaassa rikosromaanissa ikään.

Levy taisi olla aikanaan YLEn kielletttyjen biisien soittolistallakin.


Jaa-a, että laulu hierojasta? Tuli jostakin tuota kuunnellessa mieleen pesijän ammatti... Näitä naisiahan oli töissä varsinkin ennen wanhaan yleisissä saunoissa...

Ja sellaista galluppia tässä heittelen ilmaan, että onko kukaan täällä mahdollisesti ollut pesijän pestävänä yleisessä saunassa?


Itse tuli tällainen koettua 90-luvun lopulla kun oltiin eräällä polttariporukalla Kalliossa yhdessä yleisessä saunassa, joka oli vuokrattu meidän porukan käyttöön... Ekaksi vaikutti siltä, että pesijä jää ilman liksaansa, mutta kun yksi meistä rohkaistui menemään pesulle, niin sitten kaikki muut perässä, ja pesijäkin teki sitten siitä illasta täyden tilin...

Mutta siis... Rupeaapi olemaan aika eksoottinen kokemus tuokin jopa suomalaiselle nykyaikana...

#18 kirjoitettu 03.12.2022 14:43

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Junnu Wainio: Regina Rento

https://youtu.be/o8BoI...

Hienoahan tuossa on se, että ratkaisu löytyy vasta lopusta kuten parhaassa rikosromaanissa ikään.

Levy taisi olla aikanaan YLEn kielletttyjen biisien soittolistallakin.


Jaa-a, että laulu hierojasta? Tuli jostakin tuota kuunnellessa mieleen pesijän ammatti... Näitä naisiahan oli töissä varsinkin ennen wanhaan yleisissä saunoissa...

Ja sellaista galluppia tässä heittelen ilmaan, että onko kukaan täällä mahdollisesti ollut pesijän pestävänä yleisessä saunassa?


Itse tuli tällainen koettua 90-luvun lopulla kun oltiin eräällä polttariporukalla Kalliossa yhdessä yleisessä saunassa, joka oli vuokrattu meidän porukan käyttöön... Ekaksi vaikutti siltä, että pesijä jää ilman liksaansa, mutta kun yksi meistä rohkaistui menemään pesulle, niin sitten kaikki muut perässä, ja pesijäkin teki sitten siitä illasta täyden tilin...

Mutta siis... Rupeaapi olemaan aika eksoottinen kokemus tuokin jopa suomalaiselle nykyaikana...


Käytiin yleisessä saunassa kerran viikossa kun kotona oli vain kantovesi mennen tullen. Mentiin yleensä iskän kanssa saunaan, mutta joskus noin kymmenvuotiaana piti mennä yksin kun iskä oli töissä. Silloin lyötiin pesuvehkeet mukaan ja raha lapaseen pesuakin varten. Oli siellä parikin pesijää eli kokeiltu on!

#19 kirjoitettu 03.12.2022 15:23 Muok:03.12.2022 15:25

AnttiJ kirjoitti:
IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Junnu Wainio: Regina Rento

https://youtu.be/o8BoI...

Hienoahan tuossa on se, että ratkaisu löytyy vasta lopusta kuten parhaassa rikosromaanissa ikään.

Levy taisi olla aikanaan YLEn kielletttyjen biisien soittolistallakin.


Jaa-a, että laulu hierojasta? Tuli jostakin tuota kuunnellessa mieleen pesijän ammatti... Näitä naisiahan oli töissä varsinkin ennen wanhaan yleisissä saunoissa...

Ja sellaista galluppia tässä heittelen ilmaan, että onko kukaan täällä mahdollisesti ollut pesijän pestävänä yleisessä saunassa?


Itse tuli tällainen koettua 90-luvun lopulla kun oltiin eräällä polttariporukalla Kalliossa yhdessä yleisessä saunassa, joka oli vuokrattu meidän porukan käyttöön... Ekaksi vaikutti siltä, että pesijä jää ilman liksaansa, mutta kun yksi meistä rohkaistui menemään pesulle, niin sitten kaikki muut perässä, ja pesijäkin teki sitten siitä illasta täyden tilin...

Mutta siis... Rupeaapi olemaan aika eksoottinen kokemus tuokin jopa suomalaiselle nykyaikana...


Käytiin yleisessä saunassa kerran viikossa kun kotona oli vain kantovesi mennen tullen. Mentiin yleensä iskän kanssa saunaan, mutta joskus noin kymmenvuotiaana piti mennä yksin kun iskä oli töissä. Silloin lyötiin pesuvehkeet mukaan ja raha lapaseen pesuakin varten. Oli siellä parikin pesijää eli kokeiltu on!


Jahas, jahas... Eli sulle tuo on sitten ollut pikemminkin rutiinia...

Tuohon aikaan kun sä olit lapsi ja nuori, niin muutenkin kaupunkiympäristöissä oli paljon yleisiä saunoja, kun kodeissa puitteet oli mitä oli...

Meinasin joskus 90-luvulla muuttaa Kallioon Helsingissä, mutta kun katseli vuokratarjontaa, ja toisaalta hintoja niin homma jäi väliin... Monissa niissä yksiöissä oli pelkkä neliömetrin kokoinen WC-tila jossa oli pönttö ja lavuaari, sekä seinät kaakeloitu, jolloinka suihkun pystyi ottamaan siinä pöntöllä istualteen...

Yksi tuttu asui kanssa Kalliossa vanhemmassa kerrostalossa, ja siinä yksiössä ei ollut suihkua muistaakseni... Lyhyt eteinen, jossa oli pieni komero, johon juuri ja juuri wc-pönttö mahtui... Tarkoittaa siis sanoa sitä, että kun hän istui paskalla siinä, niin polvet olivat komerosta ulkona eteisen puolella... Elikkä ahdasta oli...

Kyllä on nykyihmisellä kaikin puolin luksusta kun on vessat ja suihkut jokaisessa pienemmässäkin asunnossa...

#20 kirjoitettu 03.12.2022 15:31

F|Bitch kirjoitti:
IT kirjoitti:
F|Bitch kirjoitti:
IT kirjoitti:
F|Bitch kirjoitti:


Mä pyytelin popparilta dildo laulua tähän ketjuun. En siksi että olisi pornoin mutta ettet sä Jukka ihan yksinään tumppuun vetäisi..





Sulla on ruma mieli... Olet vittuileva kuori, mutta onko mitään sisällä?


kaikki vaikuttava ei ole kaunista, eikä kauneuden puute tee vähemmän vaikuttavaa. Siksi onnekseni
kauneus ei ole esteettisen arvon synonyymi.


Höpö höpö... Mutta tossa sulle lyhyt ja ytimekäs "self assessment test", jolla voit arvioida sitä minkä sortin "maailmanpahentaja" olet:

a) Itsekäs egoisti
b) Naivi egoisti
c) 12-vuotiaan tasolle jäänyt egoisti

Nuo vaihtoehdot ei ole toisiaan pois sulkevia, joten voit valita halutessasi ne kaikki...

Tuosta egoismista sen verran, että yleisesti kaikki elävät olennot, ihmiset mukaan lukien, pyrkivät saavuttamaan positiivisia kokemuksia ja välttelemään negatiivisia kokemuksia, mitä ne sitten ovatkaan omasta näkökulmasta katsottuna...

Moraalinen ja eettinen ongelma tuosta havainnosta syntyy silloin, kun yksilö pyrkii hankkimaan omat positiiviset kokemuksensa toisten kustannuksella, siis aiheuttamalla toisille negatiivisia kokemuksia...

Fiksut aikuiset ihmiset pyrkii joko win-win tilanteisiin taikka sitten vähintään hankkimaan omat kiksinsä sillä tavalla, ettei tule loukanneeksi muita...


Tuo sun vittuileva asenne arvon Bitch ja tapa jolla kohtelet muita ihmisiä, on juuri sellainen, että hankit itsellesi kiksit muiden kustannuksella...

Kuulut siis alimpaan kastiin tässä mielessä, mutta kysymys kuuluu: minkä sortin egoisti olet?

Se selviää kun vastaat tuohon "Maailmanpahentaja" -kyselyyn...


Höpö höpö.. mun pillu on jäänyt 12 vuotiaan tasolle..


Ihmekös tuo kun tunnut ajattelevan sillä pillullasi...

#21 kirjoitettu 03.12.2022 15:54

F|Bitch kirjoitti:
IT kirjoitti:
F|Bitch kirjoitti:
IT kirjoitti:
F|Bitch kirjoitti:
IT kirjoitti:
F|Bitch kirjoitti:


Mä pyytelin popparilta dildo laulua tähän ketjuun. En siksi että olisi pornoin mutta ettet sä Jukka ihan yksinään tumppuun vetäisi..





Sulla on ruma mieli... Olet vittuileva kuori, mutta onko mitään sisällä?


kaikki vaikuttava ei ole kaunista, eikä kauneuden puute tee vähemmän vaikuttavaa. Siksi onnekseni
kauneus ei ole esteettisen arvon synonyymi.


Höpö höpö... Mutta tossa sulle lyhyt ja ytimekäs "self assessment test", jolla voit arvioida sitä minkä sortin "maailmanpahentaja" olet:

a) Itsekäs egoisti
b) Naivi egoisti
c) 12-vuotiaan tasolle jäänyt egoisti

Nuo vaihtoehdot ei ole toisiaan pois sulkevia, joten voit valita halutessasi ne kaikki...

Tuosta egoismista sen verran, että yleisesti kaikki elävät olennot, ihmiset mukaan lukien, pyrkivät saavuttamaan positiivisia kokemuksia ja välttelemään negatiivisia kokemuksia, mitä ne sitten ovatkaan omasta näkökulmasta katsottuna...

Moraalinen ja eettinen ongelma tuosta havainnosta syntyy silloin, kun yksilö pyrkii hankkimaan omat positiiviset kokemuksensa toisten kustannuksella, siis aiheuttamalla toisille negatiivisia kokemuksia...

Fiksut aikuiset ihmiset pyrkii joko win-win tilanteisiin taikka sitten vähintään hankkimaan omat kiksinsä sillä tavalla, ettei tule loukanneeksi muita...


Tuo sun vittuileva asenne arvon Bitch ja tapa jolla kohtelet muita ihmisiä, on juuri sellainen, että hankit itsellesi kiksit muiden kustannuksella...

Kuulut siis alimpaan kastiin tässä mielessä, mutta kysymys kuuluu: minkä sortin egoisti olet?

Se selviää kun vastaat tuohon "Maailmanpahentaja" -kyselyyn...


Höpö höpö.. mun pillu on jäänyt 12 vuotiaan tasolle..


Ihmekös tuo kun tunnut ajattelevan sillä pillullasi...


Eikö pitänyt olla käyttämättä vanhoja kliseitä


Piti, piti... Mutta joskus ei vaan voi vastustaa kiusausta, kun kerta tarjotaan sitä toistakin poskea...

#22 kirjoitettu 03.12.2022 18:16 Muok:03.12.2022 18:28

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Siksi olisi hyvä ensin selvittää, että voiko esimerkiksi asiantuntija olla tavis, tai voiko maallikko olla ei-tavis. Tutkittavaa siis riittää ...


Ihmisillä on sosiologi Robert Mertonin mukaan status-setti...

Henkilön X status-setti voi koostua esim. sellaisista sosiaalisista positioista kuin lääkäri, aviomies, harrastaa oluen juontia sekä sotahistoriaa...


Ensinnäkin on todettava, että mun terminologiassa maallikko = tavis, ja asiantuntija siis on taviksen vastakohta... Tavis ja maallikko tarkoittavat ei-asiantuntijaa...

Toisaalta tuo asiantuntija-tavis erottelu tässä tapauksessa tarkoittaa henkilön suhdetta ammatilliseen tietoon ja tietotaitoon...

Kolmanneksi tuosta mun esimerkistä näkee, että tuo herra X on lääkäri, eli tässä mielessä asiantuntija... Toisaalta hän harrastaa oluen juontia ja sotahistoriaa, ja on tässä mielessä tavis...

Me ollaan kaikki ihmiset asiantuntijoita ja taviksia riippuen tilanteesta...


Jotenka tuo homma selviää ihan yksinkertaisella päättelyllä ilman monimutkaisia akateemisia tutkimuksia... Toki väitöskirjoja on turhemmistakin aiheista väännetty kokoon...

Esim. kun henkilö on kuuluisa, syystä tai toisesta, häneen ei taviksena useinkaan suhtauduta missään tilanteessa, eikä hän käytöksellään voi tilanteeseen vaikuttaa. Kuuluisalle ihmiselle tavallisuus voi olla vain saavuttamaton haave.

Ammattitaidollista osaamista laajassa mitassa en yhdistä tähän asiaan.

Onko muuten tämä sosiologi Robert Merton myös kertonut, millainen tavis hänen mielestään on?

#23 kirjoitettu 03.12.2022 19:06

Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Siksi olisi hyvä ensin selvittää, että voiko esimerkiksi asiantuntija olla tavis, tai voiko maallikko olla ei-tavis. Tutkittavaa siis riittää ...


Ihmisillä on sosiologi Robert Mertonin mukaan status-setti...

Henkilön X status-setti voi koostua esim. sellaisista sosiaalisista positioista kuin lääkäri, aviomies, harrastaa oluen juontia sekä sotahistoriaa...


Ensinnäkin on todettava, että mun terminologiassa maallikko = tavis, ja asiantuntija siis on taviksen vastakohta... Tavis ja maallikko tarkoittavat ei-asiantuntijaa...

Toisaalta tuo asiantuntija-tavis erottelu tässä tapauksessa tarkoittaa henkilön suhdetta ammatilliseen tietoon ja tietotaitoon...

Kolmanneksi tuosta mun esimerkistä näkee, että tuo herra X on lääkäri, eli tässä mielessä asiantuntija... Toisaalta hän harrastaa oluen juontia ja sotahistoriaa, ja on tässä mielessä tavis...

Me ollaan kaikki ihmiset asiantuntijoita ja taviksia riippuen tilanteesta...


Jotenka tuo homma selviää ihan yksinkertaisella päättelyllä ilman monimutkaisia akateemisia tutkimuksia... Toki väitöskirjoja on turhemmistakin aiheista väännetty kokoon...


Esim. kun henkilö on kuuluisa, syystä tai toisesta, häneen ei taviksena useinkaan suhtauduta missään tilanteessa, eikä hän käytöksellään voi tilanteeseen vaikuttaa. Kuuluisalle ihmiselle tavallisuus voi olla vain saavuttamaton haave.

Ammattitaidollista osaamista laajassa mitassa en yhdistä tähän asiaan.

Onko muuten tämä sosiologi Robert Merton myös kertonut, millainen tavis hänen mielestään on?


Kyse on tyystin siitä kuinka sanan tavis määrittelemme... Sanoilla useimmiten on useita merkityksiä...

Tämä tavis-keskustelu lähti tuolta toisesta ketjusta liikkeelle, ja juuri siinä kontekstissa tuota sanaa käsittelin...

Toki tuo esiin tuomasi "kuuluisuus" -näkökulma on kanssa sellainen, että sekin vaikuttaa siihen miten sana tavis ymmärretään siinä kontekstissa...

Pointti siis, että sana ja konsepti "tavis" merkitsee eri asioita kummassakin kontekstissa...

Tämä tuokin esiin konseptien sen puolen, että konseptuaalinen ymmärtäminen on a) tilannesidonnaista, b) henkilökohtaista, ja c) jaettua eli sosiaalista...

Jokaisella meillä on persoonallinen tapa ymmärtää maailmaa ja konsepteja... Toisaalta konseptien tulee olla jollakin tasolla jaettuja, jotta kommunikaatio eri ihmisten välillä on mahdollista, ja kolmanneksi se tilanne ja konteksti useimmiten määrittelee kuinka sanat ja niiden taustalla olevat konseptit oikein ymmärrämme...


Robert K. Merton (1910 - 2003) puolestaan vaikutti lähinnä sosiologian funktionalistisella kaudella 1900-luvun puolivälissä, ja hän lopetti opettamisen jo 1980-luvun alussa...


En tiedä, että Merton olisi käsitellyt "tavismaisuutta", mutta hän loi monia hyödyllisiä konsepteja ja näkökulmia, joista myös myöhempi sosiologia on hyötynyt...

#24 kirjoitettu 03.12.2022 19:31

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Siksi olisi hyvä ensin selvittää, että voiko esimerkiksi asiantuntija olla tavis, tai voiko maallikko olla ei-tavis. Tutkittavaa siis riittää ...


Ihmisillä on sosiologi Robert Mertonin mukaan status-setti...

Henkilön X status-setti voi koostua esim. sellaisista sosiaalisista positioista kuin lääkäri, aviomies, harrastaa oluen juontia sekä sotahistoriaa...


Ensinnäkin on todettava, että mun terminologiassa maallikko = tavis, ja asiantuntija siis on taviksen vastakohta... Tavis ja maallikko tarkoittavat ei-asiantuntijaa...

Toisaalta tuo asiantuntija-tavis erottelu tässä tapauksessa tarkoittaa henkilön suhdetta ammatilliseen tietoon ja tietotaitoon...

Kolmanneksi tuosta mun esimerkistä näkee, että tuo herra X on lääkäri, eli tässä mielessä asiantuntija... Toisaalta hän harrastaa oluen juontia ja sotahistoriaa, ja on tässä mielessä tavis...

Me ollaan kaikki ihmiset asiantuntijoita ja taviksia riippuen tilanteesta...


Jotenka tuo homma selviää ihan yksinkertaisella päättelyllä ilman monimutkaisia akateemisia tutkimuksia... Toki väitöskirjoja on turhemmistakin aiheista väännetty kokoon...


Esim. kun henkilö on kuuluisa, syystä tai toisesta, häneen ei taviksena useinkaan suhtauduta missään tilanteessa, eikä hän käytöksellään voi tilanteeseen vaikuttaa. Kuuluisalle ihmiselle tavallisuus voi olla vain saavuttamaton haave.

Ammattitaidollista osaamista laajassa mitassa en yhdistä tähän asiaan.

Onko muuten tämä sosiologi Robert Merton myös kertonut, millainen tavis hänen mielestään on?


Kyse on tyystin siitä kuinka sanan tavis määrittelemme... Sanoilla useimmiten on useita merkityksiä...

Kyllä. Sanoille voidaan ajatella eri merkityksiä. Mutta on merkityksiä, jotka valtaosa käsittää samalla tavalla. Tämä tavis / ei-tavis liittyy useimmiten siihen, kuinka laajasti ihminen tunnetaan, kuinka kuuluisa hän on, ja jos maine perustuu ammatilliseen osaamiseen, se on jotain sellaista osaamista, jota on vain harvalla.

#25 kirjoitettu 03.12.2022 20:01

Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Siksi olisi hyvä ensin selvittää, että voiko esimerkiksi asiantuntija olla tavis, tai voiko maallikko olla ei-tavis. Tutkittavaa siis riittää ...


Ihmisillä on sosiologi Robert Mertonin mukaan status-setti...

Henkilön X status-setti voi koostua esim. sellaisista sosiaalisista positioista kuin lääkäri, aviomies, harrastaa oluen juontia sekä sotahistoriaa...


Ensinnäkin on todettava, että mun terminologiassa maallikko = tavis, ja asiantuntija siis on taviksen vastakohta... Tavis ja maallikko tarkoittavat ei-asiantuntijaa...

Toisaalta tuo asiantuntija-tavis erottelu tässä tapauksessa tarkoittaa henkilön suhdetta ammatilliseen tietoon ja tietotaitoon...

Kolmanneksi tuosta mun esimerkistä näkee, että tuo herra X on lääkäri, eli tässä mielessä asiantuntija... Toisaalta hän harrastaa oluen juontia ja sotahistoriaa, ja on tässä mielessä tavis...

Me ollaan kaikki ihmiset asiantuntijoita ja taviksia riippuen tilanteesta...


Jotenka tuo homma selviää ihan yksinkertaisella päättelyllä ilman monimutkaisia akateemisia tutkimuksia... Toki väitöskirjoja on turhemmistakin aiheista väännetty kokoon...


Esim. kun henkilö on kuuluisa, syystä tai toisesta, häneen ei taviksena useinkaan suhtauduta missään tilanteessa, eikä hän käytöksellään voi tilanteeseen vaikuttaa. Kuuluisalle ihmiselle tavallisuus voi olla vain saavuttamaton haave.

Ammattitaidollista osaamista laajassa mitassa en yhdistä tähän asiaan.

Onko muuten tämä sosiologi Robert Merton myös kertonut, millainen tavis hänen mielestään on?


Kyse on tyystin siitä kuinka sanan tavis määrittelemme... Sanoilla useimmiten on useita merkityksiä...


Kyllä. Sanoille voidaan ajatella eri merkityksiä. Mutta on merkityksiä, jotka valtaosa käsittää samalla tavalla. Tämä tavis / ei-tavis liittyy useimmiten siihen, kuinka laajasti ihminen tunnetaan, kuinka kuuluisa hän on, ja jos maine perustuu ammatilliseen osaamiseen, se on jotain sellaista osaamista, jota on vain harvalla.


Joo, olet varmaankin oikeassa... Mä nyt samaistin sanat "tavis" ja "maallikko" vaikka jos Kotusta eli Kielitoimiston sanakirjaa on uskominen, niin tavis viittaa tavallisuuteen julkkisten vastakohtana, siinä missä maallikko viittaa ei-asiantuntijuuteen...

Ehkäpä tuo oikea sana jota olisi pitänyt käyttää olisi sitten ollut maallikko... Mutta jos joku sanoo, että "Tuo on sähkömies ja tuo tavis", niin jokainen varmaan ymmärtää mihin tämä henkilö viittaa tuolla erolla...

Tässä tulee tuo konseptien ymmärtämisen kolmijako esiin:

a) Tilannesidonnaisuus
b) Henkilökohtaisuus
c) Jaettu eli sosiaalisuus


Tässä nyt mulla oli sanasta "tavis" henkilökohtainen konsepti, jota käytin meidän keskustelussa hieman eri merkityksessä kuin mitä on tuo sanan jaettu sosiaalinen merkitys, jonka sinä toit esiin ja jonka Kielitoimisto vahvistaa... Mutta pointti siis, että tuo konteksti jossa sanaa käytetään auttaa siis ymmärtämään sen merkitystä siinä tilanteessa...

Tämä oli oikein oiva esimerkki siitä miksi ihmisten välinen kommunikaatio on usein niin vaikeaa... Kun ruvetaan puhumaan politiikkaa varsinkin tällaisilla foorumeilla, niin meillä on kaikilla hieman erilaiset konseptit esim. yksilönvapauteen, ideologioihin ja holhoukseen liittyen...

Me ihmiset kommunikoidaan samoilla sanoilla, mutta mitä abstraktimmasta konseptista on kysymys, niin sitä useammin ne konseptit niiden sanojen takana eroaa hieman toisistaan... Tästä johtuen kommunikaatio ihmisten välillä ei aina ole helppoa ja toisen ymmärtäminen epäonnistuu...

#26 kirjoitettu 03.12.2022 20:21

F|Bitch kirjoitti:
IT kirjoitti:
F|Bitch kirjoitti:
IT kirjoitti:
F|Bitch kirjoitti:
IT kirjoitti:
F|Bitch kirjoitti:
IT kirjoitti:
F|Bitch kirjoitti:


Mä pyytelin popparilta dildo laulua tähän ketjuun. En siksi että olisi pornoin mutta ettet sä Jukka ihan yksinään tumppuun vetäisi..





Sulla on ruma mieli... Olet vittuileva kuori, mutta onko mitään sisällä?


kaikki vaikuttava ei ole kaunista, eikä kauneuden puute tee vähemmän vaikuttavaa. Siksi onnekseni
kauneus ei ole esteettisen arvon synonyymi.


Höpö höpö... Mutta tossa sulle lyhyt ja ytimekäs "self assessment test", jolla voit arvioida sitä minkä sortin "maailmanpahentaja" olet:

a) Itsekäs egoisti
b) Naivi egoisti
c) 12-vuotiaan tasolle jäänyt egoisti

Nuo vaihtoehdot ei ole toisiaan pois sulkevia, joten voit valita halutessasi ne kaikki...

Tuosta egoismista sen verran, että yleisesti kaikki elävät olennot, ihmiset mukaan lukien, pyrkivät saavuttamaan positiivisia kokemuksia ja välttelemään negatiivisia kokemuksia, mitä ne sitten ovatkaan omasta näkökulmasta katsottuna...

Moraalinen ja eettinen ongelma tuosta havainnosta syntyy silloin, kun yksilö pyrkii hankkimaan omat positiiviset kokemuksensa toisten kustannuksella, siis aiheuttamalla toisille negatiivisia kokemuksia...

Fiksut aikuiset ihmiset pyrkii joko win-win tilanteisiin taikka sitten vähintään hankkimaan omat kiksinsä sillä tavalla, ettei tule loukanneeksi muita...


Tuo sun vittuileva asenne arvon Bitch ja tapa jolla kohtelet muita ihmisiä, on juuri sellainen, että hankit itsellesi kiksit muiden kustannuksella...

Kuulut siis alimpaan kastiin tässä mielessä, mutta kysymys kuuluu: minkä sortin egoisti olet?

Se selviää kun vastaat tuohon "Maailmanpahentaja" -kyselyyn...


Höpö höpö.. mun pillu on jäänyt 12 vuotiaan tasolle..


Ihmekös tuo kun tunnut ajattelevan sillä pillullasi...


Eikö pitänyt olla käyttämättä vanhoja kliseitä


Piti, piti... Mutta joskus ei vaan voi vastustaa kiusausta, kun kerta tarjotaan sitä toistakin poskea...


Yep yep tiedän tunteen. Siitähän minun eka viesti lähti liikkeelle.
.. Joskus vaan kun joku on liian helppoa ei voi vastustaa kiusausta... Että älä luule olevasi tässä mielessä yhtään sen parempi.

Toivotan sinut lämpimästi tervetulleeksi alimpaan kastiin kanssani!


Kiitos, kiitos!

En väitä olevani parempi siinä suhteessa, että kaikki me rikotaan joitakin sääntöjä aina silloin tällöin... Tilaisuus tekee varkaan...

Tuo alin kasti toki viittasi siihen, että henkilö tahallisesti ja tarkoituksella loukkaa toisia omien kiksien saamiseksi...

Tässä mielessä olemme ihan samalla viivalla, tosin meissä on se ero että itse en tarkoituksella hankkiudu tilanteisiin joissa pyrkisin omat kiksini saamaan muiden kustannuksella...

Se että hieman sanoin sulle myös pahasti johtuu ihan siitä tosiasiasta että sinä aloitit, jolloinka vastasin vain samalla mitalla...


Oletko kuullut sanonnan: "Don't get mad, get even!"

Kyse on siis "positiivisten kiksien" tasapainosta! Kun sinä pyrit saamaan kiksisi minun kustannuksellani, niin minä toimin ihan samoin...


Että siinä sulle filosofinen ja teoreettinen johdatus aiheeseen...

#27 kirjoitettu 03.12.2022 21:46 Muok:03.12.2022 21:54

Teidän väittelynne ei oo kauhean pornoo. Lähinnä tunnen myötähäpeää molempien huonoista jutuista. Mutta jatkakaa toki. Kunnia on mennyt, mutta maine kasvaa.

unohtu mörköhymiö. Hifish muokkasi viestiä 21:53 03.12.2022

#28 kirjoitettu 03.12.2022 21:52

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Siksi olisi hyvä ensin selvittää, että voiko esimerkiksi asiantuntija olla tavis, tai voiko maallikko olla ei-tavis. Tutkittavaa siis riittää ...


Ihmisillä on sosiologi Robert Mertonin mukaan status-setti...

Henkilön X status-setti voi koostua esim. sellaisista sosiaalisista positioista kuin lääkäri, aviomies, harrastaa oluen juontia sekä sotahistoriaa...


Ensinnäkin on todettava, että mun terminologiassa maallikko = tavis, ja asiantuntija siis on taviksen vastakohta... Tavis ja maallikko tarkoittavat ei-asiantuntijaa...

Toisaalta tuo asiantuntija-tavis erottelu tässä tapauksessa tarkoittaa henkilön suhdetta ammatilliseen tietoon ja tietotaitoon...

Kolmanneksi tuosta mun esimerkistä näkee, että tuo herra X on lääkäri, eli tässä mielessä asiantuntija... Toisaalta hän harrastaa oluen juontia ja sotahistoriaa, ja on tässä mielessä tavis...

Me ollaan kaikki ihmiset asiantuntijoita ja taviksia riippuen tilanteesta...


Jotenka tuo homma selviää ihan yksinkertaisella päättelyllä ilman monimutkaisia akateemisia tutkimuksia... Toki väitöskirjoja on turhemmistakin aiheista väännetty kokoon...


Esim. kun henkilö on kuuluisa, syystä tai toisesta, häneen ei taviksena useinkaan suhtauduta missään tilanteessa, eikä hän käytöksellään voi tilanteeseen vaikuttaa. Kuuluisalle ihmiselle tavallisuus voi olla vain saavuttamaton haave.

Ammattitaidollista osaamista laajassa mitassa en yhdistä tähän asiaan.

Onko muuten tämä sosiologi Robert Merton myös kertonut, millainen tavis hänen mielestään on?


Kyse on tyystin siitä kuinka sanan tavis määrittelemme... Sanoilla useimmiten on useita merkityksiä...


Kyllä. Sanoille voidaan ajatella eri merkityksiä. Mutta on merkityksiä, jotka valtaosa käsittää samalla tavalla. Tämä tavis / ei-tavis liittyy useimmiten siihen, kuinka laajasti ihminen tunnetaan, kuinka kuuluisa hän on, ja jos maine perustuu ammatilliseen osaamiseen, se on jotain sellaista osaamista, jota on vain harvalla.


Tämä oli oikein oiva esimerkki siitä miksi ihmisten välinen kommunikaatio on usein niin vaikeaa...

On se toisinaan hankalaa, mutta kyllä keskustelu silloinkin on antoisaa, vaikka ei ihan samaa mieltäkään oltaisi, tai voipa sanoa, että juuri silloin. On hyvä, kun ihmiset vapaasti keskustelevat omista taustoistaan riippumatta toistensa kanssa. Ja tekevät musaa, joissa tuovat fiiliksiään esille. Kehittävää toimintaa!

#29 kirjoitettu 03.12.2022 23:05

J. Hifish kirjoitti:

Teidän väittelynne ei oo kauhean pornoo. Lähinnä tunnen myötähäpeää molempien huonoista jutuista. Mutta jatkakaa toki. Kunnia on mennyt, mutta maine kasvaa.


Noh... Jos ei halua olla vaan tavis, eikä voi olla kuuluisakaan, niin olisiko se että on "surullisen kuuluisa" sitten hyväksyttävä kompromissi?

#30 kirjoitettu 03.12.2022 23:31

Malla - Samaan huoneeseen

Tribuuttina muinaisen mikseriketjun pohdinnalle siitä kuka on maailman kaunein ihminen, johon joku muinainen mikseriläinen postasi Malla Malmivaaran kuvan. Samalla myös keskustelunavaus suuntaan jossa pornahtavaa voi olla muukin kuin rajujen hydraulisten mielikuvien käyttö.

Snacke muokkasi viestiä 23:28 03.12.2022

Snacke siirsi tänne koska meni pskhon 23:29 03.12.2022

#31 kirjoitettu 04.12.2022 07:45

Snacke kirjoitti:


Samalla myös keskustelunavaus suuntaan jossa pornahtavaa voi olla muukin kuin rajujen hydraulisten mielikuvien käyttö.


Toki... Ja monesti pikkutuhmat taikka muuten vain vihjailevat kappaleet voi olla just niitä kaikkein pornahtavampia kappaleita... Pitää jättää sille mielikuvitukselle sitä tilaa...

Ja veikkaan, että nimenomaan yökerhon tanssilattialla kaikista parhaiten toimii jokin pikkupornahtava ja vihjaileva kappale, joka saa tanssijat oikeaan fiilikseen sen sijaan, että mennään suoraan asiaan...

Tällaistenkin piisien soidessa on suomalaisissa yökerhoissa aikoinaan tanssittu ja rakastuttu:

Eini - Yes sir, alkaa polttaa
Eila Korhonen - Tangatyttö
Bon Bon - Läpinäkyvää
Mami - Yksi yö - Koochie Koo

#32 kirjoitettu 07.12.2022 12:18

No jaa, en parhaudesta tiedä, mutta ainakin tämä hauska on ja varsin suorasukainen, ilmeisen kovassa puutteessa tehty vuodatus:

Martti "huuhaa" Innanen - Suihin

#33 kirjoitettu 07.12.2022 23:38

penskana olin ihan varma että se on Hurriganesin hävytön Täällä Hässi Lassi, jota setät luukutti autotallissa rasvaiselta mankalta.

Tähän muistoon liittyy oleellisesti kotikylämme mainio poikamies Lassi, joka taiteili koko elämänsä ykköstyypin diabeteksen, AAA-tapaamisten ja pakkomielteisen kuntourheilun välillä. Sattumalta Lassilla ei ollut koskaan hirveästi vientiä hameväen keskuudessa, vaikka oli muuten varsin pidetty kaveri.

Olihan se siten varsin huojentavaa finninaamaiselle pojanklopile kuulla radiosta että on olemassa jokin maaginen paikka jossa jopa Lassi pääsee toisinaan hässimään. Se antoi välillä hyvin pitkälle oikeutuksen koko olemassaololle eteläisessä Lapissa.

Muutama vuosi sitten Lassi oli tipahtanut odottamatta talonsa katolta naamalleen pihajäätikköön. Naapuri oli kuulemma sieltä löytänyt, lähteestä riippuen 1-12 päivää itse incidentin jälkeen.

Minulle jäi ikuisesti arvoitukseksi oliko Lassi sitä mystistä mestaa koskaan löytänyt.

#34 kirjoitettu 08.12.2022 11:43

art074 kirjoitti:
penskana olin ihan varma että se on Hurriganesin hävytön Täällä Hässi Lassi, jota setät luukutti autotallissa rasvaiselta mankalta.

Tähän muistoon liittyy oleellisesti kotikylämme mainio poikamies Lassi, joka taiteili koko elämänsä ykköstyypin diabeteksen, AAA-tapaamisten ja pakkomielteisen kuntourheilun välillä. Sattumalta Lassilla ei ollut koskaan hirveästi vientiä hameväen keskuudessa, vaikka oli muuten varsin pidetty kaveri.

Olihan se siten varsin huojentavaa finninaamaiselle pojanklopile kuulla radiosta että on olemassa jokin maaginen paikka jossa jopa Lassi pääsee toisinaan hässimään. Se antoi välillä hyvin pitkälle oikeutuksen koko olemassaololle eteläisessä Lapissa.

Muutama vuosi sitten Lassi oli tipahtanut odottamatta talonsa katolta naamalleen pihajäätikköön. Naapuri oli kuulemma sieltä löytänyt, lähteestä riippuen 1-12 päivää itse incidentin jälkeen.

Minulle jäi ikuisesti arvoitukseksi oliko Lassi sitä mystistä mestaa koskaan löytänyt.


Hieno tarina hei. Voisin nähdä tämän elokuvana, joka alkaisi jäätyneen Lassin löytymisellä ja keriytyisi siitä lapsuuteen.

#35 kirjoitettu 08.12.2022 15:52

SampoM kirjoitti:

Hieno tarina hei. Voisin nähdä tämän elokuvana, joka alkaisi jäätyneen Lassin löytymisellä ja keriytyisi siitä lapsuuteen.


Perämeren Poliisin mielestä jotkut asiat on kuulemma vaan parempi jättää ratkomatta...

#36 kirjoitettu 12.12.2022 11:27

art074 kirjoitti:

Muutama vuosi sitten Lassi oli tipahtanut odottamatta talonsa katolta naamalleen pihajäätikköön. Naapuri oli kuulemma sieltä löytänyt, lähteestä riippuen 1-12 päivää itse incidentin jälkeen.



Herranjestas sentään! Sanonnan mukaan se on Jouko jossa tyhmyys tiivistyy, mutta nyt alkaa tipahdella todisteita että kyseessä saattaakin olla Lassi.

Lassi kiipesi katolle

#37 kirjoitettu 12.12.2022 11:50

En laittaisi pojalle nimeksi Lassia, eivät pysy katolla

#38 kirjoitettu 12.12.2022 14:54

SampoM kirjoitti:
En laittaisi pojalle nimeksi Lassia, eivät pysy katolla


pojan uravalintaa ainakin on aiheellista seurata äärimmäisen tarkasti, mikäli nimi on jo annettu.

"yhä ylös yrittää..."