Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.01.2023 14:15

F|Bitch kirjoitti:


Eikös se kirjoiteta kovalla p:eellä?


Heh...

#3 kirjoitettu 07.01.2023 16:04

paa bassokitara (tähänkin).

#4 kirjoitettu 07.01.2023 16:20

veezay kirjoitti:


paa bassokitara (tähänkin).


Siinä on kyllä bassokitara, kuten tossa toisessakin uudessa vedossa... Se basso on vaan lievästi särötetty kummassakin, joten ihan sitä perus jumputusta ei kuule... Kummassakin vedossa se basso on siinä keskellä, mutta ei ihan pinnassa... Ja nyt olen soittanut sen basson myös plektralla käyttäen suurin piirtein samaa komppia kuin kitara, joten se ei erotu sieltä selvästi tästäkään syystä...

Mutta kyllä se raita kuulostaa paljon diskantimmalta jos sen basson ottaisi sieltä pois... Eli kyllä se pienen eron kuitenkin tekee ja tukevoittaa sitä saundia, vaikka se säröbasso onkin...

#5 kirjoitettu 07.01.2023 17:07

veezay kirjoitti:


paa bassokitara (tähänkin).


Pannaanpas vielä toinen vastaus sulle tähän...

Sain tästä sun kommentistasi sellaisen idean, että tuplasin tuon bassoraidan... Nyt siinä miksauksessa on sekä säröbasso, että puhdas basso... Eli nyt se basso pitäisi kuulua aavistuksen voimakkaampana tossa piisissä...

Eli pikamiksasin ja masteroin tuon raidan uusiksi, ja uusi versio on nyt täällä Mikserissä...

Kerro onko tää nyt yhtään parempi?

#6 kirjoitettu 07.01.2023 19:21

Minä tykkäsin paljon enemmän tuosta alkuperäisestä. Jos basso ei tee muuta kuin toistaa kitaroita samassa rytmissä niin se on minusta hyväkin säröttää ja upottaa sinne kitaroiden sekaan. Se kuitenkin tuo sinne alataajuuksia ja potkua vaikka sitä ei sieltä erota. Itse kutsuin tuota aikanaan basson "Lemmyttämiseksi".

#7 kirjoitettu 07.01.2023 20:12

IT kirjoitti:
Kerro onko tää nyt yhtään parempi?

ei.

puuttuu edelleen se pohja mitä bassokitaralla ois tarkotus saada. soita se basso oktaavia alempaa niin siitä vois olla jotain hyötyä.

#8 kirjoitettu 07.01.2023 20:25

Noh... Arto tykkää alkuperäisestä ja veezay haluaa lisää bassoa, joten pannaan riita puoliksi ja pitäydytään tässä nykyisessä, koska se kuulostaa omaan korvaani parhaalta...

Tossa on nyt lopullinen laulettu versio lyriikkoineen tästä kappaleesta:


IT - Yö huutaa


Elikkä siinä... Olkaatten hyvät...

#9 kirjoitettu 07.01.2023 20:51

art074 kirjoitti:


Minä tykkäsin paljon enemmän tuosta alkuperäisestä. Jos basso ei tee muuta kuin toistaa kitaroita samassa rytmissä niin se on minusta hyväkin säröttää ja upottaa sinne kitaroiden sekaan. Se kuitenkin tuo sinne alataajuuksia ja potkua vaikka sitä ei sieltä erota. Itse kutsuin tuota aikanaan basson "Lemmyttämiseksi".


Joo, tuota "Basson Lemmyttämistä" tässä haettiin... Mutta eipä tuota perus bassoa tässä uudessakaan raidassa juurikaan huomaa... Se on just tuomassa niitä alataajuuksia sinne sekaan... Mutta silleen oikein varovasti... Tää ei ole bassopiisi vaan riffipiisi, ja sen kitarariffin on saatava olla siinä etualalla...

#10 kirjoitettu 07.01.2023 21:04 Muok:07.01.2023 21:23

IT kirjoitti:
Mutta eipä tuota perus bassoa tässä uudessakaan raidassa juurikaan huomaa... Se on just tuomassa niitä alataajuuksia sinne sekaan... Mutta silleen oikein varovasti... Tää ei ole bassopiisi vaan riffipiisi, ja sen kitarariffin on saatava olla siinä etualalla...

ei tosiaan huomaa. missä ne alataajuudet on? ei se oo yhtään kitarariffiltä pois että bassokitarassa ois jotain <100hz matskua, lähinnä päinvastoin.

#11 kirjoitettu 07.01.2023 21:29

IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:


Minä tykkäsin paljon enemmän tuosta alkuperäisestä. Jos basso ei tee muuta kuin toistaa kitaroita samassa rytmissä niin se on minusta hyväkin säröttää ja upottaa sinne kitaroiden sekaan. Se kuitenkin tuo sinne alataajuuksia ja potkua vaikka sitä ei sieltä erota. Itse kutsuin tuota aikanaan basson "Lemmyttämiseksi".


Joo, tuota "Basson Lemmyttämistä" tässä haettiin... Mutta eipä tuota perus bassoa tässä uudessakaan raidassa juurikaan huomaa... Se on just tuomassa niitä alataajuuksia sinne sekaan... Mutta silleen oikein varovasti... Tää ei ole bassopiisi vaan riffipiisi, ja sen kitarariffin on saatava olla siinä etualalla...


joo sen basson merkityksen huomaisi jokainen mikäli kuulisi miltä biisi kuulostaa kun se olisi mykistetty. Ei se tartte sieltä aina silmille hypätäkkään jos se toistaa kitarariffiä.
Tykkään itsekin lihavista alataajuuksista yleensä, mutta tietyn tyyppisessä musassa ne vain heikentää sitä biisin "potkua". Oma Motörhead-fanitukseni tässä varmaan kyllä painaa vaakakupissa kun on tottunut siihen vähän diskantimpaankin rokkisoundiin.

Tuo sun tuotantopuoli alkaa kyllä olla jo erittäin miellyttävää kuunneltavaa, ja toimii hyvänä esimerkkinä siitä miten tekemällä voi oppia ja ettei hyvään äänimaailmaan tarvi mitään tuhansien eurojen kotistudioita. Toki kun paljon biisejä tekee ja kokeilee kaikennäköistä niin välillä menee metsäänkin, mutta sekin on vain osa prosessia kun ei tyydy siihen mitä jo osaa.

Ja kun jotain kritisoitavaakin pitää väkisillä keksiä niin nuo yksittäiset tomin paukahdukset mua jostain syystä näissä häiritsee. Johtuu ehkä siitä että käytin niitä tosi paljon aikanaan itsekin kyllästymiseen saakka, ja aloin sitten etsiä varioita enemmän virvelin ja lautasten kautta. Muuten nuo rumpusoundit ja varsinaiset fillit kuulostaa kyllä hyvältä,

#12 kirjoitettu 08.01.2023 01:33

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:


Minä tykkäsin paljon enemmän tuosta alkuperäisestä. Jos basso ei tee muuta kuin toistaa kitaroita samassa rytmissä niin se on minusta hyväkin säröttää ja upottaa sinne kitaroiden sekaan. Se kuitenkin tuo sinne alataajuuksia ja potkua vaikka sitä ei sieltä erota. Itse kutsuin tuota aikanaan basson "Lemmyttämiseksi".


Joo, tuota "Basson Lemmyttämistä" tässä haettiin... Mutta eipä tuota perus bassoa tässä uudessakaan raidassa juurikaan huomaa... Se on just tuomassa niitä alataajuuksia sinne sekaan... Mutta silleen oikein varovasti... Tää ei ole bassopiisi vaan riffipiisi, ja sen kitarariffin on saatava olla siinä etualalla...


joo sen basson merkityksen huomaisi jokainen mikäli kuulisi miltä biisi kuulostaa kun se olisi mykistetty. Ei se tartte sieltä aina silmille hypätäkkään jos se toistaa kitarariffiä.
Tykkään itsekin lihavista alataajuuksista yleensä, mutta tietyn tyyppisessä musassa ne vain heikentää sitä biisin "potkua". Oma Motörhead-fanitukseni tässä varmaan kyllä painaa vaakakupissa kun on tottunut siihen vähän diskantimpaankin rokkisoundiin.

Tuo sun tuotantopuoli alkaa kyllä olla jo erittäin miellyttävää kuunneltavaa, ja toimii hyvänä esimerkkinä siitä miten tekemällä voi oppia ja ettei hyvään äänimaailmaan tarvi mitään tuhansien eurojen kotistudioita. Toki kun paljon biisejä tekee ja kokeilee kaikennäköistä niin välillä menee metsäänkin, mutta sekin on vain osa prosessia kun ei tyydy siihen mitä jo osaa.

Ja kun jotain kritisoitavaakin pitää väkisillä keksiä niin nuo yksittäiset tomin paukahdukset mua jostain syystä näissä häiritsee. Johtuu ehkä siitä että käytin niitä tosi paljon aikanaan itsekin kyllästymiseen saakka, ja aloin sitten etsiä varioita enemmän virvelin ja lautasten kautta. Muuten nuo rumpusoundit ja varsinaiset fillit kuulostaa kyllä hyvältä,


Kiitos Arto mukavasta kommentista!

Noista rumpufilleistä ja tomeista sen verran, että mulla on käytössä tämä AD2 softa, josta tulee valmiit MIDI tiedostot rumpujen osalta... Tähän piisiin käytin kahta erilaista rumputiedostoa eli yksi verseen ja toinen kertsiin... Mutta hyvä jos kuulostaa muutoin ihan hyvältä...

Ja mukavaa kuulla että tuotantopuolikin kuulostaa nykyään paremmalta... Reilu vuosi sitten tuli hommattua noita IK Multimedian miksaus/masterointi plugareita mitkä toimii hyvin... Muutoinkin kitarasoftista on varaa mistä valita: Amplitube, BIAS FX 2 taikka Wavesin GTR 3.5....

Mutta toki kun paljon tekee, niin aina silloin tällöin joku piisi onnistuu selvästi paremmin kuin muut, ja silloin voi olla tyytyväinen tekemisiinsä...

Ja toi basson merkitys on juuri kuten sanot... Tässä on nyt kuitenkin tuo riffi/sointukuvio tärkein, ja nimenomaan halusin piisiin säröbassoa... Tää piisi on yksi niitä harvoja jotka itse asiassa olen säveltänyt basson avulla...

#13 kirjoitettu 08.01.2023 19:15

Mutta joo... Ettei katoa tuonne keskustelun sekaan, niin tästä kappaleesta oli tässä nyt lopulta kysymys:


IT - Yö huutaa


Ja vaikka tämän itse sanonkin, niin mitä enemmän olen tätä kuunnellut, niin sitä paremmin onnistuneelta tuo piisi kuulostaa...

Muutama vuosi sitten suuri osa mun piiseistä oli hitaita balladeja, mutta taitojen karttuessa myös nämä nopeampi tempoiset piisit on alkaneet rullata ja kulkea...

#14 kirjoitettu 08.01.2023 20:06

veezay kirjoitti:

ei tosiaan huomaa. missä ne alataajuudet on? ei se oo yhtään kitarariffiltä pois että bassokitarassa ois jotain <100hz matskua, lähinnä päinvastoin.


Tosiaan, olen noudattanut tässä sitä miksaus filosofiaa EQ:n suhteen, että noin 50-120 Hz alueella bassorumpu ja bassokitara ei menisi päällekkäin...

Vaihtoehtoja on kaksi: joko bassorumpu alempana taikka sitten bassokitara alempana...

Mulla on tossa lievästi buustattu bassorumpua 50-80 Hz alueella, ja toisaalta bassokitara tulee esiin vasta tuossa 70-120 Hz alueella enemmän...

Tää on ihan tietoinen miksausfilosofia, jota monet suosittelee yhtenä vaihtoehtona... Mulla on yksi ammattilaisten audioinssien kirjoittama miksaus/masterointikirja jossa tuo nähdään yhtenä vaihtoehtona, ja toisaalta googlettamalla löytyy ihan ammattilaisten kirjoittamia ohjeita, joissa pohditaan samaa asiaa...

Ei se bassokitara aina tarvitse buustia 50-80 Hz alueelle, kun sen "paksuus" tulee esille noin 50-150 Hz alueella...

Tää on ihan miksausfilosofiasta kiinni... Ja en ole käyttänyt sidechain mahdollisuutta tässä hyväksi, vaan tehnyt ihan simppelin valinnan, joka on audioinssien keskuudessa ihan legitiimi vaihtoehto...

Että tällainen ratkaisu mulla tän suhteen...

#15 kirjoitettu 09.01.2023 04:35 Muok:09.01.2023 05:47

art074 kirjoitti:


Ja kun jotain kritisoitavaakin pitää väkisillä keksiä niin nuo yksittäiset tomin paukahdukset mua jostain syystä näissä häiritsee. Johtuu ehkä siitä että käytin niitä tosi paljon aikanaan itsekin kyllästymiseen saakka, ja aloin sitten etsiä varioita enemmän virvelin ja lautasten kautta. Muuten nuo rumpusoundit ja varsinaiset fillit kuulostaa kyllä hyvältä,


Joo, kiitos Arto vielä tästä huomiosta... Pöytäkaiuttimista tuota ei niin huomaa, mutta kun kuuntelin piisiä kuulokkeista sillä korvalla, niin siinä rumpukompissa toistuu tietyssä kohtaa tosiaan yksi yksittäinen tomin paukahdus, joka ei tunnu kuuluvan joukkoon niin sanotusti...

Täytyypä katsoa, jos tälle jaksaisi yrittää tehdä jotakin jossakin välissä?

IT muokkasi viestiä 05:44 09.01.2023

EDIT: No tuo olikin suht yksinkertainen asia korjata Reaperin piano rollissa, jotenka tein uuden miksaus/masteroinnin tälle, ja uusi tiedosto on nyt kuunneltavissa täällä Mikserissä...

On tuo lopputulos nyt paljon parempi ilman tuota häiritsevää tomin paukahdusta... Kiitos vielä Arto tästä...

#16 kirjoitettu 09.01.2023 07:58 Muok:09.01.2023 08:00

IT kirjoitti:
veezay kirjoitti:

ei tosiaan huomaa. missä ne alataajuudet on? ei se oo yhtään kitarariffiltä pois että bassokitarassa ois jotain <100hz matskua, lähinnä päinvastoin.


Tosiaan, olen noudattanut tässä sitä miksaus filosofiaa EQ:n suhteen, että noin 50-120 Hz alueella bassorumpu ja bassokitara ei menisi päällekkäin...

Vaihtoehtoja on kaksi: joko bassorumpu alempana taikka sitten bassokitara alempana...

Mulla on tossa lievästi buustattu bassorumpua 50-80 Hz alueella, ja toisaalta bassokitara tulee esiin vasta tuossa 70-120 Hz alueella enemmän...

Tää on ihan tietoinen miksausfilosofia, jota monet suosittelee yhtenä vaihtoehtona... Mulla on yksi ammattilaisten audioinssien kirjoittama miksaus/masterointikirja jossa tuo nähdään yhtenä vaihtoehtona, ja toisaalta googlettamalla löytyy ihan ammattilaisten kirjoittamia ohjeita, joissa pohditaan samaa asiaa...

Ei se bassokitara aina tarvitse buustia 50-80 Hz alueelle, kun sen "paksuus" tulee esille noin 50-150 Hz alueella...

Tää on ihan miksausfilosofiasta kiinni... Ja en ole käyttänyt sidechain mahdollisuutta tässä hyväksi, vaan tehnyt ihan simppelin valinnan, joka on audioinssien keskuudessa ihan legitiimi vaihtoehto...

Että tällainen ratkaisu mulla tän suhteen...




Eli luet kirjasta EQ-ohjeet ja sokeasti luotat niihin materiaalista (biisistä) riippumatta? Tuskinpa kirjan kirjoittaneet audioinssit samalla EQ-presetillä menee vaan biisistä toiseen, vaan yleensä kuunnellaan, onko se lopputulos hyvä ja oppeja sovelletaan milloin mihinkin kohteeseen.

#17 kirjoitettu 09.01.2023 08:43

djbiy0 kirjoitti:


Eli luet kirjasta EQ-ohjeet ja sokeasti luotat niihin materiaalista (biisistä) riippumatta? Tuskinpa kirjan kirjoittaneet audioinssit samalla EQ-presetillä menee vaan biisistä toiseen, vaan yleensä kuunnellaan, onko se lopputulos hyvä ja oppeja sovelletaan milloin mihinkin kohteeseen.


Joo, siis, ei tuo nyt ollut ainoa miksausfilosofia siinä kirjassa, mutta yleensä tuo on ollut mulle hyvä lähtökohta. Koska olen halunnut saada ennemmin sitä bassorumpua terävämmin kuulumaan...

Mä voisin levittää tuon AD2:sta tulevan rumpusaundin rummuittain 18 raidalle, mutta olen toistaiseksi työstänyt kaikki rummut vain yhdellä raidalla, ja hoitanut rumpujen perus miksauksen sen plugarin sisältä käsin...

Sitten siihen tulee perään EQ, ja yleensä se bassokitara kuuluu ihan hyvin sieltä miksauksesta läpi vaikka bassorumpua korostaisikin +50 Hz alueella...

Tää nimenomainen piisi josta nyt puhutaan, eroaa siinä mielessä mun muista piiseistä, että tässä on säröbasso pääosassa... Se seuraa tota riffiä/sointukiertoa eikä sen ole tarkoituskaan kuulostaa tavalliselta bassolta...

Tuplasin myös tuon bassoraidan, ja säröbasson ohella siellä on taustalle miksattu lievä ripaus normi kuuloista bassoa...


Mun korvaan tuo piisi kuulostaa juuri nyt siltä miltä sen pitääkin kuulostaa... Muut saa tietty olla eri mieltä, mutta näillä mennään...

#18 kirjoitettu 09.01.2023 16:43

IT kirjoitti:

On tuo lopputulos nyt paljon parempi ilman tuota häiritsevää tomin paukahdusta... Kiitos vielä Arto tästä...


Hyvä jos oli apua.

Oliko se paukahdus tosiaan mukana ohjelman valmiissa kompissa? Aika yllättävää että siellä on jotain tuon tyyppistä mitä oikea pätevä rumpali tuskin koskaan sinne soittaisi. Tämä varmaan selittää miksi noita tomin paukahduksia on ollut monissa sun biiseissä, vaikka eipä tuollainen pikkujuttu niitä nyt mitenkään ole pilannut. Mietin hetken tämänkin kohdalla että viitsinkö edes mainita, mutta kun en muutakaan valittamista nyt keksinyt.

Piano rollin kautta tosiaan olisi hyvä luoda peruskomppiin vähän variointia, mutta periaatteessa jos rytmipuoli ja rumpukuviot ei ole mikään oma vahvuus niin parempi varmaan mennä less is more periaatteella.

#19 kirjoitettu 09.01.2023 17:21

art074 kirjoitti:


Oliko se paukahdus tosiaan mukana ohjelman valmiissa kompissa? Aika yllättävää että siellä on jotain tuon tyyppistä mitä oikea pätevä rumpali tuskin koskaan sinne soittaisi. Tämä varmaan selittää miksi noita tomin paukahduksia on ollut monissa sun biiseissä, vaikka eipä tuollainen pikkujuttu niitä nyt mitenkään ole pilannut.


Oli valmiissa kompissa, ja verrattuna EZdrummer softaan tässä AD2 softassa on toivomisen varaa paljonkin... Jos nyt pitäisi valita, ostaisin EZdrummerin...

Olen ostanut tähän AD2 softaan useita laajennus MIDI paketteja, ja melkein kaikissa on toivomisen varaa komppien suhteen... Joissakin paketeissa tulee käytännössä peruskomppeja ilman fillejä, ja se on kuin olisi tyhjästä maksanut... Jää sellainen lievä kusetuksen maku suuhun... Toki mulla on muutama MIDI paketti, joissa sitten on kunnon kompit ja variaatiot niistä, ja niillä olen yrittänyt pärjätä... Mutta vakavissaan rumpuja tekevälle en tuota suosittele... Aloittelijan sen sijaan on helppo päästä tuolla alkuun...

Ton piano rollin ja sillä rumpujen työstämisen kun mainitsit, niin itsellä ei riitä osaaminen varsinkaan niiden hyvän kuuloisten tomi taikka virveli fillien tekoon, joten olen sitä käyttänyt hyvin vähän... Nyt ton piano rollin avulla oli kyllä helppo poistaa ne haitalliset tomi äänet...

#20 kirjoitettu 10.01.2023 09:32 Muok:10.01.2023 09:35

IT kirjoitti:

Oli valmiissa kompissa, ja verrattuna EZdrummer softaan tässä AD2 softassa on toivomisen varaa paljonkin... Jos nyt pitäisi valita, ostaisin EZdrummerin...

Olen ostanut tähän AD2 softaan useita laajennus MIDI paketteja, ja melkein kaikissa on toivomisen varaa komppien suhteen... Joissakin paketeissa tulee käytännössä peruskomppeja ilman fillejä, ja se on kuin olisi tyhjästä maksanut... Jää sellainen lievä kusetuksen maku suuhun... Toki mulla on muutama MIDI paketti, joissa sitten on kunnon kompit ja variaatiot niistä, ja niillä olen yrittänyt pärjätä... Mutta vakavissaan rumpuja tekevälle en tuota suosittele... Aloittelijan sen sijaan on helppo päästä tuolla alkuun...

Ton piano rollin ja sillä rumpujen työstämisen kun mainitsit, niin itsellä ei riitä osaaminen varsinkaan niiden hyvän kuuloisten tomi taikka virveli fillien tekoon, joten olen sitä käyttänyt hyvin vähän... Nyt ton piano rollin avulla oli kyllä helppo poistaa ne haitalliset tomi äänet...


Jos näkee hieman vaivaa, voi netistä löytää hyviä midikomppeja, joita voi sitten haluamaansa rumpusoftaan implementoida. Itse aloin taannoin työstämään Smells like teen spirit / Piiskaa -hybridicoveria ja koska en ole kovinkaan kummoinen rumpali, niin päätin etsiä valmiit midirummut. Aika hyvät löysinkin.

Oletkos muuten tsekannut Steven Slate Drumsin?

Tossa ilmaisversiossa on vain yksi rumpusetti, mutta se on varsin hyvän kuuloinen. Mukana tulee myös ihan ok valikoima midejä, jotka kannattaa tsekata läpi. Käyttää vaikka sitten toisen softan kanssa, jos on liian fakkiutunut ottamaan tuota haltuun.

#21 kirjoitettu 10.01.2023 10:48

Michka kirjoitti:


Jos näkee hieman vaivaa, voi netistä löytää hyviä midikomppeja, joita voi sitten haluamaansa rumpusoftaan implementoida. Itse aloin taannoin työstämään Smells like teen spirit / Piiskaa -hybridicoveria ja koska en ole kovinkaan kummoinen rumpali, niin päätin etsiä valmiit midirummut. Aika hyvät löysinkin.

Oletkos muuten tsekannut Steven Slate Drumsin?

Tossa ilmaisversiossa on vain yksi rumpusetti, mutta se on varsin hyvän kuuloinen. Mukana tulee myös ihan ok valikoima midejä, jotka kannattaa tsekata läpi. Käyttää vaikka sitten toisen softan kanssa, jos on liian fakkiutunut ottamaan tuota haltuun.


Moi, ja kiitosta vinkeistä...

Olen käynyt tuolla Steven Slaten sivuilla, ja olen myös yytsännyt uutta EZdrummer 3 softaa, jotka varmastikin olisivat kumpikin parannus nykyiseen...

Mulla vaan on juuri nyt se ongelma, että pitäisi ruveta hankkimaan ulkoista ssd kovalevyä usb väylään, ja miettiä että mitä tältä nykyiseltä koneelta voisi myös siirtää sinne, jotta saisi lisää tilaa... Vajaan 500 Gigan kovalevystä siis vajaa 150 Gigaa jäljellä, ja suositus on että kovalevystä pitäisi jättää se 20-25% vapaaksi, jotta se toimii parhaalla mahdollisella tavalla hidastelematta, ja niin pois päin...

EZdrummer 3 veisi kovalevyltä sen 15 Gigaa tilaa, joten se saa nyt odottaa... Samoin tuo Steven Slate... Ja muutoinkin tässä on nyt hankintalistalla kaikenlaista muuta mikä ajaa noitten ohi, mutta kahtellaan, kahtellaan...

Mun muuten piti alkaa opettelamaan rumpujen ohjelmointia viime kesän kynnyksellä, mutta se projekti jäi alkutekijöihinsä... Sinänsä rumpunotaation lukeminen ei ole vaikeaa... Kerkisin hankkimaan parikin rumpuopasta, joissa oli notaationa myös valmiita komppeja... Se akilleen kantapää ovat sitten fillit ja muut pienet rytmin vaihdokset siellä kompissa... Sitä varten pitäisi hankkia ihan omat kirjansa...

Tossa EZdrummer 3 softassa olisi myös grid editor, jolla omia komppeja pääsisi työstämään...

Mulla vaan oikeastaan se ongelma kun ei ole rumpali, että en etukäteen osaa sanoa millaisen kompin joku piisi tarvitsee... Nykyään kun sävellän kappaleen, niin kun mulla alkaa olemaan se sointukulku hanskassa, niin avaan työpöydälle AD2:n standalone version, ja etsin siitä komppeja soittelemalla mukana, kunnes löytyy sellainen joka sopii jotenkin rytmillisesti siihen piisiin... Elikkä yrityksen ja erehdyksen kautta löytyy nuo mun rumpukompit mun kappaleisiin...


Mutta kuten sanottu... Kiitosta vinkeistä... Jossakin välissä varmaankin pitäisi tuota rumpupuolta vielä kehittää, ja tuo Steven Slaten ilmaisversio olisi kyllä varmastikin kokeilemisen arvoinen...

#22 kirjoitettu 11.01.2023 09:45

IT kirjoitti:
Mulla vaan on juuri nyt se ongelma, että pitäisi ruveta hankkimaan ulkoista ssd kovalevyä usb väylään, ja miettiä että mitä tältä nykyiseltä koneelta voisi myös siirtää sinne, jotta saisi lisää tilaa... Vajaan 500 Gigan kovalevystä siis vajaa 150 Gigaa jäljellä, ja suositus on että kovalevystä pitäisi jättää se 20-25% vapaaksi, jotta se toimii parhaalla mahdollisella tavalla hidastelematta, ja niin pois päin...


Läppäri? Sisäisen limpun vaihto tai lisäys ei siis tule kyseeseen?
Ja onko sen ulkoisen pakko olla SSD? Miksi? Tietty toisaalta miksi ei, jos hinta / tilantarve kohtaa. Mutta lähinnä kai ulkoinen levy toimii arkistona, eli sinne valmiit projektit ja tiedostot, joita ei tarvitse usein käpistellä. Koneen sisäisellä sitten ohjelmat ja akuutit tiedostot, kuten työn alla olevat projektit.
Itsellä nykyinen musakone on eka läppärini (pois lukien työkoneet) ja sitä hankkiessa toi levytila just arvelutti, kun SSD:n yleistymisen myötä normikoneiden levytilat oli pienentyneet. Toinen askarruttava asia oli läppärin hankalampi upgreidaus pöytäkoneeseen verrattuna ja siksi lähdin sitten ampumaan kärpästä norsupyssyllä ja ostin turkasen kalliin tehomyllyn. Nelisen vuotta se on nyt palvellut mukisematta ja hinta on lakannut kirpaisemasta kauan sitten, eikä levytilakaan ole loppunut, koska 500G SSD ja 1T HDD.
Täähän lähti sivuraiteelle... sitä piti vielä sanomani, että joku pilvipalvelu voisi myös olla ok homma arkistointiin. Esim. Dropbox, jossa voi valita mitkä tiedostot on saatavissa myös offline (vie kovotilaa) ja mitkä on vain pilvessä (ei vie kovotilaa). Etuna noissa on myös huolettomuus varmuuskopioinnin suhteen.

#23 kirjoitettu 11.01.2023 09:55

Michka kirjoitti:


Läppäri? Sisäisen limpun vaihto tai lisäys ei siis tule kyseeseen?


Joo, itse asiassa en tiedä pystyykö tähän Aceriin lisäämään esim. toista SSD levyä, eli onko tuolla sisällä tilaa moiselle upgreidaukselle? Ehkäpä tätäkin kannattaisi selvittää jostakin? Toisaalta ulkoinen ssd asema olisi helppo ratkaisu...

#24 kirjoitettu 12.01.2023 19:58

Meinasin kirjoittaa tähän pidemmänkin viestin, mutta totean vain lyhyesti, että tuollaiset filosofiat ovat enemmänkin haitaksi, jos unohtaa käyttää korviaan pääasiallisena miksaustyökaluna. Ehkä parempi filosofia olisi, että EQ:hun kannattaa koskea vasta sitten, kun siihen on oikea tarve. Tasapainoisen miksin voi usein saada ihan vaan tasojen säädöllä. Rokkimusiikissa soittimet ovat luontaisestikin sellaisia, että taajuudet eivät liikaa häiritse muita soittimia (vahvistimien kabinettien mikittäminen (tai tämän mallintaminen) leikkaa aika tehokkaasti alimmat taajuudet valmiiksi pois sähkösoittimista).

#25 kirjoitettu 12.01.2023 20:24

Funereal kirjoitti:


Meinasin kirjoittaa tähän pidemmänkin viestin, mutta totean vain lyhyesti, että tuollaiset filosofiat ovat enemmänkin haitaksi, jos unohtaa käyttää korviaan pääasiallisena miksaustyökaluna. Ehkä parempi filosofia olisi, että EQ:hun kannattaa koskea vasta sitten, kun siihen on oikea tarve.


Toki... On tässä käytetty korviakin, mutta tuo filosofia oli se kaiken lähtökohta...

#26 kirjoitettu 12.01.2023 20:36

Filius|B kirjoitti:


Mä miksaan kaikki vokaalit audacityllä....siinä tärkeintä on korvat.


Onko sulla joitakin muitakin softia käytössä, joilla teet taustat esim., jos saa kysyä?

Itse kun teen tuota perus rockia pääasiassa, niin mulla on Reaper, ja siihen sitten kasa erilaisia vst plugareita ja instrumentteja kuten rummut...

Teetkö muuten Filius itse rumputaustat alusta lähtien?

#27 kirjoitettu 12.01.2023 20:55

IT kirjoitti:
Funereal kirjoitti:


Meinasin kirjoittaa tähän pidemmänkin viestin, mutta totean vain lyhyesti, että tuollaiset filosofiat ovat enemmänkin haitaksi, jos unohtaa käyttää korviaan pääasiallisena miksaustyökaluna. Ehkä parempi filosofia olisi, että EQ:hun kannattaa koskea vasta sitten, kun siihen on oikea tarve.


Toki... On tässä käytetty korviakin, mutta tuo filosofia oli se kaiken lähtökohta...


Pitäis kyl mennä toisin päin.