Suurvaltakamppailu ja uusi maailmanjärjestys

Kirjoittaja	Suurvaltakamppailu ja uusi maailmanjärjestys
IT IT Resurrected 13694 viestiä	#1 kirjoitettu 09.03.2023 12:15 Suurvaltakamppailu ja uusi maailmanjärjestys Elikkä, tässä ketju jonka puitteissa on mahdollista keskustella kaikesta mikä liittyy suurvaltoihin, niiden väliseen valtakamppailuun ja mahdolliseen uuteen maailmanjärjestykseen... Tällä uudella maailmanjärjestyksellä viitataan siihen mahdollisuuteen, että länsimaiden USA:n johdolla pystyttämä Toisen maailmansodan jälkeinen liberaali sääntöpohjainen järjestys korvattaisiin sellaisten autoritaaristen maiden, kuten Kiinan ja Venäjän, ajamalla ei-niin-liberaalilla maailmanjärjestyksellä... Ja tätä valtakamppailua käydään niin diplomaattisesti, poliittisesti, taloudellisesti, sotilaallisesti, teknologisesti kuin kulttuurisestikin... Samoin uudella maailmanjärjestyksellä voidaan viitata siihen kuinka monta suurvaltaa ja valtakeskusta maailmassa on, ja mikä on niiden keskinäinen suhde... Kylmä sota oli USA:n ja Neuvostoliiton johtama kaksinapainen maailma, ja kun NL hajosi niin maailma oli hetken yksinapainen USA:n johdolla, mutta nyt ollaan siirtymässä maailmaan jossa on useita valtakeskuksia, joista USA ja Kiina toki tärkeimmät... Mutta ei pidä unohtaa esim. Venäjää, EU:ta taikka Intiaa, joissa kaikissa on myös ydinaseosaamista... ¤¤¤ Tuossa muutama aiheeseen liittyvä video: Gravitas Plus: China, Iran & Russia to create a new World Order? How Western Failures Are Fueling China’s Rise Is war between China and the US inevitable? \| Graham Allison U.S. and Chinese Grand Strategy Elikkä siinä pohdittavaa näin ensi alkuun...
^	Vastaa Lainaa

IT IT Resurrected 13694 viestiä	#2 kirjoitettu 09.03.2023 12:31 Tuossa hieno videosarja Kiinasta... Sarjan taustalla on intialainen tuotantoyhtiö... Episode 1\| Inside Xi's China The Great Gameplan \| WION special Series Episode 2 \| Inside Xi's China- The Great Game plan \| China under Mao Zedong \| WION special series Episode 3 \| Inside Xi's China- The Great Game plan \| China from rags to riches \| WION special series Episode 4 \| Inside Xi's China- The Great Game plan \| The real Xi Jinping \| WION special series Episode 5 \| Inside Xi's China- The Great Game plan \| PLA's aggression, from Leh to Taiwan \| WION Episode 6 \| Inside Xi's China- The Great Game plan \| China's economic warfare \| WION News Episode 7 \| Inside Xi's China- The Great Game plan \| The U.N. domination plan \| WION Episode 8 \| Inside Xi's China- The Great Game plan \| Communist party of China’s anxiety and worries Series Finale \| Inside Xi's China- The Great Game plan \| Future of Xi Jinping Elikkä siinä rautaisannos tietoa Kiinasta sekä Kiinan kansainvälisistä ambitioista...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13694 viestiä	#3 kirjoitettu 09.03.2023 12:45 Tuossa vielä tuollainen Venäjä pläjäys: Imperialism as Russian Idea: the Causes of Russia Ukraine War, No.1 Nationalism or Nothing: Life in Modern Russia Putin’s War: Behind the Kremlin Walls Eli siinä näkemystä Venäjän tilanteestakin...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13694 viestiä	#4 kirjoitettu 09.03.2023 21:41 Kun ajattelee tätä maailman menoa ja suurvaltojen tavoitteita ja toimintaa, niin maailmassa on oikeastaan kahdenlaisia valtioita: status quo valtioita ja revisionistisia valtioita... Revisionismilla voidaan tarkoittaa sitä, että valtio a) pyrkii tulkitsemaan historiaa uudessa valossa oman etunsa mukaisesti, b) pyrkii muuttamaan niitä sääntöjä joiden mukaan valtiot toimivat kansainvälisesti, tai c) pyrkii oikaisemaan historialliset vääryydet, joita on tehty sitä kohtaan... Lisäksi suurvalta voi olla imperialistinen eli se pyrkii laajenemaan alueellisesti sekä dominoimaan muita valtioita, ja se voi myös olla nationalistinen jolloin sen toimintaa ohjaa kansallisuusaate, jolloin sen identiteettiin voi myös kuulua käsitys valitusta kansasta taikka suuresta kansallisesta tehtävästä... Kun ajattelee Venäjää ja Kiinaa, niin niiden ulkopolitiikassa ja käyttäytymisessä on havaittavissa niin imperialistisia kuin nationalistisiakin piirteitä... Iso huolenaihe on se, että jos nämä suurvallat myös tulevaisuudessa muuttuvat avoimen revisionistisiksi suhteessa naapureihinsa, niin jälki voi olla rumaa... Tietty määrä revisionismia on jo nyt havaittavissa niiden ulkopolitiikassa... Ne haluavat haastaa länsivetoisen maailmanjärjestyksen... Kiinan kohdalla muistissa on "nöyryytyksen vuosisata", ja muutoinkin sillä on Toisesta maailmansodasta vielä hampaankolossa asioita Japania kohtaan... Sopivissa olosuhteissa tämä revanssihenki ja revisionismi voi riistäytyä sodaksi... Ja Kiinalla on myös erilaisia rajariitoja muidenkin naapurien kanssa, puhumattakaan Taiwanin kysymyksestä ja mahdollisesta sodasta USA:ta vastaan... Samoin jos ajattelee Venäjää ja Ukrainan sotaa, niin vaikka Venäjä häviäisikin nykyisen sodan jollakin tasolla, niin varsinkin tuon häviön jälkeen olisi luontaista että maassa nousee revanssihenki ja revisionismi, aivan kuten Saksassakin nousi Ensimmäisen maailmansodan nöyryytyksen ja rauhan ehtojen jälkeen... Tuo on vaarallinen yhdistelmä... Vaikka Venäjä saataisiinkin nyt neutraloitua Ukrainassa, niin se tulee seuraavien 10-20 vuoden aikana jälleenrakentamaan armeijansa, ja jos sen johdossa on vielä silloin klikki, joka on nationalistinen, imperialistinen ja revisionistinen, niin pienten naapurien asema voi muuttua tukalaksi...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13694 viestiä	#5 kirjoitettu 10.03.2023 02:39 Tossa muutama hyödyllinen linkki: RAND: China's Grand Strategy How China is responding to escalating strategic competition with the US China’s grand strategy to displace American order
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13694 viestiä	#6 kirjoitettu 10.03.2023 10:44 Tossa John Mearsheimerin näkemyksiä siitä millä tavalla nykymaailma makaa, ja miksi se on erittäin vaarallinen maailma: John Mearsheimer WORLD WAR is on our DOORSTEP Vaikka tolla videolla onkin raflaava nimi, niin Mearsheimer ei ennusta siinä tulevaa maailmansotaa, vaan toteaa että tulevaisuudessa maailma on luultavasti vaarallisempi kuin nykyään, ja se tulee olemaan myös vaarallisempi kuin Kylmän sodan aikana...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13694 viestiä	#7 kirjoitettu 10.03.2023 20:25 Otetaanpa tähän suurvaltojen väliseen valtakamppailuun mukaan demografinen analyysi... ¤ Venäjän population on ennustettu tippuvan nykyisestä noin 145 miljoonasta ihmisestä jopa alle 120 miljoonan vuoteen 2050 mennessä, ja sopivalla maahanmuutolla luku voi pysyä suurin piirtein nykylukemissa, mutta mistä maahanmuuttajat? ¤ Kiinan populaation on ennustettu tippuvan nykyisestä 1,4 miljardista ihmisestä jonnekin 1,2 tai 1,3 miljardin ihmisen tasolle vuoteen 2050 mennessä, ja tämän jälkeen pudotus voi olla suurempikin... ¤ USA:n populaatio tulee maahanmuuton ansiosta kasvamaan nykyisestä 330 miljoonasta päälle 400 miljoonan vuoteen 2050 mennessä... ¤ EU-maiden populaatio tulee laskemaan nykyisestä 450 miljoonasta arviolta tasolle 440 miljoonaa vuoteen 2050 mennessä, jonka jälkeen se voi laske vielä tuosta jonkin verran... Tossa muuten artikkeli Putinista ja Venäjästä, sekä siitä kuinka Venäjän johdossa tuijotetaan noita demografisia indikaattoreita ja ollaan huolissaan Venäjän populaatiokehityksen tulevaisuudesta: France 24: Population decline in Russia Yksi Ukrainan sodan motiivi on siis myös demografinen, jos tuota juttua on uskominen... Ukrainassa on päälle 40 miljoonaa asukasta, ja Valko-Venäjälläkin noin 10 miljoonaa... Ei siis ihme jos Putin on laajentumishaluinen tässä mielessä, koska hän on sitä mieltä että valtion voima ja valta on riippuvainen väestön koosta... Kiinankin väestö saattaa muuten vuoteen 2100 mennessä asettua jonnekin 500 miljoonan ja 1,1 miljardin välimaastoon: Key facts about China’s declining population Jos ajatellaan tilannetta vuonna 2100, niin Venäjä ilman aluevaltauksia ja suurta maahanmuuttoa tulee pysymään pienenä tekijänä suhteessa muihin suurvaltoihin, jos sen väestö tulee pysymään hädin tuskin nykyisellä tasolla... Kiinan populaatio saattaa vuoteen 2100 mennessä laskea 800 miljoonan tasolle, ja jos EU pysyy päälle 400 miljoonassa ja USA kasvaa reilusti päälle 400 miljoonan vuoteen 2100 mennessä, niin voipi olla että se Kiinan nousu maailman johtavaksi hegemoniaksi tulee jäämään tussariksi... Ne vaaran vuodet tulee olemaan noiden väestöprojektioiden valossa vuosisadan puolen välin molemmin puolin, jolloin Kiina on voimakkaimmillaan, mutta sen jälkeen jos väestön koko todella tippuu rajusti, niin Kiinan BKT tulee myös suhteessa laskemaan... Voi hyvinkin olla, että vuoteen 2100 mennessä maailmasta löytyy monta valtakeskusta, joista yksikään ei pysty dominoimaan toista... Länsi pystyy tuollaisella väestöprojektiolla hyvinkin pysymään Kiinan kanssa mukana kamppailussa vallasta... Intia tulee olemaan maailman väkirikkain maa vuonna 2050 1,7 miljardin ihmisen populaatiolla, joka kyllä tulee ennusteiden mukaan tippumaan tuonne päälle 1 miljardin ihmisen tasolle vuoteen 2100 mennessä... Ja sitten tule Afrikka, jonka populaatio tulee ennusteiden mukaan kasvamaan nykyisestä 1,4 miljardista ihmisestä 2,4 miljardiin vuoteen 2050 mennessä ja huimaan 4,2 miljardiin ihmiseen vuoteen 2100 mennessä...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13694 viestiä	#8 kirjoitettu 11.03.2023 15:48 Tossa muuten lyhyt video vuodelta 1994, jossa Richard Nixon ennustaa sen, että jos Venäjän Kylmän sodan jälkeinen positiivinen kehitys epäonnistuu, niin edessä on uusi despotismin ja imperialismin aika: Richard Nixon Predicted Putin and Russia (1994) Aika tarkka ennustus USA:n entiseltä presidentiltä... Ja osoittaa myös Venäjän historian tuntemusta...
^	Vastaa Lainaa

IT IT Resurrected 13694 viestiä	#9 kirjoitettu 12.03.2023 12:05 Tossa videota Kiinan sotilaallisesta noususta amerikkalaisesta näkökulmasta katsottuna: Near Peer: China (Understanding the Chinese Military) Tossa tuoretta analyysiä siitä mihin Putin pyrkii Ukrainassa: Putin’s endgame in Ukraine Ja tossa asiaa BRICS maiden mahdollisesta laajenemisesta: Saudi Arabia new BRICS Step as INDONESIA sees BRICS Spins BRICS on Brasilian, Venäjän, Intian, Kiinan ja Etelä-Afrikan välinen yhteistyöjärjestö... Nyt siihen haluaa moni muukin maa mukaan... Turkki, Egypti sekä Saudi-Arabia ovat perinteisesti olleet kallellaan länsimaihin päin, mutta nyt näyttää siltä että nämäkin maat ovat kallistumassa Kiinan ja Venäjän leiriin... Kansainvälisessä politiikassa realistinen koulukunta on painottanut sitä, että valtiot ovat haluttomia yhteistyöhön, koska eivät voi luottaa toisiinsa pitkällä tähtäimellä... Liberaali variantti on painottanut enemmän yhteistyön mahdollisuuksia, ja USA:n ja Euroopan johdolla luotu taloudellinen globalisaatio on perustunut liberaaleille ajatuksille... Liberalismi lähtee siitä, että taloudellinen kehitys ja globalisaatio saa myös autoritaariset kehitysmaat demokratisoitumaan, mutta nyt näyttää siltä että näin ei ole käymässä... Euroopan taloudellinen yhteistyö Venäjän kanssa energiasektorilla sekä investoinnit Venäjälle on mahdollistanut Venäjän uuden nousun, ja nyt Venäjä on kääntynyt Eurooppaa, USA:ta ja länttä vastaan... Kiinan nousu 1980-luvulta lähtien on tapahtunut paljoltikin USA:n myötävaikutuksella, ja USA:laiset firmat ovat investoineet paljon Kiinaan, mikä on mahdollistanut Kiinan uuden nousun... Silti, Kiinasta on tulossa USA:n pahin kilpailija niin sotilaallisesti kuin muutoinkin... Länsi on nyt jäämässä sivustakatsojaksi tässä kilpailussa, jossa monet keskeiset kehitysmaat ovat liittoutumassa Kiinan ja Venäjän kanssa... Nyt pitäisi niin USA:ssa kuin Euroopassakin hälytyskellojen jo soida... USA on jo alkanut vastaamaan tähän haasteeseen, mutta Euroopassa ollaan vielä pitkälti rähmällään Kiinan suhteen... Käytännössä tuo Kiinan ja Venäjän haasteeseen vastaaminen tarkoittaa sitä, että uudelleen arvioidaan se kuinka ja missä mitassa lännellä on varaa harrastaa yhteistyötä näiden maiden kanssa, ja samalla pitää varmaankin miettiä ainakin osittain uusiksi tuo liberaali globalisaatioprojekti... Onko esim. järkeä siinä, että Eurooppa myy suuria satamiaan Kiinalle, joka pystyy sitten käyttämään vaikutusvaltansa eurooppalaisia "kumppaneitaan" kohtaan? Kiina ja Venäjä haluavat muuttaa maailmanjärjestystä ei-liberaaliin autoritaarisen suuntaan... Toisaalta täytyy nähdä, että perinteinen liberaali maailmanjärjestys ei tällaisessa tulevaisuudessa enää palvele länsimaiden etujakaan... Sen sijaan lännessä pitäisi alkaa miettimään sitä kuinka ja miten pärjätä maailmassa, jossa keskeiset kauppakumppanit ovat liittoutuneet länsimaiden päävastustajien kanssa, ja jossa näiden päävastustajien pyrkimyksiin ei voi luottaa...
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13694 viestiä	#10 kirjoitettu 13.03.2023 10:55 Tossa videota USA:n ja Kiinan nykysuhteista, ja siinä haastateltavana Australian entinen pääministeri: China warns of "Conflict" with the U.S.
^	Vastaa Lainaa
IT IT Resurrected 13694 viestiä	#11 kirjoitettu 14.03.2023 09:19 Tossa suht tuore video, jossa analysoidaan sitä että onko USA:n strategia suhteessa Kiinaan erehdys? Is it too late for the US to contain China? \| The Bottom Line Pointti on se, että Kiina on kirinyt USA:n ohi niin Afrikassa, Etelä-Amerikassa kuin Lähi-Idässäkin ja Aasissa... Kiina on tehnyt kauppasopimuksia ja investoinut ympäri maailmaa, ja USA ja ylipäätään länsi on jäämässä tässä kilpailussa toiseksi... Video on siitä mielenkiintoinen, että siinä haastatellaan singaporelaista diplomaattia Kishore Mahbubania, ja se tarjoaa kaakkois-aasialaisen näkökulman USA:n ja Kiinan suhteisiin... ¤¤¤ Pointtihan tässä on kuitenkin se, että Kiina on tehnyt kauppasopimuksia Aasiassa, Lähi-Idässä, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa, ja investoinut näihin maihin isoja summia... Länsimaat eivät realistisesti pysty Kiinan kasvavaa kaupankäyntiä muun maailman kanssa estämään... Länsimaiden kannalta kuitenkin ongelma on se, että tuo Kiinan kasvava taloudellinen valta yhdessä Kiinan imperialistisen ja aggressiivisen lähialueitaan koskevan ulkopolitiikan kanssa luo länsimaille turvallisuusongelman... Tuo USA:n tiukentunut politiikka Kiinaa kohtaan kumpuaa tästä toisesta huolesta ja kansallisesta turvallisuudesta... Mutta jos realisteja ollaan, niin länsi ei pysty estämään Kiinan kasvavaa taloudellista vaikutusvaltaa muualla maailmassa... Ja nuo Kiinan kasvavat taloussiteet muualle maailmaan tulee myös vaikuttamaan siihen, että Kiina tulee voimistumaan sotilaallisesti... Ja täytyy muistaa, että Kiinan talousnousu on tapahtunut USA:n tuella... Nyt USA on kääntynyt Kiinaa vastaan, koska se kantaa huolta kansallisesta turvallisuudestaan ja siitä että sen rinnalle on tulossa uusi globaali suurvalta... Mutta tuo yllä oleva video kyseenalaistaa tämän strategian... Koska nykyinen politiikka on pahimmillaan johtamassa sotaan USA:n ja Kiinan välille... Eli kysymys kuuluu, onko sellaista strategiaa olemassa, jolla Kiinan imperialistiset pyrkimykset lähialueillaan saadaan padottua, mutta samalla vältyttäisiin laajemmalta konfliktilta ja sodalta? Toinen pointti on se, että Kiinasta on tullut maailman tehdas... Länsimaat ja länsimaiset monikansalliset yritykset ovat pitkälti siirtäneet tehtaansa pois USA:sta ja Euroopasta Kiinaan ja muualle kehittyviin maihin kustannussyistä... Tämä kaikki pelaa Kiinan pussiin... Ja samalla edistää sitä, että länsimaiden vaikutusvalta muualla maailmassa heikkenee... Kun tehtaat ja maailman tuotanto keskittyy länsimaiden sijaan Kiinaan, niin yksi luonnollinen seuraus tästä on myös se, että muun maailman mielenkiinto kohdistuu taloudellisessa mielessä juuri Kiinaan... Eli länsi on ampunut tässäkin suhteessa itseään jalkaan... Globalisaatiosta on tullut prosessi joka itse asiassa edesauttaa lännen vaikutusvallan murenemista maailmassa...
^	Vastaa Lainaa

#1 kirjoitettu 09.03.2023 12:15

Suurvaltakamppailu ja uusi maailmanjärjestys

Elikkä, tässä ketju jonka puitteissa on mahdollista keskustella kaikesta mikä liittyy suurvaltoihin, niiden väliseen valtakamppailuun ja mahdolliseen uuteen maailmanjärjestykseen...

Tällä uudella maailmanjärjestyksellä viitataan siihen mahdollisuuteen, että länsimaiden USA:n johdolla pystyttämä Toisen maailmansodan jälkeinen liberaali sääntöpohjainen järjestys korvattaisiin sellaisten autoritaaristen maiden, kuten Kiinan ja Venäjän, ajamalla ei-niin-liberaalilla maailmanjärjestyksellä...

Ja tätä valtakamppailua käydään niin diplomaattisesti, poliittisesti, taloudellisesti, sotilaallisesti, teknologisesti kuin kulttuurisestikin...

Samoin uudella maailmanjärjestyksellä voidaan viitata siihen kuinka monta suurvaltaa ja valtakeskusta maailmassa on, ja mikä on niiden keskinäinen suhde... Kylmä sota oli USA:n ja Neuvostoliiton johtama kaksinapainen maailma, ja kun NL hajosi niin maailma oli hetken yksinapainen USA:n johdolla, mutta nyt ollaan siirtymässä maailmaan jossa on useita valtakeskuksia, joista USA ja Kiina toki tärkeimmät... Mutta ei pidä unohtaa esim. Venäjää, EU:ta taikka Intiaa, joissa kaikissa on myös ydinaseosaamista...

¤¤¤
Tuossa muutama aiheeseen liittyvä video:
Gravitas Plus: China, Iran & Russia to create a new World Order?
How Western Failures Are Fueling China’s Rise
Is war between China and the US inevitable? | Graham Allison
U.S. and Chinese Grand Strategy

Elikkä siinä pohdittavaa näin ensi alkuun...

IT
IT Resurrected
13694 viestiä

#2 kirjoitettu 09.03.2023 12:31

IT
IT Resurrected
13694 viestiä

#3 kirjoitettu 09.03.2023 12:45

Tuossa vielä tuollainen Venäjä pläjäys:

Imperialism as Russian Idea: the Causes of Russia Ukraine War, No.1
Nationalism or Nothing: Life in Modern Russia
Putin’s War: Behind the Kremlin Walls

Eli siinä näkemystä Venäjän tilanteestakin...

IT
IT Resurrected
13694 viestiä

#4 kirjoitettu 09.03.2023 21:41

Kun ajattelee tätä maailman menoa ja suurvaltojen tavoitteita ja toimintaa, niin maailmassa on oikeastaan kahdenlaisia valtioita: status quo valtioita ja revisionistisia valtioita...

Revisionismilla voidaan tarkoittaa sitä, että valtio a) pyrkii tulkitsemaan historiaa uudessa valossa oman etunsa mukaisesti, b) pyrkii muuttamaan niitä sääntöjä joiden mukaan valtiot toimivat kansainvälisesti, tai c) pyrkii oikaisemaan historialliset vääryydet, joita on tehty sitä kohtaan...

Lisäksi suurvalta voi olla imperialistinen eli se pyrkii laajenemaan alueellisesti sekä dominoimaan muita valtioita, ja se voi myös olla nationalistinen jolloin sen toimintaa ohjaa kansallisuusaate, jolloin sen identiteettiin voi myös kuulua käsitys valitusta kansasta taikka suuresta kansallisesta tehtävästä...

Kun ajattelee Venäjää ja Kiinaa, niin niiden ulkopolitiikassa ja käyttäytymisessä on havaittavissa niin imperialistisia kuin nationalistisiakin piirteitä... Iso huolenaihe on se, että jos nämä suurvallat myös tulevaisuudessa muuttuvat avoimen revisionistisiksi suhteessa naapureihinsa, niin jälki voi olla rumaa... Tietty määrä revisionismia on jo nyt havaittavissa niiden ulkopolitiikassa... Ne haluavat haastaa länsivetoisen maailmanjärjestyksen...

Kiinan kohdalla muistissa on "nöyryytyksen vuosisata", ja muutoinkin sillä on Toisesta maailmansodasta vielä hampaankolossa asioita Japania kohtaan... Sopivissa olosuhteissa tämä revanssihenki ja revisionismi voi riistäytyä sodaksi... Ja Kiinalla on myös erilaisia rajariitoja muidenkin naapurien kanssa, puhumattakaan Taiwanin kysymyksestä ja mahdollisesta sodasta USA:ta vastaan...

Samoin jos ajattelee Venäjää ja Ukrainan sotaa, niin vaikka Venäjä häviäisikin nykyisen sodan jollakin tasolla, niin varsinkin tuon häviön jälkeen olisi luontaista että maassa nousee revanssihenki ja revisionismi, aivan kuten Saksassakin nousi Ensimmäisen maailmansodan nöyryytyksen ja rauhan ehtojen jälkeen...

Tuo on vaarallinen yhdistelmä... Vaikka Venäjä saataisiinkin nyt neutraloitua Ukrainassa, niin se tulee seuraavien 10-20 vuoden aikana jälleenrakentamaan armeijansa, ja jos sen johdossa on vielä silloin klikki, joka on nationalistinen, imperialistinen ja revisionistinen, niin pienten naapurien asema voi muuttua tukalaksi...

IT
IT Resurrected
13694 viestiä

#5 kirjoitettu 10.03.2023 02:39

Tossa muutama hyödyllinen linkki:

RAND: China's Grand Strategy
How China is responding to escalating strategic competition with the US
China’s grand strategy to displace American order

IT
IT Resurrected
13694 viestiä

#6 kirjoitettu 10.03.2023 10:44

Tossa John Mearsheimerin näkemyksiä siitä millä tavalla nykymaailma makaa, ja miksi se on erittäin vaarallinen maailma:

John Mearsheimer WORLD WAR is on our DOORSTEP

Vaikka tolla videolla onkin raflaava nimi, niin Mearsheimer ei ennusta siinä tulevaa maailmansotaa, vaan toteaa että tulevaisuudessa maailma on luultavasti vaarallisempi kuin nykyään, ja se tulee olemaan myös vaarallisempi kuin Kylmän sodan aikana...

IT
IT Resurrected
13694 viestiä

#7 kirjoitettu 10.03.2023 20:25

Otetaanpa tähän suurvaltojen väliseen valtakamppailuun mukaan demografinen analyysi...

¤ Venäjän population on ennustettu tippuvan nykyisestä noin 145 miljoonasta ihmisestä jopa alle 120 miljoonan vuoteen 2050 mennessä, ja sopivalla maahanmuutolla luku voi pysyä suurin piirtein nykylukemissa, mutta mistä maahanmuuttajat?

¤ Kiinan populaation on ennustettu tippuvan nykyisestä 1,4 miljardista ihmisestä jonnekin 1,2 tai 1,3 miljardin ihmisen tasolle vuoteen 2050 mennessä, ja tämän jälkeen pudotus voi olla suurempikin...

¤ USA:n populaatio tulee maahanmuuton ansiosta kasvamaan nykyisestä 330 miljoonasta päälle 400 miljoonan vuoteen 2050 mennessä...

¤ EU-maiden populaatio tulee laskemaan nykyisestä 450 miljoonasta arviolta tasolle 440 miljoonaa vuoteen 2050 mennessä, jonka jälkeen se voi laske vielä tuosta jonkin verran...

Tossa muuten artikkeli Putinista ja Venäjästä, sekä siitä kuinka Venäjän johdossa tuijotetaan noita demografisia indikaattoreita ja ollaan huolissaan Venäjän populaatiokehityksen tulevaisuudesta:

France 24: Population decline in Russia

Yksi Ukrainan sodan motiivi on siis myös demografinen, jos tuota juttua on uskominen... Ukrainassa on päälle 40 miljoonaa asukasta, ja Valko-Venäjälläkin noin 10 miljoonaa... Ei siis ihme jos Putin on laajentumishaluinen tässä mielessä, koska hän on sitä mieltä että valtion voima ja valta on riippuvainen väestön koosta...

Kiinankin väestö saattaa muuten vuoteen 2100 mennessä asettua jonnekin 500 miljoonan ja 1,1 miljardin välimaastoon:

Key facts about China’s declining population

Jos ajatellaan tilannetta vuonna 2100, niin Venäjä ilman aluevaltauksia ja suurta maahanmuuttoa tulee pysymään pienenä tekijänä suhteessa muihin suurvaltoihin, jos sen väestö tulee pysymään hädin tuskin nykyisellä tasolla...

Kiinan populaatio saattaa vuoteen 2100 mennessä laskea 800 miljoonan tasolle, ja jos EU pysyy päälle 400 miljoonassa ja USA kasvaa reilusti päälle 400 miljoonan vuoteen 2100 mennessä, niin voipi olla että se Kiinan nousu maailman johtavaksi hegemoniaksi tulee jäämään tussariksi...

Ne vaaran vuodet tulee olemaan noiden väestöprojektioiden valossa vuosisadan puolen välin molemmin puolin, jolloin Kiina on voimakkaimmillaan, mutta sen jälkeen jos väestön koko todella tippuu rajusti, niin Kiinan BKT tulee myös suhteessa laskemaan...

Voi hyvinkin olla, että vuoteen 2100 mennessä maailmasta löytyy monta valtakeskusta, joista yksikään ei pysty dominoimaan toista... Länsi pystyy tuollaisella väestöprojektiolla hyvinkin pysymään Kiinan kanssa mukana kamppailussa vallasta...

Intia tulee olemaan maailman väkirikkain maa vuonna 2050 1,7 miljardin ihmisen populaatiolla, joka kyllä tulee ennusteiden mukaan tippumaan tuonne päälle 1 miljardin ihmisen tasolle vuoteen 2100 mennessä...

Ja sitten tule Afrikka, jonka populaatio tulee ennusteiden mukaan kasvamaan nykyisestä 1,4 miljardista ihmisestä 2,4 miljardiin vuoteen 2050 mennessä ja huimaan 4,2 miljardiin ihmiseen vuoteen 2100 mennessä...

IT
IT Resurrected
13694 viestiä

#8 kirjoitettu 11.03.2023 15:48

Tossa muuten lyhyt video vuodelta 1994, jossa Richard Nixon ennustaa sen, että jos Venäjän Kylmän sodan jälkeinen positiivinen kehitys epäonnistuu, niin edessä on uusi despotismin ja imperialismin aika:

Richard Nixon Predicted Putin and Russia (1994)

Aika tarkka ennustus USA:n entiseltä presidentiltä... Ja osoittaa myös Venäjän historian tuntemusta...

IT
IT Resurrected
13694 viestiä

#9 kirjoitettu 12.03.2023 12:05

Tossa videota Kiinan sotilaallisesta noususta amerikkalaisesta näkökulmasta katsottuna:
Near Peer: China (Understanding the Chinese Military)

Tossa tuoretta analyysiä siitä mihin Putin pyrkii Ukrainassa:
Putin’s endgame in Ukraine

Ja tossa asiaa BRICS maiden mahdollisesta laajenemisesta:
Saudi Arabia new BRICS Step as INDONESIA sees BRICS Spins

BRICS on Brasilian, Venäjän, Intian, Kiinan ja Etelä-Afrikan välinen yhteistyöjärjestö... Nyt siihen haluaa moni muukin maa mukaan... Turkki, Egypti sekä Saudi-Arabia ovat perinteisesti olleet kallellaan länsimaihin päin, mutta nyt näyttää siltä että nämäkin maat ovat kallistumassa Kiinan ja Venäjän leiriin...

Kansainvälisessä politiikassa realistinen koulukunta on painottanut sitä, että valtiot ovat haluttomia yhteistyöhön, koska eivät voi luottaa toisiinsa pitkällä tähtäimellä... Liberaali variantti on painottanut enemmän yhteistyön mahdollisuuksia, ja USA:n ja Euroopan johdolla luotu taloudellinen globalisaatio on perustunut liberaaleille ajatuksille...

Liberalismi lähtee siitä, että taloudellinen kehitys ja globalisaatio saa myös autoritaariset kehitysmaat demokratisoitumaan, mutta nyt näyttää siltä että näin ei ole käymässä...

Euroopan taloudellinen yhteistyö Venäjän kanssa energiasektorilla sekä investoinnit Venäjälle on mahdollistanut Venäjän uuden nousun, ja nyt Venäjä on kääntynyt Eurooppaa, USA:ta ja länttä vastaan... Kiinan nousu 1980-luvulta lähtien on tapahtunut paljoltikin USA:n myötävaikutuksella, ja USA:laiset firmat ovat investoineet paljon Kiinaan, mikä on mahdollistanut Kiinan uuden nousun... Silti, Kiinasta on tulossa USA:n pahin kilpailija niin sotilaallisesti kuin muutoinkin...

Länsi on nyt jäämässä sivustakatsojaksi tässä kilpailussa, jossa monet keskeiset kehitysmaat ovat liittoutumassa Kiinan ja Venäjän kanssa...

Nyt pitäisi niin USA:ssa kuin Euroopassakin hälytyskellojen jo soida... USA on jo alkanut vastaamaan tähän haasteeseen, mutta Euroopassa ollaan vielä pitkälti rähmällään Kiinan suhteen...

Käytännössä tuo Kiinan ja Venäjän haasteeseen vastaaminen tarkoittaa sitä, että uudelleen arvioidaan se kuinka ja missä mitassa lännellä on varaa harrastaa yhteistyötä näiden maiden kanssa, ja samalla pitää varmaankin miettiä ainakin osittain uusiksi tuo liberaali globalisaatioprojekti...

Onko esim. järkeä siinä, että Eurooppa myy suuria satamiaan Kiinalle, joka pystyy sitten käyttämään vaikutusvaltansa eurooppalaisia "kumppaneitaan" kohtaan?

Kiina ja Venäjä haluavat muuttaa maailmanjärjestystä ei-liberaaliin autoritaarisen suuntaan... Toisaalta täytyy nähdä, että perinteinen liberaali maailmanjärjestys ei tällaisessa tulevaisuudessa enää palvele länsimaiden etujakaan... Sen sijaan lännessä pitäisi alkaa miettimään sitä kuinka ja miten pärjätä maailmassa, jossa keskeiset kauppakumppanit ovat liittoutuneet länsimaiden päävastustajien kanssa, ja jossa näiden päävastustajien pyrkimyksiin ei voi luottaa...

IT
IT Resurrected
13694 viestiä

#10 kirjoitettu 13.03.2023 10:55

Tossa videota USA:n ja Kiinan nykysuhteista, ja siinä haastateltavana Australian entinen pääministeri:

China warns of "Conflict" with the U.S.

IT
IT Resurrected
13694 viestiä

#11 kirjoitettu 14.03.2023 09:19

Tossa suht tuore video, jossa analysoidaan sitä että onko USA:n strategia suhteessa Kiinaan erehdys?

Is it too late for the US to contain China? | The Bottom Line

Pointti on se, että Kiina on kirinyt USA:n ohi niin Afrikassa, Etelä-Amerikassa kuin Lähi-Idässäkin ja Aasissa... Kiina on tehnyt kauppasopimuksia ja investoinut ympäri maailmaa, ja USA ja ylipäätään länsi on jäämässä tässä kilpailussa toiseksi...

Video on siitä mielenkiintoinen, että siinä haastatellaan singaporelaista diplomaattia Kishore Mahbubania, ja se tarjoaa kaakkois-aasialaisen näkökulman USA:n ja Kiinan suhteisiin...

¤¤¤
Pointtihan tässä on kuitenkin se, että Kiina on tehnyt kauppasopimuksia Aasiassa, Lähi-Idässä, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa, ja investoinut näihin maihin isoja summia... Länsimaat eivät realistisesti pysty Kiinan kasvavaa kaupankäyntiä muun maailman kanssa estämään...

Länsimaiden kannalta kuitenkin ongelma on se, että tuo Kiinan kasvava taloudellinen valta yhdessä Kiinan imperialistisen ja aggressiivisen lähialueitaan koskevan ulkopolitiikan kanssa luo länsimaille turvallisuusongelman...

Tuo USA:n tiukentunut politiikka Kiinaa kohtaan kumpuaa tästä toisesta huolesta ja kansallisesta turvallisuudesta... Mutta jos realisteja ollaan, niin länsi ei pysty estämään Kiinan kasvavaa taloudellista vaikutusvaltaa muualla maailmassa... Ja nuo Kiinan kasvavat taloussiteet muualle maailmaan tulee myös vaikuttamaan siihen, että Kiina tulee voimistumaan sotilaallisesti...

Ja täytyy muistaa, että Kiinan talousnousu on tapahtunut USA:n tuella... Nyt USA on kääntynyt Kiinaa vastaan, koska se kantaa huolta kansallisesta turvallisuudestaan ja siitä että sen rinnalle on tulossa uusi globaali suurvalta...

Mutta tuo yllä oleva video kyseenalaistaa tämän strategian... Koska nykyinen politiikka on pahimmillaan johtamassa sotaan USA:n ja Kiinan välille... Eli kysymys kuuluu, onko sellaista strategiaa olemassa, jolla Kiinan imperialistiset pyrkimykset lähialueillaan saadaan padottua, mutta samalla vältyttäisiin laajemmalta konfliktilta ja sodalta?

Toinen pointti on se, että Kiinasta on tullut maailman tehdas... Länsimaat ja länsimaiset monikansalliset yritykset ovat pitkälti siirtäneet tehtaansa pois USA:sta ja Euroopasta Kiinaan ja muualle kehittyviin maihin kustannussyistä... Tämä kaikki pelaa Kiinan pussiin... Ja samalla edistää sitä, että länsimaiden vaikutusvalta muualla maailmassa heikkenee...

Kun tehtaat ja maailman tuotanto keskittyy länsimaiden sijaan Kiinaan, niin yksi luonnollinen seuraus tästä on myös se, että muun maailman mielenkiinto kohdistuu taloudellisessa mielessä juuri Kiinaan...

Eli länsi on ampunut tässäkin suhteessa itseään jalkaan... Globalisaatiosta on tullut prosessi joka itse asiassa edesauttaa lännen vaikutusvallan murenemista maailmassa...

Mikseri.net

Showcase