Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.05.2023 17:33

IT kirjoitti:
Onko Setämiehiä oikeasti olemassa, vain onko tämä termi sellainen, että sen avulla jokin miespuolinen henkilö voidaan helposti lokeroida ahtaaseen ja negatiivissävyiseen lokeroon? Niin, ja saa tässä niistä Tätinaisistakin keskustella tasapuolisuuden nimissä...


Tarviiko sitä välttämättä edes negatiivisena ottaa vaikka se olisi sellaiseksi tarkoitettu?
Nykyään kuitenkin just pitää lokeroida kaikki johonkin ahtaaseen ja negatiivissävyiseen lokeroon, ja sitten viedä se lokerointi aivan ääripäähän....ja valtamediaa myöten... tyyliin kaikki republikaanit on äärioikeistoa ja Kokoomus-persuhallitus on "sinimustaa".

Toinen setämiesten lokerointi mihin usein törmää nykyään on tämä 'toksinen maskuliinisuus', johon syyllistyvät jo oikeastaan kaikki jotka eivät ole spagettikäsivartisia piipittäjiä, eivät tue alaikäisten sukupuolenvaihdosoperaatiota, tai jotka yhä avaavat naiselle oven tilaisuuden tullen. Nykyään en enää edes osaa ottaa tuota ilmaisua negatiivisena.

Tällaiseen lokerointiin on joskus ihan kivaa lähteä itsekin mukaan, vaikka sen tarkoitettu sarkasmi ei välttämättä aina välity sille vastaanottavalle osapuolelle.

Tietysti voi olla niin, että on asenteiltaan vanhoillisia vanhempia miehiä, jotka ylenkatsovat kaikkea uutta musiikkia...


On ja tosi paljon. Kun on käynyt näiden eri rokkimuumioiden konserteissa, niin valtaosa keskusteluista pyörii sen ympärillä miten paskaa kaikki uusi musiikki on ja onneksi nämä seitsemänkymppiset "oikeat ja hyvät muusikot" vielä jaksaa keikkailla. Ihan tuttujen ja kavereidenkin keskuudessa on tällaista aika paljon. Mutta mitäpä tuosta.
Osittain kysymys on varmaan myös siitä että se uusi musiikki mikä voisi tälle ikäryhmälle paremmin upota vaatii jo vähän hakemisen vaivaa, eikä siihen monella riitä aikaa ja mielenkiintoa.

#3 kirjoitettu 20.05.2023 18:47

art074 kirjoitti:

On ja tosi paljon. Kun on käynyt näiden eri rokkimuumioiden konserteissa, niin valtaosa keskusteluista pyörii sen ympärillä miten paskaa kaikki uusi musiikki on ja onneksi nämä seitsemänkymppiset "oikeat ja hyvät muusikot" vielä jaksaa keikkailla. Ihan tuttujen ja kavereidenkin keskuudessa on tällaista aika paljon. Mutta mitäpä tuosta.

Osittain kysymys on varmaan myös siitä että se uusi musiikki mikä voisi tälle ikäryhmälle paremmin upota vaatii jo vähän hakemisen vaivaa, eikä siihen monella riitä aikaa ja mielenkiintoa.


Tossa muuten hyvä video Rick Beatolta, joka jo tulikin mainittua jossakin toisessa ketjussa:

The Latest Top 10 Is...Sh*t

Beato ei tunnu paljoa nykypoppia arvostavan (hänen 2023 Rock musiikki video oli paljon positiivisempi), mutta kun tietää Beaton tason ja taustan, niin eiköhän tossa ole jo varaa olla kriittinen ilman että tulee leimatuksi setämieheksi?


Mitäköhän tämä herra olisi mieltä Käärijän Cha cha cha:sta?


Bongasin muuten tuolta Rick Beaton rock musiikki 2023 videolta tällaisen kappaleen, ja postaan sen tänne, jotten vaikuttaisi setämieheltä...

Nothing But Thieves - Welcome to the DCC

#4 kirjoitettu 20.05.2023 20:29

IT kirjoitti:

Mitäköhän tämä herra olisi mieltä Käärijän Cha cha cha:sta?



siinä kuulemma on erilaisia osioita...pari erilaista säkeistöä, kertsi, ja muita sellaisia omituisuuksia. Näin olen lukenut. En tiedä. Niiden puutteesta Beato taitaa eniten aina marista nykyisen pop-musiikin osalta. Biisit kun monesti toistaa yhtä ja samaa juttua alusta loppuun.

Tuossa rock-musiikin tämän vuoden top-10:ssa näytti olevan myös Greta Van Fleet, mikä on aika mielenkiintoinen ilmiö ja itse asiassa ihan tutustumisen arvoinen bändi. Ne on alusta asti kuulostaneet tosi paljon Zeppeliniltä, paitsi laulajassa on ehkä ripaus enemmän Rushin Geddy Leetä kuin Planttia. Tämän Lee-vertauksen tekee myös Beato tuossa videossa.
Valtaosa uutta musaa seuraavista setämiehistä (paradoksi?) kuitenkin tuntuu inhoavan bändiä edellä mainituista syistä, ja sen fanipohja koostuu pääasiassa nuoremmasta sukupolvesta. Tästä kai siten voisi vetää setähatun päähän ja reinot jalkaan ja tehdä johtopäätöksen että nuoremmassa sukupolvessa on sittenkin aika paljon tällaista kevyemmän puoleista klassista rokkia arvostavia. (?)

#5 kirjoitettu 20.05.2023 22:31

F|Bitch kirjoitti:


Suuria setämiehiä nimen omaan.. tuollaisia prosessoituja möhömahoja.. matoja tunkiolla jotka aina heti valmiina.


Sinäpä sen sanoit... Tossa sulle erinomaista setämusiikkia:

I can't tell if the sun's gonna shine
And I don't know if you'll ever be mine
But I'll make love to you any old time

#6 kirjoitettu 20.05.2023 23:30 Muok:20.05.2023 23:32

Milloin tulevat tätinaiset vai onko puuma se vastine sm:lle? Puuma raateli setämiehen, josta tämä tuli onnelliseksi.

#7 kirjoitettu 21.05.2023 08:39

Otan asiaan kantaa pitkän perspektiivini avulla setämiesmääritelmän takarajan takaa, mutta vain musiikin osalta.

Olen joskus kertonut kuinka yliopiston proffa sai minut vakuuttuneeksi tutkitulla tiedolla siitä, että kunkin ikäluokan nuoruuden herkässä vaiheessa kuulema musiikki säilyy loppuiän.

Siksi ei hirveästi kannata ihmetellä jos itse kuuntelen mieluiten 60- ja 70-lukujen musiikkia ja parikymppiset kuuntelevat ihan jotain muuta. Setämiesikäisenä jaksoin ottaa joskus kärkevästikin kantaa sen ajan musiikki-ilmiöihin, mutta nykyisin olen ottanut sen linjan etten kommentoi tai kuuntele musiikkia joka ei kiinnosta minua eikä ole edes tarkoitettu minulle. Pakonomainen trendien mukana rimpuilu voi olla hyväkin harrastus, mutta se ei sovi minulle.

Kun itse kuuntelin Hendrixiä, Creamia ja Beatlesia niin setämiehet kuuntelivat lähinnä Olavi Virtaa ja Reijo Taipaletta joita tuohon aikaan inhosin, koska se kuului kulttuuriin: popparin piti inhota rasvisten musiikkia eikä sitä pidä kuunnella koska setämiehet eivät ymmärrä hyvän musiikin päälle mitään. En vieläkään kuuntele Virtaa tai Taipaletta, mutta arvostan suuresti miesten pitkää uraa kansan viihdyttäjinä.

Pakko tunnustaa, että aikanaan tuli laukaistua jälkikäteen arvioituna noloja ja suorastaan hävettäviä kommentteja mm. Virrasta, Taipaleesta ja Aikamiesten "Iltatuulen viestistä". Silloin en ymmärtänyt, ettei kaikki musiikki olekaan tarkoitettu juuri minulle vaan ihan muilla yleisöille. "Iltatuulen viesti" oli jatkuvasti radion suosikkilistalla siksi, että kuulijat sen sinne halusivat.

Jokaisella ikäluokalla tuntuu olevan oma musiikkinsa ja hyvä niin. Sekin kannattaa noteerata, ettei maapallolta löydy henkilöä jolle olisi suotu ylimaallinen oikeus tai kyky määritellä mikä musiikki on "hyvää" ja mikä ei. Mielipiteitä tietysti esitetään (minäkin esitän silloin tällöin) mutta niillä on tasan yhden yksilön henkilökohtaisen mielipiteen arvo. Jokainen kuulija päättää itse mikä musiikki on hänen korvilleen sopivinta. Musiikkilaitteissa on yleensä nappula, josta epäsopivan esityksen saa kivuttomasti katkaistua sen sijaan että nostaisi kappaleesta negatiivisen älämölön somessa.

Tästä ikäluokasta katsottuna pidän aika omituisena ajatuksena sitä, että kaiken ikäiset ihmiset kuuntelisivat samanlaista musiikkia. Muutama kaikille kelpaava artisti ei muuta isoa kuvaa suuntaan eikä toiseen.

Uuttakaan ei aina tarvitse hakea uudesta. Olen itse löytänyt setämiesikäisenä korvilleni sopivaa kuultavaa mm. 40- ja 50-lukujen jazzista jota kuuntelen vieläkin.

#8 kirjoitettu 21.05.2023 09:02

AnttiJ kirjoitti:

Otan asiaan kantaa pitkän perspektiivini avulla setämiesmääritelmän takarajan takaa, mutta vain musiikin osalta.

Olen joskus kertonut kuinka yliopiston proffa sai minut vakuuttuneeksi tutkitulla tiedolla siitä, että kunkin ikäluokan nuoruuden herkässä vaiheessa kuulema musiikki säilyy loppuiän.

Siksi ei hirveästi kannata ihmetellä jos itse kuuntelen mieluiten 60- ja 70-lukujen musiikkia ja parikymppiset kuuntelevat ihan jotain muuta.

Jokaisella ikäluokalla tuntuu olevan oma musiikkinsa ja hyvä niin. Sekin kannattaa noteerata, ettei maapallolta löydy henkilöä jolle olisi suotu ylimaallinen oikeus tai kyky määritellä mikä musiikki on "hyvää" ja mikä ei.

Tästä ikäluokasta katsottuna pidän aika omituisena ajatuksena sitä, että kaiken ikäiset ihmiset kuuntelisivat samanlaista musiikkia. Muutama kaikille kelpaava artisti ei muuta isoa kuvaa suuntaan eikä toiseen.

Uuttakaan ei aina tarvitse hakea uudesta. Olen itse löytänyt setämiesikäisenä korvilleni sopivaa kuultavaa mm. 40- ja 50-lukujen jazzista jota kuuntelen vieläkin.


Hyviä pointteja tässä sun kirjoituksessa useitakin... Itsekin ajattelen niin, että ihmisillä on taipumus luoda se mieltymys tietynlaiseen musiikkiin useimmiten teini-ikäisenä taikka nuorena aikuisena, ja tämä mieltymys useimmiten säilyy läpi aikuisuuden vanhuuteen asti...

Sitäkään en jaksa ymmärtää, että miksi jollakin Mikserin foorumilla pitää leimata Black Sabbathia taikka CCR:ää kuuntelevat keski-ikäiset miehet setämiehiksi?

Mun mielestä tuo on ihan väärä lähtökohta tyypitellä ihmiset automaattisesti kuuntelemansa musiikin suhteen setämiehiksi... Ja siis luokitella nämä ihmiset jotenkin negatiivisessa sävyssä ja dissata heidät...

Setämäistä on vasta sellainen vanhakantaisuus, ettei ymmärrä tätä kokonaisuutta, että kullakin ikäluokalla on oma musiikkinsa, ja luulee että se ainoa oikea musiikki on sitä omaa vanhaa musiikkia...

Tässä mielessä myös helposti käy niin, että ne jotka haukkuvat itse toisia setämiehiksi, niin paljastuvatkin vielä pahemmin ennakkoluuloisiksi "setäilijöiksi", joiden itse toivoisi avartavan sitä maailmankuvaansa, sen sijaan että on jokin pakkomielle lokeroida vanhempaa musiikkia kuuntelevat henkilöt negatiiviseen sävyyn...

¤¤¤
Tuo oli mun keskeinen pointti...

Ja se on vielä sanottava, että itsekin arvostan sekä oman aikakauteni musiikkia, mutta myös uudempaa ja paljon vanhempaakin musiikkia, vaikken sitä Antin lailla kuuntelisikaan...

Aika usein se mikä töksähtää sitten niissä uudemmissa piiseissä, taikka vieraissa genreissä, niin ei ole niinkään ne melodiat vaan se saundimaailma...

Oli se sitten setämäistä taikka ei, niin luulen että ainakin osa siitä että minkälaista musiikkia diggailee, niin johtuu siitä saundimaailmasta joka kunkin tyyliseen musiikkiin liittyy... Jos kitaran särö ei kuulosta hyvälle, niin se on sellainen "turn off" jolle vain ei voi mitään...

Silti, näitäkin artisteja ja heidän taidokkuuttaan muusikkoina voi arvostaa, vaikkei heidän musiikkinsa olisikaan sellaista, jota itse haluaa kuunnella...

#9 kirjoitettu 21.05.2023 16:21

mut oikeesti jos joku foorumiläppä nyt heilauttaa elämää tai mielialaa suuntaan tai toiseen niin...

no en sano mitään.

(ja CC-ärrää en ole kuunnellut sitten myöhäisteini-iän. Olin kai jo silloin setämies)

#10 kirjoitettu 21.05.2023 16:24

F|Bitch kirjoitti:
IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Otan asiaan kantaa pitkän perspektiivini avulla setämiesmääritelmän takarajan takaa, mutta vain musiikin osalta.

Olen joskus kertonut kuinka yliopiston proffa sai minut vakuuttuneeksi tutkitulla tiedolla siitä, että kunkin ikäluokan nuoruuden herkässä vaiheessa kuulema musiikki säilyy loppuiän.

Siksi ei hirveästi kannata ihmetellä jos itse kuuntelen mieluiten 60- ja 70-lukujen musiikkia ja parikymppiset kuuntelevat ihan jotain muuta.

Jokaisella ikäluokalla tuntuu olevan oma musiikkinsa ja hyvä niin. Sekin kannattaa noteerata, ettei maapallolta löydy henkilöä jolle olisi suotu ylimaallinen oikeus tai kyky määritellä mikä musiikki on "hyvää" ja mikä ei.

Tästä ikäluokasta katsottuna pidän aika omituisena ajatuksena sitä, että kaiken ikäiset ihmiset kuuntelisivat samanlaista musiikkia. Muutama kaikille kelpaava artisti ei muuta isoa kuvaa suuntaan eikä toiseen.

Uuttakaan ei aina tarvitse hakea uudesta. Olen itse löytänyt setämiesikäisenä korvilleni sopivaa kuultavaa mm. 40- ja 50-lukujen jazzista jota kuuntelen vieläkin.




Sitäkään en jaksa ymmärtää, että miksi jollakin Mikserin foorumilla pitää leimata Black Sabbathia taikka CCR:ää kuuntelevat keski-ikäiset miehet setämiehiksi?




Höpö höpö ei kukaan teitä/tai ketään muuta teidän musiikkimaun takia lynkkaa setämiehiksi.

Luuletteko tosiaan ettei muut ole ja edelleenkin kuuntele esim CCR:ää kuin teikäläiset huh huh


Lähinnä nyt näihin kahteen kommenttiin tuolla toisessa ketjussa viittasin:


https://www.mikseri.ne...

aurinkoP kirjoitti:

Ja mitä isä oli tyttärelleen soittanut? Black Sabbathia. Black fucking Sabbathia. Se oli hänelle tietysti ainoa oikea raskas bändi mitä kuunnella. Lopputuloksena tietysti, ettei tytär ole vieläkään pystynyt irvistämättä kuuntelemaan mustasapattia ja peräti minun on vaikea keksiä paljon setämäisemmältä tuntuvaa bändiä.


https://www.mikseri.ne...

art074 kirjoitti:

no CCR nyt ainakin?


Ei se niin vakavaa ole, Bitch... Mutta en silti jaksa ymmärtää sitä miksi jonkin Black Sabbathin taikka CCR:n kuunteleminen olisi setämäistä... Setämäiseksi se muuttuu vasta sitten jos tämä näitä bändejä kuunteleva henkilö väittää näitä kahta yhtyettä "ainoaksi oikeaksi musiikiksi"...

Ja jokaisellahan tietty saa olla oma mielipide asiasta myös täällä foorumilla... Se että Aurinkoinen taika Arto katsoo jotkut bändit setäbändeiksi heille toki sallittakoon...

#11 kirjoitettu 21.05.2023 16:25

art074 kirjoitti:


mut oikeesti jos joku foorumiläppä nyt heilauttaa elämää tai mielialaa suuntaan tai toiseen niin...

no en sano mitään.

(ja CC-ärrää en ole kuunnellut sitten myöhäisteini-iän. Olin kai jo silloin setämies)


Ei se heiluttanut Arto hyvä elämää munkaan kohdalla mihinkään... Lähinnä nostin asian esiin ihan vaan jotta saadaan aikaiseksi keskustelua aiheesta...

#12 kirjoitettu 21.05.2023 16:58

F|Bitch kirjoitti:


No aurinkopee nyt ei tiedä onko setä vaI täti.. Ja Arto. no Arto on äijä jonka pallit on samaa luokkaa kuin sossutädeillä..


No Arton tapauksessa kyllä ajattelin, että tuo lohkaisu CCR:stä on vähintäänkin puoliksi huumorilla kirjoitettu...

Mutta joo... Idea mulla oli tän asian esiin nostamisessa että keskustellaan asiasta yleisellä tasolla, eli mikä on setämusiikkia vai onko sellaista edes olemassakaan? Onko setämäisyys vain ilkeiden luusereiden salaliitto?

Tähän mennessä tähän ketjuun toki on sekä Arto että Antti kirjoittaneet oikein hyvätkin kommentit tuolla aiemmin...

#13 kirjoitettu 21.05.2023 17:04

IT kirjoitti:


Ja jokaisellahan tietty saa olla oma mielipide asiasta myös täällä foorumilla... Se että Aurinkoinen taika Arto katsoo jotkut bändit setäbändeiksi heille toki sallittakoon...


tuon mun CCR-kommentin tarkoitus oli vastauksena aiempaan postaukseen keksiä jokin vielä setämäisempi bändi kuin Black Sabbath. Mutta en tosiaan ota tai tarkoita tuota setämäisyyttä negatiivisena asiana.

Toisessa ketjussa toisaalta vasta vaahtosin miten valtava vaikutus Black Sabbathin alkupään tuotannolla on moderniin metallimusiikkin, ja bändillä on huomattava fanipohja myös milleniaalien ja sitä nuorempien keskuudessa.

#14 kirjoitettu 21.05.2023 17:08

F|Bitch kirjoitti:
No aurinkopee nyt ei tiedä onko setä vaI täti.. Ja Arto. no Arto on äijä jonka pallit on samaa luokkaa kuin sossutädeillä..



ainakin joillain on täällä vielä palleja mussuttaa omalla nimellä.

#15 kirjoitettu 21.05.2023 17:15 Muok:21.05.2023 17:18

art074 kirjoitti:


tuon mun CCR-kommentin tarkoitus oli vastauksena aiempaan postaukseen keksiä jokin vielä setämäisempi bändi kuin Black Sabbath. Mutta en tosiaan ota tai tarkoita tuota setämäisyyttä negatiivisena asiana.


Kyllä mä sen tajusin...

Mun pointti taasen oli se, ettei Black Sabbath ole ollenkaan setämäinen, ei edes CCR...


Toinen pointti oli se, ettei mun mielestä tulisi leimata bändejä taikka artisteja setämäisiksi ollenkaan...

Ne keski-ikäiset fanit toki voivat olla setämäisiä siinä tapauksessa, etteivät pysty näkemään sitä, että maailmassa on paljon muutakin hyvää musiikkia kuin se mistä nyt juuri itse sattuu diggailemaan...


Pointti siis, ettei bändit ja artistit ole suinkaan setämäisiä, vaan mahdollisesti vain ne fanit tietyissä tapauksissa...


Aurinkoinen taas omassa postauksessaan tuolla toisessa ketjussa leimasi jo Black Sabbathin yhtyeenä setämäiseksi... Mikä nyt on ihan P:stä kun tietää ylipäätään hänen musiikkimakunsa...

#16 kirjoitettu 21.05.2023 17:30

IT kirjoitti:

Onko setämäisyys vain ilkeiden luusereiden salaliitto?



aika monessa tapauksessa missä tähän termiin on julkisesti törmännyt, tuntuu olevan kyseessä jonkin asteinen turhautuminen siitä, että jokin tietty ihmisryhmä ei sataprosenttisesti jaa niitä omia tiukkaan määriteltyjä "moderneja" elämänarvoja ja näkemyksiä. Tämä sitten käännetään joksikin ivalliseksi ja yleistäväksi termiksi. Tuo artikkeli minkä linkkasin PSK-ketjuun oli aika lailla malliesimerkki tällaisesta.

Ja kuten aiemmin kirjoitin niin tällaista kategoriointia tehdään nykyään joka paikassa ja ihmisistä tehdään "rokotusvastaisia", "putinisteja", "äärioikeistoa", "propagandan levittäjiä", "salaliittoteoreetikkoja" ja milloin mitäkin muodikasta jo pelkästään sen perusteella että yrittää katsoa asioita useammista eri näkökulmista.

Niin, ja sitten taas on kai ihan eri asia jos setämies-läppää heittää jossain nettiforuumeilla.

#17 kirjoitettu 21.05.2023 17:50

IT kirjoitti:

Aurinkoinen taas omassa postauksessaan tuolla toisessa ketjussa leimasi jo Black Sabbathin yhtyeenä setämäiseksi... Mikä nyt on ihan P:stä kun tietää ylipäätään hänen musiikkimakunsa...


No nyt taisi IT:ltä lipsahtaa vähän setämiesmäinen kommentti.

Tuosta setämies-sanan sisällöstä/merkityksestä yleensä: Outoa, että minulle setämies on aina ollut esim. naapurin leskirouvan miesystävä, tai jätkäpojan ikääntynyt versio, ja jopa namusedän luuseriversio.

#18 kirjoitettu 21.05.2023 18:14

IT kirjoitti:

Aurinkoinen taas omassa postauksessaan tuolla toisessa ketjussa leimasi jo Black Sabbathin yhtyeenä setämäiseksi... Mikä nyt on ihan P:stä kun tietää ylipäätään hänen musiikkimakunsa...

cedarbear kirjoitti:

No nyt taisi IT:ltä lipsahtaa vähän setämiesmäinen kommentti.


Älä cedarbear ota kaikkea mitä mä kirjoitan niin ihan niin vakavasti...

Se kun mun kommentin yhteydessä on tämä merkki hymiö:

Tuon hymiön jo pitäisi kertoa siitä etten nyt kirjoita asiaa ihan niin vakavalla naamalla, vaan pikkupiruuttain...

Lähinnä se oli oma piikki siihen piikkiin, jonka Aurinkoinen kirjoitti omassa kommentissaan... Olinhan juuri siinä ketjussa kuunnellut 4 Black Sabbath albumia putkeen kun hän tuon kommenttinsa kirjoitti...

Eli jos Aurinkoiselle ja Artollekin sallitaan pieni "setämäisyys" omissa kommenteissaan, niin sallittakoon se minullekin?

#19 kirjoitettu 21.05.2023 18:25

Kaikki mielipiteet pitää tietysti laittaa siihen kontekstiin että kuka ne sanoo, ja antaa sitten painoarvo sen mukaan. Jos ei esim. seuraa raskaamman puoleista musiikkia niin voi helposti syntyä täysin perusteeton kuvitelma siitä, että Black Sabbath tai vaikkapa Deep Purple, Cream tai Led Zeppelin eivät olisi sukupolvien rajat ylittävää musiikkia.

Varmaan CCR:lläkin löytyy nuorempaa fania? ? ? ?

Sama juttu tietenkin jos ja kun meikäläinen nakkelee jotain paskaa läppää vaikka hip-hopista.

Nuokin mainitut bändit muuten ovat kaikki sellaisia että niihin "jämähtäneiden" kuuluisi olla jo "vaarismiehiä" tai ainakin eläkeikäisiä. Meidän keski-ikäisten taas kuuluisi olla jumiutunut 80-luvun lopun ja 90-luvun musiikkiin. Vähän meni itse aiheen vierestä mutta kuitenkin...

#20 kirjoitettu 21.05.2023 18:27

art074 kirjoitti:

aika monessa tapauksessa missä tähän termiin on julkisesti törmännyt, tuntuu olevan kyseessä jonkin asteinen turhautuminen siitä, että jokin tietty ihmisryhmä ei sataprosenttisesti jaa niitä omia tiukkaan määriteltyjä "moderneja" elämänarvoja ja näkemyksiä. Tämä sitten käännetään joksikin ivalliseksi ja yleistäväksi termiksi. Tuo artikkeli minkä linkkasin PSK-ketjuun oli aika lailla malliesimerkki tällaisesta.

Ja kuten aiemmin kirjoitin niin tällaista kategoriointia tehdään nykyään joka paikassa ja ihmisistä tehdään "rokotusvastaisia", "putinisteja", "äärioikeistoa", "propagandan levittäjiä", "salaliittoteoreetikkoja" ja milloin mitäkin muodikasta jo pelkästään sen perusteella että yrittää katsoa asioita useammista eri näkökulmista.


Kategorisoinnista ei päästä elämässä koskaan eroon, koska kielikin sanoineen ja näihin sanoihin liittyvine konsepteineen on kategorisointia...

Sana "mies" kategorisoi siihen liitetyn objektin ihan samoin kuin vaikkapa sana "teoreetikko"... Nämä toki voivat olla neutraaleja ilmaisuja, mutta kun ne muutetaan muotoon "setämies" taikka "salaliittoteoreetikko" niin niiden tarkoitus on yleensä nostaa esiin negatiivisia mielleyhtymiä...

Toki joku voi olla vanhoillinen ja konservatiivinen mielipiteiltään taikka uskoa mihin tahansa humpuukiteorioihin, jolloin nämä kategorisoinnit kuvastavat hyvinkin sitä henkilöä, mutta aika usein tarkoituksena on dissata tämä henkilö jollakin tavalla...

¤¤¤
Mutta tässä on taustalla syvempikin ilmiö, joka on luonteeltaan kulttuurinen... Moderni yhteiskunta on pluralistinen arvoiltaan ja uskomuksiltaan... Ihmiset kuuluvat erilaisiin sosioekonomisiin lokeroihin, ja toisaalta heillä on erilaiset arvot ja uskomukset...

Toisaalta kulttuurien välisen kommunikaation tutkimuksessa on havaittu, että mitä erilaisempia ihmiset ovat, niin sitä enemmän he vierastavat toisiaan ja sitä heikompaa ja vähäisempää kommunikaatio on...

Vähän tuntuu siltä, että tästä pluralistisesta vapaasta yhteiskunnasta on tulossa konfliktiyhteiskunta kun ihmiset eivät voi enää sietää toisiaan ja sitä erilaisuutta...

Enää ei siis tarvitse haukkua vierasmaalaisia taikka eri värisiä ihmisiä, kun voi leimata naapurin Jaskan setämieheksi ja yläkerran Jorman salaliittoteoreetikoksi, eli jonkinlaiseksi hörhökkeeksi...


Mihinkähän tämä kaikki vielä johtaakaan?

#21 kirjoitettu 21.05.2023 18:33

No jopa on vuodatuksia täällä ...

#22 kirjoitettu 21.05.2023 18:33

art074 kirjoitti:


Sama juttu tietenkin jos ja kun meikäläinen nakkelee jotain paskaa läppää vaikka hip-hopista.


No hip hopin jeesustelu just onkin usein sitä setämäistä puuhaa... Ja itsekin yritän kovasti yrittää ymmärtää ja suvaita tuota genreä, vaikken tässä täysin onnistukaan, joten jonkin asteista setämäisyyttä itsessäkin havaittavissa, vaikka toki ymmärrän että se on kova juttu niille jotka sitä kuuntelee, ja onhan nuo parhaimmat räppärit aikamoisia runoilijoita kerrassaan... Voi siis arvostaa tuonkin genren parhaita tähtiä, vaikkei itse innostuisi tuota jatkuvasti kuuntelemaan...

#23 kirjoitettu 21.05.2023 18:41

IT kirjoitti:

Vähän tuntuu siltä, että tästä pluralistisesta vapaasta yhteiskunnasta on tulossa konfliktiyhteiskunta kun ihmiset eivät voi enää sietää toisiaan ja sitä erilaisuutta...



Tämä justiinsa. Ja tuntuu että sitä oikein tarkoituksenhakuisesti ruokitaan median kautta joka suunnasta. Toki jos noinkin menee ääneen sanomaan niin on kohta salaliittoteoreetikko, vaikka aika lähihistoriastakin löytyy ikäviä esimerkkejä mitä kaikkea ihmismassojen manipulaatiolla voidaan saada aikaan.

#24 kirjoitettu 21.05.2023 18:49

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Vähän tuntuu siltä, että tästä pluralistisesta vapaasta yhteiskunnasta on tulossa konfliktiyhteiskunta kun ihmiset eivät voi enää sietää toisiaan ja sitä erilaisuutta...



Tämä justiinsa. Ja tuntuu että sitä oikein tarkoituksenhakuisesti ruokitaan median kautta joka suunnasta. Toki jos noinkin menee ääneen sanomaan niin on kohta salaliittoteoreetikko, vaikka aika lähihistoriastakin löytyy ikäviä esimerkkejä mitä kaikkea ihmismassojen manipulaatiolla voidaan saada aikaan.


Niin... Tässäpä sitä ollaankin sen ydinkysymyksen ja dilemman äärellä:

Kuinka ylläpitää suvaitsevaa yhteiskuntaa, jos se suvaitsevaisuus jo itsessään edellyttää suvaitsemattomuutta?!


Tosta manipulaatiosta puolestaan sellainen ajatus, että "ihmismieli on muovailuvahaa" jota aika, arvot, asenteet ja maailman tapahtumat muokkaavat, ja ihminen voidaan sopivissa oloissa saada uskomaan melkein mitä vaan... Varsinkin jos se indoktrinaatio ja pohjustus on aloitettu jo nuorella iällä...


Ajatus jostakin täysin rationaalisesta yhteiskunnasta, jossa ihmiset toimivat tutkitun tiedon pohjalta on täysin absurdi...

#25 kirjoitettu 21.05.2023 18:55

IT kirjoitti:

Ajatus jostakin täysin rationaalisesta yhteiskunnasta, jossa ihmiset toimivat tutkitun tiedon pohjalta on täysin absurdi...


Ja sitten on vielä olemassa tutkittu tieto ja "tutkittu tieto"

terv. salaliittoteoreetikko

#26 kirjoitettu 21.05.2023 18:55

F|Bitch kirjoitti:


Menee aika syklissä jo nää teidän vuodot..


Sinäpä sen sanoit... On olemassa muuten kaksi eri aikakäsitystä: syklinen ja lineaarinen...

Tietyllä tavalla ajan kulku sisältää kummatkin yhtä aikaa... Vuoden ajat seuraavat toisiaan syklisesti, ja vuodet vierivät lineaarisesti...

Historia toistaa itseään, vain ne sätkynuket ja näyttelijät sillä lavalla vaihtuvat, samoin kuin ne lavasteet joiden puitteissa tämä draama avautuu...

#27 kirjoitettu 21.05.2023 19:00

IT kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit... Tossa sulle erinomaista setämusiikkia:



IT kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit... On olemassa muuten kaksi eri aikakäsitystä: syklinen ja lineaarinen...



alanko haistaa tässä jo ripauksen sarkasmia?

#28 kirjoitettu 21.05.2023 19:02

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit... Tossa sulle erinomaista setämusiikkia:



IT kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit... On olemassa muuten kaksi eri aikakäsitystä: syklinen ja lineaarinen...



alanko haistaa tässä jo ripauksen sarkasmia?


Sinäpä sen sanoit...

#29 kirjoitettu 21.05.2023 19:29

täällä tulee usein mieleen yksi iäkkäämpi sukulaistätivainaa. Aina kun jossain käytiin keskusteluja mistä tahansa aiheesta, niin tasaisin väliajoin nurkan takaa tätin pää pilkisti ja sieltä tuli joku yksinkertainen keskustelijoita tai keskustelun aihetta dissaava one-lineri.

#30 kirjoitettu 21.05.2023 19:45 Muok:21.05.2023 19:50

F|Bitch kirjoitti:
art074 kirjoitti:
tasaisin väliajoin nurkan takaa ..


J.Hifish



ei ollut sama täti kyseessä

#31 kirjoitettu 21.05.2023 20:30

art074 kirjoitti:
F|Bitch kirjoitti:
art074 kirjoitti:
tasaisin väliajoin nurkan takaa ..


J.Hifish



ei ollut sama täti kyseessä


Tätinarttu ???

#32 kirjoitettu 24.05.2023 22:19

F|Bitch kirjoitti:
art074 kirjoitti:
tasaisin väliajoin nurkan takaa ..


J.Hifish
Ja hän siis se yksi ja oikea setämies


Pitää poiketa näköjään vähän harvemmin.