Mikseri.net

#82 kirjoitettu 16.02.2024 15:12

Fitz kirjoitti:


Kyllä se taitaa niin olla, että aika on jättänyt tälläiset nollari-henkiset forumit jälkeensä, ja siitä on vaikea nousta sellaselle käyttäjäaktiivisuus-tasolle, jota täällä tunnutaan haikailevan. Ainakin oma ja tuttavapiirin musiikkikeskustelu on siirtyny pääsääntösesti osastolle facebook-instagram-discord, enkä itse ainakaan juuri näe syytä palata taaksepäin. Tosta kolmikosta löytyy aktiivisia yhteisöjä just niin niché-genreistä/aihealueista kun vaan haluaa, niin ihan turhaa tänne tekee jotain keskustelunavauksia itseään kiinnostavista aiheista etenkin kun 80% aktiivisesta käyttäjäkunnasta viihtyy lähinnä ikivihreiden ja traditionaalisen länsimaalaisen musaperinteen äärellä, joka ainakin henk. koht. tuntuu todella läpikolutulta aihealueelta.

Uumoilisin tällä forumilla pitkäikäisempää eläkeikää juurikin Kela-ukkojen politiikka/jaarittelufoorumina, ihan kauheasti en keksi syitä minkä takia nuori ja aktiivinen sukupolvi hylkäisi alustansa ja tulisi tänne. Ja se ei oo mitään henkilökohtasta Kela-ukkoja kohtaan, ihan vaan ajan kulumisen hyväksymistä.


Joo, olet varmaan pitkältikin oikeassa tässä...

Ja muutoinkin, kun tollanen sukupolvi jolla on ikää 20-v näkee että foorumi on keski-ikäisiä ukkoja täynnä, niin ne kiertää foorumin kaukaa... Nuorilla on ihan omat juttunsa...

Muutoinkin olen samaa mieltä siitä, että tällaisten foorumien kulta-aika oli jo 10-20 vuotta sitten, ja muut someilmiöt ovat korvanneet ne... Näin varsinkin nuorempien osalta...

Mutta näin "vanhana kelaukkona" niin onhan se mukavaa, että Mikseri tarjoaa foorumin, jossa keskustella paitsi musiikista niin myös Yleistä-osiossa vähän kaikesta muustakin...

#83 kirjoitettu 16.02.2024 15:15

Kuuluuko KELA-ukkoihin kun saa TEL-eläkettä?

#84 kirjoitettu 16.02.2024 15:17

AnttiJ kirjoitti:


Kuuluuko KELA-ukkoihin kun saa TEL-eläkettä?


Me ollaan kaikki "kelaukkoja" kun oikein silmiin katsotaan!

#85 kirjoitettu 16.02.2024 15:17

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Ihmisen hulluus on moninaista.


Toki... Eikö muuten ole hullua sekin kun joillekin Urpoille ottaa niin koville toisten kirjoitukset täällä foorumilla, että on pakko alkaa kirjoittamaan niitä jokseenkin kummallisia viestejä joka rakoon?!

Sanoisin, että tällaisella ihmisellä ei ole ihan kaikki banaanit tallella siinä kuuluisassa kulhossaan... Eikä siihen tautiin taida tepsiä hiihtäminen eikä se vanheneminenkaan puhumattakaan että tällainen toiminta olisi rationaalista...

Ok. Kiitos tiedosta! En heitä huulta enää sinun aloituksiisi, kun ottaa noin koville. Tämä on musiikki-, viihde- ja kulttuurisivusto, toimin sen mukaan omalla tyylillä. Edelleenkin. Viihteeseen kun kuuluu myös hauskat heitot. Vanhentua voi myös jäykistellen, sekin on ok.


Kiitos!


Ei kestä. Sinun ehkä kannattaisi kirjoittaa tieteellisiä monologeja sellaisille sivuille, jotka ovat siihen suuntautuneet. Viihdesivustolla kun on viihdettä, luonnollisesti. Senkin ymmärtää suurin osa viimeistään vanhetessaan.


Sulta taas meni koko tuon rationaalisuus postauksen idea ja tarkoitus täysin ohi...

Vanhasta kokemuksesta tiesin, ettei tuo aihe ja postaus tule saamaan aikaiseksi keskustelua tällä foorumilla...

Sen postauksen koko pointti olikin eräällä tavalla piiloviestinnällinen, mutta kun olet tuollainen tosikko, niin se meni sulta kokonaan ohi...

Tämänkin ymmärtää suurin osa porukasta kun ikää tulee lisää...



Olet kyllä "eräällä tavalla"-piiloviestinnän kunkku!


Joo... Mutta eikös se nyt ole kuitenkin niin, että lähes kaikki viestit/postaukset tällaisella foorumilla sisältävät monentasoista viestintää ja monentasoisia merkityksiä...

Toki kommenteissa on aina se "face value" mutta aika moni kommentti viestii jotakin muutakin... Niin myös nuo sinun humoristiset ulostulosi...

Ja jos lähdetään siitä, että tämä on "viihdefoorumi", niin missä menee se raja että mitä tuollaisessa "Yleistä keskustelua" osiossa saa kirjoittaa?

Eli onko Naton ja Venäjän suhteesta taikka Suomen pressan vaaleista sallittua avata postauksia, mutta hieman abstraktimmasta rationaalisuudesta ei?

Ehkäpä sunkin kannattaisi Uppe hyvä hiukan höllätä sitä sun näkymätöntä kravattia sun kaulassa, joka tuntuu nyt olevan hiukan liian kireällä...

Ja jonkun yhden nimimerkin postaukset tällä foorumilla ei ole keneltäkään toiselta pois... Jos ei joku aihe kiinnosta, niin ne kommentit voi jättää lukematta...

Mä nyt näkisin, että tällaiselle foorumille mahtuu kaikenlaisia ihmisiä ja kaikenlaisia mielipiteitä... Jos niitä lähdetään karsimaan pois sen takia kun ne ei ole sun mielestä viihdettä, niin ollaan jo kaltevalla pinnalla...


Sinähän se aloitit nurisemisen sinun postauksiisi vastaamisesta, eli mielestäsi väärin vastattu. Saathan sinä postata mitä haluat, ei siitä ole huomauteltu, oli vain neuvo, että jos haluat vain vakavahenkisiä vastauksia tieteellisiin postauksiisi, niin kannattaa julkaista ne sellaiseen aiheeseen suuntautuneelle sivustolle. Eli sinulla se kraka on tässä tiukalla ollut ja sinä aloitit arvostelun. Älä käännä asiaa toisinpäin. Huvittavaa kiemurtelua ...

Ja yhden esseen kohdalla jonka kirjoitin vuosi sitten, niin eräs amerikkalainen professori olisi halunnut julkaista sen yhdellä online alustalla... Se olisi ollut vertaisarvioitu open access nettijulkaisu, mutta ongelma oli nimenomaan se että tuon open access hommelin takia olisin itse joutunut maksamaan julkaisemiseen liittyvät kulut... Englannin kielen tarkistus ja tuo julkaisuprosessi olisi tullut maksamaan noin 2000 euroa... Näin eläkeläisenä ajattelin etten ole kyllä valmis maksamaan tuollaista summaa, jotta saan jonkun esseeni julkaistuksi...

No niin, tuossa esseessä on silloin potentiaalia julkaistavaksi. Nyt kannattaa aktivoitua, ehkä kääntää se suomeksi ja tarjota sitä julkaistavaksi muualle tieteellisiin kanaviin. Näin saat kaipaamaasi korkeatasoista palautetta ihmisiltä, jotka ovat paneutuneet aiheeseen kunnolla. Eihän tuo rahaan saa kaatua. Korkeatasoinen tieteellinen teksti varmasti julkaistaan niin, ettei siitä tarvitse maksaa.

Voit vaikka linkata sitten esseen tännekin, niin voimme täältä seurata ja kannustaa sinua tieteellisessä tutkimustyössäsi. Toivotan onnea ja menestystä, vaatii kyllä hieman viitseliäisyyttä varmaankin tarjota tuota esseetä, mutta koska jaksat niin syvällisesti paneutua aiheisiin, niin kannattaa nähdä vaivaa myös tekstiensä julki saamiseen sellaisilla areenoilla, joissa on mahdollista saada korkeatasoista tieteellistä palautetta.

#86 kirjoitettu 16.02.2024 15:26

Onko kelaukko

A. appiukko kalassa?
B. reservin viestimies kertausharjoituksissa?
C. Anssi Kelan varttuneempi fani?

#87 kirjoitettu 16.02.2024 15:35

J. Hifish kirjoitti:
Onko kelaukko

A. appiukko kalassa?
B. reservin viestimies kertausharjoituksissa?
C. Anssi Kelan varttuneempi fani?


Veikkaan kohtaa A. Siinähän on mahdollisuus jopa tupla-Kela-ukkoon jos eläkeikäinen appi sattuu olemaan virvelöimässä.

#88 kirjoitettu 16.02.2024 15:37

Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:

Ja yhden esseen kohdalla jonka kirjoitin vuosi sitten, niin eräs amerikkalainen professori olisi halunnut julkaista sen yhdellä online alustalla... Se olisi ollut vertaisarvioitu open access nettijulkaisu, mutta ongelma oli nimenomaan se että tuon open access hommelin takia olisin itse joutunut maksamaan julkaisemiseen liittyvät kulut... Englannin kielen tarkistus ja tuo julkaisuprosessi olisi tullut maksamaan noin 2000 euroa... Näin eläkeläisenä ajattelin etten ole kyllä valmis maksamaan tuollaista summaa, jotta saan jonkun esseeni julkaistuksi...


No niin, tuossa esseessä on silloin potentiaalia julkaistavaksi. Nyt kannattaa aktivoitua, ehkä kääntää se suomeksi ja tarjota sitä julkaistavaksi muualle tieteellisiin kanaviin. Näin saat kaipaamaasi korkeatasoista palautetta ihmisiltä, jotka ovat paneutuneet aiheeseen kunnolla. Eihän tuo rahaan saa kaatua. Korkeatasoinen tieteellinen teksti varmasti julkaistaan niin, ettei siitä tarvitse maksaa.

Voit vaikka linkata sitten esseen tännekin, niin voimme täältä seurata ja kannustaa sinua tieteellisessä tutkimustyössäsi. Toivotan onnea ja menestystä, vaatii kyllä hieman viitseliäisyyttä varmaankin tarjota tuota esseetä, mutta koska jaksat niin syvällisesti paneutua aiheisiin, niin kannattaa nähdä vaivaa myös tekstiensä julki saamiseen sellaisilla areenoilla, joissa on mahdollista saada korkeatasoista tieteellistä palautetta.


Kiitos Uppe!

Tuo homma meni niin, että noin vuosi sitten kirjoittelin yhden esseen, jossa toin esiin omia ideoitani siitä mikä motivoi valtioita päätöksenteossa, ja samalla se essee oli myös eräänlainen kirja-arvostelu tämän professorin tuoreesta kirjasta, ja siinä esitin kuinka tuo professori voisi jatkojalostaa ideoitaan...

Tuo professori otti esseeni ja kommenttini hänen kirjastaan hyvin vastaan, ja sanoi että tulee ottamaan ne jatkossa huomioon, ja esitti että julkaisisin sen esseen... Hän tarjosi jopa apuaan tuohon prosessiin... Niinpä kirjoitinkin sitten siitä hänelle lähettämästäni esseestä uuden ja parannellun version, mutta tuo julkaisu sitten tosiaankin jäi sen takia tekemättä, että se olisi tullut maksamaan mulle ihan liikaa... Mutta professori vaikutti kyllä erittäin mukavalta vanhemmalta herrasmieheltä, eli tuo sähköpostikirjeenvaihto oli siltä osin onnistunut, ja sen avulla sain omalta osaltani ainakin kirkastettua noita ideoitani...

Sen verran tuosta esseestä voin sanoa, että se olisi julkaistu eräässä open access julkaisussa netissä ja ihan tieteellisesti motivoituneena esseenä, mutta ei siis tieteellisenä tutkimusraporttina ja -artikkelina...

Tällaisena henkilönä kun mulla ei ole tohtorin tutkintoa, enkä toimi alalla aktiivisesti ammatikseni, niin julkaiseminen ylipäätään on vaikeaa...

Mutta olen pohtinut oman pienehkön nettisivuston perustamista, jolla voisi kirjoittaa blogia ja varsinkin julkaista noita esseitä joita olen kirjoitellut... Ei niitä montaa ole, mutta omalla nettisivulla niitä voisi jakaa pdf-tiedostoina... Ongelma tossa vaan on se, että silloin ne esseet ei tietenkään löydy alan julkaisuista, eli ne voivat aivan hyvin hukkua internetin suureen massaan ilman minkäänlaista impäktiä itse tieteenalaan...


Mutta joo, kiitos Uppe kannustuksesta! Kyllä tässä pohditaan koko ajan tätä mun luku- ja kirjoitusprojektia, että mitä näillä projektin tuotoksilla tekisin ja mikä olisi järkevää... Ehkäpä nuo mun muutamat laadukkaammat esseet vielä joskus löytyy netistä... Mene ja tiedä? Katsotaan...

#89 kirjoitettu 16.02.2024 15:43

J. Hifish kirjoitti:


Onko kelaukko

A. appiukko kalassa?
B. reservin viestimies kertausharjoituksissa?
C. Anssi Kelan varttuneempi fani?



Kelaukkohan on kaikkea näitä, ja vielä yhden kelauksen verran enemmän!

#90 kirjoitettu 16.02.2024 15:58 Muok:16.02.2024 16:20

AnttiJ kirjoitti:
Kuuluuko KELA-ukkoihin kun saa TEL-eläkettä?


TELa-ukko

korjaus siis Kela-ukkoset ovat ula-Kekkosia.

#91 kirjoitettu 16.02.2024 16:00

SampoM kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Kuuluuko KELA-ukkoihin kun saa TEL-eläkettä?


TELa-ukko


Enää puuttuu, että löytyy sellainen Mela-Kukko tältä foorumilta...

#92 kirjoitettu 16.02.2024 16:08 Muok:17.02.2024 08:05

IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Kuuluuko KELA-ukkoihin kun saa TEL-eläkettä?


TELa-ukko


Enää puuttuu, että löytyy sellainen Mela-Kukko tältä foorumilta...

#93 kirjoitettu 16.02.2024 16:14

SampoM kirjoitti:
IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Kuuluuko KELA-ukkoihin kun saa TEL-eläkettä?


TELa-ukko


Enää puuttuu, että löytyy sellainen Mela-Kukko tältä foorumilta...


Mun on otettava toi, koska, totta puhuakseni, ehdin jo käydä peiton alla, kun täällä alkoi hiihtoloma. Nyt maalaan vielä.


Heh... Mela-Kukon parempi puolisko on sitten puolestaan Kula-Mekko...


Siis ikään kuin Jin ja Jang koskapa kumpikin täydentää toinen toistansa, ja kummassakin on sisällä ripaus toista...

#94 kirjoitettu 16.02.2024 16:27 Muok:17.02.2024 08:07

IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Kuuluuko KELA-ukkoihin kun saa TEL-eläkettä?


TELa-ukko


Enää puuttuu, että löytyy sellainen Mela-Kukko tältä foorumilta...


Mun on otettava toi, koska, totta puhuakseni, ehdin jo käydä peiton alla, kun täällä alkoi hiihtoloma. Nyt maalaan vielä.


Heh... Mela-Kukon parempi puolisko on sitten puolestaan Kula-Mekko...


Siis ikään kuin Jin ja Jang koskapa kumpikin täydentää toinen toistansa, ja kummassakin on sisällä ripaus toista...

#95 kirjoitettu 16.02.2024 16:36

Kelaukot voisi olla hyvä projektibändin nimi varttuneemmille soittajille. Levyä, kiertuetta ja seinäkalenteria.

#96 kirjoitettu 16.02.2024 16:39

SampoM kirjoitti:


korjaus siis Kela-ukkoset ovat ula-Kekkosia.


Eli siis täysin ulalla olevia Kekkosia?


Tulipahan Kekkosesta muuten mieleen, että kun säkin Sampo olet stadilainen, niin oletko koskaan käynyt Tamminiemessä, eli tuossa museossa joka aikoinaan toimi Kekkosen virka-asuntona?

Itse olen siellä kerran käynyt... Se on siinä Seurasaaren sillan kupeessa, mutta pettymyksekseni se kuuluisa sauna, jossa Kekkonen saunoi ja joi viinaa venäläisten kanssa siinä rannassa, niin oli juuri silloin suljettu eli sinne ei päässyt silloin kurkkaamaan...

#97 kirjoitettu 16.02.2024 16:42

SampoM kirjoitti:


Kelaukot voisi olla hyvä projektibändin nimi varttuneemmille soittajille. Levyä, kiertuetta ja seinäkalenteria.


Loistava idea! Ja seinäkalenteri on vieläpä loistavampi...


Levyn kannessa voisi olla kuva jostakin KELAn lomakkeesta sillain huumorilla höystettynä vähän kuin Pahkasian "Väärennetty henkilöllisyystodistus" silloin aikoinaan...

#98 kirjoitettu 16.02.2024 17:00

IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:


korjaus siis Kela-ukkoset ovat ula-Kekkosia.


Eli siis täysin ulalla olevia Kekkosia?


Tulipahan Kekkosesta muuten mieleen, että kun säkin Sampo olet stadilainen, niin oletko koskaan käynyt Tamminiemessä, eli tuossa museossa joka aikoinaan toimi Kekkosen virka-asuntona?

Itse olen siellä kerran käynyt... Se on siinä Seurasaaren sillan kupeessa, mutta pettymyksekseni se kuuluisa sauna, jossa Kekkonen saunoi ja joi viinaa venäläisten kanssa siinä rannassa, niin oli juuri silloin suljettu eli sinne ei päässyt silloin kurkkaamaan...


Olen käynyt. Hieno Jugend-tyylinen pytinki, saunakin oli silloin auki. Muutenkin käydään Seurasaaressa usein ottamassa kevättä vastaan lämpimänä viikonloppuna.

#99 kirjoitettu 16.02.2024 17:14

SampoM kirjoitti:
IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:


korjaus siis Kela-ukkoset ovat ula-Kekkosia.


Eli siis täysin ulalla olevia Kekkosia?


Tulipahan Kekkosesta muuten mieleen, että kun säkin Sampo olet stadilainen, niin oletko koskaan käynyt Tamminiemessä, eli tuossa museossa joka aikoinaan toimi Kekkosen virka-asuntona?

Itse olen siellä kerran käynyt... Se on siinä Seurasaaren sillan kupeessa, mutta pettymyksekseni se kuuluisa sauna, jossa Kekkonen saunoi ja joi viinaa venäläisten kanssa siinä rannassa, niin oli juuri silloin suljettu eli sinne ei päässyt silloin kurkkaamaan...


Olen käynyt. Hieno Jugend-tyylinen pytinki, saunakin oli silloin auki. Muutenkin käydään Seurasaaressa usein ottamassa kevättä vastaan lämpimänä viikonloppuna.


No niin... Hienoa! Mullakin isäukko käy usein naisystävänsä kanssa kävelemässä Seurasaaressa kun he asuvat tossa Meilahdessa...

Sitten seuraava 5 pisteen kysymys: Oletko käynyt Mustasaaressa?

Se on siis siinä Seurasaaren eteläpuolella oleva saari, ja sinne lähtee lautta Hietsun vierestä Taivallahden laiturista...

Olen siellä kerran vieraillut noin 10 vuotta sitten erään ryhmän kanssa, ja mieleen on jäänyt se, että siellä kahvilassa oli varmaankin tarjolla Helsingin suurimmat korvapuustit...

#100 kirjoitettu 16.02.2024 17:47

SampoM kirjoitti:
Kelaukot voisi olla hyvä projektibändin nimi varttuneemmille soittajille. Levyä, kiertuetta ja seinäkalenteria.


Ny taidan viimeinkin ymmärtää miksi muita iäkkäämmän miehistön omanneen Tapparan pelitavasta käytettiin aikanaan nimeä "telaketju-kiekko".

#101 kirjoitettu 16.02.2024 17:51 Muok:16.02.2024 17:53

Tässä foorumi, jossa voit IT saada tasokasta kommentointia tieteellisiin teksteihin:

https://tiedepalsta.fi...

Sitten ei täällä viihdepalstalla tarvi sappea purkaa kanssakeskustelijoihin, joilla "ei ole banaanit kulhossa".

#102 kirjoitettu 16.02.2024 18:09

Uppe kirjoitti:


Tässä foorumi, jossa voit IT saada tasokasta kommentointia tieteellisiin teksteihin:

https://tiedepalsta.fi...

Sitten ei täällä viihdepalstalla tarvi sappea purkaa kanssakeskustelijoihin, joilla "ei ole banaanit kulhossa".


Kävin äkkiseltään tuota katselemassa, ja eipä tuo foorumi kyllä paljoa houkuttele tässä tieteellisessä mielessä... Eli taidan jättää välistä tuon nyt ainakin...


Sellainen pointti tässä tuli kuitenkin mieleen tuosta vierailusta tuolla Tiedepalsta sivustolla, että tieteen ohella siellä on tarjolla myös vapaamuotoista keskustelua tyyliin "Taide ja Musiikki", "Kirjallisuus ja videopelit" taikka "Politiikka" ja "Uutiset ja ajankohtaiset asiat"...

Vaikuttaa hyvinkin suvaitsevalta ja hyvältä foorumilta kaikin puolin...

Sen sijaan tämä Urpojen Mikseri näyttää vajonneen Pimeään Keskiaikaan, kun täällä ei näiden samaisten Urpojen mukaan ole sallittua keskustella vastaavista foorumin ydinalueeseen liittymättömistä asioista, vaikka Mikserissä on tätä varten ollut vuosikausia "Yleistä keskustelua" aihealue...


Tuo tiedefoorumi siis ei näytä ollenkaan tiukkapipoiselta verrattuna erinäisiin Mikserin käyttäjiin...

#103 kirjoitettu 16.02.2024 18:19

Me tehään vaan biisejä ja kaivetaan loppuaika nenää. Ei meiltä voi vaatia liikoja.

#104 kirjoitettu 16.02.2024 18:24

Joo, onhan tämä Mikserin foorumi aina ollut vähän "kinky"...

Tää on varmaankin yksi niitä ainoita keskustelufoorumeita Suomessa, ja olen kirjoitellut aika monella foorumilla vuosien saatossa, jossa asiallista keskustelua katsotaan vinoon taikka siihen ei rohkaista... Taikka ylipäätään katsotaan vinoon, jos avataan uusia lankoja keskustelulle... Sitäkin olen täällä paljon kohdannut mutten missään muualla...

Ehkäpä harrastajamuusikot sitten ovat hieman erilaista väkeä...

#105 kirjoitettu 16.02.2024 18:30

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Tässä foorumi, jossa voit IT saada tasokasta kommentointia tieteellisiin teksteihin:

https://tiedepalsta.fi...

Sitten ei täällä viihdepalstalla tarvi sappea purkaa kanssakeskustelijoihin, joilla "ei ole banaanit kulhossa".


Kävin äkkiseltään tuota katselemassa, ja eipä tuo foorumi kyllä paljoa houkuttele tässä tieteellisessä mielessä... Eli taidan jättää välistä tuon nyt ainakin...


Sellainen pointti tässä tuli kuitenkin mieleen tuosta vierailusta tuolla Tiedepalsta sivustolla, että tieteen ohella siellä on tarjolla myös vapaamuotoista keskustelua tyyliin "Taide ja Musiikki", "Kirjallisuus ja videopelit" taikka "Politiikka" ja "Uutiset ja ajankohtaiset asiat"...

Vaikuttaa hyvinkin suvaitsevalta ja hyvältä foorumilta kaikin puolin...

Sen sijaan tämä Urpojen Mikseri näyttää vajonneen Pimeään Keskiaikaan, kun täällä ei näiden samaisten Urpojen mukaan ole sallittua keskustella vastaavista foorumin ydinalueeseen liittymättömistä asioista, vaikka Mikserissä on tätä varten ollut vuosikausia "Yleistä keskustelua" aihealue...


Tuo tiedefoorumi siis ei näytä ollenkaan tiukkapipoiselta verrattuna erinäisiin Mikserin käyttäjiin...

Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi. Tuonne tiedepalstalle voi perustaa myös oman blogin, kunhan jaksaa ensin siellä hieman keskustella. Sieltä saattaisi saada niitä korkeatasoisia vastauksia ihmisiltä, joilla on siellä kulhossa riittävästi banaaneja.

#106 kirjoitettu 16.02.2024 18:53 Muok:16.02.2024 18:54

Uppe kirjoitti:

Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi. Tuonne tiedepalstalle voi perustaa myös oman blogin, kunhan jaksaa ensin siellä hieman keskustella. Sieltä saattaisi saada niitä korkeatasoisia vastauksia ihmisiltä, joilla on siellä kulhossa riittävästi banaaneja.


Hyvin aktiivinen ja monipuolinen foorumi näyttää tämä tiedepalsta olevan. Viimeisimmät viestit ovat tulleet Vittuiluketjuun (osa 2)
Tästä varmaan voisi päätellä että laaja aihekirjo ei ole niinkään se ongelma, vaan enemmänkin se miten kiinnostavasti aiheita osataan tuoda esille ja käsitellä(??)

Muttamutta, onhan se henkisesti paljon turvallisempaa pysyä poissa sellaisilta sivustoilta, mistä löytyy tietystä aiheesta paljon enemmän tietäviä, tai siitä enemmän ymmärtäviä. Tästä syystä olen itsekin alkanut vältellä useimpia keskustelupalstoja.

#107 kirjoitettu 16.02.2024 19:07

Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Tässä foorumi, jossa voit IT saada tasokasta kommentointia tieteellisiin teksteihin:

https://tiedepalsta.fi...

Sitten ei täällä viihdepalstalla tarvi sappea purkaa kanssakeskustelijoihin, joilla "ei ole banaanit kulhossa".


Kävin äkkiseltään tuota katselemassa, ja eipä tuo foorumi kyllä paljoa houkuttele tässä tieteellisessä mielessä... Eli taidan jättää välistä tuon nyt ainakin...


Sellainen pointti tässä tuli kuitenkin mieleen tuosta vierailusta tuolla Tiedepalsta sivustolla, että tieteen ohella siellä on tarjolla myös vapaamuotoista keskustelua tyyliin "Taide ja Musiikki", "Kirjallisuus ja videopelit" taikka "Politiikka" ja "Uutiset ja ajankohtaiset asiat"...

Vaikuttaa hyvinkin suvaitsevalta ja hyvältä foorumilta kaikin puolin...

Sen sijaan tämä Urpojen Mikseri näyttää vajonneen Pimeään Keskiaikaan, kun täällä ei näiden samaisten Urpojen mukaan ole sallittua keskustella vastaavista foorumin ydinalueeseen liittymättömistä asioista, vaikka Mikserissä on tätä varten ollut vuosikausia "Yleistä keskustelua" aihealue...


Tuo tiedefoorumi siis ei näytä ollenkaan tiukkapipoiselta verrattuna erinäisiin Mikserin käyttäjiin...


Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi.


Tuo on ihan paskapuhetta... Ongelmahan tuossa avauksessa joka sua nyt Uppe hiertää on se ettei siihen ole tullut kuin yksi vastaus, joka sekin sulta, ja joka ei liittynyt ketjun aiheeseen millään tavalla...


Mun pointti oli lähinnä se, että on kummallista jos Tiedepalstalla voi avoimesti keskustella myös musiikista, mutta Musiikkipalstalla kuten Mikserissä ei voikaan keskustella tieteestä...


Mutta joo... Pitänee varmaankin ottaa se linja lähitulevaisuudessa että en avaa uusia lankoja tänne Mikseriin keskusteltaviksi, ellei ne jotenkin liity mun omaan musiikkiin taikka sitten käynnissä oleviin piisikisoihin...

Saa siis muut nimimerkit ylläpitää tätä keskustelua jatkossa täällä... Ja geelihän tässä on kunnostautunut viime aikoina...

#108 kirjoitettu 16.02.2024 19:17

art074 kirjoitti:
Uppe kirjoitti:

Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi. Tuonne tiedepalstalle voi perustaa myös oman blogin, kunhan jaksaa ensin siellä hieman keskustella. Sieltä saattaisi saada niitä korkeatasoisia vastauksia ihmisiltä, joilla on siellä kulhossa riittävästi banaaneja.


Muttamutta, onhan se henkisesti paljon turvallisempaa pysyä poissa sellaisilta sivustoilta, mistä löytyy tietystä aiheesta paljon enemmän tietäviä, tai siitä enemmän ymmärtäviä.


Joo, en ole ollut tuosta palstasta aiemmin tietoinen... Mutta pintapuolisen vilaisun perusteella sielläkään ei päästä keskustelemaan tällaisista esseistä, vaan minun pitäisi tehdä perinteinen keskustelunavaus postaus kuten muillakin foorumeilla...

Tuolta varmaankin löytäisi yhteiskunnasta ja tieteestä jotakin ymmärtävää porukkaa, mutta itse en juuri nyt kaipaa sekalaista kommenttia tuosta esseestä, jonka tänne postasin, ja joka itse asiassa on vain esseen muotoon puettu lyhyt muistio...

En siis kaivannut täällä Mikserissäkään kommenttia tuosta esseestä sinänsä, vaan tarkoitus oli nostattaa keskustelua aiheesta "Ovatko Valtiot ja Päättäjät Rationaalisia" ylipäätään...

Ehkäpä tuo sitten on turvallista, mutta veikkaan että esim. ulkopoliittisen instituutin väki ja muu yliopistoväki, joka näitä ammatikseen fundeeraa meillä Suomessa, niin käyttää ihan eri väyliä debattiinsa...

Ihan hyvä sivusto varmaan mutta mulla ei ole juuri nyt tarkoitus laajentaa foorumivalikoimaa mihinkään suuntaan...

#109 kirjoitettu 16.02.2024 19:17

Niin, voihan käydä niin, että kun antaa vähän tilaa, voi pulpahtaa uusia kasvoja esille, kuten vaikka folk-Keijo tai tanhu-Rami.

#110 kirjoitettu 16.02.2024 19:35

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Tässä foorumi, jossa voit IT saada tasokasta kommentointia tieteellisiin teksteihin:

https://tiedepalsta.fi...

Sitten ei täällä viihdepalstalla tarvi sappea purkaa kanssakeskustelijoihin, joilla "ei ole banaanit kulhossa".


Kävin äkkiseltään tuota katselemassa, ja eipä tuo foorumi kyllä paljoa houkuttele tässä tieteellisessä mielessä... Eli taidan jättää välistä tuon nyt ainakin...


Sellainen pointti tässä tuli kuitenkin mieleen tuosta vierailusta tuolla Tiedepalsta sivustolla, että tieteen ohella siellä on tarjolla myös vapaamuotoista keskustelua tyyliin "Taide ja Musiikki", "Kirjallisuus ja videopelit" taikka "Politiikka" ja "Uutiset ja ajankohtaiset asiat"...

Vaikuttaa hyvinkin suvaitsevalta ja hyvältä foorumilta kaikin puolin...

Sen sijaan tämä Urpojen Mikseri näyttää vajonneen Pimeään Keskiaikaan, kun täällä ei näiden samaisten Urpojen mukaan ole sallittua keskustella vastaavista foorumin ydinalueeseen liittymättömistä asioista, vaikka Mikserissä on tätä varten ollut vuosikausia "Yleistä keskustelua" aihealue...


Tuo tiedefoorumi siis ei näytä ollenkaan tiukkapipoiselta verrattuna erinäisiin Mikserin käyttäjiin...


Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi.


Tuo on ihan paskapuhetta... Ongelmahan tuossa avauksessa joka sua nyt Uppe hiertää on se ettei siihen ole tullut kuin yksi vastaus, joka sekin sulta, ja joka ei liittynyt ketjun aiheeseen millään tavalla...


Mun pointti oli lähinnä se, että on kummallista jos Tiedepalstalla voi avoimesti keskustella myös musiikista, mutta Musiikkipalstalla kuten Mikserissä ei voikaan keskustella tieteestä...


Mutta joo... Pitänee varmaankin ottaa se linja lähitulevaisuudessa että en avaa uusia lankoja tänne Mikseriin keskusteltaviksi, ellei ne jotenkin liity mun omaan musiikkiin taikka sitten käynnissä oleviin piisikisoihin...

Saa siis muut nimimerkit ylläpitää tätä keskustelua jatkossa täällä... Ja geelihän tässä on kunnostautunut viime aikoina...

Niin, se on se ongelma, ettei vastauksia tekstiisi tullut. Mutta kirjoittaahan tänne kyllä saa mistä aiheesta haluaa. Se, että et ole halukas hakemaan sellaista foorumia, jossa saisit niitä perusteltuja vastauksia näille pitkille tieteellisille teksteillesi, se on arvoitus. Mieluummin "lyöt lekalla päähän" täällä kanssakeskustelijaa, joka on kommentoinut tekstiäsi "väärin". Joku tarkoitus kai tuolla on, mutta mikä?

#111 kirjoitettu 16.02.2024 19:39

IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:
Uppe kirjoitti:

Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi. Tuonne tiedepalstalle voi perustaa myös oman blogin, kunhan jaksaa ensin siellä hieman keskustella. Sieltä saattaisi saada niitä korkeatasoisia vastauksia ihmisiltä, joilla on siellä kulhossa riittävästi banaaneja.


Muttamutta, onhan se henkisesti paljon turvallisempaa pysyä poissa sellaisilta sivustoilta, mistä löytyy tietystä aiheesta paljon enemmän tietäviä, tai siitä enemmän ymmärtäviä.


En siis kaivannut täällä Mikserissäkään kommenttia tuosta esseestä sinänsä

Ai jaa, nyt näin. No sehän meni sitten hyvin kun en kommentoinut.

#112 kirjoitettu 16.02.2024 19:45

Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Tässä foorumi, jossa voit IT saada tasokasta kommentointia tieteellisiin teksteihin:

https://tiedepalsta.fi...

Sitten ei täällä viihdepalstalla tarvi sappea purkaa kanssakeskustelijoihin, joilla "ei ole banaanit kulhossa".


Kävin äkkiseltään tuota katselemassa, ja eipä tuo foorumi kyllä paljoa houkuttele tässä tieteellisessä mielessä... Eli taidan jättää välistä tuon nyt ainakin...


Sellainen pointti tässä tuli kuitenkin mieleen tuosta vierailusta tuolla Tiedepalsta sivustolla, että tieteen ohella siellä on tarjolla myös vapaamuotoista keskustelua tyyliin "Taide ja Musiikki", "Kirjallisuus ja videopelit" taikka "Politiikka" ja "Uutiset ja ajankohtaiset asiat"...

Vaikuttaa hyvinkin suvaitsevalta ja hyvältä foorumilta kaikin puolin...

Sen sijaan tämä Urpojen Mikseri näyttää vajonneen Pimeään Keskiaikaan, kun täällä ei näiden samaisten Urpojen mukaan ole sallittua keskustella vastaavista foorumin ydinalueeseen liittymättömistä asioista, vaikka Mikserissä on tätä varten ollut vuosikausia "Yleistä keskustelua" aihealue...


Tuo tiedefoorumi siis ei näytä ollenkaan tiukkapipoiselta verrattuna erinäisiin Mikserin käyttäjiin...


Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi.


Tuo on ihan paskapuhetta... Ongelmahan tuossa avauksessa joka sua nyt Uppe hiertää on se ettei siihen ole tullut kuin yksi vastaus, joka sekin sulta, ja joka ei liittynyt ketjun aiheeseen millään tavalla...


Mun pointti oli lähinnä se, että on kummallista jos Tiedepalstalla voi avoimesti keskustella myös musiikista, mutta Musiikkipalstalla kuten Mikserissä ei voikaan keskustella tieteestä...


Mutta joo... Pitänee varmaankin ottaa se linja lähitulevaisuudessa että en avaa uusia lankoja tänne Mikseriin keskusteltaviksi, ellei ne jotenkin liity mun omaan musiikkiin taikka sitten käynnissä oleviin piisikisoihin...

Saa siis muut nimimerkit ylläpitää tätä keskustelua jatkossa täällä... Ja geelihän tässä on kunnostautunut viime aikoina...


Niin, se on se ongelma, ettei vastauksia tekstiisi tullut. Mutta kirjoittaahan tänne kyllä saa mistä aiheesta haluaa. Se, että et ole halukas hakemaan sellaista foorumia, jossa saisit niitä perusteltuja vastauksia näille pitkille tieteellisille teksteillesi, se on arvoitus. Mieluummin "lyöt lekalla päähän" täällä kanssakeskustelijaa, joka on kommentoinut tekstiäsi "väärin". Joku tarkoitus kai tuolla on, mutta mikä?


Tuo sun foorumi nyt ei ole kuitenkaan vertaisarvioitu tieteellinen julkaisu, jonka puitteissa tohtoritason tutkijat ja professorit aiheesta keskustelevat...

Kuten sanottu, tuo tuossa ketjussa postaamani essee ei ollut tieteellinen artikkeli, vaan vain esseen muodossa oleva muistio...

Mulle on ihan yksi lysti mitä joku random tyyppi tuolla sun sivustolla sellaisesta mahdollisesti ajattelee...

Ja tiedän jo etukäteen sen reaktion, koskapa olen tuossa esseessä lähtenyt laajentamaan Mearsheimerin & Rosaton ajatusmallia siitä mitä rationaalisuus on, joka siis poikkeaa valtavirrasta... Aika moni valtavirran rationalisti pitää kynsin hampain kiinni omista kannoistaan, joten eipä tuosta kommentoinnista tässä vaiheessa saisi juuri lisäarvoa...

Sitäpaitsi tuo valtavirran rationaalisen valinnan malli perustuu instrumentaaliselle rationaalisuudelle, ja mun viitekehys taas proseduraaliselle rationaalisuudelle... Näiden tarkoitus ja toimintamalli on ihan eri maailmoista...

Ja kolmanneksi, koskapa tuo on vain esseen muotoon puettu lyhyt muistio, niin se ei ole luonteeltaan tieteellinen artikkeli, joten ei ole mitään mieltä edes yrittää saada siitä ihmisiltä arvioita tältä pohjalta...

Tuo esseen viitekehys on siis "work in progress"...

#113 kirjoitettu 16.02.2024 19:53

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Tässä foorumi, jossa voit IT saada tasokasta kommentointia tieteellisiin teksteihin:

https://tiedepalsta.fi...

Sitten ei täällä viihdepalstalla tarvi sappea purkaa kanssakeskustelijoihin, joilla "ei ole banaanit kulhossa".


Kävin äkkiseltään tuota katselemassa, ja eipä tuo foorumi kyllä paljoa houkuttele tässä tieteellisessä mielessä... Eli taidan jättää välistä tuon nyt ainakin...


Sellainen pointti tässä tuli kuitenkin mieleen tuosta vierailusta tuolla Tiedepalsta sivustolla, että tieteen ohella siellä on tarjolla myös vapaamuotoista keskustelua tyyliin "Taide ja Musiikki", "Kirjallisuus ja videopelit" taikka "Politiikka" ja "Uutiset ja ajankohtaiset asiat"...

Vaikuttaa hyvinkin suvaitsevalta ja hyvältä foorumilta kaikin puolin...

Sen sijaan tämä Urpojen Mikseri näyttää vajonneen Pimeään Keskiaikaan, kun täällä ei näiden samaisten Urpojen mukaan ole sallittua keskustella vastaavista foorumin ydinalueeseen liittymättömistä asioista, vaikka Mikserissä on tätä varten ollut vuosikausia "Yleistä keskustelua" aihealue...


Tuo tiedefoorumi siis ei näytä ollenkaan tiukkapipoiselta verrattuna erinäisiin Mikserin käyttäjiin...


Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi.


Tuo on ihan paskapuhetta... Ongelmahan tuossa avauksessa joka sua nyt Uppe hiertää on se ettei siihen ole tullut kuin yksi vastaus, joka sekin sulta, ja joka ei liittynyt ketjun aiheeseen millään tavalla...


Mun pointti oli lähinnä se, että on kummallista jos Tiedepalstalla voi avoimesti keskustella myös musiikista, mutta Musiikkipalstalla kuten Mikserissä ei voikaan keskustella tieteestä...


Mutta joo... Pitänee varmaankin ottaa se linja lähitulevaisuudessa että en avaa uusia lankoja tänne Mikseriin keskusteltaviksi, ellei ne jotenkin liity mun omaan musiikkiin taikka sitten käynnissä oleviin piisikisoihin...

Saa siis muut nimimerkit ylläpitää tätä keskustelua jatkossa täällä... Ja geelihän tässä on kunnostautunut viime aikoina...


Niin, se on se ongelma, ettei vastauksia tekstiisi tullut. Mutta kirjoittaahan tänne kyllä saa mistä aiheesta haluaa. Se, että et ole halukas hakemaan sellaista foorumia, jossa saisit niitä perusteltuja vastauksia näille pitkille tieteellisille teksteillesi, se on arvoitus. Mieluummin "lyöt lekalla päähän" täällä kanssakeskustelijaa, joka on kommentoinut tekstiäsi "väärin". Joku tarkoitus kai tuolla on, mutta mikä?


Tuo sun foorumi nyt ei ole kuitenkaan vertaisarvioitu tieteellinen julkaisu, jonka puitteissa tohtoritason tutkijat ja professorit aiheesta keskustelevat...


Mutta Mikseri on?

#114 kirjoitettu 16.02.2024 19:54

IT kirjoitti:

Mun pointti oli lähinnä se, että on kummallista jos Tiedepalstalla voi avoimesti keskustella myös musiikista, mutta Musiikkipalstalla kuten Mikserissä ei voikaan keskustella tieteestä...

Täytyy tunnustaa että en tämänkään langan tekstejä ole läpi lukenut - on muutakin tekemistä - joten välihuutoni saattavat olla omalla tavallaan asiattomia. Anyway, monet keskustelupalstoilla ovat varmaan ns. vapaamatkustajia, koska eivät koe velvollisuudekseen ”pitää yllä” keskustelua (tai koko palstaa). Itse saatan osallistua johonkin keskusteluun, jos asia kiinnostaa, eli nykyään aika harvoin, ja that’s it. Meitä on niin monenlaisia: itse en ole mikään keskustelija, eli pysyn mieluiten omassa kuplassani ja puuhastelen musiikin parissa. En ole missään somessa. Passiivisuus on pahe?? Veikkaan että aika harvalle Mikserin olemassaolo on elämän ja kuoleman kysymys. Kyllähän sä IT voit keskustella tieteestä, mutta aika usein se jää lähes monologiksi, sillä tarpeeksi tietävää, ymmärtävää ja halukasta kumppania ei täältä löydy. Kaiken uutisvirran ja paskatulvan keskellä Mikserin ”viihteellinen” puoli - musiikki mukaanlukien - on se, joka jaksaa minua vielä välillä innostaa.

#115 kirjoitettu 16.02.2024 19:59

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Tässä foorumi, jossa voit IT saada tasokasta kommentointia tieteellisiin teksteihin:

https://tiedepalsta.fi...

Sitten ei täällä viihdepalstalla tarvi sappea purkaa kanssakeskustelijoihin, joilla "ei ole banaanit kulhossa".


Kävin äkkiseltään tuota katselemassa, ja eipä tuo foorumi kyllä paljoa houkuttele tässä tieteellisessä mielessä... Eli taidan jättää välistä tuon nyt ainakin...


Sellainen pointti tässä tuli kuitenkin mieleen tuosta vierailusta tuolla Tiedepalsta sivustolla, että tieteen ohella siellä on tarjolla myös vapaamuotoista keskustelua tyyliin "Taide ja Musiikki", "Kirjallisuus ja videopelit" taikka "Politiikka" ja "Uutiset ja ajankohtaiset asiat"...

Vaikuttaa hyvinkin suvaitsevalta ja hyvältä foorumilta kaikin puolin...

Sen sijaan tämä Urpojen Mikseri näyttää vajonneen Pimeään Keskiaikaan, kun täällä ei näiden samaisten Urpojen mukaan ole sallittua keskustella vastaavista foorumin ydinalueeseen liittymättömistä asioista, vaikka Mikserissä on tätä varten ollut vuosikausia "Yleistä keskustelua" aihealue...


Tuo tiedefoorumi siis ei näytä ollenkaan tiukkapipoiselta verrattuna erinäisiin Mikserin käyttäjiin...


Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi.


Tuo on ihan paskapuhetta... Ongelmahan tuossa avauksessa joka sua nyt Uppe hiertää on se ettei siihen ole tullut kuin yksi vastaus, joka sekin sulta, ja joka ei liittynyt ketjun aiheeseen millään tavalla...


Mun pointti oli lähinnä se, että on kummallista jos Tiedepalstalla voi avoimesti keskustella myös musiikista, mutta Musiikkipalstalla kuten Mikserissä ei voikaan keskustella tieteestä...


Mutta joo... Pitänee varmaankin ottaa se linja lähitulevaisuudessa että en avaa uusia lankoja tänne Mikseriin keskusteltaviksi, ellei ne jotenkin liity mun omaan musiikkiin taikka sitten käynnissä oleviin piisikisoihin...

Saa siis muut nimimerkit ylläpitää tätä keskustelua jatkossa täällä... Ja geelihän tässä on kunnostautunut viime aikoina...


Niin, se on se ongelma, ettei vastauksia tekstiisi tullut. Mutta kirjoittaahan tänne kyllä saa mistä aiheesta haluaa. Se, että et ole halukas hakemaan sellaista foorumia, jossa saisit niitä perusteltuja vastauksia näille pitkille tieteellisille teksteillesi, se on arvoitus. Mieluummin "lyöt lekalla päähän" täällä kanssakeskustelijaa, joka on kommentoinut tekstiäsi "väärin". Joku tarkoitus kai tuolla on, mutta mikä?


Mulle on ihan yksi lysti mitä joku random tyyppi tuolla sun sivustolla sellaisesta mahdollisesti ajattelee...

Ok. Nyt selkis. Ei siis ollut tarkoituskaan keskustella. No sehän oli hyvä, että muut eivät vastanneet mitään.

#116 kirjoitettu 16.02.2024 20:23

Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Tässä foorumi, jossa voit IT saada tasokasta kommentointia tieteellisiin teksteihin:

https://tiedepalsta.fi...

Sitten ei täällä viihdepalstalla tarvi sappea purkaa kanssakeskustelijoihin, joilla "ei ole banaanit kulhossa".


Kävin äkkiseltään tuota katselemassa, ja eipä tuo foorumi kyllä paljoa houkuttele tässä tieteellisessä mielessä... Eli taidan jättää välistä tuon nyt ainakin...


Sellainen pointti tässä tuli kuitenkin mieleen tuosta vierailusta tuolla Tiedepalsta sivustolla, että tieteen ohella siellä on tarjolla myös vapaamuotoista keskustelua tyyliin "Taide ja Musiikki", "Kirjallisuus ja videopelit" taikka "Politiikka" ja "Uutiset ja ajankohtaiset asiat"...

Vaikuttaa hyvinkin suvaitsevalta ja hyvältä foorumilta kaikin puolin...

Sen sijaan tämä Urpojen Mikseri näyttää vajonneen Pimeään Keskiaikaan, kun täällä ei näiden samaisten Urpojen mukaan ole sallittua keskustella vastaavista foorumin ydinalueeseen liittymättömistä asioista, vaikka Mikserissä on tätä varten ollut vuosikausia "Yleistä keskustelua" aihealue...


Tuo tiedefoorumi siis ei näytä ollenkaan tiukkapipoiselta verrattuna erinäisiin Mikserin käyttäjiin...


Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi.


Tuo on ihan paskapuhetta... Ongelmahan tuossa avauksessa joka sua nyt Uppe hiertää on se ettei siihen ole tullut kuin yksi vastaus, joka sekin sulta, ja joka ei liittynyt ketjun aiheeseen millään tavalla...


Mun pointti oli lähinnä se, että on kummallista jos Tiedepalstalla voi avoimesti keskustella myös musiikista, mutta Musiikkipalstalla kuten Mikserissä ei voikaan keskustella tieteestä...


Mutta joo... Pitänee varmaankin ottaa se linja lähitulevaisuudessa että en avaa uusia lankoja tänne Mikseriin keskusteltaviksi, ellei ne jotenkin liity mun omaan musiikkiin taikka sitten käynnissä oleviin piisikisoihin...

Saa siis muut nimimerkit ylläpitää tätä keskustelua jatkossa täällä... Ja geelihän tässä on kunnostautunut viime aikoina...


Niin, se on se ongelma, ettei vastauksia tekstiisi tullut. Mutta kirjoittaahan tänne kyllä saa mistä aiheesta haluaa. Se, että et ole halukas hakemaan sellaista foorumia, jossa saisit niitä perusteltuja vastauksia näille pitkille tieteellisille teksteillesi, se on arvoitus. Mieluummin "lyöt lekalla päähän" täällä kanssakeskustelijaa, joka on kommentoinut tekstiäsi "väärin". Joku tarkoitus kai tuolla on, mutta mikä?


Mulle on ihan yksi lysti mitä joku random tyyppi tuolla sun sivustolla sellaisesta mahdollisesti ajattelee...


Ok. Nyt selkis. Ei siis ollut tarkoituskaan keskustella. No sehän oli hyvä, että muut eivät vastanneet mitään.


Vääntele mitä vääntelet... Loppupeleissä tarkoitus ei ollut keskustella mun esseestä vaan siitä aiheesta eli ovatko valtiot rationaalisia...

Tämän olen jo monta kertaa tuonut esiin...


Ja teenpä pienen vertauksen... Tuota mun esseetä voisi verrata musiikkitermein sävellykseen, eli tuossa esseessä on biisin sointukulku ja sanoitus raakamuodossaan alustavasti valmiina...

Mutta piisi ei ole valmis... Tarvitaan sovitus, ja tarvitaan soittimien nauhoitus, sekä materiaalin miksaus ja masterointi, jotta tuosta esseestä saa valmiin tieteelliset mitat täyttävän musiikkikappaleen...

Mun käsittääkseni musiikkipuolellakin on niin, ettei artistien raakaversioita piiseistä anneta julkiseen arvosteluun, vaan vasta sitten kun piisi on valmis ja myyntikunnossa....

Sampokin varmaan ymmärtää sen, ettei keskeneräistä taulua anneta kriitikoille reposteltavaksi...


Mä nyt vaan halusin nostattaa tuosta aiheesta keskustelua, ja siihen tuo essee sopi ihan hyvin... Noh, sellaista keskustelua ei saatu aikaiseksi, mutta väliäkö tuolla...

#117 kirjoitettu 16.02.2024 20:30

cedarbear kirjoitti:
IT kirjoitti:

Mun pointti oli lähinnä se, että on kummallista jos Tiedepalstalla voi avoimesti keskustella myös musiikista, mutta Musiikkipalstalla kuten Mikserissä ei voikaan keskustella tieteestä...


Täytyy tunnustaa että en tämänkään langan tekstejä ole läpi lukenut - on muutakin tekemistä - joten välihuutoni saattavat olla omalla tavallaan asiattomia. Anyway, monet keskustelupalstoilla ovat varmaan ns. vapaamatkustajia, koska eivät koe velvollisuudekseen ”pitää yllä” keskustelua (tai koko palstaa). Itse saatan osallistua johonkin keskusteluun, jos asia kiinnostaa, eli nykyään aika harvoin, ja that’s it. Meitä on niin monenlaisia: itse en ole mikään keskustelija, eli pysyn mieluiten omassa kuplassani ja puuhastelen musiikin parissa. En ole missään somessa. Passiivisuus on pahe?? Veikkaan että aika harvalle Mikserin olemassaolo on elämän ja kuoleman kysymys. Kyllähän sä IT voit keskustella tieteestä, mutta aika usein se jää lähes monologiksi, sillä tarpeeksi tietävää, ymmärtävää ja halukasta kumppania ei täältä löydy. Kaiken uutisvirran ja paskatulvan keskellä Mikserin ”viihteellinen” puoli - musiikki mukaanlukien - on se, joka jaksaa minua vielä välillä innostaa.


Joo, saat pysyä täällä Mikserissä mun puolesta omassa kuplassasi...

SE mitä yritän vaan tässä sanoa on se, että se fakta että osa keskustelijoista tällä foorumilla keskustelee politiikasta ei mitenkään estä muita keskustelijoita keskustelemasta musiikista taikka mistä vaan niin halutessaan... Mutta eipä ole näiltä kriitikoilta paljon uusien lankojen avaamisia näkynyt...

Ja joo, olet kyllä oikeassa ettei täältä sitä halukasta/osaavaa keskustelukumppania löydy... Mutta kuten sanottu mulla ei ole juuri nyt aikaa eikä haluakaan aloittaa keskustelemaan jollakin toisella foorumilla, jota Uppe tossa yrittää mulle mainostaa...

Lähinnä siitä syystä, että mulla menee jo täällä Mikserissäkin ihan liikaa aikaa tähän touhuun... Päivään pitää saada mahtumaan muutakin kuin Mikserissä kommentointi...

#118 kirjoitettu 16.02.2024 20:30

No saatiinpa kuitenkin mojova offtopic Päivän ajatus-palstaan. Niin ja Kela-ukkojen enkelikuoro.

#119 kirjoitettu 16.02.2024 20:37

Ei tippa tapa, eikä ämpäriin huku

#120 kirjoitettu 16.02.2024 20:52 Muok:16.02.2024 21:14

My day is done, I love the sound of no one coming by

----------------------------

ja huomisen ajatus:

Baby's got the feelin'
Baby wants a show
Baby, won't you tell me?
Baby, rock 'n' roll, yeah, yeah

copyright: Gene Simmons 1974