Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.01.2024 01:37

Tuossa UMK24:n eka artistijulkaisu:

Cyan Kicks - Dancing With Demons


Ja tuossa on artistihaastattelu kyytipojaksi:

KOHTI UMK:TA: Cyan Kicksia ei enää pelota: “Ihan kuin olisi tullut kotiin”

#3 kirjoitettu 11.01.2024 13:51 Muok:11.01.2024 13:57

Jesse Markin ehti jo ilmoittaa, ettei osallistu loppukilpailuun jos Israel osallistuu. Saa nähdä mitä tehdään jos Israel osallistuu ja Markin sattuisi voittamaan: vaihdetaanko artistia/biisiä vai lähetetäänkö kisaan karsinnan kakkonen jos Markin sattuisi voittamaan.

Vai tiputetaanko Markin pois saman tien asettamansa ennakkoehdon takia?

#4 kirjoitettu 11.01.2024 13:54

IT kirjoitti:
Tuossa UMK24:n eka artistijulkaisu:

Cyan Kicks - Dancing With Demons


Ja tuossa on artistihaastattelu kyytipojaksi:

KOHTI UMK:TA: Cyan Kicksia ei enää pelota: “Ihan kuin olisi tullut kotiin”


Mikäpä siinä; Euroviisukamaa ihan selvästi. Tarttuva kertsikin löytyy.

#5 kirjoitettu 11.01.2024 14:12

AnttiJ kirjoitti:


Jesse Markin ehti jo ilmoittaa, ettei osallistu loppukilpailuun jos Israel osallistuu. Saa nähdä mitä tehdään jos Israel osallistuu ja Markin sattuisi voittamaan: vaihdetaanko artistia/biisiä vai lähetetäänkö kisaan karsinnan kakkonen jos Markin sattuisi voittamaan.

Vai tiputetaanko Markin pois saman tien asettamansa ennakkoehdon takia?


Joo, kimurantiksi vetää kieltämättä... Nyt on muutoinkin yleismaailmallisuus koetuksella... Kylmänkin sodan aikana kaikki maat olivat edustettuina Olympialaisissa ja Euroviisuissa, mutta kohta homma läjähtää käsistä, ja mitään globaaleita tapahtumia tulee olemaan vaikea järjestää tulevaisuudessa, jos tämä trendi jatkuu...

#6 kirjoitettu 11.01.2024 16:04

Israelin voisi mun puolesta heittää helvettihin kisoista jo sen perusteella ettei se kuulu Eurooppaan.

Cyan Kicksillä parempi biisi kuin viimeeksi, mutta ei musiikkina edelleenkään puhuttele. Sieluton saundi. Liikaa ohjelmointia, kitarakin kuulostaa koneella väkerretyltä. Liikaa Britney Spearssia melodioissa. Kakkossäkeistö oli biisin parasta antia, c-osa täysin turha.

#7 kirjoitettu 11.01.2024 16:20

ja Israelin futismaajoukkue saman tien pelaamaan MM-karsintoja Aasian maita vastaan. Lohkoarvonnat ainakin olisivat äärimmäisen jännittäviä tapahtumia

Kuulenko ihan selvän autotunen Cynan Kicksin biisissä. Erityisesti ekassa säkeistössä. Vai onko sitä tullut jo vainoharhaiseksi modernin laulusoundin ja tuotannon suhteen?
Kai se autotunetus edelleen on kiellettyä, vai koskeeko vain sitä livevetoa sitten? Käsittääkseni tämä neiti kuitenkin osaa laulaa ihan oikeasti.

Oikein hyvä ja iskevä metallipitoinen soundi sinällään ja loppupuolella pientä ullattavaa koukeroisuuttakin havaittavissa. Perussävellyksenä kuitenkin aika lailla tusinakamaa.

#8 kirjoitettu 11.01.2024 19:55

art074 kirjoitti:
Kai se autotunetus edelleen on kiellettyä, vai koskeeko vain sitä livevetoa sitten?


Koskee vain livevetoa.

#9 kirjoitettu 11.01.2024 20:44

Ihan pätevää ja energistä rymistelyä. Kertsi ei ikävä kyllä ole riittävän vahva ja säkeistöt ovat jopa kiinnostavampia kuin kertsi. Lisäksi kertsi ei oikein erotu, koska paahtaminen on sen verran hektistä lähes koko biisin.

#10 kirjoitettu 12.01.2024 02:26

Tuossa toka artistijulkaisu:

Sexmane - MANIA


Ja tossa artistihaastattelu:

KOHTI UMK:TA: Sexmane avoimena mielen haasteista: “On ihan ok, ettei kaikki ole ok”

#11 kirjoitettu 12.01.2024 07:14

IT kirjoitti:
Tuossa toka artistijulkaisu:

Sexmane - MANIA


Ja tossa artistihaastattelu:

KOHTI UMK:TA: Sexmane avoimena mielen haasteista: “On ihan ok, ettei kaikki ole ok”


No joo, ihan OK vaikka en innostunutkaan sen suuremmin. Mania iskusanana ja nimenä on hyvä.

Ehkä vaan klo 07:09 oli väärä aika kuunnella tätä.

#12 kirjoitettu 12.01.2024 16:43

Autotunetuksesta puheen ollen, Sexmane - MANIA:n nettiversiossa on nopea säveleen pakottaminen eli ns. Cher-efekti* ihan selkeästi mukana, ja ilmeisesti taiteellisista syistä. Saa nähdä miten menee livenä.

Cyan Kicksin biisissä taas kuulostaa siltä että oli tähdätty tarkasti säveleen, valikoitu siihen nähden parhaiten menneet otot ja mahdollisesti melodynetetty taustaharmonioita.



* Cherin Believe -kappaleesta (ja livenä toimivan ATR1-laitteen julkaisusta) on muuten jo yli 25 vuotta. Vertailun vuoksi, Maestro Fuzz-Tone on vuodelta 1962 ja vuoteen 1987 mennessä särö oli usean genren määrittävä elementti.

Nykyisin Euroviisuissa ihmisäänen sävelefektoinnin kieltäminen on logiikan tasolla verrattavissa mm. siihen että kieltäisi nauhalliset kielisoittimet, särövahvistimet, syntetisaattorit, sekvensserit ja mikrofonit ( https://en.wikipedia.o... ). "Kyborgisoivia" vempaimia ovat noista kaikki, kuten myös sydämentahdistimet, silmälasit ja vakionopeussäädin.

#13 kirjoitettu 12.01.2024 18:08

katai kirjoitti:

Nykyisin Euroviisuissa ihmisäänen sävelefektoinnin kieltäminen on logiikan tasolla verrattavissa mm. siihen että kieltäisi nauhalliset kielisoittimet, särövahvistimet, syntetisaattorit, sekvensserit ja mikrofonit ( https://en.wikipedia.o... ). "Kyborgisoivia" vempaimia ovat noista kaikki, kuten myös sydämentahdistimet, silmälasit ja vakionopeussäädin.


Perinteisesti kyseessä nyt kuitenkin on laulukilpailu, niin kai se on ihan suotavaa että osallistujat osaavat ihan oikeasti laulaa. Kisat on tosin menossa vahvasti siihen suuntaan että oikeasti laulutaitoiset ja poikkeuksellisen lahjakkaat artistit karttavat voimakkaasti koko tapahtumaa ja sen myötä leimautumista.

Sävelefektoinnista sen verran että Itse olen 99 prosenttisesti varma että tulee vielä aika jolloin yleismaailmallisesti herätään siihen miten naurettavalta vonkunalta se pahimmillaan oikeastaan kuulostaa ja aletaan taas arvostaa osaavia laulajia. Ja näille autotunebiiseille sitten naureskellaan samalla tavalla kuin nykyään hekotellaan ja pyöritellään silmiä 80-luvun rumpu- ja synasoundeille tai muoti-ilmiöille.

Eipä tuo tosin mitään nostradamusta vaadi päätellä. Ainahan se menee pop-musiikissa noin että jokin trendi vedetään niin äärimmäisyyksiin että se synnyttää jonkin vastailmiön.

#14 kirjoitettu 13.01.2024 08:09

Kun autotune on kielletty, niin mitkähän ovat sallitut "efektit" laulussa kisan liveosiossa? Kaiku kai ainakin ... mutta entä mahdolliset muut? Basso ja diskantti-säätö ehkä? Vai voiko solisti pyytää tekniikalta vaikkapa Izotopen "Metallic Lead"-soundipakettia äänensä avuksi kunhan vaan autotune pistetään pimeäksi?

Entäs sitten mikki: laulavatko kaikki samanlaiseen mikkiin vai onko mahdollisuus käyttää omaa, tuttua ja turvallista laitetta?

Vaikka kisa on toki tiukkatahtinen, niin nykyinen tekniikka kyllä mahdollistaisi "personoitujenkin" asetusten käytön jos säännöt sen sallisivat. Vaan mahtavatko sallia?

#15 kirjoitettu 14.01.2024 15:27 Muok:14.01.2024 15:29

Tutkin sääntöjä, eikä niissä mainita mitään solistin laulusoundin muusta "korjaamisesta".

Taustakuorokin saa nykyisin olla mukana taustanauhassa, mutta siinä tapauksessa lavalla olijat eivät saa vetää playbackia. En huomannut, että autotunesääntö koskisi mitään muuta kuin live-esitystä. Näin ollen epäilen, että autotune on sallittu taustanauhoissa oleville kuoroille.

Tällaistakin näkyy olevan esissä: "This means that the use of autotune is allowed on a song, as long as it does not cover its entire three minutes. In fact, it is the first time that the organization of the competition clarifies this specific rule. Naturally, this created some reactions." https://ogaegreece.com...

#16 kirjoitettu 15.01.2024 00:38 Muok:15.01.2024 23:52

Seuraava julkistus:

Sara Siipola - Paskana


Tossa haastattelu:

KOHTI UMK:TA: Sara Siipola teki armollisen voimabiisin: “Tämä biisi antaa sulle luvan olla paskana”

#17 kirjoitettu 15.01.2024 07:40

IT kirjoitti:
Seuraava julkistus:

Sara Siipola - Paskana


Liian tavallinen. Ei sytytä yhtään koska näitä mahtuu 15 tusinaan. Meen paskalle.

#18 kirjoitettu 16.01.2024 00:06

Seuraava julkistus vuorossa:

Jesse Markin - Glow


Ja tuossa haastattelu:

KOHTI UMK:TA: Jesse Markin haluaa luoda toivoa: “Yö on pimeimmillään juuri ennen auringonnousua”

#19 kirjoitettu 16.01.2024 00:23

Sexmane ei herätä, ei yhtään mitään fiiliksiä, paitsi soolon kohdalla.
Sara Siipolan biisi on kuten Antti sanoi 15 tusinassa.
Markinin biisi on omaan korvaan täysin yhdentekevä.

Nyt julkaistuihin biiseihin verrattuna, viime vuoden biisit olivat itseasiassa erittäin laadukkaita.

#20 kirjoitettu 16.01.2024 07:34

IT kirjoitti:
Seuraava julkistus vuorossa:

Jesse Markin - Glow


Ja tuossa haastattelu:

KOHTI UMK:TA: Jesse Markin haluaa luoda toivoa: “Yö on pimeimmillään juuri ennen auringonnousua”


Ei kyllä nappaa tämäkään. Biisistä ei jäänyt oikein mitään mieleen paitsi laama (se kai se oli?) videon lopusta; ehkä se oli tarkoitettu biisin loppuhuipennukseksi. Suostuisikohan se lähtemään kisoihin?

#21 kirjoitettu 16.01.2024 09:32

Nämä kaikki indikoi aika kivasti nykymaailmaa: tietokoneprosessoitua, luonnollisuutta varsin tehokkaasti pakenevaa pullistelevaa äänimassaa. Oikein sopivia luonnottomaan Euroviisu-karnevaaliin.

#22 kirjoitettu 16.01.2024 11:39

Sexmane. Autotuneääni on tosiaan hirveä. Sanoitus ei puhuttele yhtään. Eiköhän näistä mielenteveyshommeleista ole jo vedetty jo tarpeeksi viimeiset 10-15 vuotta.

Se mikä tässä on hyvää niin nuo taustat ja osin laulumelodiat. Tuohon päälle saisi tehtyä huomattavasti paremman biisin. Itseasiassa tuo jäi niin pahasti päähän soimaan että aloin kehittelemään mielessäni Kostiaisbiisiä sen päälle.

Sara Siipola Alku lupasi hyvää mutta ennen kertsiä lässähti. Kokonaisuutena ihan ok. Säkeistöt rullaavat mukavasti. Kertsin sanoitusta olisin vähän viilannut. Jotenkin tuo "paskana" töksähtää, ei vaan istu tuohon, enkä usko että Euroviisuissa tuota arvostetaisiin. "Olen romuna" toimisi esim. paremmin. Suomiversioon sitten "Olen VITUN romuna" Omaan suuhuni ja korvaani "vittu"-sanan viljely sopii paremmin kuin "paskana". "Vitun" korostaa mukavasti sitä seuraavaa sanaa.

Saran lauluääni on vähän semmoinen etten osaa sanoa että alkaako tuo pitemmän päälle vituttamaan vai onko tuohon mahdollista tottua.

Jesse Markin Biisi van lähtee menemään, ei introa ei mitään. Kertsissä on hyvät saundit, wanhanajan house-pianoa ja kaikkea. Jessellä on helvetin miellyttävä ääni, toisin kuin kaikilla aiemmin kuuluilla. Biisikin on semmonen että yhtään mikään ei siinä ärsytä. Toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.

#23 kirjoitettu 16.01.2024 13:18

art074 kirjoitti:
katai kirjoitti:

Nykyisin Euroviisuissa ihmisäänen sävelefektoinnin kieltäminen on logiikan tasolla verrattavissa mm. siihen että kieltäisi nauhalliset kielisoittimet, särövahvistimet, syntetisaattorit, sekvensserit ja mikrofonit ( https://en.wikipedia.o... ). "Kyborgisoivia" vempaimia ovat noista kaikki, kuten myös sydämentahdistimet, silmälasit ja vakionopeussäädin.


Sävelefektoinnista sen verran että Itse olen 99 prosenttisesti varma että tulee vielä aika jolloin yleismaailmallisesti herätään siihen miten naurettavalta vonkunalta se pahimmillaan oikeastaan kuulostaa ja aletaan taas arvostaa osaavia laulajia. Ja näille autotunebiiseille sitten naureskellaan samalla tavalla kuin nykyään hekotellaan ja pyöritellään silmiä 80-luvun rumpu- ja synasoundeille tai muoti-ilmiöille.

Kun nykyään alkaa valtavirtamusa olla lähinnä insinöörityön taidonnäyte kaikin puolin niin rytmien, sävelkorkeuksien kuin soundien suhteen, ja suurten massojen korvat ovat tähän tottuneet, niin mahtaneeko tuollaista muutosta laajemmin enää tapahtua? Kuulijat ovat jo tottuneet, että luonnollisuus hävitetään pois äänituotannossa ja ovat sen hyväksi kokeneet, (koska eivät muuta vaadi). Joten lieneekö tuottajilla tarvetta trendiä muuttaa.

#24 kirjoitettu 16.01.2024 13:55

Uppe kirjoitti:
Joten lieneekö tuottajilla tarvetta trendiä muuttaa.


Veikkaan, että ei koska tämähän antaa tavallaan tuottajille paremmat saumat tehdä tähtiä sopivan näköisistä ja mediaseksikkäistä tyypeistä joilla ei olisi "ei niin hyvän" laulutaidon puolesta isojakaan mahdollisuuksia päätyä musatähdiksi.

Arvaan, että mahdollinen muutos lähtee kuulijoista, jos on lähteäkseen. Pitäisi vaan ensin löytyä joku 100% luomuartisti joka olisi niin kova, että pystyisi ikäänkuin luomaan laulugenren uudelleen. Mutta varmaan jo nyt on iso osa niitä joille robottisoundit kelpaavat oikein hyvin jatkossakin tapahtui mitä tahansa.

#25 kirjoitettu 16.01.2024 14:13

Uppe kirjoitti:
art074 kirjoitti:
katai kirjoitti:

Nykyisin Euroviisuissa ihmisäänen sävelefektoinnin kieltäminen on logiikan tasolla verrattavissa mm. siihen että kieltäisi nauhalliset kielisoittimet, särövahvistimet, syntetisaattorit, sekvensserit ja mikrofonit ( https://en.wikipedia.o... ). "Kyborgisoivia" vempaimia ovat noista kaikki, kuten myös sydämentahdistimet, silmälasit ja vakionopeussäädin.


Sävelefektoinnista sen verran että Itse olen 99 prosenttisesti varma että tulee vielä aika jolloin yleismaailmallisesti herätään siihen miten naurettavalta vonkunalta se pahimmillaan oikeastaan kuulostaa ja aletaan taas arvostaa osaavia laulajia. Ja näille autotunebiiseille sitten naureskellaan samalla tavalla kuin nykyään hekotellaan ja pyöritellään silmiä 80-luvun rumpu- ja synasoundeille tai muoti-ilmiöille.

Kun nykyään alkaa valtavirtamusa olla lähinnä insinöörityön taidonnäyte kaikin puolin niin rytmien, sävelkorkeuksien kuin soundien suhteen, ja suurten massojen korvat ovat tähän tottuneet, niin mahtaneeko tuollaista muutosta laajemmin enää tapahtua? Kuulijat ovat jo tottuneet, että luonnollisuus hävitetään pois äänituotannossa ja ovat sen hyväksi kokeneet, (koska eivät muuta vaadi). Joten lieneekö tuottajilla tarvetta trendiä muuttaa.


Tuottajien tehtäviin ei kuulu muuttaa trendejä vaan uida virran mukana. Onneksi muutokset eivät ole ennenkään olleet heistä riippuvaisia pätkääkään.

Siellä pinnan alla se muutos kytee koko ajan. Viime vuoden 50:n eniten myydyn albumin joukosta löytyi jälleen iso määrä eri vuosikymmenten klassikoita ja myös moderneja "luomuartisteja".

Ja nuoriso on tehnyt valtavia hittejä vanhoista klassikkobiiseistä ihan sen vuoksi että biisejä on käytetty jossain uudessa hittisarjassa tai -elokuvassa, tai sitten jossain suositussa tik tok-videossa.

#26 kirjoitettu 16.01.2024 17:05

Karisma1 kirjoitti:


Nyt julkaistuihin biiseihin verrattuna, viime vuoden biisit olivat itseasiassa erittäin laadukkaita.


Vai olisko kyse vaan siitä, että aika kultaa muistot?

#27 kirjoitettu 16.01.2024 18:36

Lueskelin vuoden takaisia arvioitanne ja aika samaltahan ne näyttivät kuin nytkin. Paitsi että IT taitaa olla aikamoinen euroviisunokka, kun plokkasi Käärijän ja oli oikeassa.

#28 kirjoitettu 16.01.2024 19:30

SampoM kirjoitti:


Lueskelin vuoden takaisia arvioitanne ja aika samaltahan ne näyttivät kuin nytkin. Paitsi että IT taitaa olla aikamoinen euroviisunokka, kun plokkasi Käärijän ja oli oikeassa.


Joo, osui kerrankin veikkaus oikeaan, mutta olihan tuossa Käärijän piisissä sellaista potkua, että se jotenkin erottui positiivisesti joukosta...

Tämän vuoden osalta en vielä tee minkäänlaista ennakkoarviota, mutta kahtellaan kun kaikki piisit on julkaistu... Menee sitten arvio oikeaan suuntaan taikka täysin metsään...

#29 kirjoitettu 16.01.2024 20:53

art074 kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
art074 kirjoitti:
katai kirjoitti:

Nykyisin Euroviisuissa ihmisäänen sävelefektoinnin kieltäminen on logiikan tasolla verrattavissa mm. siihen että kieltäisi nauhalliset kielisoittimet, särövahvistimet, syntetisaattorit, sekvensserit ja mikrofonit ( https://en.wikipedia.o... ). "Kyborgisoivia" vempaimia ovat noista kaikki, kuten myös sydämentahdistimet, silmälasit ja vakionopeussäädin.


Sävelefektoinnista sen verran että Itse olen 99 prosenttisesti varma että tulee vielä aika jolloin yleismaailmallisesti herätään siihen miten naurettavalta vonkunalta se pahimmillaan oikeastaan kuulostaa ja aletaan taas arvostaa osaavia laulajia. Ja näille autotunebiiseille sitten naureskellaan samalla tavalla kuin nykyään hekotellaan ja pyöritellään silmiä 80-luvun rumpu- ja synasoundeille tai muoti-ilmiöille.

Kun nykyään alkaa valtavirtamusa olla lähinnä insinöörityön taidonnäyte kaikin puolin niin rytmien, sävelkorkeuksien kuin soundien suhteen, ja suurten massojen korvat ovat tähän tottuneet, niin mahtaneeko tuollaista muutosta laajemmin enää tapahtua? Kuulijat ovat jo tottuneet, että luonnollisuus hävitetään pois äänituotannossa ja ovat sen hyväksi kokeneet, (koska eivät muuta vaadi). Joten lieneekö tuottajilla tarvetta trendiä muuttaa.


Tuottajien tehtäviin ei kuulu muuttaa trendejä vaan uida virran mukana. Onneksi muutokset eivät ole ennenkään olleet heistä riippuvaisia pätkääkään.

Siellä pinnan alla se muutos kytee koko ajan. Viime vuoden 50:n eniten myydyn albumin joukosta löytyi jälleen iso määrä eri vuosikymmenten klassikoita ja myös moderneja "luomuartisteja".

Ja nuoriso on tehnyt valtavia hittejä vanhoista klassikkobiiseistä ihan sen vuoksi että biisejä on käytetty jossain uudessa hittisarjassa tai -elokuvassa, tai sitten jossain suositussa tik tok-videossa.

Näkyy tuottajilla varsinkin nykyään olevan usein aika laaja toimenkuva:

https://www.soundi.fi/...

Kyllä klassikoille kuulijoita aina löytyy ja nuoretkin niitä versioi. Hyviä laulajiakin on ja myös "autotune-ääntelijöitä". Nykytekniikka on laajentanut tarjontaa, jokaiselle jotakin. Suosio on kuitenkin arvaamatonta ja tämä "ääntelijä" saattaa suosiossa ajella hyvän laulajan edellekin. Sellaista se musabisnes on. Se, minkä parissa massat viihtyvät, on aina etukäteen arvoitus.

#30 kirjoitettu 16.01.2024 21:22

IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:


Lueskelin vuoden takaisia arvioitanne ja aika samaltahan ne näyttivät kuin nytkin. Paitsi että IT taitaa olla aikamoinen euroviisunokka, kun plokkasi Käärijän ja oli oikeassa.


Joo, osui kerrankin veikkaus oikeaan, mutta olihan tuossa Käärijän piisissä sellaista potkua, että se jotenkin erottui positiivisesti joukosta...

Tämän vuoden osalta en vielä tee minkäänlaista ennakkoarviota, mutta kahtellaan kun kaikki piisit on julkaistu... Menee sitten arvio oikeaan suuntaan taikka täysin metsään...

Joo, itsellä tuollainen muovimusiikki aiheuttaa huonoja fiiliksiä, joten enpä noita taida kuunnella, kuten en viime vuonnakaan.

#31 kirjoitettu 16.01.2024 21:48

SampoM kirjoitti:
IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:


Lueskelin vuoden takaisia arvioitanne ja aika samaltahan ne näyttivät kuin nytkin. Paitsi että IT taitaa olla aikamoinen euroviisunokka, kun plokkasi Käärijän ja oli oikeassa.


Joo, osui kerrankin veikkaus oikeaan, mutta olihan tuossa Käärijän piisissä sellaista potkua, että se jotenkin erottui positiivisesti joukosta...

Tämän vuoden osalta en vielä tee minkäänlaista ennakkoarviota, mutta kahtellaan kun kaikki piisit on julkaistu... Menee sitten arvio oikeaan suuntaan taikka täysin metsään...



Joo, itsellä tuollainen muovimusiikki aiheuttaa huonoja fiiliksiä, joten enpä noita taida kuunnella, kuten en viime vuonnakaan.


No en mäkään mikään varsinainen "viisufani" ole että noiden perään kuolaisin, mutta avasin tän ketjun jotta saadaan edes keskustelua aiheesta... Ja muutoinkin kun noita kuuntelee, niin saa jonkinlaisen kuvan siitä, että missä asennossa se pop musiikki nykyään Suomessa makaa, kun tosta scenestä on muutoin ihan pihalla...

#32 kirjoitettu 16.01.2024 23:25

SampoM kirjoitti:
Joo, itsellä tuollainen muovimusiikki aiheuttaa huonoja fiiliksiä, joten enpä noita taida kuunnella, kuten en viime vuonnakaan.


Muovimusiikki on helvetin osuva termi kuvaamaan nykypopmusiikkia, täytyy ottaa heti käyttöön.

Mutta omasta mielestäni mukavahan noita on kuunnella. Tietää missä mennään. Know your enemy, know yourself. Vai miten se nyt menikään.

#33 kirjoitettu 17.01.2024 00:37

Windows95man - No Rules!

Tämä on pettymys. Toki ysäriä pilke silmäkulmassa on niinkuin oletinkin, mutta silti vain köyhänmiehen Gunther-pastissi.

Mutta biisi on tarpeeksi gay ja silti ärsyttämätön, että tällä voi huoletta Euroviisuihin lähteä. Voittoa ei tule, mutta uskoisin että saksalaiset ja itäeurooppalaiset arvostavat. Nollille ei jäädä.

#34 kirjoitettu 17.01.2024 01:43

Tässä seuraava julkistus:

Windows95man - No Rules!


Ja tossa haastattelu:

KOHTI UMK:TA: Windows95man ei jätä kylmäksi: “Eka ne järkyttyy, sit ne on innoissaan”

#35 kirjoitettu 17.01.2024 07:46

IT kirjoitti:
Tässä seuraava julkistus:

Windows95man - No Rules!


Ja tossa haastattelu:

KOHTI UMK:TA: Windows95man ei jätä kylmäksi: “Eka ne järkyttyy, sit ne on innoissaan”


En oikein tiedä mitä odotin, mutta tämä oli kuitenkin parempi kuin mihin olin ennakkoon asennoitunut. No Rules! tuntuu varsin hyvälle ja iskevälle hokemalle. Melodiakin kulkee mukavasti vaikka onkin aika tavallinen. Päivänselvää Euroviisukamaa ja veikkaan, että esiintyjätkin jäävät viisufanien mieleen. Jos olisi pakko äänestää, niin tämä saisi pisteeni tähän asti kuulluista.

#36 kirjoitettu 17.01.2024 10:35 Muok:17.01.2024 10:41

SampoM kirjoitti:
IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:


Lueskelin vuoden takaisia arvioitanne ja aika samaltahan ne näyttivät kuin nytkin. Paitsi että IT taitaa olla aikamoinen euroviisunokka, kun plokkasi Käärijän ja oli oikeassa.


Joo, osui kerrankin veikkaus oikeaan, mutta olihan tuossa Käärijän piisissä sellaista potkua, että se jotenkin erottui positiivisesti joukosta...

Tämän vuoden osalta en vielä tee minkäänlaista ennakkoarviota, mutta kahtellaan kun kaikki piisit on julkaistu... Menee sitten arvio oikeaan suuntaan taikka täysin metsään...

Joo, itsellä tuollainen muovimusiikki aiheuttaa huonoja fiiliksiä, joten enpä noita taida kuunnella, kuten en viime vuonnakaan.

Fiiliksiä voi nostattaa esim. pohtimalla, mikä muovilaatu on lähimpänä kyseistä biisiä. Osassa saattaa olla myös teflonin tapaisia pinnoitteita mukana. Tuossa alhaalla eri muovityyppejä analyysin helpottamiseksi.

Kertamuoveja ovat esimerkiksi polyesteri (PET) sekä polyuretaani (PU) ja kestomuoveja esimerkiksi polyeteeni (PE) sekä polyvinyylikloridi (PVC). Toisaalta muoveja voidaan jaotella myös niiden käytön tai ominaisuuksien mukaan. Muovit voidaan jakaa myös synteettisiin ja puolisynteettisiin materiaaleihin, joista ensimmäisellä tarkoitetaan keinotekoisesti ja toisella osittain keinotekoisesti tuotettua muovia. Lisäksi muovit voidaan jakaa karkeasti valtamuoveihin, erikoismuoveihin sekä teknisiin muoveihin. Valtamuoveja valmistetaan näistä kaikista eniten ja niitä voidaan pitää niin sanottuina kuluttajamuoveina. Valtamuoveja ovat polyeteeni (PE), polypropeeni (PP), polystyreeni (PS) sekä polyvinyylikloridi (PVC). Tekniset muovilaadut ovat useimmiten kestomuoveja ja ne ovat lujia, läpinäkyviä sekä kemiallisesti kestäviä. Lisäksi niillä on usein pieni kitka. Teknisiä muoveja ovat esimerkiksi polyamidi (PA) ja akryyli. Erikoismuovit taas on tarkoitettu vaativiin kohteisiin ja niitä ovat esimerkiksi korkean lämmönkeston muovit ja sähköä johtavat muovit.

#37 kirjoitettu 17.01.2024 11:32

Uppe kirjoitti:


Muovit voidaan jakaa myös synteettisiin ja puolisynteettisiin materiaaleihin, joista ensimmäisellä tarkoitetaan keinotekoisesti ja toisella osittain keinotekoisesti tuotettua muovia.


Suosittelen käyttämään täysin synteettisiä eli keinotekoisesti tuotettuja muovilaatuja...

#38 kirjoitettu 17.01.2024 11:49

Uppe kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:


Lueskelin vuoden takaisia arvioitanne ja aika samaltahan ne näyttivät kuin nytkin. Paitsi että IT taitaa olla aikamoinen euroviisunokka, kun plokkasi Käärijän ja oli oikeassa.


Joo, osui kerrankin veikkaus oikeaan, mutta olihan tuossa Käärijän piisissä sellaista potkua, että se jotenkin erottui positiivisesti joukosta...

Tämän vuoden osalta en vielä tee minkäänlaista ennakkoarviota, mutta kahtellaan kun kaikki piisit on julkaistu... Menee sitten arvio oikeaan suuntaan taikka täysin metsään...

Joo, itsellä tuollainen muovimusiikki aiheuttaa huonoja fiiliksiä, joten enpä noita taida kuunnella, kuten en viime vuonnakaan.

Fiiliksiä voi nostattaa esim. pohtimalla, mikä muovilaatu on lähimpänä kyseistä biisiä. Osassa saattaa olla myös teflonin tapaisia pinnoitteita mukana. Tuossa alhaalla eri muovityyppejä analyysin helpottamiseksi.

Kertamuoveja ovat esimerkiksi polyesteri (PET) sekä polyuretaani (PU) ja kestomuoveja esimerkiksi polyeteeni (PE) sekä polyvinyylikloridi (PVC). Toisaalta muoveja voidaan jaotella myös niiden käytön tai ominaisuuksien mukaan. Muovit voidaan jakaa myös synteettisiin ja puolisynteettisiin materiaaleihin, joista ensimmäisellä tarkoitetaan keinotekoisesti ja toisella osittain keinotekoisesti tuotettua muovia. Lisäksi muovit voidaan jakaa karkeasti valtamuoveihin, erikoismuoveihin sekä teknisiin muoveihin. Valtamuoveja valmistetaan näistä kaikista eniten ja niitä voidaan pitää niin sanottuina kuluttajamuoveina. Valtamuoveja ovat polyeteeni (PE), polypropeeni (PP), polystyreeni (PS) sekä polyvinyylikloridi (PVC). Tekniset muovilaadut ovat useimmiten kestomuoveja ja ne ovat lujia, läpinäkyviä sekä kemiallisesti kestäviä. Lisäksi niillä on usein pieni kitka. Teknisiä muoveja ovat esimerkiksi polyamidi (PA) ja akryyli. Erikoismuovit taas on tarkoitettu vaativiin kohteisiin ja niitä ovat esimerkiksi korkean lämmönkeston muovit ja sähköä johtavat muovit.


Heh, teit asiasta niin kovin helpon. Nuo muovilajikkeet ovat kyllä tuttuja aikanaan opiskellusta Taikin teollisen muotoilun muoviteknologiasta.

Tarkoitin musiikissa sellaista muovia, johon kananuggetit pakataan tai sellaista, josta puhallettavat, hämmästyksestä pyöreäsuiset seksinuket tehdään.

#39 kirjoitettu 17.01.2024 14:13

SampoM kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:


Lueskelin vuoden takaisia arvioitanne ja aika samaltahan ne näyttivät kuin nytkin. Paitsi että IT taitaa olla aikamoinen euroviisunokka, kun plokkasi Käärijän ja oli oikeassa.


Joo, osui kerrankin veikkaus oikeaan, mutta olihan tuossa Käärijän piisissä sellaista potkua, että se jotenkin erottui positiivisesti joukosta...

Tämän vuoden osalta en vielä tee minkäänlaista ennakkoarviota, mutta kahtellaan kun kaikki piisit on julkaistu... Menee sitten arvio oikeaan suuntaan taikka täysin metsään...

Joo, itsellä tuollainen muovimusiikki aiheuttaa huonoja fiiliksiä, joten enpä noita taida kuunnella, kuten en viime vuonnakaan.

Fiiliksiä voi nostattaa esim. pohtimalla, mikä muovilaatu on lähimpänä kyseistä biisiä. Osassa saattaa olla myös teflonin tapaisia pinnoitteita mukana. Tuossa alhaalla eri muovityyppejä analyysin helpottamiseksi.

Kertamuoveja ovat esimerkiksi polyesteri (PET) sekä polyuretaani (PU) ja kestomuoveja esimerkiksi polyeteeni (PE) sekä polyvinyylikloridi (PVC). Toisaalta muoveja voidaan jaotella myös niiden käytön tai ominaisuuksien mukaan. Muovit voidaan jakaa myös synteettisiin ja puolisynteettisiin materiaaleihin, joista ensimmäisellä tarkoitetaan keinotekoisesti ja toisella osittain keinotekoisesti tuotettua muovia. Lisäksi muovit voidaan jakaa karkeasti valtamuoveihin, erikoismuoveihin sekä teknisiin muoveihin. Valtamuoveja valmistetaan näistä kaikista eniten ja niitä voidaan pitää niin sanottuina kuluttajamuoveina. Valtamuoveja ovat polyeteeni (PE), polypropeeni (PP), polystyreeni (PS) sekä polyvinyylikloridi (PVC). Tekniset muovilaadut ovat useimmiten kestomuoveja ja ne ovat lujia, läpinäkyviä sekä kemiallisesti kestäviä. Lisäksi niillä on usein pieni kitka. Teknisiä muoveja ovat esimerkiksi polyamidi (PA) ja akryyli. Erikoismuovit taas on tarkoitettu vaativiin kohteisiin ja niitä ovat esimerkiksi korkean lämmönkeston muovit ja sähköä johtavat muovit.


Heh, teit asiasta niin kovin helpon. Nuo muovilajikkeet ovat kyllä tuttuja aikanaan opiskellusta Taikin teollisen muotoilun muoviteknologiasta.

Tarkoitin musiikissa sellaista muovia, johon kananuggetit pakataan tai sellaista, josta puhallettavat, hämmästyksestä pyöreäsuiset seksinuket tehdään.

Jaa, elintarvikemuoveistako nämä biisit valmistetaan ... Tuossa luetteloa. Pumpattavan Barbaran materiaali ei käy selville tuosta, ettei vain olisi täysin kumia? Onko täällä asiantuntijoita, jotka olisi itse testanneet? Nyt on mahdollisuus loistaa ja näyttää tietämyksensä!

Muovi Ominaisuuksia ja käyttöesimerkkejä

Polyeteeni PE
PE-LD eli matalatiheyksinen polyeteeni on pehmeää muovia. PE-LD:tä käytetään muun muassa muovipusseissa ja kalvoissa. Sitä käytetään erilaisissa kutiste- ja kiristepakkauksissa. PE-LD on sitkeää, läpinäkyvää ja vesihöyrynkestävää muovia. Se on melko huono aromi-, happi- ja rasvasuoja.
PE-HD eli korkeatiheyksinen polyeteeni on lujaa ja jäykkää, rapisevaa ja sameaa muovia. Se kestää hyvin lämpöä ja rasvaa. Myös PE-HD:stä valmistetaan muovipusseja, pulloja ja kanistereita. Sitä käytetään myös lujuutta vaativiin tuotteisiin, esimerkiksi juomakoreihin.

Polypropeeni PP
Polypropeeni muistuttaa ominaisuuksiltaan polyeteeniä, mutta siitä saadaan kirkkaampia, ratisevia kalvoja ja se kestää kuumuutta melko hyvin. Toisaalta se on kylmänkestävyydeltään huonompi kuin polyeteenit.
Käyttökohteita ovat muun muassa makeis- ja leipäpakkaukset, paperipussien ikkunat, erilaiset yhdistelmämateriaalit, kuten esimerkiksi perunalastupussit.

Polyvinyylikloridi PVC
PVC on klooria sisältävä luja muovi, josta voidaan valmistaa muun muassa kalvoja, pulloja ja vaatteita.PVC:tä käytetään Suomessa hyvin vähän pakkauksiin, koska sitä poltettaessa syntyy haitallisia yhdisteitä. PVC on lajiteltava erilleen energiakäyttöön menevästä pakkausjätteestä.

Polystyreeni PS
Polystyreeniä käytetään kirkkaiden pikareiden valmistamiseen. Vaahdotettuna sitä käytetään lämpöä eristävien pakkausten, kuten kalalaatikoiden valmistamiseen.

Polyamidit PA
Polyamideja käytetään erityisesti tekstiilikuitujen valmistukseen (nailon) ja lujuutta vaativiin kohteisiin, kuten leikkuulautoihin. Ohuina kerroksina sitä käytetään erilaisissa yhdistelmämateriaaleissa, esimerkiksi polyeteeniin yhdistettynä.
Vieressä kuvattua tunnusta käytetään erilaisten yhdistelmämuovien ja polyamidin, polykarbonaatin ym. merkintään.

Polyeteenitereftalaatti PET
PET-pullojen käyttö on lisääntynyt voimakkaasti lasisten pullojen kustannuksella. PET-muovista voidaan myös valmistaan uuninkestäviä annospakkauksia.

Biomuovit
Hajoavia muoveja valmistetaan esimerkiksi maissitärkkelyksestä. Niiden tekniset ominaisuudet ovat heikompia kuin muovien yleensä, mutta niitä käytetään erityisesti kohteissa, joissa halutaan välttää luonnossa hajoamattomia pakkauksia, joiden raaka-aineena on uusiutumaton maaöljy.

#40 kirjoitettu 17.01.2024 14:37

Oma suosikkini keinokuitujen laajassa kirjossa on Pöly-Esteri.