Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.12.2003 23:01

Yleensä ei paljon mikään, mutta Mariskan uusin sinkku yllätti... Joo tiedän, olen itsekin täysin hämilläni asiasta...

#3 kirjoitettu 15.12.2003 23:06

Riippuu kovasti tyylistä, artistista, taustasta ja omasta fiiliksestä, että tykkäänkö vai en...

Muuten siinä "kiehtoo" rento ja letkee meno ja joissain biiseissä lyyriset kikkailut ja sisältö. Lemppareita: The Roots, Looptroop...

#4 kirjoitettu 15.12.2003 23:16

Sanoma

#5 kirjoitettu 15.12.2003 23:22

Rytmityksen täytyy olla mielenkiintoinen ja sanojen oivaltavia/nokkelia/huvittavia (positiivisessa mielessä) jne. Juuri näiden tekijöiden puuttumisen takia inhoan tunteella suurinta osaa räpistä.

#6 kirjoitettu 15.12.2003 23:56

Joskus rytmi, joskus melodia, joskus sanoma, joskus fiilis...

Parhaimmat räppibiisit ovat ehdottoamsti sellaiset, joiden sanoma on joko asiallisesti sanottu totuuden mukaisesti (Avain - Punainen tiili) tai sellaiset räppi biisist, jotka saavat sanoituksillaa naureskelemaan (Mestari Pimppi - Se Aito Mestari Pimppi)

Ikävä kyllä en ole tästä johtuen mikään räpin suur kuluttaja. Aika harvat ylittävät kuitenkin tuon parhaimmat räppibiisit riman. Asia sisältöä saattaa löytyä, mutta jos asia ei liikuta minua, niin en biisiä edes kuuntele.. ja jos biisi kuuluisi olla hauska ja ei naurata, se varmasti poistetaan. Kohtalaisia biisejä tulee vähän väliä ja samaa vauhtia ne painuu myöskin minun tietoisuudesta unoholaan.

#7 kirjoitettu 16.12.2003 00:04

No jos totta puhutaan ni ei itse asiassa juuri yhtään mikään.

OC muokkasi virheet pois 00:18 16.12.2003

#8 kirjoitettu 16.12.2003 00:13

OC kirjoitti:
No jos totta puhutaan ni ei itseassia juuri yhtään mikään.


Ja taas ollaan OC:n kansa samaa mieltä. Meistä varmaan tulee vielä joskus tosi venku frendit . Vielä painottaen, että ei erittäin yhtään mikään.

#9 kirjoitettu 16.12.2003 00:22

Sanoma, mikä nykyään tuntuu olevan kylläkin pelkkää Bitziz 'N Ho's.
Mutta ylipäätänsä se letkeys ja hyvät riimit.

Edit: Jos ei kerta mikään kiehdo niin turha tulla sitä tänne itkemään.
Kysymys ei ollut "Mikä juuri sinua EI kiehdo räpissä?".

#10 kirjoitettu 16.12.2003 00:34

Riimit, flow ja biitti. Voiko sitä paremmin enää ilmaista?
Sanat ovat tärkeimmät, sitten flow ja biitti.

Biisi on paska jos biitti on paska, no way dude.. On niin hyviä esimerkkejä jossa biitit ovat paskoja mutta räbät hyviä.. mutta nyt turpani pidän kiinni ettei aihe vaihdu..

#11 kirjoitettu 16.12.2003 01:10

Läpät, asenne ja rehellisyys. Suomessa näitä peruspilareita on vain harvalla, mutta ne harvat kyllä erottuvat joukosta.

#12 kirjoitettu 16.12.2003 01:14

Ai et mikä mua kiehtoo räpis?

No siis se kaikki ylimääränen siinä ympärillä. Naiset, hyvät bileet, jne...
Eihän kukaan oikeesti tosta musiikista pidä, kaikki vaan sanoo et tykkää,
mut ei ne oikeesti tykkää.


No ei, siis jos tottapuhutaan niin tekemisen hauskuus ja se et saa fiilisteltyä oman työn jälkeä. Loppupeleis ehkä jopa saada siitä palautetta ja huomata et joku kelaa samalla tavalla kun itse. Parasta on se kyllä kun saa vaan pitää hauskaa ja nauhotella. Pääsee eroon stressistä ja saa vaan sylkee.
Nii plus ne naiset ja raha ja autot ja isot bileet.

Noi oli tollasia miks mä sitä tykkään tehdä.
Sit nää et mikä siinä muiden tekemänä kiehtoo.

Eli siis Hyvät läpät, kuuminta hottia olevat biitit, persoonalliset tyylit, tarinat / verset joista löytää jotain kivoja juttuja mitä huomaa omassakin elämässä olevan ja
pystyy tavallaan vertaileen niit... Paha selittää.

#13 kirjoitettu 16.12.2003 03:02

Räpissä ei kiehdo mikään. Ainoa räp-artisti josta pidän on Paleface.

Räppäämiseen ei tarvita minkäänlaista lauluääntä, eikä paljon muutakaan.

#14 kirjoitettu 16.12.2003 07:44

Dj pirtelö kirjoitti:
Räppäämiseen ei tarvita minkäänlaista lauluääntä, eikä paljon muutakaan.


Ihan näin offtopic. ÄLÄ ALIARVIO, KUN ET TIEDÄ! Se että mikseri on täynnä yhtä sun toista "räppäriä" ei räpistä sen helpompaa tee. On maailmassa triljoona kitaran soittajaakin joista suurin osa on suoraa sanottuna PASKOJA. Ne nyt vaan ei julkaise sitä mikserissä. Joten ,Teeppäs kunnollatuotettu hoppipätkä ja ala sit sen jälkeen kertomaan kuinka helppoa se on? OK? Ärsyttää tommonen ajattelu.

#15 kirjoitettu 16.12.2003 08:05

PehmoA kirjoitti:
Dj pirtelö kirjoitti:
Räppäämiseen ei tarvita minkäänlaista lauluääntä, eikä paljon muutakaan.


Ihan näin offtopic. ÄLÄ ALIARVIO, KUN ET TIEDÄ! Se että mikseri on täynnä yhtä sun toista "räppäriä" ei räpistä sen helpompaa tee. On maailmassa triljoona kitaran soittajaakin joista suurin osa on suoraa sanottuna PASKOJA. Ne nyt vaan ei julkaise sitä mikserissä. Joten ,Teeppäs kunnollatuotettu hoppipätkä ja ala sit sen jälkeen kertomaan kuinka helppoa se on? OK? Ärsyttää tommonen ajattelu.


Asiaa hemmetti kun nämä fanitettavat on osuvasanaisia.No periaatteessa kokonaisuus,mutta ei se haittaa jos biitti tai sanoitus ei toimi,sillä joitain biisiä kuuntelee ihan vain biitin takia toisia taas sanoituksien.Osa Ezkimon biisien sanoituksista ovat aika iskulinjoja,mutta biitti toimii mainiosti.Avaimella taas on aina varsin kunnioitettavat lyriikat hieman laimeampaan biittiin sovitettuna.

#16 kirjoitettu 16.12.2003 08:08

OC kirjoitti:
No jos totta puhutaan ni ei itse asiassa juuri yhtään mikään.

OC muokkasi virheet pois 00:18 16.12.2003



Samaa mieltä.

#17 kirjoitettu 16.12.2003 09:33

Kaikki

#18 kirjoitettu 16.12.2003 09:44

Eeeeeeeeeeiiiiiii yhtään mikään.....

#19 kirjoitettu 16.12.2003 10:07

Raven kirjoitti:
Eeeeeeeeeeiiiiiii yhtään mikään.....


Älä huijjaa pakko siinä jotain on olla kun jaksoit tuon kirjoittaa.

Nice long hair light me up like fire
eyes like diamonds "GIRL" i admire.
^ (NOBaDY - Oh Girl)

-Nuthin' personal

#20 kirjoitettu 16.12.2003 10:14

Nokkelat Riimit ja hassut biitit!!!

#21 kirjoitettu 16.12.2003 10:37

joskus tämmöne kitarakaverikin löysää ja kuuntelee räbää. sillo se yleensä on Dr. Dre ihan niiden taustojen vuoks!

#22 kirjoitettu 16.12.2003 10:44

Joku siinä vaan on sellasta joka kuulostaa korvaan hyvältä... rytmiikka on usein niin lyriikoissa kuin biitissäkin se joka muhun iskee....

#23 kirjoitettu 16.12.2003 10:49

Sanat, rytmi ja yleensä melodiakin. Tykkään jos mc:llä on hyvä räppäys tyyli, nopeus ja osaa tarvittaessa myös vähän laulaakin.

RAP on runoutta musiikin tahdissa...

#24 kirjoitettu 16.12.2003 11:17

Siis räppihän on runoutta, ja runous on taidetta, joten RÄPPI ON TAIDETTA PARHAIMMILLAAN! Mua kiehtoo varmaan se että biiseissä on paljon sanoja ja sanat ovat kaikki kaikessa. Hyvän biitinkin tekeminen vaatii työtä... Paljon merkitystä ja tolleen..

#25 kirjoitettu 16.12.2003 12:03

no en pahemmin kuuntele räppiä mutta eniten siinä kiinostaa sanat.

#26 kirjoitettu 16.12.2003 12:09

NOBaDY kirjoitti:
Raven kirjoitti:
Eeeeeeeeeeiiiiiii yhtään mikään.....


Älä huijjaa pakko siinä jotain on olla kun jaksoit tuon kirjoittaa.

Nice long hair light me up like fire
eyes like diamonds "GIRL" i admire.
^ (NOBaDY - Oh Girl)

-Nuthin' personal




noh noh...äläpäs ny...

#27 kirjoitettu 16.12.2003 12:39

Riimikikkailut

Biitit

SANOMA

oikeastaan kaikki mikä vaan liittyy -Räp-Kokonaisuuteen

#28 kirjoitettu 16.12.2003 15:16

Piiska kirjoitti:

RAP on runoutta musiikin tahdissa...


Annoin joskus muinoin RÄP:ille määritelmän Rytmistä runoutta... Mutta sitten kuultuani The Doors yhtyeen Ghost Song... Aloin miettiä onkohan se nyt oikeastaan RÄPiä, koska se biisi on hyvä.

#29 kirjoitettu 16.12.2003 15:34

Mua ainakin ihan aluks räpissä kiehto riimit,
mut nyt kyllä flow ja biitti kuuluvat kokonaisuuteen
myös. Jos biitti on hyvä, mutta sen biitin päälle on räkästy
jotkut vasemmalla kädellä kirjotett riimit (Taikka toisinpäin)
Niin ei ole kovinkaan hyvä biisi...

#30 kirjoitettu 16.12.2003 17:55

Ekana kuuntelen biitin,sitten lauleskelijan änenkäytön,lopuksi lyriikat ja sanoman..Kaikkihan siinä kiehtoo mua..

#31 kirjoitettu 16.12.2003 18:06

Sen kans on eläny skidistä asti, nyt se siis tuntuu luontevimmalta kunnella. En tiedä, miksi alunperin sen valitsin. Luultavasti kiehtoivat rytmit ja tyyli. Sitä vaan yksinkertasesti fiiiiiilaaa .

#32 kirjoitettu 16.12.2003 18:19

Blastbeat.

#33 kirjoitettu 16.12.2003 18:23

Hmm. Kai se on se, että räpissä annetaan enemmän painoa lyriikoille. Siinä ei voi veivata samaa lausetta koko biisin ajan (Sitä kutsutaan transeksi.. ok. huono)
Mutta siis... Siinä ainakin minun mielestä nappaa sanoma erittäin paljon... niin.

#34 kirjoitettu 16.12.2003 18:47

Ei yhtään mikään. Noita pikku kee kopioitakin on jo ihan liikaa. Voi jeesus miten voi rappi kiinnostaa yhtään.

#35 kirjoitettu 16.12.2003 18:56

Badmad kirjoitti:
joskus tämmöne kitarakaverikin löysää ja kuuntelee räbää. sillo se yleensä on Dr. Dre ihan niiden taustojen vuoks!


Silloin sä kuuntelet sitä taustojen vuoksi etkä räpin.

#36 kirjoitettu 16.12.2003 19:01

juhku kirjoitti:
Nokkelat Riimit ja hassut biitit!!!


juuri nää yleensä kiinnittää miun huomion räppi biisissä. se ei saa kuulostaa samalta kun kaikki muut, semmosta jaksa kuunnella...

#37 kirjoitettu 16.12.2003 19:52

Hashpipe kirjoitti:
Riimit, flow ja biitti. Voiko sitä paremmin enää ilmaista?
Sanat ovat tärkeimmät, sitten flow ja biitti.

Niinpä, Hoppi on melkein kun koko elämä se on vaan tosi tärkeetä! Siitä joko pitää tai ei??

#38 kirjoitettu 16.12.2003 21:15

Jedi kirjoitti:
Niinpä, Hoppi on melkein kun koko elämä se on vaan tosi tärkeetä! Siitä joko pitää tai ei??


Heh, toi ei oikein liittyny lainaukseen eikä aiheeseen oikeen mitenkään.. räpistähän tässä oli kyse

#39 kirjoitettu 17.12.2003 15:29

No mä en oikeen tiiä et mikä siinä kiehtoo mua, mut on se kuitenkin hyvää musaa!!!

#40 kirjoitettu 17.12.2003 16:10

Siirolon kirjoitti:
Blastbeat.


Kiäh kiäh kiäh!