Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.12.2003 14:55

Kyllä olin, Kokkolan elokuvateatterin 00:03 alkaneessa esityksessä. Paikka oli loppuunmyyty. Itse pääsin jopa kolmanteen riviin, mutta niska on täälläkin hieman kipeä. Ja asiaan..

Elokuva lunasti itseltäni kaikki odotukset ja sai tämän miehen monessa kohtaa kyyneliin asti. En viitsi enempää spoilata elokuvan tapahtumia, sillä tämä jokaisen on nähtävä.

Ainut mikä kummastutti oli loppu. Elokuva loppui mielestäni viimeisen vartin aikana monta kertaa ja silti tuli aina vielä jotain. Ei todellakaan huono, mutta monta kertaa olin jo valmiina taputtamaan. (Yleisö taputti ja hurrasi sekä ennen että jälkeen esityksen).

Tekis mieli kertoa kaikkia hienoja kohtia, mutta kyllähän te näette, kun menette katsomaan!

#3 kirjoitettu 17.12.2003 15:08

En ole vielä tätä nähnyt,mutta pakkohan se on mennä katsomaan,kun ne aikaisemmatkin on katsottu..Ei tarinaa voi jättää kesken..
Itse en kirjoja ole lukenut,mutta koska kaverini ja sisareni lukivat ne samaan aikaan,olen kuullut melkein kaiken tietämisen arvoisen,tosin en enää paljoakaan muista,joten onhan tämä kaikinpuolin jännittävää mennä katsomaan sitten joskus kun rahaa ja aikaa on..
Uskoisin että tämä viimeinen osa on parempi kuin nuo 2 ensimmäistä osaa,jotka tosin nekin olivat jo mestariteoksia..
Muakin harmittaa et niitä lauluja on jätetty elokuvasarjasta paljon pois,ne toi enemmän siihen itse tarinaan..
Odotan innolla tulevaa..

#4 kirjoitettu 17.12.2003 15:38

LauriT kirjoitti:
Noniin, nyt on maailma pelastettu jälleen kerran - tällä kertaa Sauronin kynsistä.


Noni, nyt ei oo taas mitään ideaa mennä kattomaan tota.. :( .

23.12 Tennispalatsi 1:een on varattu liput. Aika isot odotukset leffalle, olis vähän parempi sit kanssa olla hyvä.

#5 kirjoitettu 19.12.2003 15:30

Keskiviikkona 21:15-0:45 välisenä aikana kävin katoo.. eikä tarvinnu aamulla kouluun lähteä.. Mutta kyllä se ite leffa oli hyvä, paras TSH mitä on tehty. Ei pitkästyny missään vaiheessa (vaikka univelkaa takana 100000.... ..0 tuntia),
paitsi viiminen 12 min. oli semmosta siirrappia että huh huh..
Mutta jos aiot jonkun leffan mennä kattoon, ni se on tämä.....

#6 kirjoitettu 20.12.2003 16:19

Menin kattoo Perjantaina sen. Se oli parempi kuin kumpikaan edellinen!!

#7 kirjoitettu 20.12.2003 16:22

seku kirjoitti:
hahahaha.. taru sormusten herrasta.. huh.. örkit vs. haltijat,
tai jtn.. haha.. onko paskempaa juonta leffaan keksitty


Tekis mieli lyödä tollasen kommentin heittäjää..! Tiedätkö edes sitä et tätä ei olla tehty leffaks,vaan et tä tehdään sen 1000 sivusen kirjan perusteella..??

#8 kirjoitettu 21.12.2003 11:43

1 ja 2 oon molemmat käyny kattomas ja molemmat on sitten ostettu vhs.Kuninkaan paluun käyn kyl kattomas.

#9 kirjoitettu 21.12.2003 13:24

eilen kävin kattomassa ja jotenkin jäi fiilikset aika ristiriitaisiksi. oon ite melkoinen tolkien digari ja oon lukenu sekä taru sormusten herrasta sarjan että silmarillionin ja keskeneräisten tarujen kirjan useasti..

kuninkaan paluu on niin täyteen ahdettu ja pitkä tarina että sitä ei yksinkertaisesti voida saada kolmeen tuntiin mua tyydyttäväksi paketiksi. tupla leffa ois varmaan ollu se juttu sitten..
noh. kyllähän kuninkaan paluun tämä elokuva on niin hyvin käsikirjoitettu että jos ei ole lukenut kirjaa niin sen nielee ihan tyytyväisenä ja pitää leffaa varmasti yhtenä parhaista koskaan mutta mulle sieltä iski esiin koko ajan kohtia joissa ajattelin että "ei se noin menny" tai et " tohonki ois kuulun se ja se juttu..."
oishan sen ehkä saanu nopeammalla leikkaustekniikalla mahtumaan tuohon kolmeen tuntiin jos käsikirjoittajat olisivat halunneet seurata tarkemmin kirjan tapahtumia mutta ilmeisesti he hakivat tähän hieman "ei kirjan lukeneille" -ystävällisyyttä.

eipä kyllä vaikka hieman pettynyt olinkin itse tarinan muodostamiseen niin olihan kuninkaan paluu aivan helvetin hienosti tehty. pakko nostaa hattua.
ehkä sit kun näkee tän useammin niin osaa jo olla väijymättä niitä virhe kohtia.
verrattuna kahteen edelliseen osaan on kuninkaan paluu arvoisensa lopetus tarinalle mutta mun mielestä sormuksen ritarit ja kaksi tornia pysyivät paremmin (kirjan)tarinassa ja olivat mulle miellyttävämpiä kokemuksia.
mutta kyseessä on joka tapauksessa ihan helvetin hieno elokuva ja arvoisensa visualisointi mun lemppari tarinalle.

#10 kirjoitettu 21.12.2003 15:56

ois huomenissa tarkotus mennä kattomaan. varmaan on hyvä leffa, kun noi edeltäjätki oli sen verran ihkuja. kirjakin on tullu luettua useempaan otteeseen, ei vois jättää kattomatta...

#11 kirjoitettu 21.12.2003 17:07

Olin myös ensi-illassa Seinäjoen Bio Marilynissa, missä esitettiin kaikki leffat putkeen alkaen 17.00. Paikat oli parhaat mitä teatterista löytyi (ainakin minun mielestäni) ja ilta oli kaikin puolin hyvä.
Kirjan lukeneena tietenkin jäi hiukan harmittamaan jotkut hyvät kohdat, jotka olin toivonut elokuvassa näkeväni, mutta kuitenkin kirja on kirja ja elokuva on elokuva. Niitä ei pitäisi vertailla toisiinsa, koska se on aikalailla mahdotonta. Kuitenkin pidin Kuninkaan paluusta eniten koko trilogiassa. Monet näyttelijät olivat parantaneet suorituksiaan, kun vertaa ykkösosaan. Sen Arwen-Aragorn-Eowyn sotkun olisivat voineet jättää pois..

#12 kirjoitettu 21.12.2003 17:56

seku kirjoitti:
tinu kirjoitti:
seku kirjoitti:
hahahaha.. taru sormusten herrasta.. huh.. örkit vs. haltijat,
tai jtn.. haha.. onko paskempaa juonta leffaan keksitty


Tekis mieli lyödä tollasen kommentin heittäjää..! Tiedätkö edes sitä et tätä ei olla tehty leffaks,vaan et tä tehdään sen 1000 sivusen kirjan perusteella..??


heh.. joo tiiän.. mut niinko joillekkin tää leffa on elämää suurempi
asia... hehkuttaa puolvuotta et kohta tulee uus lotri leffoihin
puhuu sen puovuotta siitä, ja sit vuoden leffan jälkeen
siitä leffasta, ja sit tuleekin DVD:t ja pelit jne.. mitkä on
ihan pakko hankkia,,,,

ja lotriahan ei mennä kattomaan ilman miekkaa ja viittaa
leffa teatteriin.....


Nonii,kiitän..Siis sehän on jo itse tarina nii legendaarinen ja no jotku ihmiset haluu eläytyä enemmän niiden asusteiden avulla..Itekki oon joskus pukeutunu ja menny metsään hyppimään,tosin ei oo ikinä kävässykkää mieles pukeutuu johonkin leffaan..
Ite en ymmärrä ihmisii jotka haluu noit pelei yms. muita hankkia,mut joo,oheistavaraa,kylhän sen tavallaan voi vielä käsittää..
Me hankitaan noi kaik leffat kotiin VHS:l ja aina joululahjoiks..Onhan ne hyviä ja tollee.. Oke oke,rauhotutaanpa sitten..

#13 kirjoitettu 21.12.2003 22:16

nimenomaan tähän leffaan perustuva peli on äärimmäisen addiktoiva. etenkin kaksinpelinä. koittakaapa.

#14 kirjoitettu 21.12.2003 22:52

Just tulin kattomasta ko. pläjäystä.

Mitä mä voin sanoo?

Mä olen aivan sanaton. Kerrankin. Uskomatonta.
No, ehkä mä yritän tässä sanoa jotain. Mä olen vieläkin vähän jossain koomassa ko. elokuvakokemuksesta. Yritän päästä takaisin tähän maailmaan. Kuuntelen Boney M:n Rasputinia ja yritän olla tuijottamatta tota Sampon mainosta.

Asiaan.

Olen suuri LOTR-fani. Kirjat ja kaikki maailman Tolkienin elämäkerrat kahlanneena ja ed. elokuvat katsoneena voisin sanoa että LOTR on koko elämäni. Ehkä mä sitten olen niitä sekun manitsemia friikkejä.
Eka leffa oli jotain suurta. Rakastan sitä.
Kakkososa oli jo vähän huonompi. Siinä mun mielestä oli tehty ne pahimmat muutokset kirjan juonesta. Ja se oli aika puuduttava. Ei ollut enää alun jännitystä eikä lopun kliimaksiakaan vielä. Mutta Kuninkaan paluu räjäytit tajunnan. Istuin koko yli kolmetuntisen kuin liimattuna penkkiini ja suu auki tuijotin skriiniä.
Elokuvan loputtua huomasin että olin jossain vaiheessa itkenytkin. Ei hajuakaan että missä.
En nyt osaa yhtään arvostella elokuvaa mitenkään järkevästi. Yritän vaan saada ylös edes ripauksen siitä mitä se elokuva teki mulle.

Ei noi elokuvat kyllä toimi hirveen hyvin yksittäisinä leffoina, varsinkaan kakkososa, ja varsinkaan jos ei ole lukenut kirjaa aikaisemmin. Mutta tulen kyllä omistamaan tuonkin dvd:n ja tulen varmaan aika usein kattomaan noi kaikki kolme pidennettyä versiota putkeen. Niin ne kuuluukin nauttia.
Lotr on jotain uskomatonta. Mahtava kirja. Ja kerrankin hyvästä kirjasta on tehty myös hyvä elokuvaversio. Tietysti jotkut kohdat joita leffaversiossa oli muuteltu tai julkeasti jätetty jopa kokonaan pois, otti päähän, mutta kokonaisuutena...

Joo. Mä todellakin olen niitä sekun mainitsemia tyyppejä. Mikä olis mukavampaa kun kavereiden kanssa jauhaminen jostain Taru Sormustenherrasta... Kysympä vaan.

myrskyluodon maija huomasi pari kirjotusvirhettä 22:59 21.12.2003

#15 kirjoitettu 22.12.2003 13:37

Joulu lähestyy... Mutta nyt asiaan. Leffa oli erittäin mahtava kokemus ja täydellinen päätös osa tälle mahtavalle trilogialle! Mielestäni tämän vuoden viihdyttävin elokuva.

Leffa oli mielestäni melkeinpä paras näistä kolmesta, vaikea vaan päättää tämän ja ensimmäisen osan välillä... Vaikka kestoa oli se 3 ja puoli tuntia, niin se ei tuntunut missään! Elokuvan taistelukohtaukset olivat niin upeaa seurattavaa, että mamma mia! Kaikki ne kamera-ajot ja hienot maisemat vielä päälle, niin eipä voinut enään onnellisempi olla! Ja olihan hauska seurata kun elokuvaa tulleet pikkuiset tytöt ja pojat säikähtelivät koko ajan, kun Frodo meni suurta hämähäkkiä (en muista ötökän nimeä perkule!) karkuun! Ja kun tämä taru sai arvoisensa päätöksen ja lopputekstit alkoivat rullaamaan, niin yllätykseksi yleisö alkoi taputtamaan! Kerrassaan hienoa, syystäkin elokuva sai aplodit.

Loppuun täytyy vielä lisätä, että Peter Jackson on aivan numero yksi. Mies mikä teki splatter klassikot "Bad Taste" ja "Braindead", teki jälleen aivan h#lvetin upeaa jälkeä! Kaikki kolme osaa tästä Taru Sormusten Herrasta ovat mielestäni parhaimpia leffoja, mitä olen todistanut nähneeni! Mies on täysi nero.

Mutta mutta, suosittelen leffaa lämpimästi kaikille. Mahtava aloitus joululomalle... Ja vielä loppuun hyvää joulun odotusta kaikille Mikserissä! Enään 2 yötä jouluun...

#16 kirjoitettu 22.12.2003 13:39

Dj Erotica kirjoitti:
kun Frodo meni suurta hämähäkkiä (en muista ötökän nimeä perkule!) karkuun!


Lukitar.

#17 kirjoitettu 22.12.2003 13:44

JamesMercy kirjoitti:


Lukitar.




Kiitos herra Mercy! Olen huonomuistinen mies... Lukitar kyllä toi jännitystä saliin... Hupaisa kohtaus muuten...

#18 kirjoitettu 22.12.2003 15:30

Seuraavaksi sitten odottelemaan Hobittia.

Jonkinmoisen huhun mukaan Jackson tekee seuraavaksi KingKong:n (muistaakseni) ja sen jälkeen Hobitin, jos siihen luvat myönnetään.

#19 kirjoitettu 22.12.2003 19:07

carabus kirjoitti:
Jonkinmoisen huhun mukaan Jackson tekee seuraavaksi KingKong:n (muistaakseni) ja sen jälkeen Hobitin, jos siihen luvat myönnetään.



WTF???
En ole kuullutkaan. Toivottavasti toi on totta. Sitä sitten venailemaan.
Tuskin maltan odottaa. Tsihihihi. Päivän paras uutinen.

#20 kirjoitettu 24.12.2003 12:42

Mä kävin kattoos ton leffan silloin yönäytöksessä. (kaikki leffat näytettiin putkeen) Oli ihan mahtavaa..! Tykkäsin tosi paljon. Toi trilogia on kai paras leffa minkä oon ikinä nähny. Vaikka aika suppea kirjoihin verrattuna. Loppu oli ehkä vähän turhan pitkitetty.

#21 kirjoitettu 24.12.2003 17:12

myrskyluodon maija kirjoitti:
carabus kirjoitti:
Jonkinmoisen huhun mukaan Jackson tekee seuraavaksi KingKong:n (muistaakseni) ja sen jälkeen Hobitin, jos siihen luvat myönnetään.



WTF???
En ole kuullutkaan. Toivottavasti toi on totta. Sitä sitten venailemaan.
Tuskin maltan odottaa. Tsihihihi. Päivän paras uutinen.




Jossakin haastattelussa herra itse näin sanoi. Ilmeisesti pitää paikkansakkin, kun kaikki LOTR-foorumit ovat tätä huhua pullollaan.

#22 kirjoitettu 24.12.2003 17:41

kuninkaan paluu oli hyvä päätös. joskin hieman liian pitkä ja täyteen ahdettu. ei antanut katsojalleen yhtään hengähdystaukoa tapahtumien välillä.

#23 kirjoitettu 27.12.2003 06:09

Mielestäni paras osa. Helposti jaksoi katsoa koko elokuvan siinä paikallaan, vaikka puoli tuntia enemmänkin olisi mahtunut. Pakko nähdä extended edition joskus

#24 kirjoitettu 27.12.2003 13:45

oli muuten ihan tosi hyvä leffa. pitääpi ootella että toi tulee kauppoihin, ni saadaan se kotiinki...

#25 kirjoitettu 27.12.2003 14:23

tappajatomaatti kirjoitti:
oli muuten ihan tosi hyvä leffa. pitääpi ootella että toi tulee kauppoihin, ni saadaan se kotiinki...


Khyl!Taidokastahan se oli,tosin häiritsi se alinomainen sota,mut niin,kuuluu asiaan.. Odotetaan odotetaan..

#26 kirjoitettu 29.12.2003 06:28

Ensi-illassa tuli tosiaan käytyä - ja aivan ilman pääsiäisasusteita. Helsingin Tennispalatsi oli ahdettu täyteen viimeisen salin reunapaikkoja lukuunottamatta, mistä huolimatta katsoin elokuvan ensimmäisessä salissa hyviltä paikoilta. Melko takana ja keskellä - siellä sitä pitää elokuvia katsoa.

Elokuva oli mitä oli - oikeastaan sitä samaa, mitä edellinen osa jo tarjosikin. Onneksi edes hieman siedettävämmässä muodossa tarjoiltuna. Juonta kuljetettiin tällä kertaa hyvin, eikä edes pientä pinnistelyä tarvittu. Ensimmäisen osan tasolle ei kuitenkaan noustu, vaikka ärsyttävän selkeissä pyrähdyksissä etenevä kakkososa päihitettiinkin. Kuninkaan paluu oli ns. ihan viihdyttävä elokuva, jonka seuraaminen oli kuitenkin mielenkiintoista. Pidin erityisesti Frodon ja Samin matkasta läpi Mordorin. Mielestäni kaiken kaikkiaan ihan kelpo pätkä, mutta ei se nyt sen parin euron lisähinnan arvoinen elokuva ollut.

Onhan se siis ihan hienoa, että vuoden odotetuimmalla elokuvalla rahastetaan vähän ylimääräistä sillä heikolla perusteella, että se on hitusen keskivertoa romanttista komediaa pidempi. Niin, sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä sen faktan kanssa, että tuhannet ja taas tuhannet teinitytöt tulevat katsomaan tämän elokuvan niin moneen kertaan jo pelkän teatterinäytännön aikana, että meikäläiseltä loppuvat kehosta ulokkeet laskemisessa.

Ja sitten minua puhuttelevaan aiheeseen. Elokuva toimi hyvin, mutta teki sen tietenkin kirjamaisen kerronnan kustannuksella - mitenkäs muutenkaan. Mikä minua eniten hämää, onkin se, että vaikka ties kuinka monet elokuvat perustuvat vaikka vain vähänkin lainaillen kirjaan, nousee vain Sormusten herran kohdalla tällainen haloo siitä, kuinka jokin kohtaus ei mennytkään samalla tavalla kuin kirjassa. Onhan Sormusten herra merkkiteos vailla vertaa - sitä en kiistä. Ei mielestäni kuitenkaan ole aiheellista marista siitä, kuinka ohjaaja halusi tehdä elokuvan, ei ottaa hiilikopiota kirjasta.

Ainoa näin äkkiseltään keksimäni selitys tälle ilmiölle on se, että ihmiset eivät sittenkään lue niin paljoa kirjoja, kuin olen kuvitellut. Ei ole mitään, mistä marista, jos ei ole lukenut alkuperäistä kirjaa, johon elokuva perustuu. Monet eivät ole lukeneet teattereissa pyörivien elokuvien kirjaversioita ja voivat tämän takia istua täysin stressittä koko parituntisen pätkän ajan. Mutta kaikkien lukeman Sormusten herralla metakka syntyykin juuri siitä syystä, että kaikki ovat sen lukeneet. Niin no, tavallaan vein aika hyvin pohjan aiheesta keskustelulta, mutta toinpahan tällaisen ajatuksen esille.

Jos olet nähnyt kaksi ensimmäistä osaa, katso se kolmaskin. On se ihan kelpo.

#27 kirjoitettu 03.06.2004 12:41

Killi kirjoitti:
katsoin elokuvan ensimmäisessä salissa hyviltä paikoilta. Melko takana ja keskellä - siellä sitä pitää elokuvia katsoa.


Eikä pidä. 1/3 edestä ja keskellä. Siinä on fiilistä.

#28 kirjoitettu 03.06.2004 14:02

vähän ehkä pettynyt sillä leffan lopussa kaikki neljä hobittia palaa kontuun ja sielä ei mitään ole tapahtunut.kun taas kirjan mukaan saruman oli vallannut konnun.

#29 kirjoitettu 03.06.2004 15:38

Rääväsuu kirjoitti:
RUMPUNEN kirjoitti:
vähän ehkä pettynyt sillä leffan lopussa kaikki neljä hobittia palaa kontuun ja sielä ei mitään ole tapahtunut.kun taas kirjan mukaan saruman oli vallannut konnun.


Miljoonia myyvässä trilogiassa on oltava onnellinen loppu! Muuten ihmiset pettyisivät.


no on siin onnellinen loppu.frodo kumppaneineen pieksee sarumanin ja sit se tarina jatkuu niiku elokuvassakin.

#30 kirjoitettu 06.06.2004 00:12

Loistavasti toteutettu elokuva! Peter Jackson (ja muu tiimi) on osannut valita juuri oikeat näytteliät (paitsi Gandalffin näyttelijän homous häiritsi, mut ei se leffaan vaikuttanut)... Silti siitä puuttui jokin. Kaksi tornia oli mielestäni trilogian huonoin osa, sitten kuninkaan paluu, ja paras oli ensimmäinen Sormuksen ritarit... En kyl tiiä et johtuuko toi siitä, et tohon ekaan ei ollu mitään mitä odottaa, sillä minulla ainakin oli odotukset melko korkeella kun kävin trilogian toista ja kolmatta osaa kattomassa... Mut loisto sarja, pakko ostos...

______________________OFFTOPIC______________________________
olen kuullut että Jackson olisi koittanut saada oikeuksia myös Hobitti-kirjan
kääntämisestä elokuvaksi, omko tämä totta, vai pelkkä huhu vaan?
____________________________________________________________