Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.01.2004 00:15

TOMI23 kirjoitti:
Elikkä olen juri aloitamassa mitä ohjelmaa kaantais käytää?
Ja mitä muuta pitä osata tai tietää?



Kokeiles tuosta:

PAINA TÄSTÄ

Veneficus tappeli linkin kanssa 00:15 06.01.2004

#3 kirjoitettu 06.01.2004 00:16

Veneficus kirjoitti:
TOMI23 kirjoitti:
Elikkä olen juri aloitamassa mitä ohjelmaa kaantais käytää?
Ja mitä muuta pitä osata tai tietää?

TOMI23 muokkasi viestiä 00:07 06.01.2004



Kokeiles tuosta:

http://www.mikseri.net/forum/forumthread.php?thread=128767&t=4e12cc00230f2ac8fbe035bd30c92fc5




öööö mistä tuosta ei siinä ole mitään

#4 kirjoitettu 06.01.2004 00:18

Tourette kirjoitti:
ota selvää netistä miten sun lempiartistit on musiikkinsa tehneet. kaivamalla löytyy.


Ei oo lempiartistia.......

Tehdäänkö ne jollakin ohjelmalla minkä nimisellä?Ja mistä sen sais?

#5 kirjoitettu 06.01.2004 00:21

TOMI23 kirjoitti:

öööö mistä tuosta ei siinä ole mitään



Sitten siltä etsit siltä linkistä kohdan, jossa puhutaan musiikinteko ohjelmista ja ohjeista aloittelijoille. Sitten katselet mitä niistä löytyy.

Haava tarkensi viestiä 00:23 06.01.2004

#6 kirjoitettu 06.01.2004 00:23

TOMI23 kirjoitti:

Ei oo lempiartistia.......

Tehdäänkö ne jollakin ohjelmalla minkä nimisellä?Ja mistä sen sais?


Avaa nyt tuo UKK trhead ja lue sieltä vaikka alkuun ne "Miten aloittaa" thradit läpi. Musiikkiohjelmistakin löytyy tietoa yhdestä jos toisestakin. Tai vaikka kokeile forum-haulla. Kärsivällisyys on hyve.

Veneficus totesi Haavan olleen jälleen nopeampi 00:23 06.01.2004

#7 kirjoitettu 06.01.2004 00:25

TOMI23 kirjoitti:
Elikkä olen juri aloitamassa mitä ohjelmaa kaantais käytää?
Ja mitä muuta pitä osata tai tietää?




Nonnih... Kantsis varmaankin ensin tutustua tuohon mikuelin kirjoittamaan "usein kysytyt kysymykset" -viestiketjuun ja ehkäpä hieman omatoimisesti ottaa asioista selvää. Toisekseen et sitten vaivautunut kertomaan minkälaista musiikkia aiot alkaa tekemään? Tästä taas pääsemme mitä eriskummallisiin kysymyksiin, mutta kaiken oppii itse jos haluaa.

Kyllähän sun jotain pitäis osata tietää, jos kerta musiikkia haluat tehdä. Vai meinasitko tähdätä seuraavaan Idols kilpailuun?

#8 kirjoitettu 06.01.2004 11:08

Koinonen kirjoitti:
TOMI23 kirjoitti:
Elikkä olen juri aloitamassa mitä ohjelmaa kaantais käytää?
Ja mitä muuta pitä osata tai tietää?




Nonnih... Kantsis varmaankin ensin tutustua tuohon mikuelin kirjoittamaan "usein kysytyt kysymykset" -viestiketjuun ja ehkäpä hieman omatoimisesti ottaa asioista selvää. Toisekseen et sitten vaivautunut kertomaan minkälaista musiikkia aiot alkaa tekemään? Tästä taas pääsemme mitä eriskummallisiin kysymyksiin, mutta kaiken oppii itse jos haluaa.

Kyllähän sun jotain pitäis osata tietää, jos kerta musiikkia haluat tehdä. Vai meinasitko tähdätä seuraavaan Idols kilpailuun?


Toi aidols oli aika hyvä ehdotus

Elikkä minkä mää nyt luen??Täh??
Ja kummosella ohjelmalla niitä tehdään??

#9 kirjoitettu 06.01.2004 17:22

Mikserissä pitäisi olla sellainen palvelu kuin "opasta kädestä pitäen". Siinä palvelussa joku henkilö maksusta käy opettamassa kädestä pitäen sellaista henkilöä joka ei osaa lukea vielä (tai käyttää hyperlinkkejä).

#10 kirjoitettu 06.01.2004 18:14

Ettei vain olisi pelottava peikko, hurja ja katala trolli?

#11 kirjoitettu 09.01.2004 16:58

TOMI23 kirjoitti:
Elikkä olen juri aloitamassa mitä ohjelmaa kaantais käytää?
Ja mitä muuta pitä osata tai tietää?

TOMI23 muokkasi viestiä 00:07 06.01.2004


Minkähän tapaista musaa oot aloittamassa tekemään?Mutta
Ejay on mielestäni hyvä ohjelma. Siinä on kaikki samplet valmiina, ja tarttee vain laittaa ne ääniraidoille.Yksinkertaista. Ejay:ta saa ainaki hiphop ja dance versioina.

#12 kirjoitettu 09.01.2004 22:30

Ei mitään ejaytä. se voi olla helppo käyttää,mutta mitä ideaa on jos ei näe vaivaa musíikin teon eteen. Sehän olisi melkein sama jos sinulle annettaisi pätkiä muiden artistien biiseistä ja kokoaisit ne yhteen ja sanoisit sen olevan sinun itse tekemä kappaleesi. ejayllä ei tehdä musiikkia. sillä vain kootaan sitä sampleista jotka joku muu ihminen on säveltänyt.


tässä sitten niitä ohjelmia joita suosittelen:


Reason:
[www.propellerheads.se]

Flstudio:
[http://www.flstudio.com]

#13 kirjoitettu 09.01.2004 23:01

ärr kirjoitti:
mikael_j kirjoitti:
TOMI23 kirjoitti:
Elikkä olen juri aloitamassa mitä ohjelmaa kaantais käytää?
Ja mitä muuta pitä osata tai tietää?

TOMI23 muokkasi viestiä 00:07 06.01.2004


Minkähän tapaista musaa oot aloittamassa tekemään?Mutta
Ejay on mielestäni hyvä ohjelma. Siinä on kaikki samplet valmiina, ja tarttee vain laittaa ne ääniraidoille.Yksinkertaista. Ejay:ta saa ainaki hiphop ja dance versioina.


jep. ejay 4ever






Mistäs ton sitten sais?

#14 kirjoitettu 10.01.2004 09:51

gerry kirjoitti:
Mä olen aika varma et ihminen joka on niin laiska että ei ota selvää sellaisesta asiasta misä saa musiikkiohjelmia ei KOSKAAN tule menestymään musiikkialalla....Se on vain luonnevika... Laiskuudesti takia et koskaan opi yhtäkään ohjelma puhumattakaan miksauksesta sekä soittotaidosta!! Et opi yhtään sointua tai intervallia koskaan, sillä et vain viitsi otta selvä tai harjoitella oma aloitteisesti.


PS. Niitä musiikkiohjelmia saa sielä mistä mitä tahansa musiikkiin liittyvä... Olisikohan musiikkikauppa hyvä mesta aloitta etsiminen?


Tässä olen täysin samaa mieltä, mutta tuo musiikkikauppa juttu ei oikein iske. Etsi täältä forumista, ja muualta netistä. Eikä sitte mitään e-Jayta!!! Se on vain normaalia kalliimpi palapeli. Lainaan siltikin vielä Veneficusta: Jos halut opetella musiikintekemisestä jotain, niin PAINA TÄSTÄ

#15 kirjoitettu 10.01.2004 11:12

Ihmettelin samaa. Ejayta lukuunottamatta kaikki useasti suositellut softat löytää Helsingin Musiikista (toivottavasti asut Helsingissä). Ejayn luulisi löytyvän top tenistä tai dosesta. Mä en oletakaan 13-vuotiaan jäbän olevan oma-aloitteinen, mutta jos oot oikeesti noin uusavuton kuin annat ymmärtää, niin suosittelen eJayta. Eikä ollut tarkoitus ilmaista sitä loukkaavaan sävyyn, mutta haluan vain säästää sua pettymykseltä jos menet hankkimaan jonkun liian vaikeakäyttöisen softan.

#16 kirjoitettu 10.01.2004 13:10

Dj Senheis kirjoitti:
Eikä sitte mitään e-Jayta!!! Se on vain normaalia kalliimpi palapeli.


Joo, varmasti aloittelijalle kannattaa suositella Reasonia, joka pyörii vieläpä Macilla.

Ei ilmeisesti mene kaaliin, että aloittelijalle eJay on yksi parhaimmista musantekovälineistä. "No mutq ei sil saa tehtyy mitää omaa!1" - kyllä siinä omaa melodiaa ja rytmitystä voi tehdä. "Se on vaan palapeli!11 Reason 2.5 Macintosil on paraS!1" - Joo, onhan se aika palapeli-peli, mutta sen avulla edelleenkin voi oppia helposti biisien rakenteet, joita tarvitaan esimerkiksi vähän ammattimaisempiin ohjelmiin siirryttäessä. Tietääkseni tietotaito on paljon arvokkaampi asia kuin se, millä ohjelmalla aloittaa.

#17 kirjoitettu 10.01.2004 14:21

abilax kirjoitti:
Joo, varmasti aloittelijalle kannattaa suositella Reasonia, joka pyörii vieläpä Macilla.

Ei ilmeisesti mene kaaliin, että aloittelijalle eJay on yksi parhaimmista musantekovälineistä. "No mutq ei sil saa tehtyy mitää omaa!1" - kyllä siinä omaa melodiaa ja rytmitystä voi tehdä. "Se on vaan palapeli!11 Reason 2.5 Macintosil on paraS!1" - Joo, onhan se aika palapeli-peli, mutta sen avulla edelleenkin voi oppia helposti biisien rakenteet, joita tarvitaan esimerkiksi vähän ammattimaisempiin ohjelmiin siirryttäessä. Tietääkseni tietotaito on paljon arvokkaampi asia kuin se, millä ohjelmalla aloittaa.



Ilmeisesti en tuossa äsköisessä sanonut mitään tyylii: "H*lvetti... Ostakaa Macit!!!!". Reason 2.5 sitäpaitsi pyörii PC:ssäkin. En myöskään suositellut Reasonia kyseiselle käyttäjälle. No ok... Pitääkin sitten alkaa jokaiselle vastaantulevalle newbielle, joka aikoo aloittaa musiikin teon, niin suositella e-Jayta? On kyllä totta että sillä oppii rakenteen, mutta entä melodiat, sun muut haistu kuviot sitten opetellaan, jos niitä ei voi paljoakaan tehdä? Niitä voi tehdä ehkä 1 tahdin verran. Minä kuitenkin suosittelisin aloittelialle Fl Studiota.

#18 kirjoitettu 10.01.2004 14:51

guarana kirjoitti:

...jota et ole itse käyttänyt kuin demona?

En olekkaan, mutta tuntui niin hyvältä, ja se tukee VST:tä, niin kerään rahaa ja ostan sen.

#19 kirjoitettu 10.01.2004 16:59

Fruityloopsia ei taida saada macille.

#20 kirjoitettu 10.01.2004 21:30

Fakap kirjoitti:
Fruityloopsia ei taida saada macille.


Ei (ikävä kyllä). Löysin kyllä netistä forumin, jossa puhuttiin, että Fruity Loops oltaisiin joskus koodaamassa myös Macille. No sitä odotellessa pitää tyytyä PC versioon, kun sattuu olemaan tuollanen 2Ghz Xp tuolla huoneessani.

#21 kirjoitettu 10.01.2004 22:02

guarana kirjoitti:
"Tyytyä"? Onko sun pakko piilomainostaa sitä hemmetin Maccia joka mestass? A.n.t.e.e.x.i. vaan teille offtopicista.


Anteeksi... Taisin ilmaista itseäni hiukan väärin. "Tyytyä" eli käyttää Fruitya PC:ssa hyvillä mielin, ja sitten kun (jos?) se tulee Macille, niin sitten ostaa se siihenkin, eli ei ollut tarkoitus taas (niin kuin aina) sorvata PC:ta. Sori kaikkille PC:n käyttäjille, mun haukkumiset...

#22 kirjoitettu 10.01.2004 23:24

Mitä enemmän eri ohjelmia käyttää musanteko-historiansa aikana, sitä paremmin omaksuu uusien softien käytön ja tekee näin ollen myös parempaa musaa. Mielestäni ei ole hyvä aloittaa suoraan Reasonista, Fruitysta tai Cubasesta. Ei siksi, että ne olisivat liian vaikeita newbielle (useimmiten kuitenkin ne ovat aika vaikeita), vaan siksi, että yhden softan käyttöön useimmiten "leipääntyy", jolloin kyseisen softan käyttö alkaa maistumaan puulta. Softan vaihto tuntuu vaikealta, koska on tottunut aina vemppaamaan niitä dr. rexin namiskoja tai jotain. Pahimmassa tapauksessa biisit alkavat olla samanlaisia ("nii mutq tää on mun tyyli, tajuux!1"), ja ääritapauksessa biisit alkavat olla täyttä paskaa.

En sano, ettäkö pitäisi aloittaa juuri eJaysta. Monet ovat aloittaneet trackereista, joilla saa tehtyä vaikka mitä aikaiseksi. eJay kuitenkin on näistä kaikista vaihtoehdoista helppokäyttöisin ja graafisilta ominaisuuksilta herkullisin, joka tekee ohjelmasta houkuttelevan ja mukavan. Mielestäni siinä vaiheessa, kun eJayn käyttäjä itse huomaa, että hänen biisit ovat ihan samanlaisia tai ettei hän voi tuottaa tarpeeksi melodisesti/rytmillisesti omaa tajunnanvirtaansa, hän rupeaa etsimään parempaa tavaraa käsiinsä. Tuon eJayn kömpelyyden huomaamiseen menee kauan, koska silläkin saa tehtyä vaikka mitä jippoja. No, ainakin newbiellä menee kauan niiden kaikkien oppimiseen

Eikös musanteon pitäisi olla nautinnollista ja kivaa, eikä vain elitististä softwareporvarismia?

PS: Onneksi olkoon senheis, nimesi on ollut jo viikon legendana #mikserissä

#23 kirjoitettu 11.01.2004 09:39

abilax kirjoitti:
Mitä enemmän eri ohjelmia käyttää musanteko-historiansa aikana, sitä paremmin omaksuu uusien softien käytön ja tekee näin ollen myös parempaa musaa.
Monenlainen osaaminen, kaikki uusi osaaminen nostaa älykkyyttä. Kun opit ohjelmoimaan Qbasicilla pallon, joka menee ympyrää tai kun opit kirjoittamaan katsomatta näppäimiin, kun opit sijaamaan pedin 20 sekunnissa niin älykkyys sen kun nousee.
Tiedemiehet väittää, että viisaat taas enemmän seksiä, kuin tyhmät.
Tekemällä musiikkia saa siis p*****, vaikka ei olisi tyttö edes kuullu koko biisiä..

#24 kirjoitettu 11.01.2004 10:02

Twight kirjoitti:

Monenlainen osaaminen, kaikki uusi osaaminen nostaa älykkyyttä. Kun opit ohjelmoimaan Qbasicilla pallon, joka menee ympyrää tai kun opit kirjoittamaan katsomatta näppäimiin, kun opit sijaamaan pedin 20 sekunnissa niin älykkyys sen kun nousee.


Tuossapa olet väärässä. Älykkyyden määritelmän mukaan älykkyys ei nouse koulutuksella, eikä harjaantumisella. Tosin tässä määritelmässä mainittua älykkyyttä ei osata vielä mitata milllään testeillä, vaikka Mensa mitä väittäisikin.

#25 kirjoitettu 11.01.2004 10:06

Haava kirjoitti:
Tuossapa olet väärässä. Älykkyyden määritelmän mukaan älykkyys ei nouse koulutuksella, eikä harjaantumisella. Tosin tässä määritelmässä mainittua älykkyyttä ei osata vielä mitata milllään testeillä, vaikka Mensa mitä väittäisikin.

Se, mitä hain, ovat aistiärsykkeet. Jos herra A saa aistiärsykkeitä tehdessään Fruitylla biisiä mutta Herra B ei tee biisiä, eikä näin ollen saa Fruitysta aistiärsykkeitä, niin eikö Herra A ole silloin älykkäämpi käyttämään Fruitya?

#26 kirjoitettu 11.01.2004 10:28

Twight kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Tuossapa olet väärässä. Älykkyyden määritelmän mukaan älykkyys ei nouse koulutuksella, eikä harjaantumisella. Tosin tässä määritelmässä mainittua älykkyyttä ei osata vielä mitata milllään testeillä, vaikka Mensa mitä väittäisikin.

Se, mitä hain, ovat aistiärsykkeet. Jos herra A saa aistiärsykkeitä tehdessään Fruitylla biisiä mutta Herra B ei tee biisiä, eikä näin ollen saa Fruitysta aistiärsykkeitä, niin eikö Herra A ole silloin älykkäämpi käyttämään Fruitya?


Perkule... nuo sinun aistiärkyskkeet ovat sitä harjaantumista. Ja ei... Älykkyyden ei pitäisi nousta tuosta... Visautta saa muuten kun lukee kirjoja.

#27 kirjoitettu 11.01.2004 10:39

Haava kirjoitti:
Perkule... nuo sinun aistiärkyskkeet ovat sitä harjaantumista. Ja ei... Älykkyyden ei pitäisi nousta tuosta... Visautta saa muuten kun lukee kirjoja.


Mitähän sinä tarkoitit.. No otetaan toinenkin esimerkki kumminkin:
Pelaamme shakkia. Sinä olet pelannut shakkia 4-vuotiaasta. Pelaat shakkia joka päivä. Ainakin muutaman tunnin päivässä käytät shakin pelaamiseen. Minä taas en ole kuin joskus koittanut pelata shakkia, juuri tiedän säännöt. Nyt otamme shakkimatsin. Teemme siirtoja. Sinä osaat katsoa nappuloiden liikkeet ja päätellä, minne minä voin siirtää nappulani. Itse taas juuri ja juuri löydän nappulan, jota edes voi siirtää. Etkö sinä ole nyt hieman älykkäämpi? Osaat päätellä tulevaisuuden erilaisia vaihtoehtoja nappulasiirtojen suhteen.

#28 kirjoitettu 11.01.2004 10:50

Twight kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Perkule... nuo sinun aistiärkyskkeet ovat sitä harjaantumista. Ja ei... Älykkyyden ei pitäisi nousta tuosta... Visautta saa muuten kun lukee kirjoja.


Mitähän sinä tarkoitit.. No otetaan toinenkin esimerkki kumminkin:
Pelaamme shakkia. Sinä olet pelannut shakkia 4-vuotiaasta. Pelaat shakkia joka päivä. Ainakin muutaman tunnin päivässä käytät shakin pelaamiseen. Minä taas en ole kuin joskus koittanut pelata shakkia, juuri tiedän säännöt. Nyt otamme shakkimatsin. Teemme siirtoja. Sinä osaat katsoa nappuloiden liikkeet ja päätellä, minne minä voin siirtää nappulani. Itse taas juuri ja juuri löydän nappulan, jota edes voi siirtää. Etkö sinä ole nyt hieman älykkäämpi? Osaat päätellä tulevaisuuden erilaisia vaihtoehtoja nappulasiirtojen suhteen.


Et ole älykkäämpi, koska shakki ei mittaa älykkyyttä.

#29 kirjoitettu 11.01.2004 11:06

Haava kirjoitti:
Et ole älykkäämpi, koska shakki ei mittaa älykkyyttä.

Mikä sitten mittaa älykkyyttä? Tiedon käsittelemiseen menevä aika?

#30 kirjoitettu 11.01.2004 11:32

Twight kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Et ole älykkäämpi, koska shakki ei mittaa älykkyyttä.

Mikä sitten mittaa älykkyyttä? Tiedon käsittelemiseen menevä aika?


Älykkyys testit, jotka kyllä valitettavasti mittaavat älykkyyden lisäksi myös muutakin kuin älykkyyttä.

Haava lisäsi viestiä 11:32 11.01.2004

Tämä alkaa kyllä olla jo vähän turhankin rankka Offtopic :(

#31 kirjoitettu 11.01.2004 11:37

Haava kirjoitti:
Tämä alkaa kyllä olla jo vähän turhankin rankka Offtopic :(


Parempi poista paikalta, ennen kuin ällypito tulee...

Mutta toivottavasti voimme jatkaa aihetta jossain..

#32 kirjoitettu 11.01.2004 12:37

Häh

Oletteko siis samaa mieltä kuin minä?

#33 kirjoitettu 11.01.2004 12:56

guarana kirjoitti:
abilax kirjoitti:
Häh

Oletteko siis samaa mieltä kuin minä?


Offtopic: Toi oli kiellettyä sen jonku foorumin käyttäytymisetiketin mukaan



Aivan. Eikö abilax menettänyt tehokäyttäjä statuksenkin tässä hiljattain? Ei mitenkään henk. koht. Sitten ettein mene ihan offtopiciksi, niin suosittelen seuraavan linkin aloittelioille: www.flstudio.com

#34 kirjoitettu 11.01.2004 13:12

Dj Senheis kirjoitti:

Sitten ettein mene ihan offtopiciksi, niin suosittelen seuraavan linkin aloittelioille: www.flstudio.com


Mileummin offtopicia kuin se, että joku taas sadannen kerran ehdottaa jotain niistä kolmesta ohjelmasta täällä, ilmen minkäänlaisia perusteleuja.

#35 kirjoitettu 11.01.2004 13:29

No antakaa nyt joku linkki että mistä jonkun ohjelman voi ladata!

#36 kirjoitettu 11.01.2004 14:00

Dj Senheis kirjoitti:
Aivan. Eikö abilax menettänyt tehokäyttäjä statuksenkin tässä hiljattain? Ei mitenkään henk. koht.


...joka taas liittyi niin pirusti tähän threadin aiheeseen. Älä koettele mun hermoja, mähän tein sillon sen uudenvuoden lupauksen

abilax muokkasi viestiä 14:01 11.01.2004: Minä sentään olen ollut tehokäyttäjä, kun taas tämä eräs, joka yrittää epätoivoisesti päästä proksaajaksi. Bwah.

#37 kirjoitettu 11.01.2004 14:53

guarana kirjoitti:
Senheis: Älä viitti yrittää niin kamalasti päästä proksaajaksi. Ei se onnistu noin.
Abilax soot mun idoli


Tänks, mään!

#38 kirjoitettu 12.01.2004 00:32

guarana kirjoitti:
Et sä mitään kokonaista ohjelmaa mistään lataa ilmaiseksi - meet kauppaan ja ostat vaikka FL Studio nelosen. Jos ei löydy kaupasta ni tilaat netistä, www.flstudio.com


Pieleen meni. Ilmaisen musiikin tekemiseen soveltuvan ohjelman voi nimittäin ladata vaivattomasti osoitteesta http://www.buzzmachine...

Ohjelmaa on melko helppo alkaa käyttää, kunhan vain muistaa lukea mukana tulevaa dokumentaatiota tarpeeksi huolellisesti. Ohjelma osaa vähän kaikenlaista kivaa, mutta kaiken hyödyn irti saamiseen voi aikaa mennä hetki jos toinenkin. Harjoittelemalla alkaa kuitenkin vähitellen syntyä tulosta, kuten useimpien asioiden kohdalla on tapana ollut.

#39 kirjoitettu 12.01.2004 19:36

Opettele ensiksi avaanmaan linkki

#40 kirjoitettu 12.01.2004 20:32

guarana kirjoitti:
Senheis: Älä viitti yrittää niin kamalasti päästä proksaajaksi. Ei se onnistu noin.



[offtopic]
Eikös mun ollut tarkoitus päästä vain tehokäytäjäksi?