Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.01.2004 19:49

MC Thimon kirjoitti:
Mulla lataus nopeutu huomattaavasti, kun vaihdoin selaimen MyIE2 Liteen (Silti sulla voi olla IE). Nyt on melkee 600 online, niin sivut latautuu n. 15 sekas. Suosittelen sen ottamista.


Itse en ymmärtänyt tuota pointtia. Voi IE:n vaihtaa myös Mozillaan, tai Operaan. Vaikka minulla ei ole mikään noista (IE, Mozilla, Opera & MyIE2 Lite) , niin sivut aukeavat tuotakin nopeammin. Noin 6:ssa sekunissa.

#3 kirjoitettu 24.01.2004 22:07

Dj Senheis kirjoitti:
Noin 6:ssa sekunissa.


Mullapa aukeeki noin 5,5 sekuntissa. Lälläälläläää!

#4 kirjoitettu 24.01.2004 22:11

Mullapa kestää puoli tuntia selaimesta riippumatta.
Repikääs siitä >X

#5 kirjoitettu 24.01.2004 22:18

sarka kirjoitti:
Mullapa kestää puoli tuntia selaimesta riippumatta.
Repikääs siitä >X


No revitään sitten... Mulla kestää n. 10 s

#6 kirjoitettu 24.01.2004 22:22

mul kestää ainakin kaks sekkaa riipuen siitä paljon WinMX:stä on tulossa tavaraa

#7 kirjoitettu 24.01.2004 23:22

Agh, tämä thread aiheuttaa minulle suurta päänsärkyä.

#8 kirjoitettu 24.01.2004 23:29

Mikserin nopeudella on harvinaisen vähän tekemistä käyttämäsi selaimen kanssa.

#9 kirjoitettu 24.01.2004 23:32

K-mikko kirjoitti:
Mikserin nopeudella on harvinaisen vähän tekemistä käyttämäsi selaimen kanssa.


Uskon, mutta kyllä tää on nopeempi.

#10 kirjoitettu 24.01.2004 23:35

MC Thimon kirjoitti:
Uskon, mutta kyllä tää on nopeempi.


Selainpuolella suosittelen kaikille Operaa tai Mozillaa. IE on varsin kehno selain noihin verrattuna.

#11 kirjoitettu 24.01.2004 23:36

Voi jeesus... Kelaa ny vähä mitä sanoit:
K-mikko kirjoitti:
Mikserin nopeudella on harvinaisen vähän tekemistä käyttämäsi selaimen kanssa.
MC Thimon kirjoitti:
Uskon, mutta kyllä tää on nopeempi.

Se sun selaimes on nopeempi, vaik selain ei vaikuta mitenkää?

#12 kirjoitettu 24.01.2004 23:42

mmm kirjoitti:
Voi jeesus... Kelaa ny vähä mitä sanoit:
K-mikko kirjoitti:
Mikserin nopeudella on harvinaisen vähän tekemistä käyttämäsi selaimen kanssa.
MC Thimon kirjoitti:
Uskon, mutta kyllä tää on nopeempi.

Se sun selaimes on nopeempi, vaik selain ei vaikuta mitenkää?


Kyllähän se selain osaa laittaa nopeammin niitä juttuja siihen ruudulle, mutta selaimen vaihtaminen ei nopeuta mikserin palvelinkonetta tai laajenna mikserin tiedonsiirtokaistaa. Aiheena on kuitenkin mikserin nopeus, eikä esimerkiksi selaimen nopeus.

#13 kirjoitettu 24.01.2004 23:44

K-mikko kirjoitti:
MC Thimon kirjoitti:
Uskon, mutta kyllä tää on nopeempi.


Selainpuolella suosittelen kaikille Operaa tai Mozillaa. IE on varsin kehno selain noihin verrattuna.


Mozilla Rulettaa...

#14 kirjoitettu 24.01.2004 23:46

Uga kirjoitti:
K-mikko kirjoitti:
MC Thimon kirjoitti:
Uskon, mutta kyllä tää on nopeempi.


Selainpuolella suosittelen kaikille Operaa tai Mozillaa. IE on varsin kehno selain noihin verrattuna.


Mozilla Rulettaa...


näihän se on

#15 kirjoitettu 25.01.2004 00:24

äh! mun IE on toiminu ihan moitteettomasti ja mulla ei tulis ees mielee vaihtaa mihinkää mozillaan tai muuhun.. Suosittelen kaikkien käyttävän sitä selainta mihin on tottunut..

MC thimonille: Oliko toi sun juttus uuden viestiketjun alottamisen arvoinen!? Mua tasan ei kiinnosta kuin nopeesti sulla sivut latautuu!

Putte pahoittelee jälleen promilleisa kirjottamaa viestiä

#16 kirjoitettu 25.01.2004 00:27

Putte kirjoitti:
äh! mun IE on toiminu ihan moitteettomasti ja mulla ei tulis ees mielee vaihtaa mihinkää mozillaan tai muuhun.. Suosittelen kaikkien käyttävän sitä selainta mihin on tottunut..

MC thimonille: Oliko toi sun juttus uuden viestiketjun alottamisen arvoinen!? Mua tasan ei kiinnosta kuin nopeesti sulla sivut latautuu!

Putte pahoittelee jälleen promilleisa kirjottamaa viestiä


Jos katot aijempii kommentteja, siel muutkin mainitsee nopeuden.

#17 kirjoitettu 25.01.2004 00:47

mmm kirjoitti:
Se sun selaimes on nopeempi, vaik selain ei vaikuta mitenkää?


Selaimen käyttökelpoisuuteen vaikuttaa muuten moni muukin asia kuin nopeus.

Itse käytin pitkään IE:tä kun se nyt on joka koneessa kumminkin ja toimii enimmän osan aikaa ihan ok. Nyttemmin olen siirtynyt käyttämään enimmäkseen Mozilla Firebirdiä ja asentanut sen useimmin käyttämiini koneisiin. Itseasiassa nyt tuntuu olevan hyvä aika moiseen liikkeeseen kun sivujen kehittäjät tuntuvat alkaneen kiinnittämään huomiota myös standardien noudattamiseen eikä vaan siihen, että jokin toimii IE:llä. Mozilla FB:ssä on vähemmän turhaa roinaa millä en mitään tee kuin IE:ssä ja muutama sellainen näppärä ominaisuus (tarkoitan siis muutamaa sellaista jota käytän, tai yksi ainakin ) mitä IE:ssä ei ole. Lisäksi se toimii aika vikkelään. No dataahan se ei saa yhtään nopeammin kun se koneelle palvelimilta siirtyy, mutta tuntuu silti toimivan jouhevammin.

#18 kirjoitettu 25.01.2004 00:50

MC Thimon kirjoitti:
Jos katot aijempii kommentteja, siel muutkin mainitsee nopeuden.


Wautsi wau! hieno juttu! Täytyypä kattoa..

#19 kirjoitettu 25.01.2004 01:00

Menee vähän aiheen vierestä mutta niin tämä koko ketju näyttää menevän. Eli jos haluaa saada Mozilla Firebirdistä aivan kaiken nopeuden ja tehon irti niin suosittelen tutustumaan Tips&Tricks -osioon osoitteessa:
http://texturizer.net/...

Mm. sivujen renderöintiä voi nopeuttaa huomattavasti ja näin Mikserikin latautuu nopeammin. Nättiä.

#20 kirjoitettu 25.01.2004 09:29

Mikuel kirjoitti:
Menee vähän aiheen vierestä mutta niin tämä koko ketju näyttää menevän. Eli jos haluaa saada Mozilla Firebirdistä aivan kaiken nopeuden ja tehon irti niin suosittelen tutustumaan Tips&Tricks -osioon osoitteessa:
http://texturizer.net/...

Mm. sivujen renderöintiä voi nopeuttaa huomattavasti ja näin Mikserikin latautuu nopeammin. Nättiä.


Mä en enää viiti vaihtaa selainta esim. Netscapeen, ku se sotkee IE:n asetukset.

#21 kirjoitettu 25.01.2004 09:47

oc kirjoitti:
Mullapa aukeeki noin 5,5 sekuntissa. Lälläälläläää!


Otitko oikein sekuntikellolla aikaa?

K-Mikko sattui kirjoittamaan:

Selainpuolella suosittelen kaikille Operaa tai Mozillaa. IE on varsin kehno selain noihin verrattuna.



Like I said...

#22 kirjoitettu 25.01.2004 14:32

MC Thimon kirjoitti:
Mä en enää viiti vaihtaa selainta esim. Netscapeen, ku se sotkee IE:n asetukset.


Tätä en pysty ymmärtämään. Minulla ei koskaan ole yksi selain sotkenut toista (no netscapea en ole tosin vuosiin juurikaan käyttänyt).

Minun veikkaukseni on, että tämä on taas joku legenda joka on saanut alkunsa jostain väärinkäsityksestä.

#23 kirjoitettu 25.01.2004 14:44

oc kirjoitti:
Mullapa aukeeki noin 5,5 sekuntissa. Lälläälläläää!


Dj Senheis kirjoitti:
Otitko oikein sekuntikellolla aikaa?


Opera ottaa sen automaattisesti.

Firebird on mielestäni paras. IE mielestäni ihan huono. Operakin on hyvä, mutta en käytä sitä. Joo, siistiä.

#24 kirjoitettu 25.01.2004 14:52

MC Thimon kirjoitti:

Mä en enää viiti vaihtaa selainta esim. Netscapeen, ku se sotkee IE:n asetukset.


[img=http://koti.mbnet.fi/m...]

Mikuel muokkasi viestiä 14:55 25.01.2004

#25 kirjoitettu 25.01.2004 18:34

Oli iha pakko kirjottaa tää..

Nii ku luin noit viestejä ja oli pakko testaa niit mitä suositeltii, ekaks otin ton myie2 littlen.. iha jees muuten mut ei se ollut kyl paljon nopeempi mut se oli hyvä et se suodatti pop-upit suoraa ..

nyt otin tän mozilla firebirdin ja pakko sanoo kyl et on pikkasen nopeempi. ja hmm, täl hetkel on toi 690käyttäjää ja menee kuitenki melkee heti kaikille sivuille.. onko tää sit iha vaa tsäkää et nii moni ei surffaa samaa aikaa, sitä en tiiä mut hyvän tuntune ohjelma tää firebird on.. kiitos vaan niille jotka suositteli tätä

nii ennen mulla oli iha tavalline internet explorer

#26 kirjoitettu 25.01.2004 20:54

MC Thimon kirjoitti:
<h3>Siis Mozillat on perseestä!!!!!, availi koko ajan popuppei..mut IE tai MyIE2 Lite ei tee. (IE Plug-In Free Surfer:in voi lataa: www.freewebs.com/thimon/ladattavaa.htm</h3>


Voipi olla, että tuo myIE2 on ihan ok, mutta on aika paksua väittää tuosta vaan, että mozillat on perseestä.

Popupit johtuu luultavasti enimmäkseen siitä, että surffaat pårnå, warez yms. sivuja jotka niitä availee. Niin... Mozillankin saa kyllä blokkaamaan ne loputkin popupit mitä se ei vakiona blokkaa (vakiona blokkaa vaan osan), mutta voin viitata tässä oikeastaan tuohon mikuelin viestiin.

Toinen vaihtoehto on se, että koneesi on täynnä popuppeja availevaa spywarea.

Lisäksi en kyllä menisi asentamaan mitään sinun sivuiltasi. Tekstisi ei herätä luottamusta.

#27 kirjoitettu 25.01.2004 21:15

Elektrojänis kirjoitti:
MC Thimon kirjoitti:
<h3>Siis Mozillat on perseestä!!!!!, availi koko ajan popuppei..mut IE tai MyIE2 Lite ei tee. (IE Plug-In Free Surfer:in voi lataa: www.freewebs.com/thimon/ladattavaa.htm</h3>


Voipi olla, että tuo myIE2 on ihan ok, mutta on aika paksua väittää tuosta vaan, että mozillat on perseestä.

Popupit johtuu luultavasti enimmäkseen siitä, että surffaat pårnå, warez yms. sivuja jotka niitä availee. Niin... Mozillankin saa kyllä blokkaamaan ne loputkin popupit mitä se ei vakiona blokkaa (vakiona blokkaa vaan osan), mutta voin viitata tässä oikeastaan tuohon mikuelin viestiin.

Toinen vaihtoehto on se, että koneesi on täynnä popuppeja availevaa spywarea.

Lisäksi en kyllä menisi asentamaan mitään sinun sivuiltasi. Tekstisi ei herätä luottamusta.



Väitäksä et mä en osaa poistaa waree/spywaree koneelta???
Itekki huomasin että ei mun sivuilla ollukkaa sitä lataus linkkii
Etkö sä luota virus torjunta ohjelmiin?? Ku et luota mun sivuihin??

#28 kirjoitettu 25.01.2004 21:44

Juu. No mä luin tän threadin läpi ja painoin "vastaa"-nappulaa, ja kesti 86 sekuntia että pääsin kirjoittamaan vastaustani. Eli vähän niinkuin vertailupoohjaksi sille, kuinka hitaammilla yhteyksillä mikserin surffailu alkaa olla yhtä tuskaa. Omia profiiliteitoja/asetuksia muutettaessa hitaus vain kasvaa. Eihän se kyllä selaimesta johdu. Yhteys täs asuntolassa on sellanen et 2mb on jaettu n. 30-40 huoneiston kesken..eli hidasta, mutta että <b>näin</b> hidasta? muille ns. kevyille/keskiraskaille sivuille sujahdetaan kyllä suht sutjakkaasti näilläkin kaistoilla.. no joo. täs oli vaan vähän vertauspohjaa. ja todennäköisesti "lähetä viesti"-namiskan painamisen jälkeen saan odotella taas pitkälle toista minuuttia että pääsen taas jatkamaan koukeroisia seikkailujani mikserin mystisillä poluilla. Selaimena ihan tavallinen IE mut ei se siitä voi olla kiinni.

conaysto muokkasi viestiä 21:47 25.01.2004
kokeilin vain huvikseni..44 sekuntia kesti päästä muokkaamaan viestiä, ilmoittaakseni, että käyttäjiä on siis tällä hetkellä "vain" 594. sitten kun pyöritään viikolla tuolla 800:ssa alkaa olemaan jo aika itkettävän hidasta tää touhu. mut toisaalta voi olla että en vaan osaa, kuten tuo ylempänä oleva kuvakin osoittaa.

#29 kirjoitettu 25.01.2004 21:59

MC Thimon kirjoitti:
Väitäksä et mä en osaa poistaa waree/spywaree koneelta???


En, mutta on sekin yksi vaihtoehto, että et. Ei minulla oikeastaan ole mitään syytä uskoa että osaat, mutta toisaalta sinulla ei ole mitään syytä yrittää todistaa osaamistasi minulle.

Etkö sä luota virus torjunta ohjelmiin?? Ku et luota mun sivuihin??


Virustorjunta ohjelmiin voi luottaa jossain määrin jos ne pitää ajantasalla. Mikään ei tosin ole vedenpitävää. Järjen käyttö on ihan hyvä lisäturva. Itse lataan ohjelmien asennuspaketit mieluiten valmistjan sivuilta ja sittenkin vasta tutustuttuani sivuihin hieman. Ei vara venettä kaada.

Sinun sivuihisi minulla taas ei ole mitään syytä luottaa. Voin minä niitä katsoa (ja katsoinkin), mutta en asenna sieltä mitään.

#30 kirjoitettu 25.01.2004 22:18

On taas hyvät keskustelut meneillää!!!

#31 kirjoitettu 25.01.2004 22:32

daft kirjoitti:
On taas hyvät keskustelut meneillää!!!


Jep... Menin provosoitumaan. Pahoittelen. Lupaan olla kirjoittamatta hetkeen kun tuli niin leet viestimäärä tuohon nyt.

No joo... Aika turhaan menin loppujen lopuksi provosoitumaan.

#32 kirjoitettu 26.01.2004 00:13

Tämä ketju näyttää menevän juupas-eipäs -keskusteluksi täysin ohi aiheen ilman päätä tai häntää, joten laitetaampa tähän lukko.