Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.03.2004 12:28

Parempihan tuokin kuin se perinteinen "ihan kiva"..

#3 kirjoitettu 15.03.2004 12:32

Parempi kysymys olisi, että ketä kyllästyttää kommentit.."ihan jees", "aika hyvä", "paska" ja tietty ne ketkä jättää kokonaan kommentoimatta ja lyö jonkun numeron.

#4 kirjoitettu 15.03.2004 15:49

Harvoin tulee minulle tuollaisia kommentteja. DjLamen mainitsemia enemmänkin.

#5 kirjoitettu 15.03.2004 17:13

Juuh itse huomaan usein toistavani kommentista toiseen tuota samaa kaavaa. Toi nyt on vaan nopea ja suht kätevä tapa kommentoida, niin että artistikin tajuaa mitä kommentoija yrittää sanoa. Lisäksi on huomattavasti helpompaa kommentoida, jos on tietyt standardit, joita noudattaa...

#6 kirjoitettu 15.03.2004 23:26

Omaa flowwiani ei kukaan ole koskaan kehunut...

#7 kirjoitettu 16.03.2004 16:51

TimÅ kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Omaa flowwiani ei kukaan ole koskaan kehunut...


Mielestäni biiseissäsi flow ja biitti kulkevat tosi mukavasti


Kiitos. Pelastit päiväni

#8 kirjoitettu 18.03.2004 11:10

DjLime kirjoitti:
Parempi kysymys olisi, että ketä kyllästyttää kommentit.."ihan jees", "aika hyvä", "paska" ja tietty ne ketkä jättää kokonaan kommentoimatta ja lyö jonkun numeron.


Tuo se just onki ärsyttävää....Ja sit numeron antaminen ilman kommentii pitäs lopettaa kans..

#9 kirjoitettu 18.03.2004 19:06

No siis itse kommentoin silloin tällöin melko tunteella saatatte kenties bongata mun pistämän 8 rivin kommentin jonkun mahtavan hip hop biisin kommentti laarista,mutta yleensä tyydyn joko kehumaan tai haukkumaan kyseisiä elementtejä.

#10 kirjoitettu 25.03.2004 19:56

Yrittäähän sitä kommenttia antaa rakentavalla tavalla,mutta aina se lähtee sille "kiva biitti, flow kulkee" radalle. Ei siinä jaksa ruveta avautumaankaan niin huolella. Yritän laittaa yleensä jotain muutakin kuin peruskamaa,mutta joskus biisistä on vaikea repiä mitään uksilöllistä asiaa pinnalle.

#11 kirjoitettu 25.03.2004 22:24

Tourette kirjoitti:
mua ärsyttää eniten se, että biisiä kuunnellaan väärällä asenteella. Tuijotetaan mitä genrelapussa lukee ja sitten arvostellaan sitä kuinka hyvin tyyppi on tehnyt biisinsä sellaiseksi että se kuvaa parhaiten arvostelijan käsitystä kyseisestä genrestä. Perkele! Miksi pitää olla jokin ennakkoasenne kappaleiden kuuntelemiseksi?? Tai jotain trance-fania haukkumassa räppi-biisiä siitä ettei siinä ole tarpeeksi trancea... mitä jengi kelaa?


Itse ainakin biisejä arvostellessa yritän ottaa huomioon sen että minkälaista musiikkia artisti on yrittäny tehdä, ja kuinka siinä on onnistuttu. Eli katson genren, ja mietin onko artisti päässyt siihen mihin pyrki.. Toisaalta hyvä teos on aina hyvä teos, siitä pitää aina palkita, oli genre sitten mikä tahansa.. Tuota enemmän mua ärsyttää se, että biisit laitetaan vallan väärän genren alle; ei tosiaankaan ole kiva kuunnella hiphoppia vaikka trancea luvattiin.. Onneksi tuota tapahtuu harvoin..

#12 kirjoitettu 25.03.2004 22:44

Mulla on ainakin biisiä lisätessä ongelmia ton genren valinnassa. Jos biisi on Alternative Metal genren alla, niin ei se silti ole välttämättä just tasan sitä.

Mun mielestä noi arvostelut pitäis tehä sen perusteella mitä kuulee, ei mitä ruudussa lukee. Kyllä sieltä yleensä kuulee mitä siinä on haettu.

#13 kirjoitettu 26.03.2004 00:17

Puffy Ray kirjoitti:

Ja sit numeron antaminen ilman kommentii pitäs lopettaa kans.


Miksi? Kai sitä saa numeron antaa. Siitä näkee nopeasti ketkä ovat kuunnelleet biisin, mitä biisejä olet itse kuunnellut ja mille tasoille biisit menevät keskenään. Tietenkin kommentin kanssa on mukavampaa, mutta mielummin edes numero, jos ei muuta.

Mun biiseille ei muuten olla pahemmin taidettu sanoa, että ihan kiva, koska en tee ihan kiva musaa

#14 kirjoitettu 26.03.2004 08:44

Putte kirjoitti:
... Eli katson genren, ja mietin onko artisti päässyt siihen mihin pyrki..


Ikävä kyllä ainakin omalta osaltani on genrejako mennyt juuri niin päin, että kun biisin tänne mikseriin lykkää, niin pakko joku genre on biisille pistää ja siinä sitten pähkäilee toista tuntia, että mikä se lähimpänä oleva genre on.

Eli harvemmin yritän sovittaa biisiä mihinkään genreen. Pikemminkin joutuu sovittamaan genreä biisiin...

#15 kirjoitettu 26.03.2004 09:27

Pastori kirjoitti:
Ikävä kyllä ainakin omalta osaltani on genrejako mennyt juuri niin päin, että kun biisin tänne mikseriin lykkää, niin pakko joku genre on biisille pistää ja siinä sitten pähkäilee toista tuntia, että mikä se lähimpänä oleva genre on.

Eli harvemmin yritän sovittaa biisiä mihinkään genreen. Pikemminkin joutuu sovittamaan genreä biisiin...


Onhan siellä se vaihtoehto "En tiedä oikeaa genreä".

#16 kirjoitettu 26.03.2004 11:27

no joo... enpä tiiä mitä sanois!

#17 kirjoitettu 26.03.2004 11:35

Laktaatti kirjoitti:
no joo... enpä tiiä mitä sanois!


No et näköjään joo.. Olipa harvinaisen turha postaus.. Niin kuin on tämäkin..

Putte jatkoi viestiä 11:40 26.03.2004
Katso varmuuden vuoksi ohjeita hyvään forum-käyttäytymiseen:

"Mikserin forumin sisältö & säännöt"
http://www.mikseri.net...

#18 kirjoitettu 28.03.2004 23:19

Voihan asian ilmaista noin "flow ja biitti kivat" tai sitten tekstiä voi värittää vaikkapa "tämän kyseisen hiphopmuusikon tapa lausua asiansa on todella miellyttävää, sanoisinko jopa loisteliasta taustalla soivasta rytmimuusikista vaikutteensa saaneesta rumputyöskentelystä puhumattakaan". No eiköhän ole tärkein, että sanoo asiansa rehdisti.

Ja Haava, rohkaisuna sinulle, flow:si on ihailtavan muhkea. Suorastaan säkenöivä.