Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Huonoin arvosana, jonka olet antanut


(Aleksi Niemi)

#1 kirjoitettu 17.03.2004 17:05

Mikä on huonoin arvosana, jonka olet antanut Mikseriläiselle biisille? Onko mikään teos saanut sinulta nelosen? Ja jos joku kappale kuulostaa mielestäsi kehnolta, niin annatko sille myös huonoa palautetta? Itse en ole antanut täällä kuutosta huonompaa arvosanaa, ja jos en löydä biisistä mitään hyvää, en kommentoi sitä, koska pelkästä huonosta kritiikistä on mielestäni enemmän haittaa kuin hyötyä.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#2 kirjoitettu 17.03.2004 17:10

(Aleksi Niemi) kirjoitti:

Ja jos joku kappale kuulostaa mielestäsi kehnolta, niin annatko sille myös huonoa palautetta?


Tietysti.

^ Vastaa Lainaa


Putte
6661 viestiä

#3 kirjoitettu 17.03.2004 17:23

4 on huonoin minkä olen antanut. Joskus sitä vaan tulee vastaan sellaisia biisejä joissa ei yksinkertaisesti ole mitään hyvää. Nelosia laitan kyllä hyvin harvoin (muistaakseni kolmeen olen laittanut).. Eli 1 prosenttia antamistani numeroista on nelosia..

^ Vastaa Lainaa


tinu
2833 viestiä

#4 kirjoitettu 17.03.2004 20:03

En osaa muistaa kaukaisia aikoja jolloin vielä pystyin mikserissä kuuntelemaan musiikkia..Mutta epäilisin että on multa pari 4 irronnut..Arvostelin/arvostelen AINA kuuntelemani tuotokset,ellei aika satu olemaan tiukalla..Eli melkein poikkeuksetta kaikki biisit jotka olen kuunnellut ovat saaneet myös jonkinmoista palautetta multa..
Palautteen kirjttamisen otan tosissani,enkä ala siihen mitään hömppä juttuja tai 3 sanan kommentteja kirjottamaan..Kunnon palaute on piristys päivälle..

^ Vastaa Lainaa


Twight
3600 viestiä

#5 kirjoitettu 17.03.2004 20:10

Kyllä, olen antanut nelosen. Kerran. Kyseinen biisi oli todella surkea; siinä ollut mielestäni mitään hyvää. Mitään. Jos olisi ollut edes hieman ärsyttävä biisi, niin se olisi voinut olla jopa 5:n arvoinen mutta se ei kyllä aiheuttanut minussa mitään tunteita tms..

Niin, eli 4 (neljä).

^ Vastaa Lainaa


Stibu

#6 kirjoitettu 17.03.2004 20:23

taitaa olla seiska minkä oon huonoimillani antanut, tosin en kauheesti oo arvostellutkaan..

^ Vastaa Lainaa


Veneficus

Aeon Antenna
1772 viestiä
Ylläpitäjä

#7 kirjoitettu 17.03.2004 21:06

Itselläni on tuo arvosanojen antaminen vähentynyt, ennen niitä tuli annettua kommentoinnin yhteydessä joka biisille. Nykyään annan numeron jos minulla on selkeä visio siitä minkä numeron ko. biisi mielestäni ansaitsee. Nelosia on tullut annettua pari kappaletta sellaisissa tilanteissa joissa biisi oikeasti mielestäni sen ansaitsi. Kympitkin irtoavat aika harvakseltaan sillä mielestäni biisin pitää se oikeasti ansaita, eli siinä pitää olla jotain joka toimii itselleni ja erittäin hyvin.

^ Vastaa Lainaa


Kurv!
1004 viestiä

#8 kirjoitettu 17.03.2004 23:09

No mun huonoin on kai 5 tai 6 minkä mä oon antanu, ja kyl mä annan jonkun kannustavan palautteen että "Kyllä se siitä viä lähtee" Mut en tiiä, itte oon kyl saanu huonoi arvosanoi, mut ei se mitään, koko ajan pitää harjotella, niin kai ne numerot nousis!

^ Vastaa Lainaa


[ sam ]

#9 kirjoitettu 18.03.2004 00:31

Tällainen mielistelijä kun olen, niin huonoin antamani arvosana on todellakin kahdeksikko. Tämä taas johtuu siitä, että huonompia biisejä en edes arvostele arvosanoin. Tosin nykyään en anna enää arvosanoja kenellekään, koska en tunne olevani siinä asemassa, että voisin moista tehdä. Kommenttia kyllä annan ja kritiikkiäkin tarvittaessa, mutta valitettavan usein taivun vain kehuskelemaan biisejä, jotka eivät todellakaan sitä ansaitse.

Random Sam muokkasi viestiä 00:31 18.03.2004

^ Vastaa Lainaa


Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä

#10 kirjoitettu 18.03.2004 00:38

Joo, kerran eksyi kuunteluun hiphop-kappale, joka oli heikon teknisen laatunsa lisäksi myös niin kehnoa tavaraa sisällöltään, että oli pakko antaa nelonen. Riimeistä välittyi niin massiivinen epäkunnioitus kuuntelijaa ja tämän mielipiteitä kohtaan (biisin nimi taisi olla "Mielipitees vittuun"), että ihan siksi moisen numeron annoin. Olisin muuten varmaan jättänyt numerotta.

^ Vastaa Lainaa


Fakap
Trancevastaava
4849 viestiä
Luottokäyttäjä

#11 kirjoitettu 18.03.2004 00:48

(Aleksi Niemi) kirjoitti:
koska pelkästä huonosta kritiikistä on mielestäni enemmän haittaa kuin hyötyä.


Mun mielestä hyvä ja huono kritiikki on ihan yhtä rakentavaa. Huonoin antamani numero on nelonen ja paras kymppi. Ja kaikkee siltä väliltä. En mäkään arvostele jos tiedän etten tajua biisistä mitään, koska sillon kritiikki ei oo rakentavaa.

^ Vastaa Lainaa


spektaakelli

#12 kirjoitettu 18.03.2004 01:30

Olen kerran antanut nelosen, NEwbie aikana. Jos biisi on todella huono en anna arvosanaa ollenkaan, koska se voi tiettyjä herkkiä musiikintekijöitä loukata. Tiedän ainakin yhden lahjakkuuden, kuka on huonojen arvosanojen syystä lopettanut musiikin teon. Kommentin pistän mutta en enää anna nelosta. (pieni varaus, joskus sekin voi tulla annettua, mutta epäilen)
Hmmm. Aika epäselvä kommentti, mutta...........

^ Vastaa Lainaa


Salminen
I'm back!
2527 viestiä
Ylläpitäjä

#13 kirjoitettu 18.03.2004 09:00

Kommenttiringin ansiosta on tullut kuultua todella monenlaista musiikkia. Lannoitettakin tähän joukkoon mahtuu melkoinen määrä. Ringissä olen pitänyt periaatteena että jos kappaleen pituus on järjen rajoissa se kuunnellaan vähintään kahteen kertaan ennen numeron antamista. Suurimmasta osasta biisejä löytyy viimeistään vartin kuuntelun jälkeen jotain positiivisia puolia, mutta sitten on tämä limbojoukko jotka pysyvät ihan kamalina vaikka niitä kuuntelisi sata kertaa. Itse olen nelosia jaellut muutamia, alle kymmenen mutta varmasti yli viisi.

Jos näitä nelosen arvoisia kappaleita tulee muualla kuin ringissä vastaan, jätän ne yleensä arvostelematta ellei sitten satu olemaan tuollainen K-Mikon kuvaileman tapainen kappale ja minulla huono päivä. Ringissä sen sijaan ei iskuja säästellä (pun not intended) sillä siellä kappaleet ovat yksinomaan kommentteja odottelemassa.

Noissa rimanalituksissa on muuten se hyvä puoli että niiden keräämiä kommentteja on yleensä todella hauska lukea. Tai ainakin oma, sairas huumorintajuni saa siitä suurta hupia. Luen Rumbastakin aina ensimmäiseksi yhden tähden levyarvostelut.

^ Vastaa Lainaa


dip flirt
1608 viestiä

#14 kirjoitettu 18.03.2004 09:10

8 taitaa olla huonoin numero. Tai ehkä mä oon 7:n joskus antanut, mutta se oli jo vittuilua.

10=Hyvä biisi, loistavaa!
9=Hyvä, muttei niin kauhea hyvä. Paranneltavaa on.
8=Ei oikein ole onnistuttu, perusasiat pitäisi laittaa kuntoon.
...
...
...
...
7=Get out of here!

^ Vastaa Lainaa


JHG

#15 kirjoitettu 19.03.2004 17:12

(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Mikä on huonoin arvosana, jonka olet antanut Mikseriläiselle biisille? Onko mikään teos saanut sinulta nelosen? Ja jos joku kappale kuulostaa mielestäsi kehnolta, niin annatko sille myös huonoa palautetta? Itse en ole antanut täällä kuutosta huonompaa arvosanaa, ja jos en löydä biisistä mitään hyvää, en kommentoi sitä, koska pelkästä huonosta kritiikistä on mielestäni enemmän haittaa kuin hyötyä.


9

^ Vastaa Lainaa


Redfox

#16 kirjoitettu 21.03.2004 16:24

6 sellaiselle paskalle räppi biisille missä nýt ei toiminu oikeestaan mikään kaks pojoo,koska se oli hip hoppia ja toinen että tyyppi oli vaivautunut sen turauksen tekemään ja nettiin änkämään.

^ Vastaa Lainaa


jakeriver
1572 viestiä

#17 kirjoitettu 21.03.2004 16:58

Vitonen on huonoin numero mitä oon ikinä antanut. Nelosia ei kovin usein lähde - ehkäpä annan liian helposti hyviä numeroita. Pitänee tiukentaa linjaa. Huonoa palautetta annan tietenkin jos biisi on huono.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu