Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.03.2004 11:36

Eikö kenelläkään ole kyseistä sampleria???

#3 kirjoitettu 29.03.2004 21:19

omistin joskus. hyvät efektit, huono sekkari, hidas scsi.
livelaitteena varmaan ihan mainio. taisi olla joku progepumppu mikä ton multa osti.

#4 kirjoitettu 30.03.2004 15:12

1005 kirjoitti:
omistin joskus. hyvät efektit, huono sekkari, hidas scsi.
livelaitteena varmaan ihan mainio. taisi olla joku progepumppu mikä ton multa osti.


Perustelisitko, Millä tavalla sen sekkari on huono? No aiompa minä joka tapauksessa ostaa sen, sillä tuohan vehje sopii siis erityisesti konemusiikkiin

#5 kirjoitettu 30.03.2004 20:56

ei esim.gridipohjaista sekkaria, ei natsaa mulle. mihin käyttöön sä sitä etsit..siis sampleriksi, efektilaitteeksi vai miksikäs?
luuppien pyöritykseen se on ihan veikeä.

1005 muokkasi viestiä 20:59 30.03.2004
niin siitä sekkarista vielä, sehän ei ole sellainen "normaali" samplerisekkari, vaan voit pistää yhden soundin (joku rumpuluuppi) kertapainalluksella pyörimään vaikka viideksi minuutiksi.. vähän vaikea selittää.

#6 kirjoitettu 30.03.2004 21:59

1005 kirjoitti:
ei esim.gridipohjaista sekkaria, ei natsaa mulle. mihin käyttöön sä sitä etsit..siis sampleriksi, efektilaitteeksi vai miksikäs?
luuppien pyöritykseen se on ihan veikeä.

1005 muokkasi viestiä 20:59 30.03.2004
niin siitä sekkarista vielä, sehän ei ole sellainen "normaali" samplerisekkari, vaan voit pistää yhden soundin (joku rumpuluuppi) kertapainalluksella pyörimään vaikka viideksi minuutiksi.. vähän vaikea selittää.


Käyttötarkoitukseni: Sampleri, efektejä, loopit, looppien muokkailu ja miksaus. Tuo vehje on kyllä saanut hyvät arvostelut vintagesynth.com:ssa täydet viisi pistettä ja käyttäjä arvosteluiden kestiarvo 4.5/5 (yli sata arvostelijaa)

#7 kirjoitettu 31.03.2004 09:56

Korg ES-1 ihan mukava myös. Ei mikään supersampleri, mutta hyvä ainakin rumpukoneena.

http://www.vintagesynt...

#8 kirjoitettu 31.03.2004 13:58

Jumala kirjoitti:
Korg ES-1 ihan mukava myös. Ei mikään supersampleri, mutta hyvä ainakin rumpukoneena.

http://www.vintagesynt...



Hyvänä rumpukoneena minulla toimii Yamaha RM1x, siinä ei ole kuitenkaan sampleria. Siksi haluaisinkin SU-700 samplerin, helppokäyttöinen tietääkseeni ja hyvännäköinen, jos vertaa muihin samplereihin

#9 kirjoitettu 02.04.2004 20:50

Millä hinnalla SU-700 -sampleria yleensä myydään??? Minua kyllä tosissaan kiinnostaisi tuo laite

#10 kirjoitettu 05.04.2004 21:40

350-650¤, riippuen laajennuksista.
mä kyllä suosittelisin sulle rm1x:n myymistä ja rs7000:sen ostamista, sehän on noiden kombo (su700+rm1x) plus että sitä on updatettu ilmeisesti softapuolella aika huolella.

#11 kirjoitettu 05.04.2004 23:52

Tää on taas näitä "mä olen jo päättänyt että haluan ton laitteen" topiceja.

Mielestäni noi jutut riippuu ihan siitä minkä vehkeen käytöstä tykkää ja mikä sopii budjetille parhaiten.
Toiset haluavat enemmän roipetta ympärilleen, toiset sijoittavat sen rahan yhteen taikka kahteen hyvään laitteeseen.

BTW: mitä musiikkia teet jos kerran käytät tota rmx1:stä rumpukoneena ja samplerinkin haluat sille kaveriksi?
Kuitenkin yleensä ne melodiat tms tehdään synilla ja rummut sampleista/rumpukoneista...
Tai kaikki sampleista (hiphop tms, joo ehkä vähän yleistäen)

Mieti sitä että mihin käyttöön toi sampleri oikeesti tulee ja tarvitko ihan tosissaan sitä.
Ehkä jokin muu laite voisi ajaa saman asian.
Ja ei se ulkonäkö oikeesti oo se tärkein, ehkä autoa ostettaessa se on jotenkin "tärkeä" mut ei musalaitteita hankittaessa.

#12 kirjoitettu 06.04.2004 15:19

1005 kirjoitti:
350-650¤, riippuen laajennuksista.
mä kyllä suosittelisin sulle rm1x:n myymistä ja rs7000:sen ostamista, sehän on noiden kombo (su700+rm1x) plus että sitä on updatettu ilmeisesti softapuolella aika huolella.


Tuo RS-7000 on toistaiseksi turhan kallis n.1500e. Sitäpaitsi noissa RM1x:ssä ja RS-7000:ssa on tietääkseeni sama käyttis. Ja vastahan minä hommasin RM1x:n

#13 kirjoitettu 06.04.2004 15:27

Daniel Braun kirjoitti:
Tää on taas näitä "mä olen jo päättänyt että haluan ton laitteen" topiceja.

Mielestäni noi jutut riippuu ihan siitä minkä vehkeen käytöstä tykkää ja mikä sopii budjetille parhaiten.
Toiset haluavat enemmän roipetta ympärilleen, toiset sijoittavat sen rahan yhteen taikka kahteen hyvään laitteeseen.

BTW: mitä musiikkia teet jos kerran käytät tota rmx1:stä rumpukoneena ja samplerinkin haluat sille kaveriksi?
Kuitenkin yleensä ne melodiat tms tehdään synilla ja rummut sampleista/rumpukoneista...
Tai kaikki sampleista (hiphop tms, joo ehkä vähän yleistäen)

Mieti sitä että mihin käyttöön toi sampleri oikeesti tulee ja tarvitko ihan tosissaan sitä.
Ehkä jokin muu laite voisi ajaa saman asian.
Ja ei se ulkonäkö oikeesti oo se tärkein, ehkä autoa ostettaessa se on jotenkin "tärkeä" mut ei musalaitteita hankittaessa.

Lähinnä ajattelin samplata sellaisia ääniä, joita ei löydy muista vehkeistäni eli esim. puheääniä ja niiden muokkaus ja mitä omituisimpia efektiääniä joista minulla on usein pula. Ja itse teen konemusiikkia ja tuo RM1x EI pelkästään toimi rumpukoneena vaan ihan "työasemana" vai miten sen nyt sanoisi...Vehkeitä hommaan lähinnä sen takia, kun en oikein tietokoneen ääressäkään viihdy hyvin ja soittotaitoni ovat: uskaltaisikohan sanoa lähes "täydelliset"



Edit: Niin ja mikäköhän mahtaa olla se jokin muu laite??? Aion kuitenkin myydä yamaha PSR-2000:n ja sillä saan jonkin verran rahaa hankkia muita masiinoja

#14 kirjoitettu 15.04.2004 17:08

Yamahalla on sitten myös ne A -sarjalaiset ( Yamaha A3000, A4000 ja A5000) niin, että onko jollain kokemusta esim. A3000:sta. Nuo A-sajalaiset poikkeaa ehkä jonkin verran SU-sarjalaisista. Mutta kait niiden käyttötarkoitus on sama vai? Ainakin ulkonäöltään A-sarjalaiset poikkeaa selvästi SU-sarjalaisista

#15 kirjoitettu 16.04.2004 08:37

eikös a-sarjalaiset ole kaikki räkkivehkeitä?
ja pääerohan on siinä, että ne ovat oikeita samplereita, tehokkaampia kuin rs7000, joka on "phrase"-pohjainen. ohjaat niitä vaan sitten rm1x:llä.

#16 kirjoitettu 16.04.2004 09:01

No lisätäänpä vähän löylyä sun kognitiiviseen dissonanssiin:

Osta tietokone. TUlet ennemmin tai myöhemmin huomaamaan, että et tule ilman sitä toimeen (kone-)musiikinteossa.

Itsekkin joskus kaavailin tuon SU-700:sen ostamista. Turha ostos olisi ollut. Varsinkaan jos et tarvi livesoittoa varten mitään härpäkkeitä, niin tietokone+sequsofta ajaa saman asian kymmen kertaa tehokkaammin. Samalla pystyt käsittelemään ja muokkaileen sampleja ihan eri tasolla kuin jossain all-in-one-laitteessa.

#17 kirjoitettu 16.04.2004 10:02

Ihan A kirjoitti:
DJ X-Master kirjoitti:
Millä hinnalla SU-700 -sampleria yleensä myydään??? Minua kyllä tosissaan kiinnostaisi tuo laite




Muakin alko just kiinnostaa.


Tämäkin on ajatellut, että jospa vaihtaisi Korgin ES-1:sen tuommoiseen.

#18 kirjoitettu 16.04.2004 11:14

DJ X-Master kirjoitti:
Eikö kenelläkään ole kyseistä sampleria???


Kannattaa käydä katsomassa esim. tuolla, siellä on käyttäjien kokemuksia kaikista mahdollisista ja mahdottomista syntikoista:

http://www.harmony-cen...

DoubleJ muokkasi viestiä 11:15 16.04.2004

saatana, kun ei osaa noita linkkejä tehdä oikein... no olkoon.

DoubleJ muokkasi viestiä 11:17 16.04.2004

#19 kirjoitettu 19.04.2004 08:56

dip flirt kirjoitti:
No lisätäänpä vähän löylyä sun kognitiiviseen dissonanssiin:

Osta tietokone. TUlet ennemmin tai myöhemmin huomaamaan, että et tule ilman sitä toimeen (kone-)musiikinteossa.

Itsekkin joskus kaavailin tuon SU-700:sen ostamista. Turha ostos olisi ollut. Varsinkaan jos et tarvi livesoittoa varten mitään härpäkkeitä, niin tietokone+sequsofta ajaa saman asian kymmen kertaa tehokkaammin. Samalla pystyt käsittelemään ja muokkaileen sampleja ihan eri tasolla kuin jossain all-in-one-laitteessa.


Tietokone(kaikkien yhteinen) on hankittu jo ajat sitten ja ohjelmiakin löytyy mm. Cubase, Logic Audio, Sound Forge jne. En vain oikein osaa käyttää noita softia vielä, ja kun ei ole kuitenkaan omaa tietokonetta, niin en voi tehdä musaa kovinkaan usein tietokoneen ääressä. Niihin softiin kuitenkin pitäisi keskittyä pitkäksi aikaa ja ei siihen oikein riitä aika eikä inspiraatio. Sound Forgea olen käyttänyt yleensä äänityksissä, mutta Cubase ja Logic ovat jo "hieman" monimutkaisia ainakin jos ei vielä asetukset satu olemaan kohdillaan

#20 kirjoitettu 19.04.2004 09:04

Kumpikohan noista sitten voisi olla parempi: SU-700 vai A3000/4000?
Vai pitäisiköhän minun hankkia jokin muu vehje samplerin tilalle? Siis onko noista Hardis samplereista miten paljon hyötyä? Tietsikan softia sitten en ole ajatellut käyttävän muuhun kun vaan sekvensserinä. Jotenkin tuntuis, että joku sampleri voisi olla hyvä, kun sillä voisi kuitenkin kätevästi samplata milloin vaan haluaa, kun en vain yksinkertaisesti viihdy tietokoneenkaan ääressä

#21 kirjoitettu 19.04.2004 18:49

Miks tää aina tuntuu siltä että aloittelijat/kokemattomat kuvittelevat etta samplerin käyttö on vaan sitä että "naps, painan nappia ja jees! mulle tuli just ihan kurgo sample, mä teen tästä loisto biisin"
Ei ei ei.
Ei se oikeesti noin mee.
Olishan se kiva kun vään yhtä nappia painamalla sais nauhoitettua ja editoitua samplen sopivaksi.
Tietokoneella se hoituu kyl paljon paremmin kuin raudalla.
Rauta voi sit pyörittää niitä sampleja, mut koneella kyl mä editoisin ne.

Onkohan tässä nyt oikeesti mietitty se että mihin mitäkin laitetta tarvitsee ja miten oikeesti noi vehkeet toimii...

#22 kirjoitettu 19.04.2004 21:38

Daniel Braun kirjoitti:
Miks tää aina tuntuu siltä että aloittelijat/kokemattomat kuvittelevat etta samplerin käyttö on vaan sitä että "naps, painan nappia ja jees! mulle tuli just ihan kurgo sample, mä teen tästä loisto biisin"
Ei ei ei.
Ei se oikeesti noin mee.
Olishan se kiva kun vään yhtä nappia painamalla sais nauhoitettua ja editoitua samplen sopivaksi.
Tietokoneella se hoituu kyl paljon paremmin kuin raudalla.
Rauta voi sit pyörittää niitä sampleja, mut koneella kyl mä editoisin ne.

Onkohan tässä nyt oikeesti mietitty se että mihin mitäkin laitetta tarvitsee ja miten oikeesti noi vehkeet toimii...


Kyllä tiedän suurinpiirtein samplerin käytön, enkä ihan noin ajatellut miten sinä tuossa lainausmerkeissä olevassa tekstissä mainitsit. Enhän minä välttämättä sampleria tarvitse. Lähinnä kyllä ajattelin sampleria niiden samplejen pyöritykseen, jos esim. heitän jotain valmiiksi suunniteltua livesettiä ja siinä samplerissa niitä sampleja säilyttäisin vaikka kyllähän niitä sampleja voi kätevästi säilyttää myös tietsikan C-asemassa. Rautaromujen keräily on aika siisti harrastus

#23 kirjoitettu 19.04.2004 23:35

DJ X-Master kirjoitti:
Kyllä tiedän suurinpiirtein samplerin käytön, enkä ihan noin ajatellut miten sinä tuossa lainausmerkeissä olevassa tekstissä mainitsit. Enhän minä välttämättä sampleria tarvitse. Lähinnä kyllä ajattelin sampleria niiden samplejen pyöritykseen, jos esim. heitän jotain valmiiksi suunniteltua livesettiä ja siinä samplerissa niitä sampleja säilyttäisin vaikka kyllähän niitä sampleja voi kätevästi säilyttää myös tietsikan C-asemassa. Rautaromujen keräily on aika siisti harrastus



Mut parempi se on "keräillä" niitä laitteita jota tarvitsee eikä osta ihan summamutikassa niitä vehkeitä.
Ei se raha kuitenkaan puissa kasva...

Mut kuitenkin mulla on vähän sellainen tunne ettet ole kunnolla sisäistänyt samplerin käyttötarkoitusta.
Mitä "livesetti&tietokoneen c-asema" oikeastaan tarkoitti, selvennätkö hieman asiaa.
Minä itse käyttäisin/olen käyttänyt sampleria esim rumpujen (yleensä yksittäisistä sampleista esim basari/snare) ja pienten melodialooppien pyörittelyyn.

#24 kirjoitettu 20.04.2004 10:05

Rolandin MS-1 kulkee mukana pattereiden varassa mukavasti.

#25 kirjoitettu 04.05.2004 20:35

Olen nyt ajatellut hankkia tuon SU-700, jos vain löytyisi jostain käytettynä. Ja olen melko varma, että haluan tuon, koska tarvitsen jonkun samplerin ja tiedän tarkalleen samplereiden käyttötarkoituksen, enkä ole mikään amatööri, jos joku niin luulee. Samplereista innostuin ensimmäistä kertaa jo vuonna 2001, kun sain DJX:n!
Mutta minulla olisi vähän kysymyksiä tuosta SU-700:sta: Onko tuossa semmosta ominaisuutta, jos vaikka ekana samplaa jotain niin ja tuota vehjettä ohjaa koskettimilla, niin saako niitä sampleja pitchattua korkeammalle ja matalammalle? Eli jos painaa matalemmalta koskettimistoo, niin ääni kuulostaa matalemmalta ja jos korkeammalta koskettimistoa, niin äänikin on sitten korkea?, ainakin DJX:ssä on sellainen ominaisuus.

Niin ja onko tuon vehkeen MIDI ominaisuudet miten hyvät? Pystyykö tuollakin siis ohjaamaan muita laitteita, lähinnä tarkoitan siis sekvenssi/MIDI dataa ?

#26 kirjoitettu 04.05.2004 20:41

DJ X-Master kirjoitti:
Mutta minulla olisi vähän kysymyksiä tuosta SU-700:sta: Onko tuossa semmosta ominaisuutta, jos vaikka ekana samplaa jotain niin ja tuota vehjettä ohjaa koskettimilla, niin saako niitä sampleja pitchattua korkeammalle ja matalammalle?

Niin ja onko tuon vehkeen MIDI ominaisuudet miten hyvät? Pystyykö tuollakin siis ohjaamaan muita laitteita, lähinnä tarkoitan siis sekvenssi/MIDI dataa ?


saanen nyt huomauttaa että ei, sä et nyt ihan erota millainen on kunnon sampleri ja mikä ei.

mutta, muistaakseni tuo ei osaa transpousata samplea koko koskettimistolle.
ja ei, tuon midi-ominaisuudet eivät ole kovinkaan hyvät, juuri sekvensserin "erilaisen" toimintatavan vuoksi.



se on hyvä ainoastaan efekteissä, helppoja käyttää kuin mitkä. hitaan scsi:n takia tuo ei välttämättä ole livenäkään ihan ehdoton vaihtoehto,muuten kyllä livenä olisi mainio.

#27 kirjoitettu 04.05.2004 21:13

1005 kirjoitti:
DJ X-Master kirjoitti:
Mutta minulla olisi vähän kysymyksiä tuosta SU-700:sta: Onko tuossa semmosta ominaisuutta, jos vaikka ekana samplaa jotain niin ja tuota vehjettä ohjaa koskettimilla, niin saako niitä sampleja pitchattua korkeammalle ja matalammalle?

Niin ja onko tuon vehkeen MIDI ominaisuudet miten hyvät? Pystyykö tuollakin siis ohjaamaan muita laitteita, lähinnä tarkoitan siis sekvenssi/MIDI dataa ?


saanen nyt huomauttaa että ei, sä et nyt ihan erota millainen on kunnon sampleri ja mikä ei.

mutta, muistaakseni tuo ei osaa transpousata samplea koko koskettimistolle.
ja ei, tuon midi-ominaisuudet eivät ole kovinkaan hyvät, juuri sekvensserin "erilaisen" toimintatavan vuoksi.



se on hyvä ainoastaan efekteissä, helppoja käyttää kuin mitkä. hitaan scsi:n takia tuo ei välttämättä ole livenäkään ihan ehdoton vaihtoehto,muuten kyllä livenä olisi mainio.


No mikä on sitten hyvä sampleri, jos tuo ei ole? Kyllä tuota netissä on aika paljon kehuttu

#28 kirjoitettu 04.05.2004 21:30

netissä kehutaan vaikka voita makkaran päälle.



toi a3000 olis hyvä, sitten emun E-sarjalaiset (E5000,E4,jne), akain S/CD3000/5000/6000/z4/z8...tuota emun 5000:sta on saanu aika halvalla lähiaikoina. motifin räkki, fanton xr voisivat olla myös kovia, ne nyt enenmmän menevät tuonne syna-puolelle. ja mä tarjoan vain näitä räkkimalleja, koska se sun rm1x on tehty sekkariksi, et sä tartte toista sekkaria.
tai, jos sulla on koneessa tehoa riittämiin niin kontakt, sampletank, halion ovat hyviä vaihtoehtoja.

#29 kirjoitettu 04.05.2004 21:38

DJ X-Master kirjoitti:
......Aion kuitenkin myydä yamaha PSR-2000:n ja sillä saan jonkin verran rahaa hankkia muita masiinoja



Paljonko aiot pyytää tosta

#30 kirjoitettu 05.05.2004 09:15

1005 kirjoitti:
netissä kehutaan vaikka voita makkaran päälle.



toi a3000 olis hyvä, sitten emun E-sarjalaiset (E5000,E4,jne), akain S/CD3000/5000/6000/z4/z8...tuota emun 5000:sta on saanu aika halvalla lähiaikoina. motifin räkki, fanton xr voisivat olla myös kovia, ne nyt enenmmän menevät tuonne syna-puolelle. ja mä tarjoan vain näitä räkkimalleja, koska se sun rm1x on tehty sekkariksi, et sä tartte toista sekkaria.
tai, jos sulla on koneessa tehoa riittämiin niin kontakt, sampletank, halion ovat hyviä vaihtoehtoja.


Voi olla, että jos minä nyt kuitenkin pysyisin noissa Jammuissa eli A3000 tai A4000. Tosin en oikein viitsisi satsata kovinkaan paljoa rahaa sampleriin eli joku halpa sampleri... Tuo A4000 vois olla aika siisti ja se on myös enemmän professionaalinen Sen jos sais jostain vaikkapa 400 euron hintaan, niin voisin ostaa

#31 kirjoitettu 14.05.2004 11:17

Kyllä tässä nyt on tullut ajateltua myös niitä räkkimallisia syntikoita, joissa on sampleri. Jos jostain saisi halvalla vaikka CS6r tai korg triton rack jne. niin voisi olla jopa järkevämpi valinta kuin A3000, koska samalla saisin syntetisaattorin samplerin lisäksi. Täytyy kyllä myöntää, että tuo sampleri ei ole mikään älyttömän tärkeä minulle (vaikka vähän innostuinkin niistä), mutta hyvä lisäys, siksi ajattelinkin noita CS6r, triton rack...

#32 kirjoitettu 24.05.2004 01:28

Jos tykkäät latailla sampleja korpuilta, tai hitaalta csci:ltä etkä halua ohjata muita laitteita midillä etkä soitella sampleja eri korkeuksilta, biiseissäsi on vaan pari looppia ja loput yksittäisiä triggailtavia sampleja niin sitten SU-700 on teikäläisen laite. Itsekkin joskus tuota kattelin, mutta käytyäni kokeilemassa vempelettä niin totesin sen olevan turhauttavan rajottunut peli. Efut on ihan ok. Ja onhan se komee...