Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.04.2004 00:06

Entäs se hintapuoli? kun ei ole mitään hajua tuollaisen arvosta..

#3 kirjoitettu 08.04.2004 00:13

Ach so.. kiitoksia. Nyt tiedän enemmän.

#4 kirjoitettu 28.04.2004 20:54

Sekvensseri on kyllä aika hirveä käyttää.. Löytyy siitä ihan hauska arpeggiaattori jonka saa midinä ulos ja muutenkin jonkun verran käyttökelposia soundeja. Rummuttelussa hauska väsymätön jammailukaveri varsinkin kun esim. veteli drum&bass pohjista rummut veks.

200¤ on kyllä ehdoton maksimi.

#5 kirjoitettu 28.04.2004 22:03

Eipäs syrjitä rolandin työasemia, ne ovat erittäin käytännöllisiä ja riittäviä moneen käyttöön

tota mc-303 ei varmaan enää mistään saa mutta esim 307- joka mullakin on saa varmaan jollain 500 eurolla. On muuten hyvä vehje, kätevä käyttöliittymä ja saunditkin täysin riittäviä.

Tosta on täysin uusi versio nimeltään Mc-909 mutta se maksaa palttiarallaa 2000 euroa. Siitä tosin sitten löytyykin jo kaikki (samplerit yms..)



Bluefever muokkasi viestiä 22:04 28.04.2004

Että kyllä mä ostaisin ton 307, siinä on viellä kaiken lisäksi kunnon näyttö kun tossa 303 on pelkkä numeronäyttö. Ja muutenkin käyttöliittymä mukavampi
Ja se on uudempi. Enemmän ominaisuuksia, parannuksia ja sampleja.

#6 kirjoitettu 28.04.2004 22:59

Terok kirjoitti:
Sekvensseri on kyllä aika hirveä käyttää.. Löytyy siitä ihan hauska arpeggiaattori jonka saa midinä ulos ja muutenkin jonkun verran käyttökelposia soundeja. Rummuttelussa hauska väsymätön jammailukaveri varsinkin kun esim. veteli drum&bass pohjista rummut veks.


Sekvensseri on tottakai hirveä käyttää. Sano yksikin hardware, missä seq ois hyvä ja helppokäyttöinen. Kyllä se sekvensseri on löydyttävä tietokoneesta, sitä varten hardwaressa on MIDI.

Itsellä on MC-505 Reasonin kaverina ja sillä saa kyllä sen verran muhkeita soundeja aikaiseksi, jos vain jaksaa vääntää, ettei paremmasta väliä. Digitaalinenhan se on. Presettinä ei ole kovinkaan kummoisia sämpylöitä. Perusleadit ja padit. Kyllä sillä trancet vääntää vaikka silmät kiinni (sen verran hyvä arpeggio löytyy), ja transsahtavia presetsamplejakin on aikalailla.

MC-505 (ja 303 ja 307) sopii trance/dance artisteille paremmin kuin esim minulle. Rumpuosasto ei tyydytä d'n'b/breakbeat tekijöitä. Bassot kuitenki saa niin möhköiksi että softapuoli kalpenee Pitää vaan osata vääntää oikeista nupeista.

Kuitenkin, nuo rautapuolen hankinnat ovat vähän kinkkisiä, koska softapuoli on viime aikoina kehittynyt niin, että vakaa wanha hopea meinaa pölyttyä. Valitettavasti.

Rautaa kannattaa kokeilla, ennekuin maksaa itsensä kipeäksi.

(lätkä jatkuu, ehkä lisään vielä jotain)

- Tempo

#7 kirjoitettu 28.04.2004 23:31

Itellä oli myös tuo halvatun rakkine.. midisynkkaus siinä oli ihan uskomattoman paska.. jos teki ihan perus 16th osista koostuvan snarefillin niin se toistu kyllä miten sattuu (samassa portissa käytin muitekin vermeleitä eikä se portista kiinni ollu) käyttis pitää päivittää erillisellä piirillä (joitakaan tuskin enää saa mistään).. ulospäin ei saa vehkeen asetuksia dumpattua ("seq koneella" tyyliin käytössä, kyllähän niitä tehtaan patterneja saa ulos dumpattua utta mitä vastaavaa hyötyä). Jos sitten vertaa saundeja niin keskiverto fästträkkeribiisissä löytyy parempia. Jos omaa masokistisia piirteitä niin varmaan ttykkää ko vehkeen seurasta, jos taas kärsii korkeammasta verenpaineesta neuvon kiertämään k. laitteen erittäin kaukaa. koko vehkeessä oli (ihan oikeastikkin) 2 käyttökelpoista saundia. jopa.. Filterit on aivan naurettavat.. eipä voi juuri filtereiksi kutsua edes. saundieditointimahdollisuudet on äärettömän huonot. ei omaa montaa ulostuloa.. joista se ainutkin kohisee kuin sb16 aikoinaan.

K I E R T Ä K Ä Ä K A U K A A ! ! ! ! !

En ymmärrä tuolla edellistä kommenttia jonka mukaan verme on tykki??????

jos tolla haluaa musaa tehd niin sillon ollaan pahasti mettässä.. jos taas halutaan saada tietämättömiltä TP:iltä pesää niin voidaan näytellä "hienoa kotistudiota napeilla ja valoilla" (joka tuskin niitä kiinnostaa alun alkaeenkaan)..

Näin tänään.

#8 kirjoitettu 29.04.2004 00:39

Trilobiitti kirjoitti:
En ymmärrä tuolla edellistä kommenttia jonka mukaan verme on tykki??????


Ei mikään tykki. En suosittele, jos ei ole hermoja ylenpalttiseen tweakkaukseen. Mitä noihin ääniin tulee, niin kyllä tuosta minun laittesta ainakin puhtaat soundit lähtee. Ja tuo fasttracker vertaus.. hohhoijaa.

Kipin kapin korvien pesuun

jos tolla haluaa musaa tehd niin sillon ollaan pahasti mettässä.. jos taas halutaan saada tietämättömiltä TP:iltä pesää niin voidaan näytellä "hienoa kotistudiota napeilla ja valoilla" (joka tuskin niitä kiinnostaa alun alkaeenkaan)..


Vehje toimii ylimääräisenä (tosin hyvin vähänllä käytöllä nykyään) möhjöbasso/padistringileadikoneena. Ei sillä sitä musiikkia tehdä. Ei.

- Tempo

#9 kirjoitettu 29.04.2004 02:50

kommentoin siis että ylempänä (vai miten se oli) e nyllä.. monophonikilla oli kummallinen mielipide vehkeestä.. eihän siinä edes ole mitään haltuun otettavaa kun on niin simppeli pikku verme. mäkin kirjottelin aikoinani syseksäpankit cakewalkiin laskimella ja näppiksella heksoina että pystyin kontrolloimaan reverbi ja muu efektiasetuksia (delayaikoja ja muuta).. rehellisiä jos omille korvilleen ollaan niin kamoun. siitä ei pääse mihinkään että vehkeessä ON paskat saundit ja kohisevat ulostulot. tuntus että ed aiheesta ei edes tavitsis väitellä

#10 kirjoitettu 29.04.2004 02:52

( * Offtopic *) Tempo, katos äijäki Oulusta..

#11 kirjoitettu 29.04.2004 08:46

Trilobiitti kirjoitti:
(paljon asiaa) ...siitä ei pääse mihinkään että vehkeessä ON paskat saundit ja kohisevat ulostulot. tuntus että ed aiheesta ei edes tavitsis väitellä


Juuei, ei mennä eipäsjuupaseipäsjuupas linjalle

Ja mitä tulee threadin aloittaneeseen Zitruun, näyttää olevan trancemiehiä ja ensimmäinen rauta hankinnassa: Suosittelen jotain keyboard pohjaista, noilla boxeilla kun on vähän vaikea soittaa ja ne muutenkin sopivat paremmin kaveriksi kuin ykkösraudaksi

Oulu kuittaa. Over and out.

- Tempo

#12 kirjoitettu 03.05.2004 19:14

Zitru kirjoitti:
Kuinkahan paljon tällaisesta laitteesta kannattaisi maksaa?

Onko siitä edes mihinkään?

Onko se analoginen vai digitaalinen?


Eipä tuo 303 mikään huippuvehje ole, mutta kelpo kuitenkin.. Riippuu pitkälti mihin tarkoitukesen aiot tuota käyttää - itse ostin (200 eurolla) sen rumpu+bassokoneeksi ja sekvensseriksi (ettei tartte käyttää tietokonetta). Rumpu+bassokoneena laite on ihan kelvollinen, sekvensserinä sen sijaan aika syvältä varsinkin: sillä voi ohjata ulkoisia laitteita, mutta nauhoittaessa ulkoisella keyboardilla soi laitteen oma syna, laitteen omalla keyboardilla soitettaessa se ulkoinen laite - loogista, vai mitä?!

#13 kirjoitettu 03.05.2004 19:48

teabeat kirjoitti:
(blaablaa), mutta nauhoittaessa ulkoisella keyboardilla soi laitteen oma syna, laitteen omalla keyboardilla soitettaessa se ulkoinen laite - loogista, vai mitä?!


Taitaa olla MIDI johdot ristissä. Tai asetukset. Sieltähän löytyy MIDI in/out/thru. Ohjekirja käteen tai kokeilemaan. Kyllä se logiikka sieltä löytyy.

- Tempo

#14 kirjoitettu 04.05.2004 10:31

Tempo kirjoitti:
teabeat kirjoitti:
(blaablaa), mutta nauhoittaessa ulkoisella keyboardilla soi laitteen oma syna, laitteen omalla keyboardilla soitettaessa se ulkoinen laite - loogista, vai mitä?!


Taitaa olla MIDI johdot ristissä. Tai asetukset. Sieltähän löytyy MIDI in/out/thru. Ohjekirja käteen tai kokeilemaan. Kyllä se logiikka sieltä löytyy.

- Tempo


Eipä ole ristissä, eiköhän kyse ole siitä ettei roland halua tuon kilpailevan heidän kalliimpien sequjen kanssa.. Asetuksissa on kuin onkin kanavan kytkeminen ulkoiseksi, mutta kuten aiemmin mainitsin, kyseinen osaanut minaisuus toimii hiukan oudosti.

Jos joku on em. ominaisuuden toimimaan, kertokoon miten. Itselläni on siis keyboardi midi inissä, synamoduuli midi outissa ja sen halutun kanavan ulostuloksi on valittu ext out.