Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.06.2004 14:40

Ei mitään tarvetta imho.

Tehokäyttäjällä ja peruskäyttäjällähän ei tälläkään hetkellä ei ole mitään muuta eroa kuin tuo käyttäjäryhmän nimi.

#3 kirjoitettu 22.06.2004 14:42

Elikkä periaatteessa ihan sama onko peruskäyttäjä vai tehokäyttäjä! jos ei tietenkään halua egota sillä tehokäyttäjä leimalla

#4 kirjoitettu 22.06.2004 14:47

Micco kirjoitti:
Elikkä periaatteessa ihan sama onko peruskäyttäjä vai tehokäyttäjä! jos ei tietenkään halua egota sillä tehokäyttäjä leimalla


Kyllä!
Tehokäyttäjällä ei ole sen enenpää valtuuksia kuin perskäyttäjällä.

---

Ja minäkään en näe mitään syytä lisä portaalle. Siitä alkaisi taas uusi sota että "miksi minä en ole aktiivikäyttäjä vaikka minullla miljooonakuusisataa viestiä".

No miten saa Tehokäyttäjä-statuksen? Kirjoitetaan vaan, ja kirjoitetaan lisää?


Ei ole olemassa mitään tiettyä kaavaa.

#5 kirjoitettu 22.06.2004 14:49

Omasta mielestä tämä nykyinen systeemi on ihan hyvä eikä sitä tarvi alkaa muutelemaan. mut hei! se onkin minun mielipide

#6 kirjoitettu 22.06.2004 14:53

Micco kirjoitti:
Elikkä periaatteessa ihan sama onko peruskäyttäjä vai tehokäyttäjä! jos ei tietenkään halua egota sillä tehokäyttäjä leimalla


Jos haluaa, että musiikkiaan kuunnellaan, niin pitää sitä mainostaa! Jos vaan istuu hiljaa kotonaan odottamassa, niin eipä siitä mitään synny. Vaikka kauinka hyvää musiikkia teksi, niin kukapa sen löytää jos ei ole esillä...? No ei hirveän moni.

Jos kirjoittelee foorumilla paljon ( ja koittaa saada vielä asiaa niihin teksteihin), niin varmasti tulee kuunteluita biiseille. Parhaassa tapauksessa jopa kommentti ja numero. Ja jos peruskäyttäjä-statusta parempi leima ei ole hyvää mainosta, niin mikä sitten? Voisin sanoa, että ne, jotka ovat musiikkiaan saaneet isompaan levitykseen tietävät, että mainostaa pitää ainakin jossain suhteessa.

Sanoisin, että tuskin Haavalla olisi 50 kommenttia noise-teoksessa jos hän ei olisi tehari ja kirjoittelisi foorumilla... (Yhdessä biisissä oli tosin 70 kommenttia, mutta se oli vbv... Eli sitä ei lasketa )

Kukkonen muokkasi viestiä 15:58 22.06.2004

#7 kirjoitettu 22.06.2004 15:04

No mutta en minä oikein tohi uskoa että jos minä vaikka tähän threadiin alan kirjottelemaan ni minun biisejä sitten enemmän kuunnellaan. kyllä niitä yksittäis tapauksia voi olla mut muuten. no on tuo foorum kirjottelu periaatteessa omanlainen mainostaktiikkakin.

#8 kirjoitettu 22.06.2004 15:34

en ossoo sannoo... mutta oishan se ihan hyvä esim. tämmönenkin:

-----------------------------------

Un-Born

Newbie

Peruskäyttäjä

Junior member

Tehokäyttäjä

Senior Member

Ylläpito

------------------------------------

tommonen tuli vaan mieleen.... mutta kyllä näillä nykysilläkin tulee toimeen....

#9 kirjoitettu 22.06.2004 15:45

oc kirjoitti:
Micco kirjoitti:
No miten saa Tehokäyttäjä-statuksen? Kirjoitetaan vaan, ja kirjoitetaan lisää?


Ei ole olemassa mitään tiettyä kaavaa.

Itse pyysin tuota viime jouluna joululahjaksi ja eipä tullut Kuulema sitä kinuaville sitä ei anneta. Ehkäpä jo tänä jouluna olen tarpeeksi kiltti siihen.. tai tiedä sitten.

Ei mitään välivaiheita tai lisäkäyttäjäryhmiä. Sellaiset on ihan turhia ja jos ne pystyisi jollain tavalla "ansaitsemaan", niin hetkessä täällä olisi monen monta tehokäyttäjää, kun he kommentoisivat tuhansia biisejä ja kirjottelisivat foorumille kaikkea vain saadakseen sen tittelin.

#10 kirjoitettu 22.06.2004 15:50

Sakrich kirjoitti:

päläpläpläpl paljon tekstiä...

tommonen tuli vaan mieleen.... mutta kyllä näillä nykysilläkin tulee toimeen....


Mutta mihin jäi Proksaajat?!

#11 kirjoitettu 22.06.2004 15:54

DjLime kirjoitti:
[ ... ] niin hetkessä täällä olisi monen monta tehokäyttäjää, kun he kommentoisivat tuhansia biisejä ja kirjottelisivat foorumille kaikkea vain saadakseen sen tittelin.


Millä tapaa tuhansien biisien kommentointi olisi huono asia?

#12 kirjoitettu 22.06.2004 15:54

oc kirjoitti:
Sakrich kirjoitti:

päläpläpläpl paljon tekstiä...

tommonen tuli vaan mieleen.... mutta kyllä näillä nykysilläkin tulee toimeen....


Mutta mihin jäi Proksaajat?!


Mitkä?

#13 kirjoitettu 22.06.2004 15:59

Pastori kirjoitti:
Mitkä?



Pro-Miksaajat

#14 kirjoitettu 22.06.2004 16:01

Kukkonen kirjoitti:
Pro-Miksaajat


Mitä ne on? :O

#15 kirjoitettu 22.06.2004 16:05

Pastori kirjoitti:
Kukkonen kirjoitti:
Pro-Miksaajat


Mitä ne on? :O


Nyt mä ymmärrän. Oot leikkiny koko ajan... Ja pissannu mun silmään!!1! Kyllä sä oikeesti ton tiät.

#16 kirjoitettu 22.06.2004 16:07

Kukkonen kirjoitti:
Nyt mä ymmärrän. Oot leikkiny koko ajan... Ja pissannu mun silmään!!1! Kyllä sä oikeesti ton tiät.


Niin tiänkin.
Kiusasin vain oc:ta kun se kysy että missä on proksaajat tuosta listasta.

#17 kirjoitettu 22.06.2004 16:08

Salminen kirjoitti:
DjLime kirjoitti:
[ ... ] niin hetkessä täällä olisi monen monta tehokäyttäjää, kun he kommentoisivat tuhansia biisejä ja kirjottelisivat foorumille kaikkea vain saadakseen sen tittelin.


Millä tapaa tuhansien biisien kommentointi olisi huono asia?

No jos tuon tittelin haluaisi saada nopeasti, niin eikö nopein keino olisi käydä top40 listaa läpi ja kirjoitella jokaisee ihan mitä sattuu tai kopioida muilta tekstiä kuuntelematta yhtään biisiä? Eipä sellainen olisi oikeen kivaa.. tai millään tavalla artistia kehittävää.

#18 kirjoitettu 22.06.2004 16:08

Kukkonen jälleen tarkkana..

Mitä noihin käyttäjäryhmiin tulee, niin olen sitä mieltä että nykyisilläkin pärjää, mutta uudet ryhmät eivät olisi pahitteeksi.. Tämän näköinen "asteikko" olisi hyvä:

Up-King
Ylläpito
Pro-miksaaja
Tehokäyttäjä
(Aktiivikäyttäjä?)
Peruskäyttäjä
Newbie
Un-born
Oskus

Putte muokkasi viestiä 16:09 22.06.2004

#19 kirjoitettu 22.06.2004 16:14

Putte kirjoitti:
Kukkonen jälleen tarkkana..

Mitä noihin käyttäjäryhmiin tulee, niin olen sitä mieltä että nykyisilläkin pärjää, mutta uudet ryhmät eivät olisi pahitteeksi.. Tämän näköinen "asteikko" olisi hyvä:

Up-King
Ylläpito
Pro-miksaaja
Tehokäyttäjä
(Aktiivikäyttäjä?)
Peruskäyttäjä
Newbie
Un-born
Oskus


Minä olen aina tarkkana... Mutta näyttipä sinullekin päässen virhe tuonne. Nythän alin ja ylin status on tavallaan sama...

#20 kirjoitettu 22.06.2004 16:22

DjLime kirjoitti:
No jos tuon tittelin haluaisi saada nopeasti, niin eikö nopein keino olisi käydä top40 listaa läpi ja kirjoitella jokaisee ihan mitä sattuu tai kopioida muilta tekstiä kuuntelematta yhtään biisiä? Eipä sellainen olisi oikeen kivaa.. tai millään tavalla artistia kehittävää.


Niin tarkoitat että jos nuo statukset jaettaisiin automaattisesti arvostelujen määrän tai muun vastaavan mukaan? Eihän sekään nyt sinänsä mahdoton ajatus olisi sillä häiriköijät ja väärinkäyttäjät jäisivät nopeasti kiinni ja tuskin kauan saisivat statuksestaan nauttia. Kunnollisten kommenttien tulvahan sen sijaan olisi ainoastaan positiivinen asia.

#21 kirjoitettu 22.06.2004 17:06

Mun mielest noita titteleitä ei tartteis lisätä. Iha hyvä että erottuu ne tehokäyttäjät joukosta, mutta ei siin tartte mitää tittelin keräys boomii tulla. Mä en kyllä haluis olla nyybii (tahtoo olla pro-miksaaja). Ton newbie jutun vois kyllä ottaa pois, ainaki multa .

#22 kirjoitettu 22.06.2004 17:28

Mielestäni nykyinen systeemi on ihan pätevä...
Newbiethän niitä taviksia ovat!

#23 kirjoitettu 22.06.2004 17:36

Painikerho kirjoitti:
offtopic: joku eri käyttäjästatuksien määrästä kertova tilasto olis siisti nähä...


Ylläpitolaisia: 7
Pro-miksaajia: 7
Tehiksiä: ~20
Peruskäyttäjiä: ~30000
Newbieitä: jonkin verran
un-borneja: vähän

Tuon tarkemmalle taulukolle en näe mitään tarvetta..

#24 kirjoitettu 22.06.2004 17:38

Painikerho kirjoitti:
offtopic: joku eri käyttäjästatuksien määrästä kertova tilasto olis siisti nähä...


99% käyttäjistä on varmaan peruskäyttäjiä / newbieitä
Muutama kymmenen teharia ja loput näetkin tuolta TEAM sivulta.

#25 kirjoitettu 22.06.2004 17:39

Mun mielestä näin olis hyvä.

Ylläpito
Pro-Miksaajat
Peruskäyttäjä
Newbie

Ei enempää!

#26 kirjoitettu 24.06.2004 15:38

Stormheart: Mistäs sitten on kyse?

En kannata tuota "aktiivikäyttäjä" -statuksen lisäämistä, pikemminkin pitäisi tehdä omat käyttäjäryhmänsä niille käyttäjille joilla on projekteja (ja biisejä) ja niille, joilla ei.

Ryhmät voisivat olla vaikkapa "artisti" ja "käyttäjä" tms.

#27 kirjoitettu 29.06.2004 22:26

Birdie kirjoitti:
Stormheart: Mistäs sitten on kyse?

pitäisi tehdä omat käyttäjäryhmänsä niille käyttäjille joilla on projekteja (ja biisejä) ja niille, joilla ei.

Ryhmät voisivat olla vaikkapa "artisti" ja "käyttäjä" tms.


Minä kannatan tuota. En tosin erillisenä käyttäjä leimana, vaan ihan sellaisena pinenenä merkkinä/jotain muuna visuaalisena keinona (Fontti/bold/italic tms..) joka näyttäsi, että kyseisellä henkilöllä on biisejä sivuillaan...

#28 kirjoitettu 30.06.2004 00:02

Haava kirjoitti:
Minä kannatan tuota. En tosin erillisenä käyttäjä leimana, vaan ihan sellaisena pinenenä merkkinä/jotain muuna visuaalisena keinona (Fontti/bold/italic tms..) joka näyttäsi, että kyseisellä henkilöllä on biisejä sivuillaan...


Mä en kannata.

Miten ihmeessä esim. käyttäjän forum-viesteihin vaikuttaa se, onko hänellä biisejä mikserissä vai ei?

#29 kirjoitettu 30.06.2004 00:43

Ape kirjoitti:
Miten ihmeessä esim. käyttäjän forum-viesteihin vaikuttaa se, onko hänellä biisejä mikserissä vai ei?


Eiväthän välttämättä biisit vaikutakaan forumviesteihin, mutta itse ainakin käyn usein tarkistamassa mielenkiintoisten (positiivisessa sekä negatiivisessa mielessä) viestien kirjoittajien profiilista että mahtaako tämä epeli tehdä musiikkia. Eli olisihan se sinänsä "ihan kiva" mutta ei tuo nykyiselläänkään niin kovin iso homma ole käydä profiilisivulta kurkkaamassa.

#30 kirjoitettu 30.06.2004 23:05

Olen edelleen (jossain ketjussa olen maininnut) sitä mieltä, että sellaiset tunnuslogot (kuten goldmember-logo) olisivat hieno juttu. Ne siis näkyisivät forumissa (goldmember-logon vieressä/paikalla) ja profiilissa (käyttäjäryhmän alla).

Tässä muutama esimerkki hienoista käyttäjän ansaitsemista titteleistä:

Hyvä kommentoija -logo: Hänelle, jolla on yli 100 pistettä kommenttiensa saldona.

Hyvä artisti -logo: Hänelle, jonka biisi on ollut VBV tai Mikserin TOP 100.

Himobloggaaja-logo: Hänelle, jolla on yli 75 blogimerkintää.

tms.

Twight muokkasi "yms"-lyhenteen "tms"-lyhenteeksi 23:29 30.06.2004

#31 kirjoitettu 30.06.2004 23:21

Twight kirjoitti:
Hyvä kommentoija -logo: Hänelle, jolla on yli 100 pistettä kommenttiensa saldona.

Hyvä artisti -logo: Hänelle, jonka biisi on ollut VBV tai Mikserin TOP 100.

Himobloggaaja-logo: Hänelle, jolla on yli 75 blogimerkintää.


En oikein lämpene millekkään näistä. Tuo Hyvä Kommentoija systeemi ei ainakaan tuolla periaatteella toimisi, rajaa pitäisi nimittäin nostaa hiljalleen jotta status pysyisi jokseenkin harvinaisena.. Hyvä Artisti logo voisi olla periaatteessa hyvä, mutta luulenpa että ne menestyvät artistit saavat tarpeeksi huomiota ilman tuollaisia hilavitkuttimia.. Tuota Himobloggaaja juttua en kommentoi ollenkaan, koska en oikein tajua tuota blogimeininkiä.. Hyvä kommentoija logo olisi näistä paras, mutta siihen pitäisi sitten kehitellä toimiva systeemi, vaikkapa plussien määrä suhteutettuna annettuihin kommentteihin tms..

#32 kirjoitettu 01.07.2004 12:06

Salminen kirjoitti:
Ape kirjoitti:
Miten ihmeessä esim. käyttäjän forum-viesteihin vaikuttaa se, onko hänellä biisejä mikserissä vai ei?


Eiväthän välttämättä biisit vaikutakaan forumviesteihin, mutta itse ainakin käyn usein tarkistamassa mielenkiintoisten (positiivisessa sekä negatiivisessa mielessä) viestien kirjoittajien profiilista että mahtaako tämä epeli tehdä musiikkia.


Tätä juri ajattelin.

Eli olisihan se sinänsä "ihan kiva" mutta ei tuo nykyiselläänkään niin kovin iso homma ole käydä profiilisivulta kurkkaamassa.


Äsh... Minusta se on.

Ei tuo nyt niin hankala lisä voi olla?

#33 kirjoitettu 01.07.2004 16:00

Miten kauan ja mitkä vaatimukset pitää olla mikserissä, että tulee peruskäyttäjä?

#34 kirjoitettu 01.07.2004 16:03

monophobic kirjoitti:
Jaspa Jones kirjoitti:
Miten kauan ja mitkä vaatimukset pitää olla mikserissä, että tulee peruskäyttäjä?


..lueppa mikseristä lisää!! kk riittänee.


Ja siis mistä lue?

#35 kirjoitettu 11.07.2004 02:35

Seniorikäyttäjä oli kiva lisä sellasille jokka on laittanu 1000 viestiä.

#36 kirjoitettu 15.07.2004 21:00

Bloodycut kirjoitti:
Seniorikäyttäjä oli kiva lisä sellasille jokka on laittanu 1000 viestiä.


Monella yli 1000 viestin käyttäjällä on todella loistavia "UIDDU.. " "jepjep. samaa mieltä. piis. " "ok." ja "Monta sukkaa sulla on?" postauksia foorumiin. Joillakin paljon vähemmän postauksia tehneillä on asiaa ja tekstiä monta kertaa enemmän kuin näillä "senioreilla".

Jos tällainen tulisi, huonontuisi foorumin taso entisestään turhien viestien asniosta, koska seniorista tulisi taas uusi virtuaalipippelin kasvatuskeino. Täytyy pitää foorumi siistinä ja asiallisena.. Bullshittiä voi mennä jakelemaan 'yleistä keskustelua' alueelle tai aivan muihin kuin mikserin foorumiin.

Ja ei se tee senioria (lue: vanhempaa), jos on enemmän postauksia. Seniorikäyttäjä viittaa pikemminkin käyttäjiin, jotka ovat olleet jo monta vuotta mikserin käyttjinä tai muuten lähempänä kuolemaa. Ei tällaista porrasta.