Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.07.2004 08:03

Riippuu mitä softaa käytät.

Itselläni on samainen vehje.

#3 kirjoitettu 01.07.2004 15:43

Tune kirjoitti:
*Riippuu mitä softaa käytät.

Itselläni on samainen vehje.*


Käytän FL Studio 4.01stä, jossa ne ei kuulemma toimi, kun juttelin yhden sällin kanssa. Toimii kuulemma niiden ajureiden mukana tulevissa ohjelmissa, kuten: Sound Studio... Yms.

#4 kirjoitettu 01.07.2004 15:48

Käytän FL Studio 4.01stä, jossa ne ei kuulemma toimi, kun juttelin yhden sällin kanssa. Toimii kuulemma niiden ajureiden mukana tulevissa ohjelmissa, kuten: Sound Studio... Yms.


Ne namiskat lähettävät, kuten jo sanottua, midi-dataa, ja ne voi kyllä sitoa ohjaamaan namiskuukkeleita FL:ssä. Itse en Evolutionin midi-kiipparia omista, mutta olen kyllä käyttänyt FL:n kanssa niitä hyvällä menestyksellä.

#5 kirjoitettu 01.07.2004 16:01

Veneficus kirjoitti:
Käytän FL Studio 4.01stä, jossa ne ei kuulemma toimi, kun juttelin yhden sällin kanssa. Toimii kuulemma niiden ajureiden mukana tulevissa ohjelmissa, kuten: Sound Studio... Yms.


Ne namiskat lähettävät, kuten jo sanottua, midi-dataa, ja ne voi kyllä sitoa ohjaamaan namiskuukkeleita FL:ssä. Itse en Evolutionin midi-kiipparia omista, mutta olen kyllä käyttänyt FL:n kanssa niitä hyvällä menestyksellä.



Voisitko kiltti vähän neuvoa??? Olisin TODELLA kiitollinen!!

#6 kirjoitettu 01.07.2004 17:37

petro heitti aika hyvin tossa jo, mutta niitä ei tarvitse itse syöttää midi controlleri reagoi itse siihen kun pyörittelet haluamaasi namiskuukkelia ja pistää portin automaattisesti. mulla ainakin.

evolle ei ole omia softia.

örh, nyt luin tosta välistä jäikin rivi, kerroitkin tuosta jo, mut siis toi toimii

#7 kirjoitettu 01.07.2004 20:30

Vielä jos joku viitsisi ystävällisesti kertoa minulle, että mitä nämä muut toiminnot ovat: "Vel Curve", "Control Select", "Control Assign", "Memory", "Program", "Bank LSB", ja "Bank MSB"??

Olisin tästäkin erittäin kiitollinen, nimittäin haluaisin oppia käyttämään tuota vekotintani.

#8 kirjoitettu 02.07.2004 00:12

Ei kukaan sattus tietään??

#9 kirjoitettu 02.07.2004 01:34

ione kirjoitti:
Elikkäs... vehkeen manuaali PDF-muodossa löytyy täältä:
http://www.evolution.c...

Infoa siitä, mitä esim. nuo "Bank MSB" ja "Bank LSB"-termit tarkoittavat, löytyy googletuksella... tässä muutama asiaan liittyvä linkki.

http://www.henrin.net/...
http://www.srm.com/qtm...
http://www.tweakheadz....


Nuo potikat toimivat FL Studiossa vallan mainiosti, ja jos haluaa oppia MIDI-systeemien periatteet vähän paremmin, niin esim. Cubasen demo auttaa. Fruityssa kun tuo midin käyttö on jotenkin "liian helppoa", eikä FL hyödynnä midiä yhtä hyvin kuin kunnon sekvensserisoftat.

ione lisäsi linkit 01:24 02.07.2004




Kun olen vasta aloittelia, niin mitä tuo "eikä FL hyödynnä midiä yhtä hyvin kuin kunnon sekvensserisoftat." tarkoittaa ja mistä tuon Cubasen voipi ladata, demon siis?

#10 kirjoitettu 02.07.2004 02:10

ione kirjoitti:
Jaspa Jones kirjoitti:
Kun olen vasta aloittelia, niin mitä tuo "eikä FL hyödynnä midiä yhtä hyvin kuin kunnon sekvensserisoftat." tarkoittaa ja mistä tuon Cubasen voipi ladata, demon siis?


No, itse ainakin aloin tajuamaan MIDIn toiminnan paremmin vasta sitten, kun aloin käyttämään Cubasea - syynä lähinnä se, että Cubasessa joutuu säätämään että saa hommat toimimaan. FL:ssa esim. potikoiden linkitys instrujen säätimiin toimii ilman, että tarvitsee tietää mitään midikanavista, komennoista ym., riittää kun valitsee "Link to controller" ja pyörittää kiipparin potikkaa. Tuota siis tarkoitin helppoudella.

Anyway, jos olet vasta aloittelemassa niin älä huolehdi noista MIDI-jutuista sen enempää... kyllä ne aikanaan selviää, kun niille tulee tarvetta.

Mitä Cubaseen tulee, niin kannattaa ihmeessä kokeilla sitä (niinkuin kaikkea muutakin musasoftaa, mihin pääsee käsiksi). Se on astetta ammattimaisempi ohjelma kuin FL (joskin aloittelijalle usein turhan monimutkainen), ja hardissynien, kitaroiden ym. "oikeiden" instrumenttien nauhoitukseen se on huomattavasti FL Studiota kätevämpi.

Cubasen demo:
ftp://ftp.pinnaclesys....
ja sieltä tiedosto nimeltään "setup_cubase_sx_102_demo.exe"

ione korjaili linkkiä 02:07 02.07.2004






Jos tuossa cubasessa on jotain TODELLA vaikeaa, niin voitko vähän opastaa, jos tarvin apua?

#11 kirjoitettu 02.07.2004 03:18

Siis mikä ohjelma toi Cubase SX oikeen on? Pitääkö siinä itte äänittää kaikki soitot?

#12 kirjoitettu 02.07.2004 04:14

ione kirjoitti:
Jaspa Jones kirjoitti:
Siis mikä ohjelma toi Cubase SX oikeen on? Pitääkö siinä itte äänittää kaikki soitot?


Heh... hieman oma-aloitteisuutta peliin, imuta demo ja kokeile

Lyhyesti sanottuna se on audio/midisekvensseri. Sillä voi mm. ohjata MIDI-yhteensopivia syntikoita & nauhoittaa niiden tuottamat äänet, nauhoittaa vaikka koko bändin instrumentit ja vokaalit sekä miksata ja efektoida ne, käyttää VST-instrumenttejä ja efektejä ym. jne.




Ja mistäköhän sieltä löytyy pianoroll? Toi on kyllä liian vaikee ohjelma! Ei siinä ees toimi mikkään softa-synat! Tai en sitte osaa pistää niitä toimiin. Helevetin vaikee on! Asiasta toiseen... Oletko kokeillut Reasonia?

#13 kirjoitettu 02.07.2004 04:51

Oletko ladannut Reasonin demon? Minä oon latannu, mutta se ei toimi??!! Se sanoo jotain, että tarkista joku juttu, mutta minähän en tunnetusti mikään englannin taitaja ole.Tai siis siitä reasonin demosta ei kuulu ääntä. Muuten se kai toimii, niinku pitää... Vituttaa, kun olisin halunnut tutustua siihenkin. FL Studio on mielestäni paras ohjelma, koska osaan käyttää sitä mielestäni todella hyvin, ja musiikinteko on sillä helppoa =o). Mitä muita softia oot kokeillu. Voisitko kenties suositella vielä jotain softaa, jos tiedät jonkun hyvän??

Jälleen kerran asiasta toiseen... Tykkäätkö YUPstä?

#14 kirjoitettu 02.07.2004 05:47

ione kirjoitti:
Jaspa Jones kirjoitti:
Oletko ladannut Reasonin demon? Minä oon latannu, mutta se ei toimi??!! Se sanoo jotain, että tarkista joku juttu, mutta minähän en tunnetusti mikään englannin taitaja ole.Tai siis siitä reasonin demosta ei kuulu ääntä. Muuten se kai toimii, niinku pitää...


Kokeile Edit -> Preferences -> Audio ja laita se käyttämään koneessasi olevaa äänikorttia, saattaa auttaa... Englantia kannattaa muuten opetella niin maan perkeleesti, niin helpottuu enkunkielisten ohjelmien käyttö huomattavasti.

Mitä muita softia oot kokeillu. Voisitko kenties suositella vielä jotain softaa, jos tiedät jonkun hyvän??


Hmm.. onhan sitä tullut kokeiltua kaikenlaista softaa, itselleni sopivammat olivat nämä:

- Orion Platinum, loistava vaihtoehto FL:lle/Reasonille
- Logic, Cubasen pahin (ja voitolla oleva) kilpailija, jota itsekin käyttäisin jos omistaisin Macin.

PC-käyttäjänä on pakko käyttää Cubasea, kun Applen aikoinaan ostama Emagic ei enää julkaise Logicia PC:lle (prkl) enkä viitsi jäädä jälkeen kehityksestä käyttämällä Logicin vanhoja PC-versioita. On tosin välillä tullut haikailtua joidenkin Logicin ominaisuuksien perään, joita ei Cubasesta löydy.

Sitten kannattaa tietysti hankkia paljon laadukkaita plugareita. Suosittelen mm. Waves- ja Native Instruments-tuotteita... NI:n Battery ja Kontakt ovat vallan loistavia samplereita, ja Wavesin EQ:t ja kompressorit niinsanotusti rulettaa. Näiden lisäksi hyviä ilmaisplugareita löytyy pilvin pimein vaikka www.kvr-vst.comista...

Jälleen kerran asiasta toiseen... Tykkäätkö YUPstä?


Enpä ole erityisemmin kuunnellut... Liian kotimaista minun makuuni.

ione on jostain syystä alkanut tekemään paljon kirjoitusvirheitä





Tuolta olen itsekkin ladannut kauhean kasan noita plugareita.


YUPhän just on TOSI hyvää!!!

Nyt pitää kokeilla, tai siis en kokeilekkaan, kun just tänään poistin sen Reasonin demon, voi vittu! Pitää huomeni... Tänään latailla se uudestaan.


Valvotko sääki kaikki yöt?

#15 kirjoitettu 02.07.2004 09:03

Jos tahdot lällytellä ja saada midin toimimaan ilman panostusta, käytä Reasonia. Toimii heti.
Kun olet pro ja tahdot tehdä ja saada aikaan jotain itse, FL on merkkisi.
Hieman OT, mutta ei se mitään.

#16 kirjoitettu 02.07.2004 09:21

Tune kirjoitti:
Kun olet pro ja tahdot tehdä ja saada aikaan jotain itse, FL on merkkisi.


pro = pieni rupinen olento?

Kun olet jo kehittynyt musiikintekijänä, niin merkkisi on joko Reason tai FL. FL silloin jos et ole niin hyvä, että osaisit käyttää Reasonia oikein, vaan harrastat VSTiden metsästystä sillä toivolla, että niistä saisi helpommin haluttua soundia aikaan. Kun olet todella hyvä, hankit Cubasen, hardia ja rewiretät Reasonin siihen. (+ pari käyttökelpoista VSTitä.)

Jos tästä nyt alkaa kumpi on parempi Reason vai FL, niin en jaksa alkaa väittelemään. Toinen tykkää ykkösestä ja toiselle 2 = 1

#17 kirjoitettu 02.07.2004 09:25

Itse en ole FL Studioon tutustunut, paitsi silloin kun se vielä oli nimellä fruity loops. Ja silloin se kyllä oli ihan lelu... Onko se parantunut sitten paljonkin viime aikoina? Itse vannoin ennen Reasonin nimeen, nyt tykitän Cubasella ja vst:llä.

#18 kirjoitettu 02.07.2004 10:23

Hoho, idiootit. Pointti tuossa on se, että Fruity on sen verran paska, että joudut jopa itse opiskelemaan manuaaleista jotta saat knobberit toimimaan, mutta Reasonissa ne toimivat kun aloittaa vääntelyn vain, ainakin tuolla evolla, muista laitteista en tiedä.

Että hohhoijaa vaan teillekin.

Tune muokkasi viestiä 10:26 02.07.2004

Tai no mikä on paska ja mikä ei, itselleni oli alkuaikoina tuskaa huonolla enkun taidolla opetella sen kikkoja.

#19 kirjoitettu 02.07.2004 10:50

Hoho. Se, että jos sepustukset on välillä väärinymmärrettäviä, ei tarkoita että kannattaa aloittaa heti pelleilemistä asian kustannuksella, koska voi kysyä, että; mitäs sä oikein muka meinaat?
Ja sitten se homma selviää. Kuten nyt, ei tässä mitään f vs. r juttuja vedellä, eihän niitä jaksa Erkkikään. Ja sun pitäisi varmaan vähän ottaa rennommin tuon asenteen kanssa..
Eikä tässä mitään unbornismia ole, väärinymmärrystä vain.
Mutta suotta tässä enää vetvomaan, pointti pitäisi nyt olla selvillä.

Tune typotteli typojen päälle 10:50 02.07.2004

#20 kirjoitettu 02.07.2004 10:59

ione kirjoitti:
Heh... Joku taitaa olla hieman aineissa/väsynyt/tjms., enkä tarkoita pelkästään itseäni


Mietin itseasiassa aivan samaa itsekin. Ja tulin loppupäätöksessäni tuohon tokaan vaihto-ehtoon.

#21 kirjoitettu 02.07.2004 11:40

Cubasessahan se kiipparin potikoiden linkitys VSTi:n säätimiin on vähän vaikeampaa, vaikka siinäkin on learn-toiminto.


..jaa missähän cubasessa on tuo learn toiminto cubasessa itsessään ei sellaista ole, mutta käytettäessä esimerkiksi massivaXT tai chainer VST plugeja saadaan opetettua nupeille omat, plugin asetuksista riippumattomat cc:t käyttöön, että myöskin voidaan kasata kasa vsti:tä / dsp korttien plugeja yhdeksi soittimeksi.

massivaxT plugissa on vielä se mukava puoli että siinä on patch randomaattori (oletuksena arpoo kaikkia parametrejä, halutessaan voi määrittää mitkä parametreistä arvotaan), että myöskin 2 patchin toisiinsa morffaus optiot.


Trilobiitti muokkasi viestiä 11:40 02.07.2004

(device setup->add remove->Generic remote) Onhan siellä eräänlainen learn systeemi, paitsi että se ei toimi tässätapauksessa tähän tarkoitukseen.. lähinnä tarkoitettu siihen että voidaan opettaa vaikka joku erillinen 16 nuppinen kontrolleri mikserin liu-uille tms.. mutta ne onkin sitten kiinteästi AINA niillä arvoilla. (tietenkin ellei niitä muuta) jouduin harrastamaan tuota pulsarII:n XTC plugien kanssa kun muuten siinä piti tallettaa cc asetukset erikseen ja ladata ne erikseen jokakerta.. tosin tuo ei siinä oikein toiminu kun noi on sitten globaaleita. Chainer VST onneksi korjasi tämän puutteen lopullisesti.

#22 kirjoitettu 02.07.2004 16:36

Tune kirjoitti:
Hoho, idiootit. Pointti tuossa on se, että Fruity on sen verran paska, että joudut jopa itse opiskelemaan manuaaleista jotta saat knobberit toimimaan, mutta Reasonissa ne toimivat kun aloittaa vääntelyn vain, ainakin tuolla evolla, muista laitteista en tiedä.



Ai toimii vai? Kumma vaan kun se ei mulla pelitä sillai.

#23 kirjoitettu 24.06.2005 22:29

Semmonen juttu vielä, että mitä virkaa tuolla Memory -ja Bank LSB & MSB jutuilla oikein on?

#24 kirjoitettu 25.06.2005 01:51

Herää kysymys: eikö Mike Hornilla tullut koskettimien mukana manuaalia?

#25 kirjoitettu 25.06.2005 02:25

Drakmin kirjoitti:
Herää kysymys: eikö Mike Hornilla tullut koskettimien mukana manuaalia?


Tuli, mutten saa siitä mitään irti. Luultavasti ei ole kovinkaan vaikeata niiden, jotka tietää, vastata kysymykseen.

#26 kirjoitettu 25.06.2005 02:35

Drakmin kirjoitti:
Herää kysymys: eikö Mike Hornilla tullut koskettimien mukana manuaalia?


Sanoi jo kerran että englannin kielitaito ei ole kovin hyvää... Itselläni en ole nähnyt niissä sanaakaan Suomeksi, mutta Reason 3.0:n kanssa midi toimii kuin unelma, toisin kuin 2.5:ssa.