Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.07.2004 11:26

Porno on jees!

#3 kirjoitettu 07.07.2004 11:56

Itse en varsinaisia pornoelokuvia niinkään katso, olen enemmänkin mieltynyt netistä hakemaani amatööripornoon. Se on mielestäni huomattavasti kiihottavampaa kuin "tavallinen" porno. Toki myös ihan tuotantopornoa tulee koneelle haettua ja kulutettua. Mielestäni pornon katsominen on täysin luonnollista, sillä mies tarvitsee mielellään visuualista stimulaatiota johtuen tavasta jolla meidät on rakennettu. Pornostani en luovu, eikä onneksi kukaan sitä minulta vaadikaan.

Amatöörianaaliporno kunniaan.

#4 kirjoitettu 07.07.2004 12:33

Kyllä tykkään pornosta! Waretan pornoo, ja omistankin joitain videoita, ja niitä katselen, ja käteen vetelen..

Mun mielestä parhain näkemäni leffa on Gigant 9, en muista oliko ysi mut kuitenkin... Siinä oli kyllä paras kohta Carmen Luvanalla, ja muutenkin Carmen on mun yks lemppareista

Eli porno on jees!

Kurv! muokkasi viestiä 12:34 07.07.2004

#5 kirjoitettu 07.07.2004 13:59

Porno on kiwaa, kyllä sitä tulee katsottua, mutta yhtään sitä koneella ei ole...


Winampin netti-tv:stä ja Canaliltahan sitä tulee

#6 kirjoitettu 07.07.2004 16:55

Porno on kivaa.

#7 kirjoitettu 07.07.2004 17:03

Porno on ihan kivaa, vaikka en siitä perusrunkkaria enempää ole kiinnostunut. Ala on kuitenkin mielenkiintoinen ja siihen liittyvät lieveilmiöt ovat sangen kiintoisia. Olen itseasiassa ajatellut nykyisen työsuhteen päätyttyä yrittää töihin johonkin porno-kauppaan, olisi varmasti mieltä avartava duuni.

#8 kirjoitettu 07.07.2004 17:07

Porno on voittaja ja Monica Sweetheart sen kirkkain tähti, kun Jenna Jameson on enää vain eilisen osaaja.

Random Sam huomasi, että Sophie Sweet ei ole pekkaa pahempi ja veti käteen 17:11 07.07.2004

#9 kirjoitettu 07.07.2004 17:11

Hombre Muerto kirjoitti:
Porno on ihan kivaa, vaikka en siitä perusrunkkaria enempää ole kiinnostunut. Ala on kuitenkin mielenkiintoinen ja siihen liittyvät lieveilmiöt ovat sangen kiintoisia.
Jotta porno saadaan pysymään "hyvänä ja kivana" asiana, noita "lieve-ilmiöitä" täytyykin juuri seurata.. siis ettei mitään liian nuorten ihmisten hyväksikäyttöä sun muuta ikävää tapahdu, no tämä onkin varmaan vain tuollaisen netissä myytävien kuvien ja filmien sun muiden ongelma, "normaalia pornoteollisuutta" kuten esim. nuo ruotsalaiset laadukkaat maxi's filmit on hyvä asia. siis "pornoteollisuutta" pitäisi pitää ammatti- ja taiteenalana siinä missä muutakin, ja niitä täytyy valvoa ja ne täytyy hyväksyä siinä missä muukin.
Yksi asia jota "ehkä vähän" ihmettelen - no, olen itse vasta 16 vuotias - kun suurimman osan pornofilmeistä ikäraja on 18.. (lehtien 15) itseäni porno alkoi kiinnostaa siine 13 vuotiaana. olen aina ollut sen verran avoin (itselle ja muille) ettei minulle ollut mitenkään hankalaa kävellä R-kioskille ja ostaa pornolehti kun asia kiinnosti..monille kavereille, saman ikäisillekkin tuo on ylitsepääsemätön ongelma - pornoa ei kehtaa ostaa, miksi? 98 prosenttiä 12-18 vuotiaista pojista kuluttaa joskus jossain määrin pornoa, ja 2 prosenttia valehtelee. piste.

#10 kirjoitettu 07.07.2004 17:22

Veneficus kirjoitti:
Itse en varsinaisia pornoelokuvia niinkään katso, olen enemmänkin mieltynyt netistä hakemaani amatööripornoon.

Sama täällä.

#11 kirjoitettu 07.07.2004 18:39

Lievästi sanottuna oon hieman hämmentynyt..
Ymmärrän sen että jotkut pitävät pornosta ja kiihottuvatkin siitä,itse en siedä tätä "teollisuudenmuotoa" missään määrin..
Ehkä mä vaan oon lukenu liikaa romaaneita joissa porno on ollu esillä pahana asiana,mut en mä silti hypi ilosta ilmaan ku joku laittaa bileissä pornovideon pyörimään..Pari kertaa ku näin on käynyt oon innoissani vaihtanut huonetta ja jättänyt muut sinne kuolaamaan..
En ymmärrä mitä kiihottavaa ja ihanaa pornossa on..

#12 kirjoitettu 07.07.2004 18:56

tinu kirjoitti:
Lievästi sanottuna oon hieman hämmentynyt..
Ymmärrän sen että jotkut pitävät pornosta ja kiihottuvatkin siitä,itse en siedä tätä "teollisuudenmuotoa" missään määrin..
Ehkä mä vaan oon lukenu liikaa romaaneita joissa porno on ollu esillä pahana asiana,mut en mä silti hypi ilosta ilmaan ku joku laittaa bileissä pornovideon pyörimään..Pari kertaa ku näin on käynyt oon innoissani vaihtanut huonetta ja jättänyt muut sinne kuolaamaan..
En ymmärrä mitä kiihottavaa ja ihanaa pornossa on..


En minäkään ole innostunut pornon katsomisesta porukalla..en minä ainakaan saa mitään nautintoa siitä jos on paljon ihmisiä kattomassa, pornoa pitää katsella yksin tai tyttö/poikaystävän kanssa ja juuri sellaista mistä pitää..
Milläs tavoin niissä kirjoissa mitä olet lukenut porno on esitetty negatiivisena? Ne on varmaan ollut juuri niitä hyväksikäyttötapauksia joissa esim. 10-15 vuotias tyttö on huumeiden tai muun houkuttimen kautta saatu tekemään "sitä" kameran edessä.. eli tuo on juuri sitä "sivuilmiötä" jota pitäisi valvoa..

#13 kirjoitettu 07.07.2004 20:10

Kyllähän tuota pornoa tulee katsottua ihan kiva määrä. Just viime viikonloppuna katoin lähes 50 pornoleffaa Enpä osaa sanoa parhaimpia suorituksia...

#14 kirjoitettu 07.07.2004 20:52

Juu pornoa tulee katseltua, kun se on yllättävän viihdyttävää. Suosikkejani ovat kaikki aasialais tytöt videoissa.. ja amatöörimpi porno on tosiaan parempaa. Harvemmin jaksaa katsella ihan kokopitkiä elokuvia, kun niiden juonet on yhdentekeviä ja niissä kuvaajat usein kuvaa kaikkea muuta kuin mitä mies haluaa nähdä. Esim. lähi zoomit suihinotosta (en tiedä kuka oikeasti muka toisen peniksen katselusta pitää.. huh huh) ja lähi zoomit naisen kasvoista ja sieltä.. (näissä ei ole mitään ideaa. Kokovartalo otokset kunniaan)

Täytyy varmaan alkaa itse kuvaamaan noita, että saa parempaa jälkeä aikaan

#15 kirjoitettu 07.07.2004 20:55

Pitääpä tässä vallan kysyä, että katsovatko naimisissa ja parisuhteessa olevat ihmiset pornoa, ja kuuluisika heidän katsoa? Siis mitä sellaista saa pornosta, mitä ei omalta kumppanilta?

Ja kyllä, kuten noin 95% 12-20 vuotiaista, katson pornoa.

#16 kirjoitettu 08.07.2004 00:29

nino666 kirjoitti:
Pitääpä tässä vallan kysyä, että katsovatko naimisissa ja parisuhteessa olevat ihmiset pornoa, ja kuuluisika heidän katsoa?

Kyhyl!

#17 kirjoitettu 08.07.2004 00:35

ihan paras pornoleffa minkä oon kattonu oli saksalainen kasari porno-... no ei babewatch....

#18 kirjoitettu 08.07.2004 01:02

nino666 kirjoitti:
Pitääpä tässä vallan kysyä, että katsovatko naimisissa ja parisuhteessa olevat ihmiset pornoa, ja kuuluisika heidän katsoa? Siis mitä sellaista saa pornosta, mitä ei omalta kumppanilta?


Kyllä katsoo. Ei siitä pornosta välttämättä saa mitään erikoista, minä tykkään vaan katsoa sitä ja kyllähän siitä kiihottuu. Pornoleffoissa voi nähdä sellaista mitä tykkää katsella, mutta ei halua itse kokeilla. Ihmisillä on eri syitä katsoa näitä.

#19 kirjoitettu 08.07.2004 01:21

Tässä on hieman juttua pornosta ja itse voin allekirjoittaa suurimman osan tuosta jutusta.... http://sinkut.sonerapl...


Itse katselen kuitenkin joskus pornoa ja se on ihan jees.... mutta sen pornon pitää olla juonellista mitä minä siis tykkään katsoa.

#20 kirjoitettu 08.07.2004 03:04

muuten, kerran yhen kaverin kans juteltiin kaikenlaisia, ja kleskustelu hyppi missä sattuu, niin kaveri, jolla on ollu ikäänsä nähden aika pitkä suhde tyttöystävänsä kanssa, kertoi että jos tyttö on hieman vastahankainen seksiin, niin hän alkaa masturboida siinä tyttöystävänsä vieressä sängyllä..yleensä siinä käy kuulemma niin, että tyttö alkaakin kiihottua siitä ja tämä ko. kaveri saa tahtonsa läpi!
haluaisin kuulla erityisesti tyttöjen/naisten mielipiteitä..

Aika loogiselta tuo minusta kuullostaa, mutta mjielenkiintoinen juttu silti..

#21 kirjoitettu 08.07.2004 11:09

Oletteko koskaan muuten nähneet peter northin tai muiden "old school starojen" vääntöä? heh, peter north kun on sellanen pieni paksu karvaselkäinen viiksekäs äijä. on melkeinpä jopa iljettäväää katsoa toiminnassa jonkun parikymppisen naisen kanssa... jonkun tähden muistaisin sanoneen niin, ettei suostu toimintaan ennen kuin peterin selkäkarvat ajetaan...
hyhhyh...

Roolisuorituksilla taerkoitin lähinnä sitä, että oletteko nähneet koskaan kunnon juonella varustettuja pokeleffoja? mulla ainakin jää niissä kiihottuminen melkeinpä aika minimiin, koska siinä pitäs olla ekaks nauramatta näyttelylle ja juonelle...
On muuten outoa, ettei kunnon näyttelytyötä eikä ohjausta ole ainakaan näkemissäni leffoissa koskaan ollut. "teollinen" porno on usein niin teennäistä ja epäaitoa, ettei siitä samalla tavoin saa kiksejä, kun esim amatöörileffoista. Outoa, sillä siinä kuitenkin siinä pyörii kuitenkin aika paljon rahaa, luulis että saatas jotain kunnollista edes aikaan...voi olla, että katson liian vähän juonellisia...


Calmination muokkasi viestiä 11:09 08.07.2004
Lisään vielä, ettei ole mitään kauniinpaa, kuin kaksi naista toistensa kiemuroissa,
tai nainen soolona.

#22 kirjoitettu 08.07.2004 12:49

Sanotaan nyt vaikka, että Susan Ward ON hyvännäkönen...

Kukkonen muokkasi viestiä 12:49 08.07.2004
Leffaa en ole nähnyt häneltä, mutta kuvia.

#23 kirjoitettu 08.07.2004 12:56

Calmination kirjoitti:
Oletteko koskaan muuten nähneet peter northin tai muiden "old school starojen" vääntöä? heh, peter north kun on sellanen pieni paksu karvaselkäinen viiksekäs äijä. on melkeinpä jopa iljettäväää katsoa toiminnassa jonkun parikymppisen naisen kanssa... jonkun tähden muistaisin sanoneen niin, ettei suostu toimintaan ennen kuin peterin selkäkarvat ajetaan...


Ethän nyt sekota Ron "Hedgehog" Jeremyyn?

#24 kirjoitettu 08.07.2004 13:10

Pastori kirjoitti:
Calmination kirjoitti:
Oletteko koskaan muuten nähneet peter northin tai muiden "old school starojen" vääntöä? heh, peter north kun on sellanen pieni paksu karvaselkäinen viiksekäs äijä. on melkeinpä jopa iljettäväää katsoa toiminnassa jonkun parikymppisen naisen kanssa... jonkun tähden muistaisin sanoneen niin, ettei suostu toimintaan ennen kuin peterin selkäkarvat ajetaan...


Ethän nyt sekota Ron "Hedgehog" Jeremyyn?


Joo, se sekottaa. Lällällää.

#25 kirjoitettu 08.07.2004 14:58

tammina kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Calmination kirjoitti:
Oletteko koskaan muuten nähneet peter northin tai muiden "old school starojen" vääntöä? heh, peter north kun on sellanen pieni paksu karvaselkäinen viiksekäs äijä. on melkeinpä jopa iljettäväää katsoa toiminnassa jonkun parikymppisen naisen kanssa... jonkun tähden muistaisin sanoneen niin, ettei suostu toimintaan ennen kuin peterin selkäkarvat ajetaan...


Ethän nyt sekota Ron "Hedgehog" Jeremyyn?


Joo, se sekottaa. Lällällää.



No Totta kai sekotan! mitä te oikeen kuvittelette.
Eih. sen siitä saa, kun kirjoittaa noin aikaisin aamulla...
nyt oon nolona.
*punastuu, vetää ittensä hirteen kravaatin päädystä koivunoksaan*

#26 kirjoitettu 08.07.2004 17:18

Porno on jees!

Parhait on chasey lainin pätkät

#27 kirjoitettu 08.07.2004 18:32

Rääväsuu kirjoitti:
Offtopic.

SarQ- kirjoitti:
Porno on jees!

Mikserin hoetuin lause. Anteeksi, eiköhän se hoetuin ole: "Mist voi lataa fruitu luupsin tai ee jayn ilmatteex?!"


eiköös se ollukkaan se parannusehdotusten "kotiporno-osio mikseriin"
jos ei, niin pitäisi olla

#28 kirjoitettu 08.07.2004 18:58

JM kirjoitti:
tinu kirjoitti:
Lievästi sanottuna oon hieman hämmentynyt..
Ymmärrän sen että jotkut pitävät pornosta ja kiihottuvatkin siitä,itse en siedä tätä "teollisuudenmuotoa" missään määrin..
Ehkä mä vaan oon lukenu liikaa romaaneita joissa porno on ollu esillä pahana asiana,mut en mä silti hypi ilosta ilmaan ku joku laittaa bileissä pornovideon pyörimään..Pari kertaa ku näin on käynyt oon innoissani vaihtanut huonetta ja jättänyt muut sinne kuolaamaan..
En ymmärrä mitä kiihottavaa ja ihanaa pornossa on..


En minäkään ole innostunut pornon katsomisesta porukalla..en minä ainakaan saa mitään nautintoa siitä jos on paljon ihmisiä kattomassa, pornoa pitää katsella yksin tai tyttö/poikaystävän kanssa ja juuri sellaista mistä pitää..
Milläs tavoin niissä kirjoissa mitä olet lukenut porno on esitetty negatiivisena? Ne on varmaan ollut juuri niitä hyväksikäyttötapauksia joissa esim. 10-15 vuotias tyttö on huumeiden tai muun houkuttimen kautta saatu tekemään "sitä" kameran edessä.. eli tuo on juuri sitä "sivuilmiötä" jota pitäisi valvoa..




Njaah,kirjat joita oon lukenu on käsitelly kaikenlaista..Alaikäisiä,jotka mainitsit ja päihteiden alaisuudessa olevia ihmisiä,murhia sun muita rikoksia..
Maku menny koko asiasta.

#29 kirjoitettu 08.07.2004 23:48

Technorappit kirjoitti:
Kuvia lähinnä katselen..



Kuvat on muuten kivoja! varsinki jos on pelkästään hyvän näköinen nainen niissä poseeraamassa, niin ei pääse se filmeissä sun muissa kameran edessä heiluva mulkku estämään naiskauneudesta nauttimista! Melkein kiihottavampaa kuin filmit, mutta vaatii kuvattavana olevalta naiselta enemmän..

#30 kirjoitettu 09.07.2004 14:45

Juu, jokainen mies (ja suurin osa naisista) jotka sanoo ettei katso porskua valehtelee. Sama pätee tumputteluun. Yllättävän vähän naisia vastaamassa tähän threadiin....

Ron Jeremy for prez!!

#31 kirjoitettu 09.07.2004 16:05

Vähän off-topic, mut oli vaan niin hyvä...

[img=http://www.engrish.com...]

#32 kirjoitettu 09.07.2004 16:20

Dj Havoc kirjoitti:

sähän sen tiedät


Niinpä niin.... Mikäs se oli se joku "Runki-kilta"? Joskus oon moisesta kuullu puhuttavan....

#33 kirjoitettu 10.07.2004 13:40

monophobic kirjoitti:
naiset tumputtaa muttei katso pornoo varmaan niin paljon?


Yeah, lukee Reginasta naisen unelmia..
Kyllä mun tuntemista naisista kauheen moni kattoo pornoa. En tiiä sitten kuinka yksinään, mutta muuten. Kertokaa arvon rouvashenkilöt.

#34 kirjoitettu 10.07.2004 18:23

HERRANEN AIKA! Kauhiaa haureutta täällä! Porno on pahasta, se on itse PIRU! Puhdistakaa itsenne ja mielenne, senkin saastaiset iljetykset!

Ikinä oo pornoo kattellu, enkä kattele! HYI MOISTA!

#35 kirjoitettu 10.07.2004 18:26

Porno on kivaa. Joku sen jo taisi tuossa ohimenen mainitakin. Liian vähän on kyllä tuotantopornossa sellasta hyvää yleiskuvaa... Liikaa lähikuvaa pelkästä kolosta jota pumppu jyntää. Tai sitten naamaa tai jotakin muuta ruumiinosaa. Kamalin kuvakulma on kyllä se jossa näky myös miehen perse. Ja blowjobin katsleminen on kaikista turhinta. Ei siitä saa kiksejä kun näkee toista omaansa suurempaa kyrpää imettävän. Ei todellakaan. Sellanen missä näkyy naisen koko etumus riittävän läheltä on juuri hyvä kuvakulma. Sellainenkin juttu vielä, että on jotenkin miellyttävämpää aktsoa kun nainen nuolee naista kuin jos mies nuolee naista. Miehet tekee sen niin jotenkin yököttävästi ähkien... Porno iiihihihihihihi.

Jepu muokkasi viestiä 18:32 10.07.2004

#36 kirjoitettu 10.07.2004 20:14

Jepu kirjoitti:
omaansa suurempaa kyrpää imettävän.


Mitenkä ni omaa suurempaa...?

#37 kirjoitettu 10.07.2004 20:23

Jepu kirjoitti:
Porno on kivaa. Joku sen jo taisi tuossa ohimenen mainitakin. Liian vähän on kyllä tuotantopornossa sellasta hyvää yleiskuvaa... Liikaa lähikuvaa pelkästä kolosta jota pumppu jyntää. Tai sitten naamaa tai jotakin muuta ruumiinosaa. Kamalin kuvakulma on kyllä se jossa näky myös miehen perse. Ja blowjobin katsleminen on kaikista turhinta. Ei siitä saa kiksejä kun näkee toista omaansa suurempaa kyrpää imettävän. Ei todellakaan. Sellanen missä näkyy naisen koko etumus riittävän läheltä on juuri hyvä kuvakulma. Sellainenkin juttu vielä, että on jotenkin miellyttävämpää aktsoa kun nainen nuolee naista kuin jos mies nuolee naista. Miehet tekee sen niin jotenkin yököttävästi ähkien... Porno iiihihihihihihi.

Jepu muokkasi viestiä 18:32 10.07.2004



Juuri tuossa aikaisemmin kirjoittelin ihan samaa. Ehkäpä niitä blowjob videoita on tarkoitus myydä bi tytöille ja pojille. Kukaan muu sen katselemisesta varmaan pidäkkään. Siltikin se on se pakollinen joka leffassa.. hoh hoijaa.

#38 kirjoitettu 10.07.2004 23:00

Jepu kirjoitti:
Sellainenkin juttu vielä, että on jotenkin miellyttävämpää aktsoa kun nainen nuolee naista kuin jos mies nuolee naista. Miehet tekee sen niin jotenkin yököttävästi ähkien... Porno iiihihihihihihi.


nimenomaan, varsinkin jos siinä on joku himonussia viiksinen günther, niin oksetushan siitä enemminkin tulee..

#39 kirjoitettu 11.07.2004 01:02

Souladelic kirjoitti:
Mua ei Reginan unelmat kiinnosta. Lälläritouhua. Paljon uhkeita ja kiihkeitä naisia ja isokaluisia lihaksikkaita miehiä! Kiitos.


Hehei, täällähän olis yks...eiku joo, ei sittekään mitään. Lahkeessa ei näy ketään...

Ps. Kysyppä tolta Kukkoselta, josko sillä olis lihaksia

#40 kirjoitettu 18.07.2004 02:11

wiren kirjoitti:
porno on parasta! Ron Jeremy on ihan ykkönen jo pelkältä asenteeltaan..


Totta! Roni o liäkki! Porno o parast, just jees. Emmä tiiä mitähä mä tekisin ilman sitä. Se alkaa olee jo elämäntapa tai oikeestaa se o jo kauan ollukki. Mitähä ihmiset ajattelis jos pornoo ei olis? Jos sitä ei oltais ikinä nähty ja sit yhtäkkii nähtäs Hah, mä oon taas iha sekasin. Porno mukavaa katseltavaa ja joskus joka naureskelen itsekseni joillekkin leffoille. Kerran näin osia semmoisesta leffasta ku "Maximum Perversion" ja siin vast oli komedia Suosittelen jos haluaa nauraa, ei siit mitää tyydytyst saa ku siin o tätä "nyrkkihöpöö" DD Okei, mun o ehkä paras lopettaa..