Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Lähetä pikaviesti
Lisää kaveriksi
LadataanLähetetyt biisikommentit
Yhteensä 271 kommenttia.
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Rumpusoundi vähän pissii, mutta muuten äänipuoli on ihan kivassa kuosissa. Jouset vaan vaikuttavat jotenkin päälleliimatuilta eikä bändi ole yhtenäinen kokonaisuus ihan joka kohdassa - vaan silloin kun toimii, tosiaankin toimii. Soolo jäi oudosti kesken, hiljainen kohta jätti homman roikkumaan ilmaan ja kuulijan odottamaan että kohta lähtee ihan tosissaan - ja sitten kuulostikin siltä, että kone syö nauhan. Ei oikein toiminut tuo ratkaisu. Biisi melko keskinkertainen, vaikka hyviä tunnelmia onkin saatu mukaan. Menisi nykyradiossa kyllä ihan täysin läpi, hieman paremmalla tuotannolla. Miksi tuollainen nimi? Siitä tulee ensimmäisenä mieleen vanha Maj Karma vääntämässä YUP:n ekan levyn biisejä vielä kieroutuneimmilla sovituksilla. Ei istu tälle bändille kyllä yhtään. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Basarin mukaan samassa rytmissä menevä kellosoundi ei toimi. Kuulostaa ikävältä ja teennäiseltä, ei hektiseltä tai maaniselta, kuten kai oli yritys. Aina ei edes tunnu osuvan ihan samoihin kohtiin nuo iskut. Bassopuolta pitäisi saada lisää, se sitoisi laulun paremmin. Nyt laulu on jotenkin päälleliimattu, ihan kuin se ei liittyisi tuohon taustaan mitenkään. Rytmitys kyllä menee yhtenäisesti, mutta nyt minkään soittimen melodia ei tue laulumelodiaa. Laulu joutuu kannattelemaan kappaletta yksinään, ja loppuun asti se ei kyllä jaksa. Taustan soundeja voisi vielä miettiä uudestaan - sampleja on maailma täynnä, ei ole syytä käyttää keskinkertaisia. Reilusti huonot tai oikeasti hyvät, mutta ei välimalleja. Efektointikin auttaa, nyt ei tainnut olla juuri mitään. Panoroinninkin laittaisin uusiksi - nyt kaikki informaatio on keskellä, reunoilla on sitten jotain hilinää ja ambienssia. Levittäminen tekisi hyvää. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Roisi kitarasoundi, hienoa. Porakonefuzz täysille ja menoksi. Rummuttelu ei oikein toimi, pitäisi saada enemmän meininkiä ja sitä groovea, nyt on vähän tökkimistä. Kuulostaa, että perusbiittikin menee osaamisen äärirajoilla. Lisää metronomitreeniä, että studiossakin pääsee vapautumaan ja soittamaan biisiä eikä vaan kyttäämään tempoa. Bändin yhteissoitossa on vielä hiomista, tiukkuutta pitää saada lisää, etenkin komppiryhmälle. Soundi juuri oikea tällaiseen menoon, mutta basistia kovemmalle. Tyylinmukainen biisi, joka jää vielä päähän soimaan. Hyvin vedetty, sikäli. Paremmalla toteutuksella olis ollu kymppi. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Syysterveiset. Eipä tähän oikein muuta sanottavaa ole. Aarne Tenkanen on jo keksitty Ja Gösta Sundqvist kuollut. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Alussa tosiaankin ilmava meininki, mutta bändin tullessa mukaan soundi paljastuu ikävän kotikutoiseksi. Piti kääntää reilusti lujemmalle, että alkoi toimia - normaalivolalla kuultuna loppubändi oli statistin osassa syntikkaan nähden. Masterointitekninen kysymys? Hyvin soitettu ja laulettu kyllä. Piinaava melodia piti otteessaan ja laulun efektointi ja tuplaus loi aavemaisen tunnelman. Erittäin hyvä biisi, introa olisi ehkä silti varaa vähän lyhentää. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Liian pitkä alku. Soundin pumppaaminen kekseliästä, mutta idea vanhentuu nopeasti liian toiston takia. flegmaattisen kuuloinen ja innoton räppäys, jossa ei ole juuri mitään muuta kuin sanoja peräkkäin. Eli ei paljonkaan sisältöä. Ei uponnut. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Kuulostaa tosiaankin itsetehdyltä. Ihan liikaa säröä kitarassa, lähinnä sirisee. Middlepiikki on kiva juttu, mutta nyt on mennyt överiksi. Muuten soundi on epäselvä, etäinen, mutainen, tuhnu ja silti riipivä. Opetelkaa vielä, tai antakaa jonkun muun tehdä. Balanssikin pielessä, kitaraa huomattavasti liikaa. Laulaja kuulostaa Alangon ja Ylpön sekoitukselta. Vaikutteet hyvät, nyt vielä vähän enemmän omaa maustetta mukaan. Soitto hapuilee ja hidastelee välillä, toisinaan taas on todella tiukkaa. Lisää treeniä ja osat selkärankaan. Biisistä sen verran, että selkeämpi linja toimisi paremmin. Näin monen tyylin yhdistäminen vaatii taitoa, jota nyt ei vielä ihan ole riittävästi. Kunnianhimosta ja yrittämisestä pointsit, melkein onnistui. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Vähän ohut soundi, alapäässä ei tunnu olevan oikein mitään mutta yläpäässä sitten sitäkin enemmän. Kitarasoundi on leikattu oikein mallikelpoisesti, mutta missä se basso sitten on? Basarikaan ei potki, vaikka rumpusoundi onkin erittäin hieno ja luomu - tosin sekin yläkireä. Laulun soundi ja kaiku on hassu, ihan kuin olisi vedetty pienessä vaatekomerossa, joka on samalla holvikirkko. Miksaus ei tältäkään osin ole kunnossa, tuplaukset eivät sulaudu yhdeksi hyväksi. Kiipparisoundi on tudella piilossa, en edes huomannut että siellä on sellainen, ennen kuin tuli se hiljainen kohta. Siinä pianosoundi oli ihan totaalisen hanurista. Eli tiivistäen: huono miksaus. Kuulostaa matkaradiolta. Biisi on hyvä ja vaihteleva, jaksaaa kantaa vaikka onkin pitkä. Jos jostain pitää valittaa, niin kitarariffit eivät aina ole ihan timanttisia ja kompit jotenkin tylsiä. Tää-dät-tät-tät vaan. Jotain kiinnostavampaa voisi niissä olla, ei tarvitsisi paljon - kuulostaa jotenkin kaljulta kaiken tuon muun kikkailun seassa. Hyvää soittoa kautta linjan, laulun "matala korina" vaan ei oikein toiminut. Sopi kyllä kohtaan, mutta laulajan soundi ei miellyttänyt. Puhtaat menevät kyllä hyvin, ei siinä. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Ei iske. Liian pitkä, noloja riimejä, tylsä tausta, halvan kuuloista. Projektin paras anti on ehdottomasti tyylikäs artistisivu. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Ei toimi tuo räppäys. Tyyppi ei pysy biitin päällä eikä ole tilanteen herra. Kehnoa. Sanoituskaan ei kovin kummoinen. Sori, mutta tää ei nyt lähde kyllä yhtään. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Huono rytmitys tuossa puhelaulussa. Ei istu biittiin. Ankea fiilis ja ääni. Huono suondi. Tylsä tausta. Ei mitään kekseliästä sanottavaa. 2006 kyllä tuli kyllä mainittua riittävän monta kertaa. Jaa, tämä toinen tyyppi pysyy paremmin kohdillaan, mutta ei tämäkään mitään parhautta ole. Kolmas tyyppi oli vielä huonompi kuin eka. Nyt riittää. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Jaa, että goottipuristetta. Oikein muotovalio tuote, biisiä ei erota muista samanlaisista juuri mitenkään. Paitsi tuo soundipuoli... Kamalaa kihinää ja muminaa. Yläpää on kireä, mutta ohut. Basso on liian alhaalla ja mutainen, taistelee samoista taajuuksista kitaran kanssa. Keskellä ei ole juuri mitään. Virveli ja tamburiini käyvät korviin ja sirisevät ikävästi. "Se" soundi on alempana. Nämä viittaisivat huonoon kuunteluun (monitorit ja huone) tai osaamattomaan miksaajaan. Laulaja vetää ihan kivasti noissa kohdissa, joissa se oikeasti laulaa, mutta "tunnelmoinnit" ovat lähinnä huvittavia. Lopun modulaatiokohdassa ei pidä vire. |
6
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Mainio lauluääni ja -soundi. Hyvä biisikin, ja hyvää soittoa. Yleissoundia olisi varaa parantaa, on melko kuiva. Kovin kapea stereokuva, paitsi laulutuplaukset. Ja rumpusoundi demon kuuloinen, pellit halvan oloiset, basarista ja tomeista puuttuu syvyys, virvelistä napakkuus. Potentiaalia on vaikka mihin. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
On sitten löydetty se diskanttinappula? Kmala kihinä, etenkin laulussa, joka kuulostaa lähinnä Apulannan Tonilta kuiskimassa korvaan "vesihiisisihisihississä". Ei siis kovin herkkää minusta. Taitaa olla vielä ihan vähän särölläkin. Kitara oli hieman epävireessä, vaikka kuulostikin samplelta. Hieno orgaaninen yksityiskohta, joka tekee kylmästä biisistä maanläheisemmän ja helposti lähestyttävän - tai pelkkää paskaa, päätä itse. Ei kovin omaperäistä. Hieman paremmalla tuotannolla menisi kyllä radiokaman joukossa ihan täydestä. |
6
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Haa, tästä tuli ekana mieleen Primuksen biisi Coddingtown. Kuunnelkaapa, löytyy Brown Albumilta. Jännä soundi, ihan toimiva, joskin erikoinen. Tilaa on ehkä vähän liikaakin, mikään ei tule selkeästi ja iskevästi. Ihan kuin olisi vain efektoidut kanavat auki ja itse soittimet mutella. Naislaulu kuulostaa ekalla tyylillä oikein hyvältä, toisella taas todella rasittavalta ja ärsyttävältä. Sanoistakaan ei sillä tyylillä saa mitään selvää. Omaperäinen veto ja rohkeita ratkaisuja, hyvä hyvä. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Jaa-a, enpä oikein osaa sanoa tästä genrestä mitään. Hyvät kaikuefektit ja riittävän monia osia ja soittimia, ei käynyt heti tylsäksi. Muutenkin mukavasti eloa soundi- ja äänikentässä. Melodiaa oli kyllä tylsä, tiedä sitten kuuluuko sen olla tuollainen. Jos vaikka olis kolmaskin nuotti? | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Jos muistan oikein, soundi on parantunut huimasti edellisestä versiosta. Sanoituksissa on edelleen huonouksia, eikä biisikään mitenkään järisyttävä ole. Tuotanto on nyt kuitenkin kohdallaan, ei jää siitä kiinni. Kai tämä Popedafanille toimii, mulle ei. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Tymäkkä soundi, tiukkaa soittoa ja taidolla laadittu biisi. Genre ei vaan pure ihan täysillä - tällaista vaarallisen näköistä mutta oikeasti harmitonta jakkupukurokkia. Lajissaan kyllä hyvää, radioon vaan. Sanat todellakin helisee - sisältöä ei juuri ole eikä pintaa syvemmälle katsomalla löydy mitään. Vaan ei kai tällaista ole siihen tehtykään. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Tyhmää ja ennalta-arvattavaa popedaa. Eli juuri sitä mitä luvattiin. Kyllä tämä pikkupäissään toimisi, varsinkin kun sanoituspuoli on parantunut huomattavasti. Enää ei hävetä tekijän puolesta, niinkuin joskus viime vuonna teidän biisejä kuullessa. Soundi voisi olla parempikin, mutta toimii näinkin. Peer Günt vuonna 89 tuli mieleen, että sikäli petrattavaa vielä on. Mutta silti, hyvä veto. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Olen jo kommentoinut tätä biisiä kerran. Eiköhän se riitä. En huomaa muutosta edelliseen, jos sattuukin olemaan uusi versio. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Media player sanoo, että tämä on .wav -muodossa. Onko se sallittua? Soundi on kyllä tosi tuhnu, niinkuin matkaradio hiekkarannalla 50 metrin päässä. Hyvä biisi ja meininki noin muuten, soundikin taitaa olla alunperin ihan kiva, mitä nyt tuon kummallisen filtteröinnin perusteella pystyy sanomaan. Ei tässä nyt oikein tiedä mitä antaisi arvosanaksi. Funkista kymmenen, tuotannosta seiska, lopun turhista jatkeista ysi piste pois. Joo, tällä mennään. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Kammottava rumpusoundi. Ihan liikaa demppiä, tai sitten huonosti mikitetty ja miksattu. Demppikitara-kohta epätarkasti vedetty. Ei kuulosta tiukalta eikä hyvältä. "Reiästä, jonka aurinkolasiin sulattaa" - tarkkuutta siihen laulun rytmitykseen, ettei mene huumoriksi. Laulun Alanko-lainat toimivat, mutta sävellys ei siinä kohdassa tue solistia. Voisi miettiä uudelleen. Samoin soolo on toimiva, mutta komppikitara vetää alla kuin toista biisiä. Se on Karvanoppa-Corolla. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Hyvä meno. Soundi vaan tuntuu tulevan jostain kaukaa, tai niinkuin verhon takaa. Liikaa kaikua noin yleisesti. Jää etäiseksi eikä iske kuten pitäisi. Pehmeyttä saa tietty olla, mutta tämä on vähän överi. Tarkoittaako free tässä funkissa sitä, että rumpali vetää välillä vääriin kohtiin? Yrittää kovasti nyrjäytellä kuten esikuvat, muttei aina ihan osu? Pointsit yrittämisestä, lisää omaperäisyyttä ensi kerralla. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Onko tämä nyt bossa novaa? Jopas. Aavemainen tunnelma. Komppi tuntuu kääntyvän pariinkin otteeseen, tarkoituksellako? Soitto ei ole ihan joka suhteessa täysin kasassa. En nyt tarkoita, että pitäisi olla pilkuntarkasti kohdallaan, mutta jos nojataa, mielellään sitten kaikki samaan suuntaan. Laitoihin panoroidut perkussiolisät toimivat kivasti - tosin ovat ehkä vähän liiankin leveällä. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Alun levysoitinefekti puri hyvin, mutta teho latistui jokseenkin mitättömäksi, kun biisi ei sitten lähtenytkään. Kuulosti, että olisi jäänyt päälle koko biisin ajaksi. Höh. Studiossa vissiin ollut kivaa, kokeiltu kaikki mahdolliset napit. Laulu ihan liian pinnassa muuhun bändiin nähden. Välillä melko innotonta meininkiä, läpisoiton ja -laulun oloista. Tarkempaa analyysiä ei voi taustabändistä heittää, kun ei kuulu. Sanoituksissa vielä joitain korjattavia kohtia - toisto ei toimi. Tässä olis voinu olla ideaa, mutta tällaisena toteutuksena ei toimi. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Kamala rumpusoundi. Miksaus epätasapainossa - näppäilty kitara on suhteettoman lujalla muihin soittimiin nähden, ja jotkut pelliniskut tulevat lähes puolet lujempaa kuin mikään muu. Hyvää soittoa, soolossa ihan ideaakin. Semihyvä biisi, mutta toteutus vielä aika kaukana parhaasta mahdollisesta. Sanoituspuoli paremmin hallussa kuin mikseribändeillä yleensä. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Kent teki tämän jo pari vuotta sitten (Vapen & Ammunition). Olette myöhässä. Laadukas tuotanto, mutta trendi meni jo. Iskelmä tästä tuli enemmän mieleen kuin rok, sellainen Anna Erikson -meno. Radio Novan rokki-iltaan oikein sopivaa sisäsiistiä mukarokkia. Miten kipinällä tähdätään? Äänteet kuulostavat hyvältä yhdessä, mutta järkeä tuossa ei kyllä ole. Ei kovin hyvä ratkaisu toistaa kohtaa, joka ei kestä toistoa. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Hämyinen tunnelma, hyvää soittoa, tasapainoinen soundi. Olisi kaivannut enemmän vaihtelua, bassolle jonkun rohkeamman kuvion vaikka, ettei (lähes) pelkästään tuplaisi kitaraa. Elektroniset surinat toimivat kyllä, mutta niillekin voisi antaa vähän isomman roolin. Toisaalta, nyt on ihan liian aikaista ja valoisaa kuunnella tällaista kamaa. Siksi ei arvosanaa. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Hilpeä amigatracker-veto. Huumoria, joka ei kuitenkaan ole liian osoittelevaa. Laulua (tai puhepätkiä, mitä ovatkaan) vähänkään lujemmalle, ja illuusio särkyy. Juuri näin se pitää tehdä. |
10
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
En tiedä Goasta tai elektronisesta musasta juuri mitään, että siltä pohjalta. Tykkään tuosta narisevasta bassosata. Olisi saanut vaan soittaa vaihtelevampaa kuviota, puuduttaa tuollainen (lähes) saman nuotin jumpsuttaminen. Melodiapäässä ei ole kuin kivaa täytettä ja taustaa, oikea liidi puuttuu kokonaan. Ihan kuin tämä olisi pelkkä laulettavaksi tehdyn biisin pohja. Eikö tuo Sandstorm-syna ole jo kuultu? | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Aika YUP-meininki, etenkin tuo riffi voisi olla suoraan niiltä ekoilta EP:iltä. Onhan tuo Popeda-vaikute vitsi? Sanoissa pieniä kökköyksiä, soundi malliatreenikämppä - selvän kyllä saa, mutta eipä hifillä juhlita. Biisi kulkee hyvin, mutta tarvitsisi vielä isomman ja nousevamman kertsin - nyt vähän läsähtää, kun meininki ei vaihdakaan isommalle vahteelle. Hyvin soitettu ja laulettu. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Tämän olen kuullut joskus aiemminkin, en vaan millään muista, millainen soundi silloin oli. Ehkä huonompi, kun tämä on remix? Tällä kertaa soundista tuli mieleen räntäsateisen harmaa ja tylsä iltapäivä. Tomisoundi saisi soida enemmän, nyt on pelkkää kopinaa. Edelleen toimii, tuo laskeva sointukulku on hyvin apinoitu ja dynamiikkaa riittää. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Onpa siinä hienosti valittu bändinnimi, heti osasin tuon luettuani odottaa että tällaista tulee. Kehno miksaus, balanssi ihan pielessä.Jotkut soittimiet jäävät täysin paitsioon. Kertsin kuorokohdassa laulu ihan liian lujalla muuhun nähden. Muutenkin soundi on kehno. Tutustukaa kaikuun ja kompressoriin, nauhoittakaa isommalla tasolla sisään, lukekaa kaikki käsiin osuva äänitys/miksausjuttu. Netissä riittää neuvoja. Sanat eivät oikein toimineet. Maahisaiheisesta laulusta ei välttämättä odota löytävänsä kovalevyjuttuja. Samalla linjalla loppuun asti, vain yksi aihe per biisi ja siitä puristamaan kunnes vain tiukin ydin jää jäljelle. Tässä oli ainakin kolmea jos ei neljääkin aihetta, jotka eivät oikein tuntuneet liittyvän toisiinsa. Jäi vaikutelma, ettei sanoittaja oikein itsekään tiedä, mitä on sanomassa. Kuulija hämmentyy, mutta väärällä tavalla. Biisissä on potenitaalia, mutta leikatkaa ainakin minuutti pois. Riffi ei ole kuitenkaan niin kuningas, että kestäisi loputonta toistoa. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Paras alku pitkään aikaan. "Laulu"suoritus vaan ei vakuuta ollenkaan. Tämän kai pitäisi olla hauska, mutta ei toimi introa pidempään. |
6
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
"Kiekkorinki: yliastuttu." Oikein hyvä kommentti tälle. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Epävarmaa soittoa, huolimatonta ja hosuvaa. Meininki paranee alun jälkeen, mutta ensivaikutelma on jo annettu. Ihan kuin tyypit olisivat soittaneet osuutensa pelkän metronomin kanssa, toisiaan kuuntelematta. Soundi ei oikein toimi. Ihan rajalla, että onko sympaattisen heppoista vai vaan huonoa. Tänään kallistun jälkimmäiseen. Laulu innotonta - tällaiseen ei toki rokkihuuto sovi, mutta kuitenkin. Tästä tuli harmaan räntäsateinen olo. Ei hyvä. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Hyvät jumitukset. Soundi kohdallaan. Riittävästi vaihtelua, joskaan ei kovin paljon. Jee, tasapaino. Sopivan lyhytkin oli, vaikka tätä olisi voinut jatkaa keikalla vaikka 10min. Lauluäänestä en kyllä juuri perusta, eikä sen prosessointi auta asiaa yhtään. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Hyvä hulluus tässä biisissä. Kivasti rullaa soitto, pakottomasti ja helposti. Hienoa. Hyvä sävellyskin. Viikset todellakin on rok. Soundi on vielä raaka, tunkkainen ja tukkoinen, selvää demotasoa. Uudella miksauksella olisi ehkä jotain pelastettavissa, mutta laulu ainakin menisi uusiksi. Ja pellit kannattaa vaihtaa parempiin heti kun on varaa, noi halpikset kuulostaa kamalilta. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Juuri laulun alkaessa suhahtaa ikeästi. Tarkoituksella? Tuskin. Radioheadin vaikutus kuuluu laulussa ehkä vähän liikaakin. Omaperäisempää otetta kaipaisi, kun tämä muutenkin on niin omanlaistaan. Hieno soundi, kerrassaan. Saisi vaan olla enemmän dynamiikkaa, eli välillä hiljempaa ja lujempaa. Nyt ollaan aika samassa koko ajan. Tämä vaikuttaa osaltaan siihen, että biisi ei tahdo jaksaa kantaa loppuun asti. Kekseliäin nimi pitkään aikaan. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Kova meno, tiukka soitto, miellyttävä lauluääni. Biisissä ei mitään ihmeellistä, mutta ei tarvitse ollakaan, kun näin hyvin kulkee. Lainoja ja viittauksia vilisee niin että riittää, mutta tyylillä. Ei kovin informatiivinen kommentti tämä, mutta minkäs teet, kun parannettavaa ei keksi. |
10
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Onko tämä äänitetty puhelinvastaajalla? Vai sanelukoneella? Harvinainen soundi, yhtä aikaa ohut ja tukkoinen. Genren perinteisiinhän sellainen tietty sopii, mutta tämä menee ainakin mulla huumoriosastolle. Laulun rytmitys oli vähintään mielenkiintoinen. Kuunnelkaa Pökiötä. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Oho, hieman erilaisia sointukulkuja bluesbiisissä. Jee. Tuo nouseva funk-linja toimii. Ja soolokin on jotain muuta kuin sitä ihan samaa. Tämä kelpaisi livenä ja levyllä. Soundi kohdallaan. Muutama kohta menee laulajalta vähän suomalaisittain, mutta noin pieni ei vielä haittaa. Jatkakaa. Hyviä juuriporukoita ei ole ikinä liikaa. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Liikaa yritystä laulussa, menee melkein jo huumorin puolelle. Ääni ei ihan taivu noin paljoa. Jos Moon Cakes tekisi teknobiisin Marilyn Mansonin kanssa, niin jokseenkin tältä se kuulostaisi. Hienosti luotu kummallinen tunnelma, kyllä vaan. Soundi hanskassa, laulu valitettavasti vain melkein. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Onko tämä tarkoituksella välillä säröllä? En tarkoita leadia. Jotenkin ilkeän digitaalisen oloinen särö, korvani ei tykkää. Jos säröisiä ääniä haluat, tee mielummin puhtaista äänistä efektoimalla - ne valmiiksi särötetyt on fruityssä vähän sellasia. Samat osat peräkkäin, lähes samanlaisina. Tylsää. Koko ajan pysähtelee ja lähtee uudelleen, siitäkin häviää viehätys. Ei tunnu kovinkaan yhtenäiseltä, vaikka junnaavuutta on senkin edestä. Ei nyt vaan kolahda tämä. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Hienosti nyrjähtelee komppi, mutta vielä pitäisi saada lisää rentoutta ja varmuutta soittoon. Pykii sellaisissakin kohdissa, joissa ei varmastikaan ollut tarkoitus. Tällaistakin voi soittaa rullaavasti. Kovin konemainen soundi, sähkiksillä vedetty? Kitarassakin on ideaa vaikka muille jakaa, vaikka se noisen oloinen soolo oli vähän niin ja näin. Tämä vaatisi vielä lisäosan, jossa nyt luotu hieno jännite purkautuisi johonkin. Jotain hieman yksinkertaisempaa ja menevämpää. Positiivinen yllätys. Jos teiltä tulee muita näin hyviä ringissä vastaan, ryhdyn oitis faniksi. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Tulipa tämän kuulemisesta hyvälle tuulelle. Sellaista ei kai ole haettu. Ähää. Panteraa, mutta vähän mopommalla soundilla. Ymmärrettävää kyllä. Särö ei kuulostanut äkäiseltä kärpäseltä eikä miksaus ollut tukossa, kuten monilla tällaisilla bändeillä on. Hienoa. Hyvä komppi. Rokkitrioli toimii aina. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Ekana tuli mieleen Office Building. Ei kovin rock. Söpösti menee epätahtiin nuo jouset. Harmi vaan, että eivät tue biisiä vaan päinvastoin. Vaikutelma on, että nyt joku astui vahingossa vinkulelun päälle. Jotenkin tönkösti soitettu. Ei rullaa, ei kulje, ei innosta. Se on niin pienestä kiinni. Eikä tällaisen biisin tietty olekaan tarkoitus riehuttaa ihmisiä - tuskin tarkoitus on silti kuitenkaan nukuttaa? Soundiin voisi puuttua. Toinen lauluraita on ohut, liikaa yläpäätä ja liian vähän muuta. Toinen taas on vähän mutainen. Laulaja varmaan pystyisi parempaan, olisi vielä pitänyt odottaa "sitä" ottoa. Tai tehdä paloissa. Nyt on helppoja mokia liikaa. Yleissoundi on tunkkainen, makuuhuoneen kuuloinen. Alapää jymisee, yläpää kihisee, keskellä on liikaa tavaraa samalla taajuuskaistalla ja se menee nuhaiseksi. Biisi nyt on tällainen perusralli. Ei jäänyt kovasti mieleen. Hiljaa-kovaa-hiljaa-kovaa, se on jo kuultu aika monesti. Jatkakaa. Suunta on kuitenkin oikea. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Nyt on lorahtanut liikaa kaikua soundiin. Lisäksi panorointi on kovin leveä - jopa liian. Menee sekavaksi, soundi ei kiinteydy yhdeksi paketiksi, vaan ikäänkuin koostuu pienistä paloista, jotka eivät tunnu vaikuttavan toisiinsa. Suomeksi: tällaisella tuotannolla häviää kiinteys, jyrkkyys ja muna. On hienoa, kun biisi leviää todella laajalle kertsin alkaessa - mutta silloinkin laidoilla on yleensä vain kaiutettujen raitojen palautuksia. Tämä alkaa jo maksimileveänä - mihin siitä enää laajennat? Väillä esiintyvät pitkät äänet, kitaraa ainakin oli, ehkä bassoakin, olivat liian lujaa muuhun biisiin nähden ja veivät huomiota. Muu biisi ryki eteenpäin, mutta nämä roikkuivat mukana jarrut päällä. Vähensi meininkiä. Laittakaa hyvät ihmiswet tuo laulaja tunneille. Sillä on asennetta ja luultavasti oikeanlaiset kuteet ja korut, ja useimmiten se pysyy nuotissakin, mutta kuulostaa järkyttävän karmealta. Eikä mitenkään hyvällä tavalla. Suuttunut Cartman tulee aina ekana mieleen. Puhtaat taustalaulut eivät toimineet, vireongelmaa ja asenteen puutetta. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Onpa tunkkainen sointi tuossa bändissä. Sanoista saa selvän hyvin ja flow on kunnossa, mutta tausta pelkkää mutaista mölinää. Ihan kuin olis äänitetty huonolla mp3-soittimella ja markan mikillä. Lisäksi biisi soi noin puolet hiljempaa kuin tuo edellinen kommentoimani. Hyvä biisi ja meno, vaikka tämä ei olekaan mun genre. Soundin takia en anna pisteitä, saisitte vitosen. Tai joo, tuo puhtaana soitettu kitara toimii. Mikään muu ei. Miksaus on tukossa, kaikki yrittävät tunkea samalle pienelle taajuuskaistalle. Kitara ei ole basso - jos tuollaisen alavireisen skitan yrittää laittaa basson ja basarin päälle, eikä mistään leikkaa mitään pois, tulos on tässä: epäselvää mutaa. Lisäksi kitarassa on ollut ihan liikaa säröä äänittäessä, kuulostaa vihaiselta kärpäseltä. Tuotanto kuntoon, niin kyllä se siitä lähtee. Hetkinen, suomi-hiphop? Eikä ole. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Taas pitää heittää samat läpät soundista kuin muissakin teidän livebiiseissä. Tunkkaista, ja särökohdissa epäselvää ja ilkeästi pumppaavaa. Tässä rauhallisemmassa biisissä ei tullut niin kovasti esiin, mutta silti. Tyly ja koskettava teksti, olematta silti korni. Ei helppoa, sellainen, ollenkaan. Hyvin soitettu, tarkasti muttei silti kliinisesti. Meininki tulee läpi. Soundin takia ei voi antaa kymppiä. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Onpa läski basso. Särökitaran tullessa päälle menee koko soundi ihan tukkoon ja alkaa pumpata ikävästi. Ei kovinkaan laadukas äänitys. Hyvin vedetty, kerrankin vähän erilaista kamaa. Idoleissa pitäisi kai mainita RATM? Hyvä biisihän tämä on, jää päähän ja rokkaa. Parempaa soundia vaan, niin tämä menee vaikka mihin asti. Tällä hetkellä ei taida olla montakaan oikeasti soittavaa hiphop-punppua, kun Tulenkantajatkin lopetti. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Voisi soida lujempaakin, dynamiikan kärsimättä. Muistuttaa kovasti Bjökiä. Kiintoisat soinnut ja melodia. Rytmin kun vielä saisi, edes loppuun. Tämä menee, toimiikin, mutta kokonaista levyä en jaksaisi kuunnella. Herkkää kamaa. Soundikin miellyttää. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Rummut menevät tyylinmukaisesti eli jokseenkin epätarkasti. Tulee Lars mieleen. Alussa riffi ja rummut taistelevat toisiaan vastaan, juuri niinkuin tällaisessa kuuluukin. Sama juttu keskivaiheilla tulevan breikin kanssa. Vanha koulu, jeejee. Tymäkkä soundi, kelpo biisi. Kuuluuko thrashiin tuollainen vokalisointi? Rahinaahan siinä yleensä on, mutta enemmän kurkkuääntä kuin tuollaista korkeaa.. No, ehkä se erottaa teidät muista. Sooloa vielä kaipailin - sellaista päätöntä, ylinopeaa ja biisiin sopimatonta kuin Kill 'em all'ilta löytyy. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Olipa sotaisaa. Hyviä soundeja, en erottaisi ihan oikean elokuvan taustamusasta. Tilavaikutelmakin hallussa. Tämä olisi hienoa kuultavaa surroundina. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Nauratti. Hyvä parodia. Rumpujen ohjelmoinnissa käytetty kerrankin mielikuvitusta. Hyvänen aika että sattuu silmiin tuo teidän sivujen punainen teksti vihreällä pohjalla. Au. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Hyvin rullaava rytmitys, jota sanoitus tukee. Kelpaa kyllä. Laulu lipesi välillä alavireiseksi, ei pahasti mutta silti. Soolon kuuluukin olla pitkä, jos sanottavaa vain riittää. Yleensä ei riitä - rajoilla ollaan tässäkin. Soolon loppu on hyvä, mutta keskivaiheilla meinaa puutua. Hyvin vedetty, hyvä biisi. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Tuntuu, että laulaja yrittää venyä pidemmälle kuin oikeasti pystyy. Sama fiilis, kuin 69Eyesin laulaja yrittämässä olla Peter Steele - tämä ei tosin ole läheskään yhtä naurettavaa. Sellainen bändi kuin Moon Cakes tuli kovasti mieleen. Tausta voisi olla vaihtelevampi, vaikka kyllähän se näinkin menee. Lisää tuottamista, jotenkin valjun kuuloinen vielä. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Huono taustakuva sivuillasi, valkoista tekstiä ei pysty lukemaan valkoisen kuvan päältä. Mukavat soundit on tähän haettu, rummut vain ovat vähän koneelliset. Niiden on kai kuitenkin tarkoitus olla "oikeiden" kuuloiset. Biisi muistuttaa hidasliikkeisyydessään kovasti Astro Can Caravania - tutustu ihmeessä, jos et tiedä jo. Kaiken toistosta holimatta tämä jaksaa kantaa loppuun asti. Ei huonosti, näin pitkä ja näin vähän elementtejä. Hieno tuo soolo. |
10
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Ärhäkkä soundi - kuulokkeilla tuntui tuo vasemman kanavan kitara olevan liiankin pistävä. Peltisoundikin on ikävän raaka, johtunee halvoista vehkeistä, joista on yritetty kaivaa sellaista jota niissä ei ole. Tyttövokalisti kuulostaa Pikku Myyltä, se on hyvä. Soundiin kaipaisi vielä lisää efektointia, on paikoitellen melko kuiva. Lausumisessa ja sanojen kieliopissa on vielä korjattavaa. Soitto varman oloista, mutta introssa oli jotain rytmisolmuja. Ei kuulosta hyvältä, kun heti alkuun tulee mokia, pieniäkin. Myöhemmin menevät helpommin ohi. Mukavasti kontrasteja tässä biisissä. Tykkäsin. Plussaa myös siitä, että melometalli-leiman alta ei löytynyt tällä kertaa sadatta stratokopiota. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
The Grid: Swamp Thing! Historia senkun havisee. Hienoja soundeja kyllä, ja kerrankin vaihteleva kokonaisuus. Sahaleadi oli kyllä tylsä. Hieno soundi, mutta muuta ei sitten ollutkaan. Bassokuviokin oli mallia ac/dc pilvessä - eli suomeksi ihan liian junnaava. Oli kuo "hit me" -pätkä C-64:n pelistä turbo outrun? Lanteille? Ei mun kolikot vielä pöydällä tanssineet... |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Ei se ollutkaan Silvennoinen, vaikka alkuun kuulosti kovin samalta. Hyvä rauha tässä biisissä, kuin Karjalaisen parhaiten osuneissa pätkissä. Ääntämys on kovin suomalainen, mutta jostain syystä se ei häiritse yhtään. Mikä taika tässä nyt on? Monta kertaa näin ei ole käynyt, viimeksi Jolly Jumpersin kohdalla. Ainut huomauttamisen aihe on rumpusoundeissa. Etutomin soundi on soimaton ja pahvinen verrattuna varsin mainioon lattiatomiin. No, monta iskua ei tullut, että sikäli... |
10
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Oho! Soundi kohdillaan ja tyyli juuri oikea. Ei mitään uutta, mutta toisaalta, don't fix it if it ain't broken... Pakko se on ryhtyä faniksi. Mistä tuota mainittua levyä saa? Kotisivuilla ei ollut mainintaa koko lätystä. |
10
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Liian monessa tän genren mikseribiisissä tuntuu olevan jokseenkin samat soundit melkein samassa järjestyksessä. Ääh. Eikö siihen HedelmäRinkiin saa laitettua uusia soundeja? Okei, tuo liidi pelastaa. Olisi voinut alkaa aiemminkin, alusta turhat pois. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Onpa virkistävä pärinä tuossa syntikassa. Yleisesti soundissa on mielestäni liikaa kaikua ja etäisyyttä - saattaa olla peittämässä puutteita, tai sitten sitä on vain liikaa. Bassosoundi on epäselvä, oikeaa alapäätä ei juuri ole ja yläbasso jotenkin hukassa. Lauluääni on mukavan eteeriseksi prosessoitu - millainen mahtaa olla oikeasti? Tuosta ei oikein tiedä, taittuuko vai ei. Ihan ok biisi, mutta soundi vei lähes kaiken huomion. Tahtoo sanoa, kiltimmin, että musiikillista ideaa ei ole kovinkaan paljon. Vähän tapettia oli tämä. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
No voi Tears of the Dragon tota alkuriffiä! Laulaja on näköjään tosiaan ollut vaikutuksen alaisena, niin pahasti laahaa tuo "tulkinta." Kaiku ei ihan riitä peittämään vireheittoja. Eri kornit sanat. Onko tämän kenties tarkoitus olla jonkinlainen parodia? En anna pisteitä, se olisi kuin paralympialaisissa nauramista. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Kun en osaa sanoa tyylistä, puhun soundista. Kovin vaisun kuuloinen miksaus - soi kuin toisesta huoneesta. Tasoa ylemmäs, kompressointia, kaikua sopiviin kohtiin ja raitoihin, jne. Tälle ei tunnu olevan tehty mitään. Lähes suoraan presetsoundeilla ulos koneesta, vai? Kannattaa kiinnittää huomiota tuotantoon jatkossa. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Tähän laulu sopi paremmin kuin tuohon toiseen. Sopivan lyhyt tämäkin. Kiva, kun on yritystä - se epätahtilajinen kohta. Vaatisi kyllä lisää treeniä, nyt sen saa joten kuten soitettua läpi, mutta rentous ja varmuus puuttuu täysin. Kuulostaa väkisinväännetyltä. Hieno Metallica-laina. Tahallinen vai tahaton? Onko genreluokitus ihan kohdallaan? Heavy metal on minusta enemmän sitä maiden/dio -osastoa. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Häh, sama biisi ringistä 2 kertaa peräkkäin? Ensimmäinen kommentti näköjään lisäksi hävisi jonnekin. No, uudestaan: Sopivan lyhyt. Yleensä näillä on tapana kestää puutumiseen asti. Tarkasti soitettu, soundikin ihan ok, vielä hieman demoinen ja pahvinen, mutta selvästi löytymässä. Laulu-puhelimen-läpi -kohta toimi hyvin, mutta muuten ei iskenyt tuo vokaaliosuus. Eikä tämä johdu örinästä, vaan tavasta lausua ja fraseeerauksesta. Jotenkin keskeneräinen on ääni vielä. Kannattaisiko harkita toista käyttäjänimeä? Truu Iivil Jannuli? Hoho. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Perustoimiva biisi, mutta ei mitään erikoista. Ei suurta oivallusta, hienoa kulkua, yllättävää kohtaa. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Akustisen soundi ainakin meni metsään - komottaa ikävästi, eikä yläpään helinä oikein meinaa soida. Laulajalla taitaa olla Jarvis Cocker -fiksaatio? Ääni ei vaan tunnu menevän luonnollisesti noin matalalle, kuulostaa välillä väkinäiseltä. Kohdassa, jossa tulee enemmän kamaa mukaan, on joku ilkeästi säröllä. En saa ihan selvää, mikä. Lopussa kohta tulee uudestaan, siellä se taas on. Taitaa olla basso. Ei oikein mun kamaa tämä, joten en sano biisistä mitään. Kai tällaista on nyt ilmassa. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Hyvä meno. Jos kuuluu bluespohja, ja sanoissa on ideaa, putoaa ihan täysillä. "Väkevä liike" kyllä tuntuu jotenkin kornilta. No niin pojat, aikakone käyttöön ja keikka uusiksi.. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Intro-osan haitsu kuulostaa ala-asteen bändiltä. Onhan siellä toki tuo ridekin yhtä aikaa soimassa, mutta silti. Toisessa osassa toimii paremmin. Muutama kömmähdys erottui tuplabasari-pyrähdyksissä, ei mitään isoa, mutta silti. Joku tomeista oli epävireessä, kuulosti pahviselta. Hyvä idea tuo epätahtilaji - kitaraväliosa. Uuden kuuloista mutta perinteitä kunnioittavaa rässiä. Kelpaahan se. Laulajan ääni olisi kuulostanut vielä raaemmalta, jos välillä olisi tullut puhtaasti. Ei mitään Hetfield-juttua sentään. Raaka ja päällekäyvä soundi, kaikki lujemmalla kun kaikki muu. Niin sen pitää ollakin. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Ohoh, nyt on toimivaa menoa. Laulaja kuulostaa jokseenkin paljon Ismo Alangolta. Tämän olette ehkä kuulleet pariin kertaan jo. Kummallisen ohut rumpusoundi tomeissa. No, keikkasoundi on keikkasoundi. |
10
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Kyllä tämä on tiskoa eikä discoa. Jos sitäkään. Se on muuten '70s eikä 70's. Jotenkin sympaattinen biisi. Ihan kuin Mamba olisi ryhtynyt äkkiä tekemään ennalta-arvaamattomampaa kamaa. Synaelementti miellytti. Külla! |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Tässä on kyllä kaikki tyylillisesti kohdallaan. Hyvin rullaa. Oi! Where's me brylcreem? Soundi vaan jäänyt jotenkin valjuksi, etenkin rummuissa. Kitarakin on jotenkin epäselvä. Kaikki kama (paitsi basso) on tungettu samalle taajuusalueelle - ja yllättävän korkealle. Siellä on liikaa kamaa, menee sotkuiseksi. Pellit, tomit, kitara, vannenaputus ja laulun ylä-äänet samassa kohdassa - ei ihme. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Miksi piti laittaa lauluun säröä? Ei oikein istu. Efektinä siellä täällä olisi vielä mennyt. Sanoissa oli outouksia, riimit tuli täyteen mutta rivi loppui kesken. Olihan siinä kohdassa yritystä, mutta tuollaisen pitää osua joka säkeistössä samalla tavalla kohdalleen tai se kuulostaa huolimattomalta. Joka ei ole sama asia kuin huoleton. Tavanomainen biisi, vaikka ei tällaisilla soittimilla ja soundeilla nykyään moni vedä. Peltisoundi oli kiva. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Kommenttirinki heitti mulle väärää genreä. En tiedä näistä. Kovin maistuu popkornilta tuo melodia. Paremmin miksattu kuin nuo muut tänään kuulemani tällaiset, sikäli onnistunut. Ja onhan tässä tuota vaihtelevuutta - eri osiakin, jopa. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Intro on liian pitkä. Puolet pois. Kitaristit soittavat vähän sinnepäin -timessä. Etenkin nuo dempatut kohdat voisivat mennä timmimmin, räyhän siitä kärsimättä. Muuten riittävän hyvin soitettu, ja soundi kelvollinen. Ihan kiva viisu, mutta jo sataan kertaan kuultu. Ei mitään omaperäistä. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Selkeämpi soundi kuin tuossa toisessa biisissä. Tästä saa vielä studiossa aivan oivan. Tuntuisi olevan paremmin soitettukin. Ei mitään maailman omaperäisintä, mutta toimivaa silti. Hellacopters tulee kovasti mieleen. Kitarasooloista olisi varaa karsiakin, tai sitten pitää löytää uusia ideoita. Aika lailla samat jutut noissa tuntuu pyörivän. Sanoista tai lausumisesta ei voi sanoa mitään, kun ei saanut selvää. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Rujo soundi. Soitto on aika hyvin hallussa, tosin hidastuu tasaisesti loppua kohti. Ei biisikään huono ole, bassoajelu toimii aina. |
7
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Onpa hieno pala. Ärjy soundi (no mitä nyt tällä laadulla kuuluu), raivoisasti tempoileva biisi ja ensiluokkaista soittoa. Kikkailua enemmän kuin Yup:n Toppatakeilla, se on jo saavutus. Ei tämä nyt kovin hyödyllinen kommentti ollut. Iski kyllä lujaa, sen varmaankin halusitte kuulla. |
10
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Janos Valmunen - Bussipysäkillä! Huumori on vaikea laji. Huvittaa kyllä, mutta ei tätä monta kertaa jaksaisi kuulla. Tyylipuhdasta kyllä, oikeat soundit, humppakaiku laulussa, ontuva sanojen rytmitys ja melkein-riimit. Juttu pitää tosiaan viedä loppuun asti, tuo sivujen esittelyteksti oli ihan helmi. Ei tätä silti osaa arvostella. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Ovela rytmikikka. Ei kovin usein ole tullut vastaan. Hienoa. Tätähän jaksoi kuunnellakin. Bassokuviossa olisi kyllä varaa variointiin. Enemmän on aina enemmän. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Kommenttiringistä. Ei tosiaan mun genre, mutta toiimiihan tämä. Outous on vain hyvä. Bassolinjan ja rytmin yhteensopivuutta voisi vielä miettiä, välillä vähän tökkää. Ei pahasti. Jotenkin tuntuu, että biisi laahaa, etenkin alkupuolella. Koska tausta on selkeää konemeininkiä, syyn on pakko olla laulussa. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Haa, saan jostain syystä kommenttiringistä oman biisin! Näin ei kai pitäisi tapahtua? No, tilaisuus tekee varpaan. Ota itsellesi kymppi, kun olet noin oivassa viisussa ollut mukana. Eiku en kehtaa sittenkään. Hyvä korvakarkki tuo särökitaran loppu, huomaatteko? Yllämainittu C-osan haitsu on kummastuttanut jo kauan - osa nimittäin vedetään ridellä. Tässä biisisssä oli tarkoituksella käytössä tuollaiset kummallisenkuuloiset pellit. Ihan kivasti ne ovat näköjään tulleet myös mp3-koodauksen läpi. |
||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Hei, tää on jo toinen kerta kun mulle tulee ringistä oma biisi. Go, teknologia. Räjähtääköhän maailma (tai edes mikseri), jos lisään itseni itseni faniksi? | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Kyllä Eläkeläiset on jo keksitty, ja Ahkerat Simpanssit. Jotain uutta kun saisi. Ehkä tämä menisi joissain kotibileissä lievässä pöhnässä, mutta nyt ei kyllä huvittanut yhtään. |
5
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Viva las rumpuintro! Hyvin pöllitty. Laulu paikoitellen innotonta, toteavaa. Lisää ballssia kaipais. Välillä sitä onkin, mutta toisinaan ei. Laulusoundi on aika kuiva, pitäisi saada enemmän.. jotain. Säihkettä, rähinää, isommuutta. Riippuu varmasti miksauksesta tms. Virvelisoundi ei miellytä, molempia kalvoja kireämmälle ja mattoakin vähän, niin paranisi - nyt on tuollainen räpsähtävä. Rumpalin otteissa on myös ajoittain kuultavissa hapuilua, etenkin fillikohdissa. Tarkemmin ja asenteellisemmin, niin toimii paremmin. Kitarasoolo alkoi hyvin, mutta aika pian tuntuivat taidot loppuvan ja mentiin melko äärirajoilla. Ei ihan toiminut vielä, varmuutta kaivataan tähänkin lisää. Hyvä biisi, vanhat palikat uudessa järjestyksessä. Vaikutteet kuuluvat läpi, mutta silti tämä kuulostaa omanlaiseltaan. Siitä pisteet. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Konekomppi ainakin on synkkä. Ei tällaista pitäisi enää tehdä - 80-luku oli jo. Hyh. Miten koneen saa vetämään noin tökösti, ihan kuin se mokailisi välillä? Muuten tästä biisistä tulee mieleen Spinal Tapin Stonehenge - tahattoman koomista. Pitkään soiva bassoääni vetää eri suuntaan kuin komppi. Sovitusratkaisu ei ole toimiva. Lohikäärmeisiin liittyen; katso tämä: http://homestarrunner.... - ihan yhtä vakavastiotettavaa, mielestäni. Kohtuuhyvin soitettua kitaraa tässä oli, mutta ei mitään kovin omaperäistä. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Nyt on pro-meininki. Soundit kohdillaan, hieno tunnelma hyvässä biisissä. Maukkaasti soitettu. Mitä tuohon nyt lisäisi. Mukavan persoonallinen mutta silti jotenkin tutun kuuloinen lauluääni. Jee. |
10
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Soundit, tosiaan. Paremmat pellit kuulostaa paremmilta, etenkin crashit on tässä huonot. No, tämä näistä. Hyvä laulaja, tyylinmukainen. Sanatkin menee juuri niitä samoja latuja kuin aina. Niin pitääkin. Günttiä on joku kuullut joskus. Minusta olisi toiminut paremmin nopeampana. Kitarakuvio voisi olla tiheämpi, nyt on paljon noita pitkiä soivia juttuja, hidastaa tunnelmaa entisestään. Tunnelmapalahan tämä tuntuu olevan, vaikka teksti hakee toiseen suuntaan. Tämä ikäänkuin tahtoisi olla ryminäbiisi, joka on tässä pakotettu hidastelemaan ja fiilistelemään. Hyvät soitot kyllä. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Säröinen sähkösoundi, etenkin laulu, ja vanhan pelimusan fiilis - ei voi olla toimimatta. Kumma fiilis tulee, tämä on yhtä aikaa räyhäkäs ja rento. Hienoa. |
9
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Onko tämä nyt sitä hassua huumoria? Ei kiitos. |
4
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Kylläpä on hassua tällainen huumorivitsituotanto. Tänne asti naurattaa. | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Komea biisi ja soundi. Myy tämä kahvimainoksen taustalle, sopisi. Silmissä alkoi jo pyöriä kuvakäsikirjoitus. |
10
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Tukkoinen soundi ja soitinsuhteet pielessä. Rummut etenkin tulevat kuin toisessa huoneessa rääkyvästä mp3-soittimesta. Kitaran soundi on ohut, toisen kitaran taas liian paksu ja mössöinen. Basso metallicamiksauksella, eli ei kuulu. Kitaraan lisää midleä ja bassoa vähemmälle. Kaksi yksinään hyvää soundia tekee yhdessä yhden huonon. Bassoon lisää atakkia ja yläpäätä, että erottuu mutta ei tuki. Rummuista saisi kuulua muutakin kuin pelkkä atakkinapsaus. Peltejä reilusti lisää. Lauluun efektointia, kaikua ainakin vähän. Niin vähän, että ei kuulu kaiku, mutta pois ottamisen huomaa. Hyvin soitettu, menoa on eikä mikään töki. Soolossakin oli jopa ideoita, eikä pelkkää skaalakiipeilyä. Jee. Perushyvä biisikin vielä, alusta voisi ehkä lyhentää. Yksi säkeistö ja kertsi vaikka pois, olisi paljon iskevämpi nion kolmen minuutin pätkänä. Soundi pudottaa pisteitä. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Tarkempaa soittamista (etenkin dempattujen kitaroiden kohdalla) niin kyllä se sielä lähtee. Treeniä treeniä. Teidän seuraava demo on varmasti jo ihan sairaatteks hyvä. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Kaikin puolin sopivaa radiokamaa: hyvä soundi, lyttyyn masteroitu, ennalta-arvattava sanoitus, ei liian erilainen riffi tai sointukuvio. Tämä juttu on jo tehty. Meneeköhän läpi enää? | ||
|
Kommentti kappaleesta |
|||
|
|
Hyvä laulaja, vahva ääni. Yleissoundi kuintenkin kovin tunkkainen. Soittoon kaipaisin lisää tarkkuutta, etenkin rumpuihin ja siellä basareihin ja filleihin. Nyt menee jotenkin nytkimällä, kuin Viikatteen ekoilla levyillä. Alku oli tyylikäs, mutta bändin mukaantulo jotenkin latisti. Lähteähän sen siinä kohdassa olisi pitänyt. Sovitusta voisi miettiä vielä. Sanoitus oli positiivinen yllätys, vaikka jokainen riimi ei ollutkaan ihan kohdillaan. |
8
|
|
|
Kommentti kappaleesta |
|||
 |
Basari on liian kovalla, klippaa. Elementit menee pohjaan, saattaa rikkoa kamat jos soittaa vähänkin kovempaa. Siihen loppui mun kuuntelu, en tahdo hajotta vehkeitäni, vaikka se olisi miten pnuk. |
4
|
|
