Sunshine in China

Archaic

Kommentit

Haluaisitko kommentoida? Rekisteröidy käyttäjäksi tai kirjaudu sisään

Kirjaudu

7
KAMUI 18.01.2006
En ihan tän tyyppistä kone musaa kuuntele mutta kyl tää nyt ihan ok oli. Soundit on aika hyvät vaikka en oikeen tosta soundista joka oli jo alussa mukana. Rummut on miksattu vähä liian kovalle mun mielestä ja noi layerit on mun mielestä tylsät mutta ihan ok biisi
0   +1 +2
 
7
deadmanshand 18.01.2006
Hyvä pohja, mutta olisin mielellään kuullut jonkinlaista vaihtelua ja pientä kikkailua, koska tälläisenään käy hieman tylsäksi ennenpitkää. Se rytminen taustakuvio puski hieman soundillaan minun korvaani välillä, komppi taas oli mainio ja vetävä.
0   +1 +2
 
Modnar 18.01.2006
Ei aivan kolahda tällaisenaan, jonkinlaista räväkkyyttä kaipaisi, jos ei eteeriseen tunnelmointiinkaan olla ryhdytty. Saundit sekä äänimaailma ovat kohdallaan ja kolahtelevat varsin mallikkaasti.
0   +1 +2
 
D_Steele 18.01.2006
Minä en ikävä kyllä ymmärrä elektronisen musiikin päälle. Etenkään huonosti toteutetun semmoisen. Tämä uppoaa minulla juuri siihen kategoriaan.
0   +1 +2
 
7
kolhoosi 07.09.2005
Toteutus ihan kelvollinen, hieman diskanttisen kuuloinen mutta muuten balanssissa. Biisiä kuitenkin vaivaa kaksi asiaa, bassoa ei ole ollenkaan sekä selkeä melodia/melodisuus ylipäänsä puuttuu.. tällaisenaan tämä kuullostaa hieman keskeneräiselle tuotokselle.
0   +1 +2
 
Jannuli 03.09.2005
Electropimpauttelu ei ole varsinaisesti minun musiikkiani, mutta tässä oli kiva tunnelma loppuun asti.
0   +1 +2
 
8
Eino Rapids 01.09.2005
Ei hassumpaa. Tässähän on leppoisan menevä meiniki. Hyvä.
0   +1 +2
 
8
Toni Solo 27.08.2005
Biisin pehmeä nimi ei oikein synkronoi kovahkojen ja metallisten soundien kanssa, mutta jos kyseinen kontrasti unohdetaan, niin soundit ovat kyllä kirkkaat ja selkeät. Rento tanssittava biitti ja huilumainen juoksutus olivat ehdottomia suosikkejani. Melodiassa olisi saanut olla enemmän vaihtelua, nyt biisi toistuu luuppimaisena alusta loppuun ja vieläpä samalla perussävelellä. Kehityiskelpoista tavaraa.
0   +1 +2
 
jun_tune 26.08.2005
Kyllä, kolkkoa ja metallista. Mukavan jämäkkää basaria. melko lailla vähän sisältöä tästä löytyi ja toi basari jotenkin kuulostaisi kuin ei olisi oikein kohdallaan, vaan jollain jälkipotkul tulisi vähän? ohjelmointi fiba ehkä? Lyhyn puoleinenkin tämä oli jossa kuitenkin tapahtui melko vähäsen.
0   +1 +2
 
Joni Koskimaa 20.08.2005
Tasohyppelypelimusaa. Toi hiukan panhuilun kuulunen systeemi kuulosti hyvältä, samoin hiukan särötetty basarisaundi.
0   +1 +2
 
7
LuGia 19.08.2005
iha chilli ja hassu fiilis mutta toi ekabeatti on jotenki vajaa ja liian hiljainen.
toinen taas liian simppeli ja luja verrattuna ekaan.
mut iha jees kamaa mut ois paljon paremi jos beatti ois vaha kehittyneempi.
0   +1 +2
 
Gonduumi 18.08.2005
Hienon kuuloset soundit ja rummut on erittäin hyvät. Ihan hyvää musiikkia, kylä tätä kuuntelis:)
0   +1 +2
 
6
Turmis 15.08.2005
Tämmöistä elektroa tälläkertaa. Hmm... tuota panhuilun lurautusta on viljelty vähän liian monta kertaa peräkkäin joissain kohdissa, suoraan sanottuna alkoi ärsyttämään. Vaihtelevuutta sointukulkuun, nyt koko kappaleen ajan kaksi sointua vaihtelee tasaisin väliajoin, pitkästyttävää junnausta.
Toisaalta jos tämä on yhtenä päivänä tekaistu niin enpä ihmettelekään. Tämä kaipaisi lisää viilausta ja vaihtelua.
0   +1 +2
 
MdsPressures 15.08.2005
ihan hyvät soundit ja sellasta mutta mun makuun liian toistavaa musaa...
0   +1 +2
 
7
tRA 13.08.2005
'Valmiskamaa' pitkälle ilmeisesti?! Soundit ihan ok, biisi perustuu pitkälle tuohon yhteen looppiin/kiertoon josta ei nyt kuitenkaan liiemmalti jäänyt päähän soimaan..
0   +1 +2
 
Satta Timo 12.08.2005
Ihan hyvä kappale. Soundit pelaavat, ja rummutkin ovat hyvät. Eipä tässä muuta ole. Ei moittimista ainakaan.
0   +1 +2
 
johjoh 12.08.2005
Rummut tulee melko isolla voimakkuudella kehiin, ne voisivat olla hieman hennommat. Muuten biisi on ihan mukava ja välillä tulevat, kierähtävät korkeat äänet ovat piristäviä.
0   +1 +2
 
MajorForce 12.08.2005
Vähän pistää nuo kolinat (biitissä) korviin, mutta muuten on hyvä ja persoonallinen meininki. Ihan kelvollista matskua!
0   +1 +2
 
Mukelo 11.08.2005
Kiva härdelli taustalla (se millä biisi lähti). Rumpukompin vaihdos sopi oivasti yhteen sen kanssa. En tykännyt kun huilu toistui peräkanaan useampaan otteeseen, toimi paremmin silloin tällöin "patternin" alussa. Ihan jees kokonaisuus noin muuten, ehkä hieman lisäinstrumentteja / vaihdoksia olisi loppupuolella kaivannut.
0   +1 +2
 
Kuutti 11.08.2005
Aika omaperäiset soundit, ei voi muuta sanoa. Kokonaissoundi on aika rujo ja ruvella, ei miellytä minun korvaani.
Ajatusta löytyy moneen lähtöön, löytyy hälinä efektejä ja kaikkea, mutta missä on basso? Bassolinjaa ei oikeen tunnu löytyvän, kunnon bassottelut mukaan niin toimisi varmasti paremmin.
0   +1 +2
 
repulse 11.08.2005
Tämän genren musaa on aika paljon ringissä ja tämä menee selkeästi parempaan kolmannekseen!
0   +1 +2
 
8
Humaloidi 11.08.2005
Kappale alkaa mukavalla "heteka" -soundilla ja pian mukaan tulee mukavan rauhallinen padi. Välillä kuuluva huilu on myös mukavan kuuloinen.
...Onneksi se "heteka" tuli takaisin kappaleen loppupuolella, koska minusta se oli oikein mielenkiintoinen. Miksauskin on kunnossa.
0   +1 +2
 
8
Anssi H 10.08.2005
alku on aikas jänskä. kiva soundi, mutta hieman muoviselta kuulostaa. en tiedä onko minussa sitten vika.
oikeelta puolelta nouseva pad on tosi hyvän kuuloinen.
rummut ovat aikas onnistuneita! löytyy jopa rytmisoitinta. :) hyvä!
biitti toimii muutenkin aikas mukavasti.
biisissä onkin ihan kiinaa muistuttavia effuja, ja hyvältä kuulostaa.
ei uskois että sun tekemä, ja arvaa mitä se tarkottaa jos en usko? :D
SÄ OOT PARANTUNU!
ainut miinus tulee bassolinjasta. biisissä ei löydy ihan selvää bassolinjaa.
numero jää vielä kummiskin 8, mutta jos tässä olisi ollut kunnon bassolinjua olisi ollut ehdoton 9.
minun mielestä nääs bassolinja on melkein biisin tärkein asia. niin sanotusti selkäranka. :)
toimii kummiskin erittäin hyvin.. yhtään kauheaa soundia tai hirveää muodonmuutosta biisistä ei löytynyt! Hyvä!
pakko sanoo että sun kannattaa pysyy electron tiellä. ;)

0   +1 +2