Pahamaineinen Viidakko lähetyssaarnaaja feat CanMan

Lähetyssaarnaaja

Kommentit

Haluaisitko kommentoida? Rekisteröidy käyttäjäksi tai kirjaudu sisään

Kirjaudu

10
Itapuoli 05.03.2008
hyvä biisi =) muistoja
0   +1 +2
 
manatic 07.11.2006
Biitti ihan siisti, joskin jää ehkä vähän ohuen kuuloiseksi. MC:iltä kaipailisin selkeämpää artikulointia ja vähän väriä ääneen. Rytmityskin kaipaa vielä reippaasti työtä, mutta idea tässä on.
0   +1 +2
 
7
Jimmy_1 07.11.2006
välillä ei meinaa saaha sanoista selvää..ja asennetta vähän enemmän kehiin niin hyvä tulee :)
0   +1 +2
 
4
sloppari 07.11.2006
Kaunis melodia ja alku biisissä. En kuitenkaan ole suomiräpin kuuntelija - ei kolahda mulle. RäppääjäT laittakaa enemmän peliin, yrittäkää kuulostaa siltä, et ootte sanojenne takana. Ärrä-vika tuo epäuskottavuutta hommalle. sori.
0   +1 +2
 
Maxhine 07.11.2006
Ihan ok, mutta hiomistakin on paljon vielä.
0   +1 +2
 
8
JuZe77 07.11.2006
Arvostelin juuri muutama päivä sitten edellisen biisinne, oikeastaan kaikki siinä arvostelussa pätee suoraan tähänkin kappaleeseen, mutta joka osa-aluella olette taas siihen verrattuna menneet hiukan eteenpäin. Kehityskelpoinen tapaus siis! Referaattina vedettäköön, että alku on liian pitkä ennen kuin mitään tapahtuu, sitten kun meininki alkaa niin homma paranee huomattavasti. Flowssa ja äänenkäytössä on edelleen kehitettävää vaikka oikeaan suuntaan siinä suhteessa matkalla olettekin. Eli näin, jatkakaa samalla linjalla!
0   +1 +2
 
8
JuZe77 07.11.2006
Arvostelin juuri muutama päivä sitten edellisen biisinne, oikeastaan kaikki siinä arvostelussa pätee suoraan tähänkin kappaleeseen, mutta joka osa-aluella olette taas siihen verrattuna menneet hiukan eteenpäin. Kehityskelpoinen tapaus siis! Referaattina vedettäköön, että alku on liian pitkä ennen kuin mitään tapahtuu, sitten kun meininki alkaa niin homma paranee huomattavasti. Flowssa ja äänenkäytössä on edelleen kehitettävää vaikka oikeaan suuntaan siinä suhteessa matkalla olettekin. Eli näin, jatkakaa samalla linjalla!
0   +1 +2
 
A.S.H 07.11.2006
Hei sä jolla on r-vikaa, tai siis foneettinen vajavuus...joudut tekee ihan helvetisti duunii ton kans et se flow kans menee,
suosittelisin laulavampaa aksenttia jolloin anti selkenee. Anna mennä oikeesti sillee tulla sisältä, sillä message on aika kohalla julistat ilman et se heti aiheuttas mulle tulehdus reaktiota ja se on jo paljon, sillä tietty musikaalisuus on myötäsyntyistä sulle. Kehitä sitä.
Can man vois kasvaa vähä...ja istuu vähä aikaa tutkall...sillä poijaat hyvät. Blossi on pannas vieläkin ja yhä tiukemmin, eli
ton tason blaastaaminen ei tee asialle kunniaa. Saati edistä. Lisäksi työtunteja lisää ylipäätään toustaukseen... treeniin.
Mitä sujuvampia olette, sitä kiinnostavampia, nii se menee.
0   +1 +2
 
renegaderide 06.11.2006
Vähän kummallisia volumepiikkejä voxeissa ja soundit muuttuu oudosti. Välillä tosi tunkkainen soundi, välillä asteen parmepi. Napsujakin siellä täällä. Genre ei ihan omaa sydäntä lähellä niin pitää keskittyä tällaisiin juttuihin...
0   +1 +2
 
7
epilogi 06.11.2006
En oikein tiedä tästä genrestä mitään, mutta sanotaan vaikka että sanoista voisi saada vähän paremmin selvää.
0   +1 +2
 
Soulstab 06.11.2006
Ihan vieras genre, mitä tähän voi sanoa.. Soundit ihan ok. laulussa hiukan viilaamista. Ärräviasta vois ottaa oikeesti myyntivaltin.
0   +1 +2
 
6
wreckin_ball 06.11.2006
Tausta-ambientti Hyvin Kaunis... Artistin räpätys-timessä vois olla kehitettävää
0   +1 +2
 
semisuper 06.11.2006
Ei toimi tuo räppäys. Tyyppi ei pysy biitin päällä eikä ole tilanteen herra. Kehnoa. Sanoituskaan ei kovin kummoinen.

Sori, mutta tää ei nyt lähde kyllä yhtään.
0   +1 +2
 
5
bluDi 05.11.2006
Musa on ihan jees.. En olis uskonu sanovani tuota hiphop biisistä.. Varmaan jollain ejaylla tehty. Laulu on vähän turhan tumma. Sanat hukkuu. Paitti sit jälkimmäisellä honottajalla.. Murre paistaa läpi ja laulu on aika koomista. Tai laulu ja laulu, sanelua tuo on..
0   +1 +2
 
Jules Varjola 05.11.2006
Pohjat on kyllä ihan kivat, jos tuo vähän päällekäyvä snare jätetään huomiotta.. Muuta hyvää tästä kappaleesta en keksi.
0   +1 +2
 
janiH 04.11.2006
En oo tämän genren asiantuntija, mutta minusta tuo räppäys kaipais hitusen asennetta mukaan. kuulostaa niinku olis suoraan paperista vedetty.
0   +1 +2
 
esw 04.11.2006
Joo, tämä on taas näitä tuotteita, jossa vokaalien ja taustan välillä on suuri laatuero äänenlaadussa. Lisäksi vokaaleista puuttuu sellaista voimaa ja iskua, jota räpistä odottaisin. Jotkut riimien rytmitykset vaikuttavat oudoilta. Näillä räp-vokalisteilla olisi tarpeen taitojen jalostaminen pidemmälle. Harjoitusta.
0   +1 +2
 
6
jaskak 04.11.2006
suomi hoppelis hopin peruskauraa, ei mitään uutta. hip hop ja jou jou.
0   +1 +2
 
Zebhyr 04.11.2006
Molotus ei kulkenut rytmissä. Siitä pitkä miinus. Tarina hyvin tavallinen. Ei sytyttänyt.
0   +1 +2
 
Muovinen 04.11.2006
Ah ja voih, suomihoppi ei ole mikään lempigenre ja kun räpäyttäjäkin kuulostaa aika aloittelijalta niin iskee vielä vähemmän. Plussaa että sanoissa on hyvä sanoma mutta ne sanat tulee hieman epävarmasti ulos.
0   +1 +2
 
mustalitku 03.11.2006
Tausta on hyvän kuuloinen, mutta laulun äänityslaatu on kaukana siitä. Biisissä on ok sanoma.
0   +1 +2
 
6
circusfolk 03.11.2006
Sama bändi samat jutut, taustat toimii edelleen, mutta muu ei kyllä. Sorri, tämä ei tarjoa mulle mitään. Ei tässä aleta kaunistelemaan, 5 tulee. Pohosentukena yks piste lisää.
0   +1 +2
 
Hee 03.11.2006
Pieniä vaikeuksia saada selvää kaverin tilityksestä... Hauskaahan tää on.
0   +1 +2
 
tep 03.11.2006
Asiallinen artistinimi! Kappale oli tutunoloista melankolista ja synajousin sävytettyä suomihoppia, biitti ei aluksi kuulostanut kovinkaan erikoiselta mutta kyllähän siinä oli aika haikea tunnelma ja se oli ihan laadukkaasti tehty.

Räppi oli vähän eri tasoa, siis ihan puhtaasti tuotantotekniseltä kannalta. Kun biitissä oli siisti ja jopa hieman kliininen äänimaailma, niin sen päälle tuollainen halvalla mikillä vedetty erittäin tunkkainen dynamiikkavapaa lofi-puhelaulusoundi ei oikein kuitenkaan istunut. Se on lähinnä laitetekninen ja tuotannollinen kysymys, eli ajan mittaan korjautunee.

Räppäys itsessään ei toiminut lainkaan pöhkömmin, vaikka välistä sanat tuli hieman nieltyä ja mutistua (tämä etenkin ensimmäisenä äänessä olleella hopparilla, siis itse Lähetyssaarnaajalla ilmeisesti. CanMan veti vähän terävämmin.) Sanoissakin oli ihan kivaa maailmanparantelua, tosin bongin polttelu Torniossa ei valitettavasti tarjonnut itselleni tarttumapintaa. ;-)
0   +1 +2
 
6
skrzkrk 03.11.2006
Lähtee liian hitaasti käyntiin. Räpäytys on epäselvää ja liian laiskaa, avataan suuta ja niistetään nenä ennen äänitystä -- jos viesti on tärkeä niin sen pitää tulla esiin paljon selvemmin. Ei mitään omaa tai uutta ja taustakin on tylsä.
0   +1 +2
 
Meddi 03.11.2006
flegua räppiä, aika flegua. ei kuitenkaan tarpeeksi cooliutta ollaaksen cooli. enemmän eloa ja tunnetta tarvitsisi
0   +1 +2
 
7
Flow töggii ja äänenkäyttö liian tasasta, vähän fiilistä siihen! :D
0   +1 +2
 
marccus 03.11.2006
Taustat ovat mukavalla tavalla erilaiset, eli toisin sanoen biitti on rento ja tuo jousimainen synamatto lisää tunnelmaa. Voksujen miksaukseen voisi kiinnittää hiukan huomiota, sillä ne tuntuivat jotenkin tunkkaisilta. Taustojen luonteeseen nähden lisää diskanttia, ja hivenen kaikua.
0   +1 +2
 
zenri 03.11.2006
Biitti on vähän liian läsähtävä ja vähän pitäisi ehkä hakea sanoille tarkemmin painotuksia. Tuntuu, ettei sanat aivan kohdilleen napsahda, joten jää vähän löysä maku,
0   +1 +2
 
Arnaud 03.11.2006
Vokaaleja voisi tuottaa, flowssa parannettavaa.
Reeniä vaan. Suosittelen myös että tekisitte biittinne itse.
0   +1 +2
 
vihreamaa 03.11.2006
Laulu soundi vois olla vähä selvempi, kyllä tää kuitenki toimii
0   +1 +2
 
8
Tero-Antero 03.11.2006
Jep jep en kuuntele tämmöistä musaa yleensä, mutta kyllähän tässä on ihan hyvät sanat ja Torniokin mainitaan se on hieno kaupunki.
0   +1 +2
 
Zombo Bobolous 03.11.2006
ruohon polttaminen on ihan kivaa. suomenkielestäkin tulee plussaa. kaikki muu kuullostaakin mun korvassa pitkältä miinukselta
0   +1 +2
 
Lentsu 03.11.2006
Hmm, äänen nauhoittamiseen kiinnittäisin huomiota, nyt se on vähän tunkkainen ja se "poppaa" kuullostaa siltä kuin olisi vedetty liian lähellä mikrofonia.
0   +1 +2
 
tRA 03.11.2006
kai tässä lyriikassa jotain asiaa olevinaan on, esitys ontuu kuitenkin aikalailla.. taustat oli tosi kurankuuloista 'jammusyntsailua'..
0   +1 +2
 
Michikawa 02.11.2006
Taustabiitti kuulostaa mukavalta ja letkeältä. Flow rullaa ihan mukavasti ja vaikka vokaalin äänitys ei yllä ihan taustan laadun tasolle, on pakka ihan ok.
0   +1 +2
 
kuura 02.11.2006
biitti on ihan jees.laulu vähän kyllä jökkii mun korviini,tuntuu että liian pitkiä lauseita olisi yritetty pakolla työntää rytmiin.samaten ääni itsessään ei oikein ole mieleeni
0   +1 +2
 
drlecter 05.11.2006
nyt ollaan sellasilla vesillä että multa ei löydy rakentavaa palautetta annettavaksi. siksi pidänkin suuni kiinni.
0   +1 +2
 
5
Jos räppäykseen sais edes hiukan jonkunnäköistä eläytymistä niin tätä pystyis edes hiukan kuuntelemaan... Muutenkin nää sanat on aika perseestä, ja se hyvään rappiin vaadittava "flow" (?) puuttuu tyystin. Ei kyllä toimi tämä kappale sitten lainkaan.
0   +1 +2
 
10
big smoke 10.10.2006
aivan ok
0   +1 +2
 
10
nihkee_ronkeli 30.09.2006
TIUGGA kova biitti ja aihe
0   +1 +2
 
10
Hymysuu 18.09.2006
tää on hyväm <3
0   +1 +2
 
10
Rauhanrakentaja 15.09.2006
ihan hyvä biitti.
flow ja räpät on kaipaa vähän reeniä vielä.
hyvä sanoma. rauhaa se kannattaa.
kannattaa panostaa paljon sanotuksiin.
hioa huippuun ja sit räpäyttää.
ja äänenkäyttöä reenata paljon.
mut jeah
Peace
0   +1 +2
 
7
JontZeros 13.09.2006
flow ei rullaa.. mut periaate ihan hyvä treeniä treeniä..
0   +1 +2
 
9
P-Mies 11.09.2006
hyvä biitti.. roskis osaa asiansa =) jae
0   +1 +2
 
10
Punasilmä 07.09.2006
aivan siitsti lisäää kommenttia
0   +1 +2
 
10
Tommy Loose 07.11.2006
Hyvää suomalaista hippen hopperii. Mukavia sanoja ja mukavia säveliä.
0   +1 +2
 
10
Kp-Kukka 13.06.2006
kiitti..lisää kommenttia!!
0   +1 +2
 
10
Itapuoli 09.06.2006
Hyvä pojat..siitä se alkaa luistaan..vielä reeniä..!! =) ;)
0   +1 +2
 
7
sadcircus 07.11.2006
vokaalisoundi vois olla vähän avarampi, nyt vähän tunkkasen kuulonen...
hyvät tekstit...
vokaalien laid back -fiilis sopii hyvin yhteen biitin kanssa...
0   +1 +2
 
8
JuZe77 07.11.2006
Arvostelin juuri muutama päivä sitten edellisen biisinne, oikeastaan kaikki siinä arvostelussa pätee suoraan tähänkin kappaleeseen, mutta joka osa-aluella olette taas siihen verrattuna menneet hiukan eteenpäin. Kehityskelpoinen tapaus siis! Referaattina vedettäköön, että alku on liian pitkä ennen kuin mitään tapahtuu, sitten kun meininki alkaa niin homma paranee huomattavasti. Flowssa ja äänenkäytössä on edelleen kehitettävää vaikka oikeaan suuntaan siinä suhteessa matkalla olettekin. Eli näin, jatkakaa samalla linjalla!
0   +1 +2
 
8
JuZe77 07.11.2006
Arvostelin juuri muutama päivä sitten edellisen biisinne, oikeastaan kaikki siinä arvostelussa pätee suoraan tähänkin kappaleeseen, mutta joka osa-aluella olette taas siihen verrattuna menneet hiukan eteenpäin. Kehityskelpoinen tapaus siis! Referaattina vedettäköön, että alku on liian pitkä ennen kuin mitään tapahtuu, sitten kun meininki alkaa niin homma paranee huomattavasti. Flowssa ja äänenkäytössä on edelleen kehitettävää vaikka oikeaan suuntaan siinä suhteessa matkalla olettekin. Eli näin, jatkakaa samalla linjalla!
0   +1 +2