on hieman editoimalla tehty. se mitä ei voi soittaa livenä niin sitten se editoidaan eikä livenä välttämättä onnistu.
vai olenko väärässä?
onko editoitu rankalla kädellä?
nää biisit jättää vähän niikun kylmäksi. just kun on saanu biisistä kiini niin sitten se loppuu.
ja arvioimaan mun musaa.

No olipahan vaihtelua vaikka ei mikään pitkä olekaan. Jossain kohdassa ihan nauratti, eikä siis sen takia, että kappale olisi jotenkin huono! Vähän liian vauhdikkaasti hyppi eri aiheisiin, vaikka tosin se vissiin vähän ideana olikin. Hiukka tunkkanen soundi, mutta eipä paljoa haitannut.
Lajityypistä en hirveemmin välitä, mutta onhan tämä hyvin soitettu. Annetaan kasi!

Tää oli taas tätä, mitä mahtuu 13 tusinaan. Kaikki samanlaisia. Popedaa on kuunneltu ja päätetty tehdä jotain ihan muuta. Pidin erityisesti laulajasta. Biisi oli vähän kuin tämä kommentti. Hymyilyttämisestä ysi.

Joo vaihtelua kyllä löytyy... Tekee "vähä" sekavan biisin tuo vaihtelu :D No ei voi ainakaan sanoa etteikö biisissä olisi tarinaa ja tylsää kohtaa ei tule eikä näy. Pelottaa kuunnella seuraava biisi, koska se todennäköisesti on helvetin tylsä tämän rinnalla :D

Aikast osuva nimi tällä ainakin on. Sellainen sekametelisoppa tää on että ei oikein iske mutta taiteellisella puolella varsin kuvaava.

Hiton teknistä runttausta! Tulee mieleen Dillinger Escape Plan paikoitellen. Todella live-kelpoista pokoilu tavaraa. Rumpalin fillit ovat rouhevia ja kitarat melko makeita ja omaavat hyvän soundit. Onko jotain jazz-taustaa mahdollisesti? Hauska juttu, vaikka lopun "Tiku ja Taku" melodiasta en välittänytkän. Jatkakaa samaan malliin...täytyneepä kurkistaa artistisivuillenne...

Heh, loistava idea tää koko juttu mitä luin tost teiän esittelystä.... :p
Ite biisi on aika sekava mutta aika hyvä sillensä kun tää on hyvin soitettu, ja toi humppakohta on mun ihan ykköslemppari, mutta vähän ehkä häiritsee toi että tulee semmonen tunne, että tässä on vaan liuta erilaisia riffejä peräjälkeen, mutta luovuus paistaa läpi, ja tykkäsin kuitenkin, piste.

No johan oli. Tätä kelpaisi kyllä kuulla elävänä. Piristävän erilainen.

Sitten huonot puolet:

-Osien vaihdokset voisivat olla sulavampia
-Tarkkuutta soittoon lisää, kuulostaa välillä, että taito ja nopeus riittää vain vaivoin. Lisää treeniä, lähellä ollaan jo.
-Soundi kamala. Epäselvä, tukkoinen, puuroinen, munaton.
-Äänitaso ihan liian alhainen, oli pakko kääntää kaikki täysille että kuuli edes jotain.

Aika outo... Alkaa rauhallisesti ja sitten ampaistaankin jo vähän rankenpaan heviin!
Ja jälleen rauhallista ja sama juttu toistuu myös. Loppu on aika hauska. Tätä on vaikea kommentoida enempää, kun on niin lyhyt tekele, mutta hauska joka tapauksessa! :)

No ei tämä kyllä tylsää ole, vaan ajatuksetonta sikäli että kuitenkin pelkästä musiikillisesta briljeeraamisesta on kyse, jolloin mikä-ikinä-onkaan tematiikka unohtuu ja impressionistit itkevät haudassa kääntyillen.