08.07.2004
23:34
oc hipeille
Tuollaisten ylimääräisten kuvien lisäämin joka foorumiviestiin saa loppua.



09.07.2004
00:04
hipit oc:lle
mitäs meinaat? mitkä kuvat on sallittuja ja mitkä ei?




09.07.2004
01:09
oc hipeille
No siis noita sinun "mainos" kuvia joka viestissäsi.


09.07.2004
01:10
hipit oc:lle
no kerro vielä vähän lisää, mikä niissä risoo? laskeppa uudelleen nuo 61 viestiä ja kuvat niissä.


09.07.2004
01:50
oc hipeille
Ne ovat täysin turhia ja hidastavat vaan toimintaa lisää.


09.07.2004
01:51
hipit oc:lle
Siirsin keskustelun foorumin mikseri.net osastoon, voisit varmaan kommentoida myös sinne.


09.07.2004
08:47
oc hipeille
Ei huh huh...


09.07.2004
11:55
hipit oc:lle
Huomenta vaan sinnekin ja hyvää kesänjatkoa.


09.07.2004
12:01
oc hipeille
Minkä ihmeen takia muuten piti viedä foorumille tuo juttu?


09.07.2004
12:23
hipit oc:lle
Arvelin että sillä olisi yleisempääkin mielenkiintoa.


10.07.2004
10:27
oc hipeille
Jahas... et näköjään tiedä että pikaviesteillä mainostaminen on kiellettyä mikserissä.


10.07.2004
11:03
hipit oc:lle
No mistäs nyt kenkä puristaa?

10.07.2004
11:15
oc hipeille
Niin sinusta on tehty häirikköilmoituksia, pikaviesteillä mainostamisesta.


10.07.2004
11:16
hipit oc:lle
Lisäsin sinut kaverilistalle.


10.07.2004
11:22
oc hipeille
7 oikein ja rosvosektori, viikon jäähy. Koita nyt pureskella vaikka sen aikaa niitä sääntöjä.

Käyttäjä on Un-bornattu:
* Yleinen sääntöjen vastainen käyttäytiminen ja kapinointi.
* Pikaviesteillä mainostaminen.

Jos säännöt eivät kelpaa, ei Mikserissä ole pakko olla.
-- oc 10.07.2004 11:21 --

Jos säännöt eivät kelpaa, ei Mikserissä ole pakko olla.
Yli 30000:lle muulle käyttäjälle säännöt ovat kelvanneet.

-- oc 10.07.2004 19:34 --





--------------------

<<<<<<<<<<
hipit
Kirjoitettu: 09.07.2004 01:26 (1/14)

oc kirjoitteli pikaviestillä jota ei pysty näköjään profiilista poistamaan: "Tuollaisten ylimääräisten kuvien lisäämin joka foorumiviestiin saa loppua." Ja tarkensi vielä kun kysyin että mikä hätänä, mistä kyse: "No siis noita sinun "mainos" kuvia joka viestissäsi."

Ja kaippa tätä oc:ta on toteltava, vai onko?

Mites nuo Lihavoitu teksti, Kursivoitu teksti, Alleviivattu teksti ja Linkki sitten, onko niiden käyttö vielä vapaata?

Mikä tuon kuvan liittämisen varsinainen tarkoitus sitten on, jos Epuille ei saa näyttää persettä?


JHA
Kirjoitettu: 09.07.2004 08:44 (2/14)

Kyllähän ne tekstin editoinnit (lihavoinnit sun muut) on sallittua, mutta ymmärrän kyllä jos tänne foorumeille uppaillaan kuvia niin se ei ole välttämättä hyvä asia. Varsinkin kun ne on sellaisia ylisuuria joissain tapauksissa.

oc

Kirjoitettu: 09.07.2004 08:49 (3/14)

Jos jokainen Mikserin käyttäjälisää foorumiviestin loppuu "sata" megaisen kuvamainoksensa niin foorumin selailemisesta tulee todella hidasta ja tahmaista. Siinä on sitten varmaan hieno latailla threadia jollakin vanhemmalla 56k modeemilla, eikä se välttämättä milläään laajakaistallakaan herkkua ole kun kaiken maailman ylimääräiset kuvat pitää ladata.

Mikserissä on DEMOT alue jossa voi vapaasti mainostaa omia laulujaan.


Pastori

Kirjoitettu: 09.07.2004 08:52 (4/14)
>oc kirjoitti:
Siinä on sitten varmaan hieno latailla threadia jollakin vanhemmalla 56k modeemilla...

Niin taikka ihan uudemmallakin puhelimella, missä on gerpsi. Itsehän tällaisella kotoa "surffailen". 56k myös.


hipit

Muokattu: 09.07.2004 11:52 (5/14)


Palatakseni kysymykseeni, Mikä tuon kuvan liittämisen varsinainen tarkoitus sitten on?

Anyway, pyydän mitä nöyrimmin anteeksi jos olen rikkonut kirjoittamattomia sääntöjä, näin alokkaana kaikki ei aina ole itsestäänselvää. Hyvä että kapiaiset simputtaa, niin siitä sitten oppii. Tulisiko minun nyt poistaa noista aiemmeista threadeista sinne linkittämäni kuvat? Niinkun esim. tuo peace-merkki tuolta ?

Harmi että profiiliini jää nyt tahraksi nuo oc:n "ei huh huh..." tyyppiset rakentavat kommentit. Yritin pitää profiilini siistinä supersuosikkini tammina n malliin.

Ohimennen sanottuna, voisihan noita hymiöitäkin kenties hieman nettioptimoida. perushymiö tuntuu olevan noin kilon kokoinen, samaten käyttäjän kuva. Siispä forumthreadi jossa jon vaikkapa sata käyttäjäkuvaa ja 50 hymiötä sisältää jo 150 kilotavua kuvia. Tuo peace-merkki on muuten 279 tavua.

Ja jos oikein optimointilinjoille lähdetään, voisi artistisivuilla olla mahdollisuus käyttää samaa kuvaa kaikille biiseille, nyt tilanne on se että vaikka kahdellakymmenellä biisillä on sama 2 kilon kuva, ladataan ne kaikki eri kuvina, eli ladattavaa tuleekin 40 kiloa.


oc

Kirjoitettu: 09.07.2004 11:47 (6/14)

>hipit kirjoitti:
palatakseni kysymykseeni, Mikä tuon kuvan liittämisen varsinainen tarkoitus sitten on?

Sellaisille kuville jotka TODELLA liittyvät aiheeseen, EI MAINOS PROPAGANDALLE.


oc

Muokattu: 09.07.2004 11:58 (7/14)


>hipit kirjoitti:
Ohimennen sanottuna, voisihan noita hymiöitäkin kenties hieman nettioptimoida. perushymiö tuntuu olevan noin kilon kokoinen, samaten käyttäjän kuva. Siispä forumthreadi jossa jon vaikkapa sata käyttäjäkuvaa ja 50 hymiötä sisältää jo 150 kilotavua kuvia. Tuo peace-merkki on muuten 279 tavua.

Joo mutta ne kuuluvat oleellisesti asiaan ja myös halutessa saa kytkettyä pois päältä.
Hymiöt kun on kerran ladattu, ne yleensä löytyy koneen väliaikaistiedostoista.

Enkä nyt todellakaan puhu pelkästään tuollaisesta peace merkistä. Sinulla oli kaikennäköisiä "HIPIR RULAA!!" linkkikuva viritelmiä viesteissäsi ja muita ihmeellisiä kuvia.

---

Etkä todellakaan ole ainoa jolle tästä on huomautettu.



hipit

Kirjoitettu: 09.07.2004 12:28 (8/14)

>oc kirjoitti:
Enkä nyt todellakaan puhu pelkästään tuollaisesta peace merkistä. Sinulla oli kaikennäköisiä "HIPIR RULAA!!" linkkikuva viritelmiä viesteissäsi ja muita ihmeellisiä kuvia.

Näitähän pyysinkin jo anteeksi, otanko pois?

>Etkä todellakaan ole ainoa jolle tästä on huomautettu.

Ahaa. Olisi siis asiaa lisätä tuonne "lue ensin tämä"-osastoon?

Entäpä jos tuo [Kuva] olisi rajoitettu esim. 500 tavuun tai pienempiin?


oc
Pro-Miksaaja

Kirjoitettu: 09.07.2004 12:50 (9/14)


>hipit kirjoitti:
Entäpä jos tuo [Kuva] olisi rajoitettu esim. 500 tavuun tai pienempiin?

Äh... tuollaiset mainoskuvat ovat joka tapauksessa ylimääräistä "roskaa" foorumilla.


hipit

Kirjoitettu: 09.07.2004 22:10 (10/14)


>Äh... tuollaiset mainoskuvat ovat joka tapauksessa ylimääräistä "roskaa" foorumilla.

No emmä sit enää paa peace-merkkiä, kun sulla on nuo kultaiset kuulokkeetkin.

--
Peace and Love

hipit

Kirjoitettu: 09.07.2004 22:43 (11/14)

Olisiko syytä aloittaa ihan uusi thread tuosta nettioptimoinnista?
Esim threadissä Ulkomaanpellet ja mp3 näyttäisi olevan 704 tavun kokoinen Hipit Jyrää -banneri. Muokkaa nappulan koko on 1178 tavua, vaikka nappula on fyysisesti vain noin kolmassadasosan kokoinen tuosta Hipit Jyrää -bannerista. Greenpeacen mainos onkin jo rouheat 16020 tavua. Myös käyttäjän hipit kuvassa näyttäisi noita tavuja tulevan 826 tavua. Uusi viestiketju-nappula ryövääkin sitten kaistaa kokonaista 1300 tavua. Ja tuo pystyssä oleva peukalokin näyttää olevan Hipit Jyrää-banneria raskaampi, 927 tavua.

Myös tuo [Kuva]n tarpeellisuus tuolla missä sijaitsevat [Lihavoitu teksti] [Kursivoitu teksti] [Alleviivattu teksti] [Linkki] kannattanee kyseenalaistaa. Erilaisilla forumeillahan tuntuu olevan erilaiset säännöt kuvien lisäämiseksi, mutta säännöistä usein huonoimmin toimivat kirjoittamattomat säännöt.
--
Peace and Love



oc
Muokattu: 09.07.2004 22:57 (12/14)

>hipit kirjoitti:
plääp plääp optimointia plääp plääp...

Kyse EI ole nyt mistään foorumin osien optimoinnista, koska ne kuuluvat foorumiin olennaisesti. Kuin myöskin BANNERIT joilla rahoitettaan mikserin toiminta. Nappulat ja muut tulevat kerta latauksen jälkeen koneen väliaikais tiedostoista joten ne eivät sen jälkeen juurikaan hidasta meininkiä.

Kyse on tuollaisista AIVAN turhista kuvista jotka ei liity asiaan MITENKÄÄN. Sellaiset voi jättää pois vaikka se olisi kuinka plää plää optimoitu- vai mikä siinä on niin vaikea ymmärtää.

Joitakin toisia foormeita on todella tuska lukea kun jokaisella käyttäjällä on on mainostaginsa jossa on miljoona mainoskuvaa ja sun muuta sälää. Mikserin foormin voisi pitää näistä siistinä.


Infratuna
Kirjoitettu: 09.07.2004 23:25 (13/14)

Mä en Oc ymmärrä miten ees jaksat vaistailla enää. Mistä vaan voi tapella loputtomiin... Kaverihan on pilkunnussinnan MM-mitalisti, onnea olympialaisiin! Hyvää mainetta Greenpeacelle. (ai hitto niin juu noiki hymiötki vie kaistaa, ja tää teksti.. AAAA jokane kirjainki!!)

Luulis nyt tyhmemmänki tajuuvan ettei motukallakaa hirveesti inspiroi ladata jotain 1,5 megan täysin turhii kuvii. Voe voe

*lopettaa turhan *ittuilun*
peace.

oc
Kirjoitettu: 09.07.2004 23:44 (14/14)

>Infratuna kirjoitti:
Mä en Oc ymmärrä miten ees jaksat vaistailla enää.

En mäkään?
Tämä asia taitaa ollakkin käsitelty. (LOCK)


---------------------------------------------------------
3.8.2004: - Keskusteluforumin järjestyssäännöt:


Forum on Mikseri.netin käyttäjien käytössä oleva keskustelualue, jonka puitteissa he voivat keskustella esimerkiksi musiikin tekemiseen liittyvistä ongelmista, sivuston toiminnasta, yhteistyökumppaneiden hankkimisesta, omien projektiensa demoista sekä yleisesti elämää koskevista kysymyksistä.


Jokainen kirjoittaa tyylillään, mutta tiettyjä suosituksia ja sääntöjä haluamme erityisesti korostaa. Jokaisen kirjoittelijan olisi ehkä ennenkaikkea syytä muistaa, että JÄRJEN KÄYTTÖ ON SALLITTUA. Myös Netikettiin etukäteen tutustuminen on suotavaa (linkistä aukeaa Elisan laatima Netiketti uuteen ikkunaan).


Jokainen lähetetty viesti tulee lähettää oikealle aihealueelle. Jos siis olet aikeissa keskustella Michael Jacksonin uusimmasta singlestä, lähetät kirjoituksesi Musiikki- aihealueelle. Jos taas olet juuri saanut valmiiksi uuden EP:n ja haluat mainostaa sitä, vaikuta Demot-aihealueella.


Forumin puolella tulee käyttäytyä kaikin puolin asiallisesti, eikä esimerkiksi katuslangin viljeleminen kirjoituksissa ole kovinkaan viisasta. Myös kaikenlainen täysin idioottimainen käytös mukaanlukien floodaus, ISOILLA KIRJAIMILLA KIRJOITTAMINEN ja oman musiikkinsa väärällä aihealueella mainostaminen on kiellettyä. Vähemmistöjen, eri ryhmien tai organisaatioiden sekä muiden käyttäjien aiheeton solvaaminen on ehdottomasti kielletty. Huutomerkkien tai muiden välimerkkien liikakäyttö (!!1) ja sopimaton kielenkäyttö ovat myös tekoja, joista tulee huomautettavaa.


Mikäli käyttäjä säännöistä ja varoituksista huolimatta harjoittaa jotain edellämainituista asioista, tullaan hänen käyttäjäoikeutensa poistamaan.


Ennen uuden viestiketjun aloittamista kirjoittajan olisi syytä tarkastaa, onko juuri viime aikoina käyty keskustelua samasta aiheesta.


Jos käyttäjä tekee uuden viestiketjun, jonka aihetta on juuri käsitelty, tullaan viestiketju poistamaan.


Uutta viestiketjua perustettaessa tulee käyttäjän muistaa myös se seikka, että viestiketjun nimen tulee ehdottomasti vastata sen sisältöä. Väärinkäytöksistä varoitetaan ensisijaisesti mutta mikäli minkäänlaista muutosta käyttäjän toiminnassa ei tapahdu, tullaan tämän käyttöoikeudet poistamaan väliaikaisesti tai pysyvästi forumin osalta.
-----------------------------------------------------

http://www.mikseri.net/forum/forumthread.php?thread=203627

Killi
Ylläpito


Online

1742 viestiä


Muokattu: 10.07.2004 22:12 (42/89)


>Mikrofoonimiehet kirjoitti:
kyllä olen kysynyt Killiltä että mikä siinä oli laitonta, mutta ei hän muista sitä ku hän poistaa niin monta biisiä päivässä.

Eikö koko ongelmatilanteen syvin olemus selkene tällä lainauksella? Vieläkö pitää päivitellä?

Ihmiset ilmeisesti kuvittelevat, että minä muistan - tai että minulla edes on minkäänlaista mielenkiintoa muistaa - jonkun säälittävän hip-hop-saastan satunnaista elämäntyötä, johon on samplattu milloin Eminemiä, milloin Dr.Dre:tä ja milloin vaihtelun vuoksi vaikkapa Bob Marleya. Päivittäin tulen poistaneeksi niin monia kappaleita, että yksittäistapaukset yksinkertaisesti hukkuvat massaan. Ja turha kuvitellakaan, että alan listata poistamiani kappaleita! Tekijänoikeuksia rikkovalla materiaalilla ei itselleen mitään etuoikeuksia tule jatkossakaan saamaan. En jaksa tehdä enempää vapaaehtoistyötä sen takia, että joku houkka ei ymmärrä lukemiaan ja hyväksymiään sääntöjä.

Ja sitten tullaan vielä oikein julkisen keskustelualueen puolelle valittamaan siitä, että nyt on taas joku satunnaiskappale poistettu. Eikö arvon herroille todellakaan riitä yksityisviesti? Ja se vastauskin pitää ilmeisesti saada aivan sillä sekunnilla, kun odottaakaan ei voi. Kenenköhän ongelma tämä nyt oikein on? Ilmeisesti koko yhteisön, kun piti tänne asti tulla avautumaan. Jos todella olen poistanut kappaleen, joka on sataprosenttisesti itse tekemänne, eikä sisällä minkäänlaista materiaalia mistään ulkopuolisesta lähteestä, pahoittelen luonnollisesti tapahtunutta ja myönnän erehdykseni. Tässä tapauksessa voitte myöskin luonnollisesti uudelleenlähettää kappaleen Mikseriin.

>Infratuna kirjoitti:
Tässä voi vaan ihmetellä, että miksei Killi kykene vastaamaan varsin yksinkertaiseen kysymykseen? Lomilla? Konerikki? Valaiskaa nyt vähän ohikulkijaa.
Kaippa siinä jotain laitonta on ollu.. Tai sitten ei . Ihme kyl ettei muu ylläpito tiedä asiasta/osaa vastata miks biisi on poistettu.

Sanotaan nyt vaikka niin, etten ole enää pitkiin aikoihin jaksanut olla oikeasti innostunut koko forumista. En vain enää yksinkertaisesti jaksa lukea kaikkea vastaantulevaa satunnaiskuonaa, kun voin samalla vaivalla lukea paljon laadukkaampaa ja asiasisällöltään tasokkaampaakin tekstiä. Tällä saattaa tietenkin olla jotain tekemistä sen pikkuseikan kanssa, että selkeä enemmistö teistä kelvottomista ei osaa kirjoittaa edes välttävää suomea! Välillä voin todella pahoin, kun kaikenlaiset mitättömät ali-ihmiset suoltavat koko keskustelualueen täyteen täysin käsittämättömiä oikeakielisyysvirheitä ja tyhjänpäiväisiä "olen samaa mieltä =-)" -viestejä. En todellakaan halua käyttää aikaani jonkun yhdentekevän tyhjäpään näennäisiin mielipiteisiin perehtymiseen. Ja tämän takia en myöskään ole vastannut tähän viestiketjuun ennen tätä.

>monophobic kirjoitti:
..olen itsekkin ihmetellyt tuota mikä on se peruste millä biisi poistetaan. itse olen bongannut lukuisia sampleja tuolta biiseistä ja ne on ollut siellä kuukausitolkulla, samplen käyttö on taitolaji ja itsetehdyt sampletkin saa taidolla kuullostamaan pöllityiltä.

Kuten Salminenkin sanoi, emme me millään voi tunnistaa jokaista tekijänoikeuksia rikkovaa lainausta, mikä johtaa auttamatta siihen, että monet laittomuuksia sisältävät kappaleet pääsevät kuin pääsevätkin seulastamme läpi. Arvostamme siis todella, jos laittomia lainauksia sisältäviä kappaleita ilmiannetaan jatkossakin vaikkapa juuri tuota mainittua palautelomaketta käyttäen. Jos Mikseri joutuisi maksamaan Teostolle, muuttuisi palvelu samalla mitä todennäköisimmin maksulliseksi, mikä ei välttämättä olisi yhteisön kannalta se kaikkein paras mahdollinen tilanne.

--------------------------------------------