Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.05.2007 12:24

Jaahas. Aika tullut tuomaroinnin, aika antaa voittajain juhlia. Oli aivan tuhottomasti hyviä kuvia, joiden joukosta valitsin nyt neljä parhainta ja minua eniten puhuttelevaa.

1 p. lökön:Jäässä teos saa minulta yhden pisteen. 1p. Kuvassa on hienot kontrastit, mutta liika kliinisyys syö tenhoa silmissäni.

Seuraavat kaksi olikin sitten vaikeampaa päättää.

2 p. Haava:Aika, pisarat ja kaikki. kuva saa minulta kaksi pistettä. Kuvassa on hieno tunnelma, ja tietty rosoisuus näkyy ja antaa katsojan odottaa tovin. Se on aina kova sana. Hieno otos. Mutta toisaalta olisin halunnut nähdä saman aiheen filmille kaksi kertaa valotettuna. Ihan vain vertaillakseni.

3 p. Commandant:issa002cr4.jpg" target="_blank" class="bb-url">Pissa0o2.jPgee saa näin ollen minulta täydet kolme pistettä. Kuva on vain jollain tavalla niin hellyyttävän banaali ja arkinen, että se saa hymyilemään. Ja toden totta. Se hetki on ihan oikeaa aikaa.


Twight:Thirsty, anyone? kuvalle joudun antamaan kunniamaininnan. Mukavan rempseä, mutta kärsii myös liiasta seesteisyydestä.

#3 kirjoitettu 06.05.2007 14:28

3p. Laihanen - Sade
http://www.choralemusi...
Ainoa kuva jossa syväterävyydellä on otettu kohde esiin ja joka on muutenkin teknisesti kunnossa. Valaistus on vähän tasainen mutta se ei ole aina kuvaajan käsissä.

2p. Jukka-1 - Pihlajavesi
http://www.deviantart....
Juuri oikeaan aikaan illasta otettu kuva, valaistus parhaimmillaan. Kuvasta puuttuu kohde ja rajaus on ikävän 50/50 veden ja taivaan kesken. Kaunis valo korvaa nämä puutteet.

1p. Metaphonic - Pisarat
http://www.aijaa.com/v...
Rajaus saisi olla paljon tiukempi, olisi paljon dramaattisempi siten. Silti tämä erottuu 'osoitin järveä kameralla' kuvista.

Suurin osa kuvista oli pettymyksekseni vain satunnaisesti rajattua vettä järvessä, kohde puuttui kokonaan. Monesta kuvasta tuli myös mieleen että on vain etsitty nopeasti lomakuvat läpi ja katsottu josko joku tähän kisaan sopisi... Enkä arvostele tässä ketään henkilöä, näitä kisakuvia vain

#4 kirjoitettu 06.05.2007 14:40

Saihan tässä äänestää vaikkei osallistunutkaan?

Yksityiskohtaotokset purevat minuun aina paremmin, niin nytkin. Parhaimmiksi valikoituivat seuraavat:

3 pistettä: metaphonic - Pisarat
2 pistettä: Haava - Aika, pisarat ja kaikki
1 piste: Sweetie - Kasvualusta

Sweetien oli hyvä, Haavan erinomainen ja metaphonicin ihan täydellinen. Kärkisijojen ulkopuoleltakin löytyi hyviä töitä.

#5 kirjoitettu 06.05.2007 14:52

Drakmin kirjoitti:
Suurin osa kuvista oli pettymyksekseni vain satunnaisesti rajattua vettä järvessä, kohde puuttui kokonaan.

Ihan pakko heittää tähän väliin, että satunnaisesti rajattu vesi voi olla kohde itsessään... minä ainakin näin tämän kilpailun tarkoituksen nimenomaan veden itsensä kuvaamisena, keskittyen sen muotoon ja olemukseen.

JamesMercy kirjoitti:
Saihan tässä äänestää vaikkei osallistunutkaan?

Tietenkin

#6 kirjoitettu 06.05.2007 15:17

3 pst. - mhotby: Kuplivaa nestettä

2 pst. - Haava: Aika, pisarat ja kaikki
1 pst. - Silakka: Blue flow

#7 kirjoitettu 06.05.2007 15:56

Pisteet menevät nyt seuraavanlaisesti... Äänestän sillä perusteella miten kuvaa on jaksettu työstää, eli vaikka en äänestä muita niin kaikki muutkin otokset olivat ihan hyviä.

3p Haava - Aika, pisarat ja kaikki

Tuo salama pitkällä valotuksella oli hieno, kokeilin itse tuota pokkarilla ja eihän siitä tullut muuta kuin helminauhaa mutta onnistuin saamaan kaksi pisaraa päällekkäin.

2p Laihanen - Sade

Kaunis nainen ja pysähtynyt sade tekee tästä kuvasta hienon.

1p Drakmin - Vene

Minun makuuni ehkä aavistuksen verran liian tumma mutta taivas ja kuvan hieno rajaus tekee tästäkin teoksesta hienon.

#8 kirjoitettu 06.05.2007 18:58

3p Folkrules - Elämä

2p Silakka - Blue flow

1p Sistis - Pieni puro

#9 kirjoitettu 06.05.2007 19:04

Drakmin kirjoitti:
Ainoa kuva jossa syväterävyydellä on otettu kohde esiin ja joka on muutenkin teknisesti kunnossa.


Mikäs minun kuvassani teknisesti kusi? Irrationaalinen noisekammo?

Muuten tuohon kommenttiin pitää sanoa, että kaikilla ei ole järkkäreitä, joilla sitä syvyysterävyyttä saa helposti säädettyä.

neokoo kirjoitti:

e2:Vesi


Tylsä ja mielikuvitekseton tähän kisaan. Kauniimpiakin on tullut nähtyä vastaavasta aiheesta ihan amatööritasollakin. Ei nyt mitään haukuttavaa muuten.

Laihanen:Sade


Tämän rajaus on oikeasti kamala. Pään yläpuolella liian vähän tilaa, mutta erityisesti kyynerpään alla aivan liian ahdasta. Tunnelmaa vähän puuttuu. Teknisesti vähän lian säädetyn näköinen. Vähän luonnollisepaan olsin pyrkinyt väreissä ja muissa.

DJ Kim.S.:Tsunami miniatyyri


Täsmälleen samat sanat kuin e2:selle, paitsi että aavistusksen parempi idealtaan ja huonompi lopputulokseltaan.

Sistis:Pieni puro


Melkein teki mieli antaa tälle piste kun tuossa on tuo päiväys. Se jotenkin tekee tästä jo taidetta lomakuva parodiana. Jos tämä olisi ollut taidenäyttelyn seinällä, niin piste olisi tullutkin.

mhotby:Kuplivaa nestettä


Olen kyllä kahden vaiheilla tämän kanssa. Tuo kuvan laadun heikkous syö kuvaa. Teknisesti otettuna tuo ylivalotus kikka olisi voinut toimiakkin.

Jamsteri:Suihkulähde


Tämä oli TODELLA lähellä saada suurimmat pisteet minulta. Olisi tarvittu vain simppeli rajaus ja koko tuon varjoisan alaosan poistaminen. Lopputulos oli ollut surrealistisen upea. Nyt se on vain sekava ja tavanomainen suttu.

BluesWoman:Auringonpalo järvessä


Veden sininen tuossa edustalla on jo niin luonnottoman ylisininen, että häiritsee. Jos tehtailee ylisaturoituja imelä auringonlaskuja, niin voisi tehdä sen edes siten, että kaikki värit eivät mene puhki.

lökö:Jäässä


Jotan kivaa. Perus kiva. Tumman vesiosan tekstuuri on hieno.

Sweetie:Kasvualusta


Harmi, että tämä on niin epäterävä tärkeistä kohdin. Muuten kaunis kuva. Häiritsee.

Folkrules:Elämä


Pers kaunis purokuva. Yläosan rajaus vähän naftin tuntuinen. Menee jotenkin rumasti poikki sieltä kun jää niukasti tilaa, mutta jää kuitenkin.

metaphonic:Pisarat


Mustavalkoisuus toimii. Sellainen tunne, että kamera on vinossa haittaa tätä. Jotenkin eivät mene luontevasti nuo viivat.

Jukka-1: Pihlajavesi


Äsh... Mitähän tästä sanoisi. Nähty. Ei mitään moitittavaa sinänsä. En voi käsittää miten kukaan enää jaksaa katsoa näin tylsiä kuvia sekunttiakaan, mutta se kai viimekädessä makuasia. Jotkut insinöörikuvaajat jostain syytä tykkäävät ottaa näitä loputtomiin.

Twight:Thirsty, anyone?


Tausta on ruma siinä missä se suihkukin. Vesi ei näytä kauniilta tuossa. Pidemällä valotuksella olisi ollut todennäköisesti parempi.

Drakmin:Vene


Tämä on juuri niin kuin Jukka-1:sen kuva sillä erotuksella, että tässä taas kaikki on oikeasti hyvin ja kuvassa on jopa ideaakin. Selkeästi tekninen voittaja tässä kisassa. Koska kisassa ei ollut kuin yksi taiteellisesti oikeasti toimiva kuva, niin tälle on pakko antaa kakkos sija.

2 pistettä

Silakka:Blue flow


Tässä on mainio esimerkki kuvasta jota en suostuisi katselemaan vapaaehtoisesti sekunttiakaan. Malliesimerkki siitä miksi HDR-kvat ovat niin vaarallisia. Tämäkin kuva olisi varmasti ollut oikein kaunis, jos siitä ei olisi ollut pakko tehdä jotain Amerikkalaisen siirapin irvikuvaa. Vitun ruma, mutta se onkin vain mielipide. Teknisellä taidolla tehty kisan rumin kuva.

viidakkoveitsi:Vedenalainen


Tässä on sitä jotain. Olen nänhyt monta kertaa tämän saman kuvan, mutta tässä on jostain syytä jotain. Vähäeleinen ja kaunis. Pakko kai antaa talle 1 piste, vaikka muitakin kompromissi vaihtoehtoja olisi ollut vaikka kuinka monta.

Commandant:issa002cr4.jpg" target="_blank" class="bb-url">Pissa0o2.jPgee


Todellinen helmi. Olen aivan vakuuttunut, että tätä ottaessa ei ole mietitty paskaakaan ja sattumalta on tullut hyvä. Yhtä läpällä varmaan vedeety tähän kisaankin. SILTI! Sillä ei ole mitään väliä. Tämä kuva on oikeasti hyvä. Oikeasti asettelu on taianomaisen hieno. Viivat kaltevoituvat lisää ja lisaa kun siirrytään vasemmalta oikealle. Kontrasti ja syvyys on hieno ja ylivalotus vasemmalla vain lisää kuvaan potkua, eikä näytä yhtään rumalta. Todella hieno kuva. Oikeasti. Nautinto katsoa. Asettelu ja syvyys

Insinöörikuvaajat haiskaa pahalle, sillä tämä on oikeasi parempi kuin teidän räpellyksenne. 3 pistettä

3 pistettä.

tejeez:Lätäkkö


Kiva asettelu ja kammottava kuvanlaatu. Myönnettäköön toki, että tälläisen kuvan säätäminen ja ottaminen hyvin vaatii kalustoa ja osaamista.

#10 kirjoitettu 07.05.2007 12:33

1 piste:
BluesWoman: Auringonpalo järvessä
Hyvin onnistunut ja kaunis kuva. Kesäfiilistä parhaimmillaan.

2 pistettä:
metaphonic: Pisarat
Tässä myöskin saatu hieno kuva. Olen todella huono arvostelemaan kuvia, mutta pidin tästä.

3 pistettä:
Commandant: Pissa0o2.jPgee
Taiteellisesti kuvattua pissaa. Mikäpä voisi olla sen kauniimpaa. Tämä koskettaa minua suuresti.

#11 kirjoitettu 07.05.2007 14:52

Vaikea valinta, mutta:

3p. Folkrules: Elämä
2p. Haava: Aika, pisarat ja kaikki.
1p. Drakmin: Vene

#12 kirjoitettu 07.05.2007 17:18

3p. Haava: Aika, pisarat ja kaikki

- Seesteinen, vangitseva, lumoava kuva. Täydellinen.

2p. mhotby: kuplivaa nestettä

- kaunis kuva, tosin itse en olisi varmaan rajannut viemäriaukkoa ihan noin keskelle kuvaa. Siitä huolimatta pidän tästä kuvasta paljon.

1p. Viidakkoveitsi: Vedenalainen

- Upea tunnelma tässä!

______

Kisa oli kova, hyviä kuvia oli paljon. Kunniamaininnat ansaitsevat ainakin Lökö, methaphonic, Twight ja teejeez.

#13 kirjoitettu 07.05.2007 22:03

3 pistettä:
Drakmin: Vene
Yksinkertaisesti upea! Vene on saatu juuri kuvan kirkkaimpaan kohtaan ja kuva tummenee reunoja kohti kauniisti. Asettelu miellyttää silmää! Saisiko tämän taustakuvakokoisena?

2 pistettä:
metaphonic: Pisarat
Yksinkertainen, tyylikäs kuva. Asettelu tässäkin miellyttää, samoin hienot heijastukset pisaroista.

1 piste:
mhotby: Kuplivaa nestettä
Todella erikoinen, erottui joukosta.

Bubbling under:
Haava: Aika, pisarat ja kaikki
Pisara vesihanasta on ideana iankaikkisen vanha mutta moninkertainen valotus tuo kuvaan mielenkiintoisen vivahteen. Todella kliininen ja rauhallinen.

Silakka: Blue Flow
Olen aina pitänyt tämäntyyppisistä kuvista, en muista nyt tähän hätään tuon tekniikan nimeä. HD? Tässä ei kuitenkaan ole vesi ihan pääosassa, ja ilman erikoista värimaailmaa olisi varsin tavallinen kuva.

Jamsteri: Suihkulähde
Kiehtova.

Jukka-1: Pihlajavesi
Todella hienot yöpilvet ja värit. Kärsii siitä, että kisassa on mukana samantyyppinen, mutta parempi kuva.

#14 kirjoitettu 12.05.2007 01:26

Kolmehan näistä löytyy (meidän lisäksi) hienoa kuvausta. Muut on enemmän ja vielä enemmän täyttä paskaa ja filminauhan tuhlausta.

1p. mhotby: Kuplivaa nestettä

2p. metaphonic: Pisarat

3p. Haava: Aika, pisarat ja kaikki.

Commandant muokkasi viestiä 01:27 12.05.2007
+++ Laihaselle hienosta karvanaisesta... Jatkoa kuvalle voisi olla kun eukko repii naamansa ja alkaa ulvomaan mötley crueta. ja Onneksi on keksitty ladyshave.

#15 kirjoitettu 12.05.2007 11:57

3p. metaphonic: Pisarat
2p. Commandant: Pissa0o2.jPgee
1p. Haava: Aika, pisarat ja kaikki.

#16 kirjoitettu 12.05.2007 21:30

Jukka-1: Pihlajavesi 3p.
lökö : Jäässä 2p.
Haava: Aika, pisarat ja kaikki 1p.

#17 kirjoitettu 13.05.2007 12:30

3p: lökö:Jäässä
Valon kulkeutuminen jäässä ja sen loiste kiinnitti tässä kuvassa huomioni. Kristallinkirkkaat jäämuodostelmat erottuvat sopivasti taustastaan ja kuvassa olevien muotojen suunta on mielenkiintoisella tavalla sekä ristiriidassa että tasapainossa.

2p: Haava:Aika, pisarat ja kaikki.
Lyhyt terävyysalue nostaa pisarat hyvin esille, ja valotustekniikka tuo kuvaan myös ajallisen ulottuvuuden. Sommittelu on kohdallaan ja väritys tekee kuvasta tietyllä tasolla todellisemman tuntuisen.

1p: metaphonic:Pisarat
Tässäkin terävyysalue tuo kuvaan lisää mielenkiintoa, ja perspektiivi antaa kuvalle sopivasti kolmiulotteisuutta paljastamatta kuitenkaan, mistä se on otettu. Valon suunta ja vedessä olevat heijastukset tuovat kuvaan sopivasti avaruutta.

Kunniamaininta: viidakkoveitsi:Vedenalainen
Tämäntapaisia kuvia on itselläkin ollut yritystä ottaa, ja on tullut huomattua että se ei ole ihan niin helppoa kuin voisi kuvitella. Tässä kuvassa valon suunta tuo juuri sopivasti esille sekä aallot että vedenpinnan alapuolella olevat kivet, sommittelu on sopiva ja kohteiden (aallot ja kivet) muodot ovat hyvänä vastapainona toisilleen.

#18 kirjoitettu 18.05.2007 14:45

Haava kirjoitti:

Melkein teki mieli antaa tälle piste kun tuossa on tuo päiväys. Se jotenkin tekee tästä jo taidetta lomakuva parodiana. Jos tämä olisi ollut taidenäyttelyn seinällä, niin piste olisi tullutkin.

Hyvä että joku oli oikeilla jäljillä taiteeni kanssa. Minä kun varta vasten matkustin Niagaralle ottaakseni kuvan tätä kilpaa varten.