Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.02.2003 22:09

Olet nyt tainnut käsittää tuon nykyisen arvostelusysteemin täysin väärin. Kirjoitusten määrällähän ei ole periaatteessa merkitystä tähtien määrään.

Nykyinen käytäntöhän menee niin, että jos kirjoitat yhden viestin foorumiin ja joku antaa sinulle viisi pojoa, sinulla on sen jälkeen täydet viisi tähteä. Kun seuraava antaa esim. kolmosen, pollukkasi näyttävät neljää. Eli, tähtesi lukumäärä on kaikkien saatujen äänien keskiarvo, olipa niitä yksi tai sata.

Kun ylläpito nollaa tähdet, ei sinulla ole yhtään tähteä siihen asti kun ensimmäinen sellaisen sinulle heittää. Olisihan tuo melkoisen epäreilua arvostella kirjoittaja "suolaiseksi" ennenkuin hän on edes yhtään viestiä kirjoittanut

#3 kirjoitettu 28.02.2003 22:16

Itselleni tuolla koko asialla ei nyt suuremmin kyllä ole väliä. Nyt kyllä saattaa tähdet tippua, mutta älykkäällä ja selkeällä kirjoitustyylillä on helppoa (luultavasti) päästä ainakin kolmen tähden kerhoon. No nytpähän päästään eroon juuri näistä typeristä huijauksista ja uskonkin, että kirjoitusten laatu jopa paranee tämän ansiosta. Ihmisestähän tuo kyllä on loppujen lopuksi kiinni, mutta kuitenkin katsotaan mitä tuleva tuo.

#4 kirjoitettu 28.02.2003 22:32

No mä voin sanoa, ettei mua itseäni ainakaan haittaa pienimuotoiset kirjoitusvirheet. Niitä nyt sattuu kenelle tahansa.

Mutta ei tätä forum arvostelua kannata nyt ihan tosissaan ottaa ja miettiä meneekö elämä pilalle jos siellä se 3 tähteäkin vaikkapa on!

#5 kirjoitettu 28.02.2003 22:53

Kyllä se oli varsinainen helpotus, kun tuosta kuulin.

Oliko se peräti osittain oman painostukseni ansiosta, kun tätä muutosta alettiin kaavailla...

Kyllähän sitä sanotaan, että ei tarvitsisi ottaa noita numeroita vakavasti, mutta kyllä se heti kolahti itsetuntoon, kun tuo numero tuossa putosi kakkoseen. Nyt se on juuri ja juuri pulikoinut tuossa kolmosessa...

Je je, ylläpito, je je!

#6 kirjoitettu 01.03.2003 14:21

näyttää siltä että täällä saa kaikki vanhat tähtensä takasin. kenelläkään ei oo enää nollassa tähdet! ylläpito syrjii mua....

#7 kirjoitettu 01.03.2003 14:26

mc kootee kirjoitti:
näyttää siltä että täällä saa kaikki vanhat tähtensä takasin. kenelläkään ei oo enää nollassa tähdet! ylläpito syrjii mua....


No siihen on ihan omat syynsä enkä käyttäisi sanaa "syrjiä". Mietipä hieman omalla päälläsi että mitä tänne foorumeille kirjoittelet.

Ylläpidon "maku" tekstien suhteen ei ole vaativa - yritämme vain pitää asiallista linjaa pystyssä, tämähän on sentään Suomen suurin ilmaista musiikkia levittävä sivusto yms. yms. Kaikenlaista turhaa mauttomuutta pyritään näin myöskin ehkäisemään.

Suht. virheetöntä tekstiä pitäisi kyetä kirjoittamaan jo ala-asteella, en tajua miksi "virheettömästä tekstistä" on noussut niin kauhea poru.

#8 kirjoitettu 01.03.2003 14:29

mc kootee kirjoitti:

tuossa huomasin että ylläpito päätti muuttaa tuota kirjoittajien arvostelua ja nollata kaikki edelliset pisteet. viikonlopusta eteenpäin vain ylläpito saa arvostella kirjoittajia.

anteeksi että tuun heti valittamaan mutta toi muutos on mun mielestä huono ensinnäkin siks että kaikki äänet ja tähdet nollataan. vaikka mulla ei oo ku kaks tähteä ( kohta ei niitäkään ) se kuitenki vituttaa mua koska niiden tähtien eteen on pitäny kirjotella muutaman kerran. ja sit vielä äänistä että ei niitäkään kerätty ihan muutamassa päivässä. kyllä mun mielestä voitas ees vanhat tähdet ja äänet säästää. sit se että vain ylläpito saa arvostella threadeja on mun mielestä huono juttu koska ylläpidolla on ainakin mun mielestä vaativa maku tekstien suhteen. must ois aika tylsää olla kokoajan pelkästään yhden tähden kirjottaja ilman ainuttakaan ääntä. sit vielä että nyt ei sais tulla ainuttakaan virhettä teksteihin vaan pitäs olla täysin virheetöntä.

tässä mun mielipide tästä asiasta. kuten tavallista mun on pakko sanoo se ääneen. toivottavasti en sillä ärsytä ihmisiä täällä

-kootee kuittaa-


Ne tähdethän tulee keskiarvosta. Mäki tein tästä threadin, mutta mä valitin lähinnä siitä et kirjoitusvirheitä ei pitäis ottaa huomioon, joten jengi vois heittää sinne jotain kommenttii siitä.

#9 kirjoitettu 01.03.2003 14:29

beezee kirjoitti:
mc kootee kirjoitti:
näyttää siltä että täällä saa kaikki vanhat tähtensä takasin. kenelläkään ei oo enää nollassa tähdet! ylläpito syrjii mua....


No siihen on ihan omat syynsä enkä käyttäisi sanaa "syrjiä". Mietipä hieman omalla päälläsi että mitä tänne foorumeille kirjoittelet.

Ylläpidon "maku" tekstien suhteen ei ole vaativa - yritämme vain pitää asiallista linjaa pystyssä, tämähän on sentään Suomen suurin ilmaista musiikkia levittävä sivusto yms. yms. Kaikenlaista turhaa mauttomuutta pyritään näin myöskin ehkäisemään.

Suht. virheetöntä tekstiä pitäisi kyetä kirjoittamaan jo ala-asteella, en tajua miksi "virheettömästä tekstistä" on noussut niin kauhea poru.





en mä mun mielest mitään typerää tekstii kirjoittele. olen vaan ymmärtänyt että täällä ei tarvitse ainoastaan kehua vaan saa myös kritisoida asioita. sanokaa ihmeessä jos olen ymmärtänyt väärin tämän systeemin.

#10 kirjoitettu 01.03.2003 14:33

mc kootee kirjoitti:
en mä mun mielest mitään typerää tekstii kirjoittele. olen vaan ymmärtänyt että täällä ei tarvitse ainoastaan kehua vaan saa myös kritisoida asioita. sanokaa ihmeessä jos olen ymmärtänyt väärin tämän systeemin.


Tuo on hyvin vaikealukuista tekstiä, voisit edes suuren alkukirjaimen lauseelle aina pistää...

Arvostelussa on ymmärtääkseni kuitenkin pääpaino tekstin asiasisällössä, ei siis mielipiteissä, vaan siinä, että jos keskustelun aihe on vaikka "Pokemon" ja menee kirjoittamaan, että "hei kattooks kukaan digimonii?", niin silloin tähtiä vähennetään.

Vai niinkö?

#11 kirjoitettu 01.03.2003 14:41

K-mikko kirjoitti:
mc kootee kirjoitti:
en mä mun mielest mitään typerää tekstii kirjoittele. olen vaan ymmärtänyt että täällä ei tarvitse ainoastaan kehua vaan saa myös kritisoida asioita. sanokaa ihmeessä jos olen ymmärtänyt väärin tämän systeemin.


Tuo on hyvin vaikealukuista tekstiä, voisit edes suuren alkukirjaimen lauseelle aina pistää...

Arvostelussa on ymmärtääkseni kuitenkin pääpaino tekstin asiasisällössä, ei siis mielipiteissä, vaan siinä, että jos keskustelun aihe on vaikka "Pokemon" ja menee kirjoittamaan, että "hei kattooks kukaan digimonii?", niin silloin tähtiä vähennetään.

Vai niinkö?



Monet keskustelut menee kyl tohon et jotkut alkaa väitellä keskenään jostain ihan muusta ku siitä mikä sen keskustelun aihe on. En kyllä itse yleensä tee sellaista. Kyllä aina pitäs asiassa pysyä kun tänne kirjottelee.

#12 kirjoitettu 01.03.2003 14:43

mc kootee kirjoitti:
K-mikko kirjoitti:
mc kootee kirjoitti:
en mä mun mielest mitään typerää tekstii kirjoittele. olen vaan ymmärtänyt että täällä ei tarvitse ainoastaan kehua vaan saa myös kritisoida asioita. sanokaa ihmeessä jos olen ymmärtänyt väärin tämän systeemin.


Tuo on hyvin vaikealukuista tekstiä, voisit edes suuren alkukirjaimen lauseelle aina pistää...

Arvostelussa on ymmärtääkseni kuitenkin pääpaino tekstin asiasisällössä, ei siis mielipiteissä, vaan siinä, että jos keskustelun aihe on vaikka "Pokemon" ja menee kirjoittamaan, että "hei kattooks kukaan digimonii?", niin silloin tähtiä vähennetään.

Vai niinkö?



Monet keskustelut menee kyl tohon et jotkut alkaa väitellä keskenään jostain ihan muusta ku siitä mikä sen keskustelun aihe on. En kyllä itse yleensä tee sellaista. Kyllä aina pitäs asiassa pysyä kun tänne kirjottelee.




No etsä nyt ainakaan ole aiheessa...

#13 kirjoitettu 01.03.2003 14:44

Piiska kirjoitti:
mc kootee kirjoitti:
K-mikko kirjoitti:
mc kootee kirjoitti:
en mä mun mielest mitään typerää tekstii kirjoittele. olen vaan ymmärtänyt että täällä ei tarvitse ainoastaan kehua vaan saa myös kritisoida asioita. sanokaa ihmeessä jos olen ymmärtänyt väärin tämän systeemin.


Tuo on hyvin vaikealukuista tekstiä, voisit edes suuren alkukirjaimen lauseelle aina pistää...

Arvostelussa on ymmärtääkseni kuitenkin pääpaino tekstin asiasisällössä, ei siis mielipiteissä, vaan siinä, että jos keskustelun aihe on vaikka "Pokemon" ja menee kirjoittamaan, että "hei kattooks kukaan digimonii?", niin silloin tähtiä vähennetään.

Vai niinkö?



Monet keskustelut menee kyl tohon et jotkut alkaa väitellä keskenään jostain ihan muusta ku siitä mikä sen keskustelun aihe on. En kyllä itse yleensä tee sellaista. Kyllä aina pitäs asiassa pysyä kun tänne kirjottelee.




No etsä nyt ainakaan ole aiheessa...



mä sanoinkin että en itse YLEENSÄ tee sellasta. Anteeksi tästä kerrasta.

#14 kirjoitettu 01.03.2003 14:47

Käyttäkää järkeä.

Tuon enempää en itse enää tähän asiaan puutu.

#15 kirjoitettu 05.03.2003 00:18

miten olisi joku parin sanan ilmoitus siitä miksi arvosana on annettu?

#16 kirjoitettu 05.03.2003 19:43

gerry kirjoitti:
1005 kirjoitti:
miten olisi joku parin sanan ilmoitus siitä miksi arvosana on annettu?



Eiks niitä arvosanoja anneta "järkevästä käyttäydymisestä?" No saitpahan vastauksen




lähinnä kiinnostaisi mikä noista 9:stä viestistäni on poikinut tuon 1:n tähden...

#17 kirjoitettu 05.03.2003 20:06

1005 kirjoitti:
lähinnä kiinnostaisi mikä noista 9:stä viestistäni on poikinut tuon 1:n tähden...


No, osoita jatkossa että osaat kirjoittaa sujuvaa (ja hyvin perustelua) tekstiä niin eiköhän ne kirjoittajatähdet nouse.

#18 kirjoitettu 05.03.2003 20:42

beezee kirjoitti:
1005 kirjoitti:
lähinnä kiinnostaisi mikä noista 9:stä viestistäni on poikinut tuon 1:n tähden...


No, osoita jatkossa että osaat kirjoittaa sujuvaa (ja hyvin perustelua) tekstiä niin eiköhän ne kirjoittajatähdet nouse.



meniskö se nyt ihan noinkaan. itse olen ainakin kirjoittanut asiallista ja sujuvaa tekstiä, mutta eipä ole tullut ainuttakaan tähteä lisää...

#19 kirjoitettu 07.03.2003 11:08

Mr.Mystery kirjoitti:
Miten sen nyt ottaa, ainakaan tämän threadin otsikossa ("forum kirjoittajien arvostelu muutos" - 2 lausetta, 2 yhdyssanavirhettä) ei ainakaan ole mitään sujuvaa.


En voi olla korjaamatta, mutta kyseessä eivät ole lauseet. Tosin 2 sanaa, 2 yhdyssanavirhettä on vielä pahempi.

#20 kirjoitettu 07.03.2003 11:40

mc kootee kirjoitti:

tuossa huomasin että ylläpito päätti muuttaa tuota kirjoittajien arvostelua ja nollata kaikki edelliset pisteet. viikonlopusta eteenpäin vain ylläpito saa arvostella kirjoittajia.

anteeksi että tuun heti valittamaan mutta toi muutos on mun mielestä huono ensinnäkin siks että kaikki äänet ja tähdet nollataan. vaikka mulla ei oo ku kaks tähteä ( kohta ei niitäkään ) se kuitenki vituttaa mua koska niiden tähtien eteen on pitäny kirjotella muutaman kerran. ja sit vielä äänistä että ei niitäkään kerätty ihan muutamassa päivässä. kyllä mun mielestä voitas ees vanhat tähdet ja äänet säästää. sit se että vain ylläpito saa arvostella threadeja on mun mielestä huono juttu koska ylläpidolla on ainakin mun mielestä vaativa maku tekstien suhteen. must ois aika tylsää olla kokoajan pelkästään yhden tähden kirjottaja ilman ainuttakaan ääntä. sit vielä että nyt ei sais tulla ainuttakaan virhettä teksteihin vaan pitäs olla täysin virheetöntä.

tässä mun mielipide tästä asiasta. kuten tavallista mun on pakko sanoo se ääneen. toivottavasti en sillä ärsytä ihmisiä täällä

-kootee kuittaa-


Ei ketään voi kiinnostaa noi äänet niin paljon ..mee eduskuntaan

#21 kirjoitettu 07.03.2003 12:00

Eikö tuon Arvostele-nappulan voisi nyt poistaa peruskäyttäjiltä, tehokäyttäjiltä ja newbieiltä? Eihän sille ole enään mitään käyttöä.

#22 kirjoitettu 07.03.2003 12:40

1005 kirjoitti:
miten olisi joku parin sanan ilmoitus siitä miksi arvosana on annettu?


Ei ainakaan toistaiseksi tule kysymykseenkään, sillä jokaisen arvostellun käyttäjän kanssa kinaaminen siitä, mikä on hyvin perusteltu pointti on hieman rasittavaa ja liikaa aikaa vaativaa. Jos joku nyt sattuu oikein äärimmäisen tyhmää tai vaihtoehtoisesti todella hyvää tekstiä kirjoittamaan, kerron ainakin minä luonnollisesti mielipiteeni hänelle.

Mitään erityistä sääntöä tästä mallista ei todellakaan ole tulossa, vaan se pysyy ainakin toistaiseksi vain kohtalaisen harvinaisena poikkeuksena.


Killi poistin pilkun 12:41 07.03.2003