|
Kirjoittaja
|
palttiarallaa/balttiarallaa/pauttiarallaa/bauttiarallaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#1 kirjoitettu
13.05.2008 21:20
Tämmöstä kirjottelin toiselle foorumille tossa vähän aikaa sitten ja tuli oitis mieleen, että täytyypä tämä heittää täälläkin ilmoille:
nonniiii, sanokaas nyt miten toi oikeesti menee. Pauttiarallaa vai palttiarallaa. Meilläpäin, kun olin pienempi, kuin nyt, sanottiin aina, että pauttiarallaa. Googlaamalla tietenkin selviää, että palttiarallaata löytyy yli 10000, mutta pauttiarallaata vain päälle 4300. Tosin sitten bauttiarallaata tulee päälle 1300 siihen lisää, abauttiarallaata yli 1400 ja apauttiarallaata melkein 1200, jotka kurovat tuon määrän jo melkein 8 ja puoleen tuhanteen.
Palttiarallaassa ei ole yhtään minkäänmoista järkeä, mutta noita muita yhdistää se tekijä, että niissä on selvästi lähteenä sana about ja "noin" sanan tilallahan tuota palttiarallaata/pauttiarallaata aina käytetään. Ekan kerran kuulin tuon palttiarallaan vuosi sitten, mutta sitten hämää tuon nettikäytön yleisyys.
Onko tässä sama juttu käynnissä, kuin biisin ja piisin kanssa? Eli alunperin on käytetty tuota piisiä ja sitten pikkuhiljaa tuo biisi on yleistynyt. Tai niinku jossain vaiheessa 80-luvulla kaikki kirjoittivat TRASH metallista eikä THRASH metallista. Tämä tosin on etenkin 2000-luvulla vähentynyt roimasti.ja nykyään suurin osa osaa käyttää tuota thrashiä oikein.
Eli voisiko olla niin, että tuo palttiarallaa yksinkertaisesti on aivan hiton väärin, mutta liian monta väärinkuulevaa ja väärinsanovaa kun löytyy, niin virheellinen muotokin siitä sitten leviää.
Kun siis oikeasti eihän tuossa palttiarallaassa ole yhtään mitään logiikkaa, kun taas pauttiarallaan eri muodot toimivat kaiken järjellisen logiikan mukaisesti. Palttiarallaa siis ei voi olla oikein, jos oikein Occamin partaterää (vai mikä se oli) käytetään. Mutta mitä mieltä on mikserin väki?
(+ vielä semmonen että onko toi biisi oikeesti ollu ekaks piisi?)
(kertokaa! suomi on vaikeaa!)
Airola muokkasi viestiä 21:20 13.05.2008
mikserin foorumin haulla kun hakee, niin pauttiarallaata tulee enemmän, kuin palttiarallaata. tai ainakin vielä äsken tuli.
Airola muokkasi viestiä 21:57 13.05.2008
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
odkid
3343 viestiä
|
#2 kirjoitettu
13.05.2008 21:25
pauttiarallaa, kerta mie ainaki luulen et se tulee about-sanasta. abouttiarallaa sillee.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Blauwald
|
#3 kirjoitettu
13.05.2008 21:38
Airola kirjoitti:
Eli voisiko olla niin, että tuo palttiarallaa yksinkertaisesti on aivan hiton väärin, mutta liian monta väärinkuulevaa ja väärinsanovaa kun löytyy, niin virheellinen muotokin siitä sitten leviää.
Juuri noinhan se menee. Vähän niin kuin perjaatteessa. 14 300 osumaa. Saatana. Ei näille mitään mahda.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dbgirl
4818 viestiä
|
#4 kirjoitettu
13.05.2008 21:43
Niin siis mikä se kysymys nyt olikaan...
Itse olen kuullut vain apauttiarallaasta. Apauttiarallaa kovalla peellä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
sipulipekka
1367 viestiä
|
#5 kirjoitettu
13.05.2008 21:55
Pauttiarallaa olen aina ajatellut sen olevan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#6 kirjoitettu
13.05.2008 21:57
NONI!!!
toisella foorumilla taas kaikki puhuvat palttiarallaan puolesta 
mut hyvä et TE olette oikeessa! haa!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
accent
10930 viestiä
|
#7 kirjoitettu
13.05.2008 22:02
mä en ees tienny että siitä käytetään muitakin versioita ku pauttiarallaa... :O tai bauttiarallaaseen ehkä kerran pari törmänny mut silti
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#8 kirjoitettu
13.05.2008 22:10
accent kirjoitti:
mä en ees tienny että siitä käytetään muitakin versioita ku pauttiarallaa... :O tai bauttiarallaaseen ehkä kerran pari törmänny mut silti
Nii, sitä määkin!!
Mutta miksi ihmeessä googlella löytyy sitä enemmän, kuin sitä mikä on oikein! Google on väärässä!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#9 kirjoitettu
13.05.2008 22:17
palttiarallaa
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sombercoil
3371 viestiä
|
#10 kirjoitettu
13.05.2008 22:24
palTtiirralliaT!!1
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#11 kirjoitettu
13.05.2008 22:32
Mä olen kyl kans sanonu vissi palttiarallaa ain.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#12 kirjoitettu
13.05.2008 22:35
Goatsemencommando kirjoitti:
Mä olen kyl kans sanonu vissi palttiarallaa ain.
no ESKÄ ol!! ei laitilas voi tollai sanno!!!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
accent
10930 viestiä
|
#13 kirjoitettu
13.05.2008 22:37
Sombercoil kirjoitti:
palTtiirralliaT!!1
pallirallia?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#14 kirjoitettu
13.05.2008 22:38
Airola kirjoitti:
no ESKÄ ol!! ei laitilas voi tollai sanno!!!
Kyl mä ainaki nykyää noi sanon, en oo mielestän koskaa sanonu tollee pauttilarallaa... Mut en varma ol jos vaik nuorempna joskus ole sanonu nii...
Mut sekin tuli mieleen, et jos google löytää jotain väärinkirjoitettua sanaa 10000+ osumaa, ni todennäköisest ainakin 7000 niistä on kirjoittanut Haava.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#15 kirjoitettu
13.05.2008 22:41
Goatsemencommando kirjoitti:
Mut sekin tuli mieleen, et jos google löytää jotain väärinkirjoitettua sanaa 10000+ osumaa, ni todennäköisest ainakin 7000 niistä on kirjoittanut Haava.
: : D: D: : :
josta muuten tuliki mieleen!!!
http://www.googlefight...
ja
http://www.googlefight...
ja jos kirjottaa googleen, että krititty, niin kolmannessa hakutuloksessa lukee "Osa: 355: Haavat aukeavat - TV1:n keskustelu" D D
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Thimns
4926 viestiä
|
#16 kirjoitettu
13.05.2008 22:55
Kyl se pauttiarallaa vaan on. Sellai kun Silvennoinenkin sen Kummelissa sanoi, siinä kokkijutussa mitkä ihmeen ytte ja mosse vai mitä ne ny oli.
Ja piisi on ollut ennen biisiä. Tälle ei ole mitään faktapohjaa, mutta jotenkin kuvittelisin sen tulleen englanninkielisestä sanasta piece (of music).
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
lökö
1562 viestiä
|
#17 kirjoitettu
13.05.2008 23:00
about->abauttiarallaa->pauttiarallaa
En tiennyt että se voi olla jotain muutakin kuin pauttiarallaa. Tarttuisin siihen heti jos joku sanoisi palttiarallaa. Palttiarallaa, siis mitä vittua sen nyt muka pitäis tarkottaa?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#18 kirjoitettu
13.05.2008 23:19
lökö kirjoitti:
Palttiarallaa, siis mitä vittua sen nyt muka pitäis tarkottaa?
nimenomaan!
Airola muokkasi viestiä 23:19 13.05.2008
musta tuntuu siltä, että joku, jolla on ällävika, on sanonu että "pauttiarauuaa", ni sitte joku on siinä aatellu että toi eka u on kans l. Sitte ei oo kehdannu kysyä siltä, koska kuka ny kehtais toisen puhevikoihin puuttua. Sitte se on koittanu olla silleen kaveria ja mukamas niin, että ei huomannu sen puhevikaa ollenkaan. Silleen, että "joo niiiii palttiarallaa, silleenhän sä joo sanoit. koska ihan selkeestihän sä kaiken artikuloit aina. en mä ole huomannu että sulla mitään puhevikaa olis"
niin sen täytyy olla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
HW
ärsyttävä
7222 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#19 kirjoitettu
13.05.2008 23:31
Liityn pauttiarallaan kannattajien sankkaan joukkoon vaikka olenkin vakaasti sitä mieltä että kyseisen sanahirviön voisi ihan hyvin korvata sanomalla jotta suunnilleen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sombercoil
3371 viestiä
|
#20 kirjoitettu
14.05.2008 00:30
Kun nyt pohjataan tuota jotenkin siihen "about" sanaan, ja järkeillään sen siksi olevan "Pauttiarallaa", niin miksi unohdetaan tuo jo järjetön "-rallaa" tuosta? Miksei se alku voisi olla yhtä järjetön ja logiikkaa seuraamaton kuten sanan loppu?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Blauwald
|
#21 kirjoitettu
14.05.2008 00:32
Sombercoil kirjoitti:
Kun nyt pohjataan tuota jotenkin siihen "about" sanaan, ja järkeillään sen siksi olevan "Pauttiarallaa", niin miksi unohdetaan tuo jo järjetön "-rallaa" tuosta? Miksei se alku voisi olla yhtä järjetön ja logiikkaa seuraamaton kuten sanan loppu?
Se oli varmaan niihin aikoihin, kun jotkut sanoivat "perskutarallaa".
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sombercoil
3371 viestiä
|
#22 kirjoitettu
14.05.2008 00:36
JoseLuis kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Kun nyt pohjataan tuota jotenkin siihen "about" sanaan, ja järkeillään sen siksi olevan "Pauttiarallaa", niin miksi unohdetaan tuo jo järjetön "-rallaa" tuosta? Miksei se alku voisi olla yhtä järjetön ja logiikkaa seuraamaton kuten sanan loppu?
Se oli varmaan niihin aikoihin, kun jotkut sanoivat "perskutarallaa".
Ehkä niin, mutta ei sekään poista sen järjettömyyttä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Blauwald
|
#23 kirjoitettu
14.05.2008 00:38
Sombercoil kirjoitti:
JoseLuis kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Kun nyt pohjataan tuota jotenkin siihen "about" sanaan, ja järkeillään sen siksi olevan "Pauttiarallaa", niin miksi unohdetaan tuo jo järjetön "-rallaa" tuosta? Miksei se alku voisi olla yhtä järjetön ja logiikkaa seuraamaton kuten sanan loppu?
Se oli varmaan niihin aikoihin, kun jotkut sanoivat "perskutarallaa".
Ehkä niin, mutta ei sekään poista sen järjettömyyttä.
Analogiat ohjaavat sinunkin kielenkäyttöäsi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sombercoil
3371 viestiä
|
#24 kirjoitettu
14.05.2008 00:44
JoseLuis kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
JoseLuis kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Kun nyt pohjataan tuota jotenkin siihen "about" sanaan, ja järkeillään sen siksi olevan "Pauttiarallaa", niin miksi unohdetaan tuo jo järjetön "-rallaa" tuosta? Miksei se alku voisi olla yhtä järjetön ja logiikkaa seuraamaton kuten sanan loppu?
Se oli varmaan niihin aikoihin, kun jotkut sanoivat "perskutarallaa".
Ehkä niin, mutta ei sekään poista sen järjettömyyttä.
Analogiat ohjaavat sinunkin kielenkäyttöäsi.
Haluaisitko kertoa minulle miten analogia liittyy omakeksimien loppupäätteiden lisäilyyn sanoihin? Ja väitätkö minun tekevän sitä? Miten se ilmenee?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Putte
6656 viestiä
|
#25 kirjoitettu
14.05.2008 01:27
Sanottaneen ensin, että mikä tahansa noista vaihtoehdoista on ehkäpä tyhmintä kielenkäyttöä mitä ihminen voi missään tilanteessa harrastaa. Mut paltiarallaa se vissiin on tampereella päin. Täällä sen ensimmäisen kerran kuulin, että en tiedä miten asia on muualla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jasnajan Puukissa
5698 viestiä
|
#26 kirjoitettu
14.05.2008 08:06
En ole koskaan moista sanaa käyttänyt.
Sitä ei onneksi pahemmin täällä päin kuule, joten se ei ole aktiivista sanavarastoani, toki moisen sanahirvityksen tunnistan kirjoitettuna ja lausuttanakin, mutta suunnilleen on minusta varsin kelvollinen ilmaisemaan substatiisivena sanana tuota rallaa päätteistä kammotusta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Blauwald
|
#27 kirjoitettu
14.05.2008 11:55
Sombercoil kirjoitti:
JoseLuis kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
JoseLuis kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Kun nyt pohjataan tuota jotenkin siihen "about" sanaan, ja järkeillään sen siksi olevan "Pauttiarallaa", niin miksi unohdetaan tuo jo järjetön "-rallaa" tuosta? Miksei se alku voisi olla yhtä järjetön ja logiikkaa seuraamaton kuten sanan loppu?
Se oli varmaan niihin aikoihin, kun jotkut sanoivat "perskutarallaa".
Ehkä niin, mutta ei sekään poista sen järjettömyyttä.
Analogiat ohjaavat sinunkin kielenkäyttöäsi.
Haluaisitko kertoa minulle miten analogia liittyy omakeksimien loppupäätteiden lisäilyyn sanoihin? Ja väitätkö minun tekevän sitä? Miten se ilmenee?
Jos "pauttiarallaa" on syntynyt "perskutarallaan" vaikutuksesta, siinä on vain lisätty muualta tuttu (joskin järjetön) pääte sanaan ja saatu uusi, samalta kuulostava sana. Nähdäkseni tämä on analogiaa.
En väittänyt sinun lisäilevän järjettömiä päätteitä mihinkään. Väitin vain, että analogia ohjaa sinunkin kielenkäyttöäsi. Tuskin sinäkään voit siltä välttyä. Miksi Janis Joplinin etunimi taipuu suomessa "Janiksen" eikä "Janisin"? Koska samannäköiset suomenkieliset sanat, kuten jänis, penis, pesis tai varis taipuvat myös niin. Jameksestakin kuulee usein puhuttavan.
JoseLuis muokkasi viestiä 11:56 14.05.2008
Enkä tarkoittanut, että juuri sinä takuuvarmasti käytät tuota Janiksen-muotoa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sombercoil
3371 viestiä
|
#28 kirjoitettu
14.05.2008 12:40
JoseLuis kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
JoseLuis kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
JoseLuis kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Kun nyt pohjataan tuota jotenkin siihen "about" sanaan, ja järkeillään sen siksi olevan "Pauttiarallaa", niin miksi unohdetaan tuo jo järjetön "-rallaa" tuosta? Miksei se alku voisi olla yhtä järjetön ja logiikkaa seuraamaton kuten sanan loppu?
Se oli varmaan niihin aikoihin, kun jotkut sanoivat "perskutarallaa".
Ehkä niin, mutta ei sekään poista sen järjettömyyttä.
Analogiat ohjaavat sinunkin kielenkäyttöäsi.
Haluaisitko kertoa minulle miten analogia liittyy omakeksimien loppupäätteiden lisäilyyn sanoihin? Ja väitätkö minun tekevän sitä? Miten se ilmenee?
Jos "pauttiarallaa" on syntynyt "perskutarallaan" vaikutuksesta, siinä on vain lisätty muualta tuttu (joskin järjetön) pääte sanaan ja saatu uusi, samalta kuulostava sana. Nähdäkseni tämä on analogiaa.
En väittänyt sinun lisäilevän järjettömiä päätteitä mihinkään. Väitin vain, että analogia ohjaa sinunkin kielenkäyttöäsi. Tuskin sinäkään voit siltä välttyä. Miksi Janis Joplinin etunimi taipuu suomessa "Janiksen" eikä "Janisin"? Koska samannäköiset suomenkieliset sanat, kuten jänis, penis, pesis tai varis taipuvat myös niin. Jameksestakin kuulee usein puhuttavan.
JoseLuis muokkasi viestiä 11:56 14.05.2008
Enkä tarkoittanut, että juuri sinä takuuvarmasti käytät tuota Janiksen-muotoa.
Sitä mä just meinasin, että mistä sinä päättelet että se ohjailee minun kielenkäyttöäni jollain tapaa? Niinhän sinä sanoit.
Anna nyt vaikka edes sitten joku esimerkki, kun noin väitit asian kohdallani olevan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Samuel Raggy
|
#29 kirjoitettu
14.05.2008 13:18
JoseLuis kirjoitti:
Juuri noinhan se menee. Vähän niin kuin perjaatteessa. 14 300 osumaa. Saatana. Ei näille mitään mahda.
Pauttiarallaa kun ei kuitenkaan ole mitään virallista suomea niin tuon ymmärtää mutta PERJAATTEESSA??? Oli pakko tarkistaa. Ei saatana. Sana "sydämmessä" aiheuttaa jo sydäMentykytystä mutta PERJAATTEESSA??? Kohta suomalaiset kirjoittaa kieltään jo yhtä päin helvettiä kuin jenkit.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Blauwald
|
#30 kirjoitettu
14.05.2008 13:19
Sombercoil kirjoitti:
JoseLuis kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
JoseLuis kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
JoseLuis kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Kun nyt pohjataan tuota jotenkin siihen "about" sanaan, ja järkeillään sen siksi olevan "Pauttiarallaa", niin miksi unohdetaan tuo jo järjetön "-rallaa" tuosta? Miksei se alku voisi olla yhtä järjetön ja logiikkaa seuraamaton kuten sanan loppu?
Se oli varmaan niihin aikoihin, kun jotkut sanoivat "perskutarallaa".
Ehkä niin, mutta ei sekään poista sen järjettömyyttä.
Analogiat ohjaavat sinunkin kielenkäyttöäsi.
Haluaisitko kertoa minulle miten analogia liittyy omakeksimien loppupäätteiden lisäilyyn sanoihin? Ja väitätkö minun tekevän sitä? Miten se ilmenee?
Jos "pauttiarallaa" on syntynyt "perskutarallaan" vaikutuksesta, siinä on vain lisätty muualta tuttu (joskin järjetön) pääte sanaan ja saatu uusi, samalta kuulostava sana. Nähdäkseni tämä on analogiaa.
En väittänyt sinun lisäilevän järjettömiä päätteitä mihinkään. Väitin vain, että analogia ohjaa sinunkin kielenkäyttöäsi. Tuskin sinäkään voit siltä välttyä. Miksi Janis Joplinin etunimi taipuu suomessa "Janiksen" eikä "Janisin"? Koska samannäköiset suomenkieliset sanat, kuten jänis, penis, pesis tai varis taipuvat myös niin. Jameksestakin kuulee usein puhuttavan.
JoseLuis muokkasi viestiä 11:56 14.05.2008
Enkä tarkoittanut, että juuri sinä takuuvarmasti käytät tuota Janiksen-muotoa.
Sitä mä just meinasin, että mistä sinä päättelet että se ohjailee minun kielenkäyttöäni jollain tapaa? Niinhän sinä sanoit.
Anna nyt vaikka edes sitten joku esimerkki, kun noin väitit asian kohdallani olevan.
No joo. Väitin, koska se on näin aika lailla kaikkien ihmisten kohdalla. Siitä yhtenä esimerkkinä tuo Janis-homma. Kun uusia sanoja tulee, ne väännetään vanhaan muottiin.
Vaikka jossain "lobata : lobbaan" -verbissä b on välillä pitkä ja välillä lyhyt, koska samannäköisissä verbeissäkin (hakata, hypätä jne.) konsonantti toimii niin. Näissä vanhoissa verbeissä kysymys on astevaihtelu-nimisestä ilmiöstä, johon b ei kuulu, koska se ei ole perinteisesti suomalainen äänne eikä se ollut kuvioissa silloin, kun astevaihtelu suomeen ilmestyi. Sitä taivutellaan siis "vanhasta tottumuksesta" samoin kuin muitakin konsonantteja. Sellaista se on, tuo analogia.
Sori, jos näytin menevän jotenkin henkilökohtaiseksi. Se nyt oli vain tapa vihjaista muka kaiken tietävästi asioiden yleiseen tolaan.
Ja tämänkin piti olla vain lyhyt esimerkki. Joskus vielä sellainenkin onnistuu minulta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sombercoil
3371 viestiä
|
#31 kirjoitettu
14.05.2008 13:29
JoseLuis kirjoitti:
Sori, jos näytin menevän jotenkin henkilökohtaiseksi. Se nyt oli vain tapa vihjaista muka kaiken tietävästi asioiden yleiseen tolaan.
No Worries.
JoseLuis kirjoitti:
Ja tämänkin piti olla vain lyhyt esimerkki. Joskus vielä sellainenkin onnistuu minulta.
Heh. Yrittänyttä ei laiteta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#32 kirjoitettu
14.05.2008 15:40
Sombercoil kirjoitti:
Heh. Yrittänyttä ei laiteta.
mihin ei laiteta yrittänyttä? miten ei laiteta? miksi ollaan laittamatta? ja mihin? ja miten?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Beaver
571 viestiä
|
#33 kirjoitettu
14.05.2008 17:34
Palttiarallaa
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Mika Björklund
|
#34 kirjoitettu
14.05.2008 17:39
Oli mikä oli, kauhea sana.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sombercoil
3371 viestiä
|
#35 kirjoitettu
14.05.2008 19:13
Airola kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Heh. Yrittänyttä ei laiteta.
mihin ei laiteta yrittänyttä?
Yrittämättä jättäneiden joukkoon.
Airola kirjoitti:
miten ei laiteta?
Mitenkään...Siis tuohon kastiin.
Airola kirjoitti:
miksi ollaan laittamatta?
Ko se ois väärin pönttö.
Airola kirjoitti:
ja mihin?
Sä kysyit tota jo.
Airola kirjoitti:
ja miten?
Ja tätäkin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Free-Soul
Soldier of Love
9011 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#36 kirjoitettu
14.05.2008 21:39
odkid kirjoitti:
pauttiarallaa, kerta mie ainaki luulen et se tulee about-sanasta. abouttiarallaa sillee.
No just näin!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
