Mikseri.net

#362 kirjoitettu 29.10.2009 22:01

hapou kirjoitti:
BVR kirjoitti:
hapou kirjoitti:
BVR kirjoitti:
hapou kirjoitti:
hyvä.

Sähkösinkitse nännis hintti.


minkä tähde?

Mutsis nähde.


e :/

Ihme näätä.

#363 kirjoitettu 29.10.2009 22:03 Muok:29.10.2009 22:05

BVR tuplasi, jau jau 22:05 29.10.2009

#364 kirjoitettu 31.10.2009 10:58

Van Helsing

Teki mieli kokeilla menisikö kaukosäädin silmästä läpi tarpeeksi kovaa lyötäessä.

0/5
Tälle elokuvalle ei voi antaa liian huonoa arvosanaa.

#365 kirjoitettu 31.10.2009 12:03

Hmm, eilen tuli tiirattua Merirosvoradio (The Boat That Rocked).
Oli meinaan omasta mielestäni hyvä, vaikken olekaan ollut olemassa piraattiradioiden kulta-aikaan (enkä oikeastaan koskaan), niin leffa onnistui tuomaan sellaisen "I wanna be f'ing pirate-DJ when i grow up" -fiiliksen.
Jotenkin samaistuin koko touhuun, asustella laivassa hyvän porukan kanssa, häröille ja juontaa hyvää musaa, sekä dissata Parlamenttia..
Leffanakin homma oli hyvä, ehkä tavallaan peruselementeistä koottu, ei ikään äksönrymistely vaan sellanen humoristinen ja rento. Nighy veti taas kertaan todella hyvän roolisuorituksen, ja muutenkin henkilöiden personalisointi toimi.

Mikäli ei ole katsonut vielä, niin suosittelen
4½/5.

#366 kirjoitettu 31.10.2009 12:18 Muok:31.10.2009 12:18

Eilen kattelin The Last House on the Left (2009), ja oli kyllä hyvä Ja melko raaka ja rankka pätkä Arvosana 4½/5

BassBoi muokkasi viestiä 12:18 31.10.2009

#367 kirjoitettu 31.10.2009 12:26 Muok:31.10.2009 12:26

Monophobic kirjoitti:
Illalla tuli telbosta Die Hard - Koston Enkeli, sehän sitten tuli katsottua jälleen kerran koska onhan se kuiteskii ihan ok pätkä vaikkei taidetta olekkaan.

4/5


minä katsoin myös. tuli myös katsottua Ice Age 3.

-Yle- muokkasi viestiä 12:26 31.10.2009

#368 kirjoitettu 31.10.2009 12:35

impronen kirjoitti:
Kaksi idioottielokuvaa!

Transformers - Revenge of the Fallen (2009)



Kattelen kohta ton ku tyttöystävä menee moikkailee sen kaveria

#369 kirjoitettu 31.10.2009 12:49

Fitz kirjoitti:
Van Helsing
Tuon leffan paras anti löytyi bloobers-extrasta. "I bring you... Van... Halen!!"

Joo.

Eilen katsottiin Paranormal Activity. Joku tuolla edellä jo kertoikin juonen ja asetelman, joten minen viihti toista kertaa.

Oon aika herkkä tuommoisille pelotteluleffoille (Blair Witchin katsottuani pysyttelin sisätiloissa pari viikkoa) ja silti niitä pitää aina vahdata. Peloitti taas aika paljon. Ei siinä katsoessa niinkään, mutta yöllä sitten senkin edestä. Piti alkaa miettiä kaikenlaisia riivausjuttuja ja demoneita ja siinähän sitä jo olikin ihan tarpeeksi pelättävää.

Leffana tuo Paranormal Activity oli aika huono, mutta kyllä se miun kaltaisia herkkiksiä varmasti pelottelee vielä pitkään. Silleen inhoittavaisen salakavalasti.

#370 kirjoitettu 31.10.2009 13:06

HW kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Van Helsing
Tuon leffan paras anti löytyi bloobers-extrasta. "I bring you... Van... Halen!!"

#371 kirjoitettu 31.10.2009 14:54

Die Hard kolmonen tuli minun katsottua.

Oikein mainio äksönleffa, rytinää ja pamauksia oli sopivasti, mukana huumoria ja "vakavia keskusteluja". Onelinereita ei juuri ollut, oliko itse asiassa ollenkaan? mutta ei se menoa haitannut. Die Hardit nyt vaan sattuu olemaan täydellisiä aivot narikkaan- actionleffoja, hyvin viihdyttäviä ja katselutoistoarvo melko korkea.

Minä rakastin sitä konnaa, sillä oli ihana ääni ja aksentti. Lisäksi se oli sellainen roisto millaisista pidän eniten: ns. "Ah, rakas viholliseni, onpa hauska nähdä sinua jälleen! Valitettavasti se ilo on hyvin lyhyt. Katsokaas, laitoin juuri pommin sinne sun tänne, mutta koska sinä satut olemaan niin mukava pollari, sinulla on mahdollisuus tehdä tämä harmittomaksi 99 % todennäköisyydellä". Eli "rakastettava arkkiviholliskonna". Mikillä on Mustakaapu, Mcclanella on... noh, en minä sen nimeä muista. Ymmärrätte kuitenkin varmaan. Vaikkakaan tämä ei ollut ihan puhdas sellainen tapaus. Mutta joka tapauksessa ihana roisto. Sen naisen rooli oli kyllä aika surkuhupaisan säälittävä.

3/5
(henkisesti 4/5)

#372 kirjoitettu 31.10.2009 15:33 Muok:31.10.2009 15:38

Ai niin, aktoin mää myös Perjantai 13. päivä


Lauma teinejä menee leirintäalueelle, vaikka sen kirouksesta kaikki varoittavat. Ja sit kaikki lahdataan yksitellen. Jee.

Paiti et se ei ollu jee, koska se oli huonolla tavalla kökkö. Se oli tylsä eikä lainkaan pelottava, säikyinkin vasta lopussa kun se yks tuli vedestä ja yks oli ovessa...

Ja se tappaja tuli mulle kyllä yllätyksenä, vaikka olen nähny tän joskus aiemmin. Se etten muistanut kuka on kyseessä, kertoo joko paljon muististani tai elokuvan huonoudesta. Tarina sinällään oli ihan hyvä, mutta teknisesti vain yksinkertaisesti huono.

1/5

dbgirl muokkasi viestiä 15:37 31.10.2009

#373 kirjoitettu 31.10.2009 18:20

Monophobic kirjoitti:
Illalla tuli telbosta Die Hard - Koston Enkeli, sehän sitten tuli katsottua jälleen kerran koska onhan se kuiteskii ihan ok pätkä vaikkei taidetta olekkaan.

4/5


Tuon minäkin kattelin.

#374 kirjoitettu 01.11.2009 15:55

Halloween -naamioiden yö

Elokuvassa Halloween-yönä Jamie Lee Curtisin esittämä hahmo on lapsenvahtina ja maskipäinen sekopäämurhaaja on vapaana.

Elokuva lipuu hiljaa mutta tasaisen varmasti kauhun loivia laineita pitkin, kunnes perillä myrsky riepottelee laivaa hyvin lyhyen aikaa mutta aiheuttaen silti suurta tuhoa miehistölle. Katsojalta vaaditaan kärsivällisyyttä, mitä minulla ei ollut vielä lapsena kun tätä katsoin. Nyt pystyin nauttimaan tästä laivaretkestä.

Syy, miksi murhaaja on sellainen millainen on, ja miksi hän teki mitä teki, on jätetty tässä tyystin katsojien omien mietiskelyjen varaan. Tässä keskityttiin lähinnä juonen hitaaseen kypsyttelyyn, tunnelmointiin.

Oikeastaan ainoa huono asia minkä tästä keksin, on kuvakulma: se kun välillä kuvataan murhaajan näkökulmasta. Onneksi sitä ei juuri käytetty. Se vain oli toteutettu kökösti.

Musiikki oli yksinkertaista mutta erittäin onnistunutta, se piti kauhun odottavaa tunnelmaa yllä.

3/5

#375 kirjoitettu 01.11.2009 19:01

katsoin elokuvan 300

#376 kirjoitettu 01.11.2009 19:19 Muok:01.11.2009 19:19

La Linea (Suom. "Kartelli")


Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalla toimivan huumekartellin johtaja Pelon suunnittelee tekevänsä suuren heroiinidiilin afganistanilaisten salakuljettajien kanssa. Mikäli suunnitelma onnistuu, vahvistaa Pelon asemaansa alamaailman keisarina. Tätä vaarallista peliä pelataan kuitenkin vain korkeilla panoksilla. FBI on onnistunut soluttautumaan Pelonin sisäpiiriin ja kuka tahansa on vihollisen ostettavissa. Onnistuakseen elämänsä kaupassa on Pelonin oltava poliisia nokkelampi ja löydettävä piirinsä vuotokohta. Lisäksi hänen on pysäytettävä Mark Shields - harjaantunut palkkamurhaaja, joka on juuri saapunut Tijuanaan.



Nääh.. Asetelma hyvä, toteutus paska. ** / *****


Ei tässä nyt oikeastaan ollut muuta toimivaa kuin Danny Trejo (joka on aina kova) ja sit kohtaukset huumelaboratorioissa, joissa nuoret naistyöntekijät työskentelivät yläosattomissa. Nice.

Hajanainen juoni, hahmojen taustoihin perehdyttiin aivan liian vähän, palkkamurhaajan näkemät vitun typerät ja turhat flashbackit & "kummitukset", yms... Jos tehdään mafiahuumeleffa niin tehtäis kunnolla sit, perkele. Tässäkin on tekijät varmasti huomanneet jo tekovaiheessa että paskaa tulee, niin miksi sellasta kannattaa edes tehdä loppuun asti. Olisivat alottaneet alusta, antaneet Danny Trejolle suuremman roolin, ja pistänyt enemmän nuoria yläosattomia naisia joka puolelle. Siinä olis ollut hyvä leffa! Nyt tuli sellaista huttua että pitäydyn mielummin Kummisedässä.

#377 kirjoitettu 01.11.2009 19:34

Goatsemencommando kirjoitti:
Ei tässä nyt oikeastaan ollut muuta toimivaa kuin Danny Trejo (joka on aina kova)


odotan innolla machetea.

#378 kirjoitettu 01.11.2009 19:37 Muok:01.11.2009 19:38

Tyttö joka leikki tulella

Hienosti kuvattu ja hyvin näyteltty tylsä elokuva, jonka henkilögallerialle ei kyllä voi hurrata. Sisällöltään jopa tyhjempi kuin edellinen osa, joskin tutut henkilöhahmot ja niiden näennäinen syvennys pitvät nipin napin hereillä. Ylimääräinen tähti tuli lisäksi kuvauksesta, joka oli naturalistisvalotteisuudessaa hyvin selkeää ja kaunista.

Se pitää sanoa, että kyllä ne ruotsalaiset osaa tehdä. Tuossakin leffassa oli vikana vain sisältö. Kaikki muu oli kunnossa. Sääli, että se on se elokuvab tärkein osa, mutta siis silti nostan hattua ruotsalaiselle elokuvakoneistolle, joka peittoaa niin suomalisen kuin amerikkalaisenkin vastaavan.

**/*****

#379 kirjoitettu 02.11.2009 19:04

WALL-E


Kaukana tulevaisuudessa ihminen on muuttanut maapallolta ja odottaa tietoa mahdollisesta takaisinpaluusta. Maahan on jätetty vain ahkera pikkurobotti, Wall-E. Se on uurastanut yksin tehtävässä, johon se on alunperin rakennettu eli siivoten ja roskia pakaten. Vuosisatojen työn jälkeen siitä onkin tullut oikea mestari. Mutta se on yksinäinen, ja kun paikalle ilmaantuu tiedustelurobotti EVA, on Wall-E aivan hurmaantunut. Kuka EVA on? Mistä se tulee? Mitä se tekee Maassa? Vastaus selviää, kun Wall-E päättää seurata EVAa odottamattomalle ja jännittävälle seikkailulle ympäri galaksia.


Haava anto hyvät pisteet ni piti vuokrata. Olihan tää kova. ****½ / *****


Sopivasti oli huumoria, joka toimii varmasti niin lasten kuin aikuistenkin makuun. Repesinkin jopa kerran siinä kohdassa, kun Wall-E saapui avaruusalukselle ja lähti mukaan moottoritien vilskeeseen, ja sai palautetta toisilta roboteilta. Hassua. Animaatio oli ensiluokkaista, ja vuorosanojen vähyys oli ehkä se asia, joka tästä teki itselleni yhden parhaimmista "lastenelokuvista" mitä olen koskaan katsonut. Yleensä kun ne onnistutaan pilaamaan ainakin yhdellä, monasti useammallakin, helvetin ärsyttävällä ääninäyttelijällä.

Lapsekkuus paistaa osittain läpi häiritsevänkin paljon. Huomaa heti siinä vaiheessa kun tajuaa sen että saasteet ajoivat ihmisen pois Maasta. Tokihan lapsia on ollut tapana suojella ikävältä totuudelta, mutta minun lapsenmielisyyteni ei riitä siihen ettäkö voisin kuvitella Maan tulevan käyttökelvottomaksi jonkun saasteiden takia, kun jokainen fiksu ihminen sen kuitenkin tietää että oikeat syyt sille miksi tulevaisuuden maa on asuinkelvoton, ovat humanistit ja muslimit.

Mutta joo, varsin nautinnollinen pätkä. Hauska, ajoittain melko surullinen ja viihdyttävä. Kandee tsekata isompienkin ihmisten.

#380 kirjoitettu 02.11.2009 20:04

Goatsemencommando kirjoitti:
WALL-E

Mutta joo, varsin nautinnollinen pätkä. Hauska, ajoittain melko surullinen ja viihdyttävä. Kandee tsekata isompienkin ihmisten.


Ja lutuisa!!!

#381 kirjoitettu 03.11.2009 00:21

Viimeinen talo vasemmalla


Väkivaltainen vankikarkuri apureineen kidnappaa vanhempiensa syrjäiselle järvimökille saapuneen Marin ja hänen ystävänsä, joiden epätoivoinen eloonjäämiskamppailu on vasta alkamassa. Brutaalisti pahoinpidellyn ja puolikuolleen Marin ainoa toivo on päästä pakoon ja takaisin vanhempiensa luokse. Myrskyltä ja sen mukanaan tuomalta rankkasateelta suojaa hakevat rikolliset etsivät tietämättään piilopaikkaa samasta paikasta. Marin perheen saadessa selville tyttärensä kohtalin ja "vieraidensa" osallisuuden tapahtuneisiin kauheuksiin, he päättävät panna vieraat katumaan päivää, jolloin he tulivat viimeiseen taloon vasemmalta.


Nyt oli kyl kova! En osannu odottaa ihan näin tiukkaa, mut kerrankin kävi näin. ****½ / *****



Alkuasetelma leffassa on melko peruskauraa, mutta jo reilusti ennen leffan puoltaväliä alkaa huomaamaan sen että kyseessä on muusta 2000 -luvun kauhutuotannosta positiivisesti poikkeava leffa. Tiedän kyllä että tämä on remake jostain vanhemmasta pätkästä, enkä tiedä millainen se alkuperäinen on, mutta jos on edes lähes niin kova kuin mitä tämä, niin sekin on helvetin kova.

Suurimmasta osasta leffan rikollisjoukosta onnistutaan kerrankin antamaan sellainen kuva, että heitä kohtaan ei tunne oikeastaan minkäänlaista sympatiaa, ja jopa minä toivoin elokuvan loppupuolella että kokisivat oikein mehukkaan brutaalin kuoleman. Kuitenkin olen lähes poikkeuksetta ollut ennen kauhuelokuvia katsoessani näiden "pahiksien" kannatusjoukoissa.

Ei-niin-peruskaavalla etenevää kauhutrilleriä mukavalla määrällä gorea, harvinaisen pitkällä ja vähän arvailujen varaan jättävällä rape-scenellä ja tisseillä. Ei paljoa muuta voi vaatia. Jos joku on tuon alkuperäisen katellu niin voisi kertoa vähän että onkos se mistään kotoisin?

#382 kirjoitettu 03.11.2009 21:23

Totuuden kasvot


Manhattanilla liikkuu sarjamurhaaja, joka valitsee kohteikseen oikeusjärjestelmän porsaanreikien läpi pujahtaneita rikollisia. Murhaaja jättää jokaisen kylmenneen ruumiin viereen johtolangan motiiviin: nelisäkeisen runon, joka perustelee murhan oikeutetuksi tapoksi. Salaperäinen tappaja aikoo tehdä sen, mihin poliisit eivät pysty omin voimin - siivota kaupungin kadut pahantekijöistä lopullisesti. Kokeneet etsivät Turk (Robert De Niro) ja Rooster (Al Pacino) kutsutaan tutkimaan tapausta, jokasaattaa hyvinkin olla mutkikkain rikosvyyhti heidän 30-vuotisella urallaan työparina. Turk ja Rooster seuraavat vähäisiä johtolankoja värväten avukseen huumediileri Spiderin (50 Cent), mutta pian jahdissa tapahtuu täyskäännös...


Hyvät näyttelijät (paitsi 50 Cent), keskinkertainen toteutus. *** / *****


Vanhat käyrät De Niro ja Pacino omaavat kyllä sellaista karismaa, mitä ei monelta nuoremmalta Hollywood - tähdeltä löydy, eikä varmaan tule löytymäänkään. Varsinkin Pacino. Harmi vaan, että juoni oli tässä melko heppoinen ja murhaajankin kykeni aavistamaan kovin helposti jo leffan alkupuolella. Mutta papat heittää hyvää läppää tiiminä ja onnistuvat pitämään yllä katsojan mielenkiinnon, ettei ihan toisella silmällä seuraamiseksi mene koko elokuva. Hiukan mutkikkaammalla juonella ja useammalla yllätyskäänteellä tästä olisi saattanut tulla varsin kovakin leffa. Nyt ei kuitenkaan käynyt niin. Keskitason harmaata matskua hyvillä näyttelijöillä.

#383 kirjoitettu 04.11.2009 02:13

Death Sentence


Nick Hume on tavallinen mies, joka työskentelee vakuutusyhtiössä ja asuu mukavalla asuinalueella. Kunnes hänen poikansa tapetaan väkivaltaisen ryöstön yhteydessä. Nick näkee tapon omin silmin, mutta todisteet puuttuvat. Pian hän saa seurata sivusta, kun hänen poikansa murhaaja päästetään vapaaksi rankaisematta. Vapauttava tuomio muuttaa Nickin mukavasta perheenisästä verenhimoiseksi kostajaksi. Mutta verikosto sinetöi Nickin oman kuolemantuomion, ja hän joutuu taistelemaan yksin suurta joukkoa vastaan.



Plääh. Odotin ihan helvetin kovaa, mut aika pliisuksi jäi. **½ / *****


Kevin Bacon ei mielestäni oikein istunut tuohon päärooliin kuin vasta ihan elokuvan loppumetreillä korkeintaan. Jotenkin ei vaan kyennyt samaistumaan hänen esittämäänsä tyyppiin. Tarina oli pääpiirteiltään melko toimiva, eikä seurannut ihan suoraa Väkivallan Vihollinen - leffojen meininkiä vaikka niiden kyllä huomasi olleen suuri vaikuttaja tätä filmiä tehtäessä. Toiminta leffan lopussa oli varsin viihdyttävää ja ei leffan aikana muutenkaan juuri kyllästymään päässyt, mutta jokin tässä ei vaan toiminut. Ehkä se oli tissien puute, K-18 leffa kuitenkin kyseessä niin tissien puuttumiselle ei ole minkäänlaista hyvää selitystä.

Harvemmin jaksan niin paljoa kiinnittä erityistä huomiota musiikkiin tällaisia elokuvia katsoessani, mutta nyt täytyy erikseen oikein mainita, että musiikkivalinnat olivat melkein poikkeuksetta ihan järkyttävän huonoa kliseistä paskaa. Onnistui muutama kohtaus menemään ohi kokonaan kun keskityin vaan kuuntelemaan ja pohtimaan, että mikä helvetin 16-vuotias lesbo harjoittelijatyttö on valinnut nämä musiikit taustalle. Ei toiminut oikeastaan kertaakaan, ei yhdessäkään kohtauksessa. Hyi.

Ja leffan loppu oli paska.

#384 kirjoitettu 04.11.2009 11:02

Goatsemencommando kirjoitti:
Viimeinen talo vasemmalla

Tiedän kyllä että tämä on remake jostain vanhemmasta pätkästä, enkä tiedä millainen se alkuperäinen on, mutta jos on edes lähes niin kova kuin mitä tämä, niin sekin on helvetin kova.


Ei se kyllä hääppönen ollu. Eli uusinta saa olla aika paljolti parempi ollakseen hyvä..




Inglorious Basterds

Joo Tarantino + sota/natsit + Brad Pitt = mahollisimman epävetävä yhdistelmä..
Tää on nyt vaan sitten ajatuksia sieltä täältä, ei yritäkään olla mikään kunnon eheä arvostelu..

Mutta juu, olihan se parempi kun odotin. Jopa ihan viihty joskin välillä ehti ajatella myös että koskas tämä loppuu.. lähinnä niin että kun vihdoin alettiin pääsemään johonkin, niin alotettiinkin esittelee taas ihan uusia hahmoja ja erillisiä tapahtumia. Aika tyypillistä kuitenkin.

Leffasta paisto vahvasti läpi Tarantino. Sodat päätetään elokuvilla jne. eli Tarantinon rakkaus vanhoihin elokuviin näkyy kyllä koko ajan.. Itse Basterdsien osuus koko leffassa oli musta jopa hieman turha.. ilmankin ois pärjänny, siis sitä joukkiota. ei ne sitten kovin kummosia lopulta ees ollu. Etenkään Pitt, pläh.

Näyttelijäsuoritukset oli kyllä jotenkin ekstravaikuttavia, en tajua miks kun en yleensä noihin kiinnitä huomiota. Lukuunottamatta Brad Pittiä, se oli jotenkin vaan kökkö. Liian olevinaan niiden oikeesti jotenkin viihdyttävien hahmojen keskellä. Niin ja oliko Tarantino hävinny jonkun vedon, vai miksi se Myers veti jonkun Austin Powers -flashbackin yhtäkkiä..?? Putosin melkeen kärryiltä kun tuntu että nyt tehdäänkin satiirileffaa..

Jossain vaiheessa huomasin että fiilis oli aika samanlainen kun Dogvillessä. Jollain tapaa ikäänkun samaan genreen pistäsin vaikka eihän niissä mitään kovin konkreettista yhteistä ookaan. Fiilis vaan.

Mua myöskin häiritsi ne tarpeettomat tarantiinaukset, kuten hahmon esittely ruutuun pläjähtävällä isolla tekstillä, ja yhtäkkinen kertojaääni.. oli ikäänkun tungettu vähän kaikkea sekasin, muttei mitään oikeesti..

Monen monta hienoutta jäi multa varmaan taas älyämättä, mutta kuten snaottu, ei se nyt niin huono ollutkaan. Ehkä kuitenki Tarantinon parhaimmistoa parista seikasta huolimatta. Loppukin oli tietty aika hieno. Yks "miinus" muuten siitä raakuudesta.. ihan oikeesti harvoin tarvii peittää silmät käsillä tai kääntää päätä pois, mutta tän kohalla tein sen muutaman kerran.. se on ikävää kun ei haluis kattoo pois ku ei tiedä mitä missaa (ja koska kääntää takas) mutta toisaalta ei sitä kaikkea haluis nähdäkään..

Niin ja tässä puhuttiin saksaa ja ranskaa, se oli aikas jännää. Erityisen jännä oli huomata miten yllättävän hyvin sitä vielä ymmärs saksaa, etenkin siinä ainoossa ei-tekstitetyssä kohassa! Ranskasta sen sijaan en ymmärtäny mitään..

Eilen oli vielä sellanen olo että tuo kun oli niin pitkäkin ja kaikke ni en kyllä uudestaan jaksa katella, mutta nyt jo vähän sellanen fiilis että ehkä joskus.. apua..


Annetaanko pisteitä..? Jos vaikka tarantiinoasteikolla tuo ois sellanen ++++½, normaaliasteikolla ehkä +++½..

#385 kirjoitettu 08.11.2009 19:43

Leonin katoin sillai puolittain töissä. Samanlainen oli ku ennenki, hyvä juu. Kolme hyvää tyyppii samas leffas.

#386 kirjoitettu 09.11.2009 17:22

Eräs Tideland -niminen leffa tuli tuossa muutama(?) päivä takaperin katseltua.

Leffastahan kertoo jo aikalailla se, että sen on ohjannut Gilliam. Tuo Monty Pythoneiden animaattori ja käsikirjottaja. Heppu on myös ohjaillut mm. Grimmin Veljeksistä kertovan semifantasialeffan, sekä Fear and Loathing in Las Vegas. Ei ihan mikän turha heppu, muttei kyllä myöskään aivan täysijärkinenkään. :*D

Itse leffahan luo asetelman, jossa huumehörhö perhe ja niiden tytär elelee mukavasti pilvessä. Sitten sattuu mutsi kuolemaan, huumeen tahi/ja suklaan yliannostukseen, ja faija päättää lähteä likan kanssa lapsuudenkotiinsa Texasin aavoille.
Sitellä ekana iltaa sitten faijakin vetää yliannostuksen, ja on 'lomalla' lopun leffaa. Likka tutkii ympäristöänsä, tapaa naapurinsa, joka on rakastanut faijaa, sekä naapurin broidin, joka on jollain tapaa kehitysvammainen.

Siinä sitten pyöritellään kuvioita, tyhjennetään ja täytetään faija ymstms.. Lopussa leffa jää vielä auki, likanmyöhempää kohtaloa ei kerrota. Tämänlaisista lopuista tyksin, jätetään vähän katsojallekin, eikä vain että *elivätonnellisinaelämänsäloppuunasti aamen ja piste.*
--
Leffa oli hyvä. Mahtava, hyvät kuvaukset, varsin suoriutuvat näyttelijät yms.
Joskin leffa oli tavallansa varin ahdistava. Jotenkin se, miten likka sekä naapurin kehari elivät totaalisesti omissa maailmoissaan, tyttö barbien päiden kanssa jne, onnistui luomaan psyykkisesti ahdistavan tunnelman. Harvemmin pelkään tai ahdistun leffoista, mutta tämä oli niitä harvoja.
Kuiteskin suosittelen katsottavaksi!
4-/5.

#387 kirjoitettu 09.11.2009 18:07

Jonkun bondin katoin kun tuli lauantaina telkkarista.. Goldeneye?

#388 kirjoitettu 09.11.2009 18:28

Rosinantte kirjoitti:
Jonkun bondin katoin kun tuli lauantaina telkkarista.. Goldeneye?


Joo. Ainoo bondi jonka oo ikin jaksanu kattoo alusta loppuun, ja senki vaa siks ku se peli on nii hyvä

#389 kirjoitettu 09.11.2009 18:58

4lp1 kirjoitti:
Eräs Tideland -niminen leffa tuli tuossa muutama(?) päivä takaperin katseltua.



Toi on yks niistä leffoista, joista en osannut päättää tykkäsinkö vaiko enkö ja miten sen pisteyttäisin. En muista enää miten arvostelin sen tänne silloin aikoinaan, kävin sen ihan teatterissa tuoreena katsomassa. Tuo epävarmuus johtuu varmaan siitä, kun leffa ei itsekään osaa päättää mihin kategoriaan kuuluisi ja millaisia tunteita sitä herättäisi. Todella ristiriitainen leffa minusta. Minä ahdistuin, ihastuin, rakastin ja vihasin sitä samaan aikaan.

#390 kirjoitettu 09.11.2009 19:12

dbgirl kirjoitti:
Toi on yks niistä leffoista, joista en osannut päättää tykkäsinkö vaiko enkö ja miten sen pisteyttäisin. En muista enää miten arvostelin sen tänne silloin aikoinaan, kävin sen ihan teatterissa tuoreena katsomassa. Tuo epävarmuus johtuu varmaan siitä, kun leffa ei itsekään osaa päättää mihin kategoriaan kuuluisi ja millaisia tunteita sitä herättäisi. Todella ristiriitainen leffa minusta. Minä ahdistuin, ihastuin, rakastin ja vihasin sitä samaan aikaan.


Se oli aikalailla samoin mulla. Kyl mä loppujen lopuks sain ratkaistua, että oli hieno elokuva, joka ehkä avartaa maailmankuvaa. Ja tarjoaa taas jotain hienoa.
Mutta hieno leffa se kuitenkin oli, sille ei voi mitään :')

#391 kirjoitettu 09.11.2009 22:17 Muok:09.11.2009 22:21

Global Metal

Global Metal on Scot MacFadyenin vuonna 2008 ilmestynyt metallidokumentti joka jatkaa metallimusiikin kartoittamista siitä mistä lähdettiin Metal The Headbangers Jorneyssä joka sai todella paljon kiitosta varsinkin metallifanien keskuudessa. Siinä missä Hedbangers Jorney käsitteli metallia käsitteenä, sen kehitystä ja siitä seuranneita genrejä on Global Metal dokumentti juuri siitä mistä otsikossa puhutaan. MacFadyen kiertää läpi maita jotka eivät ole niin kiinni länsimaisessa kulttuurissa ja luovat oman uniikin metallikulttuurin maansa rajojen sisään jollaista ei missään muualla maailmassa voi kokea. Maailmankiertue lähtee ensin kahdesta maasta joitten metallikulttuurit ovat jo käsite rajojen ulkopuolellakin.

Ensimmäisenä Brazilia.
Maa jonka tunnetuin bändi oikeutetusti on Sepultura, ja dokumentissa haastatellaankin Sepulturan perustaja, ex-laulajan kanssa maan kulttuurista, mistä se lähti, minkälaisia esteitä metallilla oli sen alkutaipaleissa. Teemallisesti jokaisessa maassa lähdetään noista asetelmista mutta kuten huomaa jokaisen maan kulttuuriin, ihmisten, ja uskonnon vaikuttavan erittäin vahvasti ja erillaisella tavalla.
Brazilian jälkeen miehet matkustavat Japaniin missä metallikulttuuri keskittyy pelkästään vapaa-aikaan ja muulloin ollaan täysin normaaleja ihmisiä ilman minkäänlaista päällepaiskaantuvaa identiteettiä. Kuinka tosissaan Japanissa sitten ollaan metallin kanssa jäi minullekkin hieman hämäräksi koska japanilainen kulttuuri on kaikkea muuta kuin yksiulotteinen, selkeä, tai väritön. Ilman kunnollista perehtymistä koko kulttuuriin tarkoittaen sitä että maassa pitäisi asua varmaankin vuosi sen selvittämiseen on noihin kysymyksiin vaikea vastata, koska japanilaisten kenkiin on mahdoton astua. Japanilaisethan ovat erittäin pieniä joten kengät olisivat aivan liian pienet ja varpaisiin sattuisi.

Näitten maitten jälkeen matkustellaan enemmän sisäsiittoisiin maihin kulttuurin suhteen kuten Intia, Kiina, ja lopussa käydään läpi lähi-idän maiden metallikulttuuri joka on lähes rikollista ja metallifanit eivät voi julkisesti uskoaan musiikkigenreen edes osoittaa, ilman että nämä heitettäisiin vankilaan epäiltyinä saatananpalvojiksi.

Ennen lähi-itään keskittymistä käydään Israelissa ja tarkemmin sanottuna Jerusalemissa mikä on uskontojen sulatusuuni. Tässä kohtaa dokumenttia puhuttiin varmaankin eniten uskonnollisista asioista muuten kuten että jos kuuntelet heavy metallia olet saatananpalvojamentaliteetillä, vaan enemmän miten musiikki on vaikuttanut eri uskontokuntiin, joko järkyttämällä tai muutoin. Hens Slayerin - Angel of Death joka kertoo holokaustista mikä oli erittäin arka asia Israelilaiselle juutalaisjuuriselle kansalle. Uskonasioista puhutaan muissakin maissa mutta tuolla se oli eniten sivistyneesti keskusteltuna ja suhteellisen aggressiovapaata.

Loppu teki minuun ison vaikutuksen kun alettiin puhumaan Israelin metallifaneista ja siitä miten heillä ei ole maassa levykauppoja, pitkien hiusten, tai farkkujen käyttäminen on laitonta, ja muutenkaan länsimaista musiikkia ei saa soittaa maassa joten maan metallifanien pitää kulkea rajojensa ulkopuolelle ollakseen vapaita näyttämään mitä oikeasti ovat eli sieluun asti metallifaneja.


Yhtä metallipatrioottinen ja hienosti kerrottu dokumentti kuin edeltänyt Headbangers Jorney, ja edeltäjänsä ohella paras musiikkidokumentti mikä tulee mieleen. Hienoa oli että dokumenttiin on saatu ison luokan esiintyjien mielenpiteitä maista joissa ovat itse soittaneet, kuten Metallica, Slayer, Sepulturan Max Cavalera, Iron Maiden ja niin edelleen.
Metallin ystävänä arvostelu menee jo yli asteikon mutta jos oikeaa arvosanaa dokumenttina tälle hakisin menisi se silti todella lähelle täydellisyyttä koska summasi asioita mitä itse olisin tälläisessä projektissa itse musiikista ja kulttuureista tietää.

5/5 Suosittelen kenelle tahansa musiikin ystävälle. Elämäni paras 3€ ostos.

#392 kirjoitettu 09.11.2009 22:36

Krista kirjoitti:
Joo. Ainoo bondi jonka oo ikin jaksanu kattoo alusta loppuun, ja senki vaa siks ku se peli on nii hyvä


Mitäs vikaa bondeissa on? Ainakin ne vanhat on legendaarisii

#393 kirjoitettu 09.11.2009 22:56

Tequila Sunrise

-en pitänyt kovinkaan paljon. Oli vähän sellainen olo että roolihahmoista ei kukaan ollut oikein tosissaan, ja muutenkin käsikirjoitus vaikutti räätälöidyn siten, että saadaan pitkä kuhertelukohtaus päätähdille... viimeisenpäälle kliseisten saxofonisoolojen kera. vm 1988

Sitä ennen katsoin samalla viikolla pari muutakin Mel Gibsonin leffaa jotka olivat oikein hyviä:

-The Bounty (Vangeliksen musat 1984)

Ja vähän uudempi Payback

#394 kirjoitettu 10.11.2009 16:16

Rakkaudesta peliin (For Love of the Game)


Muistelen nähneeni parempiakin baseball-elokuvia, joissa ei haittaa vaikka ei ymmärrä lajia tai ei kiinnosta pätkääkään. Mutta tähän samaistunee huomattavasti paremmin, jos on perusamerikkalainen perheenisä.

Näytteleminen, tai ehkä oikeastaan saattoi johtua ohjaajan ja/tai leikkaajan tai sitten itse käsikirjotuksesta, niin oli siellä täällä aika väkinäistä kuten tilanteet ja muutokset yleensäkin tapahtumissa.

ehkä sellainen
2-/5

#395 kirjoitettu 10.11.2009 17:05

Rosinantte kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Joo. Ainoo bondi jonka oo ikin jaksanu kattoo alusta loppuun, ja senki vaa siks ku se peli on nii hyvä


Mitäs vikaa bondeissa on? Ainakin ne vanhat on legendaarisii


En mä oikeen tiedä, ei ne oo ikin vaan jotenki osannu yhtään kiinnostaa =/

#396 kirjoitettu 10.11.2009 19:28

E.I Ota Eteen kirjoitti:
Rosinantte kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Joo. Ainoo bondi jonka oo ikin jaksanu kattoo alusta loppuun, ja senki vaa siks ku se peli on nii hyvä


Mitäs vikaa bondeissa on? Ainakin ne vanhat on legendaarisii


Kuin heittäisi vanhan pennin toivomuskaivoon. Skarppaa nyt ja äkkiä!


siis ei siinä oo mitään vikaa jos kattoo bondeja. ne vanhat ON hyviä

#397 kirjoitettu 10.11.2009 22:50

Ink

Jännä leffa on kyllä. Mennään vähän niinku todellisuuden ja jonkun ihan muun todellisuuden rajapinnassa eikä aina oikein tiedä...
En viitsis hirveesti sanoa tuosta juonesta kun se toimii paremmin itse katsottuna.

Hyvä leffa kuitenkin. Pistää melkein ajattelemaan, pitäen kuitenkin jonkinlaisen Veljeni Leijonamielimäisen satumaisuuden yllä.

4/5

#398 kirjoitettu 12.11.2009 21:55

Toista kertaa (sitten eilisen) katoin Dr. Horrible's Sing-Along Blogin

#399 kirjoitettu 12.11.2009 22:09

Katottiin taas Juno. Vieläkin ihan vitun hyvä. 5/5

#400 kirjoitettu 15.11.2009 12:09

Meren Raivo aka. Perfect Storm

Tuollainen hauska myrskykatastrofidraama.
Kalastajat lähtevät viimeisen kerran sinä vuonna kalaan, normaalia kauemmas, jotta saisivat kunnon saaliit ja rahnaa. Sitten pari myrskyä yhdistyy, ja tulee iiiso myrsky. Kalastuslaukselta hajoaa pakastimet, joten pitää yrittää myrskyn läpi, ettivät kalat pilaantuisi.
Toki lähestulkoon kaikilla kalastustajalla on vaimoke tahi rakastaja kotipuolessa.
Loppujen lopuksi paatti sitten kellahtaa ympäri, ja kaikk män.

'Onneksemme' leffassa oli surullinen loppu, se vielä olisi puuttunut, että joku olisi pelastunut, ja happy end.
Joo, ihan hyvä leffa muutamaa piskuista asiavirhettä lukuunottamatta.
Ihmetytti aluksi, kun miehityksessä oli mm. Clooney sekä Wahlberg - jotenkin yhdistää ne noihin veijaritarinoihin, kuten Oceans 11, Italian Job yms.. Mutta varsin päteväsi kyllä toimi tuo näytteleminen.
Ja upeita myrskykohtauksia saatu!

4-/5