Mikseri.net

#642 kirjoitettu 21.04.2011 09:35

Haava kirjoitti:
har kirjoitti:
[...] lehmänkauppoja [...]


Minua on aina äimistyttänyt tämä lehmänkauppojen negatiivinen sävy. Ihan normalisti sovitaan asioista? Sinulle tuo on tärkeää, niin sinä sat tuon ja minulle tämä, niin minä saan tämän? En pysty käsittämään mitä pahaa tai huonoa siinä on?



No lehmänkaupat ovat vaan poliittisessa retoriikassa hyväksi havaittu ilmaisu. Lehmänkauppoja, joita olen käynyt itse ihan oikeastikin on joskus sävy kuin siinä siirtyisi toiselta toiselle jotakin näkymätöntä suuretta. Vrt. hevoskaupat, jossa kyse voi olla jopa huijaamisesta.

#643 kirjoitettu 21.04.2011 11:00

har kirjoitti:

No lehmänkaupat ovat vaan poliittisessa retoriikassa hyväksi havaittu ilmaisu.


Tiedän, mutta kysyinkin miksi sitä paheksutaan niin yleisesti poltiikassa?

#644 kirjoitettu 21.04.2011 11:01 Muok:21.04.2011 11:03

Tuota "lehmänkauppa" nimikettä valottaa hyvin jonkun yhteiskuntatiedemiehen lausunto, että tulevaan hallitusohjelmaan mahdollisesti tulee yhdeksi tavoitteeksi, että "Suomi tulee pyrkimään muutoksiin" Portugalin avustuspaketissa. Näin kaikki osapuolet säilyttävät kasvonsa. Kaikki tietävät kuitenkin realiteetit, eli että jo tehdyt sopimukset on todennäköisesti myös pidettävä. Kun "pyritään muutoksiin", voi paketin vastustajakin sanoa, että yritettiin kyllä, muttei se nyt vaan natsannut.

Asiaan kuuluu, että moinen myönnytys korvataaan jollain tavoin toisaalla.

#645 kirjoitettu 21.04.2011 21:09

Tässäpä vallan hieno ja tuore näkemys Soinismiin!

#646 kirjoitettu 21.04.2011 23:27

JyRSiä kirjoitti:
En välitä politiikasta mutta linkkaanpa tämän http://www.youtube.com...



"Hoooope!!"

#647 kirjoitettu 22.04.2011 17:58

Tässäkin aika hyvää vaalidebattia. Keskustan tappio valui Persujen kannatukseksi.

#648 kirjoitettu 22.04.2011 18:33 Muok:22.04.2011 18:34

har kirjoitti:
Tässäkin aika hyvää vaalidebattia. Keskustan tappio valui Persujen kannatukseksi.


Monet keskustan entiset ehdokkaatkin ovat vaihtaneet Persuihin. Siinä köyhä kansa löi kirveellä polveen, kun äänesti entiset keskustalaiset ja kokoomuslaiset puoluetta vaihtaneet eduskuntaan kuvitellen, että nyt heidän asiaansa viimein ajetaan. Voi sitä päivää, kun totuus heille valkenee...

#649 kirjoitettu 23.04.2011 14:20

Ranska on rakentamassa ympärilleen muuria 50-luvun impivaaralaisista tiilistä Pohjois-Korean hengessä. Miten ne Persut jo sinne kerkesi?

#650 kirjoitettu 23.04.2011 15:25

Goatsemencommando kirjoitti:
Ranska on rakentamassa ympärilleen muuria 50-luvun impivaaralaisista tiilistä Pohjois-Korean hengessä. Miten ne Persut jo sinne kerkesi?


Eihän Ranska halua pysyvästi irtaantua Schengenista, mutta siis menee nyt aiheen ohi aika urakalla? Oisko tälle oma ketju tai sitten johonkin laajempaan EU-keskusteluun?

#651 kirjoitettu 23.04.2011 17:06 Muok:23.04.2011 17:06

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Eihän Ranska halua pysyvästi irtaantua Schengenista, mutta siis menee nyt aiheen ohi aika urakalla? Oisko tälle oma ketju tai sitten johonkin laajempaan EU-keskusteluun?


Joo, pistin nyt tähän vaan kun me ollaan kuitenkin menossa myös 50-luvulle, aattelin että tämä sopisi tänne myös. Tietty omakin ketju aiheelle kelpaa.

Tuo Schengenistä irtaantuminen edes väliaikaisesti on kuitenkin aika paljon rajumpi homma ja lähempänä sitä myyttistä "rajojen kiinni pistämistä" kuin mitä joidenkin Perussuomalaisten ajama maahanmuuttolakien tiukennus esim. perheenyhdistämisten kohdalla.

#652 kirjoitettu 24.04.2011 14:34

Lautajaska kirjoitti:
Tästä nyt sitten kunnon Persu-musiikkia kehiin. Kai ymmärtävät tilata miehen kiertueelle...


Tämä on parempi. Timo Soini tässä jytkyttelee...

http://www.youtube.com...T06siITu0Q

#653 kirjoitettu 24.04.2011 16:20

Nythän Soinin täytyy muuttaa linjaansa pakolaiskysymyksessä. Nythän määräys tuli korkeimmalta mahdollselta taholta.

#654 kirjoitettu 24.04.2011 16:26

Lautajaska kirjoitti:
Nythän Soinin täytyy muuttaa linjaansa pakolaiskysymyksessä. Nythän määräys tuli korkeimmalta mahdollselta taholta.


Ymmärtääkseni ei täydy, koska soinin linja ei missään vaiheessa ole ollut erityisen nuiva tässä pakolaiskysymyksessä.

#655 kirjoitettu 27.04.2011 15:50

http://yle.fi/uutiset/...


Niin vitun paljon voittoa.

#656 kirjoitettu 27.04.2011 16:01

Uutisvuodon mukaan Halla-ahosta tehdään sitten maahanmuuttoministerin sijaan "pikakäännytysministeri" ja Kike Elomaasta "lisäravinne ja ruumiinkulttuuriministeri".

#657 kirjoitettu 27.04.2011 20:15

Goatsemencommando kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/...


Niin vitun paljon voittoa.


Niin paljon perehtynyt asiaan ja nyt sai sen asian työkseen. Näytön paikka.

#658 kirjoitettu 27.04.2011 22:11

Goatsemencommando kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/...


Niin vitun paljon voittoa.




Tämä on aika filosofinen kysymys. Meinaan, että kannattaako maahanmuuttoministerin salkkua antaa ihmiselle, jolla on aiheesta kapea ja hyvin subjektiivinen näkemys? Vertaisin tilannetta armeijaan: Suomen puolustusvoimat on hyvä organisaatio koska suurin osa väestä on vapaaehtoisesti palvelevia. Palkka-armeijassa ihmiset olisivat asenteellisia ja militaristeja, sotaa todennäköisenä vaihtoehtona pitäviä. Onneksi PS:kin ovat NATO-vastaisia. Ei sillä, etteikö palkkasotilaalla tai Halla-aholla olisi kiinnostuksensa kohteelle jotakin annettavaa mutta työhaastattelijan täytyy punnita kaikkia työhön tulevan avuja ja laaja-alaisuutta hommansa edellyttämällä tasolla.

#659 kirjoitettu 27.04.2011 22:31

har kirjoitti:
Tämä on aika filosofinen kysymys. Meinaan, että kannattaako maahanmuuttoministerin salkkua antaa...

Eihän hänelle maahanmuuttoministerin salkkua ollakaan antamassa. Ainakaan vielä.

Viimeksi tänään hän on ilmoittanut jo aiemmin esiin tuomansa kannan kyseiseen salkkuun.


...ihmiselle, jolla on aiheesta kapea ja hyvin subjektiivinen näkemys?

Kenellä hallituksessa on objektiivisempi näkemys? Edellisen hallituksen ministerillä sellaista ei ainakaan ollut.

#660 kirjoitettu 27.04.2011 23:20

har kirjoitti:
Vertaisin tilannetta armeijaan: Suomen puolustusvoimat on hyvä organisaatio koska suurin osa väestä on vapaaehtoisesti palvelevia. Palkka-armeijassa ihmiset olisivat asenteellisia ja militaristeja, sotaa todennäköisenä vaihtoehtona pitäviä.

Ai siis häh? Vapaaehtoisesti?

Onneksi PS:kin ovat NATO-vastaisia.


Mut Kokoomus ei.

#661 kirjoitettu 28.04.2011 08:20 Muok:28.04.2011 08:24

har kirjoitti:

Meinaan, että kannattaako maahanmuuttoministerin salkkua antaa ihmiselle, jolla on aiheesta kapea ja hyvin subjektiivinen näkemys?


Mitä muita näkemyksiä ihmisillä voi poliittisesti olla kuin subjektiivisia? Politiikkahan on subjektiivisten arvojen esilletuontia?

Sinusta ei varmaan voisi valita vasemmistolaista ihmistä valtionvarainministerin hommaan, koska hänellä on sibjektiivinen käsitys siitä kenelle rahoja pitäisi suunnata?

#662 kirjoitettu 28.04.2011 08:57

har kirjoitti:
Meinaan, että kannattaako maahanmuuttoministerin salkkua antaa ihmiselle, jolla on aiheesta kapea ja hyvin subjektiivinen näkemys?

Mahdatko meinata tuolla kapealla ja subjektiivisella kuitenkin tunkkaista ja jyrkkää? Kun oikeisto on jo vuosia menestyksellä ajanut hyvinvointivaltiota alas, niin eikös nyt saman tien voitaisi viedä projekti loppuun ja unohtaa nuo "demokraattiset" tasa-arvon ja suvaisevaisuuden ihanteet? Kansa saa mitä kansa haluaa. Demokratia ja sananvapaus on toteutunut, iloitsevat natsit.

#663 kirjoitettu 28.04.2011 09:24

cedarbear kirjoitti:
iloitsevat natsit.

#664 kirjoitettu 28.04.2011 10:11

Haava kirjoitti:
har kirjoitti:

Meinaan, että kannattaako maahanmuuttoministerin salkkua antaa ihmiselle, jolla on aiheesta kapea ja hyvin subjektiivinen näkemys?


Mitä muita näkemyksiä ihmisillä voi poliittisesti olla kuin subjektiivisia? Politiikkahan on subjektiivisten arvojen esilletuontia?

Sinusta ei varmaan voisi valita vasemmistolaista ihmistä valtionvarainministerin hommaan, koska hänellä on sibjektiivinen käsitys siitä kenelle rahoja pitäisi suunnata?




Juu mutta poliittista viisautta ei ole seistä jyrkkien kantojensa takana loppuun asti. Siitähän PS:n hallitukseenmeno on hyvä osoitus.

Jos SDP on saamassa valtionvarainministerin pestin niin se voi mennä aivan oikeaan osoitteeseen. Kommunistikin saattaisi suomalaisessa parlamentarismissa toimia aivan hyvin, mutta eivät ole tälläkertaa saamassa sitä salkkua.

#665 kirjoitettu 28.04.2011 10:12

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Tämä on aika filosofinen kysymys. Meinaan, että kannattaako maahanmuuttoministerin salkkua antaa...

Eihän hänelle maahanmuuttoministerin salkkua ollakaan antamassa. Ainakaan vielä.

Viimeksi tänään hän on ilmoittanut jo aiemmin esiin tuomansa kannan kyseiseen salkkuun.




Eli Halla-aho haluaa vähän painavamman salkun?

#666 kirjoitettu 28.04.2011 10:31

har kirjoitti:

Juu mutta poliittista viisautta ei ole seistä jyrkkien kantojensa takana loppuun asti. Siitähän PS:n hallitukseenmeno on hyvä osoitus.


Mistä sinä päättelisit, että Halla-aho on seisomassa yksiselitteisen jyrkästi kantojensa takana "kaikki tai ei mitään"-tyyliin? Se että esittää omat jyrkät mielipiteensä ei tarkoita etteikö voisi tyytyä pienempiikin "parannuksiin".

#667 kirjoitettu 28.04.2011 11:41

har kirjoitti:
Eli Halla-aho haluaa vähän painavamman salkun?


Eikö se tuosta videosta käynyt selväksi että mitä hän tahtoo?

#668 kirjoitettu 28.04.2011 11:46

har kirjoitti:
Haava kirjoitti:
har kirjoitti:

Meinaan, että kannattaako maahanmuuttoministerin salkkua antaa ihmiselle, jolla on aiheesta kapea ja hyvin subjektiivinen näkemys?


Mitä muita näkemyksiä ihmisillä voi poliittisesti olla kuin subjektiivisia? Politiikkahan on subjektiivisten arvojen esilletuontia?

Sinusta ei varmaan voisi valita vasemmistolaista ihmistä valtionvarainministerin hommaan, koska hänellä on sibjektiivinen käsitys siitä kenelle rahoja pitäisi suunnata?




Juu mutta poliittista viisautta ei ole seistä jyrkkien kantojensa takana loppuun asti. Siitähän PS:n hallitukseenmeno on hyvä osoitus.

Jos SDP on saamassa valtionvarainministerin pestin niin se voi mennä aivan oikeaan osoitteeseen. Kommunistikin saattaisi suomalaisessa parlamentarismissa toimia aivan hyvin, mutta eivät ole tälläkertaa saamassa sitä salkkua.


Eihän SKP ole edes eduskuntapuolue!

#669 kirjoitettu 28.04.2011 12:03

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Eli Halla-aho haluaa vähän painavamman salkun?


Eikö se tuosta videosta käynyt selväksi että mitä hän tahtoo?


Tämä mies sanoo typeryyksissään asian selvemmin, kuin Halla-aho, joka hallitsee sofistikoituneemman kielenkäytön. Kaikki tietävät kyllä Halla-ahonkin todellisen kannan.

#670 kirjoitettu 28.04.2011 15:57 Muok:28.04.2011 15:57

Lautajaska kirjoitti:
Tämä mies sanoo typeryyksissään asian selvemmin, kuin Halla-aho, joka hallitsee sofistikoituneemman kielenkäytön.

Ei tuo kyllä ministerimeiningeistä mielestäni mitään puhu.

Nyt kun tuosta ollaan niin kovin suivaantuneita niin olen pohtinut, että suututtaako ihmisiä enemmän tuossa se sana "pdf" vai se että hän puhuu karskista kielenkäytöstään huolimatta totta?

Kaikki tietävät kyllä Halla-ahonkin todellisen kannan.

Valaise toki minua tästä hänen kannastaan, kun olen vissiin sitten saanut väärän kuvan.

#671 kirjoitettu 28.04.2011 18:12

Goatsemencommando kirjoitti:
Valaise toki minua tästä hänen kannastaan, kun olen vissiin sitten saanut väärän kuvan.


Vttu sä mitään väärää kuvaa ole saanut. Kai sä kuvittelet hänen maailmankuvansa olevan lähellä omaasi; ei se muuten sun "Mestarisi" olis.

#672 kirjoitettu 28.04.2011 18:26

cedarbear kirjoitti:
Vttu sä mitään väärää kuvaa ole saanut. Kai sä kuvittelet hänen maailmankuvansa olevan lähellä omaasi; ei se muuten sun "Mestarisi" olis.


Mikä on se kuva jonka minä olen saanut?

#673 kirjoitettu 28.04.2011 20:41

quafka kirjoitti:
Vähän kuin ovitehtaalle valittaisiin pätevien hakijoiden sijasta kaveri, joka ei tiedä mitään ovista tai ovien tekemisestä, mutta hänellä on mielessä kirkkaana visio, että ovista on ehdottomasti tehtävä sinisiä!!


Aika usein sinne valitaankin. Sen jälkeen heidät opastetaan alkuun.

Ihan niinkuin Timokin nyt opasti. Hyvä näin. Oppiipa Hakkarainenkin sanomaan notta pdf.

#674 kirjoitettu 28.04.2011 20:47 Muok:28.04.2011 20:59

quafka kirjoitti:
Kutsukaa elitistiksi, mutta minusta politiikon ammattiin tarvitaan muutakin kuin mielipiteitä. Vähän kuin ovitehtaalle valittaisiin pätevien hakijoiden sijasta kaveri, joka ei tiedä mitään ovista tai ovien tekemisestä, mutta hänellä on mielessä kirkkaana visio, että ovista on ehdottomasti tehtävä sinisiä!!


No, junttieinarit sai nyt sitten äänestettyä sen maailman stereotypisimman junttieinarin eduskuntaan. Toisaalt parempi et on tommonen ilmiselvä punaniska, kun pseudointellektuelli piilonatsi.

Sionistinen Maailmanhallitus muokkasi viestiä 20:55 28.04.2011

Hakkaraiselle tuntuu muuten näköjään EU-tuet kelpaavan vaikka onkin EU-kriittinen true persu: http://www.iltalehti.f...

Mä luulen että liberaali helsinkiläismedia tulee saamaan paljon irti tosta tyypistä seuraavan 4 vuoden aikana.

#675 kirjoitettu 28.04.2011 20:57 Muok:28.04.2011 20:59

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
piilonatsi.


Oikea termi on "mielikuvitusnatsi".

Goatsemencommando muokkasi viestiä 20:58 28.04.2011

Mutta on nää kiukunpurkaukset hellyyttäviä silti.


Muuten, kai teistä joku kävi tuolla mielenosoituksessa, joka keräsi väkeä saman määrän kuin mikä on suurimmissa arvioissa ollut n. 9% Halla-ahoa äänestäneiden määrästä?

#676 kirjoitettu 28.04.2011 21:07

Goatsemencommando kirjoitti:
Oikea termi on "mielikuvitusnatsi".

No ainakaan et väitä vastaan termin "pseudointelektuelli" käytöstä.


Mutta on nää kiukunpurkaukset hellyyttäviä silti.

Ei se kyl kiukunpurkaus ollut. Kunhan vaan "puhun suorempaan", niinku Hakkarainenkin puhuu koska on maalainen.

Muuten, kai teistä joku kävi tuolla mielenosoituksessa, joka keräsi väkeä saman määrän kuin mikä on suurimmissa arvioissa ollut n. 9% Halla-ahoa äänestäneiden määrästä?

Mitäs tän prosentin on tarkotus osoittaa?

#677 kirjoitettu 28.04.2011 21:12

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
No ainakaan et väitä vastaan termin "pseudointelektuelli" käytöstä.

Kyllä minä siitäkin etuliitteen jättäisin pois.

Ei se kyl kiukunpurkaus ollut. Kunhan vaan "puhun suorempaan", niinku Hakkarainenkin puhuu koska on maalainen.

Ootko sinäkin maalainen?

Mitäs tän prosentin on tarkotus osoittaa?

Ei tietenkään yhtään mitään.

#678 kirjoitettu 28.04.2011 21:20

Goatsemencommando kirjoitti:
Ootko sinäkin maalainen?


Eiks kaupunkilaiset saa sit "puhuu suorempaan"?

#679 kirjoitettu 28.04.2011 21:26

Lautajaska kirjoitti:
har kirjoitti:
Haava kirjoitti:
har kirjoitti:

Meinaan, että kannattaako maahanmuuttoministerin salkkua antaa ihmiselle, jolla on aiheesta kapea ja hyvin subjektiivinen näkemys?


Mitä muita näkemyksiä ihmisillä voi poliittisesti olla kuin subjektiivisia? Politiikkahan on subjektiivisten arvojen esilletuontia?

Sinusta ei varmaan voisi valita vasemmistolaista ihmistä valtionvarainministerin hommaan, koska hänellä on sibjektiivinen käsitys siitä kenelle rahoja pitäisi suunnata?




Juu mutta poliittista viisautta ei ole seistä jyrkkien kantojensa takana loppuun asti. Siitähän PS:n hallitukseenmeno on hyvä osoitus.

Jos SDP on saamassa valtionvarainministerin pestin niin se voi mennä aivan oikeaan osoitteeseen. Kommunistikin saattaisi suomalaisessa parlamentarismissa toimia aivan hyvin, mutta eivät ole tälläkertaa saamassa sitä salkkua.


Eihän SKP ole edes eduskuntapuolue!



Niinpä. Eikä Vasemmistoliitonkaan tarvitse istua hallitusneuvotteluissa.

#680 kirjoitettu 28.04.2011 21:46

har kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
har kirjoitti:
Haava kirjoitti:
har kirjoitti:

Meinaan, että kannattaako maahanmuuttoministerin salkkua antaa ihmiselle, jolla on aiheesta kapea ja hyvin subjektiivinen näkemys?


Mitä muita näkemyksiä ihmisillä voi poliittisesti olla kuin subjektiivisia? Politiikkahan on subjektiivisten arvojen esilletuontia?

Sinusta ei varmaan voisi valita vasemmistolaista ihmistä valtionvarainministerin hommaan, koska hänellä on sibjektiivinen käsitys siitä kenelle rahoja pitäisi suunnata?




Juu mutta poliittista viisautta ei ole seistä jyrkkien kantojensa takana loppuun asti. Siitähän PS:n hallitukseenmeno on hyvä osoitus.

Jos SDP on saamassa valtionvarainministerin pestin niin se voi mennä aivan oikeaan osoitteeseen. Kommunistikin saattaisi suomalaisessa parlamentarismissa toimia aivan hyvin, mutta eivät ole tälläkertaa saamassa sitä salkkua.


Eihän SKP ole edes eduskuntapuolue!



Niinpä. Eikä Vasemmistoliitonkaan tarvitse istua hallitusneuvotteluissa.


Kenties, jos Jyrki epäonnistuu ja Jutta saa oman vuoron, voi Vasureillekin tulla pieni sauma päästä tarjolle. Taitaa kuitenkin Jyrki antaa periksi, sillä hän tietää, että on vaihtoehtokin olemassa. Hän kannoissaan eniten joutuu periksi antamaan. Luulenpa kuitenkin, että Portugalikiistassa realiteetit pistävät Jutan ja Timon antamaan löysää.

Ovat jo nimenneet sellaisenkin vaihtoehdon, johon tulisi PS, Vasemmistoliitto ja Kokoomus. Se olisi sitten "PersVaKo-hallitus"