Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.07.2003 20:31

Jaa... taasen näitä aiheita jotka kuuluisivat kenties muualle, mutta minua ei ainakaan ärsytä... miksi ärsyttäisi?

#3 kirjoitettu 21.07.2003 00:00

spektaakelli kirjoitti:
Tässä kun oon mikseris pyöriny ja arvostellut biisejä, ole törmännyt sellasiin viesteihin kuten "paska biisi ,kuten kaikki muutkin sun biisit", ei mitään arvostelua ja sit perään nelonen tai sit pelkkä nelonen kaikille jonkin artistin biiseille, ilman kuuntelua?? Mitä mieltä olette näistä tyypeist??? Mua ainaki ottais päähän.


No kappas! Threadin kirjoittaja näyttää olevan sama kuin tuo, joka taannoin arvosteli biisini näin:

Ja te dissaatte junkmailia, ei voi muuta ku nauraa!!!!!
spektaakelli | Jätetty: 09.07.2003 23:35 | Arvosana: 4

Ei tuo kyllä kovinkaan paljoa eroa antamastasi esimerkistä. Vastaavia tapauksia materiaalini imee puoleensa kuin mikäkin. Ei sillä, että välittäisin näistä "mielipiteistä" lainkaan, mutta kyllä se vaan todistaa sitä faktaa, että mikseri.netissä on asiantuntevia hiphoppareita noin kahden käden sormilla laskettava määrä.

#4 kirjoitettu 21.07.2003 00:15

No kappas! Threadin kirjoittaja näyttää olevan sama kuin tuo, joka taannoin arvosteli biisini näin:

Ja te dissaatte junkmailia, ei voi muuta ku nauraa!!!!!
spektaakelli | Jätetty: 09.07.2003 23:35 | Arvosana: 4



Jos tämä on totta niin ei todellakaan voi kun nauraa.. säälittävää toimintaa, tulla tänne itkemään kun ensin on tehny samanlaiset paskaset muille..
(hups... mitäs tulikaan sanottua, kohta taitaa olla biiseilläni neloset..*snif*)

:Trauma korjasi typonsa 01:20 21.07.2003

#5 kirjoitettu 21.07.2003 00:28

:Trauma kirjoitti:
Jos tämä on totta niin ei todellakaan voi kun nauraa.. säälittävää toimintaa, tulla tänne itkemään kun ensin on tehny saman laiset paskaset muille..
(hups... mitäs tulikaan sanottua, kohta taitaa olla biiselläni neloset..*snif*)


Totta on. Todisteet löydettävissä artistisivuiltani.

#6 kirjoitettu 21.07.2003 03:55

aika paha, tais omaan nilkkaan kalahtaa... eipä siinä olen itsekkin sillon ku olin newbie ni kerran antanut erään artistin biisin nro. 4 ilman kuuntelua. ei se artisti itsekkään ollu mikää puhdas pulmunen. nykyään ei tuu harrasteltua semmosta ihan järkevistä syistä.

newbie = "pöljä"

ps. älkää newbiet suuttuko, tuo oli vain turhaa yleistystä.

#7 kirjoitettu 21.07.2003 08:15

Jaijot kirjoitti:
Jotenkin on tullut sellainen käsitys että osa näistä maanmainioista mikserin "hoppareista" kokee pakottavaa tarvetta tehdä juuri jotain tällaista "ko dissaamine o paljo skenempää" tai jotain vastaavaa.


Juuri näin... tässä on koko jutun idea...

Mielestäni dissaaminen on kaikista "aidointa", jos se tapahtuu naamatusten, mutta eihän noista pikku hoppareista ole siihen...

#8 kirjoitettu 23.07.2003 20:45

No kappas! Threadin kirjoittaja näyttää olevan sama kuin tuo, joka taannoin arvosteli biisini näin:

Ja te dissaatte junkmailia, ei voi muuta ku nauraa!!!!!
spektaakelli | Jätetty: 09.07.2003 23:35 | Arvosana: 4

Ei tuo kyllä kovinkaan paljoa eroa antamastasi esimerkistä. Vastaavia tapauksia materiaalini imee puoleensa kuin mikäkin. Ei sillä, että välittäisin näistä "mielipiteistä" lainkaan, mutta kyllä se vaan todistaa sitä faktaa, että mikseri.netissä on asiantuntevia hiphoppareita noin kahden käden sormilla laskettava määrä.


Toi on totta, nauretavaa toimintaa multa, mutta suurena junkmail-fanina alkoi Vi¤¤¤taa ne sun kommenttis missä mun mielest ei ole päätä eikä häntää, häntä jalkojen välissä korjaan asian.

#9 kirjoitettu 23.07.2003 23:59

spektaakelli kirjoitti:
Toi on totta, nauretavaa toimintaa multa, mutta suurena junkmail-fanina alkoi Vi¤¤¤taa ne sun kommenttis missä mun mielest ei ole päätä eikä häntää, häntä jalkojen välissä korjaan asian.


Kommenttini olivat täysin perusteltuja.

#10 kirjoitettu 24.07.2003 15:23

Toi on totta, nauretavaa toimintaa multa, mutta suurena junkmail-fanina alkoi Vi¤¤¤taa ne sun kommenttis missä mun mielest ei ole päätä eikä häntää, häntä jalkojen välissä korjaan asian.


Nämä tällaiset tilanteet ovat kyllä niin älyttömiä. Kerran erehdyin sanomaan erästä psytrance biisiä huonohkoksi. Ja siitä seurauksena sain (en artistilta itseltään vaan fanaattisilta faneilta) täysin aiheetonta dissausta. Hankkikaa elämä ja lopettakaa se teineily ja huumeiden vetäminen.

#11 kirjoitettu 06.08.2003 01:17

Hombre Muerto kirjoitti:
spektaakelli kirjoitti:
Tässä kun oon mikseris pyöriny ja arvostellut biisejä, ole törmännyt sellasiin viesteihin kuten "paska biisi ,kuten kaikki muutkin sun biisit", ei mitään arvostelua ja sit perään nelonen tai sit pelkkä nelonen kaikille jonkin artistin biiseille, ilman kuuntelua?? Mitä mieltä olette näistä tyypeist??? Mua ainaki ottais päähän.


No kappas! Threadin kirjoittaja näyttää olevan sama kuin tuo, joka taannoin arvosteli biisini näin:

Ja te dissaatte junkmailia, ei voi muuta ku nauraa!!!!!
spektaakelli | Jätetty: 09.07.2003 23:35 | Arvosana: 4




Krö-kö-KRÖHÖM!!! Oikea viesti on: Ja te dissaatte junkmailia, ei voi muuta ku nauraa!!!!!

spektaakelli | Jätetty: 09.07.2003 23:35 | Arvosana: 7

Kopioitu suoraan Hombren sivuilt...

Ja lopuks..Pari sun dissausta:

Täl dissasit junkmailii:

Loistava, ellei oteta lukuun naislaulajan sieluttomuutta, sanojen alkeellisuutta, flown geneerisyyttä, sävelkulun oksettavaa mielikuvituksettomuutta, alun pianon varastamista Metallican "One"sta ja Linkin Parkin sumeilematonta plagiointia.

Hombre Muerto | Jätetty: 05.07.2003 20:51

Ja tässä taas dissausta Junkmailin suuntaan:


Riimit ovat uskomattoman alkeelliset, tulee mieleen ala-asteikäisten kakrujen jutut "vedän blossee, ei vittu tää kolisee!!!!!111"... Biitti on itse epäomaperäisyys ja sävelkulku on kuultu turhan usein. Taustalauluista sen verran; taitaa olla niin, ettei Suomessa ole yhtään taitavaa naispuolista RnB laulajaa, pelkkiä tämänkaltaisia määkiöitä.

Hombre Muerto | Jätetty: 28.04.2003 15:21 | Arvosana: 4


Ei muuta tällä kertaa, Ride the big one!

#12 kirjoitettu 06.08.2003 09:13

Vortex kirjoitti:
Krö-kö-KRÖHÖM!!! Oikea viesti on: Ja te dissaatte junkmailia, ei voi muuta ku nauraa!!!!!

spektaakelli | Jätetty: 09.07.2003 23:35 | Arvosana: 7


Luultavasti kyseinen arvostelija on muuttanut arvosanaa luettuaan Hombren viestin...

#13 kirjoitettu 06.08.2003 11:49

Jos Hombre Muerto ei tykkää @junkmailista, niin Hombre Muerto ei tykkää @junkmailista.
Jos spektaakelli ei tykkää Hombre Muertosta, niin spektaakelli ei tykkää Hombre Muertosta.
Molemmat ovat mielipiteitä.
Mielipiteistä saa kiistellä mutta kannattaa muistaa että ne ovat vain mielipiteitä, eivätkä tässä järjettömän suuressa maailmassamme merkitse loppujen lopuksi yhtään mitään.
Jatkakaa.

#14 kirjoitettu 09.08.2003 15:29

Nyt loppu hombre toi spektaakellille vittuilu, älä oo noi vitun pilkun nussija. Parempaa musaa se tekee ku sää, eikä tota sun musiikkii voi arvostella, ei siin oo mitää ideaa.

#15 kirjoitettu 14.01.2004 00:49

tähän tekis mieli lainata siitä Toureten threadista "tekotaiteellisuus?" tjsp sitä kohtaa missä mainitaan että musiikki on jonkun mielestä huonoa koska se ei tajua sitä. En ole varsinaisesti kuunnellut Hombre Muerton kappaleita, vaikkakin uskon niitten olevan parempaa kuin jokin *krhm* räppi. Ei, en vihaa räppiä, joka paikasta vain tunkee liikaa paskaa räppiä. niin ja ennenkuin joku tulee ja sanoo niin mulle hiphop ja räp on yks ja sama. Tietysti suoranainen dissaaminen ei tunnu välttämättä kenestäkään kivalta, jos sen on kirjoittanut joku joka jostain jotain tietää, ettei viesti siis ole jotain "vittu tää on paskaa!!!!11". Pahaltahan se tuntuu jos siitä jotain välittää, henk. koht. saan vain säälittävien dissaajien dissauksista keskitasoa huonommat naurut. Mutta alkuperäiseen kysymykseen: Onhan se jossakin määrin enemmän tai vähemmän kyrsiinnyttävää, että pistää nelosia piiseihin niitä kuuntelematta. Loppujen lopuksi en kyllä välitä yhtään sellaisista arvosteluista, sillä miksi pitäisi? nehän ovat vain joidenkin elämäänsä kyllästyneiden itsetunnottomien tyyppien kirjoittamaa. Jos ei todellakaan parempaa tekemistä ole, kannattaisi varmaan harkita vähän...

#16 kirjoitettu 14.01.2004 01:16

Aivan naurettavaa, että ihmiset tulevat vihoissaan huutelemaan, koska heidän suosimaa artistia ei pidetä hyvänä. Tässä en näe mitään järkeä. Jos joku on toista mieltä, niin kertokoon toki saman tien, että mitä järkeä siinä on. Mielipiteet on kaikilla. Ei niihin voi väittää vastaan. (Tai voi, mutta aiheetta.)

Aiheettomat neloset osoittavat antajastaan korkeaa lapsellisuuden tasoa. Jos on suuttunut jollekin henkilölle, niin mielummin kertoo siitä hänelle, eikä anna nelosia kaikille biiseille, jos valittamisen aihetta on. Muistan, että eräs nimeltämainitsematon sähköinen pupu sai kaikille biiseilleen nelosen, koska tämä oli poistanut käyttäjän epäkelvollisen kuvan kolmesti. Erittäin naurettavaa hommaa.

Pitää kyllä muistaa, että kappaleiden arvosana ei määrää sukuelimen pituutta. Se on vain suuntaa näyttämässä. Jos sattuu biisisi saamaan huonon arvosanan, ei kannata mennä 'kostamaan' huonoilla arvosanoilla, se viestii kehittymättömyyttä. Älä siis kosta.

Aiheelliset neloset eivät ole ihan joka päiväinen nähtävyys mutta kyllä nekin ovat mahdollisia. Jos satut saamaan nelosen, jonka kommentointi tuntuu sinusta aiheelliselta, niin parempi olla vihastumatta ja ajatella: "Onko tämä biisi minun omasta mielestäni muka hyvä?". Niin itsekäs ei saa olla, että toivoo saavansa pelkkiä kymppejä biiseille, jotka eivät sitä ansaitse.
Jos artisti, jota pidetään hyvänä - ja joka ON hyvä - saa nelosia, niin sitä en ymmärrä. Ei NIIN ihmeellinen mielipide voi olla kenelläkään, että antaa nelosia biiseille, jotka ovat Sony Music -sopimuksen luokkaa.
Uskon, että suuri osa (ei prosentuaalisesti) arvostelee biisejä mustavalkoisella ajatustavalla; joko se on "v*tun siide jou" tai "v*tun paska homo v*ttu paska". Ei näin. Joidenkin mielestä se vain on hienoa, että räpätään gangstasettii ja kirosanoja on enemmän kuin _normaaleja_ sanoja, tai jos kappaleessa esiintyy sanat "pillu" tai muita genitaalialueen elimiin liittyviä..

#17 kirjoitettu 14.01.2004 06:39

Aahahah.. onneksi spektaakellilta sentään löytyi munaa tunnustaa käytöksensä. Vortexin viestistä ei paljoa saanut irti.

Joskus mainitsin siitä, miten noita aiheettomia nelosia onnistuu välttämään kun osaa välttää tietynlaisten (arvaa kuka) tyyppien kanssa säätämisen. Toistaiseksi en ole saanut mitään arvosanavittuilua osakseni.

#18 kirjoitettu 14.01.2004 12:41

SyTeQ kirjoitti:
Kakkia ei voi miellyttää...


Syteq, oliko tämä tahallinen kirjoitusvirhe. Hymyilyttää vaan, että kyllähän se todellakin noinkin pitää yhtä lailla paikkansa.

Itse sain muinoin mikserissä pyörineeltä nimeltä mainitsemattomalta, kutsutaan nyt vaikka nimellä RP-POSSE, seuraavanlaisen kommentin drum'n bass-fiilistely kipaleeseeni: "EIHÄÄN TÄS O EES BASSSSSOOOOOOOOOOOOOOO" ja arvosana 4 perään.

Tuo kommenntti huvitti lähinnä, mutta kyllä tuollaisista jää paha maku kuitenkin suuhun.

#19 kirjoitettu 14.01.2004 14:08

Noh, jos sais tehtyy biisin joka mielyttää kaikki niin se olis jo aika ihme, sen vastakohta voi olla maailmanloppu Nelonen ei aina tarkoita että kappale olisi huono, vaan että se on huono sen tyypin mielestä kuka sen on atanut..?!

#20 kirjoitettu 14.01.2004 17:23

Joo mullakin on yks tollanen, mutta eipä paljon haittaa.
Antaa tyypit vaan urpon kuvan itsestään käyttäytymällä niin lapsellisesti.

#21 kirjoitettu 14.01.2004 17:48

Joillakin nyt on vaan hirvittävä hinku päästä pätemään joka paikkaan. Ei sille mitään voi. Vai voiko..?

#22 kirjoitettu 14.01.2004 19:34

olipas varsin hassu keskustelu...no, naurut sain onneksi raskaan esseittenkirjoitusputkeni päätteeksi. EI sinällään, ihan asiallista (tai puoliasiallista) asiaa, mutta silti huvittaa...ehkä mä olen vaan niin väsynyt....

#23 kirjoitettu 14.01.2004 23:30

devastaatio kirjoitti:
Nyt loppu hombre toi spektaakellille vittuilu, älä oo noi vitun pilkun nussija. Parempaa musaa se tekee ku sää, eikä tota sun musiikkii voi arvostella, ei siin oo mitää ideaa.


Tämä mielestäni kiteyttää koko keskustelun pointin. Mitä ei ymmärretä, sitä ei edes yritetä ymmärtää. Tämä näyttää olevan valitettavan yleistä nykyään. Olen jo lakannut toivomasta että ihmiset vetäisivät päänsä perseestään (hyvin suosittu tapa tarkastella omaa napaansa).

Ja devastaatio, tämä nyt ei ollut henk. koht. vittuilu. Viestisi vain sattui olemaan sopivan lyhyt ja "ytimekäs" alleviivaamaan sitä mitä yritän tässä sanoa. Eli yrittäkää ihmiset elää.

#24 kirjoitettu 16.04.2004 13:51

Luultavasti kyseinen arvostelija on muuttanut arvosanaa luettuaan Hombren viestin...


No kyllä ihan muuttanut, en edes tiedä mistä muutetaan, jos ei muuta tekemistä ole kuin valehdella jotain arvosanoja niin siitä vaan



Vortex muokkasi viestiä 13:53 16.04.2004


tuli VÄHÄN myöhässä