Mikseri.net

#42 kirjoitettu 18.04.2012 23:54

No hei, entäs tämä? Tässä mennääkin sitten lujaa ja toisinaan myös todella alas:

Panacea - layer_detailpage&v=f5_WEO2zIog" target="_blank" class="bb-url">Tron

Panacea, "the Bear of Berlin." Hullu d`n b velho. Me likes...

#43 kirjoitettu 19.04.2012 02:48 Muok:19.04.2012 03:15

veezay kirjoitti:
ex4 kirjoitti:
Milläs softalla muuten analysoit noita taajuusalueita? Tuskin ihan korvakuulolta menee.

adobe audition 1.5


Ei ehkä kerro sulle absoluuttista totuutta, imo.

Ja et kai sä hyvä mies eti syviä bassoja mistään youtube-pakatusta paskasta..

#44 kirjoitettu 19.04.2012 05:31 Muok:19.04.2012 05:32

Nyt kun näitä innoistuin vähän itsekin analysoimaan, niin omistanikin löysin jonkinmoista pumppausta alta 50 hertsin, etenkin tästä:
http://www.mikseri.net...

P. Virta muokkasi viestiä 05:31 19.04.2012

Aika karmeaa.

P. Virta muokkasi viestiä 05:31 19.04.2012
Linkki poistui muokkauksen myötä.

#45 kirjoitettu 19.04.2012 09:58

Qwi kirjoitti:
The Chemical Brothers: Under the Influence
http://www.youtube.com...

tässä ei kyllä valitettavasti ollut lainkaan mitään kovin matalaa. tuon perusjumputuksen basso keskittyy alueelle 54-61 hertsiä, ja toi ylhäältä alas laskeva liuku pääsee just ja just alle 50 hertsin. se ryhmä ihmisiä, joka tuota ja muita vastaavia biisejä tituleeraa bassotesteiksi, tuntuu aina sekoittavan äänenvoimakkuuden ja taajuuden keskenään.


Shah kirjoitti:
Sub Dub - Monuments on Earth

Basson alapään syvyydestä ei mulla arviota ja voi olla ettei tuo normaalista dubbin alapäästä poikkea lainkaan. Mutta muistan joskus luukuttaneeni tätä joillain uber-subbareilla ja kyllä tuo ihan mukavasti "potkii". Kohdasta 2:34 eteenpäin.
matalimmillaan vähän päälle 43.5 Hz.

#46 kirjoitettu 19.04.2012 10:34

Shah kirjoitti:
No hei, entäs tämä? Tässä mennääkin sitten lujaa ja toisinaan myös todella alas:

Panacea - layer_detailpage&v=f5_WEO2zIog" target="_blank" class="bb-url">Tron

Panacea, "the Bear of Berlin." Hullu d`n b velho. Me likes...

tossa oli jotenkin vähän epäselvä alakerta, ja sitä sai korostaa tosi reilusti että se erottui tuon kaiken yläkeskiäänikiljunnan joukosta. olihan siellä sit jotain matskua oktaavissa 12-24 Hz, mut toi miksaus jätti kyllä hivenen toivomisen varaa.


veezay kirjoitti:
adobe audition 1.5

Epoche kirjoitti:
Ei ehkä kerro sulle absoluuttista totuutta, imo.

toisin kuin "imo", joka vasta absoluuttinen totuus onkin? mulle onneksi riittääkin ihan pelkkä tavallinen totuus ja loppupeleissä se, miten tärisee [ja pärisee].

Ja et kai sä hyvä mies eti syviä bassoja mistään youtube-pakatusta paskasta..

etin syviä bassoja sieltä mistä niitä mulle linkitetään. youtuben (tai mp3:n) käyttämä pakkaus ei leikkaa matalia ääniä pois kuten esimerkiksi korkeita ääniä, koska siitä ei hyödy laskennallisesti mitään. matalat äänet on pitkiä ja yksinkertaisia aaltoja, joiden pakkaamiseen tarvii vähemmän tilaa. tähän asti linkitetyistä videoista yksikään ei ole ollut niin huonolaatuinen, että äänidatan tarkkuus ja selkeys alapäässä olisi kärsinyt huomattavasti.

omat biisivalintani olen analysoinut sekä vbr v2 -, vbr v0 -, että cbr 320kbps-mp3-tiedostoista.


P. Virta kirjoitti:
Nyt kun näitä innoistuin vähän itsekin analysoimaan, niin omistanikin löysin jonkinmoista pumppausta alta 50 hertsin, etenkin tästä:
http://www.mikseri.net...

kyllähän tuolla toi matalin basso löytyy tosta 32 Hz tienoilta. ei huono, mutta tuntuu, että sen soundi vois "sykkiä" vähän hitaammin ja rauhallisemmin, et se sopis paremmin tohon biisiin.

#47 kirjoitettu 19.04.2012 11:17

Epoche kirjoitti:
Ei ehkä kerro sulle absoluuttista totuutta, imo.

Ja et kai sä hyvä mies eti syviä bassoja mistään youtube-pakatusta paskasta..


Herra on hyvä ja esittää väitteen joka on universaali absoluuttinen totuus filosofisesta näkökulmasta.
Nauran jo valmiiksi.

Voihan ne biisit myös linkittämisen jälkeen etsiä ja kuunnella jostain muualtakin.
Lienee kuitenkin langan kannalta helpointa, että ne ovat youtubesta.

#48 kirjoitettu 19.04.2012 13:00

Laulurastas - Loputon


Oisko täs jo?

#49 kirjoitettu 19.04.2012 13:08

Stompbox?

#50 kirjoitettu 19.04.2012 13:33

Pohjois-Korea kirjoitti:
Laulurastas - Loputon


Oisko täs jo?

ohikiitävän hetken (n. sekunnin) ajan biisin puolivälissä saadaan 17-26 Hz välinen tömähdys kaiken tuon ILJETTÄVÄN korkean n. 40-70 hertsin bassolinjamuhinan vastapainoksi. bassorumpu ei tosin ole täysin hyödytön, se kun polkaisee jotakuinkin 30-40 hertsistä.

hyvä yritys - parempi kuin viimeksi, mutta tollaisia sub-30hz-tömähdyksiä saisi tulla paljon useammin biisissä!


v4ltsu kirjoitti:
Stompbox?

bassolinja viihtyy suurimman osan ajasta 50 hertsin kieppeillä. välillä päästään n. 43 hertsiin.

#51 kirjoitettu 19.04.2012 14:30

Tää on muuten ollut aika opettavainen ketju.

#52 kirjoitettu 19.04.2012 14:56

MKDELTA kirjoitti:
Tää on muuten ollut aika opettavainen ketju.

nasta kuulla _b

#53 kirjoitettu 19.04.2012 15:09 Muok:19.04.2012 15:11

MKDELTA kirjoitti:
Tää on muuten ollut aika opettavainen ketju.


Mä seuraan tätä aktiivisemmin ku PSK:ta jo. Please don't stop.

Fitz muokkasi viestiä 15:09 19.04.2012

Eikä niinkään sen takia, että SAIS BASSO_MUSAA, vaan oikeesti aika mielenkiintosta luettavaa. Ilman tätä ketjua en tietäis, että Celine Dion on parempaa bassojytkettä kuin suurin osa budstepistä. Hihi!

#54 kirjoitettu 19.04.2012 15:44 Muok:19.04.2012 15:46

Fitz kirjoitti:
Eikä niinkään sen takia, että SAIS BASSO_MUSAA, vaan oikeesti aika mielenkiintosta luettavaa. Ilman tätä ketjua en tietäis, että Celine Dion on parempaa bassojytkettä kuin suurin osa budstepistä. Hihi!


Joo, mun oli itte aika vaikee uskoo ennakkotietojen perusteella että sitä "alle 20-35hz setit vittuun"-equtusta tehtäis myös näis ns. kovissa bassogenreis. Kai se on uskottava ja lopetettava tunkemast jokaisee omaan biisii jotai 20hz valasoodeja miksausta tukkimaa jos sitä ei oikeesti harrasteta, saati jos suunnillee kaikki pitää 50hz tavaraa matalana bassona. voi vittu, taisin just ylipäätään tajuta ainaki osittai miks kaikki deltojen biisit kuulostaa nii päin vittuu menneilt

#55 kirjoitettu 19.04.2012 16:04 Muok:19.04.2012 16:35

MKDELTA kirjoitti:
Joo, mun oli itte aika vaikee uskoo ennakkotietojen perusteella että sitä "alle 20-35hz setit vittuun"-equtusta tehtäis myös näis ns. kovissa bassogenreis.

mitään ei tarvi tietysti ekutella, jos sinne ei alunperinkään laita mitään. varmaan yks syy siihen että harva sinne mitään laittaa on myös se, että noin matalia juttuja on vaikeaa (ja hinnakasta) toistaa puhtaasti kovalla, ja suuri osa PA-kamoista suunnitellaankin niin, että saadaan se >40hz matsku kovaa ulos ja heitetään sen alapuolinen matsku ihan surutta roskiin. bileissä kaikki kuulostaa sit "matalalta" kun se on vaan tajuttoman kovalla.

...paitsi meidän bassopuristien korviin ja muihin sisäelimiin.

Kai se on uskottava ja lopetettava tunkemast jokaisee omaan biisii jotai 20hz valasoodeja miksausta tukkimaa jos sitä ei oikeesti harrasteta, saati jos suunnillee kaikki pitää 50hz tavaraa matalana bassona.

nnnnooooooo! pitäisit edes mut tyytyväisenä! maailma tarvitsee toisinajattelijoita! noita biisejä on nytkin jo vaikea löytää, kuten näkyy. ps. missä sun biiseissä on 20hz valasoodeja?


heitän kannusteeksi Daft Punk - Disc Wars -biisin Tron: Legacyn soundtrackilta. bassoa riittää roppakaupalla 18 hertsiin asti. toi itse leffakin on oikeastaan vaan yksi pitkä bassofesti ja "katon" siitä vähän väliä tiettyjä kohtauksia vain sen ääniraidan takia.

#56 kirjoitettu 19.04.2012 16:54

veezay kirjoitti:
toisin kuin "imo", joka vasta absoluuttinen totuus onkin? mulle onneksi riittääkin ihan pelkkä tavallinen totuus ja loppupeleissä se, miten tärisee [ja pärisee].

No joo, olin vielä sekottanu ton ohjelman toiseen kaiken lisäks..Tärinät ja pärinät on aina tärkeitä, imo.

Ja vaikka sovittais, että mp3 pakkaus ei turmele alapäätä niin youtube siinä kyllä ainakin toisinaan onnistuu. Mut makuasioita toki.

Sylvatir kirjoitti:
Herra on hyvä ja esittää väitteen joka on universaali absoluuttinen totuus filosofisesta näkökulmasta.
Nauran jo valmiiksi.

Saa nauraa, nauru tekee hyvää ja omenat.

#57 kirjoitettu 19.04.2012 17:33 Muok:19.04.2012 17:50

maininnan arvoinen on myös Peysface - Kalsaribiisi jossa bassolinja jurnuttaa säkeissä alimmillaan 27.5 hertsistä (se kahden tahdin pituinen jatkuva sävel kummankin säkeen puolivälissä). sydän_melliset terkut tuottajalle Otsolle!

#58 kirjoitettu 19.04.2012 19:38

Tonkku kirjoitti:
Loistobiisi ja loistobändi. Heillä on rutkasti muutakin mahtavaa tuotantoa.

joo, eargasm- ja headthrash-levyiltä löytyy biisejä joita viittii kuunnella vaikkei niissä oiskaan mitään maanjäristysbassoja.

#59 kirjoitettu 19.04.2012 20:07

Giant Robottia muutkin ehdotelleet, entäpä nämä: http://www.youtube.com... ja Heartbreakdance, josta en linkkiä löytänyt

#60 kirjoitettu 19.04.2012 20:27

Mites tämä?

#61 kirjoitettu 19.04.2012 21:03

Kostiainen kirjoitti:
Giant Robottia muutkin ehdotelleet, entäpä nämä: http://www.youtube.com...

I Am Not Human: bassolinjan temmellyskenttänä toimii 50-63 Hz, ja bassorummussa on paljon vaimeammin materiaalia suunnilleen mielenkiintoiseen rajataajuuteen 35 Hz asti.


Kalaforn kirjoitti:
Mites tämä?

bassojyminä kohdistuu alueelle 42-54 Hz.

no mut hei, 42.

#62 kirjoitettu 19.04.2012 21:22

http://www.youtube.com... ?

#63 kirjoitettu 19.04.2012 21:35 Muok:19.04.2012 21:42

thoh, muistin just: 666 - I'm Your Nitemare
siinä on heti alussa johonkin suunnilleen 0:50 saakka bassopadi jonka perustaajuus löytyy 21.8 hertsistä. kerrannaisista löytyy luonnollisesti 43.6 Hz, joka kuuluu varmaankin useimmilla. kun biisissä alkaa 4/4-biitti, ei päästä yhtä matalalle, mutta bassolinja pysyttelee kyllä suurimman osan ajasta 32-43 hertsin tuntumassa. bassorummun häntä hakkaa n. 60 hertsiä.


Kostiainen kirjoitti:
http://www.youtube.com... ?

biitin ohessa soivat bassot muhisevat huomattavilla voimakkuuksilla alimmillaan 46 hertsin tuntumassa. bassolinjasta löytyy oktaavin alempi kerrannainen, joka käy ajoittain 32 Hz hoodeilla, mutta se on vaimentunut niin paljon, että siitä ei ole paljoa iloa.

#64 kirjoitettu 19.04.2012 23:19

http://www.youtube.com...
http://www.youtube.com...
http://www.youtube.com...MOB7PIGKiA

Tässähän taämä aika kuluukin mukavasti..

#65 kirjoitettu 20.04.2012 00:04

http://www.youtube.com...

#66 kirjoitettu 20.04.2012 12:15 Muok:20.04.2012 12:15

Kostiainen kirjoitti:
http://www.youtube.com... [The Prodigy - Narayan]

43.7 Hz ja kourallinen ylempiä taajuuksia bassolinjassa.

http://www.youtube.com/watch?v=OoHn2vmxKks [The Prodigy - Breathe (Numbernin6 Remix)]

37 Hz! läheltä liippaa, mutta toisaalta tää ei ollut oksettava biisikään, joten saattaa mennä playlistille jatkoa ajatellen ihan muutenkin vain. bassolinjassa on kyllä myös pari kertaa (harmillisen) nopea ja lyhyt liuku alas n. 24 hertsiin asti, joten hyväksyttäköön!

http://www.youtube.com/watch?vMOB7PIGKiA [Snap! - Rhythm Is A Dancer (Purple Haze Mix)]

49 Hz on aika lailla se taajuus, jota bassorumpu tarjoilee tämän biisin alimmaksi pohjaksi.


accent kirjoitti:
http://www.youtube.com... [Adam Beyer & Joseph Capriati - Family Matters (Original Mix)]

48-52 hertsiä kautta linjan.

#67 kirjoitettu 20.04.2012 16:45

Tuli nämä wanhat klassikot mieleen.

Ei ainakaan meinaa saada selvää kuin matalalle tuo basso valuu.
http://www.youtube.com...

Tässä käy välillä matalalla.
http://www.youtube.com...

Tiedä sit käykö tämä kovin matalla, edes välillä.
http://www.youtube.com...

Ja semmone viel.
http://www.youtube.com...

En muista oliko jo Kemikaalien sekoilu ehdotettuna. Rasittava biisihän tämä lähinnä on.
http://www.youtube.com...

Vielä tällanen randomi joka tuli vastaan.
http://www.youtube.com...

eiköhän siinä noita taas ollu muutama.

#68 kirjoitettu 20.04.2012 18:14

Tes La Rok - Bass 31

#69 kirjoitettu 20.04.2012 18:17

ArrestKulak kirjoitti:
Ei ainakaan meinaa saada selvää kuin matalalle tuo basso valuu.
http://www.youtube.com... [Dru Hill - How Deep Is Your Love]

bassolinja käy ajoittain 31 hertsissä, mutta niin hiljaisena, että bassopotikkaa pitää ruuvata niin kovalle, että ylemmät bassot toistuvat jo häiritsevän kovina. jälleen kerran ankea masterointi on pilannut potentiaalisen alapään.

Tässä käy välillä matalalla.
http://www.youtube.com... [All Saints - Black Coffee]

bassolinja käy alimmillaan 40 Hz tuntumassa ja bassorummusta löytyy vaimeammin muutama hertsi sen alapuolelta. reilun minuutin kohdalla tuleva herkullisen muovinen bassoliuku ylettää jotakuinkin 26 hertsiin, mut suurin osa senkin energiasta on miksattu/masteroitu 36 hertsin tuntumaan, eikä noista matalista ole taaskaan oikein iloa.

Tiedä sit käykö tämä kovin matalla, edes välillä.
http://www.youtube.com... [Busta Rhymes feat. Janet Jackson - What's It Gonna Be]

youtube haisee vitulta enkä saa katottua tota, joten yritän joku päivä uudestaan.

http://www.youtube.com/watch?v=VCGalCIfHl4 [Celine Dion - Eyes On Me]

41 hertsistä löytyy biisin matalin oleellisin anti. alusta ja pari kertaa lopusta löytyy bassosweeppi joka käy ~27 hertsissä asti, sääli että se on suunnilleen 15dB hiljempaa kuin muu bassomatsku.

En muista oliko jo Kemikaalien sekoilu ehdotettuna. Rasittava biisihän tämä lähinnä on.
http://www.youtube.com... [Chemical Brothers - Under The Influence]

oli:
veezay kirjoitti:
tässä ei kyllä valitettavasti ollut lainkaan mitään kovin matalaa. tuon perusjumputuksen basso keskittyy alueelle 54-61 hertsiä, ja toi ylhäältä alas laskeva liuku pääsee just ja just alle 50 hertsin.



ArrestKulak kirjoitti:
Vielä tällanen randomi joka tuli vastaan.
http://www.youtube.com... [Dave Spoon - 88 (Original Club Mix)]

bassorumpu humisee 38 hertsistä, joka on kyllä aika rohkean matala veto tuollaiseksi klubibängeriksi. on tosin vielä hivenen "liian korkeaa", vaikka kovin kaukana ei ollakaan.

#70 kirjoitettu 21.04.2012 00:20 Muok:21.04.2012 00:21

v4ltsu kirjoitti:
Tes La Rok - Bass 31

ekana tuleva biisi 46 Hz (suurimman osan ajasta paljon korkeammalla), jälkimmäinen 52 Hz.

#71 kirjoitettu 21.04.2012 00:44

Mulle on tullu tästä langasta käsittämättömän kusetettu olo :( Basso ei ole entisensä

#72 kirjoitettu 21.04.2012 01:13

Tiedän, että tämä on hyvä biisi mutta kuinka matala basso tässä on ?

http://www.youtube.com...HEj5xWISKw

#73 kirjoitettu 21.04.2012 11:58

Ilmeenne kun "syvän basson tutkailusta nauttivien" suosikkigenre ei olekkaan yhtään subbass?


sitaatti on jostain Flow flaijerist btw

#74 kirjoitettu 21.04.2012 12:20

Tää on enemmänki semmonen "kerro mulle hertzit" postaus, mut voisitko kertoo mulle tän biisin basso hertzi jutut? : )

#75 kirjoitettu 21.04.2012 12:44 Muok:21.04.2012 12:45

Abyssium kirjoitti:
Tiedän, että tämä on hyvä biisi mutta kuinka matala basso tässä on ?

http://www.youtube.com...HEj5xWISKw

bassossa 42 Hz. kitaroiden oktaavia ylempi 84 Hz soi tosin huomattavasti kovemmalla siihen verrattuna.


MKDELTA kirjoitti:
Tää on enemmänki semmonen "kerro mulle hertzit" postaus, mut voisitko kertoo mulle tän biisin basso hertzi jutut? : )

voisin! <3

hiukkasen alle 51 basso hertzi juttua. jos tota bassoa (as in soitin) ei ois leikelty ni se menis johonki 35 paikkeille.

#76 kirjoitettu 21.04.2012 12:54

v4ltsu kirjoitti:
Mulle on tullu tästä langasta käsittämättömän kusetettu olo


Miksi?

#77 kirjoitettu 21.04.2012 13:43 Muok:22.04.2012 14:44

quafka kirjoitti:
Tässä ketjussa tosiaan etsitään vain kappaleita joissa on todella matalalla olevia taajuuksia, oli niillä sitten tekemistä biisin taiteellisen arvon kanssa tai ei.

muotoilin aloitusviestiin kyllä toivomuksen, että se taiteellinen arvo löytyisi, eikä kyseessä ois vaan joku "15 hz siniaalto Mozartin taustalla". mitä tulee biiseissä esiintyvien matalien taajuuksien taiteellisen arvon toteutumiseen, YMMV.

#78 kirjoitettu 21.04.2012 14:16

ArrestKulak kirjoitti:
Tiedä sit käykö tämä kovin matalla, edes välillä.
http://www.youtube.com... [Busta Rhymes feat. Janet Jackson - What's It Gonna Be]

44 Hz ja siihen verrattuna noin 10dB vaimentunut 33 Hz.

#79 kirjoitettu 21.04.2012 15:35

Haava kirjoitti:
v4ltsu kirjoitti:
Mulle on tullu tästä langasta käsittämättömän kusetettu olo


Miksi?


No esimerkikiksi tuo Sing It To Me -biisi on ollut minulle aina se ultimaattinen bassobiisi. "vittu nyt mennään matalalla". Loppujen lopuksi se ei juuri eroa mitenkään mistään, ja esim. Rihanna pesee sen bassotaajuuksissa mennen tullen. Siksi tuntuu kusetetulta.

#80 kirjoitettu 21.04.2012 15:54

Ottakee huomioon että tässä etitään semmosia taajuuksia mitä ei normaalikuuntelija edes kuule tai tarvitse. Ite tykkään ainakin enempi tommosista "korkeista" tekhouse-, electrohouse- tyyppisistä bassoista mitkä ovat kovalla ja kuuluvat selvästi. Ja mielestäni siistimmän kuullosta kun bassokuviosta löytyy kohta jossa mennään vaikka oktaavia korkeammalle kuin että matalammalle.

Esimerkkinä tuo mainittu 666 - I'm your nightmare. Satoja kertoja oon kuunnellu mutta koskaan en ole biisin alussa kuullut minkäänlaista bassoa. Jumputus alkaa vasta sen jälkeen..