Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.08.2014 13:23 Muok:23.08.2014 13:24

CMX on tekotaiteellista paskaa jota kuuntelevat kaikki jotka ei oikeasta taiderokista tai progesta ole koskaan kuullutkaan. Se on suunnattu älykköhärmäläisille jotka eivät voi kuunnella Popedaa mutta joille taas esim. Pekka Pohjola on liian monimutkaista nieltäväksi. CMX on härmäläisten taidetta just sopivan kaupallisella tatsilla, koska kyllähän nyt levyjen pitää myydäkin joten asian voisi luonnehtia kaupallisesti tekotaiteelliseksi musaksiksi.
Him on ollut aina yliarvostettua paskaa ja kaikki biisit on tehty samasta puusta.
Kyllähän hekin yrittivät jotain taiteellista ja mukamas hienoa tuossa väkertää, kaupallisella tuotannolla ja muovisilla saundeilla tietty. Ei mennyt läpi.
The Rasmus oli kova juttu 2000-luvun alussa mutta sitten tuli kaupallinen iskelmähevi ja sitten ei enään ollutkaan poppi hyvää musaa koska tavikset halusi hetkeksi herätä näyttämään pirunsarvia kaduille Lordin tanssittamana. Sitten Iskelmämähevi kuoli ja Ylönenkin lähti soolouralle tekemään kahen markan softilla jotain koneellista, prosessoitua ja tahdinnettua paskaa mikä ei ole oikeita syntikoita edes nähnytkään.

Kyllä. Olen samaa mieltä. Soundi on tosi paska lehti myöskin ja etenkin kun se siirtyi A-medialle/Pop-medialle. Piiri pieni pyörii ja kaiken summaa lopulta tämä keskustelu missä ei tule olemaan päätä eikä häntää.

#3 kirjoitettu 23.08.2014 13:33

Buble! kirjoitti:
CMX on tekotaiteellista paskaa
Him on ollut aina yliarvostettua paskaa
The Rasmus paskaa

#4 kirjoitettu 23.08.2014 14:21

burnerman kirjoitti:
Olen yhä valmis keikoille


Sä oot valmis ainoastaan hourulaan.

#5 kirjoitettu 23.08.2014 15:56

Oonko koskaan kertonut että oon käynyt Ville Valon tykönä?

#6 kirjoitettu 23.08.2014 19:06

CMX on suomen parhaimpia rokkibändejä. Paljon hienoja biisejä. Mutta toki tuotantoon mahtuu tekotaiteellista paskaakin.

Himin Ville valo osaa kyllä laulaa helvetin hyvinkin, mutta pilaa monesti biisit ärsyttävällä määkimisellä. Liekkö seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa tähän? Himin biiseissä on monesti ideaa, mutta tommonen tekosynkkäruikutusranteetaukiromanttinen love metal on melkoisen paskaa.

The Rasmuksen kehitys loppui yli 15 vuotta sitten, kun huomattiin ettei Latelle äänenmurrosta tulekaan ja pallit jäi laskeutumatta. Nelikymppiset tekee vieläkin teinimusaa. Paskempaa kuin Him.

#7 kirjoitettu 23.08.2014 22:32

Eikös ne oo jotain entisiä suomi-pop bändejä?

#8 kirjoitettu 24.08.2014 09:54

Buble! kirjoitti:

Se on suunnattu älykköhärmäläisille jotka eivät voi kuunnella Popedaa mutta joille taas esim. Pekka Pohjola on liian monimutkaista nieltäväksi.


Mä tykkään Pohjolasta ja CMX:stä

No joo.. On Pekka parempi, mutta CMX:llä on helmensä myös.

#9 kirjoitettu 24.08.2014 14:11

Meillä oli joskus bändikämpän seinällä The Rasmuksen "Into" juliste joka oli tussattu sellai että siin julisteessa luki "Into The Anus", voi vitsi että se oli hassu homma!

#10 kirjoitettu 24.08.2014 21:52

Haava kirjoitti:
Buble! kirjoitti:

Se on suunnattu älykköhärmäläisille jotka eivät voi kuunnella Popedaa mutta joille taas esim. Pekka Pohjola on liian monimutkaista nieltäväksi.


Mä tykkään Pohjolasta ja CMX:stä

No joo.. On Pekka parempi, mutta CMX:llä on helmensä myös.


Sä et ookaan härmäläinen ja kuuntelet varmaan Popedaakin vähintäänkin salaa youtubesta privaatti-ikkunassa.

#11 kirjoitettu 25.08.2014 03:54

Rasmuksen "Peep" oli todella kova. harmi että niitä palleja ei löytynyt ja sit piti yrittää vuokrata pillu teinitytöiltä.

CMX. hämmentävän ristiriitainen tapaus joskin monesti nykyään NIIN pöhöttynyt.

HIM. Greatest Löövsongs 666 - ihan vitun tiukka tapaus aikanaan. nykyään varmaan ohitettaisiin myötähäpeällisenä kopiointina, tjsp. Itse ohitan ko. bändin siitä yksinkertaisesta syystä että kävi kuten Rasmuksella. oli nerokas resepti ja valittiin helppo polku. paska polku. mut tuo levy on parhauden keskuudessa siltikin.

ösfvn väöövsh => toteutan turhaumaa. jaariti jaa...