Mikseri.net

#1482 kirjoitettu 01.01.2022 21:44

F|Bitch kirjoitti:
Piti niin joku uudenvuoden puhe kirjoittaa mutta koin täydelliset överit puolisen tuntia ennen vaihdetta.. no onneksi en ole presidentti. Vuosi alkoi päänsäryllä mutta jestas että voikin jonkun ehkä hieman humaltuneen ihmisen jättämä kommentti tuntua hyvältä.. jees. Kiitos siitä siis paljon.
Ja tää mesta vois aloittaa tän vuoden ihan pikkasen pirteämmin.


No tässä sitä pirtsakkana (nousussa) ollaan ... Jaa, kiitos itsellesi vaan ... Kiva kun tuntuu hyvältä ...

#1483 kirjoitettu 01.01.2022 22:10

Jos ihminen ei olisi käyttänyt koskaan aivojaan, maailma olisi parempi. Terv. paviaani & suomalainen teeri & jänis & mato & ...

#1484 kirjoitettu 05.01.2022 20:50

Joko vihdoin olet tajunnut, miksi olet olemassa? Jos et, niin kiirehdi, lautapalttoo odottaa ...

#1485 kirjoitettu 06.01.2022 12:43

PSK, että, en jaksa panostaa musiikkiin täysillä ja tosissaan.

#1486 kirjoitettu 07.01.2022 18:45

Nonni, positiivinen koronatestitulos, vittujen vittu.

Oli tässä kyllä semmonen olokin reilun vuorokauden ajat että huh heijaa.

Ensimmäinen kotitesti oli negatiivinen. Nyt kun kuumeesta on suurinpiirtein selvitty niin kurkku kipeytyi ja hengityksessä on kummaa painolastia. Jännä nähä.

T: Kode, 38vee, tuplasti rokotettu ns. perusterve nuorimies.

#1487 kirjoitettu 10.01.2022 00:25

Kostiainen kirjoitti:
Nonni, positiivinen koronatestitulos, vittujen vittu.

Oli tässä kyllä semmonen olokin reilun vuorokauden ajat että huh heijaa.

Ensimmäinen kotitesti oli negatiivinen. Nyt kun kuumeesta on suurinpiirtein selvitty niin kurkku kipeytyi ja hengityksessä on kummaa painolastia. Jännä nähä.

T: Kode, 38vee, tuplasti rokotettu ns. perusterve nuorimies.

Paranemisia

#1488 kirjoitettu 10.01.2022 06:23

Kostiainen kirjoitti:
Nonni, positiivinen koronatestitulos, vittujen vittu.

Oli tässä kyllä semmonen olokin reilun vuorokauden ajat että huh heijaa.

Ensimmäinen kotitesti oli negatiivinen. Nyt kun kuumeesta on suurinpiirtein selvitty niin kurkku kipeytyi ja hengityksessä on kummaa painolastia. Jännä nähä.

T: Kode, 38vee, tuplasti rokotettu ns. perusterve nuorimies.


Toipumisia! Toivotaan, että ei long covid tule. Luultavasti ei, koska rokotukset on otettu.

#1489 kirjoitettu 10.01.2022 20:06

Kuulin eilen, että nyt suunnitellaan jo takkojen ja puukiukaidenkin romutuspalkkioita.

Itse olen tyytynyt, ja tyydyn siihen jatkossakin, että käytän takkaa vain kylmimpinä päivinä. Klapit ovat kuivia ja sytytys tehdään erittäin huolella niin, että liekki leimahtaa kunnolla eloon heti kättelyssä.

Ajattelen asian itse niin, että kun tuo suuren naapurin pääjööki on menettämässä viimeisenkin järjen hivenensä, niin minun kämppäni kyllä pysyy lämpimänä vaikka Putte sabotoisi sähkönjakelun ja öljykuljetukset. Klapit vaan keskuslämmityskattilan uuniin ja kohta kämppä on lämmin vaikka kiertovesipumppukaan ei toimisi; vapaa kierto kyllä toimii etenkin kun kattila on kaikkein matalimmassa osassa rakennusta.

Kovasti tulee holotna niille pöllöille, jotka tuhoavat perinteisen varalämmitysjärjestelmänsä hölmöjä neuvoja kuunnellessaan muutaman roposen lipuessa taskuun. Se ei satanen kauaa käsiä lämmitä jos sähköt katkeavat pidemmäksi aikaa.

#1490 kirjoitettu 10.01.2022 22:00

Kyl tää täst.

#1491 kirjoitettu 11.01.2022 10:31 Muok:11.01.2022 10:32

Kostiainen kirjoitti:
Kyl tää täst.


voimia

#1492 kirjoitettu 12.01.2022 20:47

Tässä kun on joulukuun puolivälin tienoilta ollut saikulla totaalisen burn outin takia, niin tää omien vanhojen ja vähän uudempienkin tuotosten penkominen kovalevyn syövereistä, niiden läsäily tänne, oman profiilin päivittely ja ylipäätänsä tämä Mikserissä pyöriminen sekä biisien kuuntelu tuo jotain sanoinkuvaamatonta lohtua tilanteeseen.

Oon myös ekaa kertaa oikeasti vuosiin löytänyt sen itse musiikin tekemisen ilon, joka on ollut vähän kadoksissa. Enemmän kuin tyytyväinen siitä asiasta.

Ei mulla muuta. Jatkakaa.

#1493 kirjoitettu 12.01.2022 23:14

Noison kirjoitti:
Tässä kun on joulukuun puolivälin tienoilta ollut saikulla totaalisen burn outin takia, niin tää omien vanhojen ja vähän uudempienkin tuotosten penkominen kovalevyn syövereistä, niiden läsäily tänne, oman profiilin päivittely ja ylipäätänsä tämä Mikserissä pyöriminen sekä biisien kuuntelu tuo jotain sanoinkuvaamatonta lohtua tilanteeseen.

Oon myös ekaa kertaa oikeasti vuosiin löytänyt sen itse musiikin tekemisen ilon, joka on ollut vähän kadoksissa. Enemmän kuin tyytyväinen siitä asiasta.

Ei mulla muuta. Jatkakaa.


voimia

#1494 kirjoitettu 15.01.2022 07:25

Eilen painui kolmas koronapiikki olkavarteen.

Neljättä odotellen ... sillä sehän on kuitenkin tulossa. Ai ei vai? Haluatko lyödä vetoa ..

#1495 kirjoitettu 15.01.2022 10:14

AnttiJ kirjoitti:
Eilen painui kolmas koronapiikki olkavarteen.

Neljättä odotellen ... sillä sehän on kuitenkin tulossa. Ai ei vai? Haluatko lyödä vetoa ..


Voihan se olla neljäskin piikki vielä ... mut jos Venäjä ja Nato ottaa kohta yhteen, kuten vaara nyt on, ja possauttaa muutaman ydinpommin, niin sitten ei tarvita piikkejä enää. Suomea näkyy amerikkalaiset jo väkisin Natoon vievän, kun omasta päästä kertovat Suomen haluavan Natoon. Amerikkalaiset halunnevat tukikohdan Suomeen ...

#1496 kirjoitettu 15.01.2022 13:07

Uppe kirjoitti:

Voihan se olla neljäskin piikki vielä ... mut jos Venäjä ja Nato ottaa kohta yhteen, kuten vaara nyt on, ja possauttaa muutaman ydinpommin, niin sitten ei tarvita piikkejä enää. Suomea näkyy amerikkalaiset jo väkisin Natoon vievän, kun omasta päästä kertovat Suomen haluavan Natoon. Amerikkalaiset halunnevat tukikohdan Suomeen ...


Oli outo moka USA:n ulkoministeriltä ... ellei hän sitten halunnut viestiä itään, että Suomen painostamisessa ei ole mitään järkeä (kuten ei olekaan) koska jäsenyys tulee heti jos sitä kysytään.

Olen usein kirjoitellut siitä, että Venäläisillä on erinomainen kysy uhriutua. Nytkään ei olisi ollut mitään syytä lähteä isottelemaan kenellekään, ja sitten kun muut toteavat ettei me mihin tahansa suostuta, niin sitten aletaan maalailla itsestään uhria. Venäjä on ihan yksiselitteisesti ainoa maa, joka on hyökännyt naapureidensa kimppuun ja nyt sitten ollaan itse vaatimassa "turvatakuita" kun omat joukot on kasattu Ukrainen rajalle.

Tämän pelin Putin pelasi ihan päin persettä. Tuollaiset Suomen suvereniteettia loukkaavat ulostulot nostavat välittömästi yleensä aika matalalla olevaa Naton suosiota Suomessa. Lavrov nyt sitten yritti parsia mitä parsittavissa on, mutta maito ehti jo kaatua..

Yhtä outoa on sekin, että nyt aletaan myöntää kansalaisuuksia entisen suur-Venäjän alueella asuneiden suorille jälkeläisille. Putin taitaa yrittää saada suurempia venäläisvähemmistöjä muihin maihin joita voi ryhtyä "auttamaan" kuten Itä-Ukrainassa ja osassa Georgiaa jo kävi.

Mutta, mutta ... kun äitini suku on majaillut jossain kohtaa Viipurissa niin kohtahan voi kai lähteä kyselemään uuden passin perään. Sitten kun Venäläiset tekevät maihinnousun Kotkaan, niin voisi mennä vastaan passia heilutellen ja "tavaritsia" huudellen. Vaan itseni tuntien vähän luulen, että armeijan suorittaneena miehenä heiluttelen täällä jotain ihan muuta tervetuliaisiksi, jos käsky käy.

#1497 kirjoitettu 15.01.2022 14:39

Hurjia nuo venäläiset. Toivon, että Suomi pysyy, kuten on pysynyt jo aiemmin, mahdollisimman puolueettomana. En sano enempää, koska politiikka, ja ulkopolitiikka, ei ole niin mun alaa.

#1498 kirjoitettu 15.01.2022 15:55 Muok:15.01.2022 19:08

geeli kirjoitti:
Hurjia nuo venäläiset. Toivon, että Suomi pysyy, kuten on pysynyt jo aiemmin, mahdollisimman puolueettomana. En sano enempää, koska politiikka, ja ulkopolitiikka, ei ole niin mun alaa.


Itselläni ei ole muuta selitystä kuin se, että Putin on joutunut henkisesti johonkin rinnakkaistodellisuuteen missä Neuvostolitto ja sitäkin vanhemmat (ja alueeltaan suuremmat) itäiset valtiot ovat olleet olemassa ja voimissaan.

Kun asioin paljon venäläisten kanssa 90-luvun puolivälistä lähes 10 vuotta eteenpäin, tapasin ainoastaan hemmetin fiksuja ihmisiä. Helsinkiläiset kyselivät minulta usein, eikö olisi hyvä jos liittyisimme Natoon. Torjuin moiset ajatukset pähkähulluina koska meitä ei ole kukaan uhkaamassa.

Tammikuussa 2022 äänestäisin kyllä, jos Natoon liittymisestä järjestettäisiin kansanäänestys ja ihan pelkästään herra Putinin sotatoimien sekä arvaamattoman ja uhkaavan käytöksen takia.

Jos Suomi päättää liittyä Natoon, syynä ei ole mikään kuvitteellinen USA:n houkuttelu vaan Venäjän oma, täysin arrogantti ja typerä ulkopolitiikka.

#1499 kirjoitettu 15.01.2022 19:55

Puolueettomuudesta kannattaisi pitää kiinni, niin Suomen kuin Ruotsinkin. Sotilaallinen liittoutuminen Ruotsin kanssa olisi ok. Kun molempien maiden lähes kaikille miehille ja naisille annetaan sotilaskoulutus ja hommataan nykyaikaiset aseet, ei tänne ketään kiinnosta tulla voimia mittelemään. Tuolla systeemillä täällä olisi miljoona-armeija vastassa. Näin me puolueettomat voisimme keskittyä jääkiekon, hiihdon ja yleisurheilun maaotteluihin, kun muu maailma teurastaisi toisiaan ...

#1500 kirjoitettu 15.01.2022 20:38

Uppe kirjoitti:
Puolueettomuudesta kannattaisi pitää kiinni, niin Suomen kuin Ruotsinkin. Sotilaallinen liittoutuminen Ruotsin kanssa olisi ok. Kun molempien maiden lähes kaikille miehille ja naisille annetaan sotilaskoulutus ja hommataan nykyaikaiset aseet, ei tänne ketään kiinnosta tulla voimia mittelemään. Tuolla systeemillä täällä olisi miljoona-armeija vastassa. Näin me puolueettomat voisimme keskittyä jääkiekon, hiihdon ja yleisurheilun maaotteluihin, kun muu maailma teurastaisi toisiaan ...


Tuohan on se oppi, johon olemme viime vuodet tottuneet luottamaan: myymme nahkamme mahdollisimman kalliisti ja jatkamme kuluttavaa sissisotaa vuosikausia joten tänne ei kannata kenenkään tulla pikavoittojen toivossa.

Vaan kuinka paljon nykyaikainen sodankäynti on kiinni armeijoijen miesvahvuudesta ja kuinka paljon muista kyvykkyyksistä? Olen pohdiskellut asiaa ja lukenut useita asiaa sivuavia artikkeleita. Valitettavasti jo se, että naapuri pistää vaikkapa kymmenen suurinta kaupunkiamme ydin- tai muun ohjusuhan alle, johtaa valtiojohdon ajatukset helposti antautumiseen ja enemmän kuin epäedullisten rauhanehtojen hyväksymiseen. Isoja kaupunkeja ei ihan niin vain evakuoida päivässä eikä parissakaan.

Meillä itsellämme (eikä Ruotsillakaan) ole yhtään mitään millä siihen voidaan ihan oikeasti ja ennen kaikkea tehokkaasti vastata. Tämä todellisen vastapelotteen puute on se syy, minkä takia kannattaa vakavasti harkita liittoutumista jos Putin ei ala päästä irti suuruudenhulluista harhoistaan.

Joskus reaalimaailma muuttuu niin paljon, että omia perusperiaatteeitaan on valitettavasti syytä tarkistaa. Olen itse käynyt tämän pohdiskelun läpi ja joutunut ikäväkseni kääntämään kelkkaani aiempaa enemmän Naton suuntaan. Jos pitää valita kumpaan luotan enemmän, Natoon vai nykyjohdon alaiseen Venäjään, ei vastaukseeni kulu edes kahta sekunttia.

#1501 kirjoitettu 15.01.2022 20:52

Jos ydinasetta käytetään, se on sitten maailmanloppu, eikä siinä taida liittoutumiset auttaa enää, ihan sama kenen kanssa liittoutui. Ja näen ydinaseen käytön nimenomaan Suomea tai Ruotsia vastaan epätodennäköisenä. Puolueettomuudesta luopuminen on tosi iso päätös ja muuttaa lopullisesti tilanteen sellaiseksi, että Suomi päättää yhä vähemmän omista asioistaan itsenäisesti.

#1502 kirjoitettu 15.01.2022 22:05

Älkää sedät hötkyilkö! (No ihan varmasti oon vuosia jos ei jopa kuukausia nuorempi teitä) Idässä ja lännessä pitää vähän nyt kiillotella ja jopa kalistella miekkojaan. Aika kaukana on ydinsota. Hulluja ne ovat, mutta tuskin aivan läpeensä tyhmiä.

#1503 kirjoitettu 15.01.2022 22:46

Tällä John Lennonin biisillä ratkaistaan tämä ongelma:

https://youtu.be/YkgkT...

Taidanpa alkaakin väsätä rauhan puolesta folk-biisejä. Tiedän, että se ei paranna maailmaa, mut jospa se riittääkin, että se parantaa oman ja ehkä parin muun ihmisen olon, edes hetkeksi!

#1504 kirjoitettu 16.01.2022 07:43

Uppe kirjoitti:
Jos ydinasetta käytetään, se on sitten maailmanloppu, eikä siinä taida liittoutumiset auttaa enää, ihan sama kenen kanssa liittoutui. Ja näen ydinaseen käytön nimenomaan Suomea tai Ruotsia vastaan epätodennäköisenä. Puolueettomuudesta luopuminen on tosi iso päätös ja muuttaa lopullisesti tilanteen sellaiseksi, että Suomi päättää yhä vähemmän omista asioistaan itsenäisesti.


Joopa. Jos täyteen ydinsotaan lähdetään ei millään ole enää mitään väliä. Mutta itse asiassa en tarkoittanut ydinsotaa vaan ihan konventionaalisia pitkän matkan ohjuksia.

En minäkään Natoon hingu yhtään sen enempää kuin aikaisemminkaan, mutta siihen pitää olla valmius jos Putin meidät siihen uhkailemalla väkisin ajaa. Mies on nykyään täysin arvaamaton.

Minustakin Suomen ja Ruotsin puolueettomuus on hieno ja arvostettava asia. Sitä vaan ihmettelen, miksei herra Putinilla ole samanlaista käsitystä asiasta. Mitään kalabaliikkia ei olisi koskaan syntynyt, jollei mies olisi tahallaan halunnut ryhtyä määräilemään suveneerien valtioiden asioista.

#1505 kirjoitettu 16.01.2022 07:49

J. Hifish kirjoitti:
Älkää sedät hötkyilkö! (No ihan varmasti oon vuosia jos ei jopa kuukausia nuorempi teitä) Idässä ja lännessä pitää vähän nyt kiillotella ja jopa kalistella miekkojaan. Aika kaukana on ydinsota. Hulluja ne ovat, mutta tuskin aivan läpeensä tyhmiä.


En minäkään usko ydinsotaan. Onneksi lännelläkin on sapeli mitä kalistella. Jos ei olisi, mm. Ukrainalle olisi käynyt huonosti jo aikoja sitten.

En tiedä miksi Putinilla on maaninen tarve Neuvostoliiton palauttamiseen; jos ei olisi, kenelläkään ei olisi mitään ongelmia. Toivottavasti Venäjällä valta vaihtuu tavalla tai toisella ennen kuin mitään tämän pahempaa ehtii tapahtua.

#1506 kirjoitettu 16.01.2022 12:06

AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Jos ydinasetta käytetään, se on sitten maailmanloppu, eikä siinä taida liittoutumiset auttaa enää, ihan sama kenen kanssa liittoutui. Ja näen ydinaseen käytön nimenomaan Suomea tai Ruotsia vastaan epätodennäköisenä. Puolueettomuudesta luopuminen on tosi iso päätös ja muuttaa lopullisesti tilanteen sellaiseksi, että Suomi päättää yhä vähemmän omista asioistaan itsenäisesti.


Joopa. Jos täyteen ydinsotaan lähdetään ei millään ole enää mitään väliä. Mutta itse asiassa en tarkoittanut ydinsotaa vaan ihan konventionaalisia pitkän matkan ohjuksia.

En minäkään Natoon hingu yhtään sen enempää kuin aikaisemminkaan, mutta siihen pitää olla valmius jos Putin meidät siihen uhkailemalla väkisin ajaa. Mies on nykyään täysin arvaamaton.

Minustakin Suomen ja Ruotsin puolueettomuus on hieno ja arvostettava asia. Sitä vaan ihmettelen, miksei herra Putinilla ole samanlaista käsitystä asiasta. Mitään kalabaliikkia ei olisi koskaan syntynyt, jollei mies olisi tahallaan halunnut ryhtyä määräilemään suveneerien valtioiden asioista.


Hyviä pohdintoja sinulla. Suomikin on juuri parantamassa omia ohjusjärjestelmiään.

Kommentti | Suomen uusilla hävittäjillä voi ampua risteily­ohjuksen Moskovaan asti, ja Venäjä on jo ottanut sen huomioon: https://www.hs.fi/ulko...

#1507 kirjoitettu 16.01.2022 12:15

Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Jos ydinasetta käytetään, se on sitten maailmanloppu, eikä siinä taida liittoutumiset auttaa enää, ihan sama kenen kanssa liittoutui. Ja näen ydinaseen käytön nimenomaan Suomea tai Ruotsia vastaan epätodennäköisenä. Puolueettomuudesta luopuminen on tosi iso päätös ja muuttaa lopullisesti tilanteen sellaiseksi, että Suomi päättää yhä vähemmän omista asioistaan itsenäisesti.


Joopa. Jos täyteen ydinsotaan lähdetään ei millään ole enää mitään väliä. Mutta itse asiassa en tarkoittanut ydinsotaa vaan ihan konventionaalisia pitkän matkan ohjuksia.

En minäkään Natoon hingu yhtään sen enempää kuin aikaisemminkaan, mutta siihen pitää olla valmius jos Putin meidät siihen uhkailemalla väkisin ajaa. Mies on nykyään täysin arvaamaton.

Minustakin Suomen ja Ruotsin puolueettomuus on hieno ja arvostettava asia. Sitä vaan ihmettelen, miksei herra Putinilla ole samanlaista käsitystä asiasta. Mitään kalabaliikkia ei olisi koskaan syntynyt, jollei mies olisi tahallaan halunnut ryhtyä määräilemään suveneerien valtioiden asioista.


Hyviä pohdintoja sinulla. Suomikin on juuri parantamassa omia ohjusjärjestelmiään.

Kommentti | Suomen uusilla hävittäjillä voi ampua risteily­ohjuksen Moskovaan asti, ja Venäjä on jo ottanut sen huomioon: https://www.hs.fi/ulko...


Tervetullut parannus ja vastaus uhitteluun. Vaan toimitusaika on hirveän pitkä ellei ohjuksia pystyisi tiukan paikan tullen asentamaan nykyisiin hornetteihin.

Vaan onhan tämä nyt yhtä hemmettiä, että yhden venäläisen vatipään käyttäytymisen takia täytyy tämmöistäkin miettiä ja vastatoimia pohtia.

#1508 kirjoitettu 19.01.2022 15:42

Jeiiiiiiiiii Suomi pystyy lähettään pumpumraketin moskovaan. Hienoa. Todella kannattavaa niinku jo tuossa Afganistanin tilanteessa arvioin että onpa todella järkevää lähettää muutama kymmenen sotilasta sinne turvaan öööööööö mitä. No mutta Nato hei tervetuloa. Mikäs siinä. Laitetaan kaikki poijjaat vaan taisteleen sitten. Sieltä tulee sitten ehkä läheisille kiitoskortti.

#1509 kirjoitettu 19.01.2022 15:45 Muok:19.01.2022 15:46

Tapatapatapatapatapatapatapatapatapatapatapa. Onko tämä edes ironiaa

Niinamaya muokkasi viestiä 15:45 19.01.2022
Ai niin se yks emurokin alkuperäinen biisi oli tapatappaa

#1510 kirjoitettu 19.01.2022 15:48 Muok:19.01.2022 15:51

Niinamaya kirjoitti:
Tapatapatapatapatapatapatapatapatapatapatapa. Onko tämä edes ironiaa


Ehkä osana Venäjää ja/tai sen etupiiriä olisi rauhaisampaa???

Venäjä nyt sattuu olemaan ainoa maa joka on viime vuosina harjoittanut sotatoimia toisten valtioiden alueella Euroopassa. Mutta ei hätää, kohtahan lähes kaikki halukkaat saavat jollain perusteella Venäjän passin. Kannattaa kokeilla jos länsimaiden meno ei kiinnosta.

#1511 kirjoitettu 19.01.2022 15:59

Joo ei todellakaan länsi kiinnosta. Oon aika lailla idässä asunu paitsi nyt enkä täällä yhtään viihdykään.Kaikella on puolensa mutta fakta on että tuo Amerikkalainen kulttuuri on tuhonnut täällä aivan tarpeeksi. Ei jaksa nyt ees alottaa.

#1512 kirjoitettu 19.01.2022 16:00

Joukkotuhoa vaan kaikille sen arvoista

#1513 kirjoitettu 19.01.2022 16:03

Muistakaa nyt ottaa koronarokotteet ja mites tää omigron ja muut virusmuunnokset. Vittu että ihminen on tyhmä.

#1514 kirjoitettu 19.01.2022 22:11

AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Jos ydinasetta käytetään, se on sitten maailmanloppu, eikä siinä taida liittoutumiset auttaa enää, ihan sama kenen kanssa liittoutui. Ja näen ydinaseen käytön nimenomaan Suomea tai Ruotsia vastaan epätodennäköisenä. Puolueettomuudesta luopuminen on tosi iso päätös ja muuttaa lopullisesti tilanteen sellaiseksi, että Suomi päättää yhä vähemmän omista asioistaan itsenäisesti.


Joopa. Jos täyteen ydinsotaan lähdetään ei millään ole enää mitään väliä. Mutta itse asiassa en tarkoittanut ydinsotaa vaan ihan konventionaalisia pitkän matkan ohjuksia.

En minäkään Natoon hingu yhtään sen enempää kuin aikaisemminkaan, mutta siihen pitää olla valmius jos Putin meidät siihen uhkailemalla väkisin ajaa. Mies on nykyään täysin arvaamaton.

Minustakin Suomen ja Ruotsin puolueettomuus on hieno ja arvostettava asia. Sitä vaan ihmettelen, miksei herra Putinilla ole samanlaista käsitystä asiasta. Mitään kalabaliikkia ei olisi koskaan syntynyt, jollei mies olisi tahallaan halunnut ryhtyä määräilemään suveneerien valtioiden asioista.


Hyviä pohdintoja sinulla. Suomikin on juuri parantamassa omia ohjusjärjestelmiään.

Kommentti | Suomen uusilla hävittäjillä voi ampua risteily­ohjuksen Moskovaan asti, ja Venäjä on jo ottanut sen huomioon: https://www.hs.fi/ulko...


Tervetullut parannus ja vastaus uhitteluun. Vaan toimitusaika on hirveän pitkä ellei ohjuksia pystyisi tiukan paikan tullen asentamaan nykyisiin hornetteihin.

Vaan onhan tämä nyt yhtä hemmettiä, että yhden venäläisen vatipään käyttäytymisen takia täytyy tämmöistäkin miettiä ja vastatoimia pohtia.


Suomen ilmavoimien hävittäjissä tälläkin hetkellä on ohjukset, joiden kantama on muistaakseni 370 km.

Onhan tämä ihme tilanne, taas kerran ... Pulpahti taas yksi vatipää uhittelemaan.

#1515 kirjoitettu 20.01.2022 14:34

Hah-haa ... mitäs minä olen kirjoittanut venäläisten erikoisesta tavasta uhriutua (IS 20.01.2022):

"Venäjä syyttää Yhdysvaltain presidenttiä Joe Bidenia epävakauden lisäämisestä jo ennestään jännittyneessä tilanteessa. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov viittasi Bidenin eiliseen puheeseen, jossa tämä varoitti Venäjää katastrofaalisista seurauksista, jos maa hyökkää Ukrainaan."

No niin, syypää koko selkkaukseen onkin löytynyt. Se ei suinkaan olekaan sotajoukkoja kasaava ja naapurinsa kapinamaakuntaa tukeva Putin vaan se, joka varoittaa sodan seurauksista.

Eikä tässä vielä kaikki. Ala-arvoisen sekavan koronajohtamisen ulkoistanut pääministerimme on päättänyt kääntää katseensa ulkopolitiikkaan ja ilmoitti ettei Suomi hae hänen aikanaan Naton jäsenyyttä. Kreml kiittää! Rohkenen epäillä, ettei Marin konsultoinut asiassa boomer-Niinistöä vaan mitä ilmeisimmin Bile-Ilmaria.

Sisäpolitiikka (korona, talouden tasapainotus, kestävyysvaje ...) ei kiinnosta ja ulkopolitiikan osaaminen on pyöreä nolla. Mitä ihmettä me teemme tällaisella pääministerillä??

#1516 kirjoitettu 20.01.2022 16:51

Nato-jäsenyydestä:

Marin sanoi, ettei pidä sen hakemista todennäköisenä oman virkakautensa aikana, eli
liittoutuminen tällä hallituskaudella on epätodennäköistä. Sanoi myös että Suomella on suvereenina maana mahdollisuus ja oikeus hakea Nato-jäsenyyttä (tai olla hakematta).
Myös enemmistö kansasta ja eduskunnasta on sitä vastaan.
Ulkopolitiikan asiantuntijat (no, kok-papan mielestä tietenkin väärästä puolueesta) ovat sitä mieltä, että lausumat eivät ole ristiriidassa Niinistön näkemyksen kanssa. Mahtaisiko Niinistökin kohta vahvistaa asian?

#1517 kirjoitettu 20.01.2022 17:16 Muok:20.01.2022 17:20

Olisikohan kuitenkin ollut fiksumpaa sanoa, että Suomi seuraa tarkasti tilannetta ja tekee omat ratkaisunsa sen perusteella ... ilman että naulaa omaa kantaansa asiaan sen suuremmin koska kyse on ulko- eikä sisäpolitiikasta.

En muista Niinistön sanoneen missään, ettei Suomi hae Naton jäseneksi tämän hallituskauden aikana. Ehkä joku kaivaa sellaisenkin lausuman esiin sen jälkeiseltä ajalta kun Putin sekosi lopullisesti konsepteissaan. Tai ehkä ei ...

En muuten ole koskaan ollut minkään puolueen tai poliittisen liikkeen jäsen joten en tiedä mitä kokoomuspapat asiasta ajattelevat.

#1518 kirjoitettu 20.01.2022 18:14

AnttiJ kirjoitti:
En muuten ole koskaan ollut minkään puolueen tai poliittisen liikkeen jäsen joten en tiedä mitä kokoomuspapat asiasta ajattelevat.

Noh, viittasinkin vain yleisemmin vihervassarinaisvihaajiin.

#1519 kirjoitettu 20.01.2022 19:18

Ne ketkä elävät, tulevat näkemään että nykyinen hallitus tullaan arvioimaan tulevaisuudessa yhdeksi huonoimmista ja se joutuu ihan siihen samaan joukkoon kuin Vanhasen, Stubbin ja Kataisen ihan yhtä onnettomat viritelmät.

Noista viimemainituista herroista muuten kukaan ei kuulu vihervassariporukkaan. Otan yleensä asiat asioina enkä sotke niihin ideologiaa mukaan. Vaan minkäs minä sille voin, että nykyiset "mestarit" ovat vihervassareita?

#1520 kirjoitettu 21.01.2022 04:50

Tässä Iltsanomien pääkirjoitus Marinin lausunnon järkevyydestä (IS 20.01.2022):

"Harkitsemattomana voi pitää myös pääministeri Sanna Marinin (sd) uutistoimisto Reutersille antamaa lausuntoa, jonka mukaan Suomen liittyminen puolustusliitto Natoon on tällä vaalikaudella ”erittäin epätodennäköistä”. Näin sanoessaan pääministeri ei osoittanut valtioviisautta.

Mahdollisuus hakea Naton jäsenyyttä on Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikalle tärkeä pelikortti, jota tulee käyttää taitavasti. Marinin lausunto antoi Venäjälle mahdollisuuden tehdä tulkinnan, jonka mukaan Suomi ei liikahda kohti Natoa, tapahtuipa Euroopassa mitä tahansa.

Valtionjohtajat eivät saisi lähettää vastustajille näin paljastavia signaaleja, joiden paikkailu jälkikäteen ei enää pelasta tilannetta. Hyvä pelaaja pitää oman kätensä piilossa etenkin silloin, kun tunnelma pöydässä käy kuumaksi."

-------------------

Koska kyse on pääkirjoituksesta, se edustaa julkaisun virallista (ei siis yhden toimittajan) linjaa.

Tapahtuipa sitten vielä sekin, että Marin joutui korjailemaan lausuntoaan, joten kovin erinomainen se ei siis ollut. Siitä huolimatta maito ehti tässäkin asiassa kaatua. Kannattaisi muistaa, että ulkopolitiikka on kriisitilanteessa yhtä tarkkaa kuin pärekaton kulotus.

Eipä silti, Joe Biden antoi asiaan liittyen vieläkin sekavamman ja hölmömmän lausunnon josta pystyy tyhmempikin päättelemään, että Naton sisällä ei ehkä kuitenkaan olla riittävän yksimielisiä siitä mitä Venäjän mahdollisen Ukraina-invaasion suhteen tulisi tehdä.

Olisi perin ikävää joutua toteamaan, että täysin kahjona pitämäni Trump olisi oikeassa tärkeimmässä mahdollisessa asiassa eli siinä, ettei "Sleepy-Joe" pysty hoitamaan sitä tehtävää johon hänet on valittu mikä ei toki tarkoita sitä, että herra Trump olisi itse hoitanut sen yhtään Bidenia paremmin.