Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.06.2018 14:14

geeli kirjoitti:
Tekisisitkö mitä tahansa menestyäksesi muusikkona ja ollaksesi kuuluisa? Minkä takia? Käyttäisitkö vaikutusvaltaasi esim. nuorten ajatusmaailmaan vaikuttamiseen ja millä tavalla? Olisitko tuolloin onnellinen?

Näitä asioita aloin miettimään eilen katsottuani yhden YouTube-videon, joka lähinnä kertoi siitä, miten monet kuuluisat artistit ovat janonneet kuuluisuutta, mutta siihen päästyään ovat kuitenkin aivan yhtä onnettomia kuin ennen kuuluisuuttakin.

Onko koko musabisnes vain isojen firmojen pyörittämää artistien hyväksikäyttöä ja rahan tekemistä?


Noh.. pitäisi olla malli päihteettömyydellä ja muulla kunniallisuudella. Päihteetöntä kunniallista elämää elämällä varmaan olisin onnellinen. Ei se että nauttisin viinapullon kuvan lähettämisestä Twitteriin, vaan tämä julkisuuden tuoma paine että tekee semmoista vittumaista, mistä pian otetaan mallia.. kännätään yksin sosiaalisen median kanssa kotona.

Olen käyttänyt piraattiohjelmia ja kannabista, en tiedä onko niistä apua ollut.. tuskin.

Jos tykkää, niin kyllähän sitä soittelee ja säveltelee maailman tappiin asti.

#3 kirjoitettu 26.06.2018 14:28

Tuntuu, että useat artistit eivät edes itse ymmärrä, mitä haluavat sanoa. Tarvittaisiin 2Pacin kaltaisia musabisnekseen enemmän, joilla olis muitakin tavoitteita kuin se, et sais uuden urheiluauton.

Eihän näitä nyt mieti tai välitä tällaisista asioista, mutta kuuluisana joutuisi varmasti miettimään.

Siinä videossa puhuttiin myös satanismista ja symboliikasta ja siitä, miten pihalla artisti itse on usein siitä, mitä sanoo...En vaan halunnut tuoda näitä juttuja sellaisenaan tähän keskusteluun.

Kiitti muuten, kun luette ja kommentoitte

#4 kirjoitettu 28.06.2018 21:04

geeli kirjoitti:
Minkä takia?

Booze n' pussy.

#5 kirjoitettu 28.06.2018 23:39

En tiedä olisiko se niinkään mahtavaa olla kuuluisa. En nauttisi siitä kun minua kuvattaisiin jokaisessa maailman kolkassa minne satun menemään. Enkä luultavasti myöskään siitä että jatkuvasti joku tahtoo ottaa yhteiskuvan tai haastatella.
Aluksihan kaikki tuo saattaisi olla helvetin hienoa. Mutta ei se kyllä ihmekkään ole jos julkkiksilla ei paljon tee mieli käydä yksin kaupungilla tai edes ruokakaupassa. Kyllähän tuo alkaisi pitkässä juoksussa vituttamaan.

Toisaalta mikäli kuuluisa muusikko olisi niin keikoilla varmasti olisi paljon väkeä. Se voisi olla siistiä, enkä usko että edes kyllästyisin sellaiseen. Eli jos ihmisiä kiinnostaisi vain artisti, eikä myös se artistinimen takana lymyilevä henkilö, voisi julkisuus olla siistiäkin.

Väitän että olisin myös onnellinen kaiken sen rahan kanssa, mikäli kaikki muukin elämä olisi ennallaan. Tuskin siitä haittaakaan ois.

Yrittäisin varmaan myös julkisuudessa vaikuttaa jotenkin hyvällä tavalla ihmisten ajatusmaailmaan. Maailma tosiaan kaipaa 2Pacin kaltaisia sanottajia.

#6 kirjoitettu 29.06.2018 22:53

geeli kirjoitti:
Tekisisitkö mitä tahansa menestyäksesi muusikkona ja ollaksesi kuuluisa? Minkä takia? Käyttäisitkö vaikutusvaltaasi esim. nuorten ajatusmaailmaan vaikuttamiseen ja millä tavalla? Olisitko tuolloin onnellinen?

Onko koko musabisnes vain isojen firmojen pyörittämää artistien hyväksikäyttöä ja rahan tekemistä?


Tekisin, mutta olen loppupelissä melko laiska. Yritys on ollut toisinaan kova, mutta kyllä se täytyy jonkun muun nostaa mut ns. nextille levelille, niin jatkan sitten siitä itse etiäpäin. Ja ihan vittuillakseni.

Nuoret ovat pilalla, ei ne mua kuitenkaan kuuntelisi niin syvällisesti että heidän ajatusmaailmansa siitä paljoakaan muuttuisi.

Olisin toki vitun onnellinen jos menestyisin, mutta olen onnellinen jo nytkin.

On, mutta on myös artisteja jotka hyväksikäyttävät itse yleisöä ja tekevät sillä rahaa. Esim. Cheekki Suomessa ja yhtye nimeltä Kiss Ameriikassa.

#7 kirjoitettu 03.07.2018 21:00

geeli kirjoitti:
- Tekisisitkö mitä tahansa menestyäksesi muusikkona ja ollaksesi kuuluisa?
- Minkä takia?
- Käyttäisitkö vaikutusvaltaasi esim. nuorten ajatusmaailmaan vaikuttamiseen ja millä tavalla?
- Olisitko tuolloin onnellinen?


- En hitossa...
- Under the radar on paljon mukavampi olotila...
- Tuskin tuossa onnistuisin kovin menestyksekkäästi... Nuorilla on oma maailmansa...
- Onnellisuus syntyy muista elementeistä kuin kuuluisuudesta...

#8 kirjoitettu 03.07.2018 22:12

Kostiainen kirjoitti:
On, mutta on myös artisteja jotka hyväksikäyttävät itse yleisöä ja tekevät sillä rahaa. Esim. Cheekki Suomessa ja yhtye nimeltä Kiss Ameriikassa.


Ai. Millä tavalla niinku?

#9 kirjoitettu 04.07.2018 07:50 Muok:04.07.2018 08:02

Vessajono kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
On, mutta on myös artisteja jotka hyväksikäyttävät itse yleisöä ja tekevät sillä rahaa. Esim. Cheekki Suomessa ja yhtye nimeltä Kiss Ameriikassa.


Ai. Millä tavalla niinku?


Ihme bönde, kaikki tietää että taiteella saa tehä rahaa vaan vahingossa, jos se on tarkoituksella niin se vie pois siitä mystifioinnista mitä ihmiset tekee kun ne "samaistuu".
Sama syy miks kaikki on tahalteen tuntemattomia, yhtään ei ole siitä kiinni että tikkuakaan ristiin ei ole laitettu markkinointiin, tuotteen valmiiks saamiseen tai verkostoitumiseen tai siihen että ois joku kokonaisuus millä lähteä esiintymään ei, syyt on syvemmällä koska taide.
Minut ainakin löytää kotoa odottamasta sitten kun maailma tajuaa tulla mun nerouden sieltä hakemaan.

#10 kirjoitettu 04.07.2018 09:45 Muok:04.07.2018 10:37

Eikö taiteella tarkoiteta sattumalla hutkintaa, minkä on tarkoitus luoda jotain?

Semmoinen Cheek edustaa taideteollisuutta, luultavasti. Joitain biisejä radiosta olen kuullut, en sen kummempaa. Yleensä tallainen kaupallinen artisti tai bändi edustaa taideteollisuutta. Tehdään levyllinen biisejä, mitkä noudattaa samaa kaavaa ja niistä tunteita nostattavin lohkaistaan sinkkujulkaisuksi, millä myydään tulevaa pitkäsoittoa?

Onhan se vähän hyväksikäyttöä myydä 12 samaa runkoa eri kuorrutuksella. Kiitos internetin ohjelmat ovat nykyään halpaa, kuin makkara ja Cheekin kaikki biisit kuulee mm. Spotifystä ilman rahaa, kunhan niitä mainoksia viitsii katsella/kuunnella.

Maksaa enää lavaesityksen näkeminen. Musiikin saa kuunneltavaksi tietokoneen ja internetyhteyden hinnalla, ilman että mitään on rikkomassa.

Samahan se on mm. pornon kanssa.

Kuluttaja ei maksa ohjelmasta, vaan sen välittäjä maksaa tuottajalle sen, mitä kuluttajalta ollaan pyydetty. Välittäjä sujauttaa mainoksia tähän ohjelmaan/mistoon, millä se saa tarvittavan tuoton, että sitä kannataa tarjota kuluttajalle ilman eteen. Hinta on se mainosten ahmiminen.

Tallainen sähköverkolla tapahtuva jakelu maksaa sitä energiaa, mitä sähköntuotantolaitokset tuottaa. Verkon ylläpito ja laajennus..

Ja tallainenhan on vanha idea, Netflix on 1997 perustettu elokuvia ja sarjoja samalla logiikalla jakava yritys. Napster yritti jotain tallaista toimintaa, kun tämä laiton jakelu lopetettiin.. mikä oli joskus 1990-luvun lopulla?

#11 kirjoitettu 04.07.2018 10:32 Muok:04.07.2018 10:35

samiviinik kirjoitti:
Eikö taiteella tarkoiteta sattumalla hutkintaa, minkä on tarkoitus luoda jotain?

Semmoinen Cheek edustaa taideteollisuutta, luultavasti. Joitain biisejä radiosta olen kuullut, en sen kummempaa. Yleensä tallainen kaupallinen artisti tai bändi edustaa taideteollisuutta. Tehdään levyllinen biisejä, mitkä noudattaa samaa kaavaa ja niistä tunteita nostattavin lohkaistaan sinkkujulkaisuksi, millä myydään tulevaa pitkäsoittoa?

Onhan se vähän hyväksikäyttöä myydä 12 samaa runkoa eri kuorrutuksella. Kiitos internetin ohjelmat ovat nykyään halpaa, kuin makkara ja Cheekin kaikki biisit kuulee mm. Spotifystä ilman rahaa, kunhan niitä mainoksia viitsii katsella/kuunnella.

Maksaa enää lavaesityksen näkeminen. Musiikin saa kuunneltavaksi tietokoneen ja internetyhteyden hinnalla, ilman että mitään on rikkomassa.

Samahan se on mm. pornon kanssa.

Kuluttaja ei maksa ohjelmasta, vaan sen välittäjä maksaa tuottajalle sen, mitä kuluttajalta ollaan pyydetty. Välittäjä sujauttaa mainoksia tähän ohjelmaan/mistoon, millä se saa tarvittavan tuoton, että sitä kannataa tarjota kuluttajalle ilman eteen. Tai se maksu on se mainosten ahmiminen.


Juurikin näin, tää sälli tajus heti.
Ne jotka menestyy siks että ne teki paljon töitä ja harjoitteli ja treenas taitonsa tasolle jossa yleisesti voi jo sanoa niiden tietävän ja osaavan siitä ainakin sen verran perusteet että palkkaa vois odottaa ovat ihan huijareita kaikki, kai mäkin nyt olisin hyvä jos omistautuisin taiteelleni ja henkilökohtaselle kehitykselle.
Menee ihan sielu mutkalle ja sinne kasvaa musta möykky joka estää kaiken taiteen jos opettelee asioita, taide tulee siitä tiedosta jonka kanssa synnytään ja jos se ei ole säkällä rahan arvosta niin paska nakki, tärkeintä on kuitenkin se että ei turmele taidettaan sillä että ottais vastuuta omista tekemisistä ja osaamisesta.
Ja ne jotka ottaa huomioon yleisönsä ja tahtoo tarjota niiden rahoille vastinetta ja viihdettä niin ne vasta pahimpia huijareita kaikista onkin, melkein kun koodeja käyttäis kun ei vaan umpimielisesti tee aina sitä mikä on kivaa ja masturboi omassa erinomaisuudessaan mistä ei edes tarvi olla mitään näyttöä koska se nyt vasta sellout oiskin.

#12 kirjoitettu 04.07.2018 10:37

1990-luvulla oli vielä häpeä elää tietokoneella leikkimällä, nykyään on häpeä, jollet osaa tietokonetta käyttää.

#13 kirjoitettu 04.07.2018 12:19 Muok:04.07.2018 12:20

samiviinik kirjoitti:
Onhan se vähän hyväksikäyttöä myydä 12 samaa runkoa eri kuorrutuksella.


Jos asiakas haluaa juuri sitä, niin sitten se on hyvää asiakaspalvelua. Artisti tekee (tietäen tai tiedostamatta) niitä kaavoja joille on kysyntää, toisinaan enemmän asiakkaan hyväksi kuin omaksi huvikseen.

Tulee tosiaan vertauksena mieleen mm. leipomot ja ravintolat. Harva (jos yksikään) niistä menestyy pelkästään sillä mitä kondiittori tai kokki tekee omaksi huvikseen, ja päivän erikoiset ovat hyvästä syystä vain pieni osa muuten kaavamaista menua. Aika monesti asiakas haluaa juurikin sen perusrungon johon valitsee eri kuorrutuksia.

#14 kirjoitettu 04.07.2018 12:22 Muok:04.07.2018 12:27

Jinxed kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:
Eikö taiteella tarkoiteta sattumalla hutkintaa, minkä on tarkoitus luoda jotain?

Semmoinen Cheek edustaa taideteollisuutta, luultavasti. Joitain biisejä radiosta olen kuullut, en sen kummempaa. Yleensä tallainen kaupallinen artisti tai bändi edustaa taideteollisuutta. Tehdään levyllinen biisejä, mitkä noudattaa samaa kaavaa ja niistä tunteita nostattavin lohkaistaan sinkkujulkaisuksi, millä myydään tulevaa pitkäsoittoa?

Onhan se vähän hyväksikäyttöä myydä 12 samaa runkoa eri kuorrutuksella. Kiitos internetin ohjelmat ovat nykyään halpaa, kuin makkara ja Cheekin kaikki biisit kuulee mm. Spotifystä ilman rahaa, kunhan niitä mainoksia viitsii katsella/kuunnella.

Maksaa enää lavaesityksen näkeminen. Musiikin saa kuunneltavaksi tietokoneen ja internetyhteyden hinnalla, ilman että mitään on rikkomassa.

Samahan se on mm. pornon kanssa.

Kuluttaja ei maksa ohjelmasta, vaan sen välittäjä maksaa tuottajalle sen, mitä kuluttajalta ollaan pyydetty. Välittäjä sujauttaa mainoksia tähän ohjelmaan/mistoon, millä se saa tarvittavan tuoton, että sitä kannataa tarjota kuluttajalle ilman eteen. Tai se maksu on se mainosten ahmiminen.


Juurikin näin, tää sälli tajus heti.
Ne jotka menestyy siks että ne teki paljon töitä ja harjoitteli ja treenas taitonsa tasolle jossa yleisesti voi jo sanoa niiden tietävän ja osaavan siitä ainakin sen verran perusteet että palkkaa vois odottaa ovat ihan huijareita kaikki, kai mäkin nyt olisin hyvä jos omistautuisin taiteelleni ja henkilökohtaselle kehitykselle.
Menee ihan sielu mutkalle ja sinne kasvaa musta möykky joka estää kaiken taiteen jos opettelee asioita, taide tulee siitä tiedosta jonka kanssa synnytään ja jos se ei ole säkällä rahan arvosta niin paska nakki, tärkeintä on kuitenkin se että ei turmele taidettaan sillä että ottais vastuuta omista tekemisistä ja osaamisesta.
Ja ne jotka ottaa huomioon yleisönsä ja tahtoo tarjota niiden rahoille vastinetta ja viihdettä niin ne vasta pahimpia huijareita kaikista onkin, melkein kun koodeja käyttäis kun ei vaan umpimielisesti tee aina sitä mikä on kivaa ja masturboi omassa erinomaisuudessaan mistä ei edes tarvi olla mitään näyttöä koska se nyt vasta sellout oiskin.


Taide hallittua sattumalla asian tuottamista.
Itselleen riittämätön lähtee omalta mukavuusalueeltaan pois.

Perimätiedolla kun vetelee, jää turha apinointi minimiin.

#15 kirjoitettu 04.07.2018 12:37

Välimies kirjoitti:
tää on huijausta kaikki.
festareilla samat bändit vuodesta toiseen.
silti naapurikaupungin vestivaali maksaa 40euroa enemmän vaikka tarjonta sama.
sitten ajellaan autoilla jotka kaikki on tekniikaltaan samoja.
silti se naapurin auto on parempi.
sitten ihaillaan urheilijoita jotka veritankkauksista huolimatta ei pärjää
kun naapurimaalla on vaan parempi budjetti ostaa parempaa kaurapuuroa
ja vielä sekin että palloa potkimalla voi ihminen tienata miljoonia
samalla mainostaen kalsareita ja hilseshampoota
ja kaikki tämä samalla kun jotku paikalliset pojat coveroi popcornia
joka radiokanavalla vaikka kanavassa lukee suomipop tai rock ja jopa iskelmä.
maksetaan radioveroa ja kuunnellaab mainoksia siitä mistä saisi halvimman lainan
jotta voisit ostaa sen paremman auton ja kalsarit että näyttäisit mannekiinilta
ilman hilsettä.
emmää ymmärrä mutta everything is connected
ostan hampurilaisen kun näen mainoksen.
kuuntelen poppia kun sitä nyt satutaan soittamaan
ja samalla haaveilen että saisi lisää peliaikaa.
miksi asiat on näin?


Eihän se mainosten uhri jouda ihmisten töitä tekemään.

#16 kirjoitettu 04.07.2018 13:07 Muok:04.07.2018 13:10

Kyä näin o, hullu turhaan paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Mitä sitä suotta aikaansa ja energiaansa siihen tuhlaamaan että nostais omaa tasoaan kun sitä voi paljon vähemmällä henk koht vaivalla kiskoa muita alaspäin huutelemalla netissä totuuksia niille jotka ei ansaitse kun kyähän mä nyt tiedän paremmin, säkällä.

https://en.wikipedia.o...

#17 kirjoitettu 04.07.2018 13:19

Välimies kirjoitti:
mitä enemmän rahaa ja julkisuutta sitä itsekkäämmäksi muutumme.
jos oikeesti jotakin kiinnostaisi nälänhätä tai pakolaiset tai jopa bengalintiikerit ym sukupuuton partaalla olevat niin olisi nämä jo historiaa vaan ei kun siitäkin pitää tehdä bisnestä.
bisneksen tekemisestä tehdään bisnestä.
se että kerätään rahaa kaikilla konserteilla yms. on suuri bisnes. tietääkö kukaan mihin ne miljoonat menevät?
kuvien perusteella näyttäisi siltä että kaksi kirkkoa saatiin rakennettua ghanaan kuiville alueille. eli tuotiin jumala lähemmäs heitä jotka kärsivät...mutta täyttyvätkö vatsalaukut kristuksen olemattomasta lihasta?
kai sinne koulujakin saatiin tehtyä.
nyt on opittu lukemaan...mihin seuraavaksi?
luetaan avustuspaketin kyljestä maitojauhepussia jossa sanotaan että sekoita puhtaaseen veteen...


Afrikka tulee tällä menolla kuivumaan elinkelvottomaksi mantereeksi. Merivedestä pitäisi saada suola tislattua pois, jos sellainen on jo keksitty, niin silleen että se kannattaa.. ja kun se keksitään, tallaisen elinkelvottoman kuivan mantereen evakuoiminen on varmaan puheenaihe. Koska merivettäkään ei ole loputtomasti.

Merenrantamaat myy suolasta puhdistettua vettä putkia pitkin sisämantereelle............

Ainoa vaihto-ehto, miten Afrikan maat voi selviytyä. Jos merivedellä voi kastella kasveja, se on jo paljon.

#18 kirjoitettu 04.07.2018 13:25 Muok:04.07.2018 13:33

Jinxed kirjoitti:
Kyä näin o, hullu turhaan paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Mitä sitä suotta aikaansa ja energiaansa siihen tuhlaamaan että nostais omaa tasoaan kun sitä voi paljon vähemmällä henk koht vaivalla kiskoa muita alaspäin huutelemalla netissä totuuksia niille jotka ei ansaitse kun kyähän mä nyt tiedän paremmin, säkällä.

https://en.wikipedia.o...


Helpompi vetää niin alas, mitä itse on, kuin niin ylös mitä itse on. Ja sitähän sanotaan kiusaamiseksi, kun sorretaan omalle tasolleen. Sehän on helppoa, mutta ei yleisen kehityksen etu.

samiviinik muokkasi viestiä 13:33 04.07.2018

Ja sehän on sitä mukavuusalueelta luikertelua.. ottaa riskejä.

#19 kirjoitettu 04.07.2018 13:40

Naapuri käy kateuttaan sahaamassa auton taka-akselin poikki ja toinen huutaa siitä netissä.

#20 kirjoitettu 04.07.2018 13:43

Välimies kirjoitti:
joo kyllähän merestä jo juo


Onko merivesi juontikelpoista?

#21 kirjoitettu 04.07.2018 13:57

Välimies kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:
Naapuri käy kateuttaan sahaamassa auton taka-akselin poikki ja toinen huutaa siitä netissä.

eikö ole avuton olo?


Äiti tekee päivällisen ja pesee vaatteet

#22 kirjoitettu 04.07.2018 14:00 Muok:04.07.2018 14:01

Välimies kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:
Naapuri käy kateuttaan sahaamassa auton taka-akselin poikki ja toinen huutaa siitä netissä.


oliko naapurilla siis huonompi auto?


Ei kai.. pyysin kovaa hintaa tori.fi:ssä tästä talvella. Eikai se sekään se syy ollut. Samassa paikassa vähän tämän jälkeen oli myynnissä 400€lla samanlainen auto, mitä minulla missä oli taka-akselin vääntösauva mennyt poikki. Niinkuin tässä minun autossa tuli keväällä käymään.

samiviinik muokkasi viestiä 14:01 04.07.2018

Oli täällä Pihtiputaalla semmoinen kaupan..

#23 kirjoitettu 04.07.2018 14:03

Välimies kirjoitti:
jäi viesti kesken.
eli saahan merivedestä juomavettä ja jätevedet valutetaan sinne takaisin.
kestävän kehityksen kiertokulku.


Jaa, no ne merivedet on Afrikan pelastus. Loputtomasti aurinkoenergiaa, millä sitä vettä jalostaa ja kuljettaa.

#24 kirjoitettu 04.07.2018 18:56

samiviinik kirjoitti:

Afrikka tulee tällä menolla kuivumaan elinkelvottomaksi mantereeksi. Merivedestä pitäisi saada suola tislattua pois, jos sellainen on jo keksitty, niin silleen että se kannattaa.. ja kun se keksitään, tallaisen elinkelvottoman kuivan mantereen evakuoiminen on varmaan puheenaihe. Koska merivettäkään ei ole loputtomasti.

Merenrantamaat myy suolasta puhdistettua vettä putkia pitkin sisämantereelle............

Ainoa vaihto-ehto, miten Afrikan maat voi selviytyä. Jos merivedellä voi kastella kasveja, se on jo paljon.


Tuota suolan erottamista merivedestä kutsutaan nimellä "desalinaatio":

Desalination Wiki

Currently, approximately 1% of the world's population is dependent on desalinated water to meet daily needs, but the UN expects that 14% of the world's population will encounter water scarcity by 2025.

According to the International Desalination Association, in June 2015, 18,426 desalination plants operated worldwide, producing 86.8 million cubic meters per day, providing water for 300 million people.


Kyllähän se on niin, että tuo suolan erottaminen merivedestä on suurta bisnestä varsinkin Persianlahden öljyvaltioissa... Mutta tuo prosessi maksaa, ja onko sillä köyhällä afrikkalaisella maanviljelijällä varaa maksaa siitä vedestä maltaita, siinäpä se kysymys...

Homman pitää olla taloudellisesti kannattavaa suolaa vedestä poistaville firmoille, ja toisaalta niin edulllista, että sille on kysyntää...

Sama logiikka pätee musiikkipisnekseen... Ei kukaan ammatikseen musiikkia tekevä tuota musiikkia massoille pelkällä pyhällä hengellä taikka taiteellisella luomisen ilolla... Tuo on täyttä potaskaa... Jostakin se elanto on saatava...

Se nyt vaan on sitten muusiikkipisnekseen kuuluvaa extra boonusta, että julkinen elämä on yhtä hurlum heitä...

Mutta hei, jokainen ihminen tavoittelee positiivisia kokemuksia ja välttelee negatiivisia kokemuksia, ja sitä sanotaan terveeksi itsekkyydeksi... Kunhan et tavoittele omia kiksejä härskisti toisten kustannuksella, niin go for it...

Ei ne artistit väkisin sitä hommaansa tee vastoin tahtoaan, eikä massat myöskään seuraa artisteja vastoin tahtoaan... Veikkaisin, että kummpikin viiteryhmä saa omat positiiviset kiksinsä tuosta artistien ja fanien välisestä vuorovaikutuksesta, jota kaupallisesti tosin pidetään yllä...

Mutta, sellaista se elämä vaan on tällä pallolla...

#25 kirjoitettu 04.07.2018 21:04

Näinpä. "Sellaista elämä on".

Mulla lähti tää "kela" siitä siis, että katsoin, ehkä ei olisi pitänyt, kun ottaa huomioon miten paljon kaikkea skeidaa netissä on, videon satanismista ja siitä miten musiikkibisnes liittyy siihen...

#26 kirjoitettu 04.07.2018 23:31 Muok:05.07.2018 00:35

geeli kirjoitti:
Mulla lähti tää "kela" siitä siis, että katsoin, ehkä ei olisi pitänyt, kun ottaa huomioon miten paljon kaikkea skeidaa netissä on, videon satanismista ja siitä miten musiikkibisnes liittyy siihen...


On myös helpottavaa huomata tämän keskustelu ketjun perusteella että vaikuttaisi siltä ettei yksikään mikseri nettiläinen ole langennut sellaiseen ansaan että olisi tehnyt minkäänlaista niin typerää ja huonoa sopimusta itsensä paholaisen kanssa jossa luvattaisiin ainakin toistaiseksi jatkuvaa menestystä ja mainetta "sielua vastaan crossroad menetelmän" kautta vaikkapa syntikka tai kitara kainalossa keskellä yötä syrjäisessä tienristeyksessä rankkasateessa. Vähän "tuonpuoleisen sähköä" sormiin ja ihmeellisiä uusia riffejä syntyy kuin itsestään. Niillekkin jotka ei osaa kitaraa rämpyttää edes tyydyttävästi.

joo... mutta vakavasti ottaen ei todellakaan kiinnosta kuuluisuus, menestys ja varsinkaan joidenkin mikseri nettiläisten mielisuosio ja hyväksyntä että alkaisin muuttamaan itseäni ja persoonaani sellaiseksi jollainen en oikeasti ole saadakseni mahdollisiman monet tykkäämään itsestäni ja musiikistani. Musiikin teko voi olla parhaimmillaan hyvää terapiaa itselleen tekijälle kun saa vuodattaa siihen sen hetkisiä tuntojaan. Mutta joka kerta kun sen jakaa muiden arvioitavaksi vaikkapa tänne niin tulee tunne .. why!!!!??

#27 kirjoitettu 05.07.2018 10:53

Marko Toivonen kirjoitti:
. Mutta joka kerta kun sen jakaa muiden arvioitavaksi vaikkapa tänne niin tulee tunne .. why!!!!??


Täälä jatkuu kaikkien kukkien kukkiminen. Mietippä jos joku joskus ois tykänny kuunnella musiikkia huvikseen niin tälle löytyis tosi nopeasti vastaus.

#28 kirjoitettu 05.07.2018 15:36

Olen jo kuuluisa, vilahdin Suomen Huutokauppakeisarissa noin 0,5 sekunnin ajan.

#29 kirjoitettu 05.07.2018 18:58

Mandersson kirjoitti:
Olen jo kuuluisa, vilahdin Suomen Huutokauppakeisarissa noin 0,5 sekunnin ajan.


Minä lähden Ruotsiin.

#30 kirjoitettu 05.07.2018 20:58

Välimies kirjoitti:
tää on huijausta kaikki.
festareilla samat bändit vuodesta toiseen.
silti naapurikaupungin vestivaali maksaa 40euroa enemmän vaikka tarjonta sama.
sitten ajellaan autoilla jotka kaikki on tekniikaltaan samoja.
silti se naapurin auto on parempi.
sitten ihaillaan urheilijoita jotka veritankkauksista huolimatta ei pärjää
kun naapurimaalla on vaan parempi budjetti ostaa parempaa kaurapuuroa
ja vielä sekin että palloa potkimalla voi ihminen tienata miljoonia
samalla mainostaen kalsareita ja hilseshampoota
ja kaikki tämä samalla kun jotku paikalliset pojat coveroi popcornia
joka radiokanavalla vaikka kanavassa lukee suomipop tai rock ja jopa iskelmä.
maksetaan radioveroa ja kuunnellaab mainoksia siitä mistä saisi halvimman lainan
jotta voisit ostaa sen paremman auton ja kalsarit että näyttäisit mannekiinilta
ilman hilsettä.
emmää ymmärrä mutta everything is connected
ostan hampurilaisen kun näen mainoksen.
kuuntelen poppia kun sitä nyt satutaan soittamaan
ja samalla haaveilen että saisi lisää peliaikaa.
miksi asiat on näin?


Ehkä joillakin festareilla on samat artistit, mutta ei välttämättä kaikilla ole. Esimerkiksi Raahe Festival-tapahtumassa ei ole aina ollut sennimisiä esiintyjiä kun Elastinen ja Mira Luoti -ei ainakaan minun tietäkseeni sillä he taitavat esiintyä eka kertaa Raahessa. Tietysti sama artisti voi tehdä useamman festarikeikan. Mutta esimerkiksi Wikipedian mukaan Ruisrockissa on aina ollut eri esiintyjiä vaikka jotkut ovat tietysti esiintyneet siinä tapahtumassa useita kertoja kuten Olavi Uusivirta 6 kertaa Ruissalossa.

Lisäksi Radio Suomipopin tarjonta ehkä painottuu enemmän suomenkielisen popin puolelle vaikka siinä saatetaan soittaa silloin tällöin muutakin. Sama myös Radio Rockin kohdalla mutta käsittääkseni Radio Rock soitetaan nimensä mukaan aika paljon rock- ja metallimusiikkia. Ja yleensähän radiokanavilla ei soiteta covereita. Periaatteessa iskelmäkappale voi olla myös poppia.

#31 kirjoitettu 05.07.2018 21:10

Mandersson kirjoitti:
Olen jo kuuluisa, vilahdin Suomen Huutokauppakeisarissa noin 0,5 sekunnin ajan.


Se vähän riippuu siitä miten monta kertaa olet vieraillut joissakin tv-ohjelmissa kuten Suomen Huutokauppakeisarissa. Olenhan tavallaan minäkin vilahtanut parissa tv-ohjelmassa viime vuonna mutten en määritelisi itseäni vielä kuuluisaksi siinä mielessä.

Tosin sanoen se että vilahtaa ainakin yhdessä tv-ohjelmassa ei välttämättä tuo aina kuuluisuutta. Mutta jos vierailee useammassa, niin ehkä sitten on kuuluisa. Ja voihan sitä menestyä ja tulla kuuluisaksi ilman telkkariakin. Voihan esimerkiksi joku artisti kuten Vilma Alina (ja miksei minäkin) tulla tunnetuksi vaikka Youtuben tai jopa jonkun radiojutun kautta.

#32 kirjoitettu 06.07.2018 01:05

Eipä vois vähempää kiinnostaa mennä ruokakauppaan peruukki ja tekoviikset päällä, tai ilman molempia, riippuen kaikesta, mutta olenkin suomalainen pulla-sorsa, kaikki mitä tarvitsen elämiseen, valtio maksaa, tai teen vähän töitä, ei ole tarvetta kuuluisuuteen, jos Bob Marleylle ois maksettu toimeentulotukea, niin kukaan ei hänestä tietäisi, siellä se väsäilis spliffejä kotimaassaan tyytyväisenä vieläkin, eikä olisi kuollut varvas syöpään. Mutta on ihanaa olla suomalainen mitättömyys, ilman paineita olla joku. Luultavasti tässä on syy ettei suomesta tuu hirveesti superstaroja, vaikka ois kunnianhimoa, niin on tarpeeksi massia elää tyytyväisenä.

#33 kirjoitettu 06.07.2018 23:49 Muok:07.07.2018 00:00

Edward Mäntyömena kirjoitti:
Eipä vois vähempää kiinnostaa mennä ruokakauppaan peruukki ja tekoviikset päällä, tai ilman molempia, riippuen kaikesta, mutta olenkin suomalainen pulla-sorsa, kaikki mitä tarvitsen elämiseen, valtio maksaa, tai teen vähän töitä, ei ole tarvetta kuuluisuuteen, jos Bob Marleylle ois maksettu toimeentulotukea, niin kukaan ei hänestä tietäisi, siellä se väsäilis spliffejä kotimaassaan tyytyväisenä vieläkin, eikä olisi kuollut varvas syöpään. Mutta on ihanaa olla suomalainen mitättömyys, ilman paineita olla joku. Luultavasti tässä on syy ettei suomesta tuu hirveesti superstaroja, vaikka ois kunnianhimoa, niin on tarpeeksi massia elää tyytyväisenä.


Kai sä ymmärrät et sä paasaat kokoomuksen gospelia semmosesta luovuttaja perspektiivistä? Mä en nyt välttämättä tuomitse mutta kunhan kysyn vaikka vaan varmistaakseni että sä ymmärrät mitä sä teet. Yleensä mä keskityn vittuilemaan semmosesta lähtökohtasesti liioitellun mustavalkosesta asemasta missä mä en loukkaa sitä mitä sä oot mieltä tai miltä susta tuntuu vaan sun henkilökohtasta maailmankuvaa, sun identiteetin merkitystä ja kognitiivista kapasiteettia jonka tarkoituksena ei oo valmiiks pureskella vaan tarjota ne palat mitä pureskella mut tää oli jo niin pessimistisen nihilistinen näkemys kaiken merkityksettömyydestä että koin tarpeelliseks rikkoa hahmon.
Kai sä oikeasti tiät että sillä mitä tekee on merkitystä jos sen määrittelee itelleen niin, hengissä oleminen ei oo elämistä, eikä se ole normaalia että tuntuu siltä?
Mä kysyn tän suoraan mieluummin kun parempaa odottaen ihan vaan siks et toi kuulostaa joko masentuneelta tai alhaselta testosteroni tasolta, ja ne ei ole jotain mitkä korjaantuu voivottelemalla tai vitkuttelemalla. Niihin tarvis hakea apua noin niinkun ihan oikeasti alan ammattilaisilta.

#34 kirjoitettu 07.07.2018 00:06

Jinxed kirjoitti:
Marko Toivonen kirjoitti:
. Mutta joka kerta kun sen jakaa muiden arvioitavaksi vaikkapa tänne niin tulee tunne .. why!!!!??


Täälä jatkuu kaikkien kukkien kukkiminen. Mietippä jos joku joskus ois tykänny kuunnella musiikkia huvikseen niin tälle löytyis tosi nopeasti vastaus.


vastaus on siis varmaan: pölytys kaikien kukkien pölytys

#35 kirjoitettu 07.07.2018 00:13 Muok:07.07.2018 00:15

Marko Toivonen kirjoitti:
Jinxed kirjoitti:
Marko Toivonen kirjoitti:
. Mutta joka kerta kun sen jakaa muiden arvioitavaksi vaikkapa tänne niin tulee tunne .. why!!!!??


Täälä jatkuu kaikkien kukkien kukkiminen. Mietippä jos joku joskus ois tykänny kuunnella musiikkia huvikseen niin tälle löytyis tosi nopeasti vastaus.


vastaus on siis varmaan: pölytys kaikien kukkien pölytys


Mä kysyin johdattaen mut mä odotin parempaa kun nokkeluuksia, mun kysymys oli parempi. Ei tarvi olla varuillaan, en mä ilkeäks ala jos sä tosissaan yrität. Mä tönäsen sua eteenpäin mukavuusalueelta ja toisinpäin, sen toinen nimi on oppimisen ulkoistaminen ja me ollaan siinä tosi hyviä ihan jo meiän ennalta koodatun biologian takia.

#36 kirjoitettu 07.07.2018 00:22 Muok:07.07.2018 00:26

Jinxed kirjoitti:
Marko Toivonen kirjoitti:
Jinxed kirjoitti:
Marko Toivonen kirjoitti:
. Mutta joka kerta kun sen jakaa muiden arvioitavaksi vaikkapa tänne niin tulee tunne .. why!!!!??


Täälä jatkuu kaikkien kukkien kukkiminen. Mietippä jos joku joskus ois tykänny kuunnella musiikkia huvikseen niin tälle löytyis tosi nopeasti vastaus.


vastaus on siis varmaan: pölytys kaikien kukkien pölytys


Mä kysyin johdattaen mut mä odotin parempaa kun nokkeluuksia, mun kysymys oli parempi. Ei tarvi olla varuillaan, en mä ilkeäks ala jos sä tosissaan yrität. Mä tönäsen sua eteenpäin mukavuusalueelta ja toisinpäin, sen toinen nimi on oppimisen ulkoistaminen ja me ollaan siinä tosi hyviä ihan jo meiän ennalta koodatun biologian takia.


Yes. Kiitos. Arvostan palautettasi. Mulla vaan viime vuosina tosiaan kasvanu toi "why" tunne aina vain enemmän että mix hitossa mä enää "vieläkin" vaivaudun tänne vaikkapa mikseriin tunkemaan näitä omia biisejäni. Niistä kun voisi diggailla ihan iteksiäänkin hyvällä fiiliksellä parin huurteisen ääressä kun ei oo enää mitään tarvetta tuohon niin paljon himoittuun kuuluisuuteen ja menestykseen Mut kiva jos joku tykkää kuunnella.

Marko Toivonen muokkasi viestiä 00:25 07.07.2018

#37 kirjoitettu 07.07.2018 00:43 Muok:07.07.2018 00:44

Marko Toivonen kirjoitti:
Jinxed kirjoitti:
Marko Toivonen kirjoitti:
Jinxed kirjoitti:
Marko Toivonen kirjoitti:
. Mutta joka kerta kun sen jakaa muiden arvioitavaksi vaikkapa tänne niin tulee tunne .. why!!!!??


Täälä jatkuu kaikkien kukkien kukkiminen. Mietippä jos joku joskus ois tykänny kuunnella musiikkia huvikseen niin tälle löytyis tosi nopeasti vastaus.


vastaus on siis varmaan: pölytys kaikien kukkien pölytys


Mä kysyin johdattaen mut mä odotin parempaa kun nokkeluuksia, mun kysymys oli parempi. Ei tarvi olla varuillaan, en mä ilkeäks ala jos sä tosissaan yrität. Mä tönäsen sua eteenpäin mukavuusalueelta ja toisinpäin, sen toinen nimi on oppimisen ulkoistaminen ja me ollaan siinä tosi hyviä ihan jo meiän ennalta koodatun biologian takia.


Yes. Kiitos. Arvostan palautettasi. Mulla vaan viime vuosina tosiaan kasvanu toi "why" tunne aina vain enemmän että mix hitossa mä enää "vieläkin" vaivaudun tänne vaikkapa mikseriin tunkemaan näitä omia biisejäni. Niistä kun voisi diggailla ihan iteksiäänkin hyvällä fiiliksellä parin huurteisen ääressä kun ei oo enää mitään tarvetta tuohon niin paljon himoittuun kuuluisuuteen ja menestykseen Mut kiva jos joku tykkää kuunnella.

Marko Toivonen muokkasi viestiä 00:25 07.07.2018


Ei siinä siis mitään jos musiikkia tekee omaks ilokseen, mä vaan koen ongelmallisena sen et jos sen tekee alistuen eikä valintana. Ja mä en siis tiedä mitä sä teet vai ooks sä siinä omasta tai muiden mielestä hyvä, 90% siitä on opittua teknistä taitoa ja loput synnynnäistä taipumusta olla kiinnostunu aiheesta plus 100% halukkuuttua nöyrtyä tekeen sitä mitä sulta halutaan, se on 200% onnistumista joka ei ole niin helppoa ja huono vitsi kun miltä mä saan sen nyt kuulostaan.

Jinxed muokkasi viestiä 00:44 07.07.2018

#38 kirjoitettu 07.07.2018 00:55 Muok:07.07.2018 00:58

Jinxed kirjoitti:
Marko Toivonen kirjoitti:
Jinxed kirjoitti:
Marko Toivonen kirjoitti:
Jinxed kirjoitti:
Marko Toivonen kirjoitti:
. Mutta joka kerta kun sen jakaa muiden arvioitavaksi vaikkapa tänne niin tulee tunne .. why!!!!??


Täälä jatkuu kaikkien kukkien kukkiminen. Mietippä jos joku joskus ois tykänny kuunnella musiikkia huvikseen niin tälle löytyis tosi nopeasti vastaus.


vastaus on siis varmaan: pölytys kaikien kukkien pölytys


Mä kysyin johdattaen mut mä odotin parempaa kun nokkeluuksia, mun kysymys oli parempi. Ei tarvi olla varuillaan, en mä ilkeäks ala jos sä tosissaan yrität. Mä tönäsen sua eteenpäin mukavuusalueelta ja toisinpäin, sen toinen nimi on oppimisen ulkoistaminen ja me ollaan siinä tosi hyviä ihan jo meiän ennalta koodatun biologian takia.


Yes. Kiitos. Arvostan palautettasi. Mulla vaan viime vuosina tosiaan kasvanu toi "why" tunne aina vain enemmän että mix hitossa mä enää "vieläkin" vaivaudun tänne vaikkapa mikseriin tunkemaan näitä omia biisejäni. Niistä kun voisi diggailla ihan iteksiäänkin hyvällä fiiliksellä parin huurteisen ääressä kun ei oo enää mitään tarvetta tuohon niin paljon himoittuun kuuluisuuteen ja menestykseen Mut kiva jos joku tykkää kuunnella.

Marko Toivonen muokkasi viestiä 00:25 07.07.2018


Ei siinä siis mitään jos musiikkia tekee omaks ilokseen, mä vaan koen ongelmallisena sen et jos sen tekee alistuen eikä valintana. Ja mä en siis tiedä mitä sä teet vai ooks sä siinä omasta tai muiden mielestä hyvä, 90% siitä on opittua teknistä taitoa ja loput synnynnäistä taipumusta olla kiinnostunu aiheesta plus 100% halukkuuttua nöyrtyä tekeen sitä mitä sulta halutaan, se on 200% onnistumista joka ei ole niin helppoa ja huono vitsi kun miltä mä saan sen nyt kuulostaan.

Jinxed muokkasi viestiä 00:44 07.07.2018


Kyllä meikä enimmäkseen on tehny sellasta musaa jota just ite tykkää tehdä ja kuunnella. Toki sitten on olemassa muutamia yhteistyö projekteja toisten kanssa jossa loppu tulos on sellasta mitä en itse kyllä kuuntele enää toista kertaa. Mut tällästä tää elämä välillä on kun toisten kanssa koettaa jotain saada aikaiseksi.

Marko Toivonen muokkasi viestiä 00:57 07.07.2018 pari kirjoitus virhettä korjattu