Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.01.2021 22:02

Ekana tulis mieleen laajakalvoinen konkkamikki. Varmaan löytyy alle satkulla käytettyä ja eihän tuo Behkun C1 oo uutenakaan ku kolmisenkymppiä. En oo kyllä kokeillu mutta kai se nyt kalinaa poimii sekin..?

#3 kirjoitettu 13.01.2021 21:03

Riippuu missä äänität, ja haluatko efektikirjastomaisia ääniä vai pitkän pätkän miekkailua linnan salissa. En myöskään tiedä millaisessa tilassa äänität, mutta oletan ettei mikään elokuvastudion äänitystila, koska kuolevaisten budjetti.

Efekteihin, jos vähänkin joku muu kuin tuommoiseen hommaan tarkoitettu studiotila, niin valitettavasti oikein mikään ei voita oikein missään hommassa peruslaadukasta dynaamista laulumikkiä. Sm57/58 kanssa tarttee tosin olla sopiva etari että tulee järkevää talteen, kannattaa se huomioida. Edulliset ns. instrumenttimikit on valitettavan usein vaan paskoja laulumikkejä. Halpissarjassa Shureja sopivampi voisi olla vaikka akg d5, lujaa tulee paskallakin etarilla ja jopa jotain yläpäitä.

Kannattaa kokeilla rohkeasti niillä kamoilla mitä on, voi olla hyväkin tulos kun vähän panostaa. En ole kauheasti veitseniskuja äänittänyt, mutta kokeilisin sellaisessa kohdassa huonetta että mikkiin ei kauheasti tulisi ensiheijasteita kovista pinnoista samalta etäisyydeltä kuin veitsi on mikistä. Dynaamisen kanssa tarttis myös miekkailla suht lähellä mikkiä.

Pidempiaikaiseen taisteluun onkin sitten ihan tilasta kiinni millaista mikkiä valitsee. Jos taustamelua kuten ulkoa kuuluva liikenne tai ilmastointi, niin hankalampi kuin jos ei. Jos on sen verran tinnitusta ettei sellaiset haittaa niin helpottaa kyllä. Jos ulkona, niin en tiedä kyllä yhtään mitä tekisin, ehkä joku dynaaminen omni tai sitten joutsenen kokoisella tuulisuojalla røde M3. Joku leffatyyppi vois tietää tähän paremmin. M3 voisi olla huoneessakin ihan jees, siihen saa patterit niin ei interfacen usein surkea phantom aiheuta ongelmia.

Isokalvo-konkat poimii kauhean määrän huonetta mukaan. Tallentuva ääni voi kuulostaa messevämmältä kuin dynaamisesta, mutta siinä on enemmän siivottavaa. Suuntakuviot merkkaa paljon, kannattaa tutkia. Suuntaus, sijoitus, ja väliaikainenkin harkittu akustointi tekevät paljon.

Tulipa pitkä ja sekava vuodatus.

Lyhyesti:
1. Säätäminen ja kokeilu omilla kamoilla voi vaikuttaa enemmän kuin uusi kama
2. Konkkamikillä saa etua jos huone ei aiheuta ongelmia
3. Røde M3:n saa kuulostamaan paljon kalliimmalta mikiltä kun testailee ja tähtäilee huolella

Snacke

#4 kirjoitettu 14.01.2021 14:14

Mulla on toiminut tuollaisiin ääniefektinauhoitteluihin yllättävän hyvin Røden NT1.
Oikeastaan ainoa tilanne jossa en ole ollut siihen ollenkaan tyytyväinen on ollut vaskipuhallinten nauhoitus, mutta se ei koske tuota sinun aloitusviestiä taas sitten ollenkaan.

#5 kirjoitettu 14.01.2021 16:41

Hyvinhän täältä saa vastauksia. Kokeilen jossain kohtaa näillä mikeillä, mitä on. Muistin, että mulla on myös joku USB-mikki, jota en ole juurikaan käyttänyt oikeastaan mihinkään eli sitä testailemaan seuraavaksi. Se on M-Audio "Producer USB". Sitten pidän mielessä mainitut mikrofonit. Behringer on luotettava ja Røde vähän tuoreempi merkki, josta ei oo kokemusta niin paljon...

Freesoundista noita ääniefektejä oon etsinyt. Siellä vaan joutuu tekijänoikeuksia huomioimaan, kun on niin sanottu "Attribute"-lisenssi joillain eli tarkoittaa, että joutuu mainitsemaan esim. pelissä tai vaikka leffassa, että kenen tekemä on.

Olis hieno itse nauhoittaa kaikki niin ei tekijänoikeudetkaan haittaisi.

#6 kirjoitettu 14.01.2021 17:14

geeli kirjoitti:

Freesoundista noita ääniefektejä oon etsinyt. Siellä vaan joutuu tekijänoikeuksia huomioimaan, kun on niin sanottu "Attribute"-lisenssi joillain eli tarkoittaa, että joutuu mainitsemaan esim. pelissä tai vaikka leffassa, että kenen tekemä on.


Sieltä voi laittaa haussa "Creative commons 0"-suodatuksen päälle. Tuolla lisenssillä merkattujen samplejen käytöstä ei tarvitse ilmoittaa kellekään ja niitä saa käyttää miten lystää. Toki se heti tiputtaa tarjolla olevien äänien määrää.

Olen eräässä Spotifyhyn päätyneessä biisissä käyttänyt freensoudista löytynyttä synasamplea, jossa oli joku muu lisenssi. Tässä tapauksessa se toimi niin, että laitoin viestiä tekijälle ja kysyin, että pitääkö mainita. Tekijä sanoi, että anna mennä vaa eikä tarte mainita.

#7 kirjoitettu 14.01.2021 17:16

Ai niin joo. Ulkotiloissa tapahtuviin äänien nauhoitteluun on toiminut hyvin zoomin kannettava nauhuri. Tämä mikä mulla on näyttää olevan H4n Pro, mutta varmaan muutkin mallit toimivat.

#8 kirjoitettu 14.01.2021 18:02

Eka malli markkinoille
Behringer 1989, en kyllä tiedä oliko mikkejä vielä silloin
Røde 1981, tosin firma pystyssä jo 1967

Behringer C1 ”large diaphragm” kapseli 10-14mm vähän lähteestä riippuen
Røde M3 ”small diaphragm” 19mm

Jännää

#9 kirjoitettu 15.01.2021 12:17

Snacke kirjoitti:
Eka malli markkinoille
Behringer 1989, en kyllä tiedä oliko mikkejä vielä silloin
Røde 1981, tosin firma pystyssä jo 1967

Behringer C1 ”large diaphragm” kapseli 10-14mm vähän lähteestä riippuen
Røde M3 ”small diaphragm” 19mm

Jännää


Joo, jos noita "kokoja vertailit", en tiiä mikä on iso kenenkin mielestä, mutta tuskin rodessakaan on 19mm, jos kapseli on 1/2 tuumaa?

Zoomin (esim) H2 on tosiaan kans kyllä hyvä poimimaan ääntä, mutta ehkä "oikealle mikille" voi olla enempi käyttöä lopulta. B1:stä olisin mieluummin ehdottanutkin, siitä on kokemusta. Toi C1 tuli niinku sen budjetin kautta.
Tila tietysti vaikuttaa hitosti ja se eka aste, mistä se soundi menee mikin jälkeen läpi, mutta mikkiä kysyttiin.. Ja jos halutaan miekkailua linnansalissa, niin se on paras toki äänittää jossain vastaavassa tilassa. Jos konkkamikki tuntuu liian herkältä, niin vaimennusta vaan siihen riittävästi. Di-boksille tarvetta..?

#10 kirjoitettu 15.01.2021 17:57

jarpat kirjoitti:

Di-boksille tarvetta..?


Mulla on Tascamin "audio interfeissi", josta saan kyllä phantom-virran konkkamikille XLR-liitännällä, mutta...

Saatan ostaa, vähän niinku läpällä, tollassen Behringerin C-1U:n, koska on halpa (35 €) ja mä tarviin muutakin muihin musajuttuihin liittyvää, niin menee samalla tilauksella ja samoilla toimituskuluilla...Sama mikki kuin perinteisempi C-1, mutta tuossa on USB-liitäntä XLR-liitännän sijaan...

Eipä mulla kyllä ole tää homma paljon edistynyt. Töiden jälkeen oikeen jaksa nyt just musaharrastukseen niin paljon panostaa. Joo.

#11 kirjoitettu 15.01.2021 19:50

geeli kirjoitti:
jarpat kirjoitti:

Di-boksille tarvetta..?


Mulla on Tascamin "audio interfeissi", josta saan kyllä phantom-virran konkkamikille XLR-liitännällä, mutta...

Saatan ostaa, vähän niinku läpällä, tollassen Behringerin C-1U:n, koska on halpa (35 €) ja mä tarviin muutakin muihin musajuttuihin liittyvää, niin menee samalla tilauksella ja samoilla toimituskuluilla...Sama mikki kuin perinteisempi C-1, mutta tuossa on USB-liitäntä XLR-liitännän sijaan...

Eipä mulla kyllä ole tää homma paljon edistynyt. Töiden jälkeen oikeen jaksa nyt just musaharrastukseen niin paljon panostaa. Joo.


Juu, en mä sen phantomin takia.. mä vaan aattelin, että jos se konkka on "liian herkkä", niin millä sitä sit "padittaa"? Mutta eipä noissa DI-boxeissakaan taida monissa sitä vamennusta olla.

#12 kirjoitettu 16.01.2021 00:12 Muok:16.01.2021 00:14

jarpat kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Eka malli markkinoille
Behringer 1989, en kyllä tiedä oliko mikkejä vielä silloin
Røde 1981, tosin firma pystyssä jo 1967

Behringer C1 ”large diaphragm” kapseli 10-14mm vähän lähteestä riippuen
Røde M3 ”small diaphragm” 19mm

Jännää

Joo, jos noita "kokoja vertailit", en tiiä mikä on iso kenenkin mielestä, mutta tuskin rodessakaan on 19mm, jos kapseli on 1/2 tuumaa?


Sitä vaan, että minä pidin isoja hankalampina tilahommien kannalta ja suosittelin karkeasti saman kokoista.

Snacke muokkasi viestiä 00:13 16.01.2021

Katsoin speksit recordinghacksista nopsaan, sieltä nuo lukemat. 0,50" lukee spec sheetissä näköjään.

#13 kirjoitettu 27.01.2021 08:30

Eilen toi posti uuden mikin. Behringer C-1U. Testailua varmaan tänään.

#14 kirjoitettu 27.01.2021 12:33

Samassa paketissa tuli nyt viimein se FL Studio Signature Bundle eli se kaikista kattavin, ja kallein, versio...

#15 kirjoitettu 29.01.2021 20:54

Mielestäni ihan kelvollisen miekkojen kolahduksen sain aikaan uudella mikillä. Nauhoitin, kuten kuvasin aiemmin, kahden veitsen kilahduksen. Ääni oli sellaisenaan aika kevyt, joten hidastin sitä aika reilusti. Lopputulos on tyydyttävä.

Samalla huomasin, oikeastaan, miten hemmetisti mun vokaalien nauhoitukset ottaa kaikua. Ilmeisesti näytöstä, jota vasten räppään, kaikuu aika paljon. Tähän pitää kiinnittää jatkossa huomiota ja kokeilla myös nauhoitusta esim. siten, että käännyn n. 180 astetta ja kokeilen kaikuuko sitten.

Keskellä huonetta olisi varmasti paras kohta nauhoittaa...Sitäkin voisi kokeilla...

Mutta tuo Behringer C-1U oli ihan hyvä ostos...mulle tähän kohtaa...

#16 kirjoitettu 29.01.2021 22:24

geeli kirjoitti:
Samalla huomasin, oikeastaan, miten hemmetisti mun vokaalien nauhoitukset ottaa kaikua. Ilmeisesti näytöstä, jota vasten räppään, kaikuu aika paljon. Tähän pitää kiinnittää jatkossa huomiota ja kokeilla myös nauhoitusta esim. siten, että käännyn n. 180 astetta ja kokeilen kaikuuko sitten.


Ihan niinkuin mullakin olisi joskus tullut näytöstä tai ikkunasta kaikua. Mulla tuli jäätävää kaikua myös fonin nauhoituksiin eräällä edellisellä kämpällä ja se ei edes johtunut ikkunasta vaan siitä huoneesta.. Siihen toimi ratkaisuksi sellainen, että laitoin pyyhkeen roikkumaan nuottitelineestä mikin taakse

#17 kirjoitettu 30.01.2021 10:23

geeli kirjoitti:
Samalla huomasin, oikeastaan, miten hemmetisti mun vokaalien nauhoitukset ottaa kaikua. Ilmeisesti näytöstä, jota vasten räppään, kaikuu aika paljon. Tähän pitää kiinnittää jatkossa huomiota ja kokeilla myös nauhoitusta esim. siten, että käännyn n. 180 astetta ja kokeilen kaikuuko sitten.

Mä joskus askartelin tällaisen kun sattu oleen tuommoinen vaahtomuovi.

[kuva]